PSG schiet in bizarre slotfase sprookje van Atalanta aan diggelen
Het sprookje van Atalanta in de Champions League is ten einde. Tot de negentigste minuut leek het erop dat de Italianen zich ten koste van Paris Saint-Germain gingen plaatsen voor de halve finale van het miljardenbal, maar in een tijdsbestek van twee minuten werd een 1-0 voorsprong omgebogen in een 1-2 nederlaag. Invaller Eric Maxim Choupo-Moting bezorgde les Parisiens uiteindelijk een plaats bij de laatste vier van de Champions League. PSG bereikt daarmee voor het eerst sinds 1995 de halve finale en treft daarin de winnaar van het duel tussen RB Leipzig en Atlético Madrid, dat donderdagavond op het programma staat.
Bij Atalanta stonden Robin Gosens, Marten de Roon en Hans Hateboer aan de aftrap. Mitchel Bakker begon bij PSG op de reservebank, waar ook Kylian Mbappé plaatsnam. Thomas Tuchel, trainer van les Parisiens, liet voor de wedstrijd weten dat de van een enkelblessure herstelde aanvaller maximaal een halfuur kon meespelen. Mbappé kon vanaf de reservebank zijn ogen niet geloven toen Neymar na slechts drie minuten spelen al een levensgrote kans liet liggen. De Braziliaanse aanvaller ontsnapte aan de verdediging en had oog in oog met Atalanta-doelman Marco Sportiello een hoek voor het uitzoeken, maar schoot op onverklaarbare wijze naast.
De ALLESZEGGENDE reactie van Kylian Mbappé kan weleens een meme gaan worden.. ??????
Geplaatst door voetbalzone op Woensdag 12 augustus 2020
De eerste grote mogelijkheid voor Atalanta liet niet lang op zich wachten, want met elf minuten op de klok moest PSG-doelman Keylor Navas op fraaie wijze redding brengen na een kopbal van Hateboer. Het spel golfde in deze fase van de wedstrijd op en neer, want kort daarna verscheen Neymar aan de andere kant in kansrijke positie. Hij probeerde de bal echter opzij te leggen richting Mauro Icardi, maar slaagde er niet in om de spits te bereiken. Het duurde uiteindelijk tot de 27e minuut alvorens het duel werd opengebroken. Via Duvan Zapata kwam de bal enigszins gelukkig voor de voeten van Mario Pasalic, die de bal op prachtige wijze achter Navas wist te krullen.
Neymar was al snel daarna dicht bij de gelijkmaker, maar zag zijn schot na een fraaie actie maar net naast gaan. Op slag van rust kreeg Hateboer de schrik van zijn leven, toen een foutieve terugspeelbal Neymar in stelling bracht. De sterspeler van PSG toonde zich in de eerste helft uiterst bedrijvig met acties en dribbels, maar was uitermate gelukkig in de afronding en hielp ook de door Hateboer geboden mogelijkheid om zeep. De eerste mogelijkheden na rust waren voor Atalanta, via De Roon en Berat Djimsiti. Na een klein uur spelen kreeg laatstgenoemde een levensgrote kans om de marge te verdubbelen, maar de verdediger schoot van dichtbij naast.
Atalanta Bergamasca Calcio STAAT OP VOORSPRONG tegen PSG - Paris Saint-Germain ???
Geplaatst door voetbalzone op Woensdag 12 augustus 2020
Met nog exact dertig minuten te spelen bracht Tuchel Mbappé in het veld voor Pablo Sarabia. Het duurde even voor PSG tot een echte mogelijkheid kwam, maar Mbappé tekende met 74 minuten op de klok voor zijn eerste mogelijkheid en zag Sportiello zijn inzet keren. Neymar en Mbappé doken kort daarna allebei nog eens in kansrijke positie op, alleen slaagden zij er niet in om hun schot genoeg kracht bij te zetten om groot gevaar te stichten. Even later was er met de inzet van Mbappé weinig mis, ondanks dat hij oog in oog met Sportiello de bal ongelukkig aannam. José Luis Palomino voorkwam echter dat de bal richting het doel ging.
Tuchel moest de geblesseerde Navas in de slotfase nog vervangen door Sergio Rico en bracht met Choupo-Moting een aanvallende impuls binnen de lijnen. Hij was vrijwel direct gevaarlijk met een kopbal, maar zag zijn inzet over de lat gaan. Het leek er niet meer op dat PSG tot scoren ging komen, tot de negentigste minuut aanbrak. Eerst viel een voorzet van Neymar via Marquinhos en Atalanta-verdediger Mattia Caldara binnen. Twee minuten later greep PSG ook nog de overwinning. Mbappé kwam vrij in het strafschopgebied na een combinatie en vond voor het doel de ingevallen Choupo-Moting, die voor open doel de 1-2 tegen de touwen werkte, PSG voor het eerst sinds de Qatarese overname een plek in de halve finale bezorgde en het sprookje van Atalanta aan diggelen schoot.
Meer nieuws
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Jürgen Klopp laat zich uit over Arne Slot en geeft hem een mooi compliment
Meer sportnieuws
Wat een wedstrijd. Wat een kansen over en weer. Met als dieptepunt de kans van Muriel in de slotfase. Zo verprutst. Kreeg flashbacks naar ajax tottenham, triest dat het zo heeft moeten lopen. Het zijn toch de sterren van psg die het verschil hebben gemaakt. Tuchel blijft een matige coach, maar we zullen zien hoe ver psg kan komen. Gun ze de CL wel na jaren van frustratie.
Beide doelpunten leken buitenspel van Psg? Jammer dat Atalanta eruit ligt maar de beslissing om een aanvaller er nog bij te doen heeft ze de kop gekost.
Ja ik denk bv bij die 2e dat choupo in 1e instantie niet deelnam aan t spel, of dat na de pass van mbappe hij niet buitenspel stond. Weet niet hoe de scheidsrechters redeneren
Ik dacht het eerst ook even, maar die eerste was zeer zeker geen buitenspel, was net in de herhaling echt wel heel duidelijk te zien.
@Joe, beide geen buitenspel. Eerste in de herhaling overduidelijk te zien. Tweede gaat de pass naar Mbappe en via hem naar ECM die achter de bal stond. Terecht goedgekeurde goals dus.
Het was echt geen buitenspel is gewoon duidelijk te zien
Ik gun een ploeg als psv weinig en ook met war voor team ze hebben. Niet erg sympathiek. Nee ik hoop dat ze helemaal stuk lopen op atletico. Had het Atalanta wel gegund, leuke en originele ploeg.
Psg bedoel je toch
Bedoel je PSV of PSG?
Knap dat een team van 100m zo geolied is, knap werk van gasperini. Ik hou wel van zulke teams die gewoon kloppen als een uurwerk. Triest afscheid
Allebei natuurlijk
Mensen zeggen dat de hele tijd, dat Atalanta zo'n leuke en originele ploeg is. Ze zijn een beetje het anti-PSG, hebben een enorme gunfactor. Maar vanavond waren ze gewoon echt niet best, tegen dit PSG viel er echt genoeg te halen. Als je dat dan uiteindelijk niet doet, vind ik niet dat je 'met opgeheven hoofd' afscheid kunt nemen van het toernooi. Dan moet je jezelf vooral kwalijk nemen dat je dit onthutsend zwakke PSG niet af hebt gestraft.
Je vind psg niet sympathiek maar atletico wel? Best vreemd atletico speelt echt antivoetbal.
@Real, eens hoor. Is puur de gunfactor omdat Atletico er in is geslaagd de dominantie van Real en Barca te doorbreken. Alleen de CL bleef (helaas) uit.
Maar het is een echte volksclub. Hun voetbal past daarbij. Real Madrid is het team van de patserigheid met mooie auto's en modellen. Hun voetbal past daar ook bij.
Haha heb jij de laatste jaren Atlético wel gezien?! Want die zijn alles behalve sympathiek een naar anti voetbal ploeg, met een psychopaat als trainer.
Daar zit idd wat in, zelfs ik als real fan gun atletico best een keer de cl aangezien real ze al 2 keer in de finale heeft verslagen.
Ja ik bedoel PSG haha
Atletico is misschien zeker niet de meest sympathieke ploeg, maar we een ploeg die tussen al het transfergeweld wel gewoon redeijk weet aan te haken met barca en real vaak. Ook nog vaak weet te stunten in de CL terwijl ze vaak een minder team hebben. Mijn favoriete teams wil ik niet tegen hun zien spelen nee, maar met de middelen die ze hebben doen ze het heel knap kun je nier anders zeggen Unis.
Ze hadden meer kunnen doen. Maar je mag altijd mer opgeheven hoofd een toernooi verlaten als je als underdog zo ver komt. Meeste mensen dachten toch wel dat de groepsfase al te veel was voor hun.
Psg iets gunnen ? Als er 1 ploeg is dat ik niks hun dan zijn zij het wel. Wat een lelijk clubje. Ik hoop en verwacht dat Atleti hun uitschakeld.
Hoezo Atlético? Leipzig is gewoon een uitstekend team, ook zonder Werner imo.
Ze hebben een historie, in de jaren 90 met weah en djorkaeff de UEFA cup dacht ik gewonnen. Ik denk dat ze een slechte naam inmiddels hebben vanwege de oliedollars maar niet helemaal terecht imo. Ze zijn afgelopen jaren hard genaaid in de CL door de uefa
Je verwacht het omdat Atletico Liverpool heeft uitgeschakeld? Zo werk het niet maat Laat Atletico maar voorbij Leipzig zien te komen. Is ook een team dat lekker aanvallend voetbal speelt dat Leipzig. Alleen ja, geen Werner meer.
PSG speelde altijd al in een mooi stadion en heeft in de historie schitterende spelers gehad als Ronaldinho, Weah, Rai, Ginola, Neymar en Mbappe.
Leipzig heeft het moeilijk tegen ploegen dat hun ingraven. En wanneer ze moeten winnen dan verliezen ze meestal zoals in de competitie. Atleti is zo sluw , ik zie Leipzig daar niet mee omgaan.
Want atletico speet namelijk wel zulk oogstrelend voetbal zeker?
Atleti kan niet van je winnen, maar je kun wel van ze verliezen. Als er een ploeg is die hun kunst zodanig beheerst dan is het Atletico wel. Ik weet echt niet waarom wij in NL altijd zo zeuren om aanvallend voetbal. Maduro zei het laatst, als je een keer verder kijkt dan je neus langg is leer je andere culturen kennen. Ik kan gewoon hartstikke genieten van hoe Atletico voetbalt. Ze spelen geen tiki taka, maar kunnen 90 minuten lang verdedigen en volop gebruik maken van de counter. Simeone heeft een machine gemaakt van Atletico. Je hoeft echt geen totaal voetbal te spelen om "mooi" voetbal te spelen vind ik. Is een kwestie van perceptie.
PSG gun je dus echt niks, voetbal zonder idee, enkel wat dure vedettes die niet aangeraakt mogen worden die de acties moeten maken. De scheidsrechter had het heel goed door vandaag, man of the match voor mij.
@Goalski, gewoon even een checkvraag hoor. Ik neem aan dat je Barcelona ook niets gunt?
@DieGelbeReds, Mwah makkelijk scoren. Barcelona stond altijd al bekend om de jeugd en mooi voetbal etc. Dat ze nu door slecht beleid van een paar pipo’s in pak een andere slechtere koers varen doet niks af aan de club zelf. PSG heeft überhaupt nooit beleid gevoerd.
@MessiBazoer, tsjah ik lees nergens iets over historie in de reactie van Goalski. Volgens mij heeft zijn reactie betrekking op het heden en dan zie ik eigenlijk wel een grote overeenkomst met Barca.
denk dat de afgunst richting PSG te maken heeft met dat de eigenaren olie sheikhs zijn. Ik heb ook afgunst richting PSG maar omdat ze neymar van barca hebben gehaald.
Barcelona stond helemaal niet altijd bekend om de jeugd.
Barcelona heeft een bizar goede lichting gehad en nu denken mensen dat er altijd zulke goede spelers vandaan komen.
@messibazoer, wat zeg je nou met geen beleid gevoerd? PSG heeft zoals hierboven staat vroeger echt mooie spelers gehad. En jongens zoals Kimpembe, Areola, Rabiot komen bijv gewoon uit eigen jeugd en hebben kansen gehad(en gepakt). Ja jammer van die olie miljoenen maarja dat hoort er tegenwoordig bij. Ben zelf meer een Marseille fan en heb niet heel veel met Psg, maar sommige mensen doen hier op dit forum PSG echt vaak te kort.
Ik zal zeggen; verdiep je eens in de historie en niet alleen sinds de olie dollars. PSG heeft gewoon een mooie geschiedenis
PSG is puur mbappe en Neymar and that's it hoop dat ze eruit geschoten worden door Leipzig/Atletico .. maar ik denk dat Bayern dat in de finale moet gaan doen.
@LucaFache, dat heeft elke club toch? Haal Lewandowski en Gnabry weg en Bayern is minder. Haal Messi en Suarez weg en Barca is minder. Haal Berghuis en Köcku weg en Feyenoord is minder.
Vandaag aanvallend gezien wel, maar normaal kun je daar Di Maria (en evt Veratti) ook bij optellen voor een fantastische aanval.
Het verschil tussen PSG en Bayern is dat als je Lewandowski en Gnabry bij Bayern weghaalt ze nog een fantastisch elftal hebben staan. Zonder Neymar en Mbappe is PSG een subtopper.
Ik snap heel goed dat ze blij zijn als psg zijnde maar die Tuchel moet zich toch gewoon kunnen beheersen, ik hoop nu dat ze er de volgende ronde uit vliegen.
Wanneer je ze niet allemaal op een rijtje hebt, dan kun je je gewoon moeilijk beheersen. Dat die man trainer van PSG is, echt een grap.
Hoezo niet allemaal op een rijtje hebt, ik vind PSG een verschrikkelijke club, maar ik snap de blijdschap gewoon. Als je zelf voetbalt ken je dat, anders niet.
@Goalski, hier spreekt het sentiment. Dan zijn er genoeg trainers die een grap zijn. Solskjaer met zijn babyface, Simeone met zijn drukke gebaren en ga zo maar door.
Haha nog nooit PSG gezien zeker? Tuchel is een volslagen idioot, maar dan niet op de grappige manier maar op de manier dat ie waarschijnlijk een persoonlijkheidsstoornis of drie heeft kan het PSG echt niet gunnen met al dat geduik en gezeur, verschrikkelijk om naar te kijken zeg. Overigens op basis van het spelbeeld wel verdiend door natuurlijk
Wat een onzin! Je beseft wat voor emoties de overhand kunnen nemen bij een trainer die zo onder druk staat. Ik vond het juist mooi om te zien. In tegenstelling tot andere coaches die bij winnen of verliezen geen emotie tonen.
Ach ja. Zegt genoeg Tuchel opvolger was van Klopp zowel bij Mainz als Dortmund, beide twee passievolle gekken langs de lijn. Natuurlijk beheerst ie zich niet na zo n comeback en PSG hun eerste halve finale sinds 1995 en olie miljoenenen...ik vind wel mooi juist.
Wat een invalbeurt van Mbappe zeg, die liet zich echt gelden en ook nog een beslissende bal om de wedstrijd mee te winnen. Dit PSG was gehavend en komen met de schrik vrij. Wauw wat is voetbal toch een lekkere sport
Dat verschil met Icardi die eerst op zijn plek stond was echt bizar groot. Icardi voerde echt helemaal geen zak uit, meerdere keren kon hij in een uitstekende positie komen en deed ie niks. Neymar gooide hem een paar keer in de ruimte waar Mbappe altijd geweest zou zijn, alleen Icardi dus weer eens niet. Uiteindelijk de winnende ook weer na een geniale bal van Neymar op Mbappe die wel die ruimte op zoekt.
Neymar en Mbappe kunnen met hun tweetjes de CL winnen voor PSG zo goed en complementair zijn die twee aan elkaar. Met Verratti en Di Maria komt er ook gelijk veel meer voetbal in het team. Toch verwacht ik de winnaar van Bayern/City als de grootste favorieten en dan Bayern voorop. Trouwens Cavani is echt veel beter dan Icardi.
De verdediging van PSG is echt hun achilleshiel. Met Verratti en di Maria wordt het wel erg aanvallend ook.
@Visca, ik moet zeggen dat ik Kimpembe wel geweldig vond spelen zeg.
Hun verdediging vind ik nochtans wel goed, gaven ook vanavond bijna geen kans weg tegen een aanvalsmachine als Atalanta (en die ene goal van Pasalic was een beetje een frommelgoal, de bal belandde toevallig in zijn voeten). Best goed gedaan dus tegen een team dat er in Italie op los scoort. De blessure van Navas kan er natuurlijk wel voor zorgen dat Rico hun achilleshiel wordt maar ze hebben weinig zwakke plekken wat mij betreft. Top aanval, zeer goed middenveld als iedereen fit is (Verratti, Gueye en Marquinhos) en ook echt wel een stabiele verdediging met Silva en Kimpembe. Bernat is geen wereldspeler maar een betrouwbare kracht. Enkel Icardi, Herrera en Kehrer komen te kort. Maar die spelen wellicht niet als Verratti, di Maria en Mbappe snel fit zijn. Dan kunnen er toch al 2 van die 3 negatieve uitschieters op de bank. Ze hadden natuurlijk ook altijd met Cavani en Meunier moeten verlengen die beter zijn dan Icardi en Kehrer.
Ik vond Kimpembe en Thiago Silva echt ijzersterk spelen vandaag man. We hebben het altijd over Ramos, maar die Silva he? Zapata kwam er niet aan te pas. Is een kop langer dan Silva maar verloor echt vaak luchtduels van hem. Daarnaast bewaard Silva in balbezit ook altijd de rust en zoekt hij de voetballende oplossing. Gozer is ook al ruim 10 jaar wereldtop. Kimpembe heerlijk talent, altijd lekker fel in de duels. Bernat is aan de bal en aanvallend echt heel sterk, verdedigend laat hij weleens wat vallen maar vandaag heel sterk. Alleen Kehrer op rechtsback is gewoon niks man. En Marquinhos is een echte breker op CVM. Slidings, intercepties, kopsterk, hij heeft het allemaal. Daarnaast voetballend ook gewoon sterk. Zet daar Verrati naast als voetballende man en dan Neymar als 10 in een vrije rol. Di Maria en Mbappe op de vleugels. Icardi en Choupo Moting is wel karig. Gueye, Draxler zijn ook goede voetballers. PSG kan in een finale gewoon winnen van iedereen ook van Bayern en City. Stel je voor Mbappe vs Davies ben benieuwd wie wie eruit rent.
@Garrincha Het lijkt alsof men vergeten is dat Thiago Silva jarenlang werd gezien als wellicht de beste verdediger ter wereld. In ieder geval 1 van de besten. Maar dan heb ik het wel over 6 jaar geleden.
Thiago Silva is zeker top 3 van de afgelopen 10 jaar. Zal me niet verbazen als sommige hem zelfs op nr 1 hebben staan. Sergio Ramos, Thiago Silva en Chiellini, dat zijn ze. In 2011 wilde Barca hem halen, jammer dat het nooit rond is gekomen. Milan hield terecht voet bij stuk. Zo eentje die altijd hard maar fair in de duels is, geen viezerik.
Neymar ondanks dat het een van de beste spelers ter wereld is, Mats Seuntjes had het vanavond op zijn positie nog beter gedaan. Man wat was die gast slecht
Die twee maken het verschil ja. En inderdaad; Ik vind Cavani ook beter dan Icardi. Zeer onderschat eigenlijk. Zijn statistieken zijn echt heel goed, vooral na het vertrek van Ibra.
Wat een bizar spel blijft het ook. Krijg een ajax dejavu hier. De underdog lijkt met leuk voetbal door te gaan, maar uiteindelijk net niet. Zonde want psg dwong niks af en atalanta leek safe. Psg heeft hetzelfde ook meegemaakt natuurlijk.
Het leuke voetbal heb ik niet gezien, wel fysiek spel met veel overtredingen. Persoonlijk zie ik toch liever de buitenklasse van Neymar.
Eerste helft zeker wel goed gespeeld. Logisch dat je na een 1-0 iets anders gaat spelen. Vond ze niet de pot dichtgooien. Sowieso hele seizoen aantrekkelijk gespeeld (bijv tegen juve) al helemaal gezien de middelen. Neymar is grandioos, maar vandaag was het ook geen buitenklasse (behalve die actie met die panna).
Leuk voetbal? Mwah, dat doen ze normaal wel altijd maar vanavond niet echt. 39 balbezit, constant overtredingen en truitje trek. Ik weet dat dit forum haast uitsluitend anti PSG is en iedereen (ook ik) houdt van underdogs maar psg was qua voetbal en zeker qua kansen gewoon zwaar de betere en gaat dik verdiend door. Ik snap zelfs niet hoe je dit anders kunt zien, dan moet je toch heel zwaar anti psg zijn? Stond het vizier op scherp dan was het misschien wel 1-6 geworden. Ik had het Atalanta gegund maar met psg wordt het in de halve finale wel spannender denk ik, atalanta is na 2 topseizoenen in Italie toch op haar limieten gebotst. Geen schande, psg is na bayern en liverpool zo'n beetje het beste team ter wereld.
@bon jovi. Ik bedoelde meer hele seizoen. Tot de 1-0 vond ik atalanta ook prima spelen. Daarna idd meer italiaans. Alsnog vind ik de 1-6 overdreven. Atalanta heeft ook genoeg kansen gehad en vond psg ook niet fantastisch. Zwaar anti psg zal ik mezelf niet noemen trouwens. Moet het vizier maar scherp staan (zie eerste kans neymar). Ik gunde atalanta (underdog) het, maar ben redelijk neutraal. Leuk team maar middenveld kan nog beter. Prima dat psg doorgaat hoor (zeker op zo'n spectaculaire manier). Ik vond psg tegen united dan bijv leuker
Welke grote kansen had Atalanta dan? Die op het eind van Muriel was een hele grote maar toen was het kalf sowieso al verdronken, zelfs al dwong hik daar nog verlengingen af was psg in die verlengingen doorgebekerd want Atalanta zat stikkapot. En aan het begin had je nog een redelijke kans voor Gomez. Voor de rest zag ik zeer weinig kansen, tegenover vele grote kansen voor psg. Neymar had er 3 moeten maken en Mbappe ook 2 of 3, kwam 2x alleen voor de doelman en had daarnaast nog kans op assist Neymar. Choupo Moting nog een goede kopkans op die corner. Dus ja jij zegt letterlijk "psg dwong niks af" en "Atalanta heeft ook genoeg kansen gehad" maar dat strookt toch niet echt met de waarheid. Daarom stel ik me toch vragen bik je objectiviteit. Niet dat het erg is dat je hier subjectief in bent, het zou gewoon veel verklaren. Uiteraard veel respect voor het seizoen dat Atalanta draait. Op vanavond na altijd mooi voetbal, 3de plaats in Italie, kwartfinale CL en psg zwaar doen afzien. En dat voor een 'arme' club uit een relatief klein stadje. Neymar verdient meer dan hun voltallige selectie, zegt wel genoeg over de financiele verhoudingen. Fenomenaal werk levert die club, zowel bestuur, coach als spelers.
Ik vond psg niet zo overtuigend als tegen united qua speelwijze. Het was een beetje wat als. Ik vond je 1-6 niet realistisch, net als ik miss niet ben. Jij bent meer psg gericht (ook als muriel scoorde had psg gewonnen, en ik meer atalanta (Atalanta was niet super in gevaar door het slechte afwerken en dus niet afdwingen). Net als rond de 60e min bij atalanta. Je weet nooit hoe het was gelopen als neymar die 1-0 maakte of atalanta de 2-0 of 2-2, dat is het mooie aan voetbal. Een 1-0 verdedigen vind ik gewoon anders dan een 0-0. Had atalanta het vanaf het begin gedaan, oke. Ik zeg ook redelijk neutraal ipv neutraal want ik gunde het atalanta net iets meer. Ik baal alleen niet. De 2e helft had ik niet het idee dat atalanta in gevaar was (ook weer de klasse natuurlijk)
@ackaka Neymar speelde regelmatig Atalanta overhoop. Met Mbappe was er gelijk snelheid en diepgang bij. Maar de linies voorbij komen en het creëren van kansen ontstond heel erg vaak door Neymar. Hij miste wel 2 hele grote kansen.
Ik doelde meer het afmaken idd. Neymar zorgde wel voor creativiteit. Overhoop valt nog mee, maar dat is omdat hij vaak belachelijk goed is en nu heel goed.
Ik vraag me ook af is dit nou nog heftiger dan wat ons is overkomen?
Die bal ook van neymar bij de 1-1 via de kluts illustratief voor de Braziliaan vanavond.
Als je dit soort potjes over de streep trekt zal t moraal enorm wezen... hebben we de winnaar van de cl vanaaf aannt werk gezien?
Ik denk dat het voor Atalanta even erg is als voor Ajax vorig jaar. Ik denk alleen wel dat het vorig jaar voor de voetbalminnende wereld veel erger was dat Ajax er op een dergelijke manier uitvloog dan dit Atalanta. Ajax had de wereld weer veroverd met een herkenbare dominante style van totaalvoetbal. Nieuwe wereldsterren waren geboren. Dat zie ik allemaal bij Atalanta niet terug. Maar de manier waarop blijft verschrikkelijk. Een dergelijk PSG gun ik het ook absoluut niet.
Waaat?? Ga je nou echt roepen dat iedereen die van voetbal houdt, helemaal straalverliefd moet zijn geworden op Ajax? Atalanta heeft werkelijk een fantastisch sterke serie neergezet, scoren als een malle, geven weinig weg. Met
een haast maniakale werklust en energie druk zetten en als team functioneren.
De arrogantie spat van je zelfingenomen mening af. Ik, en velen met mij, hebben genoten van het sterke Atalanta.
Waaat?? Ga je nou echt roepen dat iedereen die van voetbal houdt, helemaal straalverliefd moet zijn geworden op Ajax? Atalanta heeft werkelijk een fantastisch sterke serie neergezet, scoren als een malle, geven weinig weg. Met
een haast maniakale werklust en energie druk zetten en als team functioneren.
De arrogantie spat van je zelfingenomen mening af. Ik, en velen met mij, hebben genoten van het sterke Atalanta.
Ik heb echt precies hetzelfde deja vu gevoel inderdaad. Met de spelers die ze hebben echt bewonderenswaardig gepresteerd. Het is nou niet alsof er echte wereldtoppers lopen, maar wel met een idee erachter en dat is echt tof om te zien. Het verhaal van de underdog is altijd leuk. Man man, 2 keer in de 90e minuut is echt bizar zuur ook. Zeker als je ziet waar ze vandaan komen deze CL campagne. Na 3 wedstrijden 0 punten en alsnog overwinteren (eerste keer dat een team dat flikte) en dan zo ver komen. Had ze graag nog meer verrassingen neer zien zetten.
Daar geef je direct ook wel het verschil met Ajax aan. Ze hebben niet echt wereldtoppers bij Atalanta en ik zie ook geen spelers zoals Frenkie, Matthijs en ook Ziyech snel naar een Barcelona, Juventus en Chelsea gaan. Het Ajax van vorig jaar was een unieke samenstelling met absurd veel kwaliteit en dat gaat men ieder jaar meer beseffen.
@myvision Ze hebben alleen Gomez die wel een aardig balletje kan trappen.
Ik snap de deja vu, ik denk alleen niet of de weg naar deze anti-climax van Atalanta te vergelijken is met Ajax. Over de hele wereld genoot men van het Ajaxspel, de Engelsen, Spanjaarden en Italianen kwamen superlatieven te kort dat het totaalvoetbal 3.0 was ingetreden en dat Ajax op een moderne manier ouderwets absolute topclubs aan het domineren was. Dat idee kreeg ik toch niet echt met Atalanta. Daarbij worden er nu parallellen getrokken met Ajax, die bewees dat het ook voor clubs als Ajax (en dus Atalanta) met mindere middelen mogelijk is zo ver te komen.
@myvision. Inderdaad op een andere manier. Ajax was meer totaalvoetbal tegen sterkere tegenstanders, al speelt atalanta ook leuk dit seizoen. Atalanta meer de echte underdog die opstaat (zie de 0 punten uit 3 wedstrijden). Ajax was indrukwekkender qua spel, maar doelde vooral op de underdog die het uiteindelijk dan toch (helaas) net verspeeld.
Ja, eens! Ik vind het van Atalanta razendknap en dit had nooit mogen gebeuren. Dat verschrikkelijke Psg, het zal toch niet dat ze in dit vervelende (voetbal)jaar ook nog eens de CL winnen.
Inderdaad op een andere manier. De wereld keek met veel en veel meer bewondering naar hetgeen Atalanta presteerde. Onbekendere spelers, leuker voetbal, ze scoren er in de Serie A op los en daarom voelt dit verlies nog zwaarder omdat ze ook nog eens tegen een veel beter elftal speelden.
Wat ben ik blij dat PSG door is zeg. Wat was Atalanta saai en irritant aan 't spelen vandaag. Eerste keer dat ik echt een wedstrijd van ze bekijk en op basis van vandaag begrijp ik de hype echt niet. Krijg nachtmerries als ik aan een halve finale tussen atletico en atalanta moet denken.
Ben jij serieus iemand die iets basseert op een wedstrijd. Je zegt zelf dat je ze voor het eerst ziet spelen, kom op man ze spelen het hele jaar de sterren van de hemel als daar een mindere wedstrijd tussen ziet is dat niet meer dan logisch.
Ondanks dat, hoop je dat het arabische geld niet wint van het leuke normale clubje. Ik gun PSG niets, maar dan ook niets. Zij zijn de redenen die het hedendaags voetbal kapot maken met volpompen van discutabel oliegeld, geldpomperij en sponsoring. Het voetbal moet zegen vieren. Clubs als City en PSG mogen ze van mij opdoeken. Als je geld in een club stopt, doe het dan zoals Red Bull. Investeren in de jeugd, jonge spelers en echt het opbouwen van een club.
Nja ik vind dat het de hedendaagse voetbal veel meer brengt. Een Bayern, Real, Barca en Juventus altijd zo zien domineren lijkt me ook maar wat saai. Zou me wel wat lijken als in Italië hetzelfde gebeurt zodat de hegemonie van Juventus wordt geremd.
@professor Oak Zonder investeringen van rijke eigenaren zullen dezelfde clubs over 30 jaar nog steeds de CL domineren. Vroeger konden ook clubs zoals Marseille, Deportivo, Blackburn, Sampdoria en vele, vele anderen het de top, door een rijke eigenaar, uitdagen.
Is toch logisch dat als je na op voorsprong gekomen te zijn, als ontzettend de underdog zijnde, je meer gaat ingraven? Helemaal als er maar 1 speelronde is.
Haha. Vind je het gek dat atalanta zo Speelt. Ze spelen tegen. Een 10x zo goed team zelf nooit gevoetbald he tegen grotere teams ?
Heb je Ajax toevallig mee gekregen vorig jaar? Of Dortmund een aantal jaren terug? Zo kan het namelijk ook als underdog. Hartstikke leuk dat ze met minimale middelen zo ver zijn gekomen, daar niet van, maar ik hoef echt geen halve finale of zelfs finale te zien met een Atalanta van vandaag erin. Kom op zeg.
Toch zonde dat je het op 1 wedstrijd baseert, terwijl er een heel serie a en groot deel van het cl seizoen deel is geweest.
Dan moet je ook niet na 1 wedstrijd concluderen dat Atalanta een Hype is.spelen dit seizoen echt prima voetbal en halen goede resultaten. Had ze de overwinning wel gegund, mooi ploeg om te zien met toch beperkte middelen in tegenstelling tot PSG
Nee dat sprankelende voetbal van PSG is echt een verademing inderdaad. Wat een team is dat! Alsjeblieft zeg, ik heb zelden een zooitje spelers voor zoveel geld op het veld zien staan, die zo matig met elkaar konden samen voetballen. Individualisme ten top. Atalanta heeft het uitstekend gedaan, helemaal als je kijkt naar hun mogelijkheden. Italië is trots op La Dea!
Persoonlijk was dat het enige waar ik van genoot vandaag. Het individualisme van Neymar en van Mbappe toen hij er ook eenmaal in kwam. Ik ben ook geen fan van Psg, verre van. Maar een halve finale tussen Atletico en PSG lijkt me een stuk leuker dan een oersaaie schaakspel tussen Atletico en Atalanta straks. Nogmaals ik heb ze verder ook weinig gezien dit jaar. Hier en daar een samenvattingkje, maar op basis van vandaag vond ik ze geen halve finalisten.
Uiteindelijk ben ik het met je eens dat PSG, zeker op basis van de tweede helft, verdient door bekert. Echter speels Atalanta de eerste helft best een goede partij. Hoog druk zetten, georganiseerd storen en goed in formatie blijven lopen. PSG leunt op de kwaliteiten van Neymar en in de tweede helft op die van Mbappe. Als team, of kwa samenspel spelen ze niks klaar. Ik zie liever een ploeg waaraan je kan zien dat er getraind wordt en waar een idee achter zit, dan het voetbal dat PSG speelt. Maar dat is een voorkeur. Echter heeft Atalanta echt geweldige wedstrijden gespeeld dit seizoen, misschien speelden de zenuwen ze deze wedstrijden ook wat parten.
Neymar verdient letterlijk in zijn eentje evenveel als alle spelers van Atalanta, doe even normaal zeg. Atalanta is een hele mooie ploeg die met relatief beperkte middelen hele goede resultaten haalt met 9 van de 10 keer heel mooi voetbal, dat jij die ene wedstrijd hebt gezien is echt jou probleem en je doet Atalanta echt te kort.
ach doe toch, paris saint germain is er een van het ergste soort, verdienden afgezien van neymars kansen ook geen ene tering. Als je met zoveel geld en zo'n team in de tang wordt gehouden door atalanta... en maar janken en zeuren om kaarten, verschrikkelijk.
Knappe conclusie van je. Dat na één wedstrijd te bekijken, van een Atalanta dat dé verrassing is van Italië sinds jaren mede door Gasperini. Staan verdorie in het topklassement van de Serie A, boven ACM, Napoli, Roma,... Ze spelen echt fantastisch en goed samen. Beetje simpel om zo snel je conclusie neer te typen. PSG is dan wel een hele mooie club? Dacht het niet.
Ja want de Serie is ook echt een competitieve competitie. Laat me niet lachen man. Juventus dat al bijna 10 jaar achter elkaar kampioen wordt en de rest die nauwelijks tegenstand kan bieden. En zelfs het Juve van dit jaar, wat vol zat met slome oude mannen, is wéér kampioen geworden. Dan vind ik je competitie sowieso niet zo denderend. Dus ja, leuk voor Atalanta, hebben het vast welg goed gedaan dit jaar, en mooi dat ze zo ver in de CL zijn gekomen. Maar ik vond ze vandaag niks bijzonders enop bais van vandaag ben blij dat ik ze niet nog een keer hoef te zien.
Heb ik het hier over Juve misschien? Moest je de Serie A volgen dan had je vast wel geweten dat Atalanta een puike prestatie geleverd heeft. Met zo weinig middelen zo goed kunnen samenspelen, een leuke ploeg samen te stellen en in de top 5 staan sinds x jaren. Ik begrijp gewoon niet dat je een ploeg kan afrekenen op basis van 1 wedstrijd. PSG daarentegen heeft gewoon geld in overvloed, daarbij is het ook maar de ligue 1 die vast niet spannender is dan de Serie A, maar goed. Volg lekker jouw competitie, ik zal die van mij wel volgen .
Psg werd eerste helft helemaal uitelkaar gespeeld door atalanta. Een goede wedstrijd gespeeld en een buitengewone eerste helft waarin psg niks te zeggen had. Verder gewoon een topseizoen achter de rug in de serie a, maar die heb je niet gevolgd, dus noem je het maar een zwakke competitie.
Ik noemde Juve om aan te duiden waarom ik een 3e plek in Italie niet zo denderend vind. Die competitie wordt namelijk al bijna 10 jaar door hen gedomineerd. Dat de restjes af en toe anders verdeeld worden is in mijn ogen dan niet zo bijzonder. Er wordt gedaan alsof Atalanta de prestatie van Leicester uit 2016 of het Atletico uit 2014 heeft geã«venaard, maar dat is niet zo. Verder heb ik de afgelopen maanden mensen horen praten over Atalanta alsof ze serieus de CL konden winnen. Dus ik had best wel hoge verwachtingen vandaag. Toen ik ze vandaag zag spelen, zag ik daar helemaal niks van terug.
Wat een onzin zeg. Het is toch te verwachten dat een ploeg die vroeg voorkomt tegen een ploeg die technisch gezien gewoon beter is, dat je dan je spel daarop aanpast. Ik vond het heerlijk om naar te kijken. Hoe deze ploeg het Psg ongelofelijk moeilijk kan maken. Denk dat alleen al Neymar twee keer zoveel heeft gekost als de hele ploeg van Atalanta.
Atalanta speelt zo prachtig georganiseerd ik snap niet dat je daar niet van kan genieten. Voetbal is maar dan aanvallen/counteren hè!
Sergio Rico valt in en de wedstrijden kantelt helemaal.
He bah, wat kan voetbal toch naar zijn soms. Wel verdient natuurlijk, maar toch, zo extreem zuur.
Als het verdiend is, is het al een stuk minder zuur
Tuurlijk, maar het is zo'n David tegen Goliat verhaal. Hateboer van 7 ton die Mbappe van 180 miljoen verdedigt.
Hateboer was Mbappe wel een aantal keren lelijk kwijt. Die Mbappe moet over twee jaar toch vaste podiumkandidaat zijn op de Gouden Bal verkiezingen lijkt me. Zo bizar snel, niet te verdedigen.
Zuur voor Atalanta! Maar eerlijk is eerlijk, ze brachten niets na de 1-0. Verdiend gewonnen door Psg.
Is ook een probleem wanneer de kleine club voorkomt tegen de grote. Dan gaan ze twijfelen aan hun stijl en opeens behoudend spelen. Je kan nog beter achter komen (zie Ajax die vaak een achterstand moest goedmaken uit de vorige wedstrijd en dus moest aanvallen) dan kan een Atalanta in haar spel komen. Dit zeg ik zonder de wedstrijd te hebben gezien, dus misschien is dit onzin!
Jammer, ik had het Atalanta echt gegund om door te gaan. In de laatste minuten de wedstrijd uit handen geven is zuur. Nou hopen dat PSG de volgende ronde uitgeschakeld word, gun ze helemaal niets. Volgende ronde hun dus tegen leipzig of atletico.
Pure klasse maakt op het allerlaatste moment het verschil. Neymar was ongrijpbaar en geweldig de hele wedstrijd maar om één of andere reden verprutste hij 2 mega kansen. Dan toch op het eind een assist en de beslissende bal bij de winnende. Mbappe ook geweldig, wat een gigantisch verschil met Icardi die werkelijk waar geen zak uitvoerde.
@baloog, Neymar was natuurlijk toch weer de man die opstaat. Maar die kansen op deze manier missen, dat kan echt niet. Gaandeweg de tweede helft verloor hij ook nog eens veel ballen. En die assist op Marquinhos was gewoon een dramatisch schot. Maar goed, hij liet tegelijkertijd ook wel weer fabelachtige dingen zien.
Die kansen kunnen inderdaad eigenlijk niet, maar niemand verwachtte het ook. Die reactie van Mbappe sprak echt boekdelen. Dat ie dan zo stoïcijns door blijft voetballen is wel enorm knap. Tweede helft ging het pijpje wat leger, die ballen die hij onder enorme druk van Atalanta (want die zaten de hele wedstrijd strak op zijn lip) doodlegde of kaatste waren wat minder. Gelukkig was Mbappe er op het eind ook.
Terechte overwinning, Atalanta die dit nog weg geeft is gewoon echt te slecht.
wat een heerlijk einde en muriel maakte in de laatste seconde zelfs bijna de 2-2
Heerlijk man die single-leg wedstrijden. Altijd blijven doen. Voelt net een wk/ek zo
Ze kunnen er met opgeheven hoofd uit, maar oh oh oh wat jammer voor Atalanta!
Ongelofelijk trots op PSG! Jammer voor Atalanta natuurlijk, maar hoe vaak heeft PSG aan de andere gestaan?! Op naar de volgende ronde!
Sneu man dit voor Atalanta. Van bijna een wereldstunt, naar uitschakeling in 3 minuten van blessuretijd. Oh man wat erg. PSG daarin tegen. God oh god. Wat komen ze bizar goed weg zeg. Die 1-1 een prutsgoal, en die tweede was dan wel goed afgemaakt. Ach mag het ook een keertje voor PSG. Hoeveel drama's hebben die wel niet meegemaakt de laatste jaren tegen onder andere Barca en Manchester United. Ach, als voetballiefhebber heb ik genoten. Misschien goed voor de CL dat PSG doorgaat, maar ik heb wel medelijden met Atalanta. Maar eerlijk is eerlijk. Uiteindelijk is PSG alsnog terecht door. Waren veel beter dan Atalanta. Die pass van Neymar op Mbappe bij de 1-2. Pff, wereldklasse. Wordt een mooie halve finale tegen Atletico, als ze zelf natuurlijk winnen van Leipzig.
Ik heb de wedstrijd niet gezien maar door jouw comment krijg ik spijt. Je omschrijft het mooi. Dit soort come backs maken CL voetbal of toernooivoetbal ook wel fantastisch.
Je hebt een hoop gemist. Muriel had nog de 2-2 op zijn schoen diep, maar dan ook diep in blessuretijd. Dat had wel gepast bij dit wedstrijd, maar de tank was op het eind ook wel op bij Atalanta. Dan moet je net dat gelukje ook hebben dat tweede ballen precies voor jou voeten valt en dat gebeurde juist niet bij de 1-1. Echt een prutsgoal was dat van PSG. Ik weet het niet. Ik ben geen anti PSG, maar op de een of ander manier gun ik ze wel de CL. Ookal hebben ze heel veel geld erin gepompt. Tegen Atletico wordt het een mooie pot ( moeten ze wel zelf winnen van Leipzig ). Scheelt ook dat Di Maria weer terug is van schorsing en Mbappe vanaf de aftrap ook kan spelen.
Ja deze had je moeten zien. 1 van de beste CL wedstrijden in jaren met alles erop en er aan. Hoog tempo, mooie goals aan beide kanten, 1 klutsgoal van Marquinhos, een krankzinnige comeback, weergaloze acties van Neymar... Neymar stond echt op moet ik zeggen, ik bekritiseer hem wel eens omwille van zijn theater maar wat kan ie toch goed voetballen, nam psg echt op sleeptouw zoals ik maar zelden zag op dit niveau, Messiaans
Jammer dat atalanta eruit is. Maar ik vind deze champions league veel leuker. Ik hoop dat dit voortaan de ucl is.
Uiteindelijk terecht, van Atalanta bleef weinig over in de tweede helft. Leuke wedstrijd gezien, maar ik geloof niet dat we hier de CL-winnaar hebben zien spelen.
Eeuwig zonde deze uitslag.
Echt genoten van Atalanta wat een voetbal!
Ja, ik begrijp het allemaal wel hoor. Als je wint, ben je blij. Helemaal als je wint in de laatste minuten, maar man wat trek ik dit psg slecht. Alles vind ik naar aan ze. Tuchel, die zijn emoties vrijwel nooit de baas is. Neymar idem. Atalanta die probeerde, uiteraard niet meer kon, maar niet aan tijdrekken deed. En ja hoor, psg begint de laatste minuten vol te maken met krampjes. Nogmaals, ik snap het ergens wel, maar bah...ik kan het maar moeilijk aan.
Je neemt me de woorden uit de mond. Heb totaal geen sympathie voor dit PSG en kon niet wachten tot ze weer afdropen. Helaas. Tegen Atletico en Bayern gun ik ze minder kans, vind ze totaal niet overtuigend.
Precies, als elke ploeg als PSG was keek ik geen voetbal meer. Het geduik, geschreeuw, gerol, gezeur, gevraag om kaarten en overgedreven gedoe is niet om aan te zien. Blij dat dit (momenteel) in de Premier League en Bundesliga vrij weinig gebeurt
@Ajacxied, dan raad ik je aan om de wedstrijden van Atletico en Barca over te slaan. In Spanje is het geduik, geschreeuw, gerol, gezeur, gevraag om kaarten en overgedreven gedoe zo ongeveer uitgevonden.
Chelsea heeft er ook een geschiedenis mee he. Park the bus bedoel ik dan. Die spelen nu weer, gedwongen door een ban, heel leuk voetbal met talenten erbij zelfs. Maar ik wil maar zeggen, elke club heeft bijna wel dit soort fases gehad
Gedwongen door een ban spelen ze heel leuk voetbal? Dus zonder ban had Lampard de bus geparkeerd ofzo? Sinds wanneer heeft een transferban invloed op de filosofie van de trainer?
@GelbeReds ik kijk Spaanse ploegen om die reden voornamelijk in de CL, of ik moet me aardig vervelen. Voetbal hoort entertainment te zijn, dat gejank is geen entertainment
@LeidseHood dat zal ik ook niet ontkennen, er zijn tijden geweest dat Chelsea in topwedstrijden behoorlijk de bus heeft geparkeerd. Dat is gelukkig alweer een tijd geleden, Sarri en Conte speelden ook gewoon verzorgd aanvallend voetbal (hoewel het er bij Conte in z’n laatste seizoen niet meer uitkwam)
Klopt, het is nu weer leuk om naar te kijken!
Wedstrijden zonder supporters kan dus ook leuk zijn. Neymar teveel aan het forceren en in de eerste kans 2 reuze kansen laten liggen. Waarom starten met icardi of sarabia als je mbappe hebt....leuke pot voetbal en jammer voor atalanta.
Lekker 510 euro rijker. 1-2 voorspelling toch goed uitgekomen lol.Psg terecht gewonnen ondanks dat vele mensen anti PsG zijn. Neymar fantastisch ondanks de twee gemiste kansen. Mbappe lekker ingevallen. Die 2 zijn zoo goed. Mbappe naar Real en Neymar naar Barca aub. Icardi was dramatisch, ach, het deed gewoon pijn aan mijn ogen. Kiest nagenoeg nooit de juiste positie.Atalanta stelt ook nooit teleur. Ze waren, vooral in de eerste helft, echt goed. Jammer voor ze wel.
Zeer zonde. Het was Atalanta volledig gegund, vooral na het corona drama in Bergamo.
Ney was geweldig echter dramatisch in de afrondingen was echt ongrijpbaar voor Atalanta. Al miste PSG Verratti en Di Maria niet echt indruk op mij gemaakt. Simeone en Atletico weten hier wel raad mee. Verwacht dat ze er tegen Atleti uitvliegen.
Welnee, tegen Atletico gaat PSG meteen vol gas. Atalanta strooit tegenstanders toch zand in de ogen om daarna met fysiek spel de 1-0 over te lijn proberen te trekken.
Het zwarte (witte) beest van Atletico is al uitgeschakeld. Als ze voorbij Leipzig geraken zie ik niet meteen wie het gaat stoppen. Na Leipzig zijn ze de underdog en kunnen ze het spel maken aan de tegenstander laten, wat ze het liefste hebben. Een van de grootste kanshebbers voor mij, samen met de winnaar van Bayern/barcelona.
Gun het Simeone zeker na wat hij de afgelopen jaren heeft neer gezet bij Atleti en natuurlijk nachtmerries uit 2014 & 2016. Zou mooi zijn voor hem kroon op het werk.
ConchaEspina,
Je hebt wel een punt maar Atletico is ook niet meer zo sterk als voorheen eigenlijk. Tegen Liverpool hebben ze echt een wonder nodig gehad, die hadden allang moeten scoren. Voor het voetbal hoop je gewoon dat PSG met spelers als Mbappe, Neymar, Verratti, Di Maria, Thiago Silva en Marquinhos de finale halen. Die komen om te voetballen. Dan krijg je de leukste wedstrijden, net zoals vandaag de 1e helft leuk was en spectaculair. De 2e helft was een stuk minder mede door Atalanta.
PSG-City, duels van de sjeiks zie ik wel zitten, ook twee teams die vooral aanvallend sterk zijn. Al denk ik dat het middenveld van City dan doorslaggevend zou zijn.
Heel trots op atalanta! Wel zuur om 90 minuten voor te staan en dan zo eruit liggen. Sinds mbappe erin kwam, begon de voorhoede meer met elkaar te spelen, daarvoor was het alleen maar dribbels van neymar.
Wat een zonde, had het Atalanta zo gegund. Als outsider tegen een ploeg als PSG.
Jammer voor Atalanta maar dik en dik verdiend. Zou het echt verschrikkelijk onterecht vinden als PSG zou verliezen.
Icardi moeten ze maar als wisselspeler gebruiken voortaan. Klasse apart: Neymar en Mbappé.
Ik denk dat iedereen sympathiseerde met Atalanta. De ploeg met beperkte middelen die opbokste tegen de gigantische miljoenenploeg. Het leek ze bijna te gaan lukken, maar helaas op het laatst toch niet. PSG vind ik echt totaal niet overtuigend en ben benieuwd of ze tegen het vechtvoetbal van Atletico of het dynamische snelle voetbal van Leipzig opkunnen. Verder zal de tegenstander in de finale, naar ik verwacht, Bayern zijn. Daar zie ik ze niet voorbij komen.
Nadat Mbappe in de ploeg kwam vond ik PSG wel goed spelen eigenlijk. Met Di Maria, Veratti en Mbappe vanaf minuut 1 er weer bij staat er al een veel sprankelende elftal en zijn ze gewoon een kanshebber voor de titel denk ik.
Ja, toen werden ze inderdaad stukken gevaarlijker. Alleen vind ik Bayern toch echt een veel completer elftal en ben ik heel benieuwd of ze voorbij Atletico/Leipzig komen. Messcherpe counters of enorm stug vechtvoetbal, beide opties liggen PSG niet.
Op dit moment steekt Bayern echt boven alle andere teams uit inderdaad, maar ik denk niet dat PSG minder is dan Atletico of Leipzig. Lekker cliché, maar alles is mogelijk natuurlijk, dit jaar zeker . Een potje goed spelen of tegen houden en je bent weer een ronde verder.
Op dit moment steekt Bayern echt boven alle andere teams uit inderdaad, maar ik denk niet dat PSG minder is dan Atletico of Leipzig. Lekker cliché, maar alles is mogelijk natuurlijk, dit jaar zeker . Een potje goed spelen of tegen houden en je bent weer een ronde verder.
Zo jammer voor Atlanta om zo worden uitgeschakeld te worden. Petje af op wat ze gepresteerd hebben dit seizoen. PSG verdiend onverdiend, t is maar hoe je het wilt zien. Gezien de afgelopen jaren hebben zij een keertje geluk mee i.t.t. de uitschakeling van afgelopen jaren.
Choupo-motin heeft het verschil gemaakt hier. Viel heel goed in. Goeie vooractie bij de 1e goal en maakt vervolgens zelfs de 2e.
Die intikker had Icardi ook nog wel gemaakt. Degenen die het verschil hebben gemaakt zijn gewoon weer Neymar (met 16 succesvolle dribbels!) en Mbappe geweest.
16? Is dat een record?
Je vergeet die heerlijke panna’s. Neymar zal wel afgezeken worden vanwege de gemiste kansen, maar hoe easy hij 3/4 man kan passeren is ongekend. Mbappe doet het vooral op snelheid en kracht, Neymar is puur flair en techniek. Maar eerlijk is eerlijk vanaf nu kun je zulke kansen niet missen. Ronaldo en Messi hadden die kans in de 1e helft met hun ogen dicht gemaakt. Maar goed die steekpass op Mbappé bij de 1-2 was ook weer Neymar: de man heeft ook het overzicht van een aanvallende middenvelder en passt ook altijd heerlijk met openingen, links of rechts met beide benen doet hij het. Als de finesse er is in de halve finale icm een fitte Mbappe verwacht ik vuurwerk. Als Neymar iemand heeft die ook de diepte in rent kan hij diegene echt talloze keren vrij voor de keeper zetten. Het is totaal irrelevant wat ik nu ga zeggen maar ik doe het toch: Neymar (niet op basis van vandaag) in topvorm is echt een heel stuk beter dan heren als Hazard, Griezmann, Salah, Dybala, Mané, Sterling, Sancho, Gnabry.
Wat Barcelona en United tegen dit PSG hebben gedaan door late goals te maken zorgt ervoor dat dit soort overwinningen veel malen beter voelen als je het zelf ook een keer flikt. PSG dik verdiend door op basis van hun wedstrijd. Neymar iets scherper en je hebt een 1-3 ruststand, maar tweede helft waren ze duidelijk de betere. Het was eenrichtingsverkeer, maar Atlanta verdient alle credit voor hun inzet en strijd. Je merkte eerste helft dat Neymar alleen niet voldoende was. Je ziet weinig dreiging van Icardi, maar toen Mbappe in kwam zag je meteen die duo combinatie wat zo dodelijk is.
Icardi is nou eenmaal geen meevoetballende spits. Ik vond het zelf een hele rare wissel, Icardi is ook uit vorm nog wel een paar klassen beter dan Choupo Moting en kan gewoon altijd opeens een doelpunt maken. Mbappe voor Sarabia had wel enorm veel impact, maar dat zou ook met Icardi nog in de ploeg nog zo geweest zijn.
Wat een heerlijke wedstrijd was dit leuk dat psg nu wel een keer door is na al die keren dat het op een lullige manier is misgegaan.
Trots op wat Atalanta heeft bereikt als debutant. 0 punten na 3 duels in groepsfase en door met 7 punten. Valencia over twee duels gesloopt. Gasperini je hebt geweldig gedaan dit Corona seizoen 98 Serie A en 115 goals in alle competities, respect. Maar je hebt slecht gewisseld. Papu Gomez eraf die elk moment wedstrijd kan beslissen, doelpunten maker eraf en Luis Muriel erin die echt niks goed heeft gedaan. Was mooie wedstrijd beide teams konden winnen, geen seconde saai en PSG gewonnen.
Ongekend wat Atalanta hier heeft laten zien. Zo jammer dat het niet is gelukt. Even niet scherp en bamm. Psg was beter, zeker na de komst van Mbappe maar het was niet nodig. Maar goed zo'n team met totaal bijna geen super bekende namen toch zo presteren is formidabel. Helaas verliezen ze alsnog. Nou Psg is door, net aan. Ben benieuwd tegen wie, Atleti of Leipzig.
Verdiend gewonnen PSG! Hopelijk kunnen we vanaf minuut 1 naar Neymar, Mbappe en Di Maria kijken de volgende wedstrijd. Ik kan erg genieten van deze balkunstenaars. Jammer voor onze Nederlandse jongens
Leuke wedstrijd Verrassend einde
Gunde het Atalanta vanwege de underdogpositie, maar eerlijk gezegd hebben ze veel te weinig gebracht deze wedstrijd. Met al die kansen had PSG het al veel eerder moeten afmaken. Grote kans dat PSG nu eindelijk een keertje in de finale komt, werd eens tijd.
Als die Tuchel eerlijk is, laat hij Choupo Moting volgend keer starten, wat een drama was Icardi toch. Mag Cavani zijn veters niet eens strikken. Onrespectvol hoe PSG met één van zijn clublegendes is omgegaan.
Choupo is een breekijzer, geen speler voor de basis helaas. Icardi een drama? Wat zeg jij allemaal?
Icardi was toch een drama?
Mijn excuses ik was een andere wedstrijd aan het kijken.
@Millo heb je wel gekeken? Icardi was waardeloos
Icardi heeft hij de bal wel aangeraakt vandaag? Speelde hij uberhaupt? Die voorzet van Neymar (of schot, wat het ook was) was heel slecht. Maar Icardi maakt niet eens een loopactie weg van die verdediger richting de 1e paal of iets dergelijks. Het was absurd slecht vandaag wat Icardi liet zien.
Was niet zijn avondje, maar om gelijk drama te zeggen? Beetje overdreven. Vond Herrera de slechtste bij Psg, Gueye ook slapjes. En Kehrer ook met een paar foutjes. Om maar te zwijgen over Sarabia. En dan heb je Icardi die weinig in stelling werd gebracht door zijn teamgenoten, en de verdediging had hem goed vast. Je moet hem in stelling brengen en dan is het echt een topper.
Omdat hij een mindere wedstrijd heeft gespeeld, doe je opeens alsof hij er niks van kan. Bovendien is Tuchel juist degene bij wie je de schuld moet leggen. Als trainer zou je moeten weten dat Icardi een pure afmaker is en geen voetballende spits, die hoor je dan ook niet op rechts te laten spelen.
Wat een slotfase, daarvoor kijk je naar de Champions League. Atalanta is te vroeg gaan kamperen, en dan vind ik het altijd prima als je het deksel op de neus krijgt. Ze waren de eerste helft echt sterk, ze deden alles goed en kwamen op voorsprong. Ik begrijp het wel dat je tegen PSG niet de hele wedstrijd gaat aanvallen, maar ze gingen toch maar al te graag achterin staan na 55 minuten. Het doelpunt hing echt in de lucht, in de 80e minuut zei ik het nog tijdens live meepraten. Neymar was zo goed vandaag, maar nog steeds veel mensen hier die hem uitkotsen. Ik weet niet wat die jongen nog meer moet laten zien op een veld, maar hij was echt de belangrijkste man vandaag. En daarnaast goed gelachen met Choupo, he? Die scoort toch maar lekker de winnende haha, prachtig is dat. Maar goed, PSG eigenlijk met de schrik vrij en dit zou eigenlijk niet uitbundig gevierd mogen worden want ze lagen er bijna uit. Ze zullen echt wel eens goed moeten nadenken bij PSG want het scheelde niks of de kranten morgen in Parijs en omstreken waren niet mals geweest.
@Millonario
Ik denk juist dat dit het besef gaat doen leven dat ze die CL gewoon echt kunnen winnen. Leuk dat al die mensen het Atalanta gunnen maar heel veel mensen op VZ kunnen niet objectief naar een wedstrijd kijken, als het 6-1 was geworden was dat niets eens heel gek geweest. Straks Di Maria, Veratti en Mbappe alle drie volle bak terug en het team is in 1 klap nog heel veel sterker. Ik zie ze als absolute favoriet.
behalve dat ze 5x op doel hebben geschoten? Was de eerste helft zo overtuigend? Die heb ik helaas gemist. De tweede helft vond ik psg niet overtuigend alleszins. Veel balbezit en dreiging maar geen echte kansen. Hun tweede, derde en vierde poging op doel waren erg zwakke schotjes van Neymar en Mbappe die ik nog had gestopt
@real8madrid
Alleen Neymar had al 3 100% kansen, ik zeg ook niet dat ze overtuigend waren ik zeg alleen dat ze gezien de kansen dik hadden kunnen winnen. Na die goal van Atalanta was het eigenlijk een kwestie van tijd voor de gelijkmaker en dat dat zo lang duurde is iets wat wel vaker gebeurt als het tegen zit. PSG had vaak de pech dat belangrijke spelers op cruciale momenten geblesseerd waren, volgende wedstrijd zijn Di Maria, Veratti en natuurlijk Mbappe terug, dan heb je ineens zoveel meer kwaliteit in je team.
Neen, want tegen teams als Atletic, City, Bayern of Barca zal PSG echt top moeten zijn. Dat waren ze vandaag deels. De kansen die ze kregen waren niet normaal en daar moet de helft van zeker benut worden. Ze zijn een favoriet, maar de favoriet is toch wel City denk ik. Die hebben een beter team.
Voor de affiche is het leuker dat PSG door is natuurlijk. En wat Neymar betreft: Denk niet dat er ook maar iemand hem uitkotst voor wat hij voetballend liet zien. Echter zag je bij de achterstand meteen hoe dat overdreven springen/rollen bij het minst contact weer naar boven kwam, het continu roepen naar de scheids te pas en te onpas,... Het sportieve ontbreekt volledig bij Neymar en zodra het tegenzit zie je die maniertjes en temperament naar boven komen. Suarez is/was ook een weergaloze spits, maar zijn gedrag is gewoon om te kotsen. Dan wek je niet veel sympathie op.
Het is best moeilijk om het 90 minuten zo vol te houden. En ze hebben geen bank waarmee ze de tweede helft op deze tempo blijven spelen. Psg is uiteindelijk wel verdiend door. En nu maken ze meer kans op de finale, want nu geloven ze er veel meer in. Vooral as veratti en di Maria weer terug zijn
Zonde dat Atalanta het heeft vergooid in de laatste 2 minuten. Leuke club met een goede filosofie en goede trainer die zeer boven verwachting presteert. Ben een vervend PSG hater en dat komt door de geschiedenis van de club en hun manier van beleid voeren. Hoop daarom ook dat ze never nooit de CL gaan winnen! dit jaar gaat het sowieso niet gebeuren want Bayern kegelt ze er desnoods wel uit in de finale
Het geld uit Arabië wint. Wat krijg ik een enorme kots nijgingen van PSG en Man City. Ze zorgen ervoor dat het spelletje uit balans raakt door al dat geld dat ze in de clubs pompen. Wist je dat de hele selectie van Atalanta evenveel verdient als Neymar?! Ongelofelijk
Wist je dat toen PSG nog een gewoon Frans clubje was, ze leeggekocht werden door clubs als Barcelona? Die met de aangekochte Ronaldinho vervolgens de CL wonnen. Maar ja, dan is het anders, als Barcelona wint met Qatar Foundation op de borst , dan is het geweldig tiki-taka voetbal.
@Willem050
Wat een totale flauwekul dit, kun je ook roepen over Ajax vs RKC, Bayern vs Augsburg, Barcelona vs Getafe enz enz.
Werkelijk elke Engelse club is in handen van een miljardair die stuk voor stuk ook smijten met de miljoentjes en clubs als Real, Barca en Juve hebben ook altijd enorm veel uitgegeven. Dit is niet eerlijk ten op zich te van kleinere clubjes als Atalanta nee, maar om alleen PSG en City te noemen is wel een beetje naïef.
Jammer dat Atalanta het niet heeft gered. Doet me een beetje denken aan Ajax waarbij het ook op het laatste moment wegglipte. Ben benieuwd wat Psg kan bereiken in het vervolg van het toernooi.
Wat ik wel merkwaardig vind is de blessure van Freuler in de 87e minuut. Dan heb je 5 wissels tot je beschikking, en dan gebruik je die allemaal waardoor je uiteindelijk de laatste 5 minuten alsnog kopje onder gaat omdat je niet meer kan wisselen. Niet gezegd natuurlijk dat het anders niet gebeurd was, maar toch wel spijtig om te zien
Mooie wedstrijd van beide kanten met veel kansen. Respect voor Atalanta. Maar wat krijg ik toch een hekel aan onze commentators werkelijk niemand is objectief. Kraakt hele tijd Psg af en hemelt te rest op.
Jammer dat er zoveel mensen anti PSg zijn puur om het feit dat ze alle middelen hebben om te besteden. Real, Barca, City, Chelsea doen dit al jaren. Terecht door vandaag, niets gezien van het voetbal dat Atalanta heel seizoen op de mat heeft gebracht. Je zag gewoon dat vroeg of laat die goal zou vallen.
Ik schat Bayern en City nog net iets hoger in dan Psg, maar een finale is altijd een wedstrijd op zich. Zie Psg zich wel plaatsen.
Wat een haat op PSG... ik hoop dat ze de CL winnen, ze worden altijd genaaid in de CL (tegen barca en united). Atletico is een anti voetbal club en barca speelt helemaal bedroevend voetbal.. city psg zou een heerlijke finale zijn!
Man man man wat is Neymar geweldig zeg. Door zijn arrogante trekjes krijgt hij nooit de waardering die hij zou moeten krijgen. Deze wedstrijd stond zijn vizier niet op scherp maar hij speelt alsof hij tegen een 4e klasser speelt zo makkelijk. Deze man zou alle problemen bij Barca in 1x verbloemen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.