De Telegraaf: Ajax beraadt zich opnieuw na opening Real Madrid
Ajax hoeft niet de absolute hoofdprijs te betalen voor Martin Ödegaard, zo schrijft De Telegraaf woensdag. Volgens het dagblad heeft Real Madrid de Amsterdamse club ‘een opening’ geboden en gaat de directie van Ajax zich opnieuw beraden over de eventuele zomerse komst van de twintigjarige Noor.
Ödegaard, die eerder aan sc Heerenveen werd uitgeleend en dit seizoen op huurbasis voor Vitesse uitkomt, wordt al enkele maanden met Ajax in verband gebracht, als oplossing voor een eventueel vertrek van Hakim Ziyech. Volgens het dagblad zou Real Madrid nu met minder dan de absolute hoofdprijs van twintig miljoen euro genoegen nemen. Of directeur spelerszaken Marc Overmars daar oren naar heeft, zal de komende weken blijken.
“Dat vind ik te veel geld. Ik vind niet dat ik al zoveel geld moet kosten”, zei Ödegaard vijf weken geleden. “Maar mijn zaakwaarnemer praat met de mensen in Madrid en ik hoor later wel wat daaruit voortkomt.” Dergelijke uitspraken deed het Scandinavische talent ook voorafgaand en na afloop van de onderlinge ontmoeting, dinsdag in Amsterdam.
Volgens de statistieken van Opta brak Ödegaard, die tegen Ajax (4-2 nederlaag) betrokken was bij vijf van de negen doelpogingen van Vitesse, een persoonlijk record in de Johan Cruijff ArenA. De spelmaker verstuurde 96 procent van zijn passes op de helft van de tegenstander succesvol; een persoonlijk record in een Eredivisie-duel.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Deze jongen zou ik echt halen mits hij inderdaad 12-15 miljoen kost. Gister ook weer genoten van zijn spel, steekt met kop en schouders boven zijn medespelers van Vitesse uit en kent de Eredivisie inmiddels goed. Het moge duidelijk zijn dat dit een groot talent is, een ruwe diamant die nog geslepen moet worden. Ook dit was gister te zien. Soms onnodig balverlies / verkeerde keuzes, maar ik denk dat Ajax een goede keuze voor deze jongen zou zijn. Andersom haalt Ajax een jongen binnen die net als Ziyech altijd naar voren denkt. Heeft zich toch knap ontwikkeld, sinds zijn verhuurperiode naar Heerenveen, waar ik hem niet heel denderend vond. Bellen Marc!
Hij laat dit jaar zien dat hij echt wel wat kan....maar dit is ook pas zijn eerste seizoen dat hij dat laat zien. Daarnaast heeft hij destijds gekozen om een andere route te nemen. Waardoor hij nu ouder is dan destijds en ook nog eens een vet salaris zal heeft. Heeft hij dan echt zo’n uitzonderlijke potentie dat je 15 milj + een dik salaris wilt geven? Vraag me af of Ajax voor dat geld niet wellicht een andere speler op de korrel heeft.
Dat eenmalige bedrag is leuk, maar wat voor salaris krijgt hij momenteel uit Madrid? Ik denk niet dat hij voor minder wil voetballen
Hij verdient op dit moment 80.000 pond per week, om en nabij de 100.000 euro. Dus de 5.000.000 per jaar tik hij wel aan. Ik ben benieuwd wat Ajax hem kan en gaat bieden.
Dat is natuurlijk waanzinnig veel, en hij zal een stap terug moeten doen. Maar als hij lange-termijn perspectief zoekt, dan is Ajax natuurlijk een betere optie dan weer jarenlang uitgeleend worden aan subtoppers in Nederland en Spanje.
Dan wordt het een goedkopere optie voor Ajax, waarbij Resl waarschijnlijk de eerste kooprechten zal hebben. Ik vind hem technisch en tactisch vrij sterk en ik ben er van overtuigd dat hij in een beter draaiend elftal alleen nog maar beter en beslissender kan worden. Ik vind het een typische Ajax speler.
Erg goede speler. Als je hem voor max 17,5 miljoen kan kopen, doen! Rustig aan de bal en heeft voetbalintelligentie
Ik zou het raar vinden, Real zal dom zijn om in deze huidige markt hem zo goedkoop van de hand te doen! Schat zijn waarde op ongeveer 30 miljoen. Zou mooi wezen dat Ajax hem haalt maar 30 miljoen is te gortig!
Dit dacht ik dus ook, niet dat die zo veel waard is maar waarom zou Real hem voor minder weg doen?
Wie gaat dat ervoor betalen? Welke prestaties kan hij overleggen dat een club dat ervoor zou betalen? Anderhalf leuke seizoenen bij Vitesse? Of het feit dat hij bij real vandaan komt? Clubs halen alleen zon speler voor zulke vedragen bij topprestaties en die kan odegaard nog niet overleggen.
Omdat in de teskt staat dat ajax niet de hoofdprijs, 20 miljoen hoeft te betalen.
Deze jongen heeft degelijk potentie, maar heeft het nu pas bij Vitesse laten zien. Had hij dit laten zien in het eerste van Madrid, ja dan hadden ze zeker 30 miljoen of meer kunnen vragen.
@gunnerfan
Quote: "ik zou het raar vinden, Real zal dom zijn om in deze huidige markt hem zo goedkoop van de hand te doen! Schat zijn waarde op ongeveer 30 miljoen. Zou mooi wezen dat Ajax hem haalt maar 30 miljoen is te gortig!"
Dat jij zijn waarde op 30 miljoen schat, wil natuurlijk nog niet zeggen, dat clubs die dat geld op tafel moeten leggen, daar ook zo over denken. 30 miljoen is een behoorlijk bedrag voor een speler die nog niet heel veel bewezen heeft. Bovendien neemt Real in het verkoopcontract vaak een terugkoopoptie op als het gaat om een speler met potentie, het zou zomaar zo kunnen zijn dat de club daar nu ook op aanstuurt icm een doorverkooppercentage. Odegaard is een talentvolle voetballer, maar als je naar de spelers kijkt die Real op haar verlanglijstje heeft en naar de transferbedragen die men bereid is te betalen, denk ik dat het de komende jaren heel moeilijk zo niet onmogelijk voor Odegaard zal worden om voldoende speeltijd te krijgen in Madrid. Ik zou het daarom helemaal niet zo onlogisch vinden als Real wat minder hoog in de boom zou gaat zitten, Ajax weet tegenwoordig forse prijzen voor haar spelers te bedingen en met bijv. een doorverkooppercentage, kan de club ook behoorlijk dicht in de buurt komen van het door jou genoemde bedrag, helemaal als je zijn salariskosten meeneemt, die Real dan niet meer behoeft te betalen.
Real is vooral bezig met terugkoopclausules, en daar moet Ajax niet in meegaan. Doorverkooppercentage prima, maar daar heeft Real weer niet zoveel belang bij (als Real een flinke stijging verwacht in marktwaarde van Odegaard dan zouden ze hem nu niet verkopen, terwijl bij een lage verkoopwaarde Real weinig overhoudt aan doorverkooppercentage).
30 mlijoen is echt onzin, niemand gaat meer dan 20 miljoen bieden voor Odegaard. Boven dat transferbedrag heb je zoveel meer / andere opties. Ik denk dat Ajax met 12 miljoen een eind kan komen. Voor Real een manier om wat goodwill te kweken bij Ajax, die merken ook dat Barca te veel vinger in de pap krijgt in Amsterdam.
Hij is maar 8M waard bron:transfermarkt
The one called Shia Lebeaouf once said: Just. DO IT.
I rest my case. Nu nog Ritsu Doan voor de breedte (of basis als deze weer gaat vlammen, wat best kan na elke dag omringt met kwaliteit) en je hebt 5 miljoen supporters uit Japan erbij
Doan is totaal geen Ajax niveau man en dan koop je om het kopen. Is niveau labyad en die hebben we al. Odegaard zeer welkom, maar die vind ik persoonlijk een klasse beter dan Doan hoor.
Beter dan Labyad lijkt me hoor. En ja kopen voor het kopen, is niet altijd veel mis mee. Het is niet zo dat er een Luque of zoiets in huis word gehaald. Je spreekt nog steeds over een talent dat zich kan ontwikkelen, net zoals Sierhuis overigens. En qua binding met Aziatische supportersschare is het nogmaals heel goed, bijkans belangrijkste reden om het te doen. Je kan buiten een niet al te duur bedrag, niet veel verliezen.
Ik schat in dat Madrid hem laat gaan voor pak em beet 17,5m, maar dat ze een terugkoopclausule van bv 22.5m bedingen. Mocht hij dan de ontwikkeling doormaken die ze hopen, dan kost de transfer hen slechts 5M en betalen ze de komende paar seizoenen geen salaris. Als hij toch geen megaster wordt, hebben ze een mooie winst gemaakt.
Daar gaat Ajax natuurlijk nooit mee akkoord. Een terugkoopclausule is prima, maar dan wel een (veel) hogere: minimaal het dubbele van de aankoopprijs. Ik zou persoonlijk een terugkoopclausule gerust op 40-50 miljoen zetten.
Dat klinkt heel leuk, maar Ajax gaat daar natuurlijk niet intrappen. Ajax maakt dan totaal geen winst. Dus een terugkoopclausule zou kunnen, maar dan wel 1 die tientallen miljoenen boven de transfersom zit
Tientallen miljoenen kun je uit je hoofd zetten dat gaat Real Madrid natuurlijk nooit doen. Als Ajax deze deal niet pakt dan zijn er genoeg andere clubs die wel interesse zullen hebben voor deze deal. Daarnaast wat is er nou precies zo erg aan dat je deze speler met maximaal 10 miljoen winst terug moet verkopen? Je hoeft toch niet op iedere speler een groot bedrag te pakken? Ook is het een groot talent die anders misschien niet haalbaar is.
Dat gaat real ook niet voorstellen. Een deal met alleen maar downward potential en bijna geen upward potential. Als aandeelhouder zou ik dan vragen aan welke pijp ze hebben gezeten
@cocqie
Quote: "dat klinkt heel leuk, maar Ajax gaat daar natuurlijk niet intrappen. Ajax maakt dan totaal geen winst. Dus een terugkoopclausule zou kunnen, maar dan wel 1 die tientallen miljoenen boven de transfersom zit"
Winst maken is geen doel op zich voor Ajax en zal nooit een reden zijn om een goede speler als Odegaard te laten lopen. Ik denk dat Ajax best bereid is om een terugkoopoptie te accepteren, ook als die geen tientallen miljoenen Euros bedraagt. Maar dan moet er wel een termijn aan die optie zitten, bijvoorbeeld dat die pas na het derde contractjaar in gaat.
Noem jij dan eens een andere club die bereid zou zijn om 17,5 miljoen te betalen voor iemand die bij de nr 7 van de eredivisie speelt.
Dat is een triviale terugkoopclausule die geen club maakt, en waar Ajax niet akkoord mee gaat natuurlijk. Dan is het een veredelde huurspeler.
Kopen voor 12,5-15 en terugkoopclausule van 25-30 mln is veel redelijker. Bij koopsom van 17,5mln wat ik ook niet raar vind is een terugkoopclausule van 35-40 veel meer op zijn plek.
Dat zou echt een hele domme constructie zijn waarbij je max 5 miljoen winst kan maken (minus zijn salaris) dus je houdt niks over. Kan je hem net zo goed huren.
Ajax is super gezond nu, maar wil dat ook op termijn blijven, dus zullen met de continuïteit in het achterhoofd dit soort constructies nooit aangaan. Spelers met potentie moeten simpelweg geld opleveren op den duur en niet geld kosten, zoals jij rekent zal deze speler alleen maar verlies opleveren hoe hij zich ook ontwikkelt. Overmars is niet gek.
Dit is totaal geen goede investering voor Ajax op deze wijze. Ik vermoed dat als Ajax hem koopt dat er een doorverkoopclausule word bedingt van +/- 25%(op de winst?) en dat Real eerste optie krijgt bij een verkoop. Dus dan kunnen ze hem mits hij flinke stappen maakt relatief goedkoop terug kopen en heeft Ajax zijn investering eruit. Ik zie hem graag komen indien Ziyech word verkocht is toch een speler die makkelijk wegdraait en het spel goed leest. rendement moet wel omhoog, maar met het spel van ajax moet dat zeker lukken.
Ik zou het toejuichen. Prima speler voor Ajax! Geld genoeg, dus dat moet geen obstakel vormen.
Leuke omweg voor Odegaard trouwens. Op 16 jarige leeftijd had hij naar Ajax gekund. Nu 4 jaar later en een paar miljoen rijker komt hij daar uiteindelijk toch wellicht terecht.
en zijn carrière begint pas. 
Niet zo van die idiote bedragen.
Het gaat nu lekker met Ajax maar waar gaat het heen als Ajax dat zou betalen over een paar jaar is het opgebouwde geld op vooral als er geen successen worden geboekt en wat dan.
Dat valt wel mee toch, vooralsnog komt er meer geld binnen dan eruit gaat. Ajax kan investeren en een groot eigen vermogen houden.
Klopt maar als ze spelers voor zulke bedragen gaan kopen moet je het gat wel dichten en doe je dmv prijzen en CL spelen gebeurt dit niet heb je een probleem
Maar met goede spelers is de kans groter dat je ook daadwerkelijk voor de prijzen speelt.
Klopt maar dat is de gok eerst zien dan geloven
@ Davy de Pauw
Zo moet je niet kijken, dat is wat Ajax in eerste instantie in de problemen heeft gebracht met een operationeel netto verlies van 23 miljoen en een geslonken eigen vermogen van 60 miljoen naar 13 miljoen.
Ajax kan deze investeringen doen als ze deze investeringen ook terug krijgen. Er is een belangrijke reden dat Frenkie de Jong in de winter al is verkocht. Ajax heeft zichzelf daarmee verzekerd van een gegarandeerd bedrag van 75 miljoen euro. Dat na aftrek van de percentages nog ruim 60 miljoene uro overblijft.
Van die 60 miljoen euro kan Ajax het volgende doen
3 spelers halen van 15 miljoen euro
Alle drie de spelers een 5 jaar contract geven van 1 miljoen per jaar
(3 x 5 x1)
In totaal geven ze het binnen gekomen bedrag uit aan 3 spelers inclusief hun salaris. Oftewel zelfs als ze alle drie faliekant mislukken in het slechtste geval word Ajax er financieel niet slechter op.
Vergeet niet dat er nog geen cent is uitgegeven van het gegarandeerde champions league geld. Dus zelfs zonder verder uitgaande transfers kan Ajax nog een keer 60 miljoen in transfers stoppen en nog steeds operationeel een positief resultaat draaien.
Behalve dan dat ze 3 jaar een megaverlies lijden, dat is volgens mij precies wat je niet wilt?
Ajax heeft als je de halfjaarcijfers bekijkt een veel kleiner positief resultaat: Na balansdatum zijn een aantal spelers, waaronder Frenkie de Jong en Maximilian Wöber, getransfereerd. Met deze transfers is een positief resultaat vergoedingssommen gerealiseerd van € 45,8 miljoen.
Dat betekent dus dat je vooral niet moet doen wat jij zegt maar iets voorzichtiger mag zijn.
Het kopen van Odegaard en het verkopen van Ziyech leidt balanstechnisch (bij een bedrag van 15 mln) tot een stijging van de kosten (transfersommen omhoog) dus ook daar mag je best voorzichtig mee zijn.
Odegaard zijn salaris zal ook niet ver onder die van Ziyech liggen
Eindelijk iemand die t snapt. Odegaard halen voor 25 mil is een gigantisch risico voor de financiële balans, en hoe ze 10 jr geleden in de problemen kwamen. Je moet de odegaards van deze wereld halen voor 12.5 mil
Je kan niet zelf de hoofdprijs vragen en tegelijkertijd voor een dubbeltje op de eerste rang zitten. 12,5 miljoen vind ik eerder een belediging naar Odegaard toe.
@magiketwete, maar als je ziyech verkoopt voor 35...en je haalt odegaard terug voor 17,5 en hij kom voor iets meer salaris dan ziyech.. Dan is er toch niks aan de hand.
Dat kun je wel . Zo worden succesvolle beleggers rijk. Voetbal is ook deels een beleggingsspel .
@D-Bergkamp
Quote: "vergeet niet dat er nog geen cent is uitgegeven van het gegarandeerde champions league geld. Dus zelfs zonder verder uitgaande transfers kan Ajax nog een keer 60 miljoen in transfers stoppen en nog steeds operationeel een positief resultaat draaien".
Is niet zo. Ajax heeft aan het begin van het seizoen een winstwaarschuwing afgegeven omdat de club spelers heeft gekocht en salarissen heeft verhoogd, terwijl daar volstrekt onvoldoende inkomsten tegenover stonden. En die spelers dus feitelijk op de pof gekocht. Ajax heeft met andere woorden flinke risico s genomen, die alleen verantwoord waren vanwege de enorme belangstelling die er voor Frenkie de Jong en Matthijs de Ligt was. Overmars heeft nog niet zo heel lang geleden aangegeven dat Ajax hooguit 1 speler uit de categorie Tadic/blind gaat halen en dat hoeft niet meteen op de transfersom te slaan, maar daarmee zal vooral het salaris worden bedoeld dat men bereid is te betalen. Mensen die roepen dat Ajax geld genoeg heeft, doen dat omdat ze niet worden gehinderd door enige financiele kennis van zaken en in de veronderstelling zijn dat het kopen van een speler hetzelfde is als het kopen van een pak melk bij de supermarkt. En dat is uiteraard niet zo. Een pak melk hoef je normaal gesproken geen salaris te bieden en fiscaal af te schrijven. En voor een speler geld dat wel. Tel daar bij op dat die vaste lasten niet uit het eigen vermogen maar via de begroting betaald moeten worden en dat die begroting zonder CL deelname en uitgaande transfers in het gunstigste geval hooguit kostendekkend is en je kunt niet anders concluderen dat de bomen in de Arena helemaal niet tot in de wolken groeien als de club zich netjes aan de financiele spelregels wil houden. Zolang Ajax CL weet af te dwingen en forse netto transferresultaten boekt, is er niet veel aan de hand en kan de club het geld laten rollen. Maar dat dat gebeurt, is natuurlijk geen vanzelfsprekendheid, terwijl de club de aangegane verplichtingen ook moet nakomen als dat niet gebeurt.
@nl_modric
12,5 miljoen euro een belediging voor een speler die het vooralsnog alleen bij Heerenveen en Vitesse laat zien? Bovendien zijn z'n cijfers nou ook niet bepaald heel indrukwekkend en in het nationale elftal is hij ook nog niet onbetwist. Dat bedrag is gewoon marktconform.
Als je Ziyech verkoopt voor 35 mln heb je een transferresultaat. Dat komt in je winst- en verliesrekening.
De winst is dan 35mln minus het bedrag waarvoor die op de balans staat minus kosten. Zal rond de 25mln winst liggen op dat moment. Ziyech staat ongeveer voor 5 mln op de balans en de kosten zijn (inclusief belastingen) gigantisch.
Het halen van Odegaard voor 17,5 mln (inclusief een 5 jarig contract) betekent dat Odegaard op de balans komt voor 17,5 mln en dat je jaarlijks 3,5 mln gaat afschrijven (je kosten zijn dan dus 3,5mln).
Je liquide positie verandert door de aanschaf van Odegaard (minus 17,5mln) en je eigen vermogen blijft gelijk: cash -17,5mln en spelerswaarde + 17,5 mln.
Je totale begroting is 90 mln en je kosten stijgen, dat kan je maar op 2 manieren goedmaken:
1. ergens kosten besparen
2. begroting omhoog.
Het kan zeker wel, alleen de redenatie die jij maakt klopt absoluut niet. Ze werken met jaarcijfers en jij kijkt alleen naar aankoop en verkoopgetallen.
Al kost ie 30 miljoen dan moet je hem alsnog halen. Een echte klasbak. Iedere aanval begon bij hem gisteren. Speelde ontzettend makkelijk in de kleine ruimte.
En over 3 jaar weer saneren en toptrainer Frank de boer terughalen met zn a-klasse voetbal. Ajax zou niet meer dan 15 mil per speler moeten betalen om geen onnodig risico te lopen
@bochherief maar je ziet toch waar het toe leidt als je geld uitgeeft.
De bedragen voor Tadic en blind waren ook hoog, en hun salarissen helemaal.
Maar dat geld is al meerdere malen terug verdiend met de resultaten.
Je kunt er idd niet vanuit gaan dat we elk jaar de poule van de cl door komen, maar goede spelers zorgen wel voor resultaat.
Neres was duur...verdient zichzelf terug
ziyech was duur, verdient zichzelf terug
Juist die spelers van rond de 5 miljoen...die blijken vaker miskopen te zijn.
odegaard heeft nu toch wel bewezen een versterking te zijn. 18 miljoen vind ik geen enkel probleem. Alleen t salaris is de vraag, daar zal ie toch echt iets water bij de wijn moeten doen.
Als je zelf spelers verkoopt voor 40, 50, 60, 70, 80 miljoen zoals nu gebeurt, dan kun je die niet vervangen met alleen spelers van 5 miljoen.
T gaat er meer om dat ze straks niet allemaal 3 miljoen per jaar verdienen, die kosten zijn veel groter dan de aanschafwaarde die je meestal wel weer terug krijgt bij verkoop.
Taglaficio, Milik, Sanchez, F. de Jong, van de Beek, de Ligt, Kluivert, Veltman, Onana, Mazraoui, Dolberg.
Echt zoveel spelers die niet duur waren en nu wel een grote waarde vertegenwoordigen.
Dat is niks man. Direct halen. Als je zelf 30 voor Nico kan krijgen dan is dat toch een prima bedrag. Spelers zijn nou eenmaal tegenwoordig meer waard
Misschien kan Ajax tot een deal komen dat als ze in de toekomst eventueel nog interesse zouden hebben dat Odegaard minder zal kosten. Deze jongen vind ik echt een Ajax speler. Hij is heel balvast en heeft echt flair. Lijkt me ook een prima jongen man. Heel relaxed. Ik hoop hem volgend jaar in de JC ArenA te zien spelen.
Wat is dat voor een butt afspraak en hem dan naar een andere club zien vertrekken zeker omdat Ajax te gierig is om niet 5 mil meer neer te leggen. Ajax is echt dom als ze hem niet halen.
Volgens mij heeft hij ook nog maar een contract voor 1jaar bij Madrid
20 is een prima bedrag hoor, gisteren liet hij ook zien waarom. Past ook perfect in het Ajax systeem.
20 miljoen kom op zeg. Hij heeft nog niks gepresteerd.
Wat denk je dan? dat je een gearriveerde speler in madrid kan oppikken voor 20m? Ik vind 20 ook eerder veel. Tussen de 15-17.5 lijkt me een 'gok' die Ajax altijd moet wagen. Je ziet toch ook dat Odegaard gisteren laat zien dat de kans groot is dat hij perfect mee kan draaien bij Ajax. Hij is nog maar 20 en kan nog veel beter worden, zeker bij Ajax. Verder ademt hij gewoon het voetbal van ajax. Ten slotte praat iedereen over zijn loon van 5M. Dat is net de reden dat Madrid hem zal laten gaan. Ze moeten wel gek zijn om voor een huurspeler nog jaren dit loon uit te betalen.
Laat hem nog een jaar bij Vitesse. Ik investeer dan nog een keer in een seizoenkaart. Voor hem heb ik dit seizoen na jaren afwezigheid weer een seizoenkaart genomen. Geen slechte investering toch van mezelf ... Het is een plezier om hem aan het werk te zien. Hij krijgt ook kritiek, maar daarbij vergeten velen dat de spelers om hem heen zijn bedoelingen niet altijd begrijpen. Die zijn niet allemaal van wereldklasse.
Als Ajax al 17 miljoen voor Blind betaalt, dan mogen ze dat bedrag ook meteen op tafel leggen voor Odegaard. Hij is dan volgend seizoen meteen de beste speler van Ajax; zoveel techniek, stijl en klasse.
Jammer dat we slechts 1 jaar van Odegaard hebben kunnen genieten. Maar dat weten we eerder ook van Mount (en in mindere mate Traoré en Baker)
Mount was ook een heerlijke speler inderdaad. Aan jou als (waarschijnlijk)Vitesse fan.. doet Odegaard het beter dan Mount? Of vergelijkbaar?
Moeilijk om te zeggen. Ik zou zeggen redelijk vergelijkbaar.
Odegaard staat meer op de rechterflank en Mount stond meer als Cam. Mount scoorde wat vaker en Odegaard is meer de man van de (voor)assist.
Mount was vorig jaar speler van het jaar. Odegaard zal het dit jaar wel (en terecht) worden.
Hoe dan ook, beiden zijn geweldige spelers. En zoals gezegd, jammer dat het tot slechts 1 jaar blijft....
Ander soort speler. Mount was bepalender met mooie doelpunten volgens mij. Odegaard speelt in dienst van zijn team waardoor hij minder opvalt. Maar als je gisteren weer ziet hoe hij aan de bal is.. Volgens mij verloor hij geen 3x de bal na druk zetten van meerdere ajacieden. Op een gegeven moment werd er zelfs geen druk meer gezet op Odegaard. Heerlijke speler die het voetbal van Ajax nu al in de benen heeft!
Wat een rare vergelijking. Blind zet als CV de hele verdediging neer, heeft ervaring bij Oranje, Ajax en United, en bouwt zelfs als verdediger zo ongeveer elke aanval op tegen Vitesse (zie de 1-0). Ik zie odegaard graag komen, maar Blind is toch echt een klasse beter op zijn positie als je die vergelijking al wil maken. Odegaard heeft wel talent, maar is niet de leider, heeft niet de ervaring die Blind wel heeft. Tadic en Blind in dat opzicht cruciaal. Hoe vaak was Blind niet al MOTM in de CL in belangrijke wedstrijden.
Sommige mensen hebben totaal geen kijk op de realiteit. Tuurlijk laten we min. 20miljoen investeren, nee sommige zeggen zelfs 30miljoen: DOEN!
Laten we vooral lekker impulsief spelers kopen en vergeet dan vooral ook een salaris van zo een speler. (5jaar contract ca 2miljoen euro...?)
Willen terug na het Ajax van pak en beet 5-10jaar geleden dan moet je dat vooral doen!
Ben blij dat Marc "netto" Overmars aan het roer staat.
Ontopic: geweldige speler en zou het toejuichen als die naar Ajax komt. Max 17miljoen; salaris tja hij krijgt bij Ajax niet het salaris als bij Real, maar wel een toekomst!
20 miljoen lijkt me tegenwoordig een reel bedrag voor een dergelijk jonge talentvolle speler met nog 2 jaar contract
Heeft . Maar liever nog een paar miljoen er af en hij zal zelf genoegen moeten nemen met waarschijnlijk een stuk lager salaris dan hij had
20 mln is hij waard. Gister van dichtbij mogen zien. Hij blijft altijd rustig als hij onder druk wordt gezet en verliest zelden de bal. Laat zien dat hij van hveen naar Vitesse stappen heeft gemaakt
Wat een prachtige voetballer. Echt sierlijk. Past goed bij Ajax, al zou ik hem nog liever naar mijn cluppie Feyenoord zien gaan, maarja dat zal helaas niet gebeuren...
Een mooie speler. En het aankoopbedrag is ook oke waarschijnlijk. Maar als ik lees wat ie zou verdienen. .... Dat kan echt niet bij Ajax. Uitzonderingen prima, maar die zijn voor ervaren spelers als Tadic.
Hij heeft nog een contract tot 2021. Alles zal afhangen van de houding van Real. Willen ze hem nu al voor /- 15 miljoen verkopen? En wil deze jongen afstappen van zijn riante salaris a 3,8 miljoen netto?
Ik heb zo'n gevoel dat Odegaard wel heel graag naar Ajax wil, dat biedt wellicht kansen.
Zou toch wel de gedroomde opvolger zijn van Ziyech op dit moment. Odegaard had gister een passzuiverheid van 96 van de passes die hij op de helft van de tegenstander verstuurde. Dat is in ieder geval al hoger dan Ziyech 
Ziyech blinkt echter wel vaak uit met beslissende en geniale passes, dat zie ik bij Odegaard wel in wat mindere mate. Zou interessant zijn om te volgen hoe hij zich verder ontwikkeld bij Ajax.
Ik denk dat een speler als Ødegaard zichzelf terugverdient. Misschien niet wat betreft zijn eigen 'waarde' maar hij kan van toegevoegde waarde zijn voor een heel team. Ik voorspel deze pas 20-jarige een grote toekomst al weet je nooit van tevoren precies hoe hij het in een topteam doet, en dan moeten er ook geen tegenslagen als vervelende blessures komen. Het gaat hier erg over geld, over veel geld, maar Ajax heeft nu de financiële mogelijkheden om deze groeibriljant aan zich te binden. Of Real Madrid daar aan meewerkt moet ik nog zien. Ik zou het een gemis vinden als hij onze eredivisie verlaat, dan zien we hem bij een andere topclub verder groeien. Dus dit is een gratis advies aan Ajax. (ps: Het is een Ø en geen Ö.)
Een speler als Odegaard ook al kost hij miss 25 miljoen? Gewoon halen! Die gast is al zo goed. Daar maak je nog winst op. Ik heb hem live gezien tegen AZ en PSV bij Vitesse, maar wat een genot is hij ineens. Een vriend van mij is vitessesupporter en die zei al dat hij na de winterstop geweldig is. Ik geloofde het niet echt, omdat ik hem bij Heerenveen vaker niet goed vond spelen dan wel goed. Ik ben nu echt helemaal om. Dit is echt een Ajax speler. Fysiek is hij ook sterk geworden en is op zijn positie op dit moment de beste. Heeft ook heel weinig balverlies en neemt verdomt veel risico.
offtopic: Kan iemand een samenvatting geven hoe Ajax speelde gister? Ik kon helaas niet kijken. Blind weer fantastisch? Ik vind hem de laatste maanden echt uitzonderlijk goed. Zowel opbouwend als verdedigend. Hoe speelde Tagliafico overigens? Vind hem de laatste tijd wat minder.
Weinig ambitieus van Ajax. Ga gewoon naar Zuid Amerika en koop wat duurdere spelers en betaal niet teveel salaris. Odegaard zit al op miljoenen per jaar van Madrid? Je moet uitkijken voor dat hoge salarishuis. Door middel van een goed scoutingsnetwerk wil ik verrast worden met mooie spelers uit Zuid Amerika die niet gelijk veel salaris kosten, maar wel een sensatie zijn hier in de Eredivisie. Dan kan je meer verdienen met een transfer, want ik denk dat Madrid een terugkoop clausule in het contract wil hebben. Dus je zit gewoon verkapt op te leiden voor Madrid. Dat bedoel ik dus met weinig ambitieus.
Ik vind Ziyech ook een apart geval. Als je deze speler nog belangrijker maakt (aanvoerder etc) en nog meer geld toestopt (tekengeld), kan hij ook zo grote aanbiedingen laten zitten. De nieuwe Lasse Schone van Ajax. Het karakter van deze jongen is anders dan andere spelers. Probeer hem nu eens te behouden. Dat zou ambitie zijn. Je toppers gewoon houden.
Waarom trouwens die keeper van Emmen aantrekken voor een paar miljoen, maar dan Adam Maher laten zitten terwijl die transfervrij is? Beide zijn Nederlander en kunnen uitkomen voor het nationale elftal als die motivatie een rol speelt. Ajax wil zijn identiteit behouden en ook Nederlanders in het team hebben? Maher speelt op de plek van Frenkie bij AZ en is de beste speler daar. Al zou Maher in de concurentiestrijd 2de keus voor de 6 positie worden, dan heb je iemand in de training die enorm goed kan voetballen en het niveau omhoog trekt. Ik denk niet dat die keeper van Emmen dat doet. Ik zou zeggen, als je dan toch voor Nederlands talent gaat, pak dan de goeden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.