Manchester City wint EFL Cup na onwerkelijk wisselmoment Kepa

Ja, hij wilde er gewoon niet uit.

Ik denk dat sarri na deze gestoorde actie van kepa gewoon ontslag gaat nemen.

Ja hij wilde gewoon niet. Bizar!! Tast natuurlijk autoriteit van Sarri aan.

Wat een rattenactie van Kepa. Dit mag niet getolereerd worden! Bestuur moet Sarri 1 vraag stellen "ga jij Jorginho op de bank zetten JA/NEE?". Als hij Nee zegt dan gelijk ontslaan.

Ik vraag jullie allemaal om heel even in te beelden wat John Terry zou hebben gedaan als die vandaag speelde. Ik zweer het je Kepa zou 3 maanden door een rietje eten.

John terry zou hem van het veld sleuren naar de kleedkamers.

Leek ook net of stonden alle spelers achter Kepa, dat zegt ook genoeg dat dit het einde voor Sarri is en terecht ook met zijn Jorginho, wie doet nou zón hupje vlak voordat je een penalty neemt!

Schei toch eens uit man, John terry had geen moer gedaan. 😂

Waarom zou hij ontslag nemen als hij kepa de rest van het seizoen zou kunnen laten banken. Je weg laten jagen door 1 speler terwijl jij de coach bent is best triest.

Zeer ernstig inderdaad dat niemand Kepa even aansprak of iets. Ik zag Pedro en Alonso nog zelfs met elkaar lachen. Die Spanjaarden nemen de boel daar over in Londen.

Naar mijn mening is dit in scene gezet. Vanaf het moment dat Kepa tijd ging rekken. Alles is afgesproken. Ik denk dat Sarri en zijn team hadden gegokt op verwarring bij city. En dat hierdoor zijn spelers van zouden kunnen profiteren. Kepa is zo neergezet als een ijzersterke persoonlijkheid die de reeks per se wil winnen.

Sarri houdt van poezie. En houdt van drama.

Kepa is niet de persoonlijkheid ervoor om het gezag van Sarri zo te ondermijnen. Dit kan alleen als Sarri dit zelf mocht regisseren. En je zag ook, hij heeft zijn rol heel goed gespeeld.

Naar mijn mening is dit terug te lezen uit het lachaamstaal van de spelers op het veld en op de bank, en zelfs uit de gezichtsuitdrukkingen van Caballero.. Was een grote show. Iedereen van Chelsea wist hiervan. Ik wacht op de dag dat ze het gaan vertellen, of dat een van hen dat gaat lekken.

Leuke fantasie heb jij zeg. Je zag aan alles dat Sarri oprecht verbaasd en boos was, net zoals de rest van de staf.

Staf, Sarri, Kepa (met zijn tijdrekken) en Caballero deden het goed om het in scene te zetten. Sarri is opgegroeid met Italiaanse drama en opera. Dit had een kunststukje van hem moeten zijn.

Had hij gewonnen kon hij pronken, maar hij heeft nu verloren. Dus nu wordt een slap verhaal verteld. Over een paar jaar, of misschien eerder gaat 1 van de spelers van dit team hierop terugkomen in een interview. 100 procent dat dit in scene is gezet.

In scene gezet... geloof jij ook in andere conspiracies?

Zou daarnaast uitermate belachelijk zijn om dit te verzinnen (dat je er al van uit gaat dat er penalty's zouden komen) en dat x mensen daar dan nog in mee zouden doen, dus lijkt mij zeer onwaarschijnlijk.

In deze situatie niet. Caballero is een penaltykiller, kent de Cityspelers. Kepa is nog geen penaltykiller en moet meer als persoonlijkheid groeien. Dit is zeker geen verkeerd scenario om van je timide, jongensachtige keeper een grote man te maken. Hadden ze gewonnen, was het een meesterzet. Nu is Kepa alsnog als persoonlijkheid neergezet. Hij is de toekomst van Chelsea. Dus het is zeker geen slechte zet geweest, het heeft alleen niet direct resultaat gehad.

Ik vind het eerder belachelijk dat iedereen maar meegaat in het belachelijke idee dat Kepa het gezag van Sarri zou ondermijnen. Kepa is de type er niet voor. En ook op het veld heeft geen een speler de moeite genomen om te camoulferen dat dit iets was waar ze niet op hadden gerekend.

Feitelijk doet iedereen nu aan conspiracy. Mensen die stellen dat Kepa Sarri's gezag heeft onderminnd, en ik die meent dat het in scene heeft gezet. Beide weten we het niet. Ik denk dat mijn stelling plausibeler is.

Jouw stelling is plausibel? Erg om dit te horen.

Stel dat het is afgesproken zoals jij zegt en zoals je ziet is het niet goed afgelopen want Chelsea verliest. Dan zou Sarri nu naar buiten moeten komen in zijn interview en dit ook toegeven om Kepa te helpen en te redden van alle backlash.

Kepa krijgt nu namelijk al alle shit over zich heen en dat is voor hem als speler niet interessant. Naar andere clubs toe niet, andere trainers, spelers, nationale ploeg, de media en zijn eigen sponsors en andere marketing interesses die daar op kunnen afhaken.

Dan neem je als speler zijnde een gigantisch risico om in een spelletje van Sarri mee te gaan.

@Medellin
Sarri heeft het heel tactisch opgelost. Als hij had gewonnen kon hij zich wellicht op de borst kloppen. Plan b, als het zou mislukken, was misverstand naar aanleiding van de blessure. Vandaar ook die hele 2e helft vd verlengingen waarin Kepa continu 'kramp' acteert.

De vraag is alleen of men dan gaat nadenken waarom Sarri op dat moment boos doet, als die achteraf zegt dat het een misverstand was. Naar mijn mening des te meer een reden dat hij te enthousiast zijn rol in scene wilde zetten. Allemaal drama, om bij de tegenstander de concentratie weg te nemen, verbazing op te wekken, en wellicht hiermee net dat extratje mee te krijgen. Dudek deed het clownesque. Sarri en Kepa hadden een andere strategie, meer een drama. Had kunnen slagen.

Zomaar conclusies erin gooien zonder te weten wat er precies aan de hand is. Geeft maar weer eens aan hoe we zo snel ongefundeerde conclusies kunnen trekken die nergens op gebaseerd zijn. We zien alleen iets en denken het meteen te weten. Nou blijkt dat het anders lag en dat heeft Sarri duidelijk aangegeven. Of het waar is of niet, daar kunnen wij niet veel aan doen.

@Sociofan
Dit zijn geen conclusies. Dit zijn hypotheses. Ze zijn gebaseerd op wat wij hebben gezien. Het is niet ongefundeerd.

Tegelijk geef ik in 1 van mij reacties aan dat alles wat wij nu zeggen en doen conspiracy is.

Maar we hebben wel meerdere instrumenten. De eerste is het waarnemen en psychologisch analyseren van hoe de spelers en de trainers op deze situatie hebben gereageerd, het tweede instrument is het meten van wat we zien aan ons eigen logica.

Dat laatste maakt het verhaal van Sarri niet logisch. Het is duidelijk een interne aangelegenheid die ze nu nie topenbaar gaan maken. Want als je als trainer jouw keeper voor de penaltyreeks wilt behouden, en hij lijkt geblesseerd te raken, waardoor je besluit dat hij moet wisselen, raak je opgelucht wanneer hij aangeeft dat hij gewoon verder kan keepen. Dan ga je niet met veel bombarie terug naar je stoel en doe je niet alsof je niks mag beslissen, en loop je niet naar de kleedkamer alsof je al je ontslag hebt ingediend.. En kom je daarna weer terug. Dit is niet de wijze waarin een trainer of een mens zich opgelucht uit.

Eigenlijk zegt zijn antwoord niets. Er was van alles aan de hand, behalve het verhaal wat Sarri en Kepa hebben verteld. Dat strookt niet met wat wij op het veld zagen. We mogen onze logica niet zo negeren dat we dit klakkeloos maar aannemen. Hiermee zeg ik niet dat mijn stelling klopt. We zullen het moeten afwachten. Dat gaat op een gegeven moment naar buiten komen. Maar ontkracht is mijn hypothese zeker niet.

Welke verhoudingen? Ik zag nauwelijks kansen bij city. Chelsea veel meer mogelijkheden Rn city had balbezit en hier wint de gelukkige vind ik.

Inderdaad, de penalty’s van jorginho en luiz zijn typerend van hun prestaties op het veld, maar je kan hierover toch niet blij zijn als chelsea fan dat kepa zoiets flikt. Als de volgende trainer ballen heeft laat hij kepa gewoon maandenlang banken hiervoor, want ik denk dat sarri gewoon zelf ontslag gaat nemen. Ik heb in mijn hele leven zoiets niet gezien. Een speler die weigert om er af te komen. Ik dacht altijd dat het een beetje overdreven was dat de spelers van chelsea de macht hebben binnen de club. Maar na deze wedstrijd heb ik gewoon gezien dat de spelers alles beslissen.

Ik zeg ook zeker niet dat ik blij ben met de actie van Kepa, zeg alleen dat het duidelijk maakt dat de groep niet meer achter Sarri staat. Verder ben ik het met je eens dat hij iig dit seizoen niet meer in actie zou moeten komen, geef maar een signaal af aan de rest.

Ja speelde bij Chelsea voor Liverpool toch?

Ik denk dat BJK Sterling en Sturbridge hier door elkaar haalt.

Tijdens de wedstrijd op Stamford Bridge is hij lastig gevallen door imbecielen die racistische dingen naar hem riepen.

Het incident op stamford bridge bedoel ik hiermee.

Dat is sturridge...
Die speelt nog steeds bij liverpool

Heeft volgens mij te maken met dat hij racistisch werd bejegend door de chelsea fans.

QPR ja. Heel goed.

bij chelsea.....man toch , verkoop toch zulke onzin niet !

Misschien omdat die opgegroeid is naast Wembley?

Inderdaad. Het feit dat de hele groep dit toe laat zegt genoeg over de mentaliteit en het besef van wat wel en niet kan binnen deze groep spelers! David Luiz, Azipiliqueta en Rudiger hadden hem van het veld moeten schoppen!

Hij moet gewoon de wissel doorzetten. Hij laat zichzelf overrulen door Kepa. Als jij tegen de vierde man zegt dat hij dat bord omhoog moet houden dan gaat Kepa er gewoon af. Hij laat zich leiden door zijn emoties door de wissel niet door te zetten nadat de scheidsrechter met hem heeft gesproken. Je zag de verbazing op het gezicht van Zola dat Willy opeens weer van de bank af moest komen.

Ik denk dat Kepa weinig gaat spelen bij Chelsea de komende tijd. Andere trainer of niet, dit gedrag is onmogelijk te accepteren.

Azpilicueta had hier natuurlijk moeten optreden. Ongelooflijk zwak van de gehele spelersgroep. Dit gedrag moet je niet accepteren. Sarri valt in principe weinig te verwijten. Ik denk dat Kepa de komende wedstrijden mag gaan banken.

Niet omdat zij hem missen, ook als zij hem allemaal gemaakt hadden had ik t raar gevonden. Emerson trapt hem ook binnen maar ik had hem persoonlijk niet op mijn lijstje gezet en Luiz ook niet. Jorginho had ik wel laten nemen normaal gesproken maakt hij hem wel. Ik had gekozen voor Hazard, Azpi, Jorginho, Cheek en Kante/Higuain als eerste 5

Terry had hem onder de grond gestopt.

Terry had geen shit gedaan. Waarom mensen doen alsof Terry zo een grote man was zal k nooit begrijpen.

Met veldspelers ligt het anders. Als keeper ben je eerste, of tweede keeper. Keepers wisselen is hoogst ongebruikelijk. Een keeper met persoonlijkheid laat zich toch niet zo behandelen. Of denk jij dat Ter Stegen dit zou pikken?

Als Mats 2x geblesseerd acht te zijn dan ja. Die zal zeker plaats maken als de trainer dat wilt.

Er is nooit gezag geweest, althans voor een korte tijd. Het is onmogelijk om met een groep te werken als zijn zulke gedrag blijven vertonen. Het is niet iets van vandaag met deze Chelsea spelersgroep.

Het feit dat niemand van de ploeg Kepa er op wees dat hij eraf moest of zelfs van het veld schopte, zegt al genoeg over de mentaliteit van de hele groep!

Inderdaad, ik heb zelf een tijdje (weliswaar) gebasketbalt. Los of ik het goed kon vinden met mijn coach of niet tolereerde ik dit soort gedrag nooit van mijn team genoten. Dit is een problematische groep spelers met een onwijs slechte mentaliteit. Chelsea moet helemaal op 0 beginnen en de komende 3 jaar een nieuw elftal bouwen en een hoop interne veranderingen. (mogelijk 4 als die transferban door gaat inclusief hogerberoep etc).

Lees mijn reactie eens goed in plaats van blindelings te gaan reageren. Ik sta juist volledig achter Sarri. Ik zeg dat hij er Zelf goed aan doet om ontslag te nemen omdat het coaches onmogelijk wordt gemaakt. Daarmee bedoel ik dus dat ik het hem niet kwalijk zou nemen als hij er zelf voor kiest om te vertrekken.

Probeer de volgende keer eens rustig door te lezen in plaats van steeds confrontaties aan te gaan.

Of jij kan eenigzins niet geïrriteerd reageren en gewoon proberen je punt duidelijk te maken, ik snap dat je vol frustraties zit na deze pot maar schijt dat lekker uit op de wc. Jij stelt dat sarri beter zelf ontslag kan nemen. Ik stel dat hij aanblijft en dat er veranderingen ten gunste van hem doorgevoerd worden met oog op volgend jaar ipv een nieuwe bobo voor deze groep te zetten want dan hou je dus het probleem wat je zelf aankaart. Nog een fijne trouwens ik hoop dat je teentjes heel zijn en dat dit niet als een confrontatie overkomt.

Als je gewoon volgende keer beter leest (begrijpend lezen) dan begrijp je wat ik schreef. Je reageert puur om een confontatie aan te gaan waardoor je mijn gehele reactie op jouw manier intrepeteert.

Ik zeg niets geks, ik sta 100 procent achter Sarri. Als hij weg gaat neem ik het HEM niet kwalijk. In zijn positie zou ik waarschijnlijk zelf weggaan. Dat is heel iets anders dan dat ik hoop dat hij ontslagen wordt. Nogmaals met alle respect, begrijpend lezen.