Van Nistelrooij beschermt zijn spelers niet en wijst twee zondebokken aan
Ruud van Nistelrooij kijkt terug op een zeer frustrerende avond, zo laat hij weten in gesprek met ESPN. De trainer van PSV moest toezien hoe zijn ploeg met 3-0 verloor op bezoek bij Sevilla, waardoor een plek in de achtste finale van de Europa League vrijwel onhaalbaar lijkt. “Ik denk dat we moeten beseffen dat we deze fouten op dit niveau niet kunnen maken, omdat die meteen worden afgestraft”, zo wijst Van Nistelrooij naar persoonlijke fouten.
“Het niveau dat we in de eerste helft haalden was top, maar de fouten die we maakten, waardoor we de wedstrijd weggaven, waren heel slecht”, opent de keuzeheer na afloop van de pijnlijke nederlaag. “Dat verschil was veel te groot en daar doen we onszelf mee tekort. Dat is het pijnlijke van deze avond. Het ging vanavond gewoon om de foute keuzes en dat ziet iedereen. Als je die eerste goal kijkt...”, doelt Van Nistelrooij op een foutieve pass van Luuk de Jong door het midden waarmee hij de 1-0 van Youssef En-Nesyri inleidde.
“Het is een kwestie van opbouwen. Je moet gewoon de bal verdedigen en die wegwerken op het moment dat het moet. Daar hadden we drie keer de kans voor, dus dan moet die bal gewoon weg. Je kan niet op deze manier drie keer balverlies lijden en een goal incasseren. We hadden ook niet in de war hoeven raken na de 1-0. Maar door een snelle ingooi en een snelle voorzet komt er een één-tegen-éénmoment in de zestien... Dan moet je daar dekken”, refereert Van Nistelrooij aan Jordan Teze, die Lucas Ocampos de ruimte gaf om aan te nemen, te draaien en uit te halen. “Natuurlijk was het wel een wereldgoal met links in de verre hoek en binnenkant paal. Dat was in minuut 49, dus daarna werd het heel lastig.”
“Op mentaal vlak vind ik wel dat PSV vandaag een voldoende heeft gehaald”, vervolgt de trainer. “Ik denk dat we moeten beseffen dat we deze fouten op dit niveau niet kunnen maken, omdat die meteen worden afgestraft. Er was lof voor het spel in de eerste helft, al beloonden we ons niet met een doelpunt. Daarna rechtten we vanaf de 75ste minuut de rug en belandde een schot van Veerman net op de paal. Ook Ramalho werkte de bal net naast en Xavi Simons schoot voorlangs. Je had nog met 3-1 weg kunnen gaan, maar dat is het verhaal van de wedstrijd. Het ging vandaag om momenten in de wedstrijd waarop we onszelf tekortdeden. Daardoor gaan we hier met 3-0 weg. Dat is heel zuur”, besluit Van Nistelrooij.
Meer nieuws
Kudus brengt spanning in titelstrijd terug met weergaloze omhaal tegen City
NEC-smaakmaker Tjaronn Chery is al medisch gekeurd bij nieuwe club
Ricky van Wolfswinkel krijgt direct na vraag verslaggeefster ESPN brok in keel
Trainer van AZ voor volgend seizoen is definitief bekend
Man City is dankzij geweldige start van Foden op weg naar vierde titel op rij
Spelers van Twente vieren veiligstellen Champions League met opmerkelijke gast
Meer sportnieuws
Je spelers voor de bus gooien is nooit handig. Een Ten Hag of Van Gaal zie/zag je dat nooit doen. Het is namelijk ook niet zo dat in deze wedstrijd de keuzes van RvN altijd zo logisch waren. Ik vraag me af hoeveel tijd hij nog krijgt.
Duidelijk snel willen reageren en het artikel niet eens gelezen.
Oh ik had het artikel wel gelezen hoor. Zoals de waard is vertrouwt hij z'n gasten. Als je het niet eens bent, moet je dat zeggen maar dit is jouw aanname.
Leg eens uit waar jij, buiten de titel om, kan lezen dat hij zijn spelers voor de bus gooit. Nergens!
Wat klets jij nou man? Je reageert dus op een interview fat je helemaal niet gezien hebt. Hij gooit niemand voor de bus, hij geeft gewoon een normale wedstrijdanalyse.
De spelers hebben de trainer al tig keer voor de bus gegooid.
Mag wel een keer hoor.
Jij bent echt onruststoker eerste klas. Altijd als eerste willen reageren en negatieve berichten over concurrenten van jou club opblazen. Weet je wie nooit kritiek had? Schreuder. Die vond ajax bij mega nederlagen bij Liverpool en Napoli geweldig spelen.
Weet je wie Schreuder geen goeie speler vond? Ocampos!
Na Napoli zei ik dat Schreuder weg moest, die kreeg juist wel kritiek van Ajacieden. Ik zal een onruststoker zijn, maar jij moet de geschiedenis niet veranderen.
janmetdekorte, Wat vond je zelf van Ocampos? Probeer eens wat te onderbouwen ipv met oneliners te smijten.
Misschien had Schreuder wel gelijk.
Ik heb dit seizoen meer spelers tegen psv dingen zien doen die niemand voor mogelijk kon houden. Spelers van Emmen, Cambuur en Groningen veranderden in potentiã«le PSG sterren. Maar doorgaans tikken die spelers niet een niveau aan waar we bang van zouden moeten worden.
Als je mij op 4 meter staat te verdedigen blijk ik ook best aardig te kunnen ballen. Als je het mij en m’n teamgenoten lastig maakt, dan blijk ook ik er niks van te kunnen.
Het pijnlijkste moment van de avond staat niet eens in dit Artikel, wij PSV supporters moesten nog aanzien dat Obispo nog het veld op mocht bij een 3-0 achterstand.
Ramalho heeft toch ook gewoon laten zien waarom! Die staat continue verkeerd. Was ook verre van feilloos bij de goals. Obispo maakt iedere wedstrijd nog wel een rare actie/fout. Dat moet er uit. Maar verder staat die een stuk beter dan Ramalho. Nadeel is dan weer dat je met Obispo Branthwaite niet op links hebt staan.
Een absolute held Van Nistelrooij. Mijn respect voor hem zal nooit verminderen. Maar als coach? Duidelijk nog niet geschikt. Een beetje kritische journalist zou vragen welke eigenschappen van een buitenspeler Saibari eigenlijk bezit? En welke aanvallende eigenschappen van een back Teze eigenlijk bezit? Stel je dit PSV eens voor met een prime Arias. Of zelfs met Brenet. Je kan geen spelers op totaal verkeerde posities zetten en verwachten dat je daarna gewoon succes hebt. Het doet mij pijn aan mijn hart om te zien hoe een Ron Jans bij Twente een geweldige team neerzet en wij maar aanmodderen met een flinke hoeveelheid non voetballers.
Ik vind vooral dat dekken van Teze echt heel erg slecht. Het is niet alsof een andere speler nog in de buurt is en Teze daarvoor waakzaam moet zijn. Hij denkt gewoon dat Ocampos niks zal doen en dekt daarom op twee meter. Dat is in mijn ogen een gebrek aan mentaliteit.
Ruud moet vooral eens kritischer naar zichzelf gaan kijken. Voor de zoveelste keer dit seizoen haalt hij Simons weg van de 10 positie om plaats te maken voor Til, die keer op keer bewijst nog niet eens fatsoenlijk een bal te kunnen aannemen. Dit helpt elke aanval om zeep en geeft de tegenstander de kans om eenvoudig over het middenveld heen te lopen. Hoe lang nog gaat hij diezelfde fout maken. Het heeft al zoveel gekost.
Teze is geen back is hij een ramp jij stelt hem zelf op, zelf dat je till en Luuk en Sabiri opstelt, met je tactisch ingeving haha. Hazard kan je er nog altijd eruit halen maar je begint gewoon met hazard punt uit. En ramalho kom op die zou bij Twente niet eens instaan. en in de rust ingrijpen ho maar lachwekkende coach is het toch
Dat met de eerste helft goed.. Het voelde idd als een overwicht, maar natuurlijk weer geen 0-1. Het is eigenlijk allemaal zo zwak, soms leuk aan de bal, maar 0 stootkracht met als dieptepunt Luuk de Jong. Onze aanvoeder, geeft in minuut 46 de 1-0 weg. Het is weer keihard duidelijk geworden dat we helemaal niks voorstellen. Gelukkig is het hier heerlijk weer en echt een geweldige stad. Morgen snel het voetbal weer vergeten.
Spelers publiekelijk aanwijzen is een teken van onmacht en vaak een voorbode voor een vroegtijdig vertrek. Maar ik laat me graag verrassen. Tot nu toe vind ik van Nistelrooij nog niet overtuigen als trainer, dus van mij mag hij zeker blijven staan.
Sevilla is gewoon 2 klassen beter daar hoef je je niet voor te schamen.
Wie maakt de op stellingen? Luuk en Til twee slakken kan echt niet meer. Luuk is goed voor de laaste 15 minuten
Ik lees niemand over Veerman, maar die was ook een partij slecht zeg. Die bal die hij recht door het midden uitverdedigde (waar niet veel later de goal uitviel), maar zo had hij nog meer passes over een paar meter die niet aankwamen.
Gelukkig vindt hij dat er op mentaal vlak een voldoende is gescoord... Nou ik heb zelf hiervan echt helemaal niets gezien.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.