Update: Uitspraak in Ajax-conflict over drie weken
Johan Cruijff is grotendeels in het gelijk gesteld door de rechtbank in Haarlem, die het kort geding dat de legendarische nummer veertien had aangespand tegen de overige leden van de Raad van Commissarissen behandelde. De rechter legt de bal bij de aandeelhouders van Ajax en heeft onder andere de aanstelling van Louis van Gaal als toekomstig algemeen directeur opgeschort.
Cruijff (die tot de verbazing van velen gewoon aanwezig was in de rechtszaal) had gerechtelijke stappen ondernomen omdat Van Gaal was aangesteld zonder dat hij daarvan op de hoogte was. Ook met de benoeming van Martin Sturkenboom als interim-directeur en Danny Blind als technisch directeur had de voormalig aanvaller niets te maken en ook deze aanstellingen werden door de rechter voor drie maanden opgeschort.
De aandeelhouders krijgen de mogelijkheid een oordeel te vellen over de positie van de Raad van Commissarissen en Sturkenboom, Blind en Van Gaal moeten daar dus op wachten. Maandag komen de aandeelhouders bij elkaar, maar dan is het nog niet mogelijk om de RvC weg te stemmen. Eerder vroeg de ledenraad aan de commissarissen om op te stappen, maar zowel het kamp-Steven ten Have als Cruijff weigerde dit.
Na de uitspraak toonde Cruijff zich tegenover De Telegraaf een tevreden man: "We gaan weer voetballen", zei hij. "De voetballers hebben gewonnen van de NV. Het plan van ons wordt uitgevoerd. Oftewel, een ideale uitkomst voor ons. We gaan gewoon door waar we begonnen zijn. Dit is een fantastische uitspraak. Hopelijk krijgen we ook alle medewerking van Sturkenboom, die al als interim-directeur aan de slag is gegaan, en hopelijk kan het nu snel weer over voetbal gaan bij Ajax.”
Update 14 december 15:55 uur - Ten Have en co in beroep tegen uitspraak kort geding
Steven ten Have, Paul Römer, Edgar Davids en Marjan Olfers leggen zich niet neer bij de uitspraak die de rechtbank van Haarlem dinsdag deed in het kort geding dat Johan Cruijff tegen de overige leden van de Raad van Commissarissen had aangespannen. Omdat de vier leden van de rvc menen het volledige gelijk aan hun zijde te hebben, wordt hoger beroep aangetekend. Dit gebeurt bij het gerechtshof. Advocaat Peter Wakkie verwacht dat het beroep rond de tweede week van januari dient. "Het begint weer van voor af aan", vertelt Wakkie aan Ajaxlife.
Update 18 januari 18:54 uur - Uitspraak in Ajax-conflict over drie weken
Het gerechtshof in Amsterdam doet op dinsdag 7 februari om 10.00 uur uitspraak in het hoger beroep van het kort geding dat Johan Cruijff en een aantal bekende trainers tegen de nv Ajax en vier commissarissen hadden aangespannen. Dat meldt het ANP. De rechter in Haarlem schortte 12 december de voorgenomen aanstelling van Louis van Gaal en Martin Sturkenboom als directeuren van Ajax op, maar de vier commissarissen gingen tegen die uitspraak in beroep. Dat hoger beroep diende woensdagmiddag en over drie weken volgt er een uitspraak.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ongekend: Leverkusen behoudt ongeslagen status door goal in minuut 97
Ten Hag kraakt arbitrage in Premier League na nieuwe sof Manchester United
Zorgen om Matthijs de Ligt, die al strompelend de Allianz Arena verlaat
Antony viert langverwachte goal in Premier League op zeer bijzondere wijze
Miljoenenstrop voor PSV: huurling blijft steken op 246 minuten
Eerste goal Antony van dit seizoen is niets waard na oliedomme actie Onana
Meer sportnieuws
Geniaal dit!, Overwinning voor alles en iedereen dat Ajax liefheeft.
Ik ben benieuwd hoe ten Have dit aan de media gaat uitleggen. Ik kan niet wachten!
Yep.... maar het gekronkel in de media door de bende van 4 gaat waarschijnlijk weer beginnen(niet dat het ooit gestopt is).
Maar zo op voorhand... is dit een mooi resultaat voor Ajax.
en ook mijn complimenten naar de Ajax supporters, die zich best wel goedgedragen.... gezien de omstandigheden.
wordt weer een mooie Vi vanavond.
@ schorpioen
Ik denk dat jij een Ajacied bent en dan begrijp ik je stukje! niks op aan te merken.
Al wil ik wel even reageren op je laatste zin.
Wat mij juist stoort is dat het al weken bijna alleen maar gaat over het gebeuren rond om Ajax. Tuurlijk vind jij het goed omdat t over je clubje gaat ( dus terecht )
Maar ik vind het te langdraadig allemaal omdat de Snor pro Cruijff is krijg je telkens t zelfde te horen.
Hoop dat er eens iemand bij komt zitten die t verhaal van de andere kant eens kan vertellen! dan krijg je mooie televisie.
Nu vind ik t meer op Studio voetbal lijken.
ik vind eerder dat van der Gijp maar eens terug moet!
@joeyt.....
hahahaha.... dit vind ik mooi, want ik heb een onthulling voor je....!!!
Ik ben.........(dan moet trommelgeluid voorstellen)................... Feyenoorder!
echt waar!;
(niet verder vertellen, anders krijg ik problemen met mijn vrienden)
Maar je hebt wel gelijk.. de snor is heel pro Cruijff... maar in deze heb ik er geen moeite mee, omdat het in mijn ogen niet gaat om voor of tegen Ajax/cruijff.
Ik ben gewoon heel erg tegen de manier van handelen van de bende van 4.
maar deze manier van met elkaar omgaan... komt in het bedrijfsleven heel vaak voor.
en daar ben ik tegen.
Nou kijk je hebt Derksen en Arno Vermeulen.
Derksen uit uitgesproken pro-cruijff
Vermeulen anti-cruijff.
Maar als je nou gewoon luistert naar wat beide mannen te zeggen hebben.
Wat Derksen zegt is gewoon logisch en op waarheid berust.
Arno die lult maar wat en het gaat nergens over.
PS Wanneer komt van der Gijp eindelijk terug
@mixp....
ja... helemaal waar.
en hoewel ik het niet erg vind dat Derksen echt PRO cruijff is..stoor ik me wel aan Vermeulen.
Niet omdat ik het zo eens moet zijn met Deksen.. .maar net wat je zegt... als je naar hun verhaal luistert , dan komt dat van Vermeulen er magertjes vanaf!
en lult een hoop. maar geeft vaak geen antwoord terwijl derksen toch vrij duidelijk is.
Als er nieuws is mag het best over Ajax gaan maar ik heb de laatste tijd meer het idee dat het een media offensief is waarbij WNL 's ochtends er alles aan doet om Cruijff te promoten en Derksen neemt het 's avonds over.
Zolang de RvC niet opstapt zal er weinig veranderen, zeker zolang er aanhangers van van Gaal blijven rondlopen.
@kohakeu...
met je eerste stuk ben ik wel met je eens.
maar wat je 2de stuk betreft..niet,want het gaat helemaal niet om v.gaal.
het gaat om de wijze waarop er gehandeld is.
ik ben niet gen de /voor v.gaal/cruijff. ik ben tegen de wijze waarop er gehandeld is.
Van der Gijp komt niet meer terug.
at mixp
Arno Vermeulen is de grooste kwal die ik ooit op tv heb gezien.
Volgens mij heeft hij zichzelf bij die gasten aan tafel geplaatst omdat hij eindredacteur bij de nos is,maar alleen geen antwoorden geven maar alleen maar Cruijff afbranden omdat Cruijff niet meer analyses bij de nos verzorgt..bah vies kereltje en trouwens die limbo die daar aan tafel zit heb ik ook nog nooit op een tikkie voetbalverstand kunnen betrappen!!
Wanneer houden ten Have en co nu eens de eer aan zichzelf, zakken hooi!
Ach, de tijd dat ze 'de eer aan zichzelf konden houden', is allang vervlogen. Met hun achterlijke leugens en smerige streken de hele tijd.
nog eventjes wachten voordat de revolutie volledig doorgevoerd is!!! Maar de goede hoop is er voor Johan.
Verassing zeker?
Regel 1: Johan Cruijff heeft Altijd gelijk.
Regel 2: Als Johan Cruijff geen gelijk heeft, gaat automatisch regel 1 in werking
Iedereen had dit natuurlijk allang zien aankomen, het is tijd voor de vier knuppels van de RVC om op te stappen en haar conclusies te trekken. Als je als jurist zo giga blunder maakt zet jezelf compleet voor schut en hoor je een club als Ajax niet te vertegenwoordigen.
Ten Have ROT OP!
Haha, ik heb eenzelfde tegel thuis, alleen dan over mijn moeder...
Nu op naar de Ava, ik ben al laat anders..
Hopen dat Cruijff er is.
Ik beloof dat ik mijn best zal doen om de rest eruit te kunnen krijgen..
Welkom terug Cruijff
Hahahaha Briljant!
Ik mis alleen nog de schjlurrrrp. Maar eigenlijk is het natuurlijk heel laugisch.
Mooi voor Cruijff en Ajax dat Cruijff dit heeft gewonnen. Als Ten Have en consorten nu gewoon opstappen en Cruijff het lekker uit laten zoeken kan het voor hen alleen positief uitpakken.
Situatie 1: Cruijff faalt en Ten Have en Consorten halen hun gram.
Situatie 2: Cruijff slaagt en Ajax is weer waar het moet zijn.
Hoop voor Ajax en haar supporters dat dit geneuzel voor het einde van het jaar klaar is.
Dan kunnen we weer gaan voetballen!
Ik hoop dit seizoen op een spannend einde waar 3 a 4 clubs mee strijden om de titel en PSV aan het einde de schaal omhoog houdt.
Geweldig!!!!!!!! Nu zo snel mogelijk een nieuwe ledenraadvergadering plannen en dan zo snel mogelijk de RvC wegstemmen.
Nou dat is weer een stap in de goede richting. Ik hoop wel dat als Voldemort, Cruella de Vil, Rizzo the Rat zijn opgedonderd er gelijk een plan ligt voor de volgende RvC en de Algemeen Directeur.
Haha, geniale reactie, hoe kom je erop zeg
Inderdaad een stap in de goede richting.
Sturkenboom krijgt waarschijnlijk 1 ton oprotpremie!!!!! Ten have en die zooi opgerot graag!
Cruyff is een held ,
De man die Ajax groot heeft gemaakt ,is ook de Redder van Ajax
Cruyff is a Hero.
De redder?
Jij loopt wel erg hard van stapel...
Mocht het zo zijn dat ''hij''het voor het zeggen gaat krijgen dan is dat nog geen garantie tot succes.
Dat moet de toekomst maar uitwijzen.
Hij wil Ajax terug naar de Europese top brengen,waarom niet beginnen met de Nederlandse top?
Dan kijk maar eens even naar de beste club ter wereld Barca
helemaal opgebouwd naar de formule Cruyf ,je bent niet goed op de hoogte.
Tuurlijk heeft Cruijff daar een hand in gehad,
maar je kunt Ajax toch niet vergelijken met Barca??
Barca heeft de middelen om goede spelers te behouden bv, dat zal Ajax nooit kunnen.
Appels met Peren vergelijken.
Maar goed,
de toekomst zal het uitwijzen.
Barcelona zit qua organisatie heel anders in elkaar dan Cruijff voor ogen heeft bij Ajax. Zo kent de directie slechts 1 oud voetballer, technisch directeur (!) Zubizaretta en zitten er in de board alleen maar mensen met een financiele of juridische achtergond.
Anders was Tscheu La Ling wel president bij Barcelona
@wisconsin,
Klopt, ook bij barca zeiden ze tegen Cruijf dat hij niet te ver moest gaan en werd hij gestopt.
Maar goed dat ziet niemand of wil niemand zien.
On:
Logische uitspraak, dit had nooit zo mogen gebeuren natuurlijk......nu maar eens kijken wat er gaat gebeuren!!!
nee kun je niet vergeten, maar het proces dat daar in 1990 is ingezet is bijna identiek aan wat hij nu wil. Barca plukt daar nu de vruchten van, dus het gaat nog wel even duren, maar dan heb je ook wat.
Dit was te verwachten.
Ongelooflijk hoe dom die andere 4 in de RvC zijn. Er zit notabene iemand in met een juridische achtergrond. Die had toch ook wel kunnen voorzien dat je op deze manier altijd in het ongelijk gesteld wordt.
Dat wisten ze waarschijnlijk ook wel, maar die achterbaksen hadden waarschijnlijk niet verwacht dat Cruijff dit ook wist. Helaas voor hen heeft Cruijff ook zijn contacten.
Onlangs zat Olfers in Nieuwsuur. Toen vertelde ze dat ze als lid van de RVC juridisch verzekerd zijn ofzo via Ajax. Waarschijnlijk blijven ze daarom nog even plakken.
@ veldkampj
Juridisch verzekerd zijn door Ajax? Dat kan helemaal niet in zo'n geval. Dit is namelijk een vorm van onbehoorlijk bestuur en dan kun je persoonlijk aansprakelijk gesteld worden.
Al zou het wel zo kunnen zijn dat Cruijff Ajax aansprakelijk heeft gesteld, dan zijn ze misschien wel verzekerd voor die schade. Ajax kan dit volgens mij dan weer verhalen op de individuen als van onbehoorlijk bestuur sprake is.
@hen_nie
Ik ben ook alles behalve juridisch onderlegd, dus heb geen flauw idee hoe het allemaal in elkaar steekt. Enige wat ik uit de woorden van Olfers opmaakte was dat het ze erg goed uitkwam als ze in elk geval t/m de rechtzaak in de RVC zouden blijven zitten.
Kijk dit is al een kleine zege voor Cruijff en Ajax. Nu maar hopen dat er nog vele zullen volgen!
Denk eerlijk gezegd dat mensen van beide kampen al aan het lobbyen zijn bij de raadslieden, wat ik ze erg kwalijk neem! Het is niet officieel bevestigd ofzo, maar wat er bij Ajax gebeurt is gewoon politiek spelletje!
Overigens wil ik niet zeggen dat ik van Gaal niet wil hebben, want volgens mij kan hij best renderen op die positie als Algemeen directeur. De manier waarop bevalt me alleen voor geen meter, gezien ze bij La Ling gingen zeuren om weinig ervaring en te presteren als directeur, terwijl van Gaal die totaal niet heeft en uiteraard achter de rug om van misschien wel de belangrijkste Commissaris, de Verlosser Cruijff.
De benoemingen zijn wel opgeschort, maar wel op een rechtsgeldige manier genomen. Het komt er dus op neer dat een nieuwe raad van commissarissen ze weer mag ontslaan. Zal wel weer geld kosten.
Indien de benoeming is opgeschort zijn ze dus nog niet aangenomen. Ik vraag me af of Ajax dan wel verplicht is om een ontslagpremie te betalen aangezien ze niet in dienst zijn/komen.
Uitstekende uitslag dit. De nieuwe RVC kan met een schone lei beginnen. Nu nog zaak dat de oude RVC zo snel mogelijk verdwijnt. Hopelijk nemen de heren voor 1 keer een beslissing in het belang van Ajax en zeggen ze hun baantjes per direct op.
Aan de ene kant super, aan de andere kant.... Wie gaan nu de contracten van: Sporkslede, de Sa, Lukoki, Ligeon, Bouy, Boere, Eriksen, Boilesen, Alderweirld, Sulejmani en nog een 5 tot 10 tal jeugdspeler verlengen? Over 3 maand ben je toch echt te laat.... En nu heeft niemand de bevoegdheid meer, je kan je ook afvragen of het contract van Klaassen nog wel geldig is, hij heeft getekend bij Blind.
Geen probleem volgens mij: Slop en van der Aat zitten er gewoon en zijn bevoegd. En daarbij was Danny Blind gewoon technisch manager en dat blijft hij naar ik aanneem.
Als ik zo lees rodnet 1, is de aanstelling van Sturkenboom en Blind drie maanden opgeschort, kortom ze zijn op dit moment niet meer in functie.
Ze zijn operationeel wel in functie alleen statutair niet, begreep ik. Dat betekent dat ze gewoon door kunnen werken.
In het contract van Bergkamp en Jonk staat toch dat zij verantwoordelijk zijn voor het technisch beleid? Lijkt me dat zei dan ook bevoegd zijn om contracten te verlengen e.d.
Nope, dat is dus niet zo wat betreft Jonk en Bergkamp... Een geldig contract moet door 2 van de 3 directeuren ondertekend worden. Alleen wil je van der Aat en Slop verantwoordelijk stellen voor het tekenen en opstellen van contracten? Lijkt me niet.... Ook denk ik dat die het veel minder doen bij onderhandelingen over verthongen, van der wiel en de aankoop van bv. chivu, daarvoor was Blind een ideale man omdat hij hem al kende. Zomaar even wat praktische problemen die erbij komen kijken, dat wij NOG steeds geen AD hebben.
Ja ik snap dat ook niet zo goed. Volgens mij kunnen alleen Slop en Van der Aat dit nu nog? Jammer dat Bergkamp en Jonk die bevoegdheid niet hebben.
Jonk of Bergkamp zou dat wel kunnen krijgen, maar dan moeten ze AD worden en daarkomen ook een hoop andere taken bij kijken waarvoor ze minder geschikt zijn (de zakelijke en bestuurlijke kant). Blind is eigenlijk wel iemand die juist prima als TD in combinatie met sturkenboom (ad) zou kunnen functioneren, deze twee luisteren in mijn ogen wel naar het technische hart.
Toen blind aangesteld werd werd al gauw het contract van Klaassen verlengt, werden er gesprekken gestart met ligeon, lukoki (en misschien nog wel meer). Ik denk dat een aantal spelers gaat vertrekken, spelers in de categorie burnet en kappelhof (ook al door de chaos) omdat we ook dit jaar te laat zijn.
Ik vind dat Cruijff hier mee voor open moet staan en even constructieve oplossingen moet zoeken, hij had er ook gewoon akkoord mee kunnen gaan ondanks dat hij niet goed behandeld wordt door de rest van de RvC (die van mij ook gewoon mogen vertrekken). Dan had hij zijn gekrende ego opzij moeten zetten.
Ja klopt ik zou dus Blind gewoon in functie laten. Mensen katten hem wel altijd af maar het is én een echte Ajacied én iemand die gewoon zijn werk doet. Hij heeft goed werk verricht en ik hoop dus ook dat hij snel weer aangesteld word om dit te doen. Spelers als Ligeon, Lukoki, De Sa, Boilesen, enzovoort...
Minpuntje aan Cruijff maar ook bijvoorbeeld iemand als Johan Derksen die alle mogelijkheden aanneemt om Blind zwart te maken.
Zo te zien, is dat sinds nu dus voor de komende maanden niet mogelijk, de benoeming is wel rechtsgeldig. Verder helemaal eens, ik denk eigenlijk dat Blind de aangewezen man is om van Gaal en Cruijff samen te laten werken, hij heeft onder beide trainers gevoetbald..
Minpuntje van Cruijff is vooral dat hij niet constructief samenwerk en 100 % zijn plan in wilt voeren, hij zal vroeg of laat toch een paar procent van zijn plan moeten afwijken. Hiermee heeft hij van den Boog en ook het huidige (niet functionerende) RvC al in het harnas gezet. Het kan niet zo zijn dat je 100 % je zin krijgt, je moet samenwerken en daar ontbreekt het bij Cruijff aan. Eigenlijk zou hij ook gewoon moeten accepteren dat hij ten allertijde bereikbaar is op mobiel of via de mail, dat bevorderd de communicatie en dus samenwerking, maar daar wil hij niet overheen stappen. Conclusie hij is te eigenwijs.
Hij is natuurlijk wel een man met veel kennis en daarom is een adviserende rol voor hem het beste, echter mocht van Gaal dan de AD worden moet hij niet zitten stoken. En twee kampen creeeren.
Stanafca Ik ben het niet met je eens. Blind heeft er verder niets mee te maken dat die contracten zo snel zijn verlengt. Blind heeft alleen maar zijn handtekening moeten zetten om het te bekrachtigen. Alles is al voor dat Blind werdt aangesteld voorbereid dat mag je dus niet op het conto van Blind plaatsen.
Verder heeft Blind bewust geprobeerd om zich een plaatsje toe willen eigenen dat er helemaal niet is. Blind had meer moeten nadenken en niet zichzelf ten koste van Ajax in een veilige haven willen loodsen. Blind wist dat hiermee tegen het beleid in werdt gegaan en dat dit achter de rug om gebeurde. Als je dat doet heb je dus een andere visie voor invulling of heb je ten minste je eigenbelang vooropgesteld tov de organisatie.
Blind had op zijn beurt moeten wachten en niet snel een plaatsje moeten willen bemachtigen tegen het beleid van Ajax in en wetende dat er zooi van zou komen. Daarmee wist Blind dat zijn actie Ajax zou beschadigen. Eigelijk heeft Blind nl. meegewerkt aan een poging tot machtsovername.
Blind is mi dan ook niet meer welkom in de nieuwe organisatie. Niet vanwegen mijn ego maar omdat ik hem niet meer vertrouw.
Verder is het niet nodig dat Crijff concessies moet doen. Hij gaat immers niet zelf die posities bekleden. Het enige dat hij wil is mensen op plaatsen neerzetten. Die personen geven daar verder weer zelf invulling aan.
Dat zeg jij nou wel, maar hij heeft aangegeven daarmee direct aan de slag te gaan en je kunt zeggen wat je wilt een ding is zeker, het contract van Klaassen is verlengt en ligeon en lukoki hebben een aanbod gehad. Dat zijn de feiten, de rest is van beide kanten slechts gissen.
In mijn ogen heeft Blind gewoon door dat ajax verder moet en dat je contractbesprekingen nu plaats moeten vinden. Hij is misschien ook wel gebruikt door het RvC zonder daar al te veel vanaf te weten. Je oordeelt veel te snel zonder er echt wat vanaf te weten allemaal veronderstellingen.
Verder moet Cruijff wel concesies doen, als je wilt samenwerken, wat bij ajax nodig is Omdat hij niet zelf de functies wilt bekleden. Die personen zullen altijd een paar procent van Cruijff afwijken, of af gaan wijken, je kunt niet halsstarig je aan Cruijff vastketenen. Dan krijg je een situatie dat hij zegt, koop die of dat en dat hij als een braaf hondje luistert terwijl het bijvoorbeeld financieel helemaal niet uit kan.
Bergkamp en Jonk geven aan welke contracten verlengd moeten worden. Alleen bepalen ze niet de inhoud.
Dat Klaassen een contract kreeg, is omdat Bergkamp en Jonk aangeven hij geschikt is om te blijven bij ajax. Aan Blind de taak om dit snel en accuraat te regelen. Ik weet niet of Blind dit wel of niet goed beheerst.
Maar wat ik wel weet is dat hij een rat is, dat zie je nu ook in deze. Hij wist namelijk dat Bergkamp en Jonk het technische gedeelte doen maar toch tekent hij dit contract. Dan zit je dus niet op 1 lijn en pas je niet binnen deze technische staf.
Ik ben geen Ajax fan, maar wel voetballiefhebber. Dus ben ik blij dat Cruijff dit gewonnen heeft.
Maar maak je geen illusies, de ''bende van Vier'' gaat het bijltje er heus nog niet bij neerleggen.
Alleen de Aandeelhouders vergadering kan die lui wegkrijgen en dat zal nog niet zo eenvoudig gaan. De firma List & Bedrog zal in de achterkamertjes nog wat proberen te ritselen namelijk.
Einde van de Bende van Vier zou ik denken.
Leve Cruijff en de ex-voetballers: Ajax eindelijk op het rechte pad.
Nou nog hopen dat de sprekende poppen Peter R. de Vries en Arno Vermeulen hun mond in het vervolg houden over Ajax.
Volgens mij zou dat moeten inmpliceren dat zowel Sturkenboom en Blind nu werkeloos zijn. Blind Heeft zijn oude contract ingeleverd voor een nieuw contract bij Ajax en mijn inziens is deze dus nu niet meer rechtsgeldig. Evenals dat het contract van Sturkenboom dus ook niet rechtsgeldig zou moeten zijn. Mbt Blind: Beter kwijt dan rijk! Mbt: geen mening.
De interim benoemingen van Sturkenboom en Blind zijn wel rechtsgeldig, dus ze hebben nog wel een half jaar werk hoor ;
Staat wel tegenover dat we nu geen capabele mensen aan de onderhandelingstafel hebben wat betreft contracten en verkoop/aankoop van spelers. Maargoed daar denken velen niet eens over na, maar dat is wel een direct gevolg van dit besluit, nu zijn enkel Slop en van der Aat bevoegd voor het ondertekenen van contracten.
Ik vind het wel grappig, ik heb al heel erg lang gezegd dat je van den Boog niet zo makkelijk opzij moest zetten. Die deed het gewoon prima en nu zitten we nog steeds in de chaos, als je hem had gehouden had je tenminste (eventueel tijdelijk) een prima AD gehad.
Dat blind met meer dan 400 wedstrijden voor ajax achter zijn naam ook maar eventjes weggeschuift worden zegt mij wederom, dit kent alleen maar verliezers.
Slop en van der Aat weet niet of dat zo lekker is ook die zijn anti Johan dus die zullen wel helehoop tegen werken. En wat Blind betreft wat heeft die ooit extra gebracht behalve intresant zijn? Die mag wat mij betreft wel blijven hoor mag die naar Almere city toe om daar zijn contract uit te dienen of zelf gewoon eieren voor zijn geld kiezen.want je kan wel goeie verdeiger wezen maar dat maakt je nog geen goeie assistand trainer laat staan thenich directeur! En vd Boog hadvan mij ook niet gelijk weg gehoeven hadden we nu waarschijnlijk wat meer rust gehad.
Het is natuurlijk moeilijk oordelen van buitenaf, maar het viel mij op dat Blind meteen het contract van Klaassen verlengde bijvoorbeeld. Hij kent zijn plaats ondertussen wel, Blind is een man die je een opdracht mee moet geven, dit kan van het technische hart zijn of vanuit de AD positie.
Heel concreet gezegd, hij kan clubs zoeken waar spelers aan verhuurd kunnen worden, contacten opbouwen met die clubs, contracten opstellen en zorgen dat er optijd verlengt wordt.
Hij is een ideaal hulpje, dit komt mede omdat hij al verschillende posities heeft gehad, hij weet gewoon dat hij als trainer (hoofd en assisstent) niet geschikt is (dus hij gaat de Boer ook niet in de weg zitten) en als hoofdverantwoordelijk ook niet (periode als TD was ook niet echt succesvol) dat zal hij echter tijdelijk in het belang van ajax goed op kunnen pakken. Hij kent zijn plek en heeft een hart voor de club.
"eerder vroeg de ledenraad aan de commissarissen om op te stappen, maar zowel het kamp-steven ten Have als Cruijff weigerde dit."
Cruijff weigerde niet, maar zo lang de rest niet op stapt, stapt hij ook niet op, anders heeft hij natuurlijk een probleem.
De toon is gezet lijkt me, Johan Cruijff zal aan het langst eind trekken en belangrijker Ajax zal zijn beleid voortzetten.
Ten Have kan dan wel weer een mooi sprookje gaan houden, maar wordt hier toch even simpel aan de kant gezet door JC.
Dar sta je dan als Prof. dr.steven ten Have met al je titels en expert in organisatiestructuren verlies je omdat je het niet volgens de ''''regels doet'''' van een ongeschoolde Amsterdammer.
"volgens de regels doet van een ongeschoolde Amsterdammer"
De rechtbank hanteert niet de regels van Cruijff maar hanteert gewoon de wet en de regelgeving. Toch zou je inderdaad mogen verwachten dat zo'n iemand beter zou moeten weten. Maar goed als ik al zie hoe hij als 'expert' de veranderingen toepast....
Hardstikke mooi dat Cruijff gewonnen heeft, maar nu gaat die bureaucratische zooi binnen Ajax weer aan de gang. Aandeelhouders mogen stemmen, maar die stemming heeft weer geen rechtsgeldige uitkomst etc etc etc. Laat het eindelijk eens tot Ten Have en zijn boevenbende doordringen dat ze niks voor Ajax meer kunnen betekenen na al deze schandalige weken zo niet maanden. Laat Cruijff maar eens bewijzen dat hij Ajax een niveau hogerop kan brengen.
Victorie
Deze slag is gewonnen. Het is nog maar een kwestie van tijd dat we de oorlog winnen.
Ha Victorie! Dit is geweldig nieuws. Ben benieuwd wat de overige leden van de RVC nu weer gaan bedenken om de boel weer te traineren... Als ze nu nog blijven maken ze t zichzelf onmogelijk maar je weet het nooit met deze egootjes...standbeeld voor deze rechter!
Gelukkig. Ben benieuwd hoe "de 4" gaan reageren. Als ze slim zijn, houden ze nu de eer aan hunzelf. Maar ja, op slim zijn heb ik "de 4" nog niet kunnen betrappen......
Ik ben bang dat het nu een principe kwestie is geworden. Het gaat niet meer om Ajax, maar om wie er wint.
Ik hoop niet dat je gelijk krijgt. ''de 4'' hadden de publieke opinie al niet mee. Maar nu hebben ze de rechter ook al niet mee en ik hoop dat ze daar wel gevoelig voor zijn. Ze worden in deze teruggefloten door 'een gelijke'. Daar bedoel ik mee dat Ten have en Olfers academisch gevormde mensen zijn die nu te recht worden gewezen door een medeacademicus. Ik hoop dat ze daar gevoeliger voor zijn dan voor de publieke opinie.
Duidelijk is in ieder geval dat het nu 1-0 voor Cruijff staat en ''de 4''nu dus 2x moeten scoren om te winnen.ik zie de 4 nog wel een keer scoren maar uiteindelijk niet winnen.
Laten we hopen dat er snel rust in de tent komt en dat het weer over voetbal gaat en niet meer over gekwetste egootjes in de bestuurskamer.
In het voetbalwereldje denk ik dat Johan Cruijff toch meer aanzien heeft dan de rechter, sterker nog, Johan zal in de top zitten. Toch denken 'de 4' dat ze boven hem staan. Ten have en co. hebben al advies gekregen om op te stappen een tijd terug en ook hier luisterden ze niet naar.
Ik hoop dat ze hier wel naar willen luisteren, maar ik ben er bang voor.
@lunny: Helaas krijg je dus gelijk. Het gaat niet meer om Ajax maar om wie er gelijk heeft.
wat ik me nu afvraag: ie krijgt 'de 4' nu wel uit het zadel? De rechter wilde dat al in eerste instantie niet doen dus die zal dat zeker niet doen in het nu aangetekende hoger beroep. Naar de ledenraad luisteren 'de 4'ook niet. Is dan de bijzondere aandeelhoudersvergadering het aangewezen orgaan om de gehele RvC naar huis te sturen?
Weet jij er iets van?
Ik volg het gebeuren bewust niet te intensief, ben er een beetje klaar mee. Enigste wat ik hoop is dat Cruijff uiteindelijk aan het langste eind trekt. Zo snel mogelijk!
Goede zaak dit. Ben alleen wel benieuwd wat de consequenties op werkvloerniveau zijn. Sturkenboom en Blind zijn natuurlijk al aan de slag gegaan. Begrijp ik het goed dan moeten zij het werk ook weer uit hun handen laten vallen. Weer worden de contractbesprekingen met talenten opgeschort. Hoewel ik achter Cruyff sta vind ik dit wel een negatieve kant. Op een bepaald moment kun je beter iemand hebben dan dat er helemaal niks besloten wordt. Bovendien geloof ik oprecht dat Blind en Sturkenboom met de beste bedoelingen hun werkzaamheden hebben gestart. Is er een interim oplossing voor dit probleem. Dit kan niet maanden stil blijven liggen.
Juist, ik heb het hierboven ook al aangegeven. In vind Cruijff aan de ene kant goed bezig hoor, maar juist over dit soort dingen denkt hij te weinig na. Sturkenboom en Blind zijn prima interim directeuren, nu moeten Slop en van der Aat (verantwoordelijk voor de aankoop Sulejmani) het aan de onderhandelingstafel doen wat betreft van der Wiel en Verthongen. Niet echt het meest ideale, zou ze op slechte onderhandelingen ook niet afrekenen, hun kunnen er niks aan doen dat er geen AD zit die dat eigenlijk zou moeten doen. Cruijff daarintegen wel.. maargoed..
Blind heeft zichzelf voor paal gezet door een functie aan te nemen die helemaal niet aanwezig was in het technische plan. Ben bang dat dit voor Blind einde verhaal is. Eigen schuld dikke bult.
Als ik dan hoor dat die Sturkenboom Jonk eruit wilt werken.
Sorry hoor. Tief dan maar ook een eind op.
Typisch iemand van het Cruijff kamp. Je hoort dit en je hoort dat.. Wie zegt dat het waar is, je weet zelf denk ik ook wel dat de telegraaf, VI en heel veel andere bronnen gewoon niet betrouwbaar zijn en maar alte graag veel aandacht willen door bv. pikante onderwerpen aan het licht te brengen.
Zou graag zien dat iedereen daar eens wat minder van aanneemt als waarheid, ik denk namelijk dat de helft gewoon niet klopt of het nou pro of anti Cruijff is.
Ook typisch dat je hier minnetjes voor krijgt... zonder onderbouwing.. Enigste wat ik aangeef is dat veel bronnen onbetrouwbaar zijn, spreekt iemand dat tegen?
Dit is het begin tot een gezond Ajax! 
Ik hoop maar dat ze niet te gemakkelijk in hoger beroep of iets dergelijks kunnen gaan, want ik zie Ten Have wel weer een kolossale uitstel van executie verzinnen, net zolang tot Louis zijn contract binnen heeft omdat de rechtbank nog bezig is met de hogere beroepen (een soort Mouro verhaal).
Ik ben blij met deze uitspraak. Snapte eerst weinig van dat rechtbank gebrabbel,maar het is me nu een stuk duidelijker. Hopelijk houdt de RvC nu de eer aan zichzelf, al acht ik de kans daarop klein.
Ik vind het alleen ergerlijk dat het allemaal weer zolang gaat. Maar dat geeft wel ruim tijd om geschikte nieuwe kannidaten te vinden.
Wel een flinke afgang voor Olfers, met der juridische titels
Maar dat is logisch zou Johan zeggen, gefeliciteerd Ajacieden. Voetbal wint, nu die koekenbakkers zo snel mogelijk eruit. Zal wel geld gaan kosten want daar is 't ze om te doen maar dat moet dan maar, mensen met clubliefde waren al lang zelf opgestapt.
De RvC werkt onbezoldigd, dus het argument dat ze het om 'het geld doen' is een loze.
@winsconsin, voor niets gaat de zon op. Mensen als Olfers en ten Have werken weliswaar gratis, maar doen dat alleen maar omdat een RVC lidmaatschap bij Ajax ze commerciele kansen biedt hoor. Dus indirect doen ze het wel degelijk voor het geld.
Dat klopt, had het anders moeten stellen: de afkoopsom, ik weet niet hoe dat in die statuten staat maar dat zal wel ingedekt zijn. Voor de directieleden sowieso, die Sturkenboom & Blind
Gezien de inkomens van deze lieden in hun normale job denk ik niet dat ze het om de onkosten doen ;
Weer een overwinning van formaat die Cruijff op zijn palmares mag bijschrijven.
Ik dacht dat Ajax juist Cruijff voor het voetbaltechnische gedeelte hadden aangesteld en dat de overige 4 rvc leden de media en de juridische zaken voor hun rekening zouden nemen. Maar Cruijff wint nu dus op alle fronten, voetbaltechnisch, in de media en in de rechtszaal. Als je dan toch 18 studies hebt afgerond dan kan je denk ik nu wel de veilige aanname doen dat het beter is om op te stappen Steven.
Als cruijf dit alles gaat winnen zie ik een rooskleurige toekomst voor ajax in het verschied. Gebeurt dit niet dan zal ajax net als de laatste jaren meeballen met de top 4 van NL met af en toe een uitschieter en verder in europa steeds verder afbrokkellen.
"een overwinning op de Nv"
Maar wel die NV laten beslissen in de aandeelhoudersveragdering? Lijkt me juist dat kamp Cruijff de NV nodig heeft in dit geval.
Yes ! De oorlog nog niet gewonnen maar deze slag wel. Dit is een uitstekende ontwikkeling en mochten er nog mensen twijfelen aan de capaciteiten van de 4 commissarissen dan mag ik aannemen dat die nu wel 'om' zijn. Deze uitspraak bevestigt namelijk de incompetentie van die lui. Kijk, dat ze totaal geen feeling hebben met het voetbalbedrijf (ja, blijkbaar ook Davids) was al bekend. Maar dat ze zich zelfs laten ringeloren op hun eigen terrein, 1 van die 4 is nota bene juriste, dat is een totale afgang. Te genant voor woorden dat hun gedrag nu niet alleen moreel maar ook juridisch verwerpelijk is verklaard, hoewel je ook kunt stellen dat met de uitspraak over het juridische gehalte van hun handelen ook een morele uitspraak wordt gedaan.
We mogen nu toch wel aannemen dat dit het einde betekent van de bende van 4 en dat daarmee de weg vrij ligt voor een RVC waarin voetbalverstand domineert.
Enige risico dat nu wel bestaat is dat Van Gaal, als zijn dienstverband niet doorgaat, een schadeclaim gaat indienen. Maar goed, laten we niet op de zaak vooruit lopen, maar als het moet dan moet het maar.
Ook leuk voor al die wijsneuzen op dit forum zonder enige juridische scholing die er heilig van overtuigd waren dat Cruijff dit ging verliezen. En ook een bevestiging dat veel van de kritiek op Cruijff ongefundeerd is. Al die verhalen dat ze hem woensdag hadden ingelicht over de vergadering, dat dat afdoende was, dat hij maar niet bij zijn dochter had moeten blijven etc., pure apekool, mensen, iemand die ervoor geleerd heeft en objectief is, bevestigt de onzin die jullie uitkraamden.
Alle macht aan Johan !
Het enige juiste besluit dat mogelijk was. Een overwinning van Cruijff betekend een overwinning van Ajax en iedereen die Ajax lief heeft.
Nu ben ik wel benieuwd wie de aflopende contracten gaan verlengen want Blind is dus uit functie.
Ik ben alleen wel benieuwd naar die zogenaamde juridische experts op voetbalzone (zoals bijvoorbeeld Goiania). Want volgens hen was dit een kansloze missie voor Cruijff en consorten.
Zogenaamd zegt al genoeg, neem ik aan.
Ik wil je niet uit je natte droom helpen maar in principe is er niets veranderd. De aandeelhouder zouden sowieso een beslissing nemen over de aanstelling van Van Gaal. De rechter brand zijn vingers niet en schuift het lekker door naar de aandeelhouders.
De rechter heeft echter wel gezegt dat de de heer Blind zijn contract rechtsgeldig is. En die kan dus gewoon blijven zitten waar die zit.
Jammer van al het hossana geroep hier op VZ maar in principe is er weinig veranderd. Cruijff is natuurlijk niet gek en doet alsof hij gewonnen heeft om eventuele aandeelhouders te beinvloeden. Logish toch ? Hoort bij het spel... Eind januari weten we hoe het er echt uit gaat zien bij Ajax. Ik denk persoonlijk dat Cruijff zich binnen drie maanden terugtrekt zoals hij al vaker heeft gedaan bij tegenslag....
@periquito
Als je op mij reageert:
Ik begrijp wat je bedoeld, maar begrijp je mij ook? Men schreef Cruijff bij voorbaat al af bij deze rechtszaak (men sprak zelfs van kansloos vanwege regelgevingen en statuten). Nu blijkt echter dat het wel wat anders ligt en de aandeelhouders gewoon de macht te hebben. En die nemen over het algemeen gezien het advies van de ledenraad over.
Maar goed, de kogel is nog niet door de kerk we zullen zien hoe het verloopt. Echte winnaars komen er ieder geval niet uit deze strijd laat dat duidelijk wezen.
Ik vind "cruijff wint" meer dan voorbarig. Het komt er op neer dat de rechter gezegd heeft dat hij geen beslissing gaat nemen ten faveure van Cruijff of van de overige 4 in de Rvc.
De rechter geeft aan dat de beslissing genomen moet worden door de AVA en tot zolang wordt de aanstelling van van Gaal, Sturkenboom en Blind opgeschort. Let wel opgeschort en niet afgeblazen. De rechter geeft ook nog aan dat de aanstelling van Blind en Sturkenboom volgens de regels is verlopen. De AVA kan in principe dus besluiten de RvC te laten zitten en dus de benoemingen van het drietal alsnog te legaliseren.
Wat heeft Cruijff tot nu dan "gewonnen"? Mijns inziens slechts een uitstel van de beslissing, die nog altijd beide kanten op kan vallen.
Maar Ajax bezit 73 % van de aandelen en wordt op de AVA vertegenwoordigd door de ledenraad. Deze heeft al eerder gevraagd aan de RvC om op te stappen, neem aan dat ze dit op de AVA ook zullen doen.
Dus het ziet er dan wel degelijk goed uit voor het kamp Cruijff toch?
@magicmike
De ledenraad verzocht de gehele RvC inclusief Cruijff om de eer aan zich zelf te houden. Zoals je weet was de laatste ledenraadvergadering zeer hectisch en was er geen eensluidend standpunt. Je zou dus evengoed kunnen concluderen dat de ledenraad Cruijff weg wilde hebben? Intussen begint de ledenraad ook al uit elkaar te vallen, er hebben al diverse mensen (pro- en anti-cruijff) opgezegd. Kortom het is nog altijd bestuurlijk een wanorde bij Ajax. De rechter zegt volkomen terecht hier brand ik mijn vingers niet aan, dat mogen de eigenaren van de club (de aandeelhouders dus) zelf oplossen. Ik zie, buiten enig uitstel; nog steeds het voordeel voor Cruijff niet. Ook zonder de rechter had de AVA reeds de macht de Rvc weg te sturen, dus feitelijk is er niet veel veranderd.
Van belang is dat de benoeming van Van Gaal geen doorgang vindt. Die wordt opgeschort. De RVC kan Van Gaal alleen alsnog benoemen door via een rechtsgeldige vergadering. Maar dat zal niet gebeuren als de AVA de RVC wegstuurt. Het laatste is zeer waarschijnlijk aangezien de club Ajax de meerderheid heeft in de AVA en de ledenraad van Ajax, het hoogste orgaan, al het vertrouwen in de RVC heeft opgezegd.
@cyprioot
Zie mijn antwoord aan Magicmike hierboven
@marsefeyen,
Eens, maar ik zie twee belangrijke elementen in een uitspraak die ik overigens nog moet bestuderen;
1) Benoeming Van Gaal kan niet worden voortgezet; dit is iig een duidelijke indicatie dat de spelregels niet in acht zijn genomen door de bende van 4 en dat vermindert de kans op een voldongen feit in de zin van een benoeming. Anders had de bende van 4 in theorie de benoeming er alsnog door kunnen jassen door alsnog reglementair een vergadering uit te schrijven en een besluit te nemen tot benoeming van Van Gaal. Heel belangrijk dat dat niet kan nu. Ook is dit mogelijk een reden Van Gaal geen schadevergoeding toe te kennen (?).
2) De rechter heeft in de zaak Sturkeboom erkend dat Ajax heeft gekozen voor de strategie van Cruijff. Zijn benoeming werd rechtmatig geacht, maar louter omdat het ai is en om die reden niet indruist tegen deze strategie.
Vz: Cruijff heeft niet geweigerd om op te stappen, hij heeft gezegd dat hij opstapt als de rest dat ook doet!
Overwinning voor Cruijff en Ajax!!
Ik neem aan dat de overgrote meerderheid van de aandeelhouders ( Ajax zelf dus) zal zorgen dat Cruijff zijn plannen mag blijven uitvoeren en die ratten eindelijk de deur wijst! (als ze nu nog steeds niet zelf opstappen
).
Overigens probeert die engerd vermeulen nu al op de radio de zaak zo neer te zetten dat ten Have c.s niet hebben verloren.. Hoeze onafhankelijke journalist die betaald wordt met onze belastingcenten???!
Lang leve Johan Cruijff!!
Denk niet dat ajax schadevergoedingen moet uitkeren
Omdat arbeidsrecht van toepassing is waarbij bijna altijd een proefperiode geld van rechtswege
En in die periode kan een contract door beide partijen ontbonden worden zonder opgaaf van rede
Geweldige actie van Cruijff.
Deze beslissing had nooit op deze manier genomen mogen worden. Volgens mij ligt in principe nu de weg open naar een claim van Cruijff en c.s. richting overige leden RvC voor onbehoorlijk bestuur. Kans op winst is gering, maar is wel een mogelijkheid om deze gasten zo ver mogelijk door het slijk te trekken.
Nogmaals: blijf van ons ajax af!
Hoezo is dit zo'n grote overwinning voor Cruijff? De rechtbank heeft hem niet zo zeer in het gelijk gesteld, als wel de beslissing overgelaten aan de aandeelhouders. Door de beslissing 3 maanden op te schorten, geeft de rechter hen daar de kans voor. Maar als de aandeelhouders vervolgens niets zien in het plan van Cruijff, of om andere redenen vóór de aanstelling van van Gaal, Sturkenboom en Blind zijn, staat Cruijff nog steeds met lege handen. Kortom, de rechter heeft feitelijk niemand gelijk gegeven en verder zijn handen er van af getrokken (heel verstandig!).
Het geeft Cruijff wel weer wat ruimte, maar om te spreken van een overwinning, zoals sommigen hierboven, lijkt me veel te vroeg. De aandeelhouders hebben nog geen duidelijke mening geformuleerd en het kan dus werkelijk alle kanten op.
De benoeming was sowieso een blunder. Het had mij eerder verbaast als hij de kort geding niet zou winnen.
De RVC kan beter nu opstappen. Voordat zij ontslagen worden.
Weet iemand hoe er binnen de Ava over de kwestie Cruijff gedacht wordt. Is de meerderheid voor Cruijff of tegen. Misschien dat er mensen zijn die aandeelhouder zijn en mij even zouden willen informeren.
De verdeeldheid is groot maar men gaat er vanuit dat Cruyff de meerderheid heeft, het is enkel lastig. Vele kleine aandeelhouders, fans, zijn voor Cruyff, waar de grotere aandeelhouders, bedrijven, voor kiezen is natuurlijk altijd afwachten.
Bij de vorige vergadering verschenen er in de media berichten dat de kampen fifty-fifty verdeeld zijn. Maar wellicht dat er nu een aantal mensen eieren voor hun geld kiezen gezien het geringe draagvlak dat het kamp Rvc/van Gaal heeft. Die mensen willen straks natuurlijk niet met de nek aangeken worden op de tribune of skybox.
Alle andere aandeelhouders op de ledenraad na hebben te weinig gewicht.
Aangezien de ledenraad ik geloof 3/4 van de aandelen op zak heeft zal die over het lot van de RvC beslissen en mogen de andere aandeelhouders in de marge meepraten zonder echt invloed.
Het is dus van belang te weten hoe groot de aanhang van Cruijff is in de ledenraad , is die groter dan die van Coronel en co. dan boekt Cruijff de eindzege.
Hopelijk is dit het begin van het eind (van ten Have enz). Iedereen met een Ajax hart kan nu opgelucht ademhalen geloof ik. Misschien op een enkeling na niet. Hopelijk komt er snel een eind aan deze sleur!
Forza Cruijff!
Het is nu dus aan de Aandeelhouders, brrrrrr, dat zijn ook alleen maar stropdassen.
Ik gun ze hierbij alle wijsheid toe en hoop dat Johan nu echt aan de slag kan gaan met Ajax.
Vorige stemronde waren 17 van de 22 voor Cruijff. Ik geloof dat er laatst ook 5 waren opgestapt. Misschien waren die dat verschil wel. Daar maak ik me niet zo druk over.
Volgens mij heb jij het over de ledenraad. Nu ben ik niet zo thuis in de organisatie maar das toch anders dan de aandeelhouders dacht ik
De ledenraad heeft 75% van de aandelen in handen ofzo toch? Daarom hebben ze de macht om die RvC eruit te schoppen geloof ik.
Het lijkt me sterk dat het in het geval zou gaan om de ''stropdassen''. 73% van de aandelen van de NV AFC Ajax, een absolute meerderheid dus, is gewoon in handen van de club AFC Ajax. De bal ligt dus gewoon in het kamp AFC Ajax.
Daarbij zijn er nog altijd een heleboel ''emotie-aandelen'' in de roulatie, oftewel supporters die een aandeel hebben uit clubliefde. Die zullen ook niet zomaar dwarsliggen. Al is dat in wezen van ondergeschikt belang gezien de 73% van Ajax zelf.
Geweldige overwinning na een week die we allemaal snel willen vergeten, had hier ook zo'n gedachte over gelukkig nachtmerie niet uitgekomen. Johan is een Held voor velen van ons ook nu maakt hij die Helden status weer waar de rechter kon ook niet anders. Nu maar hopen dat de rest van de RvC snel weer een AVA uitschrijven maar dat zal wel weer op het laatste moment gebeuren om alles zo lang mogelijk uit te stellen en zich zelf denken belangrijk te voelen. Of mag Johan ook ook lid RvC zelf een AVA uitschrijven en zelf een datum vaststellen? Dan gaat die morgen de deur al uit! Maar al met al is het nu al 2-0 voor Johan je zou bijna zeggen game set en match.
Vanmiddag om 2uur is een Ava.
ja maar die ava heeft weinig betekenis over dit onderwerp.
onderwerp rvc staat niet op de agenda (kon ook niet meer) en dus kan er officieel niks weggestemd worden wat dat betreft.
we moeten dus nog paar maanden wachten...
Over minimaal 6 of 7 weken kan er dan gestemt worden! En ik kan het weten ben er vanmiddag ook bij. Had ook zelf graag anders gezien!
leuk dat je het kan weten maar is duidelijk hoor, iedereen met een beetje verstand kan het weten namelijk ;
(en ja, 6-7 weken komt een beetje neer op ongeveer 2/paar maanden hè...)
@ driesterren. De rechter heeft gezegt dat binnen 2 weken er een nieuwe ava moet komen om te stemmen over de comissarisen. Doet Ajax N.v. dit niet dan zal de schorsing van de directeuren in totaal 5 maanden duren en moet er binnen 7 weken een ava gepland worden. Dus 6 of 7 weken hoeft niet perse mits Ajax nv geen ava pland.
En we hebben een winnaar. Eindelijk duidelijkheid voor Ajax. Gefeliciteerd jongens. "we gaan weer voetballen".. haha. Een vrolijke noot is op zijn plaats. Vandaag alleen nog maar blije gezichten.
hoe kan je in hemelsnaam spreken van een overwinning? Deze club is in alle opzichten nog steeds één grote puinhoop op het moment.
Ja maar er moet ergens een start naar herstel komen en dit is zo'n start. Je kan niet verwachten dat het van het ene op het andere moment allemaal weer goed gaat.
Hoe had jij dat dan in gedachten?
Geweldig, eindelijk wat goede berichten, nu het voetbal nog want dat was gister weer om te janken al is dat niet zo vreemd na de shock van woensdag.
Betekend dit nu ook dat Sturkenboom niets meer te vertellen heeft en geen tekenbevoegdheid meer heeft?
Slag 1 van deze dag is al geslaagt! En slag 2 zie ik ook goed te gemoed aangezien van die 700 wel 500 man zijn die wel gezond verstand hebben!
na morgen moeten de volgende mensen eruit worden gewerkt als Cruijf wordt gekozen:
Coronel (eigenlijk de grootste kwal in dit proces plus een verbod dat hij nooit meer iets met Ajax mag doen plus erevoorzitterschap opzegging)
Van der Aat en slop (schrijft dan wel zwarte Cijfers maar overleven alle oorlogen en conflicten en stiekem doen zei der ook aan mee)
de 4rvc's natuurlijk zonder!
En molenaar zou je de Nieuwe dicerteur moeten laten worden!
Molenaar wil het niet... Jammer.. Dat is al een gepasseerd station. Hij is druk met zijn advocaten kantoor en wil dat niet opgeven, dat zegt ook wel weer wat, je wilt het graag of niet. Overigens ik ben geen pro Cruijff en anti Cruijff ajacied, voordat je dat meteen denkt.
Sowieso verwacht dat of niet capabele mensen het nu overnemen en eigenlijk dat nu niemand het meer wil. Je bent wel gek om nu een functie bij ajax aan te nemen. De mensen die het wel willen, maar die ruzie hebben gehad met Cruijff of iets afwijken van zijn denkwijze, mogen niet van Cruijff. Wie of wat dan wel?
Met alle respect voor Cruijff, het einde van de tunnel is nog Lang niet in zicht. Dit is alleen maar weer uitstel wat negatief is voor de club, ondertussen staan we weer 3 maand stil.
Iedereen denkt blijkbaar dat Johan Cruijff god is en dat het 100% zeker is dat zijn beleid Ajax er bovenop gaat helpen. Ik zeg niet dat het huidige beleid goed is, integendeel zelfs. Weg met dat zooitje ongeregeld. Maar het is nou ook weer niet zo dat Ajax opeens weer structureel bij de laatste 8 van de CL komt. Hij moet zich eerst nog maar is bewijzen.
Cruijff/voetbal-rvc/nitwits. 1-0
Deze uitspraak geeft aan dat het kamp Cruijff het beste voor ajax is en dat de zogenaamde geleerden niets van de voetbal jungle snappen en zich daar ook beter niet mee kunnen bemoeien. Nu nog Blind Sturkenboom en de 4 dissidenten lozen dan kan ajax weer op een normale manier verder.
Een vraag, hoe verder dan? Deze uitspraak geeft nog helemaal niks aan.
Het lijkt me duidelijk hoe verder.
Je moet mensen aanstellen die niet zoals Ten Have Romer Davids en Olfers bij ajax zijn gekomen om hun cv op te leuken.het is nu zaak mensen die echt bij ajax horen aan te stellen op sleutel positie's.
Ja lekker makkelijk, graag wat meer diepgang, wie dan? Er is nog helemaal niks duidelijk, ik wil namen zien en benoemingen, pas dan is er duidelijkheid. Maar de vraag is zijn er nog wel kandidaten? Ik kan mij er geen een bedenken.
De website van Ajax zegt iets anders.
Benoeming interim-directie akkoord
12 december 2011
De rechter heeft maandag uitspraak gedaan in het kort geding dat woensdag 7 december 2011 in Haarlem diende. De rechter heeft bepaald dat de benoemingen van Martin Sturkenboom en Danny Blind als interim-directeur rechtsgeldig zijn.
De rechter heeft evenwel het besluit tot voorgenomen benoeming van Martin Sturkenboom en Louis van Gaal tot statutair bestuurder van AFC Ajax NV tijdelijk geschorst.
Inzet van het kort geding waren de besluiten van de Raad van Commissarissen (rvc) van AFC Ajax NV d.d. 16 en 25 november 2011 inzake de voorgenomen benoeming van statutair directeuren (van Gaal en Sturkenboom) en de tijdelijke aanstelling van interim-directeuren (sturkenboom en Blind). Ajax-commissaris Johan Cruijff is met dertien andere betrokkenen de eisende partij in het kort geding. De gedaagden zijn AFC Ajax NV en de vier overige leden van de Rvc, Steven ten Have (voorzitter), Edgar Davids, Marjan Olfers en Paul Römer.
Ajax zal nu eerst het vonnis bestuderen en mogelijk daarna met nadere berichtgeving komen.
Bron: Ajax.nl
Daar staat dat de interim directie wel akkoord is. Begrijp ik het nu verkeerd? Of is er het een en ander verdraaid?
Dit is de interim-directie. Dus totdat er daadwerkelijk een directie is aangesteld waar iedereen tevreden mee is mogen Sturkenboom en Blind de boel een beetje regelen qua contracten enzo. Al mogen die 2 van mij ook oprotten hoor. Blind heeft het er zelf naar gemaakt om een functie aan te nemen die niet meer zou bestaan en die Sturkenboom wilt Jonk eruit hebben.
Ik vind het vooral jammer van Blind dat hij dat heeft gedaan. Hij maakt zich hiermee nogal onmogelijk en dat is niet goed voor een ras-ajacied.
Een mooie overwinning voor Cruijff, een zege voor het voetbal! Waar ik aan het begin ook nog wel mijn twijfels had over Cruijff, kan ik nou toch wel stellen dat dit het beste is voor Ajax. Dan is het goed om te zien dat stukje bij beetje hij de lijn doorzet en alles wat in de weg staat aan de kant veegt.
Denk hierbij aan toenterijd van der Boog/coronel, nou weer Ten Have. Allemaal hebben ze, denk ik, geen schijn van kans tegen het machtsblok wat Cruijff heeft opgetrokken. Ik ben benieuwd hoe deze soap zich de komende weken gaat ontwikkelen, want het is nog lang niet klaar.
Ben ik trouwens de enige die het verdacht vind dat een voormalig voorzitter van FC Utrecht nu directeur is bij Ajax? FC Utrecht de club waarvan de fans het niet uitmaakt als ze laatste staan als ze maar van Ajax winnen. Of ben ik te paranoïde?
Nounou ik begin toch echt steeds minder respect tekrijgen voor de heer cruijf
hij zegt het wel allemaal leuk en aardig wat die van plan is met ajax en jeugd van ajax
maar waar is hij als ajax hem nodig heeft ? dan zit hij lekker van het zonnetje tegenieten in barcelona
ik was een absoluut fan van de voetballer cruijf maar cruijf als mens is niet uit testaan hij moet altijd gelijk krijgen terwijl hij zelf ook weet dat hij geen gelijk heeft.
Pyrus overwinning van kamp JC ,er veranderd niks behalve vertraging en een hoop rompslomp contracten zijn rechtsgeldig en moeten afgehandeld worden daarnaar moet de club bestuurlijk gekozen worden en ondertussen kan de eerste stap naar de rechter meedere stappen uitlokken voor meer kort gedingen waar uiteindelijk iedereen verliest.
Och och och!
De hele club gaat naar de klote daar in Amsterdam! Wat een ellende dit!
Goed dat Cruijf heeft gewonnen want ik vind als mens dat je eerlijk tegen elkaar moet zijn en dit was gewoon heel achterbaks!
Maar wanneer komt hier een eind aan! Want dit lijkt nergens op
Luister, Cruif zegt wel een overwinning voor Ajax, maar de gene die hier het meeste voordeel bij heeft is is Cruif zelf. Cruif mag Van Gaal niet. en hij wil liever ook niet in de RvC zitten. Dus nu wint hij altijd. OF de aandeelhouders laten de RvC zitten, wat ze niet zullen doen, maar in dat geval Moet Cruif gehoord worden over de aanstelling van Van Gaal wat hij natuurlijk met alle macht zal tegenhouden. OF de aandeelhouders ontbinden de RvC (waar Cruif zelf al lang uitwil en dan is de aanstelling van Van Gaal niet meer geldig. GO Cruif! Goed gespeeld, maar hoeveel Ajax er nou een heeft is de vraag.
Iedereen weet wel dat het alleen over de functie van van Gaal en van Sturkenboom gaat?
Danny Blind's functie is wel op de juiste manier toegewezen, dus die mag blijven zitten.
Raar dat Cruijff nu zegt dat het een overwinning is, terwijl er meerdere keren gezegd is dat er grote moeite is met het aanwijzen van een functie die niet past in de visie Cruijff ( technisch directeur )
En met opschorten wordt bedoeld nog niet aanstellen, dus niet definitief afgewezen. Zie dat sommigen hier al aan het feestvieren zijn, maar grote kans dat van Gaal's benoeming alsnog doorgaat.
Persoonlijk vind ik dat klasse als de benoeming doorgaat, dat zou betekenen dat Cruijjf en van Gaal samen zouden moeten werken, wat inhoudt dat zij beiden hun ego ondergeschikt maken aan de club, iets wat Cruijff altijd gezegd heeft: niemand is groter dan de club, dus ook Cruijff niet..
Ik lees net deze regel :
Ook met de benoeming van Martin Sturkenboom als interim-directeur en Danny Blind als technisch directeur had de voormalig aanvaller niets te maken en ook deze aanstellingen werden door de rechter voor drie maanden opgeschort.
Dus de overwinning is alsnog heel groot van die 4 lastpakken.
Zij zullen dus gewoon de komenden 3 maanden aanblijven als RVC van Ajax.
Omdat dit interim-bestuur toch moet worden gecontroleerd de aankomende 3 maanden en dit is het werk van een Rvc.
Dit doen ze zowel voor de club en omdat Ajax aandeelhouders heeft ook voor hun!
Ajax heeft in dit feit geen poot om op te staan. Het is vastgelegd in de gemaakte regels opgesteld voor AFC Ajax NV . Hierin staat dat er ten tijden van een bestuurlijk orgaan binnen AFC Ajax NV een onafhankelijk bestuur (rvc) toezicht moet houden op de dagelijkse werkzaamheden van het bestuursorgaan binnen AFC Ajax Nv.
Dit houdt gewoon in dat als Sturkenboom en Blind niet mee werken zij de aankomende 3 maanden gewoon kunnen blijven.
Tevens is er met Meneer Sturkenboom een hele mooie regeling getroffen sowieso €300.000 p.j. aan pensioen opbouw en bij een jaarsalaris bij dit is zo samengevat.
- vast salaris (inclusief een toeslag wegens afzien van pensioen): € 300.000,= bruto per jaar
- variabele beloning: geen
- afvloeiingsregeling: de vergoeding bij onvrijwillig ontslag varieert, afhankelijk van de omstandigheden, van 3 bruto maandsalarissen tot maximaal 12 bruto maandsalarissen.
Daarom denk ik ook dat er de vraag van Meneer Cruijf is of Meneer Sturkenboom wilt mee werken. Anders kan hij de club een aardig pootje lichten.
De Miljoenen van de CL zijn best wel hard nodig heb gelezen dat het goed gaat met Ajax maar toch is de algehele winst van dit eerste halfjaar slechts 9.3 Miljoen. Hierbij is nog niet gerekend de winstpremie van de CL voor alle selectie spelers Incl. El Houmdoui en Aisatti deze bedraagt 4.5 Miljoen daarmee valt het best wel magertjes uit. Ajax zal dit jaar sowieso weer CL moeten halen om ook volgend boekjaar positief te draaien. Want helaas kom ik er net achter dat Ajax gewoon weer heeft begroot op een CL omzet. Dit valt te lezen in de notulen van de Jaarcijfers aan de aandeelhouders.
Als dit zo door gaat zal het bestuurlijke wangedrag ook straks op de club Ajax zijn smet leggen.
Sponsoren die opzeggen en stoppen want je bedrijf met Ajax verbinden staat alleen voor een slechte naam. Tevens zijn de aandelen van Ajax weer goedkoper geworden van €2.44 naar €2.16 per aandeel. Ajax moet daar iets op gaan verzinnen aangezien er door een prachtig boekjaar afgelopen jaar een verlies gaat worden gedraaid dit jaar. Dus betekend dit dat er meer moet worden bij betaald om die aandelen nog in de markt te houden.
Ik hoop dat dit allemaal zeer snel word opgelost ! Die 4 Mongolen (sorry) Leggen de club aan banden.
Tevens al mijn cijfers haal ik uit de notulen van Ajax NV zelf.
P.s. Ik ben tegen van Gaal nu ik heb gelezen dat Meneer van Gaal weer een rijkelijke beloning krijgt als het op niet vrijwillege basis weg moet bij Ajax.
En eerlijk is eerlijk ik heb geen vertrouwen in een goede afloop
Welke notulen van Ajax NV precies? Ik heb de AVA van 2010 doorgenomen, daar wordt eerst gesteld dat 3 van de 5 jaar ajax cl moet halen, daarna ontkracht van de boog dit door te zeggen: We begrootten op overwintering EL, maar natuurlijk spelen we liever Cl.
Die van 2011 van de Buitengewone AVA wordt Champions League slechts enkele keren in de mond genomen, maar niet vanuit financieel oogpunt.
En... dit is pas de eerste grote overwinning van en voor Cruyff, nu meteen maar op juridisch terrein, juist het veld waar de Bende van Vier (twee) meester op zou moeten zijn.... let wel: zou moeten.....
Want zelfs dit hebben ze niet voorzien en zelfs verontachtzaamd, zij falen op hun eigen vakgebied, want Ten Have en Wollffers zijn beiden Meester in de Rechten !!
En Ten Have, die grote Kleine man, heeft er nog een paar titels aan vastgeplakt, doctor (gepromoveerd op proefschrift) én professor (leerstoel aan een universiteit).
Wat verschrikkelijk voor al die jonge studenten die door hem eenzelfde toekomst worden ingeduwd.....
Willen we een grotere blijk van volstrekte onbekwaamheid ??
Moeten we het over de anderen dingen nog willen hebben dan.... ?
Nee, toch !!!
Proficiat en hulde aan De Toekomst olv de enige echte grote Meester !!!
En alles in het belang van Ajax, maar niet weten wat ze met Ajax doen, met het gevoel van de supporters!! Het zijn 4 egoïsten die alles in eigen belang doen, de portemonnee willen vullen ten koste van een voetbalclub!
Haha hoor die Ten Have nog roepen we moeten professioneel blijven en in het belang van Ajax handelen.
tjonge jonge, zijn die mensen nou echt zo eigenwijs? Kom op zeg, nou begint het hele gezeik van voor af aan en ik kan me niet voorstellen dat het gerechtshof op deze kwestie zit te wachten.
Bah, meer valt er niet te zeggen over de RvC
en allemaal in het belang van Ajax toch Ten Have?
- ledenraad heeft vertrouwen opzegd in RVC
- supporters hebben allang het vertrouwen opzegd in Rvc
- de Toekomst inclusief de jeugdtrainers hebben het vertrouwen opzegd in Rvc
- rechter stelt kamp Ten Have in het ongelijk (ze menen toch gelijk te hebben)
- vraag aan Sturkenboom bij Ava:"ik heb met hele RVC overleg gehad" ook met Cruijff? "nee net met Jc"
- van der Aat: levertijd shirts was 1,5 jaar, Adidas: "niet waar"
- Ten Have beschuldigd van laster tov Ling
- Sturkenboom probeert Jonk weg te werken (omdat hij technisch eindverantwoordelijk is)
en dit alles nadat Ten Have:
- Cruijff onjuist bejegend van racisme
- Cruijff word niet ingelicht over besluitvorming
- RVC serveert kandidaten van Cruijff af, zonder geldige redenen, maar met laster
- RVC is mee eens: postie vangaal verdwijnt
- een t.d. en a.d. worden toch aangesteld achter de rug om van Cruijff
echt Wtf!
Ik keur bedreigingen en geweld echt ten zeerste af, maar ik begin me toch echt af te vragen wat er dan gedaan kan worden tegen deze gluiperds die op geen enkele manier het belang van Ajax hebben gedient.
Dit alles is slechts een samenvatting van de laatste maanden sinds RVC met Ten Have aan boord zijn. Ja het is echt duidelijk dat jullie het belang van Ajax dienen.
ROT NOU Eens OP Rvc!
Groen randje voor jou. Nog een aanvulling op 1 van je punten.
- een t.d. en a.d. worden toch aangesteld achter de rug om van Cruijff.
Niet alleen achter de rug van Cruijff. Ook van de ledenraad en nog erger totaal tegen het beleid in. Want in het goedgekeurde beleid (waar de RvC toen zelf ook mee accoord is gegaan) was vastgelegd dat er geen TD meer binnen het bestuur van Ajax werkzaam zou worden. Bergkamp en Jonk gingen de bijbehorende taken binnen die functie op zich nemen.
Je zou bijna gaan denken dat er een complottheorie gaande is haha en dat andere clubs deze 4 personen omgekocht hebben :P. Deze 4 lopen met alles en iedereen binnen de club herrie te schoppen. Ondertussen hebben ze met hun uitspraken en acties ook al 'conflictjes' met de 2 grootste sponsoren (aegon en Adidas) gehad. Waar zijn deze personen in godsnaam mee bezig.
ja ik wil ook bijna zover gaan als een complottheorie, maar ik denk dat er toch zoiets gaande is achter de schermen.
Sinds Ajax naar de beurs is gegaan, lees: interne machtposities komen in bezit van mensen uit academische / bedrijfsleven. Gelijktijdig is is het zowel sportief als finacieel hard achteruit gelopen. En nu ajax (lees oudvoetballers) weer de macht probeert te krijgen binnen de club, en dan vooral op technische vlak, zie wat er allemaal gebeurd.
Er zit een club rijkestinkerds achter die elke keer vrienden (lees slappe vriendjes die er zitten voor hun eigen CV, net als Davids stageloopt) op bepalende posities wegzetten.
En nu Cruijff ervoor heeft gezorgd dat het technische hart deboer, Bergkamp, Jonk wordt, zie je dus de ware aard en de echte belangen van deze gladjakkers naar boven komen.
En hiermee bedoel ik oa vd Aat, Coronel, Sturkenboom, RVC enz enz. zie wat deze heren allemaal zogenaams in het belang van ajax hebben gedaan. Ik kan enkel herinneren dat ze schade toebrengen door te liegen en bedriegen.
Ajax moet word een club van sporters worden, weghalen uit de handen van academici en managers die elkaar baantjes gunnen en dus niet belang van ajax dienen.
Valt er geen aangifte te doen ofzo tegen deze 4? Het willens en wetens beschadigen van de club? Oppakken die handel en gelijk in de bak gooien.
Volgens mij kan onbehoorlijk bestuur hen tenlaste worden gelegd.
En als ik er over nadenkt.... kan dat wel heel de reden zijn dat ze in beroep gaan.
Als ze deze rechtszaak verliezen... kan er een civiele rechtszaak gestart worden om de kosten (voor de niet geldige contract van V.gaal)te verhalen.
sterker nog.... als blijkt dat ten have (willen en wetens) volgens de rechter onrechtsgeldige contracten heeft afgesloten.. kan ook v.gaal naar de rechter stappen en hem verantwoordelijk houden!
maar ik kan me vergissen!
Hulde voor jou reactie Ericvz. Toen ik dit las dacht ik precies hetzelfde, wat moet er nou gebeuren voordat die mensen opstappen?
Ik heb echter een stuk gelezen op catenaccio waarop een heleboel inzichten worden gegeven wat het misschien een stuk duidelijker maakt waarom er zo moeilijk word gedaan. Ik ben normaal gesproken niet zo van reclame maken maar dit vind ik dus wel een aanrader. Het schijnt dat heleboel mensen er baat bij hebben als Ten Have en co aanwezig blijven. Of het allemaal op feiten berust is de vraag maar het komt in ieder geval erg overtuigend over.
Ten Have moet zelf toch ook wel snappen dat zelfs als hij dit hele proces zou winnen, hij uitgekotst zou worden door de ledenraad van Ajax laat staan de supporters die zijn leven een hel zouden maken. Een onmogelijke strijd voor Ten Have maar zo zie je dat macht gekke dingen met een mens doet.
Aaaah, houd het nou nooit op! de ledenraad, de aandeelhouders en de rest van ajax kotst ze uit. hoeveel duidelijker moet het worden voor die 4 musketiers? rot gewoon op asjeblieft ipv deze achterlijke vertragingstactieken!
De RvC is behoorlijk koppig ;
Mensen die nu nog steeds Ten Have en co verdedigen kan je ontoerekeningsvatbaar verklaren net als Ten Have en co zelf.
Ze willen ten koste van alles blijven zitten terwijl iedereen (de ledenraad, aandeelhouders, sponsors, supporters) nu wel heeft aangegeven dat ze weg moeten en sorry dat ik het zeg maar als er nog meer dreigementen komen (keur het absoluut niet goed) vragen ze er ook zelf om hoor. Onvoorstelbaar dit.
Davids is echt een pitbull, die blijft doorgaan tot het bittere eind. En die wilt samen met de andere 3 alles in het belang van Ajax doen. Slap gelul!! Verzieken heel de club ermee.
Tja als ze toch bezig zijn kunnen ze best in hoger beroep gaan.
Hoe is dit mogelijk.. Sjonge jonge jonge. Kan iemand die kale knar zijn kop van de romp trekken ofzo? Wat een idioot zeg.
ON GE LO FE Lijk ! 
Kan iemand die ten Have zn hoofd uit zn reet halen? Hij wordt door iedereen uitgekotst, maar toch blijf hij het rekken. Het enige wat hij aan het doen is, is de club Ajax flinke schade toe doen. Stop met dat geneuzel en focus je gewoon op voetbal!
Prestige strijd moet je niet over de rug doen van een voetbal club. Ga dan lekker armpje drukken ofzo!
Ik snap niet waarom de RvC zo koppig blijft.
Natuurlijk is het hun recht om in beroep te gaan maar er is geen toekomst meer voor ze bij Ajax, dat is al duidelijk dus waarom er zo'n moeilijk verhaal van maken?
Dit is voor elk van de 4 toch ook gewoon carrière zelfmoord?
Alsof er ook maar 1 club is die na dit hele verhaal nog maar iets met Davids te maken willen hebben zeg, die kijken wel uit.
Geniaal! Die gasten rekken zoveel tijd dat Ajax echt naar de klote is op het moment dat ze moeten vertrekken!
Dit was te verwachten.
Stiekem hoop ik echt dat al die oud voetballers (Ja ook de hoofdtrainer) en Johan gewoon opstappen en zeggen weet je wat jullie willen niet luisteren dan doen jullie het maar lekker zelf.
Ze verdienen beter dan dit.
Laat dhr. v. Gaal Blind en Sturken-tree het dan maar zelf doen.
En maar volhouden dat jer niet voor het pluche zit. Die gasten hebben een plaat voor de kop daar kom je met een kudde olifanten nog niet doorheen.
Het Ajax belang wordt hiermee dus ondergeschikt gemaakt. Dit is gewoon willens en wetens zaken traineren terwijl je weet dat er geen toekomst (dus ook niet op de Toekomst) meer voor je is.
Ongelooflijk, deze lieden. Het zal je club maar wezen. Ik hoop dat de rechter mee laat wegen dat de aandeelhouders bij meerdee gelegenheden hebben aangegeven geen vertrouwen te hebben in de Rvc. Droevig dat na Feyenoord nu ook dit voetbalbolwerk van binnenuit volledig is gesloopt.
Die Marjan Olfers is toch een jurist? Hoe kan de RvC dan zulke grove fouten maken. Als je niet van de wet afweet OK, Maar met een jurist slaat het nergens op!
En ja ik ben ook een Anti RVC Man. 
En als grap heb ik er nog een opstelling van RvC bij gezet. Als ze hun doel bereikt hebben.
Het is dat ten have en davids hun schaapjes al op het droge hebben anders zou het moeilijk worden ergens nog een boterham te verdienen.
al zijn er uiteraard altijd bedrijven die graag met gluiperds en achterbakse backstabbers werken....
er was zo een soort van PR bureau waar van de Boog nog wat mee te maken had.
Ot; ik kan gewoon niet geloven dat iemand na zoveel uitspraken tegen je functioneren nog wilt blijven zitten...
En het dan nog gek vinden dat je bedreigd wordt!! We kunnen nu toch wel met zekerheid zeggen dat ze onze club bewust aan het kapot maken zijn. Vierendelen is niet genoeg voor meneer Ten Have!
Ten Have procedeert door. Dit komt natuurlijk, omdat ie bang is overal persoonlijk aansprakelijk voor gesteld te worden. Vooral persoonlijk is belangrijk. Dit kan hem uit eindelijk een hoop straffen (financieel) opleveren. Maar zelfs wanbeleid, zou aan de orde kunnen komen. En dan kan het erger worden.
ik hoop met heel mijn hart dat de AVA eerder plaats vind dan de zitting zodat het zowiezo niet uitmaakt wat de uitkomst is....ik heb nog nooit zo'n RvC gezien die uit is op de ondergang van de club die ze vertegenwoordigen....het is niet netjes om iemand iets toe te wensen maar zij maken dat wel erg moeilijk....ik begrijp niet waarom hij al deze moeite doet (tenzij zijn vooropgezette plan was de club te schaden) als je weet dat eind januari je mag ophoepelen...bij de officiele AVA
Hoppa en daar komt het gezeik weer, weet een vies vies mannetje die ten have. Er zijn kroatische taferelen nodig om hem daar weg te krijgen
fok zie net dat hij ook commisaris bij ABN Amro is, als ik een rekening had daar zou ik hem opzeggen...vertrouw helemaal niets meer waar deze gladjakker mee te maken heeft of heeft gehad.
heeft hij zijn proefschrift niet ook gewoon gekopieerd.
Welk bedrijf met een gezond verstand gaat nog in zee met deze man? Hij heeft zichzelf dusdanig belachelijk gemaakt dat al die diploma's er weinig meer toe doen. Integriteit haal je niet op de VU en hier schijnt het Ten Have aan te ontberen. Hoe kan je iemand nog doen geloven dat het ''in het belang van ajax is''. Hopelijk neemt geen enkele supporter deze man meer serieus en laten ze weer flink van zich horen zondag tegen Ado.
Wat ben ik toch blij dat ik geen ajax supporter ben al dit gezeik met ten have ik zou echt pissed off zijn , kan niemand die man een klap voor zen hoofd geven zodat hij weer bij ziens komt.
Het is gewoon onbegrijpelijk deze man heeft alles en iedereen van ajax tegen maar heeft het lef om te zeggen dat hij ajaxcied is en handelt in het belang van ajax
Ik roep niet op tot geweld! Maar als er zondag het een en ander gebeurt in en buiten het stadion t.o.v deze vier ratten kan ik mij dat heel erg goed voorstellen en kan ik niet zeggen dat ik dat zou veroordelen!
Blijkbaar willen ze niet horen, maar voelen..
Hoe kun je nu met droge ogen beweren dat het allemaal doet omdat je het beste voor Ajax wilt.
Als dan een Advocaat inhuurt die triomfantelijk de onderbeschreven houding aaneemt
"peter Wakkie verwacht dat het beroep rond de tweede week van januari dient. "het begint weer van voor af aan", vertelt Wakkie"
Ik vind dit langzamerhand zo genânt worden. Hij schijnt er lol in te hebben!
Voor hem is het een leuk spoelltje en gaat het om wie er gelijk moet krijgen, niet op argumenten dan met alle andere middelen die hij tot zijn beschiukking heeft. Hij heeft zoveel kennis van zaken dat hij bij Nieuwsuur met droge ogen beweerd dat het onzin is, dat Cruiijff en van Gaal niet zouden kunnen samenwerken.
Volgens hem is het flauwekul en moeten die kerels eens bij elkaar gaan zitten en praten,.......klaar is Kees!!
Hij wordt niet echt gehinderd door kennis van voetbal en inzicht in wat de verschillen tussen de heren zijn.
Daarnaast gaat hij er, fluitend, bij langs dat van Gaal achter de rug van Cruijff om heeft gesproken. Dan raak je wel je vertrouwen kwijt, dat bevordert niet de dialoog. Maar dat is niet van belang, het gaat er om wie dit geschil wint, ongeacht of het Ajax veel kost, aan geld, prestaties en prestige!!
Waardeloos!!!
Kunnen die gasten nou niet een keer inzien dat ze gewoon verloren hebben, of hebben ze werkelijk zo'n plaat voor hun kop, zo dom als hun kun je toch niet zijn, en dat terwijl ze allemaal universitair afgestudeerd zijn ( Davids even weggelaten ).
Ik denk dat de volgende thuiswedstrijd niet over voetbal moet gaan, maar alle supporters duidelijk moeten maken dat deze rattenbende heel snel weg gaat
Ik ben echt niet voor fysiek geweld, maar ik hoop echt dat er keiharde taal wordt gebruikt in de wedstrijd tegen Ado. Het mag wat mij betreft over het randje gaan qua teksten, want deze RVC (minus Cruijff) geeft hiermee zo'enorm brevet van onvermogen af, dat is bijna niet voor te stellen. Deze man heeft werkelijk nul komma nul empathisch vermogen en dat is toch wel heel erg sneu!
Ik zou hem nooit en te nimmer meer in een RvC of gelijkwaardige functie inhuren. Wat een vieze gluiperd, wat een achterbaks misbaksel, wat een .............
Ten Have en consorten ,zijn er niet voor ajax
maar om hun zakken te vullen
V Gaal zou nog een landen team willen trainer ,daar is hij vanaf gestapt,
Hij wil nu dicht bij huis zijn bankrekening spekken ,evenzo Davids en Blind .
Hier komt ajax niet ver mee. Het z.ijn allemaal zakken vullers
Die Ten Have weet dat hij nergens meer aan de bak zal komen met zn gluiperige hoofd, dus denkt ie: "laat ik alles er maar uithalen wat nog kan, want verziekt ben ik toch al". Echt hoor, die man wil je toch niet in je bedrijf hebben meer? Nadat hij zulke dingen flikt?
Ik vind het echt heel erg dat het nu al een hele tijd een pure prestigestrijd geworden is, Dat is niet in het belang van de rust binnen Ajax, niet in het belang van de aandeelhouders, maar bovenal niet in het belang van Ajax zelf!.
Hou dat ene promille procentje eer die je nog hebt bij je en rot op uit Amsterdam, en laat die vreselijke kop van je daar ook nooit van je zielige leventje meer zien!
Bah, en ik had me nog zo voorgenomen om me niet te laten opfokken, is het toch gebeurt. Dat krijg je nou eenmaal als je hart naar een club staat, en het daar niet goed mee gaat door gladjanussen zoals meneertje Ten Have.
oh mijn god houdt dit dan nooit op?
Nu gaan ze ook nog beroep instellen, dit gaan ze toch nooit meer winnen?!
Iniedergeval slaagt de rvc er in om zo lang mogelijk tijd te rekken.. kanonne zeg.
Wow, universitair zijn opgeleid en tegelijkertijd zo ongelooflijk DOM zijn. Ik ben blij dat er bij Heracles niet zo'n poppenkast is, als Ajax supporter moet je hier toch knettergek van worden. Ik vind het tegelijkertijd nog gevaarlijk ook wat Ten Have doet, denk dat hij nu wel een peloton van bodyguards kan inhuren door dit gedoe.
Sodemieter een end op! De meesten van jullie hebben niks, maar dan ook Niks met Ajax te maken! Ajax heeft ervoor gekozen om met Cruijff aan de slag te gaan en Niet met Ten Have en co. Wie denken ze dat ze zijn?
Ik hoop dat de rechter beslist dat de huidige rvc, excl. Cruijff, nooit meer één voet bij Ajax binnen mogen zetten. Wat word ik hier schijtziek van..
ik post het gewoon nog eens:
en allemaal in het belang van Ajax toch Ten Have?
- ledenraad heeft vertrouwen opzegd in Rvc
- supporters hebben allang het vertrouwen opzegd in Rvc
- de Toekomst inclusief de jeugdtrainers hebben het vertrouwen opzegd in Rvc
- rechter stelt kamp Ten Have in het ongelijk (ze menen toch gelijk te hebben)
- vraag aan Sturkenboom bij Ava:"ik heb met hele RVC overleg gehad" ook met Cruijff? "nee net met Jc"
- van der Aat: levertijd shirts was 1,5 jaar, Adidas: "niet waar"
- Ten Have beschuldigd van laster tov Ling
- Sturkenboom probeert Jonk weg te werken (omdat hij technisch eindverantwoordelijk is)
en dit alles nadat Ten Have:
- Cruijff onjuist bejegend van racisme
- Cruijff word niet ingelicht over besluitvorming
- RVC serveert kandidaten van Cruijff af, zonder geldige redenen, maar met laster
- RVC is mee eens: postie vangaal verdwijnt
- een t.d. en a.d. worden toch aangesteld achter de rug om van Cruijff
echt Wtf!
Ik keur bedreigingen en geweld echt ten zeerste af, maar ik begin me toch echt af te vragen wat er dan gedaan kan worden tegen deze gluiperds die op geen enkele manier het belang van Ajax hebben gedient.
Dit alles is slechts een samenvatting van de laatste maanden sinds RVC met Ten Have aan boord zijn. Ja het is echt duidelijk dat jullie het belang van Ajax dienen.
ROT NOU Eens OP Rvc!
Ik wilde een zelfde soort opsomming maken, maar zag jou bericht al staan. Chapeau hiervoor. Na het zien van zo'n lijst is het toch bijna niet uit te leggen dat Ten Have en consorten als commissaris actief willen blijven?
What the fuck ????? Zijn die idioten nu helemaal van de pot gepleurd of hoe zit het ? Niemand , maar dan ook helemaal niemand wil deze klootzakken nog binnen Ajax !!!!!! Wat begrijpen die drietzakken nou niet ? Willen die mafkezen nu werkelijk alles en iedereen nog verder tegen zich in het harnas jagen of wat betekent dit nou ? Wat een stel verschrikkelijke mensen zijn dit zeg ? Het kan echt niet lang meer duren voordat de harde kern op de stoep staat en ze er eigenhandig uit gooit ! Wat een ongelooflijke eikels zijn dit zeg , bah bah en nog eens bah.......echt bizar !
Begin steeds meer respect te hebben voor die ten Have om van geen wijken te weten tegen dictator 'mijn wil is wet' Cruijff . Ajax zou er ook beter uitkomen met een echte voetbalman als Louis van Gaal en zo'n sterke RVC die echt wel het beste voor hebben met Ajax ook al doet dat Cruijff ons anders geloven.
Persoonlijke rancune drijft Cruijff om juist Louis niet binnen Ajax te halen want dat zou voor hem gezichtverlies betekenen en dat kan de man die nergens zijn vingers aan wil branden zeker niet gebruiken.
Nu begint Piet Keizer ook als zijn staart te roeren en ligt zijn voormalige jeugdvriend dwars gezien hij erg is geschrokken hoe het er binnen Ajax echt aan toe gaat onder een dictatorisch bewind waar geen tegenspraak wordt geduld en Cruijff louter ja knikkers verzameld.
Ook al zal ten have het schip verlaten, Ajax is genoeg verrot en er zal dus echt schoon schip moeten worden gemaakt anders krijgen we op een gegeven moment wederom een strijd cruijff tegen een zoveelste slachtoffer.
dus jij hebt er echt helemaal niks van begrepen,maar goed iedereen heeft recht op een mening hoe idioot en niet onderbouwd die ook is.
Onderbouw je mening eens met feiten!
Schoon schip maken is precies wat Cruyff voor heeft. De voetballers terug aan het bewind.
Dat stelletje aristocraten is alleen pluche geil!!
Ten Have en consorten luister naar de ledenraad, dus oprotten!! Op deze wijze schaadt je de club alleen maar
Ik begrijp dit soort reacties niet...al jaren gaat het slecht met de club...johan C heeft aangegeven dat hij enkel wil komen als hij het plan mag uitwerken.
Uiteindelijk gebeurt dat, en dat krijg je dit soort taferelen echt ongehoord. Die Ten Have kan zich toch niet meer op straat vertonen...?
En Louis en Johan gaan niet door 1 deur...juist daarom is het achterbaks om hem achter zijn rug om binnen te loodsen...
Iedereen heeft gezegd dat Johan de kans moet krijgen, maar vele zien dat het geld wat ze kunnen rippen van Ajax verdwijnen.
Een man als Edgar D begrijp ik niet...johan heeft hem aangesteld...maar hij steekt achter de rug...erg jammer...geld is het enige doel van deze lui...
Drukwerk !!!!! Ik zou graag een reactie van je horen ? Wat vind jij nu van dit zooitje ? De club heeft gesproken vanuiit alle geledingen en alle lagen komt naar voren . we illen jullie niet !! En nu dit , ik zou graag willen weten wat jij hier nu van vindt ? Of je nog steeds bij je standpunt blijft wat betreft ten Have en co ?
Dit kun je toch nooit meer goed praten lijkt mij ?
Was te verwachten, die 4 hebben waarschijnlijk alleen maar contact met paar bobo's binnen Ajax die hun natuurlijk steunen en vertellen om door te gaan tot het eind, waardoor ze denken dat ze goed bezig zijn. Zondag moeten de supporters maar even goed laten weten wat de echte Ajacieden erover denken en dat ze nu echt heel snel moeten opdonderen!! (zie ook ultimatum afca!)
Ik heb het aangekondigd dat dit waarschijnlijk zou gebeuren, maar dat maakt het niet minder triest.
Het doel hiervan is overigens allerminst een ander resultaat krijgen, want waarschijnlijk zal het nieuwe resultaat alleen maar nog verder in het voordeel van de voetballers vallen, maar slechts tijd verspillen.
Zo verwacht ik ook dat hij vrijwel ongeacht de uitslag niet in beroep zal gaan tegen La Ling zijn rechtszaak, eerder La Ling zelf.
Ten Have zal het wel druk krijgen denk ik met al die rechtszaken trouwens maar dat terzijde.
Ik hoop maar dat de voetballers niet opgeven want eerlijk is eerlijk, het blijft moedeloos om van te worden.
Achteraf vind ik het best knap dat Johan verwachtte hier zo'n 2 jaar de tijd voor te nemen, ik zelf had eigenlijk verwacht dat het na een dikke maand wel zou staan.
Ten Have moet echt kappen met al die onzin. De rechter heeft een zo neutraal mogelijk vonnis uitgesproken. De mensen die geïnvesteerd hebben in Ajax mogen beslissen over de club.
Hij mag blij zijn met dit besluit, aangezien de rechter het ook direct Cruijff gelijk had kunnen winnen. Nu is de uiteindelijke uitkomst nog niet zeker.
Wat Ten Have probeert te doen is alleen maar tijd rekken, zodat ze langer bobo's kunnen blijven.
Wat voor het gemak vergeten wordt is dat de NV Ajax in beroep gaat niet al een de Rvc.
Maar er is niet echt bekend wie de NV Ajax is. De koffiejuffrouw en de schoenenpoetser?
Met alle respect, die hebben hier toch niets mee te maken??
Zij willen een fijne club dat snap ik, maar ze zijn er door die Wakkie gewoon bij getrokken,
Iedereen weet dat het daar niet om gaat!!
Nare man die Wakkie, past goed bij ten Have, geen verstand van voetbal en alleen uit op eigen gelijk!!
Zucht? Daar gaan we weer,kunnen die 4 van de RVC die hun studie bij de LOI hebben,niet eens weg,het is alleen maar uitstel van executie.ik hoop zondag dat de Ajax supporters ze dat duidelijk maken Ajax een voetbalclub is geen NV en dat die gladde alen zoals een Ten Have en Sturkeboom zich onmogelijk maken.heel de wereld lacht zich rot dat die zogenaamde Ajax leden zich belachelijk maken.ajax is nu een stuurloos schip met een hoop ledenraden en 2 zogenaamde TD ers.ajax gaat de wereld over en iedereen kan straks winnen van ze omdat geen 1 oud Ajacied die zogenaamde alen weg kan sturen,wat die Been er nog doet is een raadsel,net als blind overal lid van en wat die 600 er toe doen niks,die zitten er voor de Fun,kijk naar de aandeelhouders,die moeten nu een vergadering beleggen om de rvc weg te sturen,en nu bemoeit volgens Nu sport ook oa Piet Keijzer er mee.het zal zeker jaren duren voor ze er boven op zijn.
Mag ik hopen dat het naar voor hem uitpakt dat kort geding hun dan he.
Nee wij hebben het beste voor met Ajax.......ja om de bijkomde salarissen ja
Tuurlijk gaat de RvC in beroep, ze willen zich als juristen geen juridische 'nederlaag' laten wel gevallen.
De Kort Geding rechter heeft overigens wijs besloten door de AVA te laten beslissen of ze de RvC nog langer wil ondersteunen.
Daartoe komt een bijzondere AVA eind jan./begin febr., Bava genoemd.
Enig agendapunt zal zijn: de positie van de Rvc
Natuurlijk worden ze dan formeel het huis uit gejaagd, zodat de wilde dieren in de wildernis verder met hen kunnen afrekenen.
Hoe haal je het in je hoofd in deze tijden nog te kunnen denken dat het simpele verstandje van enkelen het kan winnen van de emotie van velen ?
Hebben ze de omwentelingen van de regiems in Noord-afrika dan niet gevolgd ?
Hebben ze zich de macht van de sociale media nog altijd niet gerealiseerd ?
Waarom willen ze nu perse hun eigen ondergang blijven regisseren ?
Is die plank voor hun kop dan blijkbaar echt zo dik en omvangrijk dat er ook geen geluid meer in hun oren doordringen kan ??
Ontoerekeningsvatbaar zou je dit bijna gaan noemen !!
Die mensen zijn gewoon gestoord, echt onbegrijpelijk
Hoe zou het komen dat er binnen Ajax dan nog steeds verdeeldheid is en dat nergens ter wereld een enkele oudspeler het zo voor het zeggen heeft als bij Ajax. Zou het wellicht niet een heel klein beetje kunnen liggen aan Cruijff zelf en dat Ten Have niet met zich laat piepelen door iemand die dan goed tegen een bal heeft geschopt maar totaal niet wil samen werken om een geschikte kanidaat te vinden als enkel en alleen zijn eigen mening er maar willen doorduwen.
Is de Ajax-soap nu nog niet voorbij -_-
ohhhhh dacht dat ik de eind tune van de soap al hoorde. zo te zein gaat het nog door
Serieus voetbalzone een update bij een bericht van meer dan een maand geleden??
ontopic: Ik hoop dat cruijf wint en niet dat van gaal en co aan het roer komen. Wat hebben we daaraan bijna idereen is daarop tegen. Geeft nog meer onrust dan er al is.
dit is geweldig nieuws als dat inhoudt dat er dus pas over 3weken weer over "bestuurlijk ajax" word gesproken, word namelijk een beetje ziek van al dat gesleur en getouwtrek.
de winner is sowieso cruijff omdat de publieke opinie in Amsterdam de andere toch niet zal accepteren als zijnde RVC van het prachtige Ajax.
in deze is Cruijff onschendbaar die andere daar in tegen kunnen zich niet meer uit dit gedoe werken zonder gezichtsverlies
Tijdrekkerij van het hoogste niveau door Ten Have. Ik heb het hele proces gevolgd op het ad.nl en het is duidelijk wat het kamp Ten Have vooral naar voren wil laten komen: Van Gaal wil het wel met Cruijff uit praten, maar Cruijff niet met van Gaal.
Wat logisch is na wat er is gebeurd.
Eigenlijk is het te gek voor woorden dat mensen elkaar via een rechtzaak bevechten terwijl diegene waar het om gaat eigenlijk beide niet eens officeel in dienst zijn bij de club.
Als je toch ziet hoeveel stront er het afgelopen jaar is gevallen over de arena kan dat toch alleeen maar bestempeld worden als triest en zielig.
En het zou mij niet verbazen, dat als Cruijff inderdaad zou winnen, hij over een maand weer ergens bonje over heeft en de aftocht blaast en zich weer in Barcelona terugtrekt. Dat heeft hij nl. al eerder gedaan. Ik ben geen Cruijff-fan, want samenwerken kan hij niet. Hij dult geen tegenspraak en zal zich slechts omringen met ja-knikkers. En zijn voetbal-visie is gebaseerd op de jaren 70 en 80 en heeft geen 'update' gehad, zoals Mourinho c.s.
De reden waarom dit zooitje tijdrekt is dat ze hopen dat iedereen het snel zat zal zijn en denken van oh nou ja dan maar met van Gaal.
Stel ongelofelijke gluiperds en hufters van het ergste soort. Cruijff had vorig jaar gelijk. Dit is Ajax niet meer. Op voetbal gebied en bestuurlijk gebied. Het lijkt wel of Ajax helemaal vol zit met zielige mannetjes die vroeger met gym als laatste eruit werden gepikt die nu op zo'n manier zich willen draperen met de naam en faam van Ajax.
Die advocaat van Ten Have en co beweert nu dat een vertrek van de RvC Ajax tientallen miljoenen gaat kosten. In dat geval zou Aegon het contract kunnen ontbinden.
het is verschrikkelijk wat ten have en co doen.
dat achterbakse gedoe met van gaal, ik mag toch begrijpen dat cruijff volledig in zijn recht staat?
alhoewel ik maandag in VI hoorde dat ten have en co. juridisch erg sterk staat.
meneer van de ajax-supportersclub was er vol van 
ps. duimpje omhoog als je voor de k***-bestrijding bent!
KWF
edit: de k-anker-bestrijding, had er geen idee van dat dit gescensureerd zou worden. excuus!
Ik vind het hoogst merkwaardig dat voetbalzone een update maakt over een artikel van meer dan een maand geleden.
Ja waarom deze update er is toch al genoeg gezeik daar aan de hand in amsterdam. hoef je toch niet weer met dit te komen weten we nu wel. Vind dat ze misschien eens wat strenger moeten gaan worden met wat ze hier wel en niet schrijven. Dingen die totaal niks met het voetbal van ajax te maken hebben gewoon niet schrijven. En ik vind dit gedoe te indirect met voetbal te maken heeft om over te schrijven op een voetbalforum. Ook al vinden sommige dit interesant nieuws
heb ik de laatste tijd iets gemist ?
Is er bij Ajax iets aan de hand?
als het zo is dat als RvC weggaat ook de hoofdsponser weg gaat, dan mag je je afvragen in hoeverre dit zelf verrijking is. wurg contract. als dit naar buiten komt..... D-day (dominoday) 10 febr 2012
Ik word echt zo moe van die hele slechte soapserie dat er rondom Ajax afspeelt. Iedereen wijst met de beschuldigende vinger naar elkaar en ondertussen komen ze geen steek verder. Het begint echt heel vervelend te worden. Ik vraag me af waar het nu nog over gaat, ik ben de draad helemaal kwijt geraakt. Het zijn nota bene volwassen mensen die nooit eens tot overeenstemming kunnen komen.
Dat Johan Cruijff zo op handen wordt gedragen vind ik ook vermoeiend. Ja, de man is een levende legende maar je hoeft maar 1 kritiekpuntje op hem te hebben en je krijgt de hoon over je heen. Cruijff en Ajax is in mijn beleving bijna altijd onrust geweest. Misschien valt er ook wel helemaal niet met Cruijff samen te werken. Het moet namelijk precies zo gaan zoals hij wil en niet anders. Maar dat weet men wanneer je Cruijff binnen haalt. Het is niet zozeer Cruijff die ik de schuld wil geven van alle ellende, daar hebben ze stuk voor stuk allemaal aan gewerkt. Die RvC van Ajax is alles behalve zuivere koffie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.