El Desmarque: PSV vraagt opvallend laag bedrag aan geïnteresseerd Barça
Scouts van Barcelona zijn onder de indruk geraakt van Donyell Malen, zo claimt El Desmarque vrijdag. Volgens het voetbalplatform wordt de spits van PSV gezien als toekomstige opvolger van Luis Suárez in het Camp Nou. Hoewel het onduidelijk is hoe concreet de belangstelling is, staat volgens de berichtgeving vast dat Malen in de ogen van de clubleiding 'voldoet aan alle eisen' om voor Barcelona te spelen.
Men wijst op de leeftijd van Suárez, 32 jaar, en het feit dat hij binnenkort wellicht niet meer in staat zal zijn om iedere wedstrijd in actie te komen. Barcelona heeft een alternatief nodig voor wanneer de Uruguayaan rust krijgt en daarom kijkt de grootmacht naar Malen. De international van Oranje verlengde in augustus zijn contract in Eindhoven nog tot medio 2024. PSV kan dus de hoofdprijs vragen, maar mikt volgens El Desmarque op een bescheiden transfersom van 35 miljoen euro.
Het is een opvallend laag bedrag, temeer omdat Tuttosport in oktober nog speculeerde over een transfersom van 56 miljoen euro met betrekking tot interesse van Arsenal en AC Milan. Wel zal Barcelona om de tafel moeten met zaakwaarnemer Mino Raiola om de komst van Malen te verwezenlijken. De relatie tussen de vermaarde belangenbehartiger en Barcelona is niet opperbest sinds het vertrek van Zlatan Ibrahimovic in 2011. Het mislopen van Raiola's cliënt Matthijs de Ligt, afgelopen zomer, hielp in dat opzicht niet.
"Maar Barcelona wil die relatie spoedig herstellen, door een van de meest begeerde cliënten van Raiola te strikken", zo klinkt het. "Het gaat hierbij om Donyell Malen, die bezig is aan een magnifiek seizoen. Ondanks de zwakke resultaten van de ploeg van Mark van Bommel laat hij zien wat hij in huis heeft." Malen kwam dit seizoen in 22 officiële wedstrijden voor PSV tot 16 doelpunten en 7 assists. De twintigjarige aanvaller is tevens vaste klant geworden in het Oranje van Ronald Koeman en was bijzonder belangrijke in de EK-kwalificatiewedstrijd tegen Duitsland (2-4), waarin hij Oranje op een 2-3 voorsprong zette.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
56 miljoen vinden we tegenwoordig laag,neymar heeft de hele markt verziekt,er zijn geen grenzen meer,voor neymar ging het nog stap voor stap....
Het bedrag dat hier laag wordt genoemd is 35 miljoen. En dat zou ook wel opvallend laag zijn omdat er eerst dus bedragen van 56 mil werden genoemd. Malen lijkt me ook veel meer waard, onzin gerucht dus
Nee dat komt omdat het besteedbaar vermogen heel hard is gegroeid, maar het aantal clubs gelijk is gebleven. Het is puur vraag en aanbod.
Ik vind eigenlijk dat het al met de transfer van Bale naar Real is begonnen. 35 miljoen is opvallend laag blijkbaar. 5 jaar geleden had je hem voor dat bedrag op de fiets naar Barcelona gebracht waarschijnlijk. Gaat helemaal nergens meer over tegenwoordig.
Mwoah. Bale was toen ook een erg goede voetballer die het in zich had om een waardige opvolger van CR7 te worden. Het is dan ook de koe in de kont kijken dat het daar begon imo, want blessures kan je moeilijk voorspellen. ik was eerder verbaasd door bijv de 35 miljoen voor Milik en Illarramendi.
Begon met Figo en daarna Zidane naar Real denk ik.
Nouja, het is natuurlijk allemaal begonnen toen Willie Groves een transfer van West Bromwich Albion naar Aston Villa maakte in 1893 voor wat toendertijd alle records de boeken uit knalde. Op dat moment de hoogste transfersom ooit van 105 (!) pond
Zoiets heet marktwerking. Markt is verpest door Horst Dassler, die als compagnon van Havelange (ex-president FIFA) langs multinationals ging om eindtoernooien (voor veel geld) te sponsoren. Niet voor niks dat het aantal eindrondedeelnemers sinds die tijd flink is toegenomen. Meer bereik=meer geld=meer bestedingsruimte.
Het Bosman arrest heeft er ook aan bijgedragen...
Cor Coster en Johan Cruijff zijn er mede-verantwoordelijk voor dat voetballers een commerciele waarde vertegenwoordigen. Allemaal heel bescheiden destijds, althans voor hedendaagse begrippen en dat is geleidelijk gegroeid tot de excessen die we nu zien. Geholpen door het Bosman-arrest, de Engelse tv-gelden, sponsors, en niet te vergeten de oliesjeiks als katalysators. Dat al dat geld in feite uit de zakken van 'de consument' komt is best ziekelijk ironisch. Neymar is niet de veroorzaker maar wel een van de velen die profiteren van wat Coster en Cruijff (mede) in gang hebben gezet.
En daarvoor was de markt verziekt door City en de madrilenen. Kortom, eens in de zoveel tijd raakt de markt "verziekt", maar da's vooral klote voor de grotere clubs. En in dit geval heeft het daar zelfs niets mee te maken.
@AlmogaverWel frappant dat je de dure top aankopen benoemd van City en Madrid waarbij ze dubbel en dwars cent waard zijb. Maar wel jammer dat je de bijna aan 200m die jouw mooie club gespendeerd heeft aan miskopen zoals Coutinho en Dembele buiten beschouwing laat😂OT: malen zou veel meer waard moeten zijn dan 35. Aanvallers zijn sws schaarser.
Hoezo Neymar? Dit gebeurt al jaren. Real haalde Zidane ooit voor een record bedrag en alle prijzen stegen met hem mee. Daarna gebeurde hetzelfde met spelers als Ronaldo en Bale. Toen kwamen de transfers van Neymar en anderen die er een schepje weer boven op deden. Het was niet slechts de transfer van Neymar. Er gaat steeds meer geld om in het voetbal. Dit is hoe kapitalisme werkt. Hogere tv gelden? Hogere bezoekers inkomsten? Hogere prijzen voor seizoenskaarten? Inkomsten stijgen, de mogelijkheden van clubs stijgen mee. Dus verandert de markt mee.
Geloof ik niks van. PSV heeft de geld nodig, die jongen heeft een langlopend contract PSV kan zelfs een bedrag nabij de 100m vragen. En daar zou ik het houden ook.
Dan moet hij wel een goed EK spelen. Meer dan 50 miljoen + doorverkooppercentage ga je voorlopig niet krijgen nu PSV uit Europa ligt
100 miljoen voor Malen laat me niet lachen,5 jaar geleden betaalde je daar 15 miljoen voor
100 miljoen op basis van wat? 5 goals tegen vitesse en 1 belangrijke voor Oranje? Of 2 goals tegen ado en rosenborg? Dat zijn ze prestaties tot op heden. Hoeveel is de 2 jaar jongere boadu dan waard? 200 miljoen? Die overlegt dezelfde cijfers bij az, maar helpt zijn team wel aan overwintering in Europa.
Vragen kan altijd maar krijgen doen ze het nooit.
Een spits die met zijn team al voor de Knock-out fase uit de Europa League ligt, daar gaat geen enkele club zich aan branden met zo’n bedrag.
Je weet zelf ook dat het onzin is wat je nu zegt. Laporte ging bijvoorbeeld voor 65 miljoen naar city en hij kwam van Bilbao die dat seizoen 16de werd en ook maar tot de 16de finale van de Europa league. Big Old Virgil ging zelfs van degradatiekandidaat naar Liverpool voor 84,5 miljoen. Men betaald voor talent en niet voor teamprestaties in Europa league. Je valt meer op als je ver komt (zie Jovic of James na het WK) maar dat is een ander verhaal.
Daarbij moet je wel zeggen dat hij het tot nu toe alleen heeft laten zien in de eredivisie..
Tuurlijk, want PSV geeft ook altijd een prijskaartje af voor een speler die net nieuw contract getekend heeft en international is. Dat PSV nu in een crisis zit, betekent niet dat we ineens Malen voor een prikkie gaan verkopen...
Lijkt me echt onzin. PSV zal Malen heus niet taxeren op 35 miljoen euro. Staat 2e op de topscorer lijst van de ED, international, zal waarschijnlijk ook mee gaan naar het EK. Nog altijd 20 jaar nog maar. Ook heeft hij een contract tot 2024. In mijn ogen wel een toekomstige topper die zeker Barcelona kan halen. Maar het is nog te vroeg voor hem. Malen moet lekker nog 2 seizoenen blijven en de Eredivisie aan flarden schieten.
Vraag me echt af hoe ze in het buitenland naar de Eredivisie kijken en dan in het speciaal zo'n malen. De 36-jarige Huntelaar scoort in 8 invalbeurten (van vaak 25 minuten) en 3 basisplekken ook gewoon 8 veldgoals evenveel als malen dit seizoen en daar zit de 5 klapper tegen vitesse ook nog tussen die zijn statistieken aardig opwerken. Promes die linksback bij Sevilla speelde staat ook gewoon zonder al te veel moeite op 10 goals. Dan vraag ik me af of bedragen van 50 miljoen realistisch zijn, want iedere redelijke aanvaller schiet ze er hier nog blind in. Dan ga je toch al gauw naar de Europese wedstrijden kijken en die zijn bij psv vrij bedroevend dit seizoen.
Ik denk dat veel scouts niet klakkeloos naar een statistiek bladje zitten te kijken, maar vooral het spel zelf volgen.
Dan zullen ze dus nooit meer dan 35 gaan betalen want zo bijzonder is Malen niet
Ja en zo extreem bijzonder speelt malen toch ook weer niet?
@zytto34: Ajax wint tegenwoordig heel vaak wedstrijden met uitslagen als 4-0, 5-1 en 6-1. Als je dan als (voormalig) topspits 20 minuten voor het einde in mag vallen, dan is het natuurlijk niet zo heel gek dat je nog aardig wat doelpunten meepikt.
Ik vraag me vooral af of het een echte doelpuntenmaker kan worden. Dit is zijn eerste seizoen sinds de C1/o15 bij Ajax dat hij meer dan 15x doel zal treffen. Geweldige speler, technisch vooral heel sterk maar hij is enorm aan het overperformen qua doelpunten afgezet tegen hoeveel je mag verwachten. Dat kan je een seizoen best doen maar geen jaren. Ik zie hem uiteindelijk best op de flank terecht komen weer. Als spits zie ik veel meer een afmaker in Boadu dan in Malen. Een buitenspeler zoals Lozano met scorend vermogen, daar is zeker een markt voor. Hij staat nu in de spits omdat zijn concurrent Lammers direct geblesseerd raakte als die fit is kan je aanval met Malen en Bergwijn op de vleugels en Lammers in de punt opstellen. Dat is klasse.
Zie malen toch meer als spits. Mist idd de finesse/rust voor de goal, maar dat kan komen. Vind wel dat hij zich een stuk beter beweegt vanuit het centrum. Miss een asymetrische 433, met Bergwijn op links, Lammers spits, Ihataren hangend vanaf rechts en dan Malen die, met name, om Lammers heen speelt.
Ihataren zou dan vanaf rechts meer de 10 positie in duiken dan de 'spits' positie, zoals veel moderne vleugelspelers doen en zoals Bergwijn dan zal (blijven) doen.
Denk dat je dan een aanval hebt om te watertanden, maar daar moet natuurlijk nog altijd een goede basis achter
Het lijkt wel , als het waar is, dat PSV Malen snel aan een buitenlandse club wil slijten. Misschien zijn ze bang dat elk jaar dat hij langer blijft de kans groter wordt dat bv Ajax een poging gaat wagen
Mocht dit waar zijn wat ik uiterst betwijfel, als de vraagprijs voor Barcelona voor 35 miljoen euro is, dan is deze voor Ajax wellicht 55 miljoen euro. Wat ze nooit gaan betalen. Dus denk heus niet dat PSV bang is. Plus waarom zou je je sterspeler willen slijten?
Misschien omdat lammers en romero volgend seizoen weer terug zijn (ook 2 grote talenten) en malen nu de hype heeft. Raakt malen het seizoen erop niks dan ga je net als Dolberg van 40 miljoen naar 20 miljoen en stagneer je ondertussen de ontwikkeling van lammers en romero.
Dan kan je bij iedere aanbieding wel gaan twijfelen of ze gaan stagneren in hun ontwikkeling. Zo moet je niet denken. Daarbij heeft PSV Romero denk ik afgeschreven en zouden Malen en Lammers prima samen kunnen spelen zoals de dat deden in het begin van het seizoen.
Dat is zeker waar, maar je moet (zeker Eredivisie spitsen) spelers op het juist moment verkopen. Kijk maar naar Milik, finnbogasson, vincent janssen, jorgensson en noem ze maar op.
Ik denk dat PSV het geld vooral heel goed kan gebruiken om a) de trainer te ontslaan, b) de verdediging te versterken en c) het middenveld te versterken.
Boadurum, een aantal dagen geleden gaf Toon Gerbrands aan dat PSV nog genoeg financiele ruimte heeft om de transfermarkt op te gaan. Dus dat ze moeten verkopen is echt onzin.
El_guaje7, PSV zal best een potje met geld hebben liggen om 1 a 2 gerichte versterkingen te halen, maar in mijn ogen is er meer nodig. Kijkend naar de verdediging en het middenveld tel ik zo al 6 basisspelers die aan vervanging toe zijn.
Onzin. De aanval ziet er goed uit, ook heb je Mo op 10 waar je jaren mee vooruit kan. PSV heeft een linksback, een of twee centrale verdedigers en een ervaren middenvelder nog. Dat zijn 3/4 gerichte aankopen.
Ik heb het ook helemaal niet over de aanval. Ik heb het over Sadilek, Baumgartl/schwaab, Viergever, Dumfries, Rosario en Hendrix/thomas. Dat zijn 6 basisspelers die vervangen moeten worden.
De verdediging van PSV is echt niet zo slecht als men doet lijken. Dumfries is gewoon een erg goede back, zeker voor de Eredivisie. Heeft niet voor niets meerdere interlands gespeeld. Alleen op dit moment wilt hij teveel. Hij moet nu aanvoerder zijn en hij wilt bij elke aanval mee naar voren gaan, wat ten koste gaat van zijn verdedigende taken. Als hij terug gaat naar de basis (eerst zijn verdedigende taken uitvoeren en niet als een halve rechtsbuiten spelen) is het een meer dan prima back voor Psv. Lincksback moet er wel wat bijkomen. Sadilek is geen back en dat ziet heel NL, behalve Van Bommel. De andere opties zijn blijkbaar nog minder want anders zou een Sadilek (wat ik al een waardeloze back vind) daar niet spelen. Het centrum met Schwaab/baumgartl en Viergever is ook gewoon degelijk. Niet top, maar ook niet slecht. Maar als je met twee backs speelt die zo veel fouten maken wordt het ook wel moeilijk voor hun. De echte problemen van PSV liggen op het middenveld. Guti speelde goed aan het begin van het seizoen, leek soms wel eventjes op Guardado, maar werd er opeens naastgezet. Rosario is gewoon niet van het niveau dat PSV zou moeten nastreven. Als de interesse van Atalanta echt is, dan direct verkopen in de winter. Deze gast speelt alleen maar balletjes terug op zijn verdediging en staat vaak te slapen of grijp in als een wijf als hij moet verdedigen. Als hiervoor al een andere speler zou spelen dan zou dit al zoveel schelen. Ook voor de verdediging. Kijk bijvoorbeeld naar Ajax. Zo'n Veltman kan echt niet beter voetballen dan een Viergever/schwaab/baumgartl, maar hij heeft wel een Martinez/van de Beek of Ziyech voor zich waar hij de bal aan kwijt kan. Dan kan Veltman ook wel balletjes inspelen. De verdedigers van PSV hebben Rosario/hendrix vaak voor zich, dan wordt het ook wel heel erg lastig voor hun. Op het moment dat er een goede voetballende middenvelder bijkomt worden veel van de mankementen van PSV al op gelost.
De Jong mag dan een onkundige TD zijn, maar hij is toch ook niet achterlijk? Op alle fronten heeft Malen al 16 keer de bal in het mandje gelegd. Meest waardevolle speler die de club heeft en die dan wegdoen voor 35 miljoen euro? Nogal far fetched deze zeg!
@gomes1psv tenzij ze bij laatste contract een clausule hebben afgesproken met vast bedrag. Zijn zaakwaarnemer Raiola zal toch wel zoiets vragen. Helemaal omdat op dat moment Malen erg goed draaide en veel scoorde en maar 1 jaar contract had. Beetje onder druk zetten. Voor Ajax wel droom scenario, een van je beste spelers voor "maar" 35 miljoen naar Barca als vervanger van Suarez en Suarez dan transfervrij terug naar Ajax 
Dromen mag toch 
Lijkt mij een onzinbericht. Sowieso te laag bedrag, en Malen is nog lang niet klaar voor Barca, en ik vraag me af of hij dat ook ooit zou zijn. Hij heeft eigenlijk maar een handvol goede wedstrijden gespeeld. Zit vast nog veel rek in, maar Barca?
Voor 35 mio kan je beter Boadu halen. Daar laten ze hem in Alkmaar wel voor vertrekken en is in potentie misschien wel beter dan Malen.
Kan iemand mij uitleggen als 35 miiljoen onzin is waarom dan de grootste groep mensen 24% hier op de poll heeft gereageerd minder dan 30 miljoen waard?
Denk eerder dat PSV weer mikt op een nieuw transferrecord dan 35 miljoen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.