Gündogan vertrekt transfervrij bij Man City en maakt absolute toptransfer

Qua cijfer komt hij regelmatig niet verder dan 6, telt dat ook?

Een 6 is een studententien toch?

Nee zonder geintjes, Frenkie is juist de afgelopen drie seizoenen behoorlijk consistent. Hij valt niet heel vaak enorm op, maar heeft amper wedstrijden bij Barca waar die echt een onvoldoende speelt.

Hij wilt niet op 6. Wilt bewegingsvrijheid hebben zei hij als 1 van de voorste middenvelders

Een zes is een hoog cijfer in de Spaanse sportkranten.😉

Hoe komen jullie er toch bij dat Frenkie goed is op die positie? Bij Ajax speelde hij met iemand naast zich en bij Barca heeft hij vaak genoeg Busi vervangen als 6 en zag het er ook niet uit. Ik ben benieuwd naar Frenkie - Gundogan met Pedri ervoor. Denk dat dat wel goed gaat werken.

Vind Frenkie op “6” als enige controleur niet geschikt. Hij heeft dit seizoen geweldig gepresteerd, was zijn beste seizoen maar dan wel met een andere “6” (Busquets) naast zich. Dan heeft hij ook meer vrijheid om in te dribbelen.

Gundogan zou wellicht als tweede controleur kunnen spelen naast Frenkie en dan Pedri op 10. Maar Gundogan, zoals Pep hem gebruikte hoger op het veld lijkt mij een betere rol voor Gundogan.

Het is zonde dat Frenkie niet zo goed is als enige controleur ja want stel je voor dat je daarvoor Gundogan hebt die het beste speelt iets hoger op het veld en daarvoor nog Pedri.. Denk dat je aardig wat teams scheel tikt.

Hij wilt als 8 spelen. Heeft zelf uitgelegd dat Busquets een echte 6 is en hij meer bewegingsvrijheid wilt hebben. Als enige 6 is hij zeer matig zoals bij NL te zien was en de keren dat hij er bij Barca zat. Wanneer houden mensen er eens mee op te zeggen dat 6 zijn favoriete positie is

Nou, dat lijkt me sterk. Dan heeft de club besloten om een speler met een totaal ander profiel aan te trekken dan waar ze in eerste instantie naar zochten.

Niet 1 op 1 maar lijkt me dat Frenkie naar 6 gaat?

Totaal andere types natuurlijk. Gündogan blinkt al seizoenen uit in een meer aanvallende rol.

Xavi gaf aan twee middenvelders te willen maar misschien gaat hij met Nico op 6 spelen wat ook nog zou kunnen. Zal anders nog een 6 komen en daarnaast zijn ze ook bezig met cancelo en als ik nog wat verkocht wordt zal er nog een linksbuiten komen. Maar eerst moeten ze verkopen, ze zullen Kessi en Ferran wel verkopen gok ik.

Xavi heeft aangegeven dat het halen van twee middenvelders topprioriteit is. Een daarvan voor de positie van Busquets, en een in een meer aanvallende rol. Gundogan zal het 2e profiel zijn, aangezien het doorschuiven van Frenkie naar een enkele 6 niet gaat werken.

Ik ben wel benieuwd hoe het middenveld eruit gaat zien met Pedri, Gavi, Frenkie, Gundogan en nog een extra pivot.

Kortom, het is precies zoals ik hierboven aangeef. Ilkay Gündogan is duidelijk een versterking voor de positie van meer offensief ingestelde middenvelder, wat een volstrekt logische speler voor dat profiel is. Een vervanger voor Sergio Busquets is nog niet aangetrokken, wat het opvallend maakt dat er dus voor wordt gekozen om eerst versterkingen aan te trekken voor positie die geen prioriteit genieten. Maar goed, je hoort me natuurlijk niet klagen over het feit dat Gündogan voor Barcelona tekent. Geweldige speler!

Ik ben het er niet helemaal mee eens dat het opvallend is. Het heeft denk ik puur te maken met de beschikbaarheid van spelers. Een CV erbij was wat mij betreft ook erg belangrijk (zeker als Xavi van plan is geen rechtsback voor de basis te halen), maar omdat het al een paar maanden duidelijk lijkt dat Martinez daarvoor wordt gehaald, tel je die niet meer echt mee.

Daarnaast wil Gündogan ook gewoon snel een keuze maken lijkt me, dus is het logisch dat die met voorrang aangetrokken wordt. Voor de positie van Busquets is er geen transfervrije geschikte vervanger beschikbaar, en dat zal dus wat langer duren nog.

Kijk, als er geen spelers van wereldklasse haalbaar zijn op dit moment... Dan is dat nou eenmaal de realiteit van de dag. Maar als je een beleid probeert te maken dat volledig afhankelijk is van financiële restricties, dan zou ik eerst beginnen bij de posities waar versterking het hardst nodig is. Maar goed, geen enkele buitenstaander heeft inzicht in de financiële situatie van de club op dit moment en als ze in staat zijn om alsnog die andere posities te versterken... Dan heb ik niets gezegd.

Wat betreft je opmerking over Gündogan, daar heb je gelijk in. Spelers van dat kaliber willen vroegtijdig hun beslissing maken en daar moet je nou eenmaal het beleid op afstemmen. Denk ook dat mijn opmerking eerder ging over het aantrekken van Vitor Roque dan over Ilkay Gündogan.

Geen natuurlijke vervanger voor Busquets maar kan wel een vervanger zijn in die zin dat Barca nu 4231 kan spelen met Gundogan en Frenkie als dubbele pivot.

Frenkie is absoluut niet de vervanger van Busquets kom op zeg. Hij is geen speler die op 6 kan spelen bij Barcelona. Logisch dat Barcelona en zeker Xavi hamert op een vervanger voor Busquets. Want De Jong daar gaat het niet worden..

Over een obsessie gesproken, wat hebben mensen toch met Frenkie de Jong als enige verdedigende middenvelder? Zowel in zijn periode bij Ajax als in zijn periode bij Barcelona heeft hij laten zien dat hij het best rendeert met een controleur naast zich die in zijn positie blijft. Speelt hij als enige controleur, dan wordt het middenveld overlopen in omschakelmomenten omdat hij uit positie is gelopen. Op papier klinkt een middenveld met Frenkie, Gündogan en Pedri geweldig, maar er is geen enkele middenvelder die in zijn positie blijft. Of beter gezegd, in die samenstelling vraag je minimaal één speler om opofferingen te doen en in zijn positie te blijven. Kortom, een 'vervanger' van Busquets is nog steeds nodig.

Ik zeg toch helemaal nergens dat Frenkie de gene is die Busquets moet gaan vervangen? Maar Frenkie en Gündogan samen met Pedri ervoor is toch hartstikke prima middenveld? Wie wil je anders nog gaan halen? De enige die Busquets 1 op 1 kan vervangen is Rodri en die ga je never daar weg kunnen halen.

Guaporta is dit een reactie op mij? Want nergens geef ik aan dat Frenkie als 6 moet gaan spelen, hierboven geef ik juist aan dat hij dat helemaal niet kan. Wie zie jij als opvolger van Busquets? En stel je haalt iemand wie ga je hier voor op de bank zetten? Gündogan, Frenkie en Pedri zijn alle 3 te goed voor de bank en je hebt ook nog Gavi..

Frenkie en Gündogan ga je toch niet gebruiken als defensief blok. Frenkie en zeker Gündogan zijn offensieve spelers. Ziet er op papier leuk uit maar je weet van te voren dat je wordt overlopen omdat niemand verdedigende inzicht heeft zoals Busquets dat had.

Ik denk dat Xavi er sowieso 4 op gaat stellen @barcalover123, zeker als er nog een extra pivot bijkomt. We hebben op het moment ook geen fatsoenlijke optie als linkervleugelaanvaller, dus alleen daarom al lijkt een 4mans-middenveld me een goed idee.

Eerlijk gezegd denk ik dat een middenveld Frenkie, Gundogan, Pedri, Gavi nog wel zou kunnen werken. Alleen zullen dan Frenkie en Gundogan inderdaad wat opofferingen moeten doen in hun speelstijl, wat wel jammer is. Tegelijkertijd is Gundogan erg veelzijdig, en zou een dubbele pivot rol hem denk ik redelijk goed liggen.
Maar goed, om op dit middenveld te gokken lijkt me geen goed idee, en ik verwacht dan ook dat Xavi ontzettend graag nog een vervanger van Busquets ziet.

Wacht, volgens mij heb ik inderdaad reacties door elkaar gehaald. Het was vandaag een lange en drukke dag, dus denk dat ik meer in het algemeen reageerde dan direct op jouw reactie. Excuses!

Dat gezegd hebbende, er is geen haalbare directe vervanger van Busquets. Dat moet je ook helemaal niet nastreven. Ik denk alleen dat financiële middelen gereserveerd moeten worden voor spelers waarvan Xavi denkt dat ze op termijn die rol kunnen invullen. Martín Zubimendi zou ik bijvoorbeeld geweldig vinden, maar hij lijkt eerst nog Champions League voetbal te willen spelen met Real Sociedad. Geen schande, dan speel je het eerste halfjaar met Nico González in die rol of geef je Frenkie de Jong nog een kans (om niet constant uit positie te lopen). Maar als er ooit een oefenmeester is geweest die spelers kan selecteren voor deze rol, dan hebben we hem nu wel in dienst. Joshua Kimmich lijkt een favoriet, maar financieel niet haalbaar. Tsja, dan kom ik echt bij Zubimendi uit.

Een vervanger van Alba lijkt me niet heel hard nodig inderdaad. Balde is hem het afgelopen seizoen voorbijgestreefd, ondanks dat je zag dat Alba nog genoeg waarde had door zijn ervaring.
Alonso lijkt me de back-up optie daar, wat wat mij betreft niet zo'n beste speler is, maar als backup wel prima. Inigo Martinez kan eventueel ook nog op linksback spelen.

Rechtsback en de positie van Busquets lijken mij nu de topprioriteit, samen met het verkopen van veel spelers.

Klopt. Maar welke speler gaat de rol van Balde invullen dan? Marcos Alonso zou inderdaad kunnen, zeker als Iñigo Martínez de club komt versterken. Maar laten we eerlijk zijn, heeft hij nou nog het loopvermogen om diepgang op de linkerflank te bieden? Nee. Het lijkt me logisch om op z'n minst te investeren in een jonge linksback voor Barcelona Atlétic, dan heb je in ieder geval iemand om door te schuiven. Want op dit moment loopt er niemand rond die door kan groeien achter Balde.

Die investering lijkt me inderdaad een erg goed idee. Echter vind ik dat toch een stuk minder prioriteit hebben dan een vervanger van Busquets en een rechtsback.

Maar inderdaad, er is geen speler die de rol van Balde over zou kunnen nemen. Daarom lijkt het me dat Xavi in het geval van een blessure van Balde bijvoorbeeld, voor een meer verdedigende linksback kiest (alonso of Martinez), wat dan gecompenseerd moet worden door een rechtsback die wat meer opstoomt, of een echte vleugelspeler op links.

Overigens is Alonso wel redelijk goed aan de bal, wat opzich wel positief is voor de linksbackpositie.

Moest even denken hoe ik zou reageren, Elrompelianeas. Maar ik kom niet verder dan 'daar sluit ik me volledig bij aan'. Honderd procent mee eens!

Ik denk dat Xavi/Barca daarom serieus naar de
Opties Cancelo kijken. Die kan op beide back posities uit de voeten. Gundogan overigens (om aan te haken op de discussie hierboven) is de laatste 2 jaar pas echt doorgebroken als aanvallende middenvelder he? Vanuit nature in zijn Dortmund tijd was het een echte controleur zoals Xavi, Verratti, Modric, Fabregas etc. De City opstelling zou ik weleens willen zien (3-2-4-1).

Christensen/Inigo, Araujo en Kounde achterin.

Gundogan en Frenkie als 2 controleurs ervoor (Rodri-Stones). En Pedri en Gavi daar weer voor (De Bruyne-Gundogan/Bernardo bij City). Rechts Dembele, spits Lewandowski. Links zou ik als Barca zijn dan geen echte winger zoals Grealish zetten maar Balde in een soort wingback rol omdat hij loopvermogen, snelheid, diepte en verdedigende skills heeft. Zo compenseer je de pure verdedigende kracht die Rodri en Stones meer hebben dan Frenkie en Gundogan.