Ajax weigert nieuw bod van West Ham United op Mohammed Kudus
Ajax heeft wederom een aanbieding van West Ham United op Mohammed Kudus afgeslagen. Dat meldt Fabrizio Romano dinsdagavond. De club uit Londen wil de aanvaller graag overnemen, maar overweegt nu om uit de onderhandelingen te stappen. Volgens de Italiaanse journalist ging het om een bod van 42 miljoen euro.
Zaterdag wist David Ornstein van The Athletic al te melden dat the Hammers een eerste bod op Kudus hadden gedaan. Het is onbekend wat de hoogte van die aanbieding is, maar nu lag er dus een bedrag van 42 miljoen op tafel. Dit is meer dan de 40 miljoen die in juli door Brighton & Hove Albion werd geboden op de Ghanees. Destijds ging Ajax akkoord met de transfersom, maar Kudus kon geen overeenstemming vinden met the Seagulls over een contract.
Nu het Eredivisie-seizoen al begonnen is en de transfermarkt over ruim een week al sluit, heeft Ajax minder belang bij het verkopen van de aanvaller. Het zal namelijk lastig worden tijdig een adequate vervanger te presenteren. Door de terughoudende houding van de Amsterdammers twijfelt West Ham of het nog verder wil onderhandelen over de 23-jarige aanvaller.
Kudus kwam bij Ajax tot nog toe tot 86 officiële duels, waarin hij goed was voor 24 goals en 12 assists. De vleugelaanvaller annex aanvallende middenvelder staat in de Johan Cruijff ArenA nog onder contract tot medio 2025. Eerder deze transferzomer weigerde hij om zijn huidige verbintenis met één seizoen te verlengen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Eerste EK-deelnemer maakt selectie precies een maand voor de start bekend
‘Entourage van Ajax-target was afgelopen weekend in de Johan Cruijff ArenA’
‘Manchester United spot opvolger van Erik ten Hag in de Premier League’
Feyenoord legt mogelijke concurrent voor Hartman en Smal tot medio 2026 vast
Nagelsmann neemt duo dat goed is voor 135 caps niet op in EK-selectie Duitsland
Erik ten Hag ziet absolute grootverdiener vertrekken bij Manchester United
Meer sportnieuws
42 miljoen is een acceptabel bod in mijn ogen, maar goed. Richt Ajax zich nu echt op 50 miljoen+? Voor een blessuregevoelig en wisselvallige Kudus?
Ben benieuwd!
Yes, graag of niet. We hebben al weer meer dan zat binnengeharkt.
Zal dat contract wel opwaarderen straks. Zo’n Afrikaanse jongen moet zich gewaardeerd voelen. Geen m gewoon 1,5 miljoen per jaar met een clausule, 45 miljoen
Lijkt me dat hij allang 1,5 miljoen per jaar verdient toch.
Zag 7 ton staan.
Ja hij verdient veels te weinig in relatie tot z'n ploeggenoten: 6 ton
Terwijl kudus je beste speler is.
Snap ook wel dat ie weg wil, wil zich en z'n familie financieel onafhankelijk spelen. Al met al hoog spel van ajax, maar daar zijn ze bedreven in en verkopen altijd voor hoge prijzen
@Johan das niet veel. Was dat niet per maand🤣
Benieuwd hoe je er in staat als Kudus straks blijft en ongemotiveerd weigert een stap extra te zetten. + gaat hij volgend jaar z’n laatste contractjaar in en is tie voor Ajax heel weinig waard. Je denkt mee met je spelers zodat andere spelers ook zien die evt de stap naar Ajax willen zetten dat zij een mooie vervolgstap kunnen maken ipv een lastige werkgever die elk bod weigert
Wat maakt t uit dat hij Afrikaans is?
Er zijn genoeg spelers van Ajax die de afgelopen jaren hele mooie stappen hebben gezet naar verschillende Europese topclubs. Nieuwe spelers gaan echt niet weigeren omdat Ajax een bod van West Ham op Kudus een week voor de deadline niet accepteert.
Hij verdiend 6,4 tot 7,2 ton per jaar. Afhankelijk van de premies.
Kon allang bijtekenen voor een hoger salaris maar hij geeft de voorkeur aan de einddatum van zijn huidige contract.
Is uiteraard zijn goed recht.
Schijnt niet te kloppen en is ook niet echt logisch als je zelf even nadenkt.
Eindtovenaar, Ajax is een aantal weken geleden heel duidelijk geweest tegen hem. Hij had toen de kans om naar de PL te gaan, maar liep te treuzelen. Ajax heeft een ultimatum gegeven die hij heeft overschreden dus nu houdt het op tenzij er (te)veel wordt betaald. Ajax zet zichzelf juist voor paal als ze nu alsnog terugkrabbelen.
En daarom denk ik, dat Ajax zijn contract achter gesloten deuren zal opwaarderen, maar dat ze dat na 1 september bekend zullen maken.
Denk ik🤷🏾♂️😜
@Johan Vlerksen waarom opwaarderen Kudus kon gewoon weg maar gokt op betere club of aanbieding. Zelf voor gekozen Ajax was bereid mee te werken. Nu is t gewoon aan Ajax wat ze doen. Gaan toch geen Sinterklaas spelen.
Eindtovenaar
"en ongemotiveerd weigert een stao etc"
verkopen jullie Sangere dan voor 13 mil ofzo. Of Babayoko voor 8 mil. Stel je voor dat ze niet gemotiveerd zullen zijn
Na het wk gaf Kudus niet echt de signalen af om te willen verlengen en stond Ajax open voor verkoop. En dat staan ze nog steeds en hebben alle recht van spreken bij het eisen van een hoge transfersom aangezien hij nog tot 2025 vastligt. En zolang hij niet wil verlengen hebben ze groot gelijk dat z'n contract niet opgewaardeerd wordt. Als de juiste club niet komt sluit ik overigens niet uit dat z'n contract wél opgewaardeerd gaat worden. Ff jaartje bij Ajax knallen tegen een driedubbel salaris en dan alsnog naar Engeland ofzo.
Die vinden geld en waardering vaak belangrijker dan een jongen uit Denemarken, bijvoorbeeld.
Ze hebben al veel meer geboden qua salaris, maar hij gaat liever naar de PL voor weer het dubbele daarvan.
Hem nu houden en volgend jaar voor 20m is ook prima, maar nog liever uitzwaaien voor voor 50m en vervanger halen met spelintelligentie, diepgang en die bovendien een echte rechtsbuiten is.
Kudus is niet onze beste speler. Zolang hij niet weet wat er links en rechts naast hem gebeurt, dan is hij absoluut niet de beste speler.
Meegenomen dat we nog maar een week een vervanger kunnen halen en we al 130m ontvangen hebben, vind ik 50mil+ niet eens gek. Ik hoop dat Ajax voet bij stuk houdt en Kudus lekker in Amsterdam blijft.
Komt nog bij dat de ideale vervanger bij Galatasaray gepresenteerd is afgelopen weekend.
Inderdaad, dan had je heel snel kunnen schakelen. Er zullen vast lijstjes liggen met rechtsbuitens alleen die verkopende club zit met hetzelfde probleem en zal ook de hoofdprijs vragen. Ik zei het vorige week al: ik verwacht dat Kudus blijft. Als Ajax gewoon zegt we hebben zoveel basis spelers verkocht jij blijft hier, dan moet Kudus het daar toch mee doen ? Gaat ie dan ouwehoeren en bijvoorbeeld niet meer trainen heeft hij zichzelf het hardst en komt er na een seizoen op de tribune zeker geen premier league team meer voor hem.
Dat laatste is echt onzin. Als hij gaat ouwehoeren, zal er altijd nog wel een club komen. Alleen zal er dan geen mooi transfersom tegenover staan.
Denk je dat als hij een heel seizoen apart getraind heeft en geen wedstrijden gespeeld heeft er nog een premierleague team komt ? Tuurlijk niet, misschien championship. Kudus is voor Ajax een topper, de clubs die nu interessant voor Kudus zijn, zijn de naam Kudus in de winterstop al vergeten als hij niets speelt. Voor de duidelijkheid: ik zeg/denk niet dat Kudus zich zal misdragen en ga ervan uit dat hij de belangrijkste Ajax speler gaat zijn dit seizoen.
De ene blessure gevoelige speler voor de andere. Inderdaad ideale vervanger.
Ajax heeft in deze veel geluk dat West Ham net hun kas gigantisch gespekt heeft en wanhopig is voor nieuwe spelers.
Sito zijn al die andere clubs ook wanhopig? Ondanks het minder jaar, gaan onze spelers niet voor koopjes weg. Ondanks ik 42M al schappelijk vind.
Ik bedoel dat je bij West Ham 40 prima kunt weigeren omdat die toch wel terugkomen met meer op dit moment. Ik zie andere clubs niet meer dan 42 betalen.
Excuus, ik heb jouw reactie verkeerd geïnterpreteerd.
Geluk? Ik denk dat Ajax met alle plezier nog een jaartje gebruik wil maken van Kudus. Die 40mln komt volgend jaar ook nog wel en met Kudus is de kans op een kampioenschap en CL toch wel groter.
Geluk ja. Kudus is niet van 40+ miljoen waarde voor Ajax. Hij rendeert daar totaal niet.
@sitostick,
Vorig jaar per 100 minuten een goal/assist, dan presteer je gewoon prima. Daarbij zie je deze speler elke week groeien.
Ik zie het ook nog wel gebeuren dat een paniekerig Chelsea of United aan het eind van de window aanklopt met 60 miljoen als uitkomst. Die clubs zijn gek.
42 Miljoen en steeds minder tijd om vervanging te halen dan vind ik dat al wel weinig aangezien ze eerst al Ultimatum hadden gesteld.
Maar Vd had hier gisteren een topic dat west ham 48 had geboden en Ajax op 51.5 zat. Was dus een kul verhaal ??
Dat is het zeker. Maar Jax heeft zelf aangegeven dat B&HA paar dagen de tijd hadden om er met Kudus uit te komen voor 40 miljoen. Dat duurde te lang voor Ajax en is meer gaan vragen omdat einde van de transferperiode in zo jt is en je dus goede vervangers ervoor moet krijgen. Ook die verkopende clubs gaan hoger in de boom zitten omdat ook voor hun einde periode is.
Maar je moet wel wat kunnen halen ter vervanging. Richting de deadline gaat de prijs omhoog. Is vrij normaal
Geld is niet het belangrijkste. Sportief is veel belangrijker. Kudus is een belangrijke speler. WHU heeft tijd verspild en moeten daar nu letterlijk de prijs voor betalen. Doen ze dat niet dan kan Kudus blijven spelen, scoren en assists geven voor Ajax en zo helpen om kampioen of tweede te worden.
Wisselvallig? Is by far beste man van Ajax. Liever kwaliteit op het veld dan geld op de bank. Wat heb je daar aan?
Jup, we kunnen Mo prima gebruiken en onder de 50 hoef je het dan ook niet te doen. Snap Kudus nog steeds niet dat hij Brighton laat lopen en West Ham nu wel zou willen. Maar nog een jaar Mo op rechts gaat die volgend jaar voor eenzelfde bedrag weg met 1-jarig contract als die goed presteert. Staat overigens naar verluidt voor maar 7 ton op de loonlijst dus drukt niet zo heftig op t huis als Klaassen, Bergwijn en Taylor.
Verdient taylor meer? Wauw
Naar verluidt verdienen Brobbey en Klaassen 3 miljoen. Bergwijn 3.9, Berghuis 2.7. Maar Taylor dus 1.2 ruim de helft meer dan Kudus.
Zijn contract is toen tegelijkertijd met Timber in t voorseizoen opengebroken toen zij beide basisspeler gingen worden. En dat heeft Kenneth goed gedaan😅
Afrikaanse spelers verdienen vaak minder omdat ze gauw tevreden zijn kijk maar naar mane bij liverpool
Zijn dit netto bedragen of bruto?
Bruto. Het draait om het salarishuis van Ajax dus wat club maandelijks overmaakt. Daar gaat dus nog wel ff een forse hap loonbelasting af.
Heeft er niets mee te maken. Kudus wil geen nieuw contract tekenen.
Oké! Thanks voor de info
Op Berghuis na is alles uit je bericht mindblowing... Wat een dwazen bij Ajax. Van Basten heeft gelijk...
West ham betaalt veel en veel meer aan salaris dan brighton. Dus ik denk dat daar het verschil zit
Brighton wil geen afkoopsom in zijn contract.
Sowieso spreekt West Ham meer aan toch.. althans mij wel. Mooie geschiedenis, mooiere shirts, groter stadion, stad Londen erbij..
Brighton is wel een niveau hoger dan West Ham
Waarom? Omdat Brighton 6e geëindigd is in de PL en WH 13e ofzo?
Wat pakt taylor dan qua salaris?
Volgends mij rond de 1,2 miljoen. Wat natuurlijk veel te veel is!
Dikkie dat meen je niet? Voor die poppenkast.
@Sulejmanii, wil je nog harder lachen. Naar verluidt staat Wijndal voor 1.4 miljoen op de lijst.
Zal zeker wel ...was aanvoerder van AZ en had genoeg opties.
Speler zou ik eens als wingback inzetten slechter dan wijndal en salah zal het niet zijn.
Die wordt dus niet verkocht zolang West Ham niet meebeweegt. Ajax heeft gelijk, hoe later we ons in de window bevinden, hoe moeilijker het wordt een passende vervanger te krijgen en dus hoe duurder Kudus wordt. We hebben al weer meer dan genoeg verdiend deze window.
Deels eens, maar je weet niet hoe Kudus daarop gaat reageren. Ik denk wel dat Ajax alternatieven klaar heeft liggen, aangezien er al een poos aan Kudus getrokken wordt. Die jongen oogt al niet op en top gemotiveerd en nu ga ik enkel af op m'n eigen ingeving, maar het lijkt me wel een jongen die dwars gaat liggen als Ajax dit daadwerkelijk "blokkeert".
Poh die zou ik toch echt laten gaan voor dat geld. Zeker nu er genoeg vervanging is op zijn positie.
De rechtsbuiten positie is in mijn ogen juist verre van goed bezet als Kudus weg valt.
Berghuis zou daar kunnen spelen, maar in Conceicao zie ik het echt helemaal niet zitten.
Forbs hoort “gewoon” op links.
Haha welke vervanger? Je levert 10-15 doelpunten in met zijn vertrek. Geen fan van hem, maar het is wel een speler van hoge kwaliteit
Tja Ajax was vrij duidelijk met de deadline, lukt het daarvoor niet dan gaat hij alleen nog weg voor een niet te weigeren bedrag..
dat is 42 miljoen momenteel niet.
Prima, belachelijk bod
42 milj terwijl ze ruim 50 willen hebben. Ze denken daar in Londen dat het uitverkoop is in Amsterdam ofzo?
Uitverkoop,....nee dat denken ze in Bolongna over Alkmaar en wij doen daar nog aan mee ook.
Iedereen ziet dat hij talent heeft, echter ontzettend blessure gevoelig. Wat heeft hij in de afgelopen 3 jaar (!) nou eigenlijk structureel laten zien? Ik zou zeggen laat hem gaan voor 42 miljoen.
Ajax weigert…. En ergens anders staat weer dat het zijn zaakwaarnemer is die de boel zit te blokkeren.
Mensen we weten niet wat er echt aan de hand is maar ze moeten hem echt verkopen deze zomer, je krijgt er volgend seizoen echt de helft minder voor.
Tsja, volgend seizoen, jammer dan. Ajax moet ook gewoon kapitaal en kwaliteit op het veld hebben om kampioen te worden en/of volgend jaar de CL te kunnen spelen.
Als Mo een seizoen fit blijft en t gewoon laat zien (er staat hem dit seizoen niets in de weg). Dan gaat hij volgend jaar ook nog voor 40 miljoen weg naar de prem.
Als ze hem willen hebben dan kopen ze hem, ook met een een jarig contact. Mits die vorm laat zien.
Ik snap alleen niet waarom z'n zaakwaarnemer de boel zou lopen blokkeren. Dat klinkt totaal niet logisch. Die jongen wil weg en zijn contract loopt nog twee seizoenen. Ze gokken dus niet op een transfervrij vertrek. Bovendien is de markt nog maar 9 dagen open, dus het zou een flinke gok zijn van die zaakwaarnemer om slapende honden proberen wakker te maken. Ik kan het mis hebben, maar dan lijkt het me aannemelijker dat Mislintat het bod afgewezen heeft.
Mogelijk zit er nog een verlenging in de pijp met een hoger salaris? Heb het gevoel dat er teveel speelt van alle kanten maar dat Mo het niet helemaal weet wat hij wilt. Als hij meer laat zien komen volgend jaar de betere clubs, mogelijk tekent hij dan voor Ajax nog een jaar erbij. Ook nog een optie aangezien niemand het fijne ervan weet. Heerlijk gokken maar vooralsnog amper feiten haha
Lachwekkend bod. Minimaal 50 miljoen nu, en anders maar niet!
Ongelofelijk meer ga je nooit meer voor Kudus krijgen, laat hem gewoon gaan en haal Spertyan binnen. Kudus is een geweldige speler, maar alleen wanneer Kudus dat wilt.
haha ajax gaat gewoon 50 miljoen krijgen straks op de laatste dag, let nou maar op.
Normaliter zou ik zeggen dat je het onderste uit de kan moet willen halen, maar in dit geval betwijfel ik of het slim is. Hij oogt al wat ongemotiveerd (hoeft natuurlijk niet per se zo te zijn) en het lijkt me wel een speler waarbij ontevredenheid zich uit in dwarsliggend gedrag, al ben ik wel aan het gissen. Het is in ieder geval wel redelijk duidelijk dat die jongen graag wil vertrekken, dus ik ben wel nieuwsgierig hoe de vork in de steel zit en hoe dit afloopt.
Ik denk eerlijk gezegd niet dat het een dwarsligger is gezien hij dat dan allang had gedaan. Volgens mij staat hij ook niet zo in het leven. Wel oogt hij soms lui en ongemotiveerd in het veld, maar dan volgt er 2 minuten daarna een weergaloze actie. Ach, Messi zie je ook 80 procent van de tijd wandelen.
Terecht. Kudus nooit voor minder dan 50m laten gaan 1 week tot eind transferwindow. We weten dat WH genoeg PL miljoenen heeft dus 42 is echt niet genoeg of markt conform voor Kudus op dit moment.
Sinds wanneer is 42 miljoen minderd dan 40 miljoen,
Gewoon weg doen voor dat geld
Is een wisselvallige speler
Kudus is een jongen,die mits goed begeleid nog veel kan leren bij het nemen van beslissingen aan de bal .Technisch is die jongen gewoon goed.
Doe gozer moet je toch altijd weg doen voor dit bedrag. Wat heeft hij nou eigenlijk gepresteerd bij Ajax? Nooit een bepalende speler geweest.
Kudus gaat nog wel weg. Ben benieuwd hoe hij zelf reageert op het weigeren van deze acceptabele transfersom. Iedereen weet dat Kudus weg wil. Ik zou niet weten waarom Kudus gemotiveerd zal blijven om zich in te blijven zetten voor Ajax als hem een mooie transfer door de neus wordt geboord
Ajax is toch heel duidelijk geweest, naarmate de transfermarkt dichter op zijn einde komt wordt de prijs gewoon hoger aangezien Ajax minder tijd heeft om een vervanger aan te trekken. Dat is heel duidelijk gecommuniceerd dus ze boren hem helemaal geen transfer door de neus. Net zoals Kudus de keuze had om niet naar Brighton te gaan heeft Ajax de keuze om een bod niet te accepteren.
50 miljoen graag of niet. Al heb ik hem liever vandaag dan morgen weg, al denk ik wel dat hij dit seizoen ondanks zijn beperkingen op het veld toch belangrijk kan zijn
Dit zijn nog jongens die op voetbal zitten omdat ze het leuk vinden, niet zeiken maar ballen. Bij ajax 6 ton per jaar of bij een Engelse club 6 ton per maand verdienen, hij kiest voor het voetbal
Die Engelse vragen jackpot voor elke willekeurige Engelsman , gewoon hoog in de boom zitten 50 of 50 + anders helaas
Ajax heeft Kudus en zijn entourage een deadline gesteld, waarna de gevraagde transfersom omhoog zou gaan. Terecht, het is niet alleen Kudus die bepaalt wat er gaat gebeuren. Dus gaat hij, dan alleen voor de hoofdprijs. Want Ajax moet weer een nieuwe speler gaan halen voor de rechtsbuiten positie.prima onderhandeld!
Eerlijk gezegd vind ik Kudus op basis van z’n prestaties nog niet de helft waard. Heeft nog nooit een volledig seizoen gepresteerd, is regelmatig geblesseerd. Ik zie ook wel dat hij kwaliteiten heeft, maar die zie je maar zelden. Volgens mij kan hij zelf ook beter bij Ajax blijven en echt een jaar vlammen
Las dat Klaassen misschien weg gaat, die ga je samen met Tadic meer midden dan Kudus en Timber.
Je kan als niet Ajacied zeggen over Tadic en Klaassen wat je wilt, maar een ding buiten scorend vermogen hebben ze beiden meer dan gemiddeld, een bloedhekel aan verliezen, denk dat dat best onderschat wordt, die worden echt gemist dit seizoen.
Respect voor de wijze woorden van niet ajacied Fanaticus. Ik hoop zelfs nog steeds dat Klaassen blijft, Als hij dadelijk weg is, zie je pas echt hoe je hem mist...en dat is behoorlijk,,,nog even over Kudus, geweldige speler, maar ik vind het rendement van hem uiteindelijk niet geweldig. Fantastische acties en dan een moment later heel schlemielig balverlies waarbij hij vaak blijft staan,
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.