Ajax hoort straf voor kwetsend en veelbesproken doek tegen PSV
De aanklager betaald voetbal heeft Ajax een geldboete van 15.000 euro opgelegd voor het kwetsende en veelbesproken spandoek voorafgaand aan de competitiewedstrijd tegen PSV. Van het bedrag is 7.500 euro voorwaardelijk, waarbij een proeftijd van twee jaar wordt gehanteerd. Naast het kwetsende doek werd ook vuurwerk afgestoken door de aanhang van de Amsterdamse club.
Op het doek werden twee PSV’ers afgebeeld met een eierschaal op hun hoofd, verwijzend naar tekenfilmfiguur Calimero. Op hun shirts waren de woorden ‘Brainfart Aidshoven’ te lezen in plaats van het gebruikelijke 'Brainport Eindhoven'. Met name de tekst zorgde direct na de wedstrijd al voor een storm aan kritiek. Edwin van der Sar, algemeen directeur van de Amsterdammers, bood tijdens het duel met de Eindhovenaren al zijn verontschuldigingen aan bij collega Toon Gerbrands. Ajax keurde een eerste variant van het spandoek in overleg met het sfeerteam goed, maar de uiteindelijke versie bleek anders te zijn.
Van der Sar had geen goed woord over voor het uiteindelijke ontwerp van het sfeerteam en gaf bij monde van een woordvoerder van de club aan dat het vertrouwen met de achterban een flinke deuk heeft opgelopen. "Hiermee is het vertrouwen beschaamd op basis waarvan wij met het sfeerteam werken", zo luidde de reactie van de Amsterdammers. “Het spreekt voor zich dat wij daarover met hen in gesprek gaan, ook om te voorkomen dat dit in eventuele volgende gevallen weer kan gebeuren.”
Erik ten Hag liet tijdens de persconferentie eveneens weten 'niet te houden van beledigende teksten’. "Het aanzetten tot dit soort acties moeten we niet willen. Ik houd me er verre van. Ik kijk er niet op een goede manier naar.” Ten Hag merkte ook op dat ‘we in Nijmegen hebben kunnen zien waartoe dat mogelijk kan leiden’, waarmee hij doelde op de spandoeken voor de wedstrijd tussen NEC en Vitesse (0-1). Op die doeken was de tekst ‘Pure Haat’ gecombineerd. Het vuurwerk van de meegereisde fans is de Arnhemmers nu op een boete van 7.500 euro komen te staan, waarvan 3.750 voorwaardelijk.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Olympiacos verrast Villa in Birmingham en mag dromen van finale in eigen land
Bayer Leverkusen kan finale ruiken na dramatische fout van uitgefloten Karsdorp
Marseille en Atalanta maken na zeer vermakelijk duel nog volop kans op finale
Tottenham Hotspur bewijst status als favoriete tegenstander voor Chelsea
Gigantische fout Karsdorp kost AS Roma zeer duur tegendoelpunt tegen Leverkusen
Kassa Feyenoord en PSV rinkelt: alles wat je moet weten van het nieuwe CL-format
Meer sportnieuws
Ze zijn zo creatief, en dan komen ze met zulke kinderachtige dingen. Heel terecht dat dit word bestraft.
Ach, bestraffen hoeft van mij nog niet eens. Dat je je eigen club voor lul zet met zo'n kinderachtige tekst is al een straf op zich. En dat is het volgens mij ook: ontzettend sneu en kinderachtig. Niks meer niks minder. Snap die geldboete daarvoor niet zo.
Ik vraag me dan dus af hoe dat gaat. Het lijkt me dat iemand met dit idee komt en wat gebeurt er daarna? Er moet toch wel iemand zijn die zegt “nou, dit is niet heel grappig”. Of is de groepsdruk dan zo hoog dat ze dat niet durven.
Het initiële idee was ook zonder die tekst. Dat was ook goed gekeurd door Ajax. Uiteindelijk heeft waarschijnlijk de kleine groep die daadwerkelijk het spandoek gemaakt hebben daarna nog die tekst erop gezet zonder daar over te communiceren.
Dan mogen die 15k ophoesten en 10 jaar niet het stadion in.
@locomotif ja dat vraag ik me ook al af. Iemand moet dit grappig gevonden hebben, en anderen gaan er dan in mee. Ofzo. Misschien was het wel de zilverrug van de groep die dit tof vond. En dan blijft de rest stil.
Sorry maar ik snap er weinig van dat Ajax hier een boete voor ontvangt. Dit is toch hoogstens slechte humor? Als een cabaretier dit zegt krijgt hij geen boete.
Hernanes bij een cabaretier weet je dat hij het grappig bedoeld. Supporters bedoelen dit niet grappig maar puur als een belediging. Logisch dat ajax hier voor gestraft word aangezien het in de arena gebeurt.
Het is zeker slechte humor, maar door het woord AIDS wel echt over de grens. Gewoon aanpakken, voordat we dit normaal gaan vinden.
Wel creatief doek, misschien iets anders op het shirt maar verder moet het kunnen.
Zeker, ik kon er wel om lachen. Alleen de tekst vond ik te ver gaan. Terecht dus dat daar een straf aan gekoppeld is. Benieuwd of Ajax dit op de sfeerteams verhaalt.
De creativiteit van de afbeelding was zeker te waarderen. Daar is niks op aan te merken. De tekst gaat dan wel weer wat te ver.
Ja precies. Alleen dat stukje Aidshoven was wat onzinnig. Maar of je daar nou meteen op moet straffen. Tik op de vingers lijkt me genoeg en bij herhaling pas wat doen.
Als er alleen maar brainfart Eindhoven had gestaan was het tenminste nog grappig geweest.
Dat vind ik ook. Doek an sich prima, maar de tekst (het stukje Aidshoven) op het shirt kan gewoon echt niet. Brainfart vind ik prima kunnen, maar ziektes erin meenemen is voor mij echt een no-go. Terecht dat dit bestraft is.
Hier kan niemand enig bezwaar tegen hebben. Eierschalen ok, maar de rest schandalig. Onacceptabel
Ik had een hogere straf beter gevonden en het bedrag laten overmaken naar bijv het KWF
KWF? Heb ik iets gemist? Het enige waar je echt boos over kunt worden is het woordje 'aidshoven' i.p.v. Eindhoven. Maar dat heeft niet zo veel met de ziekte k*** te maken toch?
nee, je hebt niets gemist, ik schreef bijv, omdat ik geen stichting ken die onderzoek doet ter bestrijding van ..
Het verwijst wel degelijk naar mijn mening, anders zou de boete totaal misplaatst zijn
Je zult maar aids hebben dan piep je wel anders.
Er hoort niks met een ziekte geroepen te worden punt!
als je aids hebt maak je je wel over andere dingen druk dan dit.
Buiten dat het sneu en kinderachtig bedacht is van de makers, we moeten niet doen alsof de wereld vergaat of dat er mensen gestorven zijn. Het is maar een tekst wat vrij anoniem is. Een beetje dikke huid mag je wel hebben in de huidige maatschappij
Je kunt tegenwoordig met aidsremmers nog een prima leven leiden. Ik slik zelf medicijnen tegen de zwaarste vorm van epilepsie en ik zal ook niet om strenge straffen vragen als er een slechte grap wordt gemaakt over die aandoening.
Tuurlijk is een dikke huid goed. Maar dat is op persoonlijk niveau. In een semi-openbare plek als een voetbalstadion moet je dit gewoon niet toestaan.
Wat is je link met het KWF dan precies? Of was dat net zo willekeurig als de dierenbescherming? Lijkt zo een beetje alsof die Ajacieden spotten met k***...
Vind brainfart opzich ook nog wel kunnen, dit wordt namelijk ook nog wel eens gebruikt bij een vergissing. Maar wat heeft het KWF te maken met aids? Nog hogere straf dan 15k? Doe normaal hoor het is een slechte grap meer niet… Ajax moet dit intern hard aanpakken en zorgen dat ze de controle behouden.
ik heb hierboven een ruimere uitleg gegeven.
Ik vind Eindhoven en Aidshoven totaal niet kunnen, Zelf schandalig.
Maar ja niet iedereen kijkt er zo tegen aan als ik, net zo min als iedereen dit wil vergoelijken.
Eierschaal is ludiek het andere misplaatst
Ik vind Eindhoven ook niet kunnen dus dan zijn we het daar in elk geval over eens 
Vergoelijken... Heeft niks met vergoelijken te maken als je gewoon vindt dat het wel moet kunnen. Drama gedoe over een woordgrap.
Oftewel: Of Neres even 3 dagsalarissen wilt ontzien.
Ben een Ajax fan, maar zelfs ik vind dat je lekker €100.000 mag toeleggen en dit vervolgens (laten) verhalen op de fans. Ajax zelf een gedeelte het stadion leeg laten wat verantwoordelijk hiervoor is. En de toegewezen beveiligers een lesje opletten geven.
Zo
Dus dan moeten de beveiligers even bij de ingang dat hele spandoek uitrollen en dan opmerken van 'nou jongens, dat aids is wel een beetje ver he?'
@bongiorno
Doeken van dit formaat komen op de wedstrijddag niet via de ingang binnen. Die worden al eerder gebracht en er is dan ook genoeg tijd om het, in samenwerking met Slo'ers te controleren. Alle doeken die wel op de wedstrijddag binnenkomen worden gewoon gecontroleerd door de aanwezige stewards.
Dus stel dat 25 man dit spandoek met z'n allen gemaakt hebben, vind jij dat ze €4000 moeten dokken? Dat lijkt me ook wat overdreven voor een spandoek met net een andere tekst dan afgesproken. Een stadionverbod voor een paar maanden voor deze mensen lijkt me dan een beter idee.
@Pun
Het is ook nog wel zo fijn als je afspraken met elkaar kan maken en op elkaar kan vertrouwen. Dan hoeft niet alles gecontroleerd te worden. Nu hebben die supporters het verknald maar ik vind dat Ajax niks te verwijten valt.
100.000 euro nog wel. Men is tegenwoordig veel te snel op hun teentje getrapt. Aidshoven is misschien niet netjes, maar verder dan dat is het helemaal niets. Ajax moet in beroep gaan, want dit is een boete die niet in verhouding staat met wat men heeft gedaan. Iets wat zelfs geen boete zal moeten zijn. Langzamerhand moet iedereen plakband voor zijn/haar mind doen, want misschien voelt iemand zich beledigend.
Ik vind het allemaal wel wat overtrokken hoor. Aidshoven was een beetje kansloos (geen toegevoegde waarde), maar de rest was toch wel lachen? Bij Feyenoord laten we Bokito ook vaak tegenstanders door midden breken op de spandoeken. Jezelf ophemelen en je tegenstander te kakken zetten. Dat is toch een beetje waar het om draait?
Als de makers ouder zijn dan 12 zou ik wel het brainfart en aidshoven zeker bestraffen. Gelieve wel een creatieve straf. De eerstvolgende keer dat ze in het stadion mogen zitten verplicht een eierschaal hoedje op.
Brainfart bestraffen? Een brainfart is toch gewoon wanneer je zomaar iets heel doms zegt. Eigenlijk zou je kunnen zeggen dat 'aidshoven' een brainfart is van de makers van dit spandoek. Daar zou ik inderdaad ook een straf voor uitdelen, niet voor het woordje 'brainfart'.
Wow je hebt helemaal gelijk. Aidshoven is gewoon een brain fart.
Ik vind een boete eigenlijk wel overdreven. Het woord 'aidshoven' is kinderachtig en over de grens, maar om daar meteen een boete voor te geven vind ik wel weer een stukje betutteling. De club en de supporters staan flink voor lul door dat kinderachtige woordje, dus wat die 7500 euro dan toevoegt..
Precies. Dus gaat het in deze dus alleen over het woordje aids? Of vond men het in zijn geheel not done? Want als dat laatste het geval is, dan weet ik niet meer waar de grens ligt.
Volgens mij wel Westend. Hoewel dat woord voor sommige mensen een pijnlijke herinnering naar boven brengt vind ik de casus een hoop heisa om niks.
Als dat laatste het geval is, maakt het de regel wel wat makkelijker. Ziektes mogen niet op spandoeken. Om hoofdpijn van te krijgen (of wacht, dat is tegen de regels...)
Prima regel. Geen ziektes, punt. De rest van dat doek was prima.
Kinderachtig?
Nee dit is kwetsend en kinderen komen hier niet mee maar pubers en volwassen kerels met een extreem laag IQ.
Mensen die door dit soort slechte woordgrappen al gekwetst raken, zullen een onplezierig leven leiden. Soms moet je ook iets van je af kunnen laten glijden. Misschien zijn er ook wel mensen die de middelvinger op jouw profielplaatje als 'offensive' ervaren.
Woordgrap noem je dat?
Het komt op TV en honderdduizenden mensen zien het gewoon.
Ik weet niet wat jou normen en waarden zijn maar daar moet eens naar gekeken worden.
Ook als het op tv komt is een woordgrap een woordgrap. Dat verandert niet. Erg hoor een slecht woordgrap...
Het is geen woordgrap en daar is geen discussie over mogelijk want anders zou er ook geen fikse boete komen.
Gelukkig zijn er wel mensen met fatsoen want dat is bij vele ver te zoeken inclusief jullie.
Volgens mij is het allebei. Het is een woordgrap. Maar eentje die over de grens is.
Context maakt ook nog uit. Ik heb een keer een voorstelling gezien van die kale Belgische komiek. Het publiek bestond uit ernstig zieke mensen. Hij maakte de ene na de andere keiharde grap over die ziektes. En ze vonden het geweldig.
Volgens mij is een woord verbasteren en denken dat dat grappig is een woordgrap.
@vernon
Groot verschil of niet want die wisten dat ze dit kregen te horen.
Get you’re facts right,
Ik snapte de ophef over het doek niet en ik snap het nog steeds niet. Staat de ziekte met een K daar geschreven begrijp ik het. Maar aids? Zo schokkend woord is dat toch niet. Ja er sterven nog steeds mensen aan, met name in Afrika. Maar ook heel veel mensen worden met Aidsremmers tegenwoordig gewoon oud.
Misschien omdat ik geboren en getogen ben in Amsterdam, maar ik hoor al vanaf jongs af aan. Au de tering als iemand zich stoot. Of zinnen als krijg de pleuris en het is hier een tievesbende. Dus nee ik kan niet echt geschokt zijn door het woord aids. En vind een straf en de reacties ook zwaar overdreven😅 is het kinderachtig? Ja. Maar is het wereldschokkend? Nee
Ken in het echt amper mensen die niet met ziektes vloeken maar hier op vz is dat echt heiligschennis
"ken in het echt amper mensen die niet met ziektes vloeken"
Dat zal dan per regio en/of sociale kring verschillen, want ik hoor echt maar zelden iemand met een ziekte vloeken.
Maar dan nog, er zit natuurlijk wel een groot verschil tussen er even een ziekte uitgooien als je met een hamer op je duim slaat, en er levensgroot eentje op een spandoek zetten waar vele uren denk- en doewerk in hebben gezeten.
Hoorde en deed het tot mijn 25ste ofzo ook echt heel vaak. Geboren en getogen in utrecht. Inmiddels 15 jaar in amsterdam.
Maar beide steden totaal veryupt 😁
Inmiddels zelf ook een voorbeeld burger 😉
Klopt ben ik helemaal met je eens. Gebruik zelf nooit ziektes om iemand uit te schelden maar als vloek af en toe wel lekker. Maar nooit op het werk of een andere plek waar je professioneel moet zijn.
AIDS is hier inderdaad relatief niet meer zo'n heel erg gevaarlijke ziekte, maar er zijn in totaal wel zo'n 5.000 Nederlanders aan overleden die nog steeds nabestaanden hebben. Wereldwijd gaan er nog altijd zo'n 680.000 mensen per jaar aan dood. Dus om daar nou lollig over te gaan doen,..
In je priveleven zo praten is heel wat anders dan een spandoek ophangen in een semi-publieke ruimte als een stadion. Daar zit het verschil.
Als een vriend iets doet kan je uitmaken voor nazi, lul, klootzak, of iets anders. Maar dat ga je ook niet allemaal op een spandoek zetten.
Het is zo kinderachtig om een boete te geven voor kinderachtig gedrag. Alsof je geen domme zak meer mag zijn in dit land. Ach, het zal wel. Blijkbaar denkt men dat we naar deze maatschappij toe moeten met elkaar. Zeg gewoon foei, je bent echt sneu dat je dit doet en dan zijn je privileges weg en dus geen spandoeken meer op deze manier.
Laat ik beginnen dat de kwaliteit van dit spandoek net zo creatief is dat mijn neefje van 3 hem ook had kunnen maken maar met het risico dat er weer een welles nietes discussie op gang komt plaats ik wel mijn vraagtekens bij de consequentheid van de KNVB om dergelijke dingen te bestraffen.
In de tijden dat er nog publiek bij was is het een jaarlijkse traditie geworden dat de spelersbus van Ajax bij aankomst bij de Kuip werd opgewacht door een paar duizend man met capuchons die massaal de Hitler groet naar de spelers van Ajax brachten. Ik heb er nooit enige verontwaardiging over gehoord. En laat ik maar helemaal niet beginnen over de spreekkoren die in de Kuip hebben geklonken na het ongeval met Nouri die zo weerzinwekkend van aard zijn dat ik ze hier niet eens durf te herhalen. Prima dat de KNVB dit soort wangedrag wil bestraffen maar er wordt wel heel selectief geselecteerd.
Als ze er nou "eihoofden" van hadden gemaakt dan was het nu geen discussie.
Oke, Calimero zou het niet leuk vinden, maar goed...wij zijn groot en hij is klein.
De lange tenen beweging is weer geheel tevreden met deze uitspraak.
Sta je dan met je volwassen voorkomen. Na uren werk is dit het resultaat van je inspanningen. Het zal maar je vader/broer/kind/etc zijn.
Calimero schaal maken en je dan dus zelf symbolisch afschilderen als de meest kleinzerig en kinderachtige partij... Ajax zal van die boete niet wakker liggen, maar zou het wel doorschuiven naar de makers van dit creatieve, maar ohh zo trieste doek.
Vond de afbeelding op het doek wel ludiek, maar het Brainfart Aidshoven heel kinderachtig. Heb je zo lang gewerkt aan een doek, verpest je het met zo een tekst. Triest.
Jammer van dat aidshoven, erg kinderachtig. Voor de rest vond ik dit een prachtig doek hoor, stukje voetbalhumor moet kunnen.
Ik weet dat Ajax geld zat heeft maar staat imo totaal los van dat Ajax de schade gewoon op de verantwoordelijken van dat doek mag verhalen wat mijn betreft. Mooie tekening, tekst onnodig. Dat zo'n prachtige gemoedelijke voetbalclub ,opgericht door hardwerkende Phillips fabrieksarbeiders, zoveel aversie kan opwekken is enerzijds verwonderlijk. Anderzijds moet ik er om glimlachen en kun je t ook als een compliment zien.
Het niveau is ook echt werkelijk te droevig voor woorden. Het doek zelf is prima, maar hoe kinderachtig ben je om dat soort naam grappen te verzinnen. Die Brainfart is overigens ook sneu...
Jeetje zeg.
Wat een bedrag!
Hier zullen ze van wakker liggen.
Maar kom eens op joh.
Het begint zo langzamerhand een geitenwollen sokken maatschappij te worden waar niks meer kan of mag.
Ik snap werkelijk waar niet waar mensen zich druk om kunnen maken!
Kwetsend? Het is de realiteit🤣 waarheid is hard!!
Beetje overdreven naar mijn idee, het spandoek was niet erg smaakvol maar dat was het dan ook wel wat mij betreft.
Ongelofelijk doe dan een wedstrijd zonder publiek
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.