Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Gaat Akpom Ajax verlaten? ‘Onderhandelingen met geïnteresseerde club vorderen’

Laatste update:

Ajax neemt deze winter mogelijk al afscheid van Chuba Akpom. Volgens journalist Santi Aouna is LOSC Lille met Ajax in gesprek om hem op huurbasis over te nemen.

Hoe betrouwbaar het nieuws van Aouna is, is niet duidelijk. Wel was hij afgelopen zomer de eerste die naar buiten bracht dat Calvin Stengs een transfer naar Feyenoord ging maken.

Het nieuws over een huurtransfer van Akpom naar Lille werd vlak na de kerst al gebracht door de journalist van Foot Mercato. Nu schrijft hij dat de onderhandelingen nog altijd vorderen.

Lille heeft met Jonathan David eigenlijk maar één echte spits in huis. De Fransen verloren vlak voor de winterstop met 2-1 op bezoek bij RC Strasbourg, waarna trainer Paulo Fonseca onthulde dat zijn team op zoek gaat naar een nieuwe nummer 9 in januari.

Akpom is één van de aankopen van Sven Mislintat die Ajax mag verlaten. Akpom kwam dit seizoen vóór zijn komst naar de Amsterdammers namelijk niet meer uit voor Middlesbrough. Daardoor mag hij deze campagne nog voor een ander team uitkomen.

Akpom kwam in de laatste weken van de zomerse transferwindow voor ruim 12,5 miljoen euro over van Middlesbrough, maar kende zware eerste maanden bij Ajax. Sinds John van ’t Schip voor de groep staat in de Johan Cruijff ArenA krijgt de spits steeds meer minuten.

In de achtereenvolgende wedstrijden tegen FC Volendam (1-0 winst), sc Heerenveen (4-1 zege), Almere City FC (2-2) en Vitesse (5-0 overwinning) was Akpom goed voor vijf doelpunten. Akpom ligt nog tot medio 2028 vast in Amsterdam. Ook scoorde hij twee keer in het Europa League-duel met AEK Athene (3-1 winst).

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Wie had dit 2 maanden geleden gedacht, maar ik zou dit niet doen als Ajax zijnde. Dan zit je zelf straks met slechts 1 spits en het betreft enkel huur. Daarbij doet Akpom het als invaller zeker niet onaardig de laatste periode.

9 januari 2024 om 14:08

Voor zover ik Ajax een beetje volg is Akpom toch zo'n beetje de enige van alle miskopen die enigszins rendeert?

9 januari 2024 om 14:28

Hij heeft er een aantal ingelegd, maar als je zijn pogingen tot een hattrick tegen AEK Athene terug zoekt, dan is dat toch wel echt schrikbarend. Te bedenken dat die 2e van hem ook een enorme blunder van de keeper was.

Als Ajax hem voor onder de 5M had gekocht had hij "goed" geweest, maar voor het bedrag wat hij gekost heeft inclusief zijn salaris mag je toch een hoop meer verwachten.

De lat ligt momenteel gewoon dusdanig bedroevend laag bij Ajax, dat dit soort spelers opeens oké zijn.

9 januari 2024 om 14:40

En wie maakt de doelpunten dan op Brobbey na..... Hij is bankzitter en heeft verdomd goede cijfers als bankzitter. Wat verwachten we dan? 30 plus doelpunten?

9 januari 2024 om 18:54

Ik hoor geruchten over het terughalen van Rijkhof maar dan zou ik alsnog Akpom gewoon houden om niet druk bij Rijkhof neer te leggen meteen

9 januari 2024 om 20:23

Dat klopt Soccerfan. Maar dat maakt Akpom niet 'goed'. Hij is de spreekwoordelijke eenoog. Zeer matig maar niet dramatisch zoals Mikautadze.

9 januari 2024 om 22:38

@leprof, ik denk dat 10 miljoen de nieuwe 5 miljoen is Voor 5 miljoen koop je echt niks meer. Te bizar voor woorden eigenlijk.

9 januari 2024 om 15:14

Nou, huren met verplichte koopoptie en dan Rijkhoff als tweede spits zie ik best zitten hoor. Tenminste een reservespits die ook wedstrijdritme kan opdoen in Jong.

Zou ik niet verstandig vinden. Prikt ze toch regelmatig binnen.
Hij was te duur en heeft het niveau van Ajax niet, maar zou hem pas in de zomer doorselecteren.

9 januari 2024 om 16:03

Dit doen ze alleen als de vervanger zichtbaar beter is. Dus er zit wat in de pijplijn.

Dit zou ik echt heel onverstandig vinden. Akpom is misschien niet de beste voetballer, maar hij legt ze er wel makkelijk in. Wie wil je dan opstellen als Brobbey geblesseerd raakt of bij wijze van spreken een schorsing krijgt? Zo dik zit Ajax al niet in de aanvallers.

9 januari 2024 om 13:57

Darom geloof ik ook niets van dit bericht. Ajax wint er niks mee om Akpom een paar maandjes te verhuren terwijl Akpom als standin voor Brobbey gewoon zijn goaltjes maakt.

9 januari 2024 om 15:00

Misschien budget vrijspelen voor Rijkhoff?
Kan geen andere reden verzinnen..

9 januari 2024 om 15:09

Rijkhoff? Die heeft nog geen enkele wedstrijd in een eerste elfal gespeeld. Zou best achter Brobbey kunnen maar of die al de inhoud heeft om al op eredivise niveau te kunnen presteren lijkt me een vraagteken.

Akpom heeft laten zien dat hij als standin voor Brobbey eigenlijk prima functioneert.

9 januari 2024 om 15:41

Maar als er iets is waar de huidige Ajax selectie geen behoefte aan heeft dan is het toch het volgende 18 jarige talent.

9 januari 2024 om 19:40

Het kan natuurlijk wel zijn dat ze hun verlies willen beperken en het ijzer willen smeden terwijl het nog enigszins heet is. We weten ook niet hoe Akpom zich bij zijn rol als invaller voelt. Die zal daar vast ook niet heel blij mee zijn.

Echter zit Ajax niet in de positie om dit soort jongens slechts te verhuren. Zoveel geld zal er ook weer niet zijn en je kunt niet met slechts 1 spits de tweede seizoenshelft in.

9 januari 2024 om 23:42

Verlies beperken? Zo duur was Akpom nou ook weer niet. Die kan je altijd weer verkopen aan een championship club.

Akpom zei onlangs nog het steeds beter naar zijn zin te hebben in Amsterdam. Denk niet dat hij een paar maandjes verhuurt wil worden.

Dit is een van de aankopen die ik juist niet zou laten gaan. Is niet het niveau wat Ajax moet nastreven maar prikt er regelmatig een in.

9 januari 2024 om 14:07

Nou, als supersub is hij eigenlijk wel van het niveau dat Ajax nastreeft want heeft in de Eredivisie een goal per 77 minuten en in Europa een goal per uur. We moeten hem achter de hand houden als Brobbey niet thuisgeeft en/of in samenspel met Brobbey.

9 januari 2024 om 14:15

Een supersub bij Ajax is sowieso al iets abnormaals, laatste was Huntelaar en daarvoor? Moet je misschien wel 10+ jaar terug.

9 januari 2024 om 14:24

Ik kan eigenlijk Dmitri Bulykin nog bedenken van deze eeuw, althans die het goed heeft gedaan. We hebben ook nog een probeersel gehad met Ismael Urzaíz, maar dat is faliekant mislukt.

Verder zou ik het zo ook echt niet weten haha.

9 januari 2024 om 14:56

Lucca was de laatste toch?

9 januari 2024 om 15:26

Lucca was voor ajax meer een sub dan een supersub. Maar het was wel het idee idd.

9 januari 2024 om 15:44

Kan je nagaan hoeveel indruk hij op mij heeft weten te maken, compleet vergeten die gast.

Op huurbasis?? Lijkt me niet. Akpom heeft echt z'n waarde voor de strijd om plaats 3 en 4. De financiële tegemoetkoming zal nooit op kunnen wegen tegen het sportieve verlies dat je gaat lijden. Als ze'm nou met winst zouden doorverkopen deze winter zou ik het een ander verhaal vinden, al begeef je jezelf sowieso op glad ijs met een enkele spits die ook niet altijd in vorm is.

9 januari 2024 om 15:05

Ik vind het maar een beperkte spits. Kreeg tegen Hercules de kans en liet daar niet zien dat hij een basis speler is. Ik zou hem echter uitsluiten verkopen en niet verhuren. Bij uitsluitend verhuur kun je hem beter zelf houden en dan inderdaad als pinchhitter gebruiken. Bij verkoop krijg je een transfersom binnen waarmee je een andere spits kunt halen voor achter Brobbey.

Dit zou een kansloze actie zijn. Ja, ik vind dat hij tekort komt voor het niveau dat je na wilt streven als Ajax, maar of je verkoopt hem of je houdt hem. Waarbij ik hem nu in de winterstop zelfs niet eens zou verkopen (of het moet een wereld bedrag zijn).
Deze man kan als invaller met zijn doelpunten nog veel te belangrijk voor Ajax zijn.

Het zou hartstikke dom zijn om Akpom te laten gaan nadat Mikautadze al is vertrokken. En zeker op huurbasis heeft dat geen enkele zin. Brobbey kan wel is geblesseerd raken en dan heb je als Ajax zijnde geen opties meer over. En je zit al dun in de aanvallers, dus er nog een wegdoen zou een enorme fout zijn...

Je moet dit alleen bij verkoop doen waar ajax nog wat van zijn transfersom terug krijgt. Bij verhuur zou ik dit echt niet doen.

9 januari 2024 om 14:04

Nee, Ajax moet het pas doen als ze hem met winst kunnen verkopen. Dus vanaf 12,3 miljoen en nog zou ik het dan niet doen want hij heeft z'n sportieve waarde in strijd voor plek 3 of 4 en ook in de Conference League kunnen we 'm goed gebruiken.

Hopelijk is huur wel koop, of met optie tot koop in de zomer!

Voegt voetballend echt 0,0 toe.

De goal tegen Marseille was knap... Verder intikkers en 2 kopballen, waar hij dan wel redelijk goed in is. 3x 1 op 1 met de keeper van Athene met de bal aan de voet is echt al te veel gevraagd!

Bij Ajax word je niet geselecteerd om te kunnen koppen en al helemaal niet als basisspeler, en dat is nou exact wat die jongen graag wil. Ik snap zijn roep om ideale pinchhitter, maar Akpom is denk ik geen makkelijke jongen, als je de verhalen leest. Daarnaast snap ik dat, hij is 29 en wil voetballen. Rijkhof terughalen!

Conclusie: perfect, door naar de volgende wat betreft de schoonmaak! Tahirovic, Forbs, Sutalo of Gaaei?

9 januari 2024 om 14:05

Dit betreft een huur. En in dat gevoel moet je het nooit doen als ajax zijnde. Mikautadze is ook al vertrokken en als brobbey geblesseerd zou raken heb je in het geval van huur geen vervanger. Hoewel akpom echt het niveau niet is wat ajax na dient te streven schijnt het toch een prima 2e spits te zijn, iemand die je mogelijkheden biedt als het voetballend niet lukt. Gewoon in de zomer lozen voor een leuk bedrag zodat je dat kan investeren in een fatsoenlijke 2e spits

9 januari 2024 om 14:07

En wie gaat er in de spits staan wanneer Brobbey zwaar geblesseerd raakt? Of wat is ons plan-B wanneer je Akpomaat gaan?

Dit gaat om verhuur, he? Niet om verkoop. Wat dus betekend dat je geen geld binnenharkt om een vervanger binnen te hengelen. Akpom nu verhuren zou echt van een onbegrijpelijke domheid zijn. Je verhuurt je tweede spits en je plan-B. Heel handig.

9 januari 2024 om 14:39

Zonder die "intikkers en kopballen" had je veel lager gestaan. Iets meer respect mag wel.

9 januari 2024 om 16:26

Ik zie Rijkhog graag terug komen, maar niet nu als 2e spits. Het volgende 18 jarige talent is wel ongeveer het laatste waar de huidige Ajax selectie behoefte aan heeft.

Werden spelers bij Ajax maar eens geselecteerd om te kunnen koppen. Werkelijk elke Europese uitschakeling in de afgelopen 10 jaar was deels te wijten aan hoge ballen of die nu van de zijkant of gewoon een hoge lange bal door het midden die niet (goed) weg gekopt kon worden. En hetzelfde geld voor een groot aantal tegengoals in Nederland. Daarnaast heeft Ajax in het verleden ook spelers/aanvallers gehad die wel prima konden koppen en dat als een van hun belangrijkste wapens hadden.

Als je Akpom nu laat vertrekken moet je sowieso op zoek naar een eredivisie waardige vervanger, en dat is niet Rijkhof. Om toch even het niveau van die jongen te duiden, hij speelt in de onder 19. De reserves van Dortmund komen net als in Nederland uit in een van de reguliere divisies in de voetbal piramide, in hun geval de 3e Bundesliga maar daar zit hij meestal ook niet bij de selectie (hij is dus niet alleen niet klaar is voor het eerste van Dortmund wat helemaal geen schande is, maar op dit moment is hij ook nog niet klaar voor Jong Dortmund, dan heb je in de huidige situatie ook niets te zoeken als reserve spits van Ajax).

Op de lange termijn, misschien deze zomer al, moet je Akpom wel een keer doorselecteren. Op dit moment is de reserve spits bij lange na niet het grootste probleem binnen de selectie. Hij is geen top, maar maakt wel zijn doelpuntjes. De problemen zijn eerder de rechtsbuiten positie, de balans op het middenveld, de verdediging (met name de backs), en daarnaast de leeftijdsopbouw - ervaring in de selectie. Laat je Akpom nu gaan creëer je er 2 problemen bij, je hebt geen 2e spits meer, en de leeftijdsopbouw wordt nog schever dan hij nu al is.

Conclusie: Op dit moment een bar slecht idee om hem te laten gaan. Ze moeten iets doen aan de belangrijkste pijnpunten deze winter en er zeker geen problemen bij creëren.

Zou echt schandalig slecht beleid zijn om hem op huurbasis te laten gaan, minimaal gelijkspelen qua transfersom of meer. Persoonlijk zou ik hem helemaal niet laten gaan op dit moment, zeker niet nu Mikautadze ook vertrokken is. Dit is de ideale pinchhitter de laatste 20 minuten en hij trapt er nog makkelijk 10 in de 2e seizoenshelft dan verkoop je hem ook nog wel.

Of je verkoopt hem of je houd hem gewoon erbij. Huurbasis heeft Ajax toch helemaal niets aan. Ze verliezen een capabele reserve speler, en er staat amper iets tegenover waarvan ze een gelijkwaardige of betere speler voor terug kunnen halen.

Wat is hier nou logisch aan joh, als hij zo doorgaat en je hem per se moet verkopen zal die best weer 10-15 miljoen waard zijn. Het is geen geweldige voetballer, maar hij scoort toch wel vaak. Ook een hele andere spits dan Brobbey. Gewoon hier laten. Het enige wat ik mij nog kan voorstellen is dat Rijkhof echt komt, maar dat is ook nog maar een jochie.

9 januari 2024 om 14:50

Dat zou mijns inziens logischer zijn in de zomer inderdaad. Nu hebben we eindelijk een plan B en die zullen we de 2e competitiehelft waarschijnlijk nog vaak nodig hebben. Die moeten we nu echt niet laten gaan.

9 januari 2024 om 16:13

Het zou inderdaad heel dom zijn ja, mag hopen dat het gebakken lucht is. Ook in Lille spelen ze met Yazisci of David in de spits, daar staat hij ook geen basis denk ik...

Hij kan alleen goed koppen, voetballend komt hij veel te kort, is simpelweg niet goed genoeg. Verhuren en dat geld gebruiken voor echt goede aankopen of huurdeals. We hebben nu direct kwaliteit nodig en geen middelmatige spelers, je loopt al mijlen ver achter PSV en Feyenoord aan.

Je kan van alles van de hand doen nu, maar wat haal je er voor de overbruggingsperiode nog voor terug? Je kan niet met een lege selectie aan de rest van het seizoen beginnen. Wacht dan lekker tot de zomer en beschouw heel dit seizoen als verloren. Probeer alles in te zetten om minimaal Europa League te halen. Je bent nu voor goeie spelers ook totaal niet aantrekkelijk om heen te gaan

Lijkt me totale onzin. Dit is toch een van de weinig spelers waar Ajax wél iets aan heeft (dit seizoen 9 goals in 662 minuten speeltijd)? Die laat je misschien nog gaan voor een mooie transfersom, maar toch nooit voor een schrale verhuurdeal?

Komt voor de basis hopeloos tekort, maar als sub is hij (af en toe) wel nuttig gebleken. Verhuur levert ook niks op.

Als je hem kan verkopen voor het bedrag waar je hem voor hebt gehaald dan valt er wat voor te zeggen.

Maar zou hem zeker aanhouden ipv verhuren, blijkt toch een nuttige (weliswaar dure) optie voorin te zijn.

Natuurlijk.....ajax gaat al zn spitsen laten gaan op Brobbey na. Geloofwaardig bericht dit... NOT. Hij is rete belangrijk met zn doelpunten dus die gaat deze winter niet vertrekken.

Verhuren heeft natuurlijk helemaal geen zin. Als invaller heeft hij inmiddels wel zijn waarde bewezen, die kun je er goed bijhouden achter Brobbey. Zeker nu Mikautadze ook al weg is. Bij verhuur zit je er volgend jaar wederom mee te kijken. Of verkoop, of verhuur met verplichte optie. Maar beter de rest van het seizoen behouden anders blijft er helemaal weinig over om nog voor die 3e plek te strijden.

Zou zomaar kunnen, waarom niet
Ajax heeft minder geld te besteden dan normaliter, veel minder, maar als je alleen verkoop en niets koopt dan zal je verder achterop raken. Met veel fortuin kunnen oprukken naar plek 5. Hoogst haalbare, maar als je dan alleen aan de verkoop kan denkt heb je een groter probleem
Spelers worden nu verhuurd dit levert dus niet veel op hoogstens vermindering van salariskosten
denk dan ook aan huur van ontevreden spelers uit de PL

Alleen verkopen. En als, dan moet hij minimaal hetzelfde opleveren of zelfs meer dan hij gekost heeft.
Heeft niet super veel gespeeld, maar toch wel relatief veel gescoord.

Als hij zijn kansen afmaakt (zelfs de simpele hé), dan stond hij gemakkelijk in de dubbele cijfers (en speelde hij waarschijnlijk ook niet bij Ajax).

Aangezien je dan alleen met Brobbey over blijft, zie ik Ajax hem niet snel verhuren in ieder geval.

Lijkt me onverstandig, om de eenvoudige reden die iedereen al noemt: achter Brobbey heb je dan geen spits meer, zeker niet omdat Mikautadze ook al vertrokken is. Hou die Akpom er bij voor het geval dat.

Veel belangrijker: verpats Avila en haal voor dat geld een rechtsbuiten, want een échte rechtsbuiten ontbreekt nog. En verhuur Forbs, want op links heb je Bergwijn en ik zie meer in Godts als zijn vervanger, misschien minder snel dan Forbs, maar met een goede dribbel, techniek en overzicht (zie zijn assist op Klaassen een tijd terug).

9 januari 2024 om 15:03

Godst is geblesseerd, was ook niet mee op trainingskamp

Juist Akpom leek me 1 van de spelers die zich in positieve zin aan het onderscheiden was van de misere. Ik zou een stuk of 17 linksbacks verkopen maar de enige spits met een neusje voor de goal niet.

Zou best jammer zijn. Is een beetje een ruwe diamant, maar met de potentie om te schitteren.
Met een beetje meer vertrouwen heb je er een prima speler aan.

Prima speler als back up van Brobbey. Weet ze wel te maken, al mist hij ook ontzettend veel kansen.

Verhuren zou ik niet doen, alleen een definitieve verkoop. En dan wel voor een bedrag waar je winst op maakt.

Je houdt dan maar 1 spits over, dus Ajax moet wel een lijstje klaar hebben liggen om een vervanger aan te trekken.

Maar ik kan me niet voorstellen dat je voor de helft van zijn transfersom geen vergelijkbare aanvaller kunt halen.

Alleen verkopen. En voor meer dan de aankoopprijs. Akpom is een mindere spits dan Brobbey maar hij doet het niet eens zo slecht in de minuten die hij krijgt. Denk dat je voor minder geld ook wel een spits kunt vinden.

Dit zou wel heel onverstandig zijn van Ajax als ze hem nu laten gaan. Is de perfecte 2e spits achter Brobbey. Helemaal nu Mikautadze weg is. Daarnaast scoort hij ook nog eens makkelijk.

Waarom zou je verhuren als Ajax zijnde daar schiet je niets mee op en je hebt dan ook geen invaller meer voor Brobbey. Of je moet een verplichte koopoptie erin krijgen van minimaal 20/25 miljoen maar dat zal vast niet gebeuren. Dan moet je hem lekker behouden.

Niet verhuren. Als je hem dam laat gaan verkopen of niet laten gaan. Zeer zeker niet verhuren.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren