Drie slechtste Ajax-spelers krijgen van L'Équipe een 3 als rapportcijfer
De Franse media zijn na afloop van het duel tussen Olympique Marseille en Ajax (4-3) weinig enthousiast over het optreden van de Amsterdammers. Vooral de verdedigers van John van 't Schip moeten het ontgelden, terwijl er ook één lichtpuntje is aan Amsterdamse zijde.
Marseille kwam donderdagavond in de eerste helft tot twee keer toe op voorsprong, maar beide keren wist Ajax weer langszij te komen. In het tweede bedrijf scoorden de Fransen wederom tweemaal, waarvan de laatste goal te machtig bleek voor de formatie van Van 't Schip.
Pierre-Emerick Aubameyang was de grote man aan de kant van Marseille, daar de Gabonees een hattrick scoorde. Namens Ajax wist Brian Brobbey twee keer het net te vinden. Bij een 3-2 tussenstand ontving Steven Berghuis een rode kaart. Supersub Chuba Akpom maakte desondanks een derde Amsterdamse gelijkmaker, maar moest toekijken hoe Marseille in de blessuretijd van de tweede helft een strafschop kreeg en benutte na een blunder van Ajax-doelman Diant Ramaj.
Het keerpunt in de wedstrijd was de rode prent voor Berghuis, zo schrijft L'Équipe.. "De eerste helft was levendig. Marseille wilde druk zetten en de Nederlanders waren in staat om de Marseille-verdediging pijn te doen in de omschakeling. De tweede helft was minder pijnlijk voor Marseille, vooral vanwege de gestoorde tackle van Steven Berghuis op Joaquín Correa."
De Franse krant is bijzonder enthousiast over Brobbey en beoordeelt de 21-jarige aanvaller met een 8. Aubameyang, die een hattrick scoorde en het winnende doelpunt maakte, kreeg hetzelfde rapportcijfer. De verdedigers van Ajax komen er minder goed van af.
Zo krijgen Ramaj en Jorrel Hato beiden een 3 voor hun optreden, waar de rest van de Amsterdamse defensie beoordeeld wordt met het cijfer 4. De derde Ajacied met het rapportcijfer 3 is Berghuis.
Footmercato beoordeelde slechts één Ajacied met een voldoende: Brobbey. De trefzekere spits wordt bewierookt om hoe hij zijn lichaam gebruikt om tot twee doelpunten te komen. "Stevig met zijn rug naar het doel speelt hij verdedigers uit door zich slim te draaien. Met zijn fysieke kracht heeft hij het zijn tegenstanders moeilijk gemaakt."
Hetzelfde medium beoordeelt de Amsterdamse defensie met belabberde cijfers, waarbij Anton Gaaei het laagste cijfer van iedereen krijgt. "De rechtsback kende een moeilijke wedstrijd. Geconfronteerd met de druk van Marseille kon hij zijn hoofd niet koel houden en stapelden de foute passes zich op."
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Kudus brengt spanning in titelstrijd terug met weergaloze omhaal tegen City
NEC-smaakmaker Tjaronn Chery is al medisch gekeurd bij nieuwe club
Ricky van Wolfswinkel krijgt direct na vraag verslaggeefster ESPN brok in keel
Trainer van AZ voor volgend seizoen is definitief bekend
Man City is dankzij geweldige start van Foden op weg naar vierde titel op rij
Spelers van Twente vieren veiligstellen Champions League met opmerkelijke gast
Meer sportnieuws
Dus.... dan speel je tegen zulke extreem slechte voetballers en dan heb je nog 2 cadeautjes en een rode kaart nodig om hiervan te winnen.
Zeg maar gerust drie cadeautjes, want die rode kaart van Berghuis was in mijn ogen geen rood. Het was een harde, lompe tackle, maar hij raakte heel nadrukkelijk de bal voordat hij de speler meenam. Dan is het in mijn ogen geen overduidelijk rood, en hoort de VAR de gele kaart van de scheidsrechter niet te corrigeren.
@airbags, dat cadeautje wordt dan toch echt door Berghuis gegeven die een domme sliding inzet.
De penaltymomenten waren belachelijk.
@airbags
De VAR kijkt als er sprake is van een potentiele rode kaart, ook al heeft de scheidsrechter een gele kaart gegeven.
Het argument: 'hij raakte heel nadrukkelijk de bal voordat hij de speler meenam' vind ik altijd maar een raar argument. Dus als je eerst de bal raakt, maar daarna doorglijdt en iemand zijn been breekt is dat geen rode kaart.
Bas Nijhuis gaf niet eens een gele kaart bij een vergelijkbare tackle, ik meen in een wedstrijd van Volendam. Die hadden we gisteren beter kunnen hebben, in plaats van die thuisfluiter. Al gaf die in eerste instantie geel aan Berghuis. Maar nu was de VAR er als de kippen bij om te corrigeren. Wat juist nodig was bij die belachelijk gegeven penalty’s. Maar toen bleef het stil aan de overkant…..
Ja precies, hij was geïrriteerd. Dat was voorafgaand aan due sliding al te zien. Geïrriteerd naar medespelers, de ballenjongen en misschien ook over de positie waar hij moest spelen.
Berghuis moet in dit ajax op het middenveld spelen en niet op rb.
De tackle was op het randje, dus hij kan hem geven. Wat ik erger vind is de complete wille keur: de charge van Luuk de Jong op Gudelj wordt helemaal niks gegeven, terwijl dit 100% rood was
@airbags: dus als je maar eerst de bal raakt, dan mag het vervolg zo hard zijn als je wil en krijg alleen geel ? Is dat wat je zegt ? Volgens mij mag de kleur van de kaart niet uitmaken of je wel of niet eerst de bal raakt !?
Lekker subjectief altijd. Ik zou het zo doen: Ramaj 5 (zonder blunder een 7); Gaaei 4, Rensch 6, Hato 6, Sosa 5; Tahirovic 4, Taylor 6 (voor rust heel sterk, na rust ingekakt), Berghuis 5 (zonder rood een 7); Forbs 2, Brobbey 9, Bergwijn 3 (ondanks 2 lekkere acties), Hlynsson 6
Deze cijfers zijn een stuk reëler. Alhoewel Forbs en Bergwijn er alleen stonden als opvulling. Bergwijn kan toch echt niet meer! Als er een of andere blinde sjeik komt in de winterstop, zou ik hem heeeeel snel weg doen. Teab.
Zoals Lierse aangeeft is L'equipe inderdaad héél erg zuinig met hun cijfers. Sinds 1988 heeft L'équipe bijvoorbeeld slechts 17 keer een perfecte 10/10 uitgegeven.
Bijna helemaal mee eens, zou alleen Taylor en Tahirovic allebei een 5 geven. Tahirovic heeft ondanks slechte oplossingen, toch echt wel veel onderscheppingen verricht. Mag ook een keer gezegd worden. Taylor draaide een aantal keer goed open, maar veels te vaak onnodig balverlies op momenten waar je de bal vast moet houden. Je zag het ook aan de reacties van medespelers. En als je dan zelf niet verdedigt en terug sjokt, verzuipt de nummer 6 compleet.
Hato een 3, hoe kan dat nou? De toekomst van Nederland die volgens niemand wat fout kan doen.
Gister maar weer eens een duidelijk voorbeeld dat hij op Europees niveau echt nog een aantal stappen te kort komt zeg.
Het is meer lachwekkend dat heel ajax een onvoldoende krijgt, op Brobbey na, en Marseille met pijn en moeite wint van 10 man.
Dan moeten de cijfers van Marseille net zo slecht zijn lijkt mij
Ik vind dit wel een beetje ongenuanceerd, Weszol.
Want Ajax speelt zonder controlerende middenvelders en 1 garantie voor balverlies-middenvelder. Zo vaak dat Hato 1 op 1 komt te staan in een counter is niet normaal.
Wie zegt dat allemaal dan, zelfs in Amsterdam zeggen we dat niet. Maar goed, snap dat het je weer dwars zit, die rol past tenslotte het beste bij jullie
Ik ben benieuwd naar het rapportcijfer van de scheidsrechter, maar als ik een gokje mag doen krijgt hij een 10.
Bij AZ zit het mee, bij Ajax zit het tegen. Kan voorvallen.
Het zat bij az mee? Leg maar eens uit? En neem in die uitleg ook even die overduidelijke handbal mee.
De penalty die uiteindelijk gefloten werd is zeker gelukkig te noemen.
Wat heeft de az in deze in godsnaam met Ajax te maken?
Ohja, omdat AZ een makkelijke penalty kreeg (nadat er eerder eentje onterecht onthouden werd) is de beoordeling van de scheidsrechter van dienst bij Marseille - Ajax ineens toch een voldoende ondanks de grove fouten. Kan immers voorvallen... Hahaha, wat heeft dat er nou mee te maken joh? Twee compleet losstaande duels, in een andere competitie, met een andere arbitrage. Enkel omdat het twee Nederlandse ploegen betreft heft het elkaar ineens op ofzo?
Ben benieuwd welk cijfer de scheidsrechter heeft gekregen in Frankrijk
Hoe beoordeelden de Franse kranten de spelers van OM en de scheidsrechters?
Gaai is aanvallend best el goed, maar verdedigend is het nu nog onvoldoende. Het een tegenstander moeilijk maken om te koppen bijvoorbeeld is iets dat je makkelijk kan leren. tahirovic denkt te langzaam. Tegen de tijd dat huj zover is hebben ze de bal al van hem afgesnoept.
Ik zou als Sutalo niet kan ballen Medic op zijn positie opstellen. en Rensch op de positie van Tahirovic totdat vd Boomen enof Manskerk terug is
Ik heb wel vreemde wedstrijden van Ned elftallen gezien en vooral het optreden van de scheidsrechters.
Dit was nog echt slecht
Gaaei kan aanvallend goed de ruimtes bestrijken, maar die bal die Brobbey er net niet ingleed was de eerste goede voorzet die ik hem heb zien geven. Veel achterballen en tweede ring voorzetten.
Ik ben na jaren weer eens ingelogd om te zeggen dat Gaai zo mogelijk de slechtste speler is die ik ooit voor Ajax heb zien voetballen. Verdedigend is het zelfs voor amateur niveau niet goed genoeg. Hij heeft geen flauw idee wat hij moet. Waar was hij naar aan het kijken bij die corner die erin vloog bijvoorbeeld? Niet naar de bal iig.
En ook aanvallend levert het helemaal niets op. Hij maakt de meters, krijgt de bal en levert die vervolgens in bij de tegenstander. Kan niet wachten tot deze prutser vertrekt. Wordt nooit iets met hem.
Gaaei was toch wel weer de allerslechtste gisteren. Die jongen kan echt niet verdedigen.
Altijd beetje scorebordjournalistiek. Ik vond Ajax niet slechter dan Marseille, eerder beter. Vooral een aantal domme momenten en een zeer discutabele pingel.
Toch benieuwd wat het rapportcijfer voor de scheids is van deze Franse krant.
Hato een 3? 😂
Penalty 1 is belachelijk
de 3-2 was gevaarlijk spel
de 4-3 was een makkelijk gegeven strafschop.
De rode kaart kun je geven (domme overtreding van iemand die ervaren zou moeten zijn), maar was zwaar gestraft. Onbegrijpelijk dat de var bij duidelijke fouten niet ingrijpt en bij een discutabele fout wel. De arbitrage zat niet mee (zeg maar enorm tegen), maar dat is als je niet in vorm bent. Dan zit meestal alles tegen.
Dit was in mijn ogen een onverdiende overwinning voor Marseille, maar daar koop je niks voor. Dan maar AEK pakken.
Zie PSV: in topvorm en in een wedstrijd waarin het totaal niet loopt worden ze geholpen door de tegenstander. Dat gebeurt tegen Twente en tegen Sevilla. Je moet het dan altijd nog doen, maar het zit je dan wel mee.
Scorebord journalistiek
Ben benieuwd wat de scheidsrechter voor cijfer heeft gekregen
In Nl wordt Brobbey afgezeken, maar internationaal staat hij zeker op de radar. Zeker de eerste goal waarin hij een rust moment pakte voordat hij afdrukte geeft hoop. Het lijkt erop dat hij aan de rust en controle werkt.
Frans staat synoniem voor chauvinisme. Dit is meer bladvulling van een niveau dat de scheidsrechter ook had. Uiteindelijk overheerst het goede gevoel dat er een team staat. De uitslag maakt niet uit want voor de conference league moet van AEK worden gewonnen en waarom zou dit niet kunnen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.