Danny Blind geeft duidelijkheid over toekomst van Daley: ‘99,9 procent zeker’

Sociedad is de nummer 4 van Spanje, die zitten toch helemaal niet te wachten op Blind?

Die waren in de winter anders meer dan geïnteresseerd. Zie niet in hoe dat dan in een paar maanden drastisch zou veranderen.

Men doet alsof la liga een of andere campingdivisie is, la liga is fysiek ook gewoon zwaar, snelle en technische vleugelspitsen bij de meeste clubs, alsof blind daar iets aan toevoegt

Die wilde hem van de winter geloof ik nog vastleggen. Als hij daar weer een aanbieding van krijgt zou ik in zijn geval daar tekenen. Verder heeft Blind ook nog wel een redelijke status in het voetbal. Ik denk dat hij er nog wel goed opstaat bij subtoppers. En dat hoeft ook niet meteen als steevaste basisklant te zijn.

Bayern wou hem ook in de winter. En zie nu

Bayern en Sociedad zijn ook echt van vergelijkbaar niveau. Juist, ja.

Die zien nu ook dat Bayern geschrokken is. Ja dat hadden wij ze allang kunnen vertellen

Sociedad zat ook nog te wachten op Nacho Monreal, die ongeveer hetzelfde profiel had als Blind nu heeft. Die weten gewoon heel goed wat voor soort speler ze in hun systeem willen hebben. Die zie ik echt nog wel aankloppen bij Blind.

Hij is bij Man mislukt en bij Bayern tekort gekomen. Dan heb je alles uit je carrière gehaald ja. Lol.

Je klinkt als een bot.
Daley heeft ontzettend veel kansen gehad, door zijn vader.
Was meerdere keren niet goed genoeg voor ajax, mocht blijven staan.
Werd verhuurd aan groningen.
Een per schuurs werd gelijk van de hand gedaan
Beetje dankbaarheid richting ajax was op zn plek.

"Hij is bij Man mislukt..."

141 wedstrijden, gem. 84 min. p/w. Community shield, EFL Cup, FA Cup en de Europa league gewonnen. Het is maar wat jij mislukt noemt....🙃

Douwe dobbert, kiko casilla heeft ook 3x de CL gewonnen in dienst van real, maar kon het niveau daar duidelijk niet aan.

Casilla, wat een enorm slechte vergelijking maak je daar. Je bent eigenlijk niet eens een reactie waard als je zoiets zegt

Jij praat nog meer 💩 dan ik al dacht, een 2e keeper vergelijken met een veldspeler....

Hoeveel minuten heeft deze Kiko toen gespeeld?

Dabbert Kerel… hij heeft toen van gaal wegging z’n laatste 2 seizoenen nauwelijks gespeeld , vooral in de PL niet , Want daar gebruiken ze de belangrijke sterke jongens . Of denk je dat hij naar Ajax terugging omdat het bij United zo geweldig ging z’n laatste 2 seizoenen? Dream on

Het eerste seizoen onder Mourinho 23 v/d 38 wedstrijden PL gespeeld met een gem. van 80 min. p/w. Dat is 60 % v/d wedstrijden, noem het maar nauwelijks....🙄

11 Europa league wedstrijden, gem. 88 min. p/w.

Daar komt bij dat Blind in zijn 2e seizoen onder Mourinho een blessure opliep die Blind vanaf 15 Januari tot aan 15 April aan de kant hield. Voor die blessure heeft hij alle Ch-league wedstrijden (90 min. p/w) meegespeeld en geplaatst voor de volgende ronde waarin United werd uitgeschakeld door Sevilla. De uitschakeling lag iig niet aan Blind aangezien hij er toen uitlag door eerder genoemde blessure.

Douwe dobbert, nu breng je weer een drogreden aan waarom mourinho niet blind gebruikte, namelijk een blessure. Feiten zijn dat mourinho nooit blind zou hebben gekocht, nooit zou hebben opgesteld bij andere opties (zie mourinho 1e maar vooral 2e seizoen), en dat hij blind bij de eerste de beste mogelijkheid verkocht. Wat kenner1986 klopt, blind vertrok bij utd omdat hij de kwaliteiten niet had, niet omdat blind dat zo graag wilde

Blind kwam alleen bij United terecht door Van Gaal. Louis helpt mensen met beperkte capaciteiten graag aan goede baantjes. Dat heeft hij ook met zijn vrienden Danny Blind, Andries Jonker, Stuivenberg etc. gedaan

De tijd vliegt Bochherief, ik wist dat jij al aan jouw 2e uur schermtijd van de dag zat? Tip, als jij schermtijd over hebt dan kun jij dat beter besteden aan begrijpend lezen want het is niet de eerste x dat jij hiermee in de fout gaat. Dik Trom is een aanrader en als dat te moeilijk blijkt dan kun jij altijd nog terugvallen op Jip & Janneke.

"nu breng je weer een drogreden aan waarom mourinho niet blind gebruikte,.."

Ik breng helemaal geen drogreden aan, laat staan weer. Ik benoem het feit dat Blind er 3 mnd uitlag met een blessure. Ik heb niet gezegd dat als Blind fit was geweest dat hij in die periode wel of niet gespeeld zou hebben, dat is wat jij ervan maakt.

Als jij niet op mij kunt reageren zonder mij woorden in de mond te leggen, dan heb ik liever dat jij helemaal niet meer op mij reageert...

Nu ga ik maar even tegen de muur praten want dat levert mij meer op dan in conclaaf met jou te gaan.

Die minuten zou ik nog maar eens nagaan. Hij is er gewoon gaandeweg uitgehaald door Mourinho toen hij in de winter anderen kreeg. en na 2 jaar denk je zeker dat Mourinho stond tegen te sputteren toen hij naar Ajax ging , omdat het zo goed ging bij Man U..

Douwe dobbert, ouwehoer niet zo, je schrijft letterlijk zijn mindere speeltijd in het 2e seizoen onder mourinho aan een blessure toe.
Daarnaast, blind speelde maar 7 PL potjes dat seizoen, dat heeft niets te maken met een blessure, maar met een gebrek aan kwaliteit.

"Daar komt bij dat Blind in zijn 2e seizoen onder Mourinho een blessure opliep die Blind vanaf 15 Januari tot aan 15 April aan de kant hield."

Ik benoem dat hij een blessure had opgelopen en jij maakt ervan dat ik zeg, daardoor heeft hij minder speeltijd van Mourinho gekregen. Onjuist Bochherief, begrijpend lezen...

Benoem de andere drogredenen die ik in deze draad genoemd heb...

We kunnen er kort of lang over praten, maar Blind was natuurlijk gewoon een overblijfsel van eerder gevoerd wanbeleid waarmee Mourinho het moest doen. Ten Hag geeft Maguire ook redelijk veel speeltijd, maar of hij nou echt zo blij is met hem daar heb ik mijn twijfels bij

Als Blind een overblijfsel van het wanbeleid was dan lijkt het mij wel terecht om aan te voeren dat Mourinho ook wanbeleid heeft gevoerd.
Aankopen onder Mourinho, Bailly 3 seizoenen 66 wedstrijden. Sanches is op voorspraak van Mourinho voor veel geld en een monstersalaris gehaald, uitkomst Flop.
Mkhitaryan gehaald en een jaar later werd er alweer afscheid van genomen. Pogba ook al zo'n geweldige aankoop, echt een topper die Mourinho....

Mourinho heeft inderdaad ook miskopen gedaan, maar dit waren destijds wel spelers van een hoger niveau dan Blind. Dat het dan niet uitpakt als gehoopt dat is weer een ander verhaal

Suarez7, als ik jou betoog logisch doortrek dan is blind dus kandidaat voor de ballon dor. Want je koppelt het succes van ajax en oranje 1 op 1 aan de aanwezigheid van blind in het veld. Lachwekkend, haal die schellen van je ogen en vertel me hoe het kan dat blind keer op keer mannetjes laat lopen, goals inluidt, en vergeet niet, de defensie scheefttrekt. Achter hem moeten 2 man extra alert zijn en ingrijpen waardoor de defensie naar links wordt getrokken. Je beticht mij van gebrek aan nuance, ik denk eerder dat jij een daley blind altaar in je huis hebt staan

Samcro heeft nog gelijk ook. Want hier noem je Oranje, zonder dat ik ergens Oranje noem. Ik zal de discussie niet meer starten met je. Je bent inderdaad een troll, wat een leugens weer.

Suarez7, je schrijft na ajax over "nationaal verband", ik las dat als oranje, dat kun je als oranje opvatten. Als het niet zo is prima, mijn foutje, maar mijn argumentatie blijft wel overeind

Hou toch op zeg. Ga lekker door met je leugens en one liners. Ik heb hier ooit een betoog getypt waarin ik alle tegengoals in de eerste seizoenshelft analyseerde en tot de conclusie kwam dat Timber bij evenveel tegengoals betrokken was als Blind. Wat geen diskwalificatie van Timber is, want dat is een groot talent, het geeft aan dat Ajax heel slecht staat. En dat het probleem dieper ligt, namelijk door de druk in de eerste linie. Maar dat soort betogen worden ook weer de wind ingeslagen. Onderbouwing wint hem niet, alleen oneliners als "ja maar hij is traag". Blind is geen wonderspeler, elke keer weer benadruk ik dat als je genoeg andere opbouwers had, je de luxe kon hebben om hem te vervangen. Dan kan je naar zijn zwakke punten kijken. Maar andere opbouwers heb je niet bij Ajax. En dat zie je elk duel na zijn vertrek.

@Bochherief: Dat zou internationaal verband zijn. Hoewel ik het eeuwige verdedigen van Blind ondertussen niet meer snap verdient hij wel wat meer respect. Dat hij, ondanks zijn enorme gebrek aan snelheid, toch op zo'n hoog niveau heeft kunnen voetballen(met succes) toont wel degelijk aan dat hij exceptionele kwaliteiten heeft. Dan moet je namelijk een boel compenseren en daar zijn spelinzicht en een goede positionering erg belangrijk in.

Als je het als ploeg/trainer voor elkaar krijgt om zijn zwaktes op te vangen is hij echt een wapen imo.

Suarez7 een speler analyseren is ook een kosten baten afweging. Ik hoor jou en myvision regelmatig schrijven met blind 8x kampioen zonder blind geen kampioen, dus blind is onmisbaar. Dat is een argumentatie van lik me vestje natuurlijk. Als blind zo bepalend was dat ie in z'n eentje kampioenschappen oplevert, dan had ie 8x ballon dor gewonnen. Als je zijn spel analyseert en je trekt de passes van hem en wat er uit is gekomen af van het aantal keer dat hij zijn man liet lopen of een tegengoal inluidde, dan kom je uit in de min. Zie gladbach, argentinie, Emmen, Frankrijk, napoli etc! Nu jij weer

Gluubster, blind heeft gespeeld onder de boer, zijn vader blind, van gaal, en ten hag. Hij heeft niet gespeeld onder mourinho, nagelsmann, tuchel en schreuder. Ik neem de 2e groep trainers serieuzer als het gaat om beoordelen van een speler wanneer het om blind gaat, omdat de 1e groep gebouwd is om het netwerk rond de familie blind/van gaal. Spreken over exceptionele kwaliteiten is in dat licht bizar, echt bizar. Het was een goede speler voor ajax, jaren geleden. Inmiddels kan hij het niveau niet meer aan. Dat is geen schande, maar wel de realiteit

Wat als ik dan zeg dat hij in zijn eentje meer passes naar de beslissende zones geeft dan alle andere Ajax-verdedigers bij elkaar? Dat boeit totaal niet he. Nee, nu ga jij hem een De Bruyne noemen. Terwijl iedereen ziet dat de opbouw zonder hem dramatisch is en we zonder hem puntverlies hebben geleden in zo ongelooflijk veel duels, juist ook omdat die opbouw dramatisch is. We hebben geen Licha Martinez en Mazraoui meer he. En overigens: je gaat weer voorbij aan de analyse waaruit blijkt dat een Timber betrokken is bij even veel tegengoals.

In zijn eerste seizoen onder Mourinho gewoon basisspeler hoor vriend. En Schreuder in een zin noemen met Tuchel, Mourinho en Nagelsmann geeft aan hoe delusional je bent. Ten Hag is 1000x de trainer die Schreuder is, dus waarom je die dan er niet bij betrekt... Maar jij zal wel verzinnen dat Ten Hag de bastaardszoon van Van Gaal is.

Suarez7, in het 1e seizoen onder mourinho was blind inderdaad regelmatig basis omdat hij geen andere opties had. Zodra hij kon investeren ging blind linea recta naar de bank. Mourinho noemde blind zelfs de ideale 12e speler.

@Suarez7,

Vind je dat heel gek dan dat dat gebeurde? De verdedigers van Ajax zijn echt dramatisch aan de bal. Timber kan leuk inschuiven maar is geen passer, prima aan de bal maar geen man van de lange passes. Sanchez is werkelijk een dramatische back die zowel aanvallend als verdedigend niets toevoegt en over Bassey hoeven we het niet eens te hebben, die kan gewoon totaal niet voetballen, leuke speler voor kick and rush maar geen opbouwer en een zeer gebrekkige techniek.

Met Blind kreeg je ook veel tegengoals en veel Ajacieden waren ook klaar met hem. Doen alsof hij een verlosser is, is dan ook onzin het was ook bij blind gewoon niet goed genoeg.

Dat is mijn hele punt! Dankjewel Memphisdepay. Met Blind erbij was de opbouw ook al slecht, maar hadden we nog een speler die alsnog spelers kon vrijspelen in gevaarlijke zones. In Europa kwamen we er niet mee weg, maar nationaal stonden we na 10 duels op 8 zeges, 1 remise en 1 nederlaag en stonden we bovenaan. Toen Blind vertrok ging de opbouw van slecht naar totaal weg en wisten we opeens zeven duels op een rij niet te winnen. En nadat we uit het dal kropen, bleven de zeges moeizaam en bleef de opbouw van achteruit slecht. De verbinding van achteruit met de aanval is gewoon weg en we scoren daardoor een stuk minder in vergelijking met de productieve beginfase van het seizoen. En ja, door Blind kwamen er tegengoals. Maar je hebt de luxe niet om daar naar te kijken als hij in een ander aspect onmisbaar is voor dit matige Ajax. En wat vaak vergeten wordt is dat andere spelers, zoals een Timber, ook betrokken zijn bij veel tegengoals (minimaal even veel zelfs) en dat het probleem veel dieper ligt. Namelijk in de gebrekkige druk die er gezet wordt.

Met hem was het net zo kommer en kwel. Hij gaf zelfs op een gegeven moment continu de bal in de voeten van tegenstanders. Met z’n geweldige pass.

Dat geeft dus aan dat Mourinho de kwaliteit nodig had die Blind bezit. Dat is Was Suarez7 aangeeft: Ajax had die kwaliteit ook nodig en heeft daarom Daley destijds teruggehaald. Binnen het Nederlandse voetbal zijn er verder geen spelers zoals een Blind en dus geen vervangers. En dat heb je dit seizoen kunnen zien bij Ajax. Met hem nog enigszins voetbal. Zonder hem is er geen opbouw meer. Verder stond Ajax totaal verkeerd om Daley goed te kunnen gebruiken en dan is balverlies inherent. Dat zie je nu nog steeds terug. Maar nu zie je de andere spelers door de mand vallen.

"Zodra hij kon investeren ging blind linea recta naar de bank."

Hoezo zodra Mourinho kon investeren? Mourinho heeft in zijn eerste jaar nagenoeg net zoveel geïnvesteerd als in zijn 2e jaar, € 185 miljoen om € 198 miljoen.
In het eerste jaar onder Mou haalde United 78 punten en in zijn 2e jaar 81 punten, dus zoveel beter is United er niet op geworden door Blind op de bank te posteren.

Ajaxmind, mourinho had blind helemaal niet nodig. Hij heeft blind geërfd van, wie anders, Louis van gaal. Zonder Louis had daley nooit bij utd gespeeld. Toen mourinho eenmaal het van Louis overnam, zag hij de totale onbalans en gebrek aan kwaliteit in de selectie. Hij had een linksback nodig, enige optie was blind, daarom heeft blind in het 1e seizoen regelmatig, ook niet altijd, basis gestaan. Seizoen daarna was het meteen klaar.

@suarez 7 - Je hebt in mijn optiek deels gelijk, maar betrokkenheid bij goals afschuiven op een collectief probleem gaat me wat ver. Ja, het probleem ligt dieper. Je hebt niemand die de verdediging aanstuurt en Ajax heeft dit seizoen niet de ploeg om een hoge lijn te spelen. Echter staan individuele fouten los en die mag je gerust toekennen aan (in dit geval) Timber of Blind.

Laten we wel zijn; Alvarez heeft dit seizoen de lastigste positie bij Ajax en die blijft als 1 van de weinigen overeind. Die moet gigantische ruimtes belopen en ontzettend veel verdedigend werk opknappen en compenseren. Dit seizoen zie je eigenlijk pas echt hoe goed Alvarez is op zijn positie. Dan mag hij aan de bal dan niets bijzonders zijn, maar als je zoveel duels wint en veel verdedigend werk opknapt, ben je een goede.

Douwe dobbert, omdat Louis er een totale Bende van had gemaakt bij utd. Spelers als di Maria weggedaan en spelers als martial en die argentijnse cv gehaald. Mourinho kon ook niet op alle posities investeren, hij moest keuzes maken in z'n eerste Window. In de 2e Window ging blind eraan.

De kwaliteiten van Blind worden steeds groter gemaakt. Nu is hij zelfs al "exceptioneel." Blind is een bruikbare speler geweest voor Ajax een aantal jaar terug en stond er bij Oranje een tijdje in, omdat destijds de andere backs nog slechter waren

Als dat zo zou zijn Bochherief dan had Blind in zijn eerste seizoen onder Mou wel vaker op de bank gezeten want Mourinho heeft in zijn 2e seizoen de speler opgesteld die onder LvG al was omgeturnd tot linksback (Ashley Young) toen Blind zijn meeste wedstrijden speelde als middenvelder, m.a.w jij praat poep...💩

@Douwe Dabbert In zijn eerste seizoen heeft Mourinho eerst in de andere linies geinvesteerd. In zijn tweede seizoen ging hij pas investeren in de verdediging en toen belandde Blind inderdaad vrij snel op de bank

@japie: Ik heb niets speciaals met de familie Blind, maar jouw persoonlijke strijdje tegen die familie is wel echt heel treurig hoor. En wat je zegt is ook nog eens helemaal niet juist.

In zijn 2e seizoen, volgens jou het seizoen dat Mourinho de verdediging onder handen nam en Blind op de bank zette heeft hij 10 wedstrijden meer gespeeld dan in zijn eerste seizoen (25 vs 35 wedstrijden). En kom ook niet aan met dat je je een seizoen hebt vergist, want in zijn 3e seizoen speelde hij ook nog gewoon 23 wedstrijden.

Misschien moet je gewoon eens ophouden met je treurige strijd tegen Blind, andere ex-Ajacieden en Ajax. Hou je lekker bezig met Feyenoord en ga zondag feest vieren. Dan wordt het leven voor jou persoonlijk een stuk leuker en kom je hier op het forum ook een stuk sympathieker over. Gratis tip van mij.

@PaulR Waren die wedstrijden basisplaatsen of invalbeurten? En speelde hij dan de belangrijke wedstrijden of in de mindere potten waarin Mourinho vaak rouleerde?Verder zijn we jarenlang in Oranje opgezadeld geweest met Daley Blind en zijn rollatorvoetbal en vele blunders achterin. Daley heeft niks van een moderne voetballer. Als je de TV nu aan zou zetten en hij is toevallig aan de bal dan denk je in eerste instantie dat ze beelden van het WK in 1966 aan het uitzenden zijn. Als Oranje supporter mag ik daarom gewoon mijn ongenoegen uitspreken over Daley Blind. Zo ook over Danny Blind die Oranje een EK heeft gekost en die ons Ziyech door de neus geboord heeft

Dat is niet waar Japie, de enige verdedigende aankoop die Mourinho dat seizoen heeft gedaan is Lindelof geweest en dat was geen concurrent voor Blind. Zoals ik al aangaf, Mourinho deed wat LvG 2 jaar daarvoor al deed, Young als linksback.

Maar was Blind onder Mourinho nou een bankzitter of vaste basisspeler? Ook bankzitters maken wel eens minuten en mogen wel eens een wedstrijdje spelen natuurlijk. Kijk naar een Donny Vd Beek bv of Weghorst

Douwe dobbert, blind speelde onder van gaal bijna alles ja, onder mourinho 1e seizoen speelde hij in de PL iets meer dan 20 wedstrijden, 2e seizoen slechts 7 ofzo. Je praat gewoon onzin man, je hebt de pech dat ik voetbal volg. Blind was gewoon geen basisspeler onder mourinho

Japie,

56 wedstrijden, gem. 79 min. p/w. (alle competities) dus dat zijn basisplaatsen geweest anders kom je niet aan die hoeveelheid minuten...

En het feit dat ashley young, een rechtervleugelspits van origine, boven blind als linksback bij utd werd gestald, moet jij ook genoeg zeggen over of blind het niveau bij utd aankon. Spelers als o.a blind zijn waarom utd na ferguson nog altijd niet de aansluiting met de top heeft gevonden

@Douwe Dabbert Ok. Dat zegt dan wel iets over hoe ver United aan lagere wal was geraakt destijds

Paultjer82, kun je wel japie aanvallen, maar je geeft foute info. Het 2e seizoen van blind bij utd speelde hij inderdaad meer dan in z'n 1e seizoen, maar dat was onder van gaal. In zijn 3e seizoen bij utd (1e seizoen mourinho) werd het een stuk minder en het 4e seizoen was het over. Dus het argument dat blind onder mourinho geen vaste basis was klopt gewoon. Feitenkennis is wel belangrijk hierin, gratis tip van mij.

Daarom ben ik blij dat we bijna zijn verlost van het kliekje Van Gaal en vader en zoon Blind in Oranje. Die hebben de KNVB jarenlang gegijzeld. Hopelijk komen er nu weer objectieve mensen aan het roer te staan en is het klaar met de Ons kent ons cultuur in Zeist. Koeman zal Daley Blind ook snel doorselecteren verwacht ik en dan is het definitief gedaan met het regime van deze heren

" praat gewoon onzin man, je hebt de pech dat ik voetbal volg."

"En het feit dat ashley young, een rechtervleugelspits van origine, boven blind als linksback bij utd werd gestald,..."

LOL als jij daadwerkelijk het voetbal zo goed volgt dan had jij geweten dat Young niet boven Blind werd gestald aangezien, zoals ik al aangaf, Blind dat seizoen de meeste wedstrijden op het middenveld of CV heeft gespeeld. Dat Young werd omgeturnd tot LB kwam doordat Shaw een zware blessure opliep in de wedstrijd tegen psv die hem dat seizoen (+ de rest) aan de kant hield.

Iemand die het voetbal volgt moet dat weten. Feitenkennis is wel belangrijk hierin, gratis tip van mij.....😶

Douwe Dabbert , het heeft weinig zin een discussie aan te gaan als het over Blind gaat , want zo gauw er een post komt op VZ zijn Japie en Bochherief er als de kippen bij om hem af te zeiken deze mensen zijn niet meer objectief maar obsessief als het over Blind gaat een speler met zijn staat van dienst verdiend imo iets meer respect , zeker als het door mensen wordt gezegd die zelf amper weten of er lucht of zand in een bal zit .

Jonge jonge Japie wat zal het een obsessie voor je zijn geweest als die jaren , en een regime nog wel nou nou wat een onzin kraam je toch weer uit , en over een speler met zo een staat van dienst wat respectloos zeg je zou je eigenlijk moeten schamen met deze reactie .

Sirius hele sterke reactie, helemaal eens.

"analyse waaruit blijkt dat een Timber betrokken is bij even veel tegengoals"..je eigen analyse, lol, sorry maar daar moest ik ff hartelijk om lachen!

Suarez 7, je hebt je toch laten verleiden tot meerdere reacties op die troll. Op twee trolls zelfs. Die hebben een plaat voor hun kop als het over Ajax en met name Blind gaat, dus ik zou echt proberen mezelf te beheersen de volgende keer. Ik heb me iig weer kostelijk vermaakt om al die kronkels die ze gebruiken. Telkens als ze met argumenten en feiten om de oren geslagen worden verzinnen ze weer iets anders om toch in hun ogen gelijk te krijgen. Geweldig hilarisch.

De feiten zijn dat Blind door letterlijk iedere directe tegenstander ondersteboven werd gespeeld. In zijn laatste wedstrijd tegen Gladbach gaf hij ook weer twee goals weg. Dat heeft weinig met trollen te maken hoor

Samcro, zullen we anders blind bij arsenal opstellen komend seizoen, kijken of je dan ook zo praat.

Dat was alleen onder van gaal. Zoek de artikelen op VZ maar na , er waren regelmatig artikelen waarom blind niet meer speelde en Mourinho liever groot sterk snel opstelde in met name de PL . en welke zogenaamde topspeler gaat op z’n 28e naar de eredivisie ? Er zat niemand in de top op blind te wachten, waar waren de barca reals bayerns ? zegt genoeg

Bij lange na geen basisspeler idd. Snap niet dat mensen willen bewijzen ofzo dat blind er bij Mourinho in zou hebben gestaan ofzo . en waarom ging hij dan weg ? Omdat het zo goed ging zeker . Man man man

Ken je feiten zegt ie, man man man blessure shaw was onder van gaal , dus voor je vriend blind werd altijd wel een plek gevonden . En hij speelde vooral centraal en ook regelmatig linksback . Man man man wat een kulkoek zeg

Dit is de laatste reactie die ik aan jou besteedt 'kenner', er is een feestje waar ik heen moet.

Ik heb het over de hele periode United/Blind, daar valt LvG ook onder dus ook dat Shaw geblesseerd raakt.

Slaap lekker als je eraan toe bent 😴

Kijk de afgelopen jaren de hemogonie, de Europese successen en de trots was neergezet door juist de mensen met het Ajax DNA. Ik vergaapte me letterlijk aan het Ajax van toen, uiteraard ook met gepaste jaloezie want AZ zal altijd een kleine club zijn tov ajax.

Maar juist deze clubmensen kunnen Ajax redden denk ik! Een type Daley Blind op termijn dus ook

Want Ten Hag heeft het Ajax-dna opgedaan toen hij als jeugdspeler bij Ajax speelde? Ajax heeft het grootste gedeelte van het succes te danken aan Overmars en Ten Hag. Die zijn nu beide weg en dat laat zich merken.

Maar welke functie zou Daley Blind moeten gaan bekleden dan? En wat maakt hem geschikt voor die job? Want alleen Ajax-dna is niet echt genoeg lijkt me.