Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.
 

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risico’s van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.

Brands verrast met onthulling over PSG-clausule Simons èn ambitieus plan

Laatste update:

Marcel Brands schepte vrijdag in het radioprogramma The Friday Move van Wilfred Genee duidelijkheid over de Paris Saint-Germain-clausule in het contract van Xavi Simons. De bepaling is geldig tot medio 2024 en niet medio 2023, zoals algemeen werd aangenomen. In een eerder stadium werd door diverse media gemeld dat Simons deze zomer voor twaalf miljoen euro zou kunnen terugkeren bij PSG, mits hij daar zelf volledig achter staat.

Brands praatte in gesprek met Genee over de situatie rondom Simons, die bij PSV vastligt tot medio 2027. "De kans dat hij terugkeert bij PSG acht ik niet zo groot", sprak de algemeen directeur hoopvolle woorden. "Ik heb er vertrouwen in dat hij hier volgend jaar gewoon speelt." Genee vulde aan door te zeggen dat de betreffende clausule een zaak is tussen PSV en Simons en dat PSG daar verder niets mee te maken heeft. "Hij kan dus zelf zeggen: 'ik wil terug', en dan kunnen zij hem terugkopen voor twaalf miljoen. Wat een gekke clausule eigenlijk, als je erover nadenkt", legde Genee voor aan Brands.

Marcel Brands wil helemaal af van de PSG-clausule van Xavi Simons.

"Het zag er heel lang uit dat hij verhuurd zou worden", haakte Brands in. "Zijn contract (bij PSG, red.) liep af, en wij hebben steeds ingezet op het definitief vastleggen van hem. Uiteindelijk is dat in die laatste dagen gelukt. We hebben een vijfjarig contract aangeboden en toen is die clausule ontstaan met het idee van: hij heeft daar ook een deel van zijn opleiding gehad en hij wil de deur daarom niet definitief dichtgooien. Maar hij wilde gewoon gaan spelen en wij hebben er steeds op aangedrongen dat we huren niet zien zitten. Dan zijn we weer een speler beter aan het maken voor een andere club. Dat doe je alleen in nood en niet met zo'n jonge jongen waar je heel veel toekomst in ziet", legde de PSV-bestuurder verder uit.

"Zo is het dus ontstaan. Het was uiteindelijk de keuze: gaan we hem huren, of doen we het zoals we het uiteindelijk hebben gedaan", aldus Brands, die benadrukte dat de clausule geldig is voor de eerste twee contractjaren van Simons in Eindhoven, dus tot medio 2024. "Komt het dan vaak voor dat een speler zo'n clausule afspreekt met een club?", wilde Genee vervolgens weten. "Nee", was het duidelijke antwoord van Brands. "Dat is toch vrij uniek in de voetballerij", wierp de presentator op. "Ik kan het me niet herinneren, het is wel vrij bijzonder", vulde de algemeen directeur van PSV aan.

Brands weet dat PSG in 2024 alsnog kan terugkeren en in dat kader gaat hij binnenkort het gesprek aan met Simons. "We gaan met hem aan de slag en kijken of we die clausule eruit kunnen halen. We gaan in ieder geval binnenkort met hem om de tafel. Ik denk dat we hebben bewezen dat we wat kunnen bieden. En ik denk niet dat bij hem alleen PSG in zijn hoofd zit. Ik denk dat hij straks ook heel graag in de Premier League zou willen spelen. Dus in dat opzicht zijn de kaarten open voor hem. Xavi weet ook dat hij nog stappen moet maken", aldus Brands, die hoopt dat de clausule voor de start van volgend seizoen is verdwenen en toevoegt dat Simons openstaat voor de wens van PSV.

Brands hoopt met Simons een 'Depay-traject' in te gaan. "Wat wij in Nederland vaak doen om bovengemiddelde spelers hier te houden, is dat je een voorstel creëert waarin een speler later, als hij de transfer maakt, een stukje meedeelt. Dat is in Engeland not done, maar daar verdienen ze andere salarissen. In Nederland is dat een richting waarin je kunt denken, zo hebben we bijvoorbeeld ook Memphis kunnen behouden. Dat hebben we ook met Cody geprobeerd toen we hem verlengden. Dan maak je dit soort afspraken: ontwikkel je tot de top en dan deel je daarna ook stukje mee."

Simons
Simons reageerde in oktober vorig jaar zelf kort op de clausule in zijn huidige contract in het Philips Stadion. "Het is waar dat ik een clausule heb, maar het is een clausule tussen mij en PSV en niet met PSG", vertelde de spelmaker op de clubkanalen van de Eindhovenaren. "Aan het einde van het seizoen kan ik, als ik naar PSG zou willen gaan, voor een bepaald bedrag vertrekken." Inmiddels is door de uitleg van Brands bekend geworden dat de clausule tot na afloop van het seizoen 2023/24 geldig is.

Zie jij Xavi Simons volgend seizoen bij PSV spelen?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties
11 maart 2023 om 00:59

Snap niet waarom mensen het negatief zien. Bij die mensen is het glas ook half leeg. Als je verwacht dat iemand als huurspeler komt, dan toch gratis overgenomen word en MISSCHIEN teruggekocht kan worden voor 12 miljoen, volgend jaar. Heb je 2 jaar lang een ontzettend goede voetballer gehad. Als hij gehuurd werd ging die gewoon terug aankomend zomer en heb je er ook niks aan overgehouden.

11 maart 2023 om 01:39

Sterker nog, ik vind het best een goeie clausule. Als hij toehapt, dan heb je alsnog een beetje geld verdient ipv alleen huur betaald. Als hij niet toehapt, dan heb je echt een speler die aan zijn ontwikkeling denkt en de jackpot gewonnen.

Ik ben iig echt verbaasd over z'n ontwikkeling. Door de berichten was ik bang dat het een one day fly zou worden, maar nu beschouw ik hem absoluut als een buitencategorie.

11 maart 2023 om 08:25

Snap alleen niet wat PSV hem nou allemaal te bieden heeft? Ze staan vierde en zijn uit Europa.

11 maart 2023 om 08:57

Een basisplaats

11 maart 2023 om 09:24

Psv doet het misschien niet goed, maar Simons is een uitblinker. Psv heeft hem die kans geboden en speelt bij hun in z'n kracht. Dat is echt niet niets.

11 maart 2023 om 01:00

Hoezo niet? In het slechtste geval krijgt PSV twee jaar de beschikking over Xavi Simons en 12 miljoen. In het beste geval verkopen ze hem voor een groter bedrag als PSG hem niet terugkoopt. Zitten niet echt nadelen aan de deal.

11 maart 2023 om 01:19

Omdat? Nu hebben ze Simons en minimaal 12 mio als hij vertrekt, en anders hadden ze of geen Simons, of huurden ze hem voor een bedrag waarvan ze nooit meer wat terug zouden zien, en zouden ze niks aan hem verdienen.

11 maart 2023 om 01:21

Hij is transfervrij overgenomen. Je gaat hier ten alle tijd winst op komen + je hebt Xavi kunnen gebruiken mocht hij naar PSG willen

11 maart 2023 om 08:36

Maar normaal gesproken had je hem dan voor tientallen miljoenen kunnen verloren. Nu een schamele 12 miljoen

11 maart 2023 om 08:58

Een normaal contract was geen optie zegt Brands toch

11 maart 2023 om 09:42

Normaal gesproken had je hem kunnen huren.. staat duidelijk in het artikel

11 maart 2023 om 02:21

"ik vind het nog steeds geen goede deal."

Je hebt helemaal gelijk. PSV had uiteraard moeten zeggen, "xavi Simons, heel leuk dat je een fantastisch talent bent en bovendien transfervrij, maar met deze clausule erbij hoeven we je niet. De groeten, probeer het maar bij Ajax of zo, misschien dat zij je wel gratis willen hebben."

11 maart 2023 om 08:53

Hadden ze die clausule toen ooit met Alex en Chelsea ook niet? Als je dat soort spelers als psv zijnde wil aantrekken, moet je soms wat (veel) water bij de wijn doen. Anders komen ze gewoon niet

Tja … liever dit dan huur natuurlijk. Maar je weet dat je hem voor veeeeeeel meer kan verkopen. Hopelijk wil hij niet terug

11 maart 2023 om 14:10

Leuke speler voor de eredivisie Europees kwam hij tekort tegen de grote jongens

12 maart 2023 om 10:44

Ja net als tegen Arsenal. Daar was ie ook echt slecht idd… zucht

Zonder die clausule had hij waarschijnlijk niet bij PSV gespeeld of was hij gehuurd van PSG. Onder aan de streep was dit een van de weinige goede deals van John de Jong. Je hebt sportief wat aan Simons en het levert je sowieso een transferbedrag op. Hopelijk lukt het Stewart om de clausule bij een nieuw contract eruit te halen, want dit is een potentiele goudmijn. Kan zo maar eens minstens het Gakpo bedrag opleveren

11 maart 2023 om 01:50

Nog meer zelfs. Is een veel groter talent dan Gakpo namelijk. Hopelijk lukt het idd om die clausule eruit te halen. Maar heb er een hard hoofd in. In ieder geval is dit positief nieuws, dit betekent waarschijnlijk wel dat Simons sws nog 1 seizoen blijft. Ik zie nog geen reden voor hem om op de bank te gaan zitten bij PSG.

Hopelijk blijft hij. Heb in tijden nie zo kunnen genieten van een speler in het stadion.

11 maart 2023 om 08:33



Ik was al weer vergeten dat spelers in een psv shirt over exceptionele kwaliteiten zouden moeten beschikken in vergelijking met clubs als AZ en Twente. Anders ben je niveau AZ en Twente. En van zulk soort spelers hebben we de laatste jaren zoveel gezien in Eindhoven, dan ik met Simons me realiseerde dat het ook beter kan.

Een speler die je onder moeilijke omstandigheden kan inspelen, maar gewoon in balbezit blijft en oplossingen vind. Die met zijn passie en bevlogenheid tegenstanders in verwarring kan brengen. Als we weer wat meer van deze kwaliteiten zouden hebben, dan hoefden we niet te strijden om een derde plaats.

(AZ en Twente fans, dit is helemaal niet denigrerend bedoelt. Ik vind dat jullie clubs het naar de financiã«le mogelijkheden buitengewoon goed doen. Met leuk voetbal ook nog. Dit is meer een kritische noot naar het aankoopbeleid van psv, dat met meer mogelijkheden spelers koopt, die wel een behoorlijk salaris opstrijken, maar bij de subtop in neeerland niet eens zouden opvallen.)

11 maart 2023 om 09:29

Ik weet niet meer welke Europese wedstrijd het van Psv was, maar ik herinner me dat ze echt als een grijze muis speelden. Simons kwam er in en er ontstond opeens passie en je zag hem echt voor iedere bal vechten. Dat is wat je bij zo'n beetje iedere speler wil zien en dan vooral als het gecombineerd wordt met zulke voetballende kwaliteiten. Hij heeft dat kwartje dat bijvoorbeeld bij Ihattaren nooit is gevallen.

11 maart 2023 om 15:11

Helemaal eens. Eerst werken en dan je talent gebruiken. Simons heeft me heel aangenaam verrast, ik had zelf ook al een oordeel klaar toen hij tekende. Ik dacht een mooi-boy, waar je niks aan hebt.

I was wrong.

Simons is een eindbaas in wording, voor het geld hoeft het gek genoeg inmiddels al niet meer.
Jaartje CL met PSV zou geweldig zijn, maar ja.... Die is weg na dit seizoen.

11 maart 2023 om 06:58

Ligt eraan waar we gaan eindigen dit seizoen en daarnaast is hij natuurlijk nog erg jong. Beter maakt hij nog wat vlieguren bij ons en vertrekt hij op z’n 22e of zo naar Spanje of de Premier League.

We wilden hem niet huren, want we wilde zo een jonge speler niet beter maken voor een andere club. *kuch* Fabio Silva *kuch*. *kuch* Hoever *kuch*. *kuch* Savio *kuch*.

Je bent fan van een club omdat je van die club bent gaan houden. Vanwege de historie, de helden, de mooie tijden en je binding met die club. Maar ze moeten bij PSV eens stoppen met liegen en constant eromheen draaien. Er heerst daar al jaren een vrij mysterieuze manier van communiceren en dat begint enge proporties aan te nemen. Is het nou zo moeilijk om te zeggen dat Simons alleen onder deze voorwaarden gehaald kon worden? Hoe die constructie er ook maar uitziet, 1 ding is zeker. En dat is dat Simons de touwtjes over zijn toekomst in zijn handen heeft. Als die clausule vervalt zal hij geheid een gelimiteerde afkoopsom in zijn nieuwe contract willen. Of een groot percentage van zijn transferopbrengst. En daar zal PSV met alle liefde van de wereld aan meewerken. Moeten wij dat erg vinden? Totaal niet. Een geweldenaar waar sowieso winst op gemaakt gaat worden. Een potentiële wereldtopper. Maar het gedeelte transparantie en communicatie is bij PSV van een bedroevend niveau.

11 maart 2023 om 03:47

Je eerste alinea kan eenvoudig weerlegd worden. Ze wilden dat inderdaad niet, maar er waren volgens de scouting geen betere opties. Kan je iets over de scouting zeggen, maar dat maakt het verhaal niet minder.

12 maart 2023 om 10:00

Als ik deze reactie een groen randje had kunnen geven, had ik dat gedaan. Spijker en kop.

Wel weet typisch hoe PSV dus alles en iedereen weer in de maling heeft genomen. Rik Elfrink is een bescheiden clubwatcher die inhoudelijk zeer terughoudend communiceert en met die houding tekst en uitleg gaf over zijn clausule tot medio 2023 obv zijn info. Die dubbelcheck wel maar nu blijkt dat risico dus nog een jaar langer van kracht. En over liegen gesproken: ‘weer opleiden voor een andere club?’ en ‘dat doe je alleen uit nood?’ Hoe dom denk je dat je doelgroep werkelijk is zeg!? Waar heb je Savio en Branthwaite dan voor gehuurd?

Zo gek is die clausule echt niet hoor. Het is hetzelfde als een gelimiteerde afkoopsom alleen dan voor één specifieke club. Lijkt me volstrekt normaal en begrijpelijk dat Simons zoiets erin wilde en omdat PSV hem heel graag wilde hebben ze die clausule geaccepteerd, omdat hij zonder niet zou zijn gekomen.

Tja en dan is nu de vraag of PSG er ooit gebruik van wil gaan maken en Simons ook...

Het is denk ik wel een goede deal. Xavi kan zelf kiezen en PSV houd er hoe dan ook geld aan over. Bijzonder dat het én een clausule genoemt wordt én dat het tot medio 2024. Kan me nog herrineren dat ik hier werd neergesabeld voor het woord clausule door PSV fans die dat woord niet wouden erkenning uit angst en decadentie doordat er een kans aanwezig zou zijn dat Xavi weg zou kunnen gaan. Nogmaals ik hoop dat die lekker blijft. Dat lijkt me het beste voor Xavi.

Was het maar tot 2023, deze deal. De kans dat hij nu erachter staat om terug te keren naar die baggertent in Parijs is uitermate klein. In 2024 hebben ze misschien de bezem door dat diva-hol gehaald en staat er een frisse jonge ploeg met aanstormende talenten waar je graag tussen wil zitten.

Ik snap niet heel goed: het was of deze deal en transfervrij overnemen of huren, maar als hij toch transfervrij was, dan hoefde je hem toch sowieso niet te huren?

13 maart 2023 om 09:42

Dan had hij verlengd, simpel als dat.

Alles op alles zetten om Xavi langer bij PSV te houden. Deze jongen is nu al zo erg goed en gaat naar de absolute wereldtop.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren