Overgang Schreuder naar Club onzeker door moeizame onderhandelingen
De onderhandelingen tussen Alfred Schreuder en Club Brugge verlopen moeizaam, zo meldt Het Laatste Nieuws. De vijftigjarige trainer aast op een meerjarig contract, terwijl de club gaat voor een verbintenis voor onbepaalde tijd. Schreuder wordt gezien als potentiële opvolger van Scott Parker, die binnen enkele uren het veld zal moeten ruimen bij Blauw-Zwart vanwege tegenvallende prestaties.
Volgens het Belgische dagblad zijn de dagen van Parker geteld na de ontluisterende nederlaag van Club in de Champions League tegen Benfica (5-1). Het feit dat Schreuder ruim een maand geleden op straat is komen te staan heeft de leiding van Club aan het denken gezet. Parker wordt verweten dat hij geen resultaten boekt met zijn elftal en dat hij tekortschiet in de interne communicatie. De dagen van de oefenmeester lijken dan ook zo goed als geteld. De achterstand op koploper KRC Genk - Club staat vierde - bedraagt liefst 21 punten.
Vorig jaar januari werd Schreuder aangesteld bij Club als interim-trainer als vervanger van de naar AS Monaco vertrokken Philippe Clement. Eerstgenoemde was echter na zes maanden alweer weg, toen hij voor een dienstverband bij Ajax koos. Ditmaal moet het tot een langdurige samenwerking leiden. Het is de bedoeling dat Schreuder volgend seizoen ook de leiding heeft, zodat hij een complete voorbereiding kan draaien met de selectie en zijn technische staf. Dit was vorig jaar niet mogelijk.
Interne opvolgers
Mochten Club en Schreuder er niet uitkomen, dan gaan de Belgen naar verluidt op zoek naar een tussenpaus. Daarbij zijn de namen van huidig assistent-trainer Rik de Mil en jeugdtrainer Nicky Hayen al de revue gepasseerd. Als Hayen aan het roer komt te staan, zal Club iemand met de nodige ervaring naast hem willen zetten. Michel Preud’homme, voormalig trainer van FC Twente, komt daarvoor in aanmerking. Het is nog onduidelijk of Preud’homme openstaat voor de job. Na het seizoen zal er dan gekeken worden naar een trainer voor de lange termijn.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
‘Bayern München schakelt na afwijzing Rangnick door naar Julen Lopetegui’
EK haalbaar? Arteta bevestigt terugkeer Jurriën Timber in selectie Arsenal
Verweij denkt dat Nederlander in beeld komt bij Ajax: ‘Er is veel enthousiasme’
Yankuba Minteh: binnen twee jaar van zandvlaktes naar uitblinken bij Feyenoord
Ajax deelt uitstekend nieuws over Brobbey, Henderson en Berghuis
De Telegraaf en Romano weten het zeker: Van Bommel vertrekt bij Royal Antwerp
Meer sportnieuws
Alsof je er op vooruit gaat met Schreuder? Kan je net zo goed Parker houden als trainer
Daar kijken ze in Brugge toch anders naar. Niet vergeten dat hij daar vorig seizoen Brugge na een valse start kampioen heeft gemaakt met attractief voetbal.
Het lijkt wel alsof de beleidsmakers van Brugge (verhaeghe en Mannaert) het helemaal kwijt zijn.
De aanstelling van Hoefkens was al een risico, en behoudens een goede CL campagne (te danken aan de nodige dosis geluk en een Mignolet in topvorm), bleek het achteraf ook een risico te zijn want in de Belgische competitie was het zwak onder Hoefkens.
Daarna toveren ze ineens Parker uit de hoge hoed en geven ze die een contract van 2,5 jaar. Dat dit een mismatch zou worden stond eigenlijk in de sterren geschreven (was de algemene verwachting van pers en Club watchers). Het is dan ook extra pijnlijk dat de beste man na amper 12 wedstrijden (zeer waarschijnlijk) ontslagen gaat worden. Complete miscast.
En dan willen ze nu komen aanzetten met Schreuder... mogelijks een van de slechtste Ajax trainers ooit. Ik snap dat Schreuder het aardig gedaan heeft bij Brugge vorig jaar maar laat we wel wezen: het voetbal was niet best en het was alleen aan het achterlijke Play Off systeem te danken dat ze uiteindelijk nog kampioen werden. Enige dat in het voordeel van Schreuder spreekt: de spelers lijken ook open te staan voor zijn terugkeer.
Maar dit seizoen zijn ze bij Clun Brugge, de rijkste club van Belgie, wel aan het klooien hoor. Als het niet snel beter wordt, lopen ze zelfs kans om PO 1 te missen...
Thenry_228,
Volledig eens! Ik zat net een beetje de stand van zaken te peilen bij de Club supporters op andere sites, maar die zitten absoluut niet op Schreuder te wachten. Men is hem dankbaar voor het kampioenschap van vorig jaar, maar niet met het spel en de interne ruzies met oa Noa Lang.
Brugge supporters zijn vooral kwaad op de leiding die in hun ogen een wanbeleid voert. Precies eigenlijk wat jij hierboven omschrijft mbt het aanstellen van bepaalde trainers en het halen van dure spelers. Ze willen graag een trainer die wat gaat opbouwen en ook naar de toekomst kijkt. Iemand die het gezicht van Brugge teruggeeft.
Wat mij opvalt is dat de supporters ook zien dat veel spelers azen op een transfer. Er zijn veel individuele belangen en heel weinig teamspirit. Wordt een hels karwei voor de nieuwe trainer. Club staat nu 21 punten achter op de koploper Genk. Vorig jaar toen Schreuder instapte was het slechts 7 punten. Toen werden ze gered door de Play-offs.
Hoe komt Brugge ook uit bij Parker? Die heeft het helemaal niet goed gedaan bij Fulham en Bournemouth. Daarnaast staat hij langs de zij lijn als een mooiboy met zijn body warmertje aan beetje cool te doen en alle chicks te fixen.
Mignolet schatte Schreuder hoger in dan Klopp dat zegt wel iets
Wat zegt dat dan?
Dat hij een geweldige indruk als trainer heeft achtergelaten bij een veteraan als Mignolet die met meerdere toptrainers heeft gewerkt
Dat zegt meer dan commentator op internet over hoe slecht schreuder is als trainer. Wij hebben niet met hem gewerkt of getraind. Hij wel. Hij zal het wel weten toch?
Kun je je ook afvragen hoe objectief Mignolet is aangezien Schreuder zijn trainer toen was en hij een van de eerste spelers was die Klopp destijds wilde vervangen.
Een contract voor onbepaalde tijd? Dat zou ik ook niet accepteren, je gaat als trainer toch niet als een soort uitzendkracht daar aan de slag.
Een vast contract wordt ook wel contract voor onbepaalde tijd genoemd, volgens mij haal je iets door elkaar.
Maar ik kan het me wel voorstellen dat je als club wil, want een lange toekomst met Schreuder als trainer is allesbehalve zeker. Schreuder komt graag in het rijtje Aad Afkoopsom en Gertjan Verbeek.
Echt blijk van vertrouwen geeft het anderszijds inderdaad niet.
Een contract zonder einddatum geeft toch juist blijk van heel veel vertrouwen vanuit de club?
Boktor
Met bepaalde tijd contract sta je natuurlijk sterker (als je presteert) om steeds meer salarisverhogingen te eisen. Stel je hebt 3 jaar contract en presteert gelijk eerste jaar goed. Dan gaat het bestuur snel aan tafel om contract open te breken en verlengen.
Bij OT heb je de druk niet en kan je ook altijd vragen wat je wilt.
Bij 3 jaar als 2 jaar voorbij is kan je niet meer hoog in boom zitten als een club hem wil overnemen.
Het is anders dan bedrijfsleven he.
In het bedrijfsleven wel al heb ik daar tegenwoordig ook mijn twijfels bij.
In België kan je relatief makkelijk iemand ontslaan mits het respecteren van een opzegtermijn.
Bv. Indien Schreuder het slecht zou doen na 6 maanden dan kan Club Brugge hem ontslaan zonder vegoeding mits ze een opzegtermijn van 28 dagen respecteren. Indien Schreuder een contract zou hebben van 2 jaar dan zou Club Brugge sowieso de rest van die 2 jaar moeten betalen.
Dit geldt ook voor Schreuder. Indien hij het goed zou doen met een contract van onbepaalde termijn dan zou hij ook na 6 maanden kunnen vertrekken zonder een vergoeding te betalen of zonder dat een andere club de vergoeding betaalt indien hij zijn opzegtermijn respecteert, wat ook 4 weken zou zijn.
Hoe langer de periode van contract van onbepaalde duur, hoe langer de opzegtermijn en na die 6 maanden wordt die opzegperiode langer voor de werkgever dan de werknemer.
In de voetbalwereld is een contract van onbepaalde duur over het algemeen voordeliger voor een club gezien de ontslagen van coaches.
Clement bij Brugge en Mazzu bij Union hadden ook contracten van onbepaalde duur toen respectievelijk naar Monaco en Union vertrokken waardoor er geen som moest worden betaald.
Niet echt mee eens, Mrkrillin. Als je goed presteert, kun je met een vaste aanstelling ook gewoon afdwingen dat je verhoging krijgt of anders dreigen met je marktwaarde en interesse van buitenaf. Dat werkt zo in het bedrijfsleven maar ook in het voetbal: als je baas je onderwaardeert, ga je verder kijken. Als hij met een vast contract bij Brugge een succes is en andere clubs tonen interesse, dan komen die gesprekken over verhoging er echt wel.
En als het een fiasco wordt en Brugge wil hem op een dag ontslaan, dan gaan ze flink moeten betalen om het contract af te kopen. Voor Schreuder lijkt een vaste aanstelling me niet bepaald een nadeel.
Klopt niet. Bij OT heb je een paar maanden opzeg termijn en kun je gewoon ergens anders beginnen. De opzegtermijn is in België wel iets anders geregeld dan bij ons, maar ook daar staat deze gewoon in de wet.
Denk dat een uitzendkracht daar juist blij mee zou zijn want dan blijf je altijd in dienst of de werkgever kan met een afkoopsom (transitievergoeding komen). Maar snap het probleem voor Schreuder niet zo, hij wil meer jaren en een onbepaalde tijd geeft toch ook garantie op meerdere jaren. Alleen je zal nu een afkoopsom moeten vastleggen en bij een meerjarig contract zal dat afhangen van hoeveel contract er nog te gaan is. Maar als je het daarop laat klappen weet je wel waar een Schreuder meer aan denkt.
"parker wordt verweten dat hij geen resultaten boekt met zijn elftal en dat hij tekortschiet in de interne communicatie"
Laat dat nou precies de 2 redenen zijn dat Alfredje ontslagen is bij Ajax....
Maar Schreuder boekte wel resultaat bij Brugge. Dat het en keer mislukt bij Ajax wil niet zeggen dat hij er niks van kan.
"dat het en keer mislukt bij Ajax wil niet zeggen dat hij er niks van kan."
Praat eens bijv met Twente supporters.
Benieuwd of je dan nog zegt dat het een keer niet gelukt is.
@11tegen11hj,
Kan ook andersom bekijken:
Dat het bij Brugge wel een keer lukt, wil niet zeggen dat hij het wel kan.
Zijn communicatie is hetgeen waar over geklaagd werd intern en ook de resultaten waren slecht. Dat is precies waarom ze de huidige trainer ontslaan.
Gemiddeld aantal punten per wedstrijd Schreuder bij zijn vorige clubs:
Hoffenheim:
1,48
33 wedstrijden
Twente:
1,42
45 wedstrijden
Ajax:
1,65
26 wedstrijden
Club Brugge:
2,33
21 wedstrijden
Je ziet dat Club Brugge een incident was in positieve zin. Dit los van zijn gebrek aan communiceren, de spelers op de juiste plek zetten en zijn koppigheid.
@marc, zet er ook de gemiddelden van hoffenheim en Twente in de jaren er omheen bij en dan pas zegt het iets
Met Schreuder werd in ieder geval het slechtste voetbal ooit in de Grolsch Veste gespeeld, dat zegt mij al voldoende. Daarnaast had iedereen kritiek op hem en wist hij alles beter. Het was een bron van onrust en iedereen was blij dat hij weg was.
Begrijp niet waarom iedereen zo negatief reageert overal, Schreuder heeft het bij Brugge echt uitstekend gedaan, hij is kampioen geworden met echt attractief voetbal. Bij Ajax daarentegen was het een drama uiteraard, vindt het een logische keuze vanaf beide partijen mocht dit doorgaan.
Attractief voetbal? Had juist gelezen dat zijn voetbal ook niet om aan te zien was ondanks dat ze kampioen waren geworden. Schreuder is gewoon geen trainer die je wil hebben voor de lange termijn.
Oke je hebt gelijk, ik zeg het verkeerd het voetbal was misschien niet al te best maar bepaalde spelers (lang, de Ketelaere en Dost) hebben dat jaar wel echt geëxcelleerd, of dat geheel aan Schreuder te wijzen is dat weet ik niet maar het is wel een feit dat die 3 nu niet bepaald in een goede Vorm verkeren dit seizoen.
Klopt. Schreuder werd toen wel net geloofd voor zijn realistisch voetbal dat hij speelde tegen een Union dat ook al niet bekend staat om haar balbezit. Daarom dat het mij ook verbaasde dat Ajax hem wou, het voetbal dat hij toen speelde met Ajax stond net haaks op die Ajax filosofie. Bij Brugge kan dit prima maar bij Ajax leek me dit ook al moeilijk en al zeker als er in de CL geen resultaten zouden worden behaald.
"Parker wordt verweten dat geen resultaten boekte en tekortschiet in interne comunicatie." En om dat op te lossen kom je uit bij Schreuder, juist de twee zaken die het hem in A'dam onmogelijk maakte aan te blijven
Tsja Schreuder wil natuurlijk zekerheid na het Ajax debacle, maar Brugge zal toch ergens wel nadenken over Schreuder zijn Ajax periode. Beide kanten volstrekt logisch, maar wat zal het dan uiteindelijk worden?
Geen meerjarig contract aub. Hooguit tot het einde van het seizoen. Nu kan ik best aannemen dat hij hier niet mee akkoord wil gaan, maar de club moet dezelfde fout niet nog eens maken.
Desnoods schuif je Rik De Mil naar voren als tussenpaus.
Brugge moet sowieso niet aan hem beginnen. Complete incapabele trainer. Leuk dat hij Brugge kampioen heeft gemaakt maar ook dat was niet om aan te gluren. Zijn vorige banen met Twente, Hoffenheim en laatst Ajax waren ook dramatisch. Hij is goed om te hebben als assistent trainer maar als hoofdtrainer zou geen een club met hem in zee moeten.
Ik gun het Schreuder wel! Ziet er uit als een aardige man
Ho ho Schreuder, tekenen graag. We willen helemaal los van jou zijn!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.