Jansen doet boekje open over gedrag Blind: ‘Het was niet alleen Schreuder’
Volgens Freek Jansen is niet alleen Alfred Schreuder verantwoordelijk voor het vertrek van Daley Blind bij Ajax. De 32-jarige verdediger zou 'vol chagrijn tekeer zijn gegaan' nadat hij zijn basisplek verloor, wat de beleidsbepalers binnen de club aan het denken zette. "Andere verantwoordelijke mensen hadden zoiets van: voordat de boel bij elkaar gaat komen, moet er wel duidelijk zijn wat er met Daley Blind gaat gebeuren", vertelt Jansen bij Voetbalpraat.
Ajax maakte vijf dagen voor de jaarwisseling bekend dat het tot medio 2023 doorlopende contract van Blind per 31 december 2022 verscheurd werd. Daardoor ligt de weg naar een nieuwe werkgever open voor het kind van de club. Zijn uittocht mag echter niet alleen Schreuder worden verweten, vindt Jansen. De houding van Blind nadat hij zijn basisplek verloor bracht de clubleiding namelijk in een spagaat volgens de journalist.
"Stoorzender is een te groot woord voor Blind, maar ze hebben wel gemerkt dat hij vol chagrijn tekeerging vanaf het moment dat hij wissel kwam te staan. Niet alleen zichtbaar op het veld, maar ook in de kleedkamer", beweert Jansen. De journalist haalt daarop het verschil met Davy Klaassen aan, die óók geen vaste basisspeler was of is, maar daar nooit stennis om schopte in Amsterdam. "De houding van Blind en Klaassen is een wereld van verschil. Dat heeft absoluut invloed gehad op de keuze van Ajax. Het was niet alleen Schreuder", stelt Jansen dus.
De Ajax-watcher weet dat de landskampioen om de tafel ging met Blind, maar contractontbinding daarna als enige uitweg zag. "Beide kanten hebben hun eigen waarheid, maar Blind is te hongerig om genoegen te nemen met een rol van twaalfde man die af en toe zijn minuten maakt en belangrijk is in de kleedkamer, zoals in het verleden met spelers als André Ooijer gebeurde. Dat wilde hij niet", aldus Jansen. Voorlopig is het nog onduidelijk waar Blind zijn carrière zal vervolgen. Royal Antwerp wil de routinier naar verluidt dolgraag naar België halen, terwijl ook Real Sociedad in de race is.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
FC Barcelona overleeft reuzenkansen hekkensluiter en wint dankzij Fermín López
Tijjani Reijnders besluit uitstekend debuutseizoen met fraaie bekroning
Gerry Hamstra krijgt jaar na vertrek bij Ajax nieuwe kans in de Eredivisie
‘Feyenoord mag hopen op terugkeer van voormalig publiekslieveling’
Aandeelhouders Ajax eisen extra onderzoek naar Sven Mislintat
Deschamps heeft enorme verrassing in definitieve EK-selectie Frankrijk
Meer sportnieuws
Dit is wat je krijgt als je te grote ego's teveel verantwoordelijkheid geeft, hopelijk gaat Tadic hier straks anders mee om. Hulde voor Klaassen, jammer dat hij nu indirect verantwoordelijk word gemaakt voor het vertrek van Blind 😉
Ja maar waar is zijn ego op gebaseerd? Ok het is een prima speler voor Nederlandse begrippen maar het is toch geen geweldenaar?
Jongens gaan nou niet raar doen. Bijna elke top voetballer weet niet wanneer zijn tijd gekomen is. Het is niet alleen Ronaldo maar zelfs een lieve jongen als blind gaat wanken als ie er naast komt te staan terwijl iedereen ziet dat het niveau achteruit holt.
Ik ben helemaal geen fan van Real Madrid, maar die Florentino Perez is de enige in Europa die bewezen heeft op tijd afscheid te kunnen nemen van vedettes. Raul en Guti stuurde hij weg terwijl het Bernabeu er schande van sprak. later met Cristiano voor 90 ,,miljoen aan juve verkocht toen het beste eraf was. Ramos, wat een drama, maar volledig op tijd.
In alle gevallen waren de spelers het er niet mee eens. En sterker nog,het publiek huilde ook mee. Nu zie je dat bij Ajax, bij Tadic en Blind had er doorgeselecteerd moeten worden. Natuurlijk hebben ze nog waarde maar ze zijn niet bereid tot een af en toe invalrol. In beide gevallen brengt 34 wedstrijden basis voor Tadic en Blind niet wat Ajax nodig heeft. Maar maak ze dat maar eens duidelijk zonder ruzie. Dan moet een Florentino baas ze verkopen. Maar heeft een van der Sar of Hamstra daar de ballen voor?
Spijker op z'n kop wat mij betreft. Het vergt enorme people management skills om je waardevolle spelers, zodra het beste er af is, toch nog (tevreden) te behouden voor je ploeg, zonder anderen tekort te doen. Ik denk dat niet alleen een TD maar ook de coach hier een belangrijke rol in speelt, sterker nog, het is een samenwerking tussen die twee functies.
Je hebt vedettes en legendes. Raul en Casillas waren legendes van Real Madrid net zoals Totti dat was voor AS Roma. Over Ronaldo vind ik het wel grappig wat je benoemd, in zijn laatste seizoen was hij goed voor 44 goals in 44 wedstrijden. Benzema heeft in zijn beste seizoen 44 goals gemaakt in 46 wedstrijden en de Gouden Bal gewonnen. Is nu het beste er ook af bij Benzema?
dat maakt de inschatting van Perez des te knapper. Het perfecte moment gevonden en ook nog geld verdiend. En zn prestaties na vertrek, waren die nog geweldig? nee. Dus nogmaals. Het perfecte moment en de ballen om speler en publiek tegen te gaan. Die ballen zij n er niet van Ajax anders had je tadic en Blind deze zomer verkocht.
@Clarkkent2
Hoewel ik het wel met je eens bent, heeft Ronaldo na zijn vertrek gewoon super knappe cijfers bij Juventus. Dat to be fair gewoon waardeloos als team in elkaar stak. En het is daar ook langzaam bergafwaarts gegaan. Was Ronaldo gewoon bij Real gebleven twijfel ik er niet aan dat hij daar in die laatste 3 jaar ook aan de 100 plus goals was gekomen. Real heeft even in een dip gezeten na zijn vertrek, maar daarna hebben ze wel de stijgende lijn gevonden itt Juventus. Wellicht hadden ze daar alsnog door moeten selecteren, maar dan op andere posities ipv. op de positie van Ronaldo. Zijn cijfers bij Juventus in die 3 jaar zijn wel geweldig te noemen namelijk.
@yeisoonn
Eindelijk iemand die het ziet. Kan het te maken hebben met de verwenning die we de afgelopen 15 jaar hebben ontvangen van Messi en Ronaldo? We zijn eenmaal gewend dat deze twee heren gewoon 40/50 doelpunten per seizoen maken. Dus alles eronder is slecht. Kane schiet er 25 binnen en is een topspits en kost 200m.
Ik vind het wel grappig dat alleen Schreuder de schuld krijgt voor de slechte resultaten terwijl.Blind Tegen Volendam en GA Eagles liep te schutteren waardoor je punten verliest. Natuurlijk is Schreuder een matige coach, maar dat Blind zo slecht speelt dat is niet zijn schuld. Op het WK was Blind verdedigend ook uitermate zwak en toen was Van Gaal zijn coach
Hey Japie. Volgens mij was Blind een van de spelers die gemiddeld een voldoende scoorde tijdens het WK en mede doordat van Gaal de opstelling deels aan Blind had aangepast. Bij Ajax maakt de coach er echt een zooitje van waardoor het complete elftal faalt.
Dat ziet toch iedereen.
Dus dat zou jij toch ook moeten zien en erkennen.
Ik ben benieuwd wie nadat je Blind niet meer kan afzeiken de volgende speler wordt die bij jou zondebok gaat worden.
Kijk dan eens terug naar de goals die Oranje tegen kreeg.
Ik weet het niet zeker, maar de goal tegen Ecuador. Kijk hoe Blind mee verdedigde.
Hij deed wat Bommel ook deed in het Ned. elftal; meelopen stoppen en zo klaar staan om bij het veroveren van de bal geheel vrij te staan om voor de voortzetting te zorgen. Ja dan kan je vrij passen
Het probleem is dan steeds maar weer de goede punten werden aangestipt. Op laag niveau mag dat, maar op hoger niveau moet je dit niet meer doen, maar alleen de zwakke punten benoemen
@Japie
Schreuder stelt hem toch zelf op? Als iemand schuttert of niet goed genoeg is moet je dat op de training toch ook zien en hem niet opstellen. In geval Blind. Hij heeft hem volgens mij wel de kans gegeven het te laten zien, uiteindelijk liet hij het niet zien. Prima keuze dus. Maar nu reageren mensen enkel op de reactie van Blind na een wissel. Maar de frustratie van Blind kan hem natuurlijk ook zitten in wat hij al maanden op de training ziet. Dat Schreuder de tactiek van Ten Hag totaal aanpast en hij daardoor altijd veel te hoog staat om op tijd terug te zijn. Dat Martinez die tactisch sterk was is opgevangen door iemand die niet weet wat hij aan het doen is (Bassey) waardoor Blind ook extra slecht lijkt.
Dus ja, vind het knap dat mensen het hier aan Schreuder of Blind toeschrijven zonder enig idee wat er zich heeft afgespeeld de afgelopen maanden. Soms is toegeven dat je het niet weet ook prima.
Neemt niet weg dat we Schreuder natuurlijk al heel veel gekke shit hebben zien doen, en mensen daardoor eerder geneigd zijn het hem toe te schrijven. Het is ook echt de slechste coach sinds Martin Jol, ik heb werkelijk geen idee waar ik wekelijks naar zit te kijken. 0 lijn in het spel, spelers worden minder en minder. Dat deze man er nog zit is gewoon belachelijk.
Wat je van Blind vind, (ja ook bij nederland was hij slecht dus denk dat zijn vertrek bij ajax terecht is) hij heeft wel wat meer krediet opgebouwd dan Schreuder lijkt me. Is voor ajax een held geweest jarenlang. Schreuder heeft nog helemaal niks goed gedaan.
Die conclusie is niet per se lastig te trekken als je zag hoe Daley af en toe morrend als een klein kind naar de kant ging, of zwaar verbaasd alsof hem volle onrecht werd aangedaan
Snapte niet zo goed waarom, met enige regelmaat toch gewoon terecht gewisseld, dat moet hij toch zelf ook wel merken?
Natuurlijk merken spelers dat zelf ook maar ze kunnen er niet zo goed mee omgaan. Bij Ronaldo zag je precies hetzelfde. Boos op Ten Hag maar vervolgens blijkt geen enkele CL club in Europa hem te willen aantrekken. Dus gaat hij maar in Saudi Arabië spelen.
@krovikan
Eerlijk gezegd zie ik liever spelers die morrend naar de kant gaan dan spelers die lachend en blij zijn dat zij vroegtijdig gewisseld worden. Dan is er namelijk wat mis op het gebied van topsport-mentaliteit en de wil om altijd te spelen.
Neemt niet weg dat ik vind dat spelers die niet in de wedstrijd zitten en/of uit vorm zijn, af en toe best gewisseld mogen worden. Dat geldt dus ook voor Daley Blind.
Kern van het verhaal is echter de omgang en afhandeling. Daley is een jongen van de club, 7x met Ajax kampioen, 99 interlands, top-3 meeste Europese wedstrijden, etc. en die wordt zo na 4 kampioenschappen achter elkaar met Ajax zo bij het grofvuil gedumpt ten faveure van een passant die niks bewezen heeft.
Het grote probleem van Ajax was niet Blind, maar Schreuder. Wie Ajax afgelopen maanden heeft gevolgd zag dat alle spelers uit vorm zijn, totaal geen ingespeeld team, geen plezier, geen plan, geen bezieling, helemaal niks. Met slechte resultaten als gevolg en Schreuder die steeds ruzie maakt met de pers.
Huidig Ajax lijkt erg veel op het Feyenoord onder Jaap Stam en het Barcelona onder Koeman. Verschrikkelijk slecht voetbal, spelers die met hun ziel onder de arm lopen, slechte resultaten en totaal geen lijn te bekennen.
Daarom durf ik met zekerheid te zeggen dat zo lang Schreuder er nog zit, de problemen bij Ajax alleen maar groter zullen worden.
Mijn punt is dat Daley Blind meer stampij maakte met het in zijn ogen onterechte naar de kant gehaald worden, dan dat hij af en toe in het veld liet zien.
Het is prima als iemand boos is als hij gewisseld wordt, hopelijk is zo een iemand dan getergd voor de volgende wedstrijd, maar daar was bij Daley Blind weinig van te zien.
Daley Blind is dan gewoon boos, en meer niet. En dat stoort natuurlijk.
@krovikan
Ik begrijp je punt zeker. Als ik mij verplaats in Blind dan snap ik hem ergens wel. Je bent meer dan 12 jaar basisspeler (ajax, Oranje, United), zoveel betekend voor de club, de laatste 5 jaar 5x nummer 1 in de Eredivisie, ruim 4 jaar PL wedstrijden waarvan EL winst met United onder Mourinho, 99 wedstrijden met Oranje.
Samen met Tadic was Blind van onschatbare waarde voor Ajax geweest de laatste jaren. Mede door hem speelt Ajax elk seizoen CL en staat Ajax weer op de kaart (nu 10de van Europa). Andere spelers konden zich ontwikkelen en zijn inmiddels voor veel geld verkocht.
En dan komt zo'n Schreuder die niks bewezen heeft de boel verzieken en je van basisplek naar 4de keus als linksback vernederen. Dat kan niet en dat verdient Blind niet.
Ik ben Ajacied, maar ben toch altijd verbaasd hoe veel Ajax supporters op VZ met hun club om gaan: vorig jaar kon Schuurs er geen reet van, toen scherpen, toen was Blind aan de beurt, die kon er echt geen reet meer van en was zo traag als stront bergop. Nu is Blind gewisseld, hij gedraagt zich als een klein kind en nu ligt alles aan Schreuder. hup weg die gozer, alsof het dan beter wordt.
Een beetje morren mag best, maar daarna graag thuis je wedstrijd terugkijken en 2x zo hard gaan werken of op zijn minst wat nederigheid tonen.
Megamind en zijn vriendjes maken de club kapot. Blind heeft z’n beste tijd misschien gehad, maar zo ga je niet om met een club legende.
inderdaad, hoor durven ze deze legende te wisselen als hij niet goed speelt.
Haha spot ik daar wat sarcasme? 
Wisselen mag zeker, en was naar mijn mening ook nodig.
Gaat meer over het gedoe en omgang…
Gedoe als iemand terecht wordt gewisseld (mocht uberhaupt blij zijn dat hij als basisspeler werd opgesteld)?
Ik snap best dat Blind een streepje voor heeft bij de Ajax fans, maar dit gezagsondermijnend gedrag mag je niet tolereren. Blind heeft gewoon zijn eigen glazen ingegooid. Schreuder heeft waarschijnlijk de opdracht gekregen door te selecteren en de directie heeft ingegrepen toen duidelijk werd dat de teamgeest werd ondergraven.
Sterker nog, dat familie Blind daar eindelijk weg is, is een zege voor Ajax. Te veel belangenverstrengeling en daarmee hield Ajax middelmaat instand door D.Blind te blijven opstellen. Nu kunnen ze eindelijk een echte back kopen/opleiden
Inderdaad totaal belachelijk om iemand op te stellen terwijl hij op dit moment nog dteeds de beste op de positie is die Ajax heeft. Ik vind ook dat je altijd de slechtste speler moet opstellen.
Hahaha de beste op die positie! Ik bljif lachen met jou.
Ze hebben nota bene Bassey al eens opgesteld als linksachter om Blind beter te laten renderen in het centrum... Nou iedereen die iets van voetbal weet dat dat een mislukking zou worden.
@maurootje Het ging echt dramatisch met Ajax onder de familie Blind de afgelopen jaren....
Er zijn maar 2 Ajacieden met meer kampioenschappen dan Daley. Inclusief het Corona jaar ze er zelfs geen enkele speler zijn met meer kampioenschappen als Ajacied. En de meeste van die kampioenschappen werden mede dankzij Daley en niet ondanks hem binnen gehaald (volgens mij kun je alleen over de 2e seizoenshelf vorig jaar twisten).
En met Danny Blind als technisch comissaris haalde Overmars de ene na de andere top speler binnen. Zonder Blind als comissaris is er heel veel geld uitgegeven aan niet zulke goede spelers. En natuurlijk was dat voor het grootste deel de verdienste van Overmars, maar Blind zat er wel... Je doet voorkomen alsof Ajax geen verdedigers zou hebben gekocht om de concurentie aan te gaan met Blind. Maar er is voor 50 miljoen aan verdedigers uitgegeven afgelopen zomen...
Dat Daley niet in vorm of te oud was (of beiden) kon iedereen zien.
Maar om het nou een zegen voor Ajax te noemen dat twee Ajax iconen en bouwstenen onder het success van de afgelopen jaren weg zijn lijkt me zwaar overdreven.
Ik ben absoluut geen van Schreuder maar hoe had je deze situatie dan moeten aanpakken? Blind maar gewoon basis blijven zetten omdat meneer anders boos wordt? Veel respect voor wat Blind voor Ajax heeft betekend maar hij was niet goed genoeg meer voor de basis en als hij dat zelf niet inziet en niet accepteert wat moet je dan?
Schreuder had nadat hij Blind wissel zette niet ineens Rensch linksback moeten zetten, Baas boven hem zetten.. Het is natuurlijk vreemd dat je maandenlang 1ste keus bent en daarna ineens 4e keus, Schreuder is gewoon geen goede manager, net als Brobbey laten invallen in de 90e minuut tegen Rangers, dan snap je er niet veel van naar mijn idee
Kokkie. Los van het feit dat Schreuder geen goede manager is, is Blind ook geen goede bankzitter. Denk dat in deze casus er gewoon twee schuld hebben.
Lekker makkelijk om alles maar standaard op Schreuder af te schuiven, omdat je een hekel aan hem hebt. Chris heeft hierboven gewoon een terecht punt.
Het is niet erg dat Blind er naast kwam te staan maar het is wel vreemd dat je maandenlang mag aan kloten als 1ste keus, nooit werd gewisseld tot ergernis aan toe, en dan ineens vanuit het niets worst gedrageerd naar 4e keus, dan ben je als manager nier goed bezig.. In het begin mochten Blind en Tadic zo slecht spelen als ze maar wilden en andere werden dan in de rust gewisseld, dan begin je al fout aan het seizoen, dan krijg je gezeur binnen een selectie
Kokkie. Denk jij niet dat Blind 4e keus werd buitenom het sportievegebied? Als het echt zo is dat Blind als 1 bonk chagrijn op de club rondliep, dan heb je toch niet veel meer aan hem? Kan je beter de voorkeur geven aan spelers die nog wel met plezier naar de club komen
Denk je echt dat Daley zich vol chagrijn/venijn in de kleedkamer gedroeg toen hij nog wel basis stond? Lijkt me stug.
En welke speler is er dan beter? Nee die is er niet. Hij is ook niet wissel komen te zitten op basis van kwaliteit, maar vermoedelijk omdat hij iets heefr gezegd over andere zaken die niet goed gaan.
Misschien kwam rensch juist linksback te staan vanwege het gedrag van blind? Ooit aan gedacht?
@kokkie; juist het feit dat Blind wedstrijden lang heeft mogen aan kloten zonder gewisseld te worden zou reden zijn dat hij normaal op de bank plaats neemt en gewoon zijn best doet om weer opgesteld te worden. En wellicht werd hij 4e keus juist doordat hij zo verkeerd reageerde. Niemand is groter dan de club, de trainer niet maar zeker een speler niet.
ChrisAJax92. Ik zou zeggen de spelers op de plek zetten waar ze het beste spelen. En een tijdje laten staan zodat ze meer vertrouwen krijgen en beter spelen. Niet elke wedstrijd anders en op een plaats waar ze niet in hun kracht spelen. Zorgen dat bv Bassey de bal niet inleverd bij de verkeerde kleur maar juist bij Blind. Dus dat soort zaken.
Nou ja, hij had bijvoorbeeld z'n huiswerk kunnen doen. Het is niet zo dat Blind het niveau van dit seizoen vorig jaar ook niet vaak aantikte. Je kunt het Schreuder natuurlijk niet kwalijk nemen dat hij hem op de bank posteert, maar dat had in de zomer al moeten gebeuren. Dan hadden ze alles ook makkelijker kunnen communiceren om dan een passende oplossing te verzinnen. Nu gaat Blind van de ene op de andere week van vaste linksback naar derde keuze. Dan pak je het als trainer ook niet helemaal goed aan.
Freek Jansen is ook echt niet objectief in deze. Die neemt het zo enorm voor Schreuder op al sinds het begin, die doet alsof Schreuder de enige is die alles goed doet. Verbaast me dan ook niets dat hij dit nu zegt. En natuurlijk heeft Blind ook zijn deel aan het geheel, maar kan nog steeds niet bevatten dat die clown van een Schreuder er nog steeds zit en Blind naar de uitgang is geduwd. Ja, hij moest dan af en toe banken, maar hij is zeker geen 4e keuze op linksback, waar Schreuder hem wel toe veroordeeld had.
Er zijn altijd twee kanten aan een verhaal. Geen verrassing dat een voormalig basisspeler het niet eens is met een reserverol. Maar het gaat natuurlijk om de manier waarop. Toch vind ik het wel opvallend , omdat Blind normaal gesproken zo rustig en beheerst oogt.
Blind is gewoon een hele slechte bankzitter. Als hij wel eens naar de kant wordt gehaald had hij altijd al een gezicht alsof hem groot onrecht werd aangedaan. Vind dit verhaal dus niet heel verbazingwekkend.
Dankjewel Janssen het is nu bewezen dat Schreuder altijd het lek naar de Telegraaf was en is. Schreuder out.
Dat lekken gebeurde al ver voor het tijdperk Schreuder. Vooral in tijden dat het minder liep lag alles al op straat voordat het uberhaupt de bestuurskamer uit was.
Toen was Schreuder assistent van Ten Hag.
Daarvoor werd ook al gelekt. Kom op zeg, het is bij Ajax wat lekken betreft een mandje. In de periode van Van Gaal (en Cruijff) lag de vuile was ook continu buiten. In een breder perspectief ligt de was van politiek Den Haag ook altijd bij de perskamer. Het is bijna inherent aan grote (politieke) organisaties. Feyenoord klaagt ook dat potentiele transfers al in het nieuws zitten voor uberhaupt de speler is gecontact (wat niet best is voor je onderhandeling). Het is heel vervelend, maar naief om dat op 1 persoon af te schuiven.
@westend: Het lekken tijdens Ten Hag zonder Schreuder was wel echt heel erg veel minder dan ervoor. Dat is daarmee niet direct de waarheid, maar ik vind het wel frappant.
Als het goed gaat, valt er natuurlijk ook minder te lekken.
Het komt me allemaal heel bekend voor. Bij Twente werd er jarenlang gelekt toen Schreuder assistent was. Telkens werd er aan de stoelpoten van de hoofdtrainer gezaagd. Totdat Schreuder zelf hoofdtrainer was, toen waren de kranten een stuk milder. Dat terwijl bijna elke supporter het er wel mee eens was dat dat qua spel het absolute dieptepunt was.
Daley is gewoon niet goed genoeg meer voor de basis van Ajax (en al helemaal niet van Oranje).
Zelf denkt hij blijkbaar nog makkelijk mee te kunnen en dan botst het.
Ik ben benieuwd hoe Dusan hier straks mee omgaat. Kan me niet voorstellen dat hij nog 1,5 jaar in de basis staat.
How quickly we forget... Volgens mij was Blind afgelopen WK nog MVP in de beste wedstrijd van Oranje?
Je schrijft Dumfries verkeerd. Blind veroorzaakte bijna een hele snelle 1-0 tegen en was de gehele eerste helft nergens te bekennen, totdat hij scoorde. Iets wat een ondergeschikt topic is voor een linksback/wingback. Daar verwacht je goede passes, voorzetten (die aankomen/assists), nergens was hij te bekennen. Dus hem nu ophemelen slaat nergens op.
Ik heb Blind in geen enkele wedstrijden de MVP gevonden. Ik heb Blind wel in (bijna) elke wedstrijd simpele dekkingsfouten zien maken en overal te laat zien komen.
Blind MVP? Door hem heeft Argentinië kunnen scoren in de eerste helft omdat hij Molina, nota bene zijn man die nog voor hem stond, niet kon bijhouden en daardoor kon scoren. Die kerel is verdedigend een ramp en zelfs in een 5-mans defensie kan die het niet belopen. Het is klaar met Blind.
Je vergeet de rollen van de roon en ake te benoemen die hun werk daarvoor al niet deden.
Als Ake instapt om proberen druk te zetten op Messi moet Blind gewoon zijn eigen mannetje dekken. Molina stond aan zijn kant dus dan hoort die hem gewoon te pakken. Maar reageert veel te traag en dan kan hij doorlopen. Blind mag zelf ook wel is een keer verantwoordelijkheid nemen. Andere helpen hem al zo vaak.
Dit gedrag komt echt niet alleen voort uit een wisselbeurtje.
Ajax begon geweldig aan het seizoen! Brobbey in de punt, Bergwijn van links was een dodelijk combi. Zeker wanneer Blind de ballen op Brobbey in wist te spelen.
Maar tegen Rangers ging Schreuder ineens wisselen. Kudus totaal onnodig in de spits (het pakte goed uit, maar Rangers kan er echt niets van). De tandem Bergwijn-Brobbey was verziekt, Kudus niet op zijn plek. Tadic ging minder spelen. Tadic en Bergwijn moesten omdraaien en toen dat niet meer werkte kwam ook Blind aan de beurt.
Schreuder heeft van iets dat goed was een puinzooi gemaakt! Niet alleen Blind is ontevreden. De enige die tevreden is, is Tadic omdat die altijd speelt. Als je Bergwijn voor de camera hoort staan of Alvarez en Kudus over transfers hoort praten weet je genoeg.
Mooi gesproken, 100% mee eens.
Wordt eens tijd dat alle Ajax supporters opstaan en die scheuder eruit flikkeren!
Ik kan me wel vinden in sommige delen van je verhaal, maar je conclusies zijn wel heel simpel.
Bergwijn is altijd een slappe zak voor de camera. Dat Alvarez graag naar een topclub wil die interesse toont is toch normaal? Kudus staat niet op zijn favoriete positie en is nooit 100% zeker van een basisplek. En dat blind ontevreden is…tsja, hij stond er in mijn ogen terecht naast.
Desalniettemin is schreuder een pannenkoek, maar je kan niet alles op hem schuiven.
Reden dat Bergwijn ook niet rendeert is omdat ze bij Ajax veel minder aan Gym doen. In het begin van het seizoen was Bergwijn explosief omdat hij simpelweg veel fitter was omdat hij in Engeland vele uren in de Gym doorbracht. Bij ajax is het minder gym en toch meer met de bal zelf trainen. Dat hij nu geen lantaarnpaal meer voorbij komt is een fysieke kwestie. niet meer en niet minder. Dat zal een schreuder op de training ook wel hebben opgemerkt.
Bergwijn kan dan zelf ook gewoon naar de sportschool gaan hé, die faciliteiten zijn gewoon op de club.. Kijk naar Ronaldo, die haalt de motivatie ook niet uit een trainer die zegt wat ie moet doen maar die zorgt er zelf voor dat hij topfit is.. Spelers zijn geen kleine kinderen, die kunnen zelf ook initiatief nemen
Wat heeft dat met mijn opmerking te maken? Als spelers zelf die discipline hadden dan speelde ze allang niet meer bij Ajax met alle respect. Bij Spurs zitten dat soort dingen standaard in de training verwerkt. Men is daar de hele dag op de club om aan zichzelf te werken. Bij Ajax ook wel maar veel minder uren gym. En wat een speler dus zelf doet is voor zijn eigen pakkie an. En om
Nu Ronaldo met Bergwijn te gaan vergelijken lijkt mij vrij onzinnig.
Het heeft echt alles met jouw opmerking te maken in mijn ogen. Jouw reactie komt over alsof je in een hoekje bent gedreven en rare sprongen bent gaan maken.. Bergwijn kan gewoon op eigen initiatief de ‘gym’ in als hij wilt, want die faciliteiten zijn er gewoon zoals Kokkie aangeeft. Daarna trekt hij de vergelijking met een speler die zijn hele carrière al op eigen initiatief in zichzelf aan het investeren is, bijvoorbeeld door naar de ‘gym’ te gaan.
Ik vraag mij wel af wat jij verstaat onder ‘veel fitter’ trouwens. Want Bergwijn maakte bij Spurs amper minuten, kan me niet voorstellen dat hij nu minder fit is dan bij Spurs.
Haha alsof het makkelijk is om bij Ajax eerste selectiespeler te worden. Slechts 0.01% van alle voetballers worden profvoetballer. Jij hebt het hier over het verschil tussen Ajax en Spurs, wat is dat dan? 0.0001 - 0.01%?
Het verschil tussen Spurs en Ajax is echt niet zo groot als jij doet laten lijken hoor.
Klene,
Ik denk dat jij ook wel ziet dat de Bergwijn van het begin van het seizoen veel explosiever oogde dan de Bergwijn die momenteel bij Ajax rondloopt? Of ben ik de enige. Hij oogt momenteel zelfs ietwat gezet als je het mij vraagt.
Feit of hij minuten maakt bij een club hoeft niets over fitheid of explosiviteit te zeggen. Gewoon een kwestie van de manier waarop je traint en je gymschema afwerkt. Zoiets is gewoon op te trainen.
Woenselaar,
Ik pretendeer nergens dat het makkelijker is om prof te worden bij Ajax of bij Spurs. Ik geef enkel aan dat de gasten die zelf die excentrieke drive hebben om dat stapje extra te investeren in zichzelf niet lang bij Ajax spelen. Die jongens spelen doorgaans ook niet bij spurs maar bij de absolute top. Ik heb het dus nergens over het verschil tussen Ajax en Spurs in het doorbreken. Ik stel enkel vast dat de manier van trainen bij een club als Spurs afwijkt ten opzichte van die van Ajax. Bij Ajax is het heel veel trainen met de bal. Bij Spurs is het veel meer trainen in de gym/looptraining.
Het is ook Schreuders schuld dat er nog honger is in de wereld zeker?
Haal even alle feiten erbij, Kudus en Alvarez wouden beiden naar de Premier League toen er interesse kwam, zo graag dat ze zelfs niet kwamen opdagen voor de training. Hoe zuur het ook is in de huidige voetballerij, ben je dat soort spelers altijd liever kwijt dan rijk. Toen ze uiteindelijk bleven, zou je echt jezelf in de voet schieten door ze niet op te stellen.
Dan komen we bij Brobbey en Bergwijn terecht. Brobbey is met de staart tussen de benen vertrokken naar Leipzig, om vervolgens terug te keren omdat hij niet genoeg kansen kreeg. Ajax had toen voet bij stuk moeten houden om hem niet terug te halen, maar door te gaan op het concept van Ten Hag met een valse spits die de flanken kan bedienen (tadic vs Real Madrid). Bergwijn is een goede speler voor de Eredivisie, maar buiten zijn goals vind ik hem niet veel bijdragen bij het spel van Ajax.
Welke wonderdokter denk je dat dit Ajax wel aan de praat gaat krijgen?
Ajax heeft helemaal geen wonderdokter nodig, maar een trainer die wel een beetje verstand van tactiek heeft en het beste uit zijn spelers haalt. Ajax heeft helemaal geen slechte selectie, maar er is onder Schreuder werkelijk niet 1 speler beter gaan voetballen.
Forzazitterd
Dit is echt het slechtste verhaal van de dag. En dan bedoel ik de situatie met hongersnood vergelijken. Als het aan jou lag was Oliseh waarschijnlijk nog trainer van Fortuna geweest!
Alvarez heeft nooit aan een transfer gedacht tot 4 uur voor het einde van het verstrijken van de transfermarkt toen Chelsea ineens (eveneens op Sangare) met hagel begon te schieten.
Kudus wel, maar dat is ergens logisch, die kwam niet aan spelen toe.
Brobbey is gewoon een topaankoop. Hoe hij weg is gegaan verdient niet de schoonheidsprijs, maar dit is een gemaakte fout die hersteld is. Bij Fortuna, Psv, Feyenoord, AZ gaat er ook wel eens iets mis... Dan kan je rancuneus gaan doen, zoals jij, of gewoon je fout erkennen en herstellen en weer door!
Er is helemaal geen wonderdokter nodig. Je doet net of spelers die een jaar geleden allemaal goed waren er ineens geen ene bal meer van kunnen en dat het niet meer te redden is.
Dat is wat anders dan honger in de wereld!
Ik kan je alleen gelijk geven op het stukje van Kudus en Alvarez. Dat ligt ook per speler hoe die erop reageert, al heeft een coach ook invloed moet een goed gesprek. Al is te betwisten of Schreuder daar wel goed mee heeft gehandeld en uitgesproken met die jongens.
Dat stukje over Brobbey is waar tot je begon over concept Tadic. Dat was na de geweldige CL seizoen al niet meer rendabel. Daarnaast kwam ook Haller, dus dat concept is al veel langer van tafel voordat Brobbey terug komt.
Ajax heeft ook geen wonderdokter nodig, maar wel een coach die duidelijkheid verschaft op heel veel vlakken waar Schreuder dat niet doet.
Denk aan afspraken in en naast het veld, de speelwijze, een logische opstelling en ook durven wisselen. Er zijn er genoeg die continue kansen krijgen die maar lopen aan te poten, de enige die echt is gewisseld nu is Blind maar er hadden er nog zo'n 4 a 5 kunnen zijn. Er zitten ook jongens op de bank die als ze invallen in die sporadische minuten meer laten zien, dan andere die daar 3 wedstrijden over doen.
Schreuder doet veel fout, echt heel veel. Enige waar ik hem wel credits wil geven is het passeren van Blind, dat was ook nodig ook. Wat er daarna gebeurt was ook niet nodig geweest. Maar dat Schreuder verder een waardeloze trainer is, dat heeft hij ook duidelijk bewezen. Er is enkel alleen achteruitgang ingezet sinds zijn komst, er is niets om ook maar op vooruit te kijken (nou ja, buiten zijn ontslag om). Er is letterlijk niets om op vooruit te borduren na zijn eerste maanden. Er zit echt niets in Ajax op dit moment, en als hij degene zou zijn die het tij zou kunnen keren hadden we wel iets van aanknopingspunten gezien, maar dat is echt 0,0.
Shenkie, Oliseh is vertrokken vanwege de illegale activiteiten . Wellicht even onderzoek doen over wanneer het bod van Chelsea is binnengekomen, lijkt mij stug dat je om 8 uur in de avond ineens gaat weigeren om te trainen. Schreuder is niet perfect en doet ook dingen fout hoor, maar de hetze die tegen hem gevoerd wordt vanuit de 'fans' is kinderachtig en laat precies zien wat er gebeurt als een trainer de controle over de spelersgroep verliest.
Natuurlijk zijn de spelers van Ajax nog altijd een klasse beter dan de rest, maar ze worden allemaal ouder en na de succesjaren is het logisch dat de scherpte er dan even vanaf is. Toch doet Ajax nog vrolijk mee in de EL en de Eredivisie, dus het kan alle kanten op.
Wat betreft Brobbey zullen wij het niet eens worden helaas, ik vond het juist respectabel van Ajax dat het een club was met normen en waarden rondom eigen opgeleide spelers die te vroeg vertrokken naar het buitenland. Wat zij met Brobbey hebben gedaan gaat echter totaal tegen hun principes in, en stiekem hoop ik ook dat het een dure grap voor ze wordt zodat ze dit soort spelers in de toekomst gewoon laten wegrotten.
Haha, je zegt mij dat ik onderzoek moet doen, maar je zit echt zelf fout!
Sluitingsdeadline van Engeland was 1 dag later! Maar Ajax had nog 4 uur om een vervanger te halen. Tuurlijk ga je dan niet akkoord.
Alvarez heeft niet getraind op de dag dat in Engeland de deadline open was en in Nederland gesloten!
Dat 3 man weigeren te trainen (antony, Alvarez en Kudus) zegt overigens ook genoeg over het gezag van Schreuder. Maar jij bent Pro-Schreuder merk ik... Ik breng 'm voor je op de fiets naar Sittard!
shenkie. Ff over je eerste reactie. Dat is heel mooi gezegd. Ik ben het daar helemaal mee eens. Een goede manager/coach zorgt ervoor dat de uitstekende kwaliteiten die Blind nog steeds heeft in zijn team tot uiting komen door het elftal zo neer te zetten dat zijn gebrek aan snelheid opgevangen wordt in het team. Zoals van Gaal dat bij het Nederlands elftal deed. Maar Schreuder is nou eenmaal geen goede Manager/ coach en gooit alles door elkaar met spelers die daardoor niet in hun sterkste kracht kunnen spelen. Hij had Bergwijn lekker op links moeten laten staan. En Brobbey in de spits. Berghuis op links. En ga zo maar ff door En het resultaat is nu dat onze Daley Blind vertrekt en Schreuder nog verder mag gaan met het verkloten van wat Ten Hag had opgebouwd en Ajax verder in een neerwaartse spiraal brengt. Straks verliezen in Europese wedstrijden en geen kampioen helaas.En Blind ?? Hij zal Ajax met tranen in zijn ogen blijven volgen vanuit zijn nieuwe club.Ajax gaat hem missen. Succes Daley bij welke club dan ook
Hey jongens, heeft iemand de link al gelegd met het vertrek van Danny Blind bij Ajax? De man, die al zijn banen heeft gehad door zijn vrienden, opeens besluit zijn werk bij Ajax neer te leggen, onder het mom van "zijn handen vrij te willen hebben"? en 2/3 dagen na dit bericht, wordt het contact van Daley ontbonden?
In mijn optiek stapt vader Danny op, vanwege confict met zijn zoon, en toont dit aan wat iedereen op VZ al zei: deze 2 zijn totaal niet onafhankelijk van elkaar.
Zo zie je maar weer dat er altijd meer kanten aan een verhaal zitten!
Blind is veel meer een winnaar dan Klaassen. Daarom heeft Klaassen ook nooit zo goed als Blind gepresteerd. En daarom zal Blind ook nooit (of niet gauw) tevreden zijn met een rol als reserve.
Freek Jansen is vanaf dag 1 erg gecharmeerd van Schreuder. Ik denk dat die 'amok' die Blind gemaakt heeft allemaal nog wel meevalt en dit nu geroepen wordt om Schreuder te ondersteunen. Ik geloof niet dat een speler als Blind na 3 wedstrijden op de bank zich al zó onmogelijk gemaakt heeft.
Janssen. Blind is juist een teamspeler. Dat zie je natuurlijk op het veld ook al de jaren dat hij speelt. Hij gaat nooit akties maken voor zichzelf maar speelt altijd met zijn inzicht en overzicht andere aan en geeft de passes waardoor andere kunnen scoren. Dus of hij een teamspeler is ? Dat is geen vraag maar overduidelijk .
Blind is geen teamspeler als hij terecht op de bank zit. Die zit alleen maar te mekkeren. Een echte teamspeler is iemand zoals Klaassen of Tagliafico vorig jaar. Zeker bij Nico die totaal geen uitzicht had op een basisplek omdat meneer Blind een voorkeursbehandeling kreeg. Alsnog heeft Tagliafico het heel respectvol aangepakt en heeft hij laten zien in de wedstrijden tegen bijvoorbeeld AZ en Feyenoord wat hij allemaal kon.
Niet heel verrassend, Blind kennen we als een verongelijkt mannetje en hij kan zijn chagrijn al zelden verbergen voor de camera of op het veld.
Ik vind het dubbel. Het is mooi dat je als speler altijd wilt spelen. Dat als er geen toekomst er meer is dat je dan verder kijkt, daar heb ik ook geen moeite mee (sterker nog, dat is vrij normaal). Echter gelijk de kont tegen de krib gooien als je een keer gewisseld wordt vind ik wel een slecht teken. Vecht voor je plek en als het niet wil kijk dan verder.
Janssen. Jij kijkt duidelijk niet verder naar wat er dit seizoen onder Schreuder allemaal fout gaat bij Ajax. Hij voert de meest vreemde wijzigingen door in het elftal waardoor het steeds minder wordt. Een gevestigde speler en grootheid in het Nederlandse voetbal met duidelijk meer voetbalinteligentie als de coach zelf zal daar op een bepaald moment niet meer goed mee om kunnen gaan. Deze speler Daley Blind die ook nog eens een echte Ajaxied is zal daar dan waarschijnlijk toch een keer de discussie over aangaan met de coach. Dat zou jij toch ook doen met je baas/manager op je werk als je het lange tijd met zijn beleid niet eens bent. Je zal jezelf ook niet laten piepelen toch. En zeker niet als je zeker weet dat je ook nog eens gelijk hebt.Een keertje wisselen is niet erg voor Blind, maar als je van dragende speler ineens nr 4 wordt op je plaats in het team gaat de trainer op een heel verkeerde respectloze manier met Blind om.Schreuder heeft de macht en werkt vervolgens een speler waarvan hij weet dat hij meer voetbalinteligentie heeft als hijzelf er uit.Ik zeg Schreuder wegwezen. En Blind succes bij Antwerp of elders. En daarna weer snel terug bij Ajax als jeugdtrainer en wellicht later als hoofdtrainer bij het eerste.
Nu doe je alsof Blind gepresteerd heeft. Hoeveel Ajax supporters hebben ook op dit forum wel niet gezegd dat Blind wissel moet komen te staan.
Ten aanzien van mijzelf komt het geregeld voor dat ik een andere mening heb dan de directeur. Dit komt omdat deze personen vaak veel opportunistischer kijken dan dat ik dat doe (financiële achtergrond). Dat wil niet zeggen dat ik er slechte zin van krijg. Ik ben (net zoals Blind dat was) een soort loonslaaf die betaald wordt mijn/zijn werkt te doen. Als je het ergens niet mee eens bent is een vertrek logisch, maar om dan eerst overal tegen aan te schoppen is dan wel erg overdreven. Dat is ook datgene dat ik schreef.
Het gebeurt ook in het bedrijfsleven best vaak de een manager het verkeerde beleid uitvoerd en dat zijn medewerkers/ ondergeschikte dat niet meer pikken met als gevolg dat de manager of zogenaamd weggepromoveerd wordt of ontslagen. Dat is wat ik bedoel. De rede dat Blind nu weg is komt denk ik omdat hij het gewoon gezegd heeft dat het beleid van Schreuder van geen kanten klopt. Waarschijnlijk kreeg Blind onvoldoende steun van de rest van de spelers en heeft daarom zelf in zogenaamd goed overleg zijn contract laten ontbinden. Wat ivm zijn hoge salaris bij Ajax nog redelijk uitkwam. Te duur voor de bank.
Ik snap niet dat Blind nog geen andere club heeft. Dat wordt centjes verdienen in de zandbak, kan die mooi tegen Ronaldo spelen, qua snelheid best te doen...
Er zijn een hoop mensen bij Ajax die zichzelf belangrijker vinden dan de club momenteel. Ik ga natuurlijk niet zeggen dat ik het heel erg vind, maar een beetje tragisch is het wel. Hoe snel kan de stemming omslaan bij een club? Toen Overmars (terecht) werd weggestuurd had ik totaal niet het idee dat het veel zou uitmaken, maar er zijn daarna een hoop rampzalige keuzes gemaakt. Er lijkt bij Ajax gewoon totaal geen back-up plan te zijn geweest voor als belangrijke pionnen wegvallen (TD, Coach, spelers). Na wat paniekvoetbal zit er nu een (duo) TD zonder visie, een coach die niet bij de club past, nieuwe spelers die niet in het team passen en een aantal spelers die gelijk de uitgang zoeken. Heel bijzonder allemaal. Het lijkt erop alsof er teveel op de succestrein is meegereden zonder na te denken over eventuele tegenslagen.
Ik moet zeggen dat ik het nog steeds erg vind dat de verkeerde persoon er uit is gegooid. Schreuder is de allergrootste stoorzender en die moet er samen met vd Sar uitgegooid worden. Maar ik denk dat het prima is dat Blind weg is, omdat hij veel invloed had en toch (met z'n hart) altijd een risico met zig meedroeg. Daarnaast werd hij te langzaam en was er gewoon verjonging en verbetering nodig op de linkerflank. Die verbetering moet nog komen en is bitter nodig, maar ik hoop dat dit wat middelen heeft vrijgemaakt.
Je bent prof of niet. Als je er naast gezet wordt helpt het niet om chagrijnig rond te lopen. Dan moet je bij jezelf te rade gaan en denken wat anders moet. Vervolgens hard trainen en laten zien dat de trainer het verkeerd heeft gedaan. Aan egootjes heb je niks.
En altijd maar weer afgeven op Schreuder. Laat die man lekker zijn gang gaan. Hij krijgt het vanzelf weer op de rit straks en wordt kampioen.
Ik vind het wel vermakelijk te lezen dat Schreuder van de supporters de schuld krijgt, maar dat diezelfde supporters even vergeten dat Blind het laatste seizoen onder Ten Hag ook al niet meer kon. Na iedere wedstrijd was er op voetbalzone weer een discussie of Blind schuldig was aan het tegendoelpunt.
Het is geen reden om iemand met zo'n staat van dienst door de achterdeur eruit te werken, maar we moeten niet doen alsof het alleen aan Schreuder ligt dat Blind er geen bal meer van kan
En zelfs onder ten hag liet hij z’n ware aard zien bij een wissel. Ikke ikke ikke. Schreuder is geen grootheid en maakt domme beslissingen maar de blind beslissing stond half Nederland achter. En nu? Nu krijgt hij alles over zich heen. Het is z’n beste beslissing voor Ajax geweest tot nu toe. Helaas ook z’n enige goede…. Haha.
Zou Blind nou op dit moment maandelijks 250.000 euro aan WW krijgen, of was z'n baanverlies volgens het UWV verwijtbaar? 👀
Mijnheertje Blid is gewoon een verwend ventje. Hij was altijd al iet de beste en nu het spel sneller wordt en hij ouder en dus langzamer, wordt het allemaal zichtbaar. Het was schrijnend te zien hoe hij op het WK letterlijk door de mand viel. Hij is jarenlang de hand boven het hoofd gehouden doordat zijn pappie zowel bij AJAX als bij het Nederlands elftal hem naar voren schoof. Een overigens niet zo"n handige combi!
Ja hij heeft misschien zijn betere jaren gehad, maar als hij echt een prof is, dan weet hij dat er ook een tijd komt, dat je afscheid moet nemen en als hij echt een AJAX man was, zou hij de jeugd geholpen hebben ipv te lopen morren!
Ze hadden met Blind ook Schreuder er uit moeten schoppen. Verziek(t)en beiden de boel. De spelersraad wil met van der Sar om de tafel, maar die duikt onder de tafel. Nog zo’n levensgroot probleemgeval. Wanneer gaat er binnen Ajax iemand opstaan die zegt: en nou is het genoeg. Wegwezen jullie en voor de rest van het seizoen voor mijn part Heitinga voor de groep. Of anders in uiterste nood Frank de Boer. De best denkbare trainer heeft Ajax naar Feijenoord laten gaan, dus die flater komt nu als een boemerang terug. Maar nu schoon schip maken en redden wat er te redden valt. Maar het blijft ijzig stil in Amsterdam. Het pluche zit o zo lekker warm….
Het is juist goed dat van de Sar weigert met de spelersraad om de tafel te gaan. De spelersraad probeert namelijk het technisch duo te passeren die verantwoordelijk zijn voor de voetbal zaken.
Je zit in een overgangsseizoen, belangrijke spelers als Blind en Tadic kunnen niet meer leveren wat ze vroeger leverde. Aan Schreuder de taak deze te vervangen in de basis. Een zeer lastige taak gezien de leidende rol die deze spelers in het elftal hebben.
Ondanks dat je in een overgangsfase zit, is het toch wenselijk een trainer aan het roer te hebben die Ajax niet naar de ondergang leidt? Dat heeft niks met andere zaken te maken. De beste man is, net als van der Sar, ongeschikt voor zijn taak. Het steeds negeren van allerlei noodsignalen is geen sterke eigenschap. Dus moet de leiding binnen Ajax optreden. Maar het lijkt er op dat de kwaliteit daarvan zich op hetzelfde niveau bevindt dan dat van S&S. Dus dit loopt onherroepelijk verkeerd af.
Dit is toch oud nieuws? Dit wisten we toch allemaal al? We hebben toch ook allemaal die kop van hem gezien toen schreuder hem durfde te wisselen. En op de bank daarna weer als een kleuter erbij zitten. Dat gezeur over dat Ajax en schreuder geen respect hebben voor blind is gewoon triest. De speler heeft zelf een groot aandeel in dit. De trainer heeft het volste recht om iemand te wisselen. Het is je baas. Dan hoor je je te gedragen. Kan je dat niet dan is het beter om uit elkaar te gaan. Als je zelfs na zoveel fouten zelf nog niet in de spiegel kan kijken….
Neem een voorbeeld aan Klaassen. Die baalt ook maar blijft wel respectvol en gedraagt zich wel als een teamspeler.
Inderdaad dat zagen we ook al vorig seizoen dat hij constant werd gewisseld door Tagliafico. Ik vond het voor hem nog erger. Hij bleef altijd zijn best doen maar had nooit uitzicht op een basisplek omdat Blind onaantastbaar was.
En die houding van Nico. Als blind daar een voorbeeld aan had genomen. Nooit zeuren nooit mekkeren en altijd 200% geven. En wat deed blind toen hij wel mocht spelen. Duels overduidelijk amper in gaan. Voet af en toe niet uitsteken. Laksheid ten top. Had hij de instelling en drive van Nico gehad, dan had het er heel anders uitgezien
“Kind van de club” wordt hierdoor wel erg letterlijk weergegeven door Blind!
Tuurlijk lag het niet alleen aan Schreuder. Blind gaat altijd heel erg geïrriteerd naar de kant als die gewisseld wordt. Dat zag je vorig seizoen genoeg toen Tagliafico er gewoon in ging. Blind is gewoon een hele slechte bankzitter. Daarom is die ook weggegaan omdat hij er niet tegen kan dat hij terecht op de bank zit. Een Tagliafico bijvoorbeeld had het nog zwaarder vond ik. Geen uitzicht op een basisplek terwijl die zeker beter was op een gegeven moment dan Blind. Alsnog heeft hij het heel respectvol aangepakt. Dat kan Blind dus niet.
Alle blind fans kom maar binnen met jullie commentaar 3,2,1
leuke post, maar als #68 een beetje een dooddoener
Geen idee waar je de conclusie dat ik een Blind-fan ben vandaan haal. Ik probeer alleen maar te provoceren dat jij doet alsof je een voorspelling doet over de reactie, maar dat wel pas nadat er al 67 posts geplaatst zijn. Het is een beetje als voorspellen hoeveel mensen met oogletsel afgelopen oud en nieuw zijn opgenomen
Hoe langer Blind wacht
Met het maken van een keuze hoe moeilijker het voor hem wordt fysiek gezien. Zou lekker naar Spanje gaan
Ik ben benieuwd hoe dit in Maart bij Oranje gaat. Nu Koeman terug is kan ik me best voorstellen dat Blind zijn basisplaats kwijt raakt zeker nu Ake als linksback ook goed speelt. En Malacia is er ook nog. Dan wordt hij dus vervelend in de kleedkamer. Daar zal Koeman ook zo klaar mee zijn. Of op de bank of niet opgeroepen worden
En niemand is groter dan de club. Maar af en toe gedraagde Blind zich wel zo.
Ik ben altijd een groot fan geweest van Blind en zijn voetballende kwaliteiten. Waar alles en iedereen in mijn directe omgeving Blind al 2 jaar uit de basis zat te lullen, bleef ik volhouden dat zijn voetballende vermogen nog altijd van onschatbare waarde bleef en ik het te vroeg vond om hem te slachtofferen.
Echter vond ik het wel begrijpelijk dat het moment om een keer wissel te moeten zitten er aan zat te komen. Ik had de houding die hij na 1 keertje banken al aannam echt totaal niet van hem verwacht. Dat viel mij eerlijk gezegd nog het meeste van Blind tegen. Met zijn hoofd in zijn jas getrokken in de dug out.. Dat was voor mij het moment dat ik er ook klaar mee begon te raken. Blind heeft altijd alles gespeeld, heeft echt oneindig veel vertrouwen gehad. Bij 1 keer banken ga je zo kinderachtig verongelijkt zitten doen. Het deed me aan mezelf denken toen ik 18 was en dacht een geweldenaar te zijn, en op de bank moest zitten bij het eerste team van de zondag amateurs. Maar die verongelijkte houding naar de media en vooral ook naar zijn ploeggenoten hebben mij wel echt zijn waarde aard laten zien. Erg jammer, en ook logisch dat de clubleiding deze kwestie hoofdpijn zal moeten hebben bezorgd.
En de Schreuder pr machine gaat door. Blind stond niet zomaar even wissel, hij degradeerde van basisspeler naar 4e linksback in een week. Het ging zelfs zo ver dat een jeugdspeler de voorkeur kreeg boven hem.... Dat is 200% Schreuder die gaat er immers over. En dat draaien we naar Blind wilde niet fungeren als 12e man en Ajax was bang dat hij de sfeer zou verpesten. Blind heeft Schreuder flink op zijn pik getrapt en als we dit soort vage verhalen krijgen dan zal het wel iets zijn waarmee Ajax en Schreuder flink voor lul staan en nog waar is ook.
Gek hè als je tot 4e linksback wordt gedegradeerd. Als je niet in het teambelang denkt dan gebeurt dat. Lastig te accepteren dat blind niet zo’n teamspeler is dan we allemaal dachten hè. We hebben het gewoon allemaal vol in beeld kunnen zien maar we willen het nog niet accepteren.
Er zijn, naast dit, talloze andere zaken waardoor de achterban Schreuder zowat uitkotst. Ik heb ook helemaal geen zin in de wedstrijd zondag, en dat heb ik al hele lange tijd niet gehad. Ik weet gewoon weer dat ik een uur voor de aftrap de opstelling zie en Tadic op rechts zie staan, Kudus in de spits, Brobbey op de bank en Klaassen op 10. Word er niet goed van.
Hoe goed je ook bent (geweest), het lichaam is een keer klaar. Naarmate je ouder wordt gaat de handelingssnelheid gewoon achteruit en wordt je hersteltijd na een fysieke inspanning gewoon groter. Zeker op dat allerhoogste niveau. Dan kan je gaan afbouwen (zoals Robben - Groningen), maar ook daar gaat het een aanslag op je lichaam zijn. Blind heeft gewoon niet meer de (handelings)snelheid van een 25-jarige en ook niet meer de kwaliteiten om dat te kunnen compenseren. Dat maakt hem geen slecht mens of beroerde speler (gezien zijn historie), maar voor dit moment gewoon niet meer op het Ajax niveau. Niks mis mee. Iedereen (van Van Basten totaan Van der Sar) moet een keer de handdoek in de ring gooien.
Bron: speculatie bv en alle simpele zielen nemen het maar wat graag aan, want past in hun straatje. Zijn verhaal over Klaassen klopt overigens niet. Klaassen klaagde indirect in de media terwijl Blind het hoogstens intern deed. Wat is netter?!
Wat een verschrikkelijke kerel die Blind. Hij had ook niets in de basis te zoeken. Net als vader die het Nederlands elftal te gronde heeft gericht. Allemaal vriendjes politiek, nu zie je wel nu vader niet meer in de raad van commissarissen zit het afgelopen is met zoonlief.
Dat hij maar naar onze zuider uren vertrekt. Belgisch voetbal is niet om aan te zien, dus dat kijk ik niet. Spaans voetbal heel af en toe en ik wil die huilebalk liever nooit dan af en toe zien.
Persoonlijk vind ik de raarste keuze van Schroeder dat hij Kudus niet altijd opstelt.
Je opstelling begint altijd met je beste speler. En als die wel erg vaak wordt gepasseerd dan geeft dat een heel verkeerd signaal binnen een selectie. Mopperen over wissels lijkt te lonen. Professioneel een wissel accepteren niet.
Kort samen gevat .... Daley denkt dat ie Jezus is en wordt beloond met een transfervrije aftocht.
Blind vergelijken met Klaassen. Kom op zeg. Blind heeft meer bereikt en is veel belangrijker. Je kan van hem vinden wat je wil, maar dit slaat nergens op.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.