Zwarte dag voor Belgisch én Duits voetbal; Van Gaal genoemd als opvolger
Zowel België als Duitsland zag donderdag het doek vallen in Qatar. In Groep E moest die Mansschaft het ondanks een 2-4 zege op Costa Rica op doelsaldo afleggen tegen Spanje, terwijl de Belgen in Groep F ook in punten hun meerdere moesten erkennen in Marokko en Kroatië. Roberto Martínez besloot per direct op te stappen als bondscoach van de Rode Duivels en ook de positie van Duitse collega Hansi Flick kwam ter discussie te staan in de media. Louis van Gaal wordt in België al geopperd als opvolger van eerstgenoemde.
Door een 0-0 gelijkspel tegen Kroatië sloot België de groepsfase van het WK af met vier punten. Marokko en Kroatië eindigden op respectievelijk zeven en vijf, waardoor het toernooi ten einde komt voor de zuiderburen. Na het aangekondigde afscheid van Martínez kon het speculeren over een opvolger beginnen.
Waar Hans Vandeweghe (De Morgen) en Marc Degryse (Het Laatste Nieuws) ex-FC Twente-trainer Michel Preud'homme opperden, kwam ook Jan Mulder met een suggestie. Het Anderlecht-icoon, te gast in het programma DevilTime, legde oud-Ajacied Thomas Vermaelen voor als potentieel Belgisch bondscoach. "Vermaelen vind ik een serieuze en goeie oud-Rode Duivel. Hij is geliefd bij de spelers én heeft persoonlijkheid. Oude mannen moeten geen bondscoach meer worden van België. Het is aan de jeugd", aldus Mulder.
Het Nieuwsblad zette een poll op touw, waar ook de naam van Louis van Gaal in terug te vinden was. De bondscoach van het Nederlands elftal kreeg daarin vijf procent van de stemmen, één procent meer dan Vermaelen. Preud'homme voert de lijst momenteel aan met 29 procent, gevolgd door Hein Vanhaezebrouck (AA Gent, veertien procent) en Vincent Kompany (Burnley, twaalf procent). Ook Thierry Henry, assistent onder Martínez, is terug te vinden in de lijst. Hij won vooralsnog negen procent van de stemmen voor zich.
Geen twijfels bij Hansi Flick
Hansi Flick denkt ondanks het debacle in Qatar niet aan opstappen, zo liet hij donderdag weten. De Duitse bondscoach weet het niet doorgaan naar de volgende ronde enkel aan 'twintig slechte minuten tegen Japan' en sprak voor het overige van een goed toernooi. "Natuurlijk zijn we enorm teleurgesteld. Maar laten we niet vergeten dat we nog steeds heel veel goede voetballers hebben. En er is heel veel talent in Duitsland. Maar laten we eerst deze teleurstelling verwerken. Eerder verloren we van Japan, omdat we twintig minuten slecht speelden. Daardoor liggen we er uit. Verder hebben we het goed gedaan", aldus Flick.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Verrassende kritiek op assistkoning Veerman: ‘Hij moet meer doen uit open spel’
Ochtendbladen zijn unaniem over ‘grote architect’ achter landstitel van PSV
Volendam-captain Mirani gaat door het stof na misplaatste uitspraak over Vitesse
Van der Vaart weet nu al wie kampioen wordt van de Eredivisie in 2024/25
Europese topclub voerde afgelopen weken gesprekken met management Ten Hag
Perez turft bij AZ - Twente het aantal spelers dat meekan bij Feyenoord of PSV
Meer sportnieuws
Vermaelen lijkt me geen verstandige keuze. Die heeft nog op het veld gestaan met de halve selectie. Dan krijg je teveel vriendjespolitiek (of op z'n minst insinuaties).
Dat is wel een hele simpele conclusie. Je had ook gewoon vol voor de winst tegen Spanje kunnen gaan of met 5-0 van Costa Rica winnen. En buiten die slechte 20 minuten heb je maar één goal gemaakt tegen Japan..
Tsja. Japan wint ook van Spanje, maar Spanje hield natuurlijk z’n voet van het gaspedaal toen het wist dat het Kroatië zou ontlopen. Spanje heeft gewoon geprofiteerd van hun absurde doelsaldo. Ik vond Duitsland best wel goed eigenlijk. Wel lekker dat ze er uit liggen.
Kroatie ontlopen geloof ik niet per se, maar dat ze hiermee Duitsland eruit gooien wel. Die wisten vooraf al als we verliezen, moeten we de stand van Duitsland in de gaten houden. Als die ineens beginnen te scoren, moeten we gelijk maken. Of wanneer Costa Rica zou stunten.
Daarom zou ik ook expres verliezen als ik Duitsland was haha dan was Spanje ook uitgeschakeld.
Ik denk dat de Duitsers op basis van hun spel meer verdiend hadden. Eigenlijk in alle 3 de duels de dominante partij geweest alleen veel pech in de afronding en stomme fouten achterin, vooral tegen Japan die ze de das omdoen. De Belgen daarentegen konden enkel de tweede helft tegen de Kroaten een beetje in hun spel komen. Waar er bij de Duitsers een nieuwe lichting aan lijkt te komen zijn de Belgen een onsamenhangend geheel en zie ik de Onana's en Trossard's ondanks dat het leuke spelers zijn ze niet meer tot grote hoogte leiden zoals in 2018.
5 tegengoals in 3 duels is wel veel. Hoe goed je ook voetbalt, als je lek bent vlieg je eruit.
Er staat een oude keeper in de goal. Verbaasd me niks al die tegengoals.
Ik heb niet alle tegengoals op m’n netvlies meer, maar ik vond die 2e goal van Costa Rica gisteren niet zo sterk gekeept. Volgens mij heeft hij niet echt schuld gehad aan de andere tegengoals, wel?
Maar inderdaad, hij komt langzaamaan op leeftijd.
Zonder Neuer hadden ze er 5 meer om de oren gehad. Paar geweldige saves gehad.
Als je als Japan zijnde 2x weet te winnen van een grootmacht als Spanje en Duitsland dan verdien je ook echt om door te gaan. Ik vind het prachtig die onderschatting. Net als we in Nederland zo'n Senegal en Ecuador onderschatten, toch hebben we het voor elkaar gekregen door te stoten. Persoonlijk vind ik dit een prachtig WK. Zou wat zijn als een Marokko, Japan, Kroatie of Senegal het WK weten te winnen. Zo ver zijn we natuurlijk nog niet.
Die Duitsers gingen naast hun schoenen lopen bij die 1-0 voorsprong tegen Japan. Daarna rekende ze zich al rijk met die 1-1 tegen Spanje. Ze hadden tegen Spanje alles moeten geven wat ze hadden. Dus verdiend? Ja ze verdienen er uit te liggen, niet zoveel als België, maar ze verdienen dit wel. Eigenlijk Nederland ook met haar negatieve spelopvatting.
Dat is alleen onjuist. Bij een 1-0 voorsprong van Duitsland en een gelijkspel van Spanje was Duitsland niet eens door. Dus nee die rekende zich niet rijk. Puur qua spel en kansen hadden ze in deze poule zeker meer verdiend. Uiteindelijk gaat het om resultaat en is het een zeer knappe prestatie dat Japan doorgaat.
Ik zou herve renard halen! Spreekt frans en kan de belgische team nog redden voor meer vernederingen
Ze missen kwaliteit voor de goal en achterin is het ook erg matig. Statistiekje dat Duitsland de hoogste expected goals had van iedereen in de groepsfase. Dat laat mij zien dat ze geen goede afmakers hebben. Ze komen wel in de goede posities, maar ze zijn te wild en onzorgvuldig en dat is gewoon een gebrek aan kwaliteit. Achterin hetzelfde. Rüdiger is overrated (veel te wild en onrustig), Raum is nog erg onervaren, Süle heeft de kwaliteit niet en op rechtsback hebben ze überhaupt niemand.
Denk dat je Spanje - Duitsland dan even terug moet kijken hoor. Spanje was de eerste helft verreweg de betere partij. Na hun voorsprong wilde ze wat meer consolideren en gaf Duitsland uiteraard alles en werd het verdiend 1-1. Maar ze waren zeker niet de dominantere partij t.o.v. Spanje. Was een wedstrijd die goed in balans was en voetbaltechnisch van hoog niveau.
Bij Duitsland is de mentaliteit van de DFB het hoofdprobleem en dat samen met een onbekwame Oliver Bierhoff. DFB is niet meer voetbalminded waardoor het talent niet op elke positie meer aanwezig is. Vroeger gebeurde de coördinatie met Matthias Sammer en dat lukt nu niet meer. Hoog tijd voor schoon schip
Vind dit toch wel heel bijzonder. Het talent is niet meer op elke positie aanwezig en dat ligt aan Bierhoff..? Welke positie doel je op en wat kan Bierhoff daar aan doen?
Sammer heeft veel moeite gedaan voor de coördinatie met de clubs terwijl Bierhoff daarin een nietsnut is. Marketing en geld staan bij hem op de eerste plaats. De Duitse clubs trekken zich niks meer van aan en doen hun eigen ding om bv. ook niet Duitse spelers op te leiden. Verdediging en spits zijn de grootste pijnpunten
Ook wel tekenend dat er bij de Belgen Van Gaal genoemd wordt als opvolger. Terwijl juist Belgie kritiek had op het manier van spelen van het Nederlands elftal.
Want de mensen die nu op die poll stemmen zijn ook de mensen die kritiek hebben op de manier van spelen van Oranje? Rare conclusie van je.
caribbean
Maar datzelfde Belgie is ook met de vloer gelijk gemaakt door van Gaal.
Daarnaast zou van Gaal in mijn ogen ook perfect zijn, omdat hij met jonge gasten kan werken en niet zal kijken naar status. Kortom het ideale moment om met onderstaande spelers een team te bouwen:
De Ketelare, Onana, Dendoncker, Doku, Tielemans, Theate, Debast Trossard, T. Hazard en als sterkhouders De Bruyne, Courtois en Lukaku behouden.... en de rest er allemaal uit!
@caribbean: je hebt hopelijk wel gelezen dat de naam Van Gaal naar voren komt uit de resultaten van een poll die een Belgische krant heeft georganiseerd.
Ik persoonlijk zie het liefst Michel Preud'homme komen, als die tenminste nog het heilige vuur heeft.
Van Gaal moet je als coach echt niet meer willen. Is zo doorgeslagen in het idee dat saai en slecht voetbal prijzen oplevert dat het A niet om aan te gluren is en B je er ook geen prijs mee gaat pakken. Hebben nog geen fatsoenlijke aanval opgezet dit toernooi. Het zit toernooi allemaal mee en daardoor sta je in de volgende ronde. Toch pijnlijk dat je in wellicht de zwakste poule nog alles mee moet hebben om resultaat te boeken.
Gek genoeg denk ik dat Flick nog wel toekomst heeft bij Duitsland. Aanvallend vond ik ze misschien wel 1 van de betere teams van het toernooi. Die man kan er ook niet zoveel aan doen dat ze tegen Japan kans op kans missen. Verdedigend kan en moet het beter maar aanvallend zijn er volgensmij genoeg aanknopingspunten om door te gaan. Bij vlagen was het genieten van wat Duitsland liet zien.
Van Gaal gaat na dit WK gewoon met pensioen hoor. En ze klagen toch over het spel wat Martinez liet zien? Nou met Van Gaal kom je ook niet verder als je wat beter spel wil zien. Dus als er een iemand is die ze niet willen is het Van Gaal wel.
De kop van dit artikel is dan ook volledig misleidend. Een krant zet Van Gaal in de longlist van trainers waaruit lezers kunnen kiezen. Die haalt vervolgens 5 procent van de stemmen en plots is hij bij de kanshebbers. Tjah, mochten Bassie en Adriaan ertussen staan, dan halen die wellicht ook wel wat stemmen en dan kan je pas echt uitpakken met een nieuwtje.
Maar om inhoudelijk te antwoorden: het spel dat NL laat zien maakt niemand jaloers. Dus Van Gaal gaat maar lekker iets anders doen na dit WK, maar niet bij BE.
Bij Belgie valt geen eer te behalen. De generatie Hazard is op retour en Hazard zelf is min of meer afgeschreven. Ze moeten doorselecteren en wat er achter zit is niet top. Ze gaan een aardige buiteling maken in het mondiale voetbal denk ik, hoewel ze misschien nog wel wat talentjes hebben als De Ketelaere. En het is geen schande, net als ons hebben ze een vrij kleine competitie en geen grote vijver. Wij hebben sinds 2012 ook al geen echt all star team meer met een half dozijn spelers die echt bepalend zijn bij de topclubs en de generatie Frenkie ontwikkeld zich erg wisselvallig.
Duitsland tja. Het zijn momentopnamen en het is domme pech. Als ze doordrukken winnen ze van Japan. Normaliter wint Spanje ook wel van Japan en dan waren ze nu gewoon door. Uiteindelijk was Duitsland de bovenliggende partij tegen Japan en Costa Rica en ook een helft tegen Spanje waar ze knap tegen gelijkspelen. Ik zag ze groeien in het toernooi, ze werden wel per wedstrijd beter (2e helft Spanje bijv.). Tuurlijk ligt de fout wel bij hunzelf, ze hadden van Japan moeten winnen en Duitsland heeft wel teveel tegengoals gehad in deze groep, 1 tegen Spanje is okay maar 4 tegen Japan en CR is te veel. Daardoor gaan ze naar huis.
Een all-star team zoals je zelf zegt zal België inderdaad niet meer hebben, maar met de huidige jongere generatie zit er wel een leuk project aan te komen waar zeker veel eer kan worden uitgehaald. Er is veel meer dan De Ketelaere zoals Doku, Lavia, Onana, Faes, Theate en Debast. Dat is toch een degelijke basis om op te bouwen voor de toekomst. Aangevuld met jongens als Trossard en Tielemans, is dat een nationaal team dat op de langere termijn nog steeds mee kan doen voor top 12-13 in de wereld. En niet vergeten dat De Bruyne, Courtois en Lukaku nog wel een 2 tot 4 jaar mee kunnen als het goed gaat.
Daarbij zijn er nu heel wat Belgen tussen de 16 en 18 jaar die nu al minuten maken in het eerste team van hun ploeg, veel meer dan een aantal jaren geleden het geval was. Die leeftijdscategorie heeft nog alles te bewijzen natuurlijk, maar het is ook wel een teken dat er in de breedte veel meer potentieel zit aan te komen dan de afgelopen jaren.
Lijkt me dat die Flick gewoon wordt ontslagen. Op topniveau kom je niet weg met excuusjes en kan je niet de schuld geven aan "20 slechte minuten". Ze hebben een wat mindere verdediging maar voor de rest alsnog prima spelers en daar heeft hij een slecht resultaat mee geboekt.
Zeer grote verassingen met de uitschakeling gisteren van Belgie en Duitsland. Persoonlijk vind ik dat wel jammer ik zie namelijk liever landen als Belgie en Duitsland verder gaan, zeker Duitsland hebben toch nog steeds een aantal goeie spelers in het team.
Zo zie je maar, Ook bij België is/was er een goede en sterke lichting. Wat erachter komt is (nog) niet goed genoeg. Hetzelfde als bij het Nederlands 11tal. Het duurt een aantal jaar om een nieuw team te bouwen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.