‘Nuevo De Ligt’ Perr Schuurs wekt serieuze interesse van Spaanse top

Naar mij idee heeft Neres altijd al goed gespeeld op links. Hij had de pech dat Ziyech en Anthony daar de kregen, waardoor hij op rechts moest en daar een stuk minder was.

Nee hoor, Ziyech en Anthony speelden vanaf rechts, wat ook de beste positie van Neres is.

Je haalt denk ik links en rechts door elkaar. Ziyech en Antony speelden namelijk altijd op rechts

@Ijzerchef: Ik heb het idee dat jij het formulier met de spelersnamen verkeerd om hebt gehouden. Nerts was trouwens inderdaad grotendeels prima, maar het einde was echt wel minder

Zo slecht vond ik Schuurs niet. Wel ongelukkig op sommige momenten, net als bv De Ligt in Oranje. Maar hij was jong, kwam vanuit de provincie bij Ajax en dan kan dat gebeuren. Ok hij heeft wel een aantal jaar bij Ajax gezeten maar op de een of andere manier werd hij niet echt serieus genomen. Ik vond zijn niveau en prestaties wel beter dan de kritiek die hij kreeg. De klasse die hij heeft was echt wel zichtbaar en ik vind dan ook dat hij te snel is afgeschreven.

Schuurs is gewoon een prima verdediger die bij Ajax meer speeltijd had moeten krijgen. Hij gaat het alsnog laten zien gelukkig. Maar helaas niet bij Ajax. We gaan Schuurs in de toekomst ook weer in het Nederlands elftal zien.

Blijkbaar gedijt niet iedereen even goed in dit geval in de Ajax omgeving.. dat kan natuurlijk gewoon. Goed voor Perr dat hij het goed naar z’n zin heeft bij Torino. Keep up the good work.

Schuurs liet zich elke wedstrijd 2 keer af troeven door elke Spits. In zowel eredivisie als europa. Talent had hij en heeft hij zeker en ik gun het hem van harte dst het er nu ook uit komt, maar op een moment moet je doorselecteren.

Dat zou betekenen dat hij dan niet goed gescout was door Ajax of Ajax kon toen geen andere centrale verdediger vinden die geschikt was voor het Ajax spelletje. En dan maar genoegen nam met een talent die ze hoopten om te kunnen vormen tot een Ajax waardige verdediger.

Dat zou betekenen dat Ajax had verwacht hem nog wel verder te kunnen vormen aangezien hij de meest getalenteerde CV van Nederland was toen hij op zijn 19e naar Ajax werd gehaald.

10 miljoen winst draaien op een flop vind ik alsnog aardige scouting. Schuurs was gewoon een terechte aankoop toendertijd.

Masterclasses, Schuurs speelde vaak op CVM, net als De Ligt in de jeugd. Schuurs was ook niet perse traag oid, hij was alleen echt slecht in positie kiezen en te soft in duels. Soms kan je dit aanleren, vaak is het echt iets dat lastig te veranderen is. En Schuurs was worth the gamble

Want succesvolle Ajax Cv's als De Ligt, Martinez, Timber en Sanchez konden ook weg komen bij Ajax met halbakken/softe optredens? Natuurlijk niet. Ik denk dat het hier dus ook niets mee te maken had, maar met de gewenste speelstijl van Ajax.

Stel je voor dat Ajax iets niet goed zou hebben gedaan hè, poeh.

Ja, maar waarom koop je dan een Sanchez en een Bassey, waardoor je ineens veel lager gaat spelen?

@Zytto34 Dat kan allemaal zo zijn, maar de vraag is, is Schuurs minder dan Bassey? Ik heb daar mijn twijfels over

Japie jij hebt hier toch meerdere keren verkondigt dat Schuurs geen goede verdediger is? Op ben je dat inmiddels vergeten? Bassey zit er pas net dus laat hem eerst eens een seizoen vol spelen.

Schuurs bedoel je natuurlijk.
Jaa misschien wel, zo goed speelt Bassey niet.

Ten eerste ziet iedereen dat Bassey veel meer heeft dan Schuurs. Misschien wat minder goed voetballend onder druk, maar een veel betere verdediger. Schuurs is niks voor niks vaak afgezeken, hij miste gewoon veel. Ten tweede speelt Schuurs rechts en Bassey links. Jij brengt alleen maar onzinnige vergelijkingen.

Als je Bassey en Schuurs nu tegen elkaar af zet denk ik dat er verdedigend inderdaad weinig verschil tussen zit. Schuurs had zijn slippertjes, maar die heeft Bassey ook al genoeg gehad. Daarnaast is Schuurs aan de bal 10x beter, niet onbelangrijk bij Ajax.

Bassey haal je voor 23M, Schuurs stuur je weg voor 9M. Niet best hoor.

Wederom een kruisje achter H2!

@ajax01-95 Ik ben inderdaad geen groot Schuurs fan. Botman vind ik wel een goede verdediger. Van Bassey ben ik echter ook niet onder de indruk. Ik vind het een beetje een wildebras met weinig overzicht

@Suarez7 Alsof je niet met twee rechtsbenige verdedigers kan spelen. Van Dijk speelt bij Liverpool ook aan de linkerkant in het centrum en die verzorgd daar ook de opbouw en dat is een rechtspoot

@suarez7

Waar baseer jij op dat "iedereen ziet dat Bassey veel meer heeft dan Schuurs"?

Ik denk dat daar buiten jouw Ajax vriendenkring de meningen over verdeeld zijn. Schuurs kon ook prima een mannetje uitschakelen, was ook snel en sterk.

Verdedigend vind ik ze vergelijkbaar, voetballend vind ik Schuurs vele malen beter.

Botman is veel beter dan Martinez, die gast moet altijd 100 procent geven om wedstrijden te winnen. Botman die speelt het op 90 procent voor mijn gevoel. Staat nu al hoger dan United op de rang, terwijl Newcastle van ver kwam. Die stond zelfs in het rechterrijtje. Door de komst van Botman doen ze gewoon mee om de titel en spelen ze uitstekend. Botman heeft niet alleen laten zien bij Newcastle. Ook met Lille heeft hij ontzettend goed gespeeld. Bovendien heeft Botman ook bij Jong Oranje uitstekend gedaan samen met Schuurs achterin. Ze hebben van elkaar geleerd. Moet zeggen dat de huidige spelers vaak wel spelers waren die van ver kwamen die nu echt boven iedereen uitsteekt. Kijk naar Wijnaldum toen, Van Dijk, Depay, Dumfries. Het zijn geen supertalenten die op hun 22e al direct de wereldtop aantikte zoals Seedorf, Kluivert en Davids dat al deden. Maar even duidelijk, Botman is dus beter dan Martinez by far! Schuurs is naar mijn inziens ook veel beter dan een Bassey. Grootste blunder om Schuurs niet de kans te geven boven Bassey. Waarom laat je Schuurs gaan en Martinez. Beter hadden ze eerst Martinez laten gaan en dan pas kijken of Schuurs kon spelen. Nu heb je straks dat Schuurs en Botman gewoon Timber en De Ligt voorbij streven in hun ontwikkeling, dan is Ajax ultra faalhaas.

Want Van Dijk is representatief voor elk team en niet van wereldklasse, zodat hij overal een hoog niveau kan halen...

Marksen, Schuurs wilde zelf weg hè. En Schuurs heeft echt te weinig bewezen. Had er zelf ook veel meer van verwacht. Voetballend Schuurs zeker beter, verdedigend denk ik niet. Heb Bassey vorig jaar een paar aardige wedstrijden zien spelen bij Rangers. Bij Ajax komt dat er nog niet uit. Misschien wat onzeker, moet ie wennen.

Als je ze verdedigend vergelijkbaar vindt, dan weet ik echt niet wat voor voetbal jij kijkt. Schuurs is altijd zo poeslief geweest in de duels en nooit in staat geweest op met ruimte in de rug te spelen. Verder is hij dramatisch in de 1-op-1 en blonk hij vooral uit als de ruimtes klein waren (Klassieker in 2021 bijvoorbeeld, waarin Feyenoord de bovenliggende partij is). Hem ontbeert agressie en verdedigend vermogen dat Bassey duidelijk wel heeft.

@Suarez 7 Niet perse, want de meeste clubs in Europa spelen met twee rechtsbenige verdedigers in het centrum dus dat kan prima

erodihno, haha, een persoonlijke mening presenteren als feit..... En Schuurs wilde zelf weg hè. Dat lijken mensen te vergeten voor hun eigen gemak. En Schuurs en Botman die Timber en De Ligt voorbij streven 😂😂😂. Hou op man.

Japie dat er meer met twee rechtspoten is niet zo boeiend voor je vergelijking, relevanter zou zijn wie er op rechts is begonnen en uiteindelijk links is doorgebroken. Ik heb daar geen kijk op maar jij weet dat ongetwijfeld te vertellen

Ik vind Bassey in de duels wel echt een stuk beter dan Schuurs hoor. Schuurs verloor met zijn 1.93 zowat elk kopduel. Zelfs tegen spitsen die een kop kleiner waren. Aan de bal vind ik Schuurs dan wel weer beter, maar puur als verdediger heb ik veel liever Bassey. Echter na meer dan 100 duels voor Ajax 1 kunnen we toch gewoon concluderen dat Schuurs het niveau niet had. Bassey moet ook zeker nog verbeteren, maar verdedigend is hij nu al beter dan Schuurs ooit geweest is voor Ajax.

Marksen. Schuurs en een mannetje uitschakelen? Dat is wel nieuw voor mij.

Schuurs heeft 4 jaar de kans gehad, Bassey nog geen 4 maanden. Bassey gaat beter om met de welbekende ruimte in zijn rug en is ijzersterk in de duels, ook hoog op het veld. Aan de bal is het houterig, maar wel redelijk effectief.

Maar dat is appels met peren vergelijken. Achteraf praten is altijd makkelijk. Schuurs had in dit Ajax ook geen potten kunnen breken. Bassey heeft het fysiek wat Schuurs niet heeft. Hij past bij ploegen als Atletico of Torino gewoon beter. Dat is toch geen schande. Na 3 jaar banken kwam het er niet uit. Klaar. Bassey k*** vergelijken met Sanchez, fysiek sterk, aan de bal log. Dat geeft niet als je andere mensen laat voetballen.

Blind was zeker een periode goed, maar met ruimte in zijn rug is hij nooit goed geweest. Dat loste De Ligt voor hem op

Drie klassen vind ik ook weer zwaar overdreven. Volgens mij houdt Botman zich ook prima staande in de PL. Kan zijn dat Alvarez beter is, maar jij doet hier net of we het over Maldini in zijn prime vs Botman hebben

Japie wil graag zijn 'paradepaardjes' en zijn mening daarover vaak van stal halen. En daarom begint ie nog steeds over Botman en is Veltman al eeuwen zijn pispaal. Kan er nog veel opnoemen. Schuurs presteerde niet Japie. Is bovendien rechter CV en Bassey niet. Botman is al weer 2.5 seizoen geleden. En die had Martinez voor zich en wilde daarom zelf ook weg, wat hem geen windeieren heeft gelegd. Maat nog steeds geen Ajax voetballer, want aan de bal is het nog steeds geen topper. Net als Bassey idd, maar die kan je nu niet meer gaan vergelijken, omdat Botman al lang weg is. En Bassey zit er pas net, gun hem de tijd. En een goede coach.

Veltman is allang mijn pispaal niet meer. Dat is hij eigenlijk ook nooit geweest. Hij maakte gewoon enorm veel blunders waardoor hij vaak in reacties voorbij kwam na wedstrijden. Nu hij bij Brighton is beland hoeft hij niet meer met ruimte in zijn rug te spelen en dan zie je dat het gewoon een degelijke, bruikbare verdediger kan zijn als je hem goed gebruikt

En dat is met Botman en Schuurs nu ook zo, spelen beter als ze niet zoveel ruimte hebben en dus prima om niet meer bij Ajax te zien.

Misschien is dat zo, maar momenteel is het ook een gatenkaas achterin bij Ajax

Japie, in die beredenering zou het toch ook best kunnen dat Bassey een prima verdediger is, die nu niet goed wordt gebruikt. En Blind is eigenlijk ook best goed, als ie maar niet met ruimte in z’n rug hoeft te spelen, dus wordt ie niet goed gebruikt. En Schuurs zou ook best wel een goede verdediger kunnen zijn, als ie maar goed wordt gebruikt. Lijkt me alleen wat vroeg om dit te concluderen na een handvol Serie A wedstrijden.

Maar als je weet dat Bassey niet in je systeem past, waarom haal je hem dan?

Dat is een goede vraag. Maar jij stelde de vraag of Bassey nou zoveel beter was dan Schuurs, waar je toch behoorlijk vaak negatief over was. Schuurs hebben we inmiddels bij Ajax wel gezien. Bassey nog maar nauwelijks. Onder de streep zouden (en nu haal ik je eigen argumenten er bij) zowel Bassey, Schuurs, Veld,aan en Blind gewoon uitstekende verdedigers kunnen zijn, mits goed gebruikt. Dus lang verhaal kort; wat probeerde je eigenlijk te zeggen?

Ik vind Schuurs ook niet veel inderdaad, maar Bassey vind ik niet aantoonbaar beter dus mijn punt is waarom een verdediger van 9 miljoen verkopen en dan een verdediger die ook niet past en daarom niet aantoonbaar is voor 23 miljoen halen?

Je weet pas of Bassey “aantoonbaar beter” is, wanneer je hem hebt gekocht natuurlijk. Schuurs is in ieder geval verkocht omdat hij al wel had aangetoond voor Ajax niet goed genoeg te zijn. Ik vind 23 miljoen ook een bizar bedrag, voor Nederlandse begrippen, maar zoals gezegd die kocht je met de aanname dat die zal gaan passen en een versterking zal zijn. En bovendien vind ik het nog heel vroeg om te stellen dat Bassey bij Ajax, net als Schuurs zal mislukken.

Sinds Veltman niet meer met ruimte in zijn rug hoeft te spelen bij Brighton maakt hij zijn structurele blunders niet meer. Dat is geen toeval natuurlijk. Blind stond naast De Ligt die hem constant rugdekking gaf. Toen Blind nadat Veltman kwam te staan hadden die twee constant problemen achterin. In de Eredivisie kan dat nog maar in de CL werden ze een aantal keer volledig overlopen

Vertel me eens wanneer ze overlopen werden Japie? Ik ben oprecht benieuwd naar wanneer ze overlopen werden. Eerst wonnen we thuis simpel met 3-0 van een Lille met Osihmen voorin. Daarna zetten we een Valencia met Rodrigo Moreno, Ferran Torres en Goncalo Guedes met 3-0 opzij. In een gelijkwaardige pot verloren we in de slotminuten met wat pech met 0-1 van Chelsea. Daarna leken we in een open duel op weg naar een ruime zege in London, voor de hel losbrak met arbitrale dwalingen. In Frankrijk speelden beide niet vanwege het debacle in London, waarna in eigen huis tegen Valencia je aanvallend vooral machteloos was, al maakte Veltman wel een grote fout die wedstrijd. Wanneer werden we overlopen toen? Vertel het me maar. En je hebt het ook nog over een aantal keer. Ik wacht op je. Is die ene keer niet stappen bij buitenspel dan overlopen worden? Wat een fake news zeg.

In de eerste wedstrijd tegen Lille won je omdat de aanvallers van Lille eenmaal voor de goal gekomen alles huizenhoog overschoten maar toen werden ze volledig overlopen, in de tweede wedstrijd tegen Chelsea werden ze overlopen en zo is dat wel vaker gebeurd. Die combinatie werkte voor geen meter

@suarez
Japie is ook een trollaccount dat sowieso beheert wordt door VZ, pure ragebait. No way dat iemand van 36 zo'n ontzettende tunnelvisie heeft en na jaren geen enkele millimeter van z'n standpunten afwijkt, maar wel z'n zinnen prima formuleert.

Notabene Botman zelf heeft eerder in een interview aangegeven dat de speelstijl van Lille/newcastle hem beter ligt dan die van Ajax omdat hij met minder ruimte speelt. Is

Wat een ongelooflijke onzin! In de eerste wedstrijd krijgt Lille vlak voor rust de eerste en enige kans die er echt toe doet, door een fout van Dest die zijn man kwijt is, waarna deze man hem op de achterlijn teruglegt, en een inlopende speler de bal op Onana schiet. Na rust krijgt Lille bij een 3-0 achterstand via Osihmen en Yazici nog wel grote kansen, maar toen was het duel allang gespeeld.

In de 2de wedstrijd tegen Chelsea werden we pas overlopen na de dubbele rode kaart van Veltman en Blind. Volgens mij stond het op dat moment gewoon rustig 1-4?

Het stond 2-4 (buitenspelgoal Azpilicueta, fout videoscheids), en opzich kan ik nog enigszins erin komen dat Veltman en Blind het in die wedstrijd lastig hadden, ondanks dat Ajax tot het rode kaarten-festijn de veel betere partij was in een duel dat gewoon enorm open was. Maar Japie heeft hier zoveel fake news... Het is ongelooflijk. Ook hierboven over Lille thuis. Ga naar YouTube zou ik zeggen.

Ik zou zeggen, kijk een keer 90 minuten naar een wedstrijd ipv naar een youtube samenvatting. Blind en Veltman hadden het gewoon enorm lastig tegen die snelle aanvallers van Lille. Schuurs deed het nog best goed tegen Lille, waarmee ik niet wil zeggen dat hij beter is dan Veltman, maar Veltman en Blind bleken niet complementair tegen Lille

Ik kijk elke thuiswedstrijd van Ajax 90 minuten, want ik zit op de tribune. Op de lange zijde, tweede rij bij de middenstip, dus met perfect overzicht. En ik kan je vertellen dat we heel simpel van Lille wonnen. Juist in dat uitduel in Frankrijk gaven we drie of vier grote kansen weg die ertoe deden. Je krijgt in die groep er zes tegen, waaronder 4 tegen Chelsea in een dramatisch duel (waarvan er ook nog eens drie uit een standaardsituatie komen). En jij zit hier iedereen wijs te maken dat Veltman en Blind keer op keer overlopen werden toen.

Dan ben ik misschien in de war met de tweede wedstrijd, maar ik weet dat er een wedstrijd was tegen Lille in de CL waarin Ajax met iets van 3-0 won, maar waarin het ook makkelijk 4-3 had kunnen zijn als Lille gewoon hun kansen had benut, want in die wedstrijd werden Veltman en Blind overlopen

Je moet wel Lille uit bedoelen, want daar mist Bamba twee kansen voor leeg goal (over en van lijn gehaald) en schiet Yazici voor bijna leeg goal op 3 meter tegen Onana aan. Dat hadden drie goals moeten zijn en waren 1000%-kansen. Overigens kreeg Ajax die pot ook genoeg kansen, dus het was niet per se zo dat Ajax die zou verliezen, maar ze schoten bij Lille wel onverklaarbaar alles mis. Fun fact: zowel Veltman als Blind speelden niet mee... . Geschorst na dat duel tegen Chelsea. Je hebt aantoonbaar ongelijk.

Nauwelijks te kloppen? Tegen Emmen misschien. Tegen Napoli en Liverpool werd hij constant geklopt

Napoli, oke. Maar Liverpool? Nu feiten. In twee duels tegen Liverpool won hij 11 van de 12 duels die hij aanging en werd hij slechts 1x voorbij gedribbeld. Hij had verder van de verdedigers de meeste intercepties en geblokte schoten. Defensief dus enorm stabiel. Bron: Sofascore. Aan de bal kon het in Anfield een stuk beter.

Suarez je hoeft niet met statistieken bij Japie aan te komen want hij heeft het zelf gezien

In die tweede wedstrijd tegen Liverpool dan misschien, want in de eerste wedstrijd werd hij echt een paar keer geklopt. Timber ook wel, daar niet van maar Timber heb ik al met regelmaat een enorm hoog niveau zien halen. Bassey nog niet

In de eerste wedstrijd heeft hij van de 6 grondduels er 5 gewonnen Japie. 1x werd hij voorbij gedribbeld. Je jokt wederom.

https://www.sofascore.com/player/calvin-bassey/861972. Als je het dan hebt over luchtduels, oke. Maar voor de rest uitstekende defensieve statistieken op Anfield. In verschillende media wordt hij er zelfs uitgelicht om die reden. Maar als je feiten niet accepteert, dan kan je niet praten met jou.

Ik snap het idd niet meer. Ik zei dat het fouten van Blind waren en toen kreeg ik te horen dat het juist fouten van Bassey waren, wat ik zo vaak hoorde van veel Ajax supporters hier dat ik het maar voor wasrheid ben gaan aannemen, maar dan lag het dus toch aan Blind

Ik denk dat de kans groter is dat aliens zich met mensen voortplanten op Mars volgend jaar dan dat jij je ongelijk toegeeft op welk vlak dan ook. Op zich heb ik daar respect voor, dat je zo zeker kan zijn van wat je uitkraamt, ook al wijst alles in de tegengestelde richting.

Wat zet jij jezelf weer voor lul, als het je uitkomt neem je maar wat aan wat je leest. Je hebt toch de wedstrijd gekeken? Wat een slap geouwehoer