Perez begrijpt frustratie van Brobbey richting Blind: ‘Ik vind dit geweldig!’

Voor zo’n goede passer heeft hij het wel heel slecht gedaan.
Leuk en aardig, die strakke ballen in de opbouw, maar geen één bal op Brobbey.

Ajax1812. Nee, daarom ook verbeterde uitvoering. Als je soms hier de reacties leest is Blind aan de bal heuse wereldtop. Echter valt dit allemaal wel mee (Polen en België geen enkele bal gegeven die zijn plek rechtvaardigt), maar wordt dat allemaal ruimschoots overdreven om zijn basisplaats te rechtvaardigen. En zijn concurrenten worden weggezet als niveautje beugelsdijk aan de bal. Bij elke tegengoal of grote tegenkans die je hem duidelijk kan aanrekenen wordt er gekeken of de spits toevallig geen balverlies heeft geleden zodat daar met het vingertje naar gewezen kan worden.

Dat Blind ook af en toe een slechte bal geeft lijkt me normaal, het is net een mens. Echter gemiddeld genomen is er niemand in Nederland die zo goed is aan de bal. De rest is geen Beugelsdijk, dat is wel erg treurig, maar Blind steekt er op dat gebied wel ruim boven uit.

Ja word er ook een beetje moe van. Blind wordt de laatste tijd ongeveer neergezet als de beste passer van de wereld (die dan toch verdomd weinig keypasses heeft), maar de laatste 5 wedstrijden leid hij iedere wedsrijd tegengoal of de grootste kans van de tegenstander in, waar dan vervolgens de CV's de schuld van krijgen.

Blind wordt of hartstochtelijk verdedigd of hartstochtelijk afgemaakt. Enige nuance is veel mensen vreemd.
Gisteren was Blind de beste man aan Ajax kant. Onder druk ziet hij vaak toch de vrije man en weet de bal daar dan ook te krijgen, dat is erg belangrijk in de opbouw en de grootste waarde van Blind. Key passes is dan niet perse iets wat van hem gevraagd wordt.
Bij de tegengoal is het inderdaad weer zijn man die scoort, dat mag je hem aanrekenen, echter wordt hij er uitgepikt, terwijl net als tegen Liverpool de crosspass naar de open rechterkant gaat, waar de afstemming/rugdekking niet klopt. Dus Blind mag zeker genoemd worden, maar wel samen met Rensch en ook Timber.

Dat slaat nergens op. Natuurlijk gaf Pirlo ook niet alleen maar bruikbare ballen. Maar dat kun je wel over iedere voetballer zeggen. Dat is geen argument.
Feit is dat Brobbey geen 1 bal kreeg van Blind.

Dat was gisteren ook echt wel het probleem. De 1e helft ging alles over links. Taylor ook nog vaak in de combinatie in de hoek erbij. Tegen de tijd dat er dan een voorzet kwam had GAE de hele pass lijn naar het midden al dicht.
Het duurde veel te lang en met veel te veel mensen in die zone.

Jaakke 'er ver bovenuit'? Dat bedoel ik dus. Is inderdaad qua passing goed (voorzetten matig), maar er ver boven uit steken? Daarvoor moet die toch wel minimaal 3 keer een speler alleen voor de keeper zetten, maar dat zie ik hem haast nooit doen. De kans is groter dat die 3 levensgrote tegenkansen veroorzaakt dan dat die 3 levensgrote kansen creëert.

@fr010frdam, Blind geeft 1,1 keypasses per 90 min gemiddeld...... Best veel voor een back. Gemiddeld 1,1 meer dan de superlinksback van Man United.....

De bal waarmee blind bergwijn vrij voor de keeper zette. Daar heb je 1

"bij de tegengoal is het inderdaad weer zijn man die scoort, dat mag je hem aanrekenen ...".

Blind is geen mandekker, maar wordt in de verdediging neer gezet om de opbouw te verzorgen. Natuurlijk moet hij ook zijn verdedigende werk doen, maar praktisch iedere keer als Blind weer op een kortzichtige wordt bekritiseerd omdat het "zijn man" zou zijn die heeft gescoord, wordt dat weer net zo hard door zijn trainers ontkracht en blijkt dat hij zich keurig netjes aan de teamafspraken heeft gehouden en dat het (één van) zijn collega's is die dat niet heeft gedaan. En daar gaat het natuurlijk om. Blind is verdedigend kwetsbaar, maar daar wordt rekening mee gehouden en ingecalculeerd. En op geanticipeerd via de tactiek. Als daar een doelpunt uit valt en dat te wijten is aan het niet nakomen van teamafspraken, valt Blind natuurlijk niets te verwijten maar de persoon of personen die die afspraken niet na zijn gekomen. Er zijn echter personen binnen en buiten Ajax die Blind om de een of andere reden niet pruimen (niet zelden omdat hij "de zoon van" is) en iedere gelegenheid aangrijpen om hem de maat te nemen, waarbij het helemaal geen enkele rol speelt of dat nu terecht is of niet. Helaas zijn er ook mensen die niet gewend zijn om zelfstandig te denken en dat bij voorkeur anderen voor zich laten doen en alles klakkeloos voor waar aannemen. En zich geen enkele keer afvragen hoe het kan dat als Blind echt zo'n slechte verdediger zou zijn, Ajax aan het eind van het seizoen de schaal zo vaak omhoog mag steken als Blind mee doet en zo vaak de minste doelpunten tegen krijgt. En hoe het kan dat zo'n "slechte" verdediger in topwedstrijden tegen topteams als Juve, Bayern, Real, Chelsea en Liverpool niet alleen altijd moeiteloos overeind blijft, maar zelfs meestal tot de absolute uitblinkers behoorde.

Speelt ook amper als back. Loopt liever te shinen als vrije man

Ik denk dat velen de kwaliteiten van Blind wel erkennen. Echter zijn die kwaliteiten niet van zon niveau dat hij daarmee zijn tekortkomingen compenseert. Hij is uiteindelijk een verdediger, maar moet vaak gered worden door zijn medespelers. Bij een Pirlo die weinig liep in zn Juve tijd begreep iedereen het omdat hij altijd voor gevaar stichtte met zijn passing.

Perez heeft gelijk, maar Perez lijkt hier ook genot uit te halen? Je bericht komt nogal paradoxaal over. Heeft Perez gelijk en is dit een situatie om van te genieten of is het bashen. Ik snap het niet meer.

In mijn 1e alinea reageer ik op Ducktaildo. 2e alinea gaat over het artikel. Ik zal het even aanpassen zodat het wat duidelijker wordt.

Nu is een ludieke reactie meteen kinderachtig op de maandagochtend, terwijl op een zondagmiddag / -avond een concurrent van Blind in Oranje volledig wordt afgebrand door vrijwel alle Ajacieden op dit forum omdat hij gister net als al zijn medespelers volledig is weggespeeld. Maar nee, het was de schuld van maar 1 speler.

@4fredondo,
Omdat er Ajacieden zijn die Malacia niet goed vinden voetballen, is dat dan de reden om Blind af te kraken? En andersom natuurlijk ook.

Kijk, deze Blind is niet meer zoals hij geweest is (waarschijnlijk zijn leeftijd), maar dat wil nog niet zeggen dat hij er niets van kan. En met Malacia hou ik me niet bezig, ik zie hem nooit voetballen, ik kan dus geen oordeel over hem hebben.

4fRedondo,Ik heb gisteren ook de Manchester derby gezien. Malaria was zeker niet goed, maar dat was niemand. Met als verdedigend dieptepunt Eriksen. Die liet alles lopen. Al moet gezegd worden dat City fantastisch was het eerste half uur. Malacia kun je niet veel verwijten en die kritiek is gewoon overdreven, net als dat ook regelmatig op Blind is. Heel vervelend dat het een strijd wordt ondertussen wie er het hardst kunnen afkraken. Terwijl beide kwaliteiten hebben die we tegen verschillende door tegenstanders kunnen gebruiken.

Ook op CL niveau is hij goed in de passing, had vorig seizoen op de Bruyne na de meeste progressive passes in de CL.

@kuipman,Toen Tadic tegen Heerenveen 3 assist noteerde, reageerde ik hier dat Tadic eindelijk na honderd jaar weer eens een goede wedstrijd speelde, want die gast vond ik al jaar lang niet goed spelen, nou dat werd me niet in dank afgenomen door Ajacieden. Ik zei blijkbaar totaal wat raars. Prima, zal wel aan mij liggen dacht ik. Het grappige is dat sinds die wedstrijd ik eigenlijk alleen maar kritiek heb ik gezien op Tadic…

Tsja, voor mij als Ajacied is het ook lastig kritiek te hebben op gasten die als topaankoop binnen kwamen in het meest memorabele jaar voor mij als Ajacied ooit. Zeker Tadic heeft qua spel en karakter veel veranderd binnen Ajax. Toch moeten we realistisch kijken en wordt het met het jaar minder bij beide heren. Alleen is het begin van dit seizoen wel schrikbarend.

Tadic is sinds zijn komst elk seizoen statistisch de belangrijkste speler. Vorig seizoen was wat dat betreft zijn een na beste seizoen bij Ajax. Hoe kun je dan beweren dat hij toen geen meerwaarde had?

In die statistieken staan niet zijn Impact als leider en speler die voorop in de strijd gaat. Ook daarmee was hij (in mindere wedstrijden) indirect belangrijk.

Ja maar zijn statistieken van 2-3 jaar geleden doen er niet meer toe nu hij niet meer op hetzelfde niveau acteert.toen hoefde je niet naar stars te kijken om te zien of hij goed speelde zo nadrukkelijk was hij aanwezig in het aanvalsspel.nu is het gewoon een trage speler met een goede pass en inzicht maar duidelijk dat hij steeds minder word.als je zelf beetje op niveau hebt gevoetbald weet je zelf ook op het moment een vleugelspeler niet genoeg snelheid meer heeft om een actie te maken verlies je gewoon heel veel dreiging en diepgang vanaf die kant en word het kluitjesvoetbal.

Kuipman is degene die zegt dat hij vorig seizoen al niks was. Wat dus onjuist is. Vooralsnog is het wat minder, maar hij wordt ook zwaar misbruikt aan de rechterkant.

Noem die statistieken eens dan? En je haalt er nu 1 speler uit van de 4. En ten opzichte van de Eredivisie zijn het nog steeds prima spelers uiteraard, maar voor het geld en de CL ambitities dat ajax heeft vind ik dat je nu wel eens langzaam aan mag gaan schakelen mbt die 2 oudjes, met alle respect. Eigenlijk te laat dus naar mijn mening.

Geen idee of ik hier een link van een bron mag plaatsen, maar je kunt Googlen. ESPN heeft een artikel van 6 augustus 2022 toen Tadic de MVP van het eeuw werd in de Eredivisie (ook een tabel te zien dat hij bovenaan staat met gecreëerde kansen). Hierin zijn ook de statistieken bij Twente en Groningen meegenomen.

Een andere bron toont aan dat hij elk seizoen boven de 24 punten (g/a) zit sinds hij bij Ajax zit. Daarmee staat hij al 4 jaar bovenaan.
2018/2019: 28 goals, 13 assists: 41
2019/2020: 11 goals, 14 assists (seizoen werd niet afgemaakt): 25
2020/2021: 14 goals, 17 assists: 31
2021/2022: 13 goals, 19 assists: 32

Wat moet ik van de rest zeggen? Ik licht Tadic toe omdat bovenstaande volgens mij voor zich spreekt. Blind wordt minder, toegegeven. Maar de hetze is sneu, hij is geen koekenbakker. Net als Tadic staat ook hij niet op z'n beste positie. Ik heb altijd gezegd dat hij niet tot zijn recht komt als back. Tegen clubs die zich ingraven zou ik hem als cv opstellen om de opbouw te verzorgen. In de CL heb je daar meer snelheid nodig, zeker als de coach verwacht dat de backs overdreven diep moeten staan (met Blind daar al helemaal kamikaze).
Brobbey is een groot talent, maar je hebt geen zak aan hem als je hem in de lucht aanspeelt of verwacht dat ie mannetjes gaat uitspelen. Speel hem (het liefst in de 16) aan in de voeten. Dan kan Brobbey zijn kont erin zetten. Fysiek vaal sterker dan zijn tegenstander. Of hij draait weg of legt de bal terug op de inlopende man. Brobbey is nog niet zover als Haller was, maar kan daar zeker komen. Voor het geld dat Haller opleverde snap ik wel dat hij verkocht werd. Rensch is een prima talent, maar mist net als Schuurs dat meedogenloze en daarnaast is hij vaak wat slaperig. Verbetert hij dat zou hij een prima back kunnen worden.

Tja goals en assists opzich zeggen me niet zo veel, ik zie een speler die langzamer wordt en minder dreiging heeft. En voor de rest zijn het heel veel alsjes en maren.

Ja lekkere vergelijking. Zet blind tegen man City en die gaat nog harder af.

MrBoity. Blind kan nog geen eens de rechtsbuiten van Go Ahead houden...

Heel leuk dat hij strooit met al die passjes maar ik heb liever dat hij geen goal weggeeft.

Ben je dan wel een ajacied? Met betonvoetbal 1e worden is geen optie voor Ajax. En Blind is momenteel de enige die een aanval op kan zetten, die is dus zeer onmisbaar. Dat hij dan Alvarez en Bassey nodig heeft voor de restverdediging is prima.

Hij strooit met passes, maar uiteindelijk heeft er geen een goal opgeleverd. Vooral zijn voorzetten vanaf de zijkant waren met regelmaat toch niet goed genoeg

Ik heb inderdaad een groot deel niet gezien. Ik schakelde vrij laat in en zag helaas enkel de negatieve hoofdrol van Blind. Rondom dat moment zag ik hem een aantal steekballen geven die veel en veel te hard waren en een paar keer balverlies lijden. Blind is een jongen van de club en ik zal hem daardoor altijd waarderen. Maar een Real durfde Marcelo op een gegeven moment ondanks zijn status ook op de bank te zetten. In Wijndal zit nog rek, die heeft snelheid en gaat erover heen. Ik hoop dat hij zijn kansen gaat krijgen dit seizoen.

Strooien met passes?
Er komt helemaal niks aan, er zat niet 1 bruikbare bal tussen!

Dan moet je even de analyse bekijken in de rust. Blind gaf de ene na de andere pass waarbij hij een linie oversloeg en waardoor je direct kon aanvallen. Als je de wedstrijd niet hebt gekeken, kan je dat ook gewoon toegeven, want Blind speelde voor de rest gewoon een prima tot zeer goede wedstrijd. Enige klote was die tegengoal en tsja dat telt wel int voetbal en daardoor vergeet men snel de rest vd match..

Beetje nederigheid zou wel passen nadat Blind wordt afgetroefd tegen Go Ahead Eagles en Malacia tegen het beste elftal ter wereld.

@The-Jump, dan zal je toch even de statisieken van Blind tegen Manchester city naar boven moeten halen. 4x winst, 2 gelijk, 2x verlies. Ik denk dat United misschien Blind maar beter terug kan halen.

@N Ajax, in het verleden behaalde resultaten.. we hebben het over malacia en blind van vandaag, niet van 5-15 jaar terug.