Brands legt uit waarom Arnesen geen optie is als opvolger van John de Jong
Marcel Brands is op een speciaal ingelaste persconferentie ingegaan op het vertrek van directeur voetbalzaken John de Jong bij PSV. De algemeen directeur geeft te kennen dat De Jong door een gebrek aan vertrouwen vanuit de raad van commissarissen niet langer aan wilde blijven als technisch directeur. De algemeen directeur laat bovendien weten dat Frank Arnesen geen optie is als opvolger.
Sinds de geruchten over het vertrek van De Jong bij PSV als directeur voetbalzaken de ronde deden, werd Arnesen genoemd als mogelijke opvolger. De 65-jarige Deen is volgens Brands echter geen optie. “Daar is geen sprake van. We gaan een nieuwe oplossing zoeken, maar alles is nu nog vers. Frank Arnesen? Hij is niet in beeld. Ik zou graag de gemiddelde leeftijd wat omlaag brengen in de directie. Die directie is bij PSV in charge. Wij hebben absoluut niet het gevoel dat de rvc er heel kort opzit. Ik denk wel dat wij na deze periode een keer met de rvc gaan zitten”, aldus Brands.
De algemeen directeur baalt stevig dat De Jong bij PSV is vertrokken door een gebrek aan vertrouwen vanuit de rvc. “Ik was zelf ook weggegaan als ik John was geweest, daar ben ik eerlijk in. Dit verdient zeker niet de schoonheidsprijs. Wij hebben ook geen prettig gevoel hierbij, dat moge duidelijk zijn. Alleen het doel van PSV is heilig. Ik ben niet hiervoor teruggekomen naar PSV en ben blij met mijn collega's. Dit hele verhaal levert geen winnaars op.”
Supportersvereniging PSV
De supportersvereniging van PSV heeft ook een reactie gegeven op het vertrek van directeur voetbalzaken De Jong. Er zijn vooral zorgen over de prestaties in de afgelopen jaren en ook in het prille seizoen. “Was de positie van John de Jong echt niet meer houdbaar? Is er voldoende fairplay geweest, respect, logica, clubliefde? Waarom nu?”, vraagt de supportersvereniging zich hardop af.
“Wij, als supporters de meest stabiele factor van de club, zitten er bij en kijken er naar. Dit soort gedoe past zó ontzettend niet bij onze club. Wij maken ons vooral erg veel zorgen, net zoals de RvC en de directie dat ongetwijfeld ook doen', gaat het statement verder. 'Over de prestaties op het veld in de afgelopen jaren en ook al weer in dit prille seizoen. Over het gat met de concurrent. Over de financiën. Over wat deze bestuurscrisis, zoals het al in de media wordt genoemd, teweeg gaat brengen. Morgen en in de komende tijd. We maken ons zorgen over ónze club.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
HSV verpest promotiefeest van aartsrivaal St. Pauli door goal in minuut 85
Winkelmedewerker belandde per ongeluk op selectiefoto PSV: ‘Kan niet voetballen’
Sfeer slaat om in interview Ten Hag en Weijland: ‘Als jij je werk zou doen...’
Potter wekt ergernis op in onderhandeling met Ajax: ‘Als je het zo speelt...’
Verweij denkt dat Nederlander in beeld komt bij Ajax: ‘Er is veel enthousiasme’
‘Bayern München schakelt na afwijzing Rangnick door naar Julen Lopetegui’
Meer sportnieuws
Zowaar een fatsoenlijk statement van een supportersvereniging en veel van de vragen die zij zich stellen, zijn terecht.
Ik ben benieuwd naar de antwoorden als die er al komen.
Inderdaad als ik de doemverhalen lees van sommige reaguurders hier is PSV een bedrijf dat bijna op instorten staat. Trouwens, apart dat er zo veel werknemers van PSV hier op VZ zitten, aan de inside info te lezen.
Nja, als je te ver achterop raakt bij, zoals in dit artikel vermeld, de concurrent, ben je sportief wel failliet als psv zijnde. Het is te hopen dat we 2 rechtstreekse plekken voor CL weten te pakken en vast weten te houden zodat de groei doorgezet kan worden voor zowel Feyenoord als psv (en daarmee ook Ajax). Overigens heeft iedere club mindere fases, 2000-2010 waren over het algemeen ramp jaren voor ons, Feyenoord supporters hebben een nog langere periode moedeloos moeten toekijken. Nu lijkt psv even een periode in een dipje te zitten.
Ik blijf verbaasd over het moment van dit conflict, 2 dagen voor een topper, terwijl het elftal onder druk staat. Als het allemaal zo goed in overleg ging, waarom dan niet 3 dagen wachten.
Misschien dat dit juist voor een schockeffect kan zorgen, aangezien het nou niet heel lekker loopt bij PSV
Omdat ze liegen. Dat lijk me vrij duidelijk. Jammer dat het ooit zo rustig PSV nu gebukt gaat onder angst en paniek. Ajax loopt te ver voor en er wordt als gevolg stresvol en chaotisch bestuurd. Van Nistelrooij zal ook niet lang duren met dat temperament, en al helemaal niet als de 'resultaten uitblijven', oftewel het verwachtingspatroon te hoog is.
Waarom denk jij dat ze liegen ? Kun je dat bewijzen met interne informatie ?
En van waaruit concludeer je dat er angst en paniek is ? Dat maakt iedereen hier er van zonder enige informatie.
oh God, Jack vindt het vrij duidelijk dat ze liegen. Totaal geen basis voor om dat te denken.
Omdat er twijfelachtige informatie naar buiten gebracht wordt over het tot stand komen van de beslissing en ook na de persconferentie er totaal niet duidelijk is wat de stand van zaken is? Dit speelt overduidelijk al langer, waarom is er dan geen opvolger? De RvC heeft blijkbaar voorgesteld aan Brands om JdJ te ontslaan, die weigerde dit te doen. Wat betekend dat voor de relatie Brands/ RvC?
Het is gewoon een puinzooi die dus blijkbaar verbloemd werd door de 'knappe' tweede plaats van Schmidt.
Ik vraag me af wie het gaat worden. De volgende TD zal zijn handen vol hebben om met een veel kleiner budget dan Ajax wel dat Ajax te moeten verslaan. Laten we hopen dat Van Nistelrooy zijn punten blijft pakken zodat de TD zich kan focussen op het team ipv een nieuwe trainer vinden..
Dat is een goede vraag inderdaad. Als ik het zo lees wilt Brands de leeftijden ook wat omlaag brengen in de leiding van de club. Daarnaast willen ze concurreren met Ajax voor het kampioenschap. Natuurlijk heeft Ajax veel meer te besteden. Maar die hebben ook een bepaald beleid moeten voeren, om te komen waar ze nu zijn. PSV moet het met iets mindere middelen doen maar is geen arme club die het van creatieve oplossingen moet hebben. Als ik nadenk over een mogelijke opvolger als technisch directeur, dan schieten er twee namen in mijn hoofd. Christoph Freund of Stephan Reiter. Laatsgenoemde fungeert momenteel weliswaar als algemeen directeur. Beide heren zijn werkzaam bij Red Bull Salzburg. Als je kijkt wat die club voor beleid voert, dan zie ik daarin een voorbeeld voor veel clubs. Salzburg is ook kapitaalkrachtig maar investeert gelijkwaardig als PSV, qua transfersommen. Zij halen over het algemeen (veel) jonge buitenlandse talenten of grotere nationale talenten. Het scoutingapparaat van Red Bull is onwijs groot én goed. Mocht je een van die heren weten binnen te hengelen, kan je wellicht gebruik maken van hun kennis. Zowel beleidsmatig als op het gebied van scouting en netwerk etc.
YoeriCFC
PSV kennende weer iemand doorschuiven.
Vennegoor of Hesselink. Of een Bouma ofzo. Zelfde kaartgroepje gewoon.
Maar ben benieuwd. Denk echt iemand uit het buitenland. In NL kan ik niet snel iemand aanwijzen. Misschien Max maar zijn ook genoeg verbeterpunten en wil hij AZ verlaten?
@mrkrillin,
Poeh, mocht dat gebeuren zie je mij voorlopig niet meer op dit forum. Dan heb ik geen eens zin meer om over de club te discussiëren.
Een buitenlander met een bewezen netwerk lijkt mij de beste keuze maar ja... Ik ken ze niet, wellicht dat iemand anders hier wat namen erin kan gooien?
“Ik was zelf ook weggegaan als ik John was geweest, daar ben ik eerlijk in. Dit verdient zeker niet de schoonheidsprijs. Wij hebben ook geen prettig gevoel hierbij, dat moge duidelijk zijn."
Dit klinkt niet als een stabiele basis voor de komende jaren.
Lijkt mij dat er behoorlijk wat gebeurd is achter de schermen. Gelukkig heeft Psv Brands als AD. Dat is iemand die weet hoe hij de rust kan bewaren.
Goede statement van de supportersvereniging trouwens. Dat mag ook eens gezegd worden. Vooral hun laatste vraag is doeltreffend: waarom nu? Je hebt er net een transferzomer opzitten en over paar dagen wacht de wedstrijd tegen Feye.
Ik weet niet wie er in de RvC zit, maar JC wees er altijd al op dat je mensen moet aanstellen met hart voor het voetbal. Ze moeten van voetballen houden en zich niet blind gaan staren op cijfers.
Ik vind het allemaal wel ineens gebeuren.
Zou het te maken hebben met het feit dat er naar buiten altijd wordt gecommuniceerd hoe gezond de club wel niet is, terwijl dit niet zo is?
Zou het te maken hebben met het weer niet halen van de Cl
Zou het te maken hebben met het falen vorig jaar in de El
Zou Gerbrandts een financiële puinhoop hebben achtergelaten
Zou het inderdaad met het mislopen van inkomsten uit transfers te maken hebben?
Enz
MAAR dan had de RvC in de zomervakantie met Jong moeten hebben gepraat en niet nu het seizoen net begonnen is.
Als het nou een trainer betreft die na 6 wedstrijden geen punt pakt of zo dan kan je hem inderdaad wegsturen.
Vreemd allemaal.
Brandts is in ieder geval, voor zover ik dit lees, duidelijk over. Gelukkig
Jong zal wel met een verklaring komen neem ik aan.
Arnesen dus niet in beeld vanwege zijn leeftijd. Waarschijnlijk ook vanwege zijn gezondheid. Nog mensen die geloven in alle cowboyverhalen zoals we gister konden lezen?
Heeft ene Dijkhoff van de VVD het daar niet voor het zeggen tegenwoordig? Eerst in Den Haag de boel naar de kloten geholpen en nu bezig een ego aan te meten bij de RVV van PSV . Je kan het met het beleid van de Jong niet eens zijn maar deze grote transfers gaat niet alleen via de TD maar ook via de algemeen directeur. Die wast zijn handen in onschuld. Tja het is voetbal en oneerlijk en onvoorspelbaar
Haha wel creatief hoor om hier een sneer naar het politieke beleid in Den Haag van te maken. Alleen is Dijkhoff opgestapt omdat hij juist niet het idee had dat er verandering in Den Haag mogelijk was. Als we het hebben over de plank misslaan..
Waar komen al die mensen ineens vandaan die JdJ verdedigen? Zijn prestaties zijn echt niet knap te noemen ofzo hoor. Elke zelf respecterende club zou deze conclusie trekken. Het moment is echter vreemd en ook de communicatie erom heen slecht.
Ik zie dat de CFO van Jumbo ook in de RvC van PSV zit. Is het bekend of hij ook onderdeel was van de FIOD inval bij die firma? Zou die rel nog gevolgen kunnen hebben voor zijn functioneren bij PSV?
Haha .. Echt?
Nou ja, een zaak van geld witwassen kan toch gevolgen hebben voor zijn functioneren bij PSV? Zo raar is dat toch niet? Als de RvC zorgen heeft over hun vertrouwen in een directeur bij PSV lijkt het me handig om hun eigen leden ook grondig te evalueren.
Nee, helemaal niet raar; zeer terecht. De vraag/uitroep "echt?" had betrekking op het feit dat ik niet wist dat hij in de RvC zat en dat alle shit nu bij PSV tezamen lijkt te komen (er is overigens nog niets bewezen; dat moeten we altijd als disclaimer er bij zetten).
Ah, dan las ik je bericht cynischer dan je het bedoelde. Foutje van mijn kant.
Uiteraard is iedereen onschuldig tot het tegendeel is bewezen en ik weet niet of Dhr. Van Veen überhaupt betrokken is bij de Jumbo zaak die nu speelt. Het was ook meer een open vraag van mijn kant, hopende meer te leren. Maar de timing is curieus te noemen, zoals ze in het Engels zeggen: 'when it rains, it pours'.
Bedoel je niet de heer Van Eerd van Jumbo?
Mea culpa. Heb het net opgezocht en het is inderdaad Van Veen. Kan de tekst niet weghalen in de app.
Aub iemand met een frisse blik aanstellen en geen vriendje van....
Wat een jankbakken bij de supportersvereniging zeg! Ten eerste ‘dit soort ‘gedoe’ past niet bij onze club?’ Hoezo niet? Een rvc kan toch altijd een bestuur corrigeren of wantrouwen in zijn deskundigheid? Alsof daar bij PSV’s directie geen grond voor is de laatste jaren!
En ten tweede: ‘waarom nu?’ Wanneer vonden de vertegenwoordigers van de vereniging - die niet verder komen dan de gang van zaken ‘gedoe’ te noemen - het een beter moment dan? In mei? Of met kerst? Het moment dat er weer gehandeld moet worden?
Voel bovendien je supporters eens aan! De weerzin die De Jong met zijn keuzes heeft bewerkstelligd onder fans neemt elk jaar toe. Fijn dat Van der Wallen en Van Veen optreden, in een organisatie die werkelijk van vriendjes aan elkaar lijkt te hangen en waar zelfbevestigende het steevast wint van zelfreflectie.
Vervanger: Seedorf! Frisse blik, spreekt vijf talen vloeiend, heeft een gigantisch netwerk met een hoge gunfactor (NL zelf uitgezonderd), kent het wereldje, oog voor detail en boven alles goed presterende zakenman. Zie Marcel wel matchen met Clarence en Ruudje kent hem natuurlijk ook en hebben dezelfde drive tot winnen. Een andere optie zou Jonk of Kluivert kunnen zijn maar goed ik denk dat die twee liever trainen dan managen.
"ik zou graag de gemiddelde leeftijd wat omlaag brengen in de directie."
Ja laten we na RVN, Van Bommel, De Jong en Vennegoor anders weer een jong en onervaren iemand op een cruciale positie binnen de organisatie zetten. Want dat werkt toch o zo goed. Echt wat een kulargument om niet met Arnesen in zee te gaan zeg. Die man zou ontzettend veel kunnen toevoegen aan dit PSV
Zoals ze niet een intern iemand als Vennegoor of Hesselink doorschuiven vind ik alles prima. Buiten de jeugdopleiding (die goed draait) is er op technisch gebied veel mis bij PSV. Vooral de scouting. Er moet iemand van buitenaf komen, het liefst een zwaargewicht. Mij maakt het niet uit of deze dan 40 of 65 jaar is.
Ik heb nooit begrepen dat de jong technisch directeur is geworden uitstraling had hij van 0,0 en hij had de scouting is onder de loep moeten nemen dan had er nu misschien een beter elftal gestaan en hoefde ze niet achter de feiten aan te hobbelen. Als ze dit seizoen 3e worden mogen ze in de handen klappen want het vertrouwen is bijna weg bij mij. Een betere verdediging is zeer welkom. Ik blijf een supporter maar met hartzeer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.