Transfer Ziyech naar Ajax ver weg: ‘Een project van 80 miljoen euro’
De terugkeer van Hakim Ziyech naar Ajax lijkt een lastig verhaal te worden, zo meldt Mike Verweij in de podcast Kick-Off van De Telegraaf. De Amsterdammers zijn op zoek naar een opvolger voor de naar Manchester United vertrekkende Antony. De 29-jarige Marokkaans international geldt als belangrijkste kandidaat, maar volgens Verweij zou er met een mogelijke transfer in totaal tachtig miljoen euro gemoeid zijn. “Daar gaat geen club in Nederland aan beginnen", aldus de Ajax-watcher.
Voetbal International en De Telegraaf meldden vorige week woensdag dat de onderhandelingen tussen Ajax en Chelsea over Ziyech muurvast zaten. De Amsterdammers zetten naar verluidt in op een huurdeal van één seizoen, terwijl the Blues de creatieveling alleen willen verkopen. Volgens Verweij wordt de komst van Ziyech hierdoor een lastig verhaal. “Als Ajax Ziyech zou moeten kopen…De vraagprijs was aanvankelijk veertig miljoen euro, maar het blijkt dat ze nu ook genoegen nemen met 25 tot 30 miljoen euro. Maar dan nog, als je hem voor vier of vijf jaar aan je wilt binden. Hij heeft geen restwaarde omdat hij op leeftijd is. En je moet hem tien miljoen euro per jaar gaan betalen. Dat is een gewoon een projectje van tachtig miljoen euro. Daar gaat geen club in Nederland aan beginnen”, aldus Verweij.
Verweij stelt dat het niet de filosofie van Ajax is om een hoge transfersom neer te leggen voor een speler zonder restwaarde. “Het salaris moet je ook meerekenen in het hele pakket, dan is het gewoon een gigantisch dure speler”, zegt Verweij. “Als ze Ziyech kunnen huren, doen ze dat onmiddellijk. Maar niet voor dat geld. Dan hebben ze liever een snelle speler met diepgang. Ziyech is zeker een optie, alleen dan moet er een mogelijkheid zijn om hem goedkoop te huren. Ik heb begrepen dat er elke dag contact met hem is om te kijken of het toch nog kan. Als Ziyech niet verkocht wordt voor 1 september, kan huren voor hem en Chelsea toch nog interessant worden. Dan zou het een mogelijkheid kunnen zijn, maar op dit moment is daar absoluut geen sprake van.”
Verweij bevestigt dat andere opties eveneens de revue in Amsterdam zijn gepasseerd om Antony op te volgen. “Ocampos is een serieuze optie, alleen dat is ook weer een speler van 28 jaar zonder restwaarde, indien je hem moet kopen. Het schijnt ook een lastige jongen te zijn, mentaal een apart geval. Maar wel een geweldige voetballer. Ik denk als Ajax de kans krijgt hem bij Sevilla weg te halen, dat ze hem zullen halen. Hij is daar een beetje op een dood spoor geraakt.”
Ook Leon Bailey staat volgens Verweij op het lijstje van Ajax. “Hij is ook een heel serieuze optie. Ze wilden hem al een keer of drie halen. Hij is vorige zomer voor 32 miljoen euro van Bayer Leverkusen naar Aston Villa vertrokken. Maar ik vraag me af of Aston Villa twee dagen voor de deadline nog zit te wachten om een speler te verkopen. Ze zijn wel anders gaan voetballen en de laatste weken speelt hij ook bijna niet. Hij wil graag vertrekken en graag naar Ajax.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Real Madrid schiet worstelende Karim Benzema uit het niets te hulp
‘Ik vind Mark van Bommel naar Feyenoord wel een spannende gedachte’
Dortmund houdt PSG en Mbappé in toom en mag dromen van CL-finale
Chris Woerts ziet Ajax ‘hele goede keuze maken’ op bestuurlijk vlak
Boskamp gelooft uitleg Van Bronckhorst over Feyenoord niet: ‘Rot toch op!’
Sherida Spitse zorgt voor zinderend slot van titelstrijd FC Twente en Ajax
Meer sportnieuws
Daarom en dat gaat Ajax niet doen. En dat moeten ze ook niet doen. Ze willen ook niet voor niets huren en dat wil kamp Chelsea/ziyech niet. Die jongen ga je nooit weer verkopen. Liever een jongere optie die je later nog door kan verkopen. Of gewoon intern oplossen aangezien Conceicao volgend jaar er wel moet kunnen staan.
Heb je gezien waarom Mike zegt dat er 80 miljoen euro mee gemoeid is? Omdat hij verwacht dat Ajax Ziyech 10 miljoen per jaar gaat moeten betalen, dat gaat natuurlijk nooit gebeuren, dat weet Ziyech zelf ook prima. Als je hem al 5 biedt zal hij daar wel mee akkoord gaan, dan kom je al uit op 50 miljoen, ervanuitgaande dat je 25 miljoen moet betalen. Behoorlijk verschil met 80.
10 miljoen is de bruto variant van 5 mln netto die hij nu schijnt te verdienen.
Je kan hem inderdaad vragen wat water bij de wijn te doen, maar 5 gaat het waarschijnlijk ook niet worden; dan blijft hij waarschijnlijk liever bij Chelsea (waar hij dat bedrag wel krijgt)
Edit: typo
Dat klopt dat zou ajax al helemaal niet doen.. maar met 5 moet je het ook niet doen. Dat kost nog steeds 50 miljoen. Voor een speler die je gewoon niet meer verder gaat verkopen voor een lekker bedrag. Dan is 50 miljoen wel heel erg veel hoor.
Ziyech helpt je wel de CL in te komen, kampioen te worden en hoge ogen te gooien in de CL. Dan mag een Kluivert goedkoop zijn, maar bij hem heb je die garanties niet.
Ziyech verdient zichzelf makkelijk terug.
Ajax1812. Die garanties heb je natuurlijk ook niet met Zyiech. Kans is inderdaad groter, maar garanties heb je niet. Ook met hem 2x volgens mij niet de poulefase overleefd
Tuurlijk wel. Ziyech heeft allang laten zien dat hij veel te goed is voor de Eredivisie, die schiet de hele competitie weer aan gort. Heeft ook bewezen dat hij uit kan blinken in de CL.
Kluivert is dan toch een back up? Berghuis op rechts is ook gewoon top. De opvolger van Antony is gewoon in huis
Hij schiet de hele competitie aan gort..heb je dan een verkeerde bril op? Kijk maar eens naar zijn stats toen hij bij Ajax zat, op 1 seizoen na schiet hij niets aan gort. Ajacieden hebben wen torenhoge verwachting van deze blijkbaar nieuwe verlosser maar ALS hij komt (wat ik niet verwacht) dan gaat dat zwaar tegenvallen.
Ajax1812. In zijn vorige periode schoot hij de eredivisie toch niet aan gort? Zeker was hij 1 van de betere, maar heb hem ook genoeg zaadwedstrijden zien spelen. Al met al is hij in de Europese top niet geslaagd en is hij alweer 29. Zet hij nu de stap terug dan is het toch wel een gevalletje te groot voor het servet?
Nou ja 50 miljoen is niet veel voor een 5 jarig contract. Dan is het dus maar 10 miljoen per jaar. En het voordeel is je weet wat je krijgt en dat is bij een andere speler niet.
Maar Chelsea is niet voor niks gezakt van 40 naar 25 miljoen. In de 40 zit vermoedelijk ook nog compensatiedeel voor hem bij. Als je anno 2022 nog denkt dat spelers vrijwillig 20 miljoen contractwaarde gaan inleveren dan ben je heel naief.
Ach kom, Ziyech was gewoon de beste speler van de eredivisie in zijn laatste 2 jaar bij Ajax.
Ajax1812. Dat maakt nog niet dat hij de eredivisie aan gort schoot vind ik dan.
Oke, hij gaat gewoon weer de beste speler van de competitie worden, zo beter?
Doen, met Ziyech heb je voor de komende 4 jaar een nieuwe Tadic type mentor met ontzag en ervaring in huis. Die spelers met ervaring in de grote leagues zijn niet goedkoop maar je moet er wel 1 of 2 in je elftal hebben waaraan de rest zich kan optrekken. Anders gaan we qua prestaties weer terug naar 5-10 jaar geleden. Buitenkansje, ophalen en goed belonen!
Ajax1812. Met Bergwijn vind ik dat nog geen uitgemaakte zaak. Laat Ziyech eerst zijn vorm maar weer vinden. Ik blijf het een Europese subtopper vinden, en ook dan moet je gewoon in vorm zijn om 'gewoon weer de beste speler van de competitie, te worden'
Maar een europese subtopper is genoeg om de beste van de Eredivisie te zijn, en dat is Ziyech 100% als hij inderdaad in vorm komt.
Ajax moet gewoon wat geduld hebben. 4 maanden wachten tot de winter transferperiode en je kan Ziyech ophalen voor 15miljoen en dan zal Ziyech ook wel voor 5m per jaar willen tekenen.
Welke garanties heb je met sport in het algemeen?
Hoe zo gaat hij daar wel mee akkoord, hoe weet je dat als ik vragen mag?
Ajax1812
"heb je gezien waarom Mike zegt dat er 80 miljoen euro mee gemoeid is? Omdat hij verwacht dat Ajax Ziyech 10 miljoen per jaar gaat moeten betalen, dat gaat natuurlijk nooit gebeuren, "
Volgens mij toucheert hij nu jaarlijks een slordige tien miljoen bruto ongeveer bij Chelsea. Dat is netto wel een stukje hoger dan in Nederland. BIj Ajax toucheerde hij eerder iets van vier miljoen per seizoen bruto.
Dus niet heel graag, zoals Njfromvol hieronder ook zegt, als je uitgaat van de bruto bedragen. Maar zelfs dan nog zou Ajax echt geen enkele maat meer kennen. Momenteel is 4,5 - 5 miljoen bruto het maximale salaris dat Ajax betaalt. En dan zou een sprong naar tien miljoen bruto echt een mega sprong zijn. Een niet erg verantwoorde sprong ook toruwens. Want de rechtvaardiging, Ziyech is nodig in de CL en om de titel weer te halen, vind ik te dun. Zonder Ziyech gaat Ajax echt niet opeens zoveel minder presteren in de CL en kampioen worden zonder hem is echt wel mogelijk. En yep, Ziyech was destijds in 2019 van onschatbare waarde, maar dat hij in zijn eentje overal verantwoordelijk voor was, dat vind ik wat overdreven. Laat ik het anders zeggen, hem erbij is goed (maar financieel niet verantwoord), maar hem er niet bij is op zichzelf gewoon geen breekpunt. Ajax gaat niet falen in de CL of de titel missen omdat ze Ziyech niet gehaald hebben, zeg maar.
Dus als je alles optelt, en ik snap enorm dat Ajax alleen wil huren, en uitgaat van het feit dat je geen snelheid meer hebt op die flank, geen diepgang, een astronomisch bedrag zonder restwaarde en een mega salaris moet betalen, dan staan alle seinen eigenlijk gewoon op rood. Dat een deel van de Ajax aanhang hem desalniettemin persé terug wil hebben dat geloof ik best wel. Supporters kijken niet naar voornoemde feiten, die denken alleen terug aan 2019 en willen dat seizoen weer terug zien. Dus dat snap ik wel.
Wat ik tenslotte ook niet goed snap is waarom die jongen überhaupt terug wil. Tuurlijk, warm nest en zo, successen gehaald, etc etc. maar heeft die jongen dan echt geen eerzucht? BIj Ajax was hij dé man. Maar bij Chelsea is hij toch mislukt? Wil hij niet slagen in het buitenland en een grote competitie?? Of heeft hij aanvaard dat hij een tafellaken/servet voetballer is? En dat hij ook bij Ajax multimiljonair kan blijven? Anders zou je toch verwachten dat hij op zijn minst een andere club probeert. Terugkeren bij Ajax kan op zijn 32e ook nog, zeg maar.
Zoals hierboven al word vermeld kan ik me niet voorstellen dat Ziyech daadwerkelijk 10 miljoen verlangt, wil hij dat wel dan houd het natuurlijk op. Haller verdiende iets van 6, dat kan Ziyech ook krijgen met een leuke tekenbonus. 25-30 miljoen zou ik meteen neerleggen!
Zal ik Huntelaar even doorgeven dat je wilt sponsoren en jouw nummer doorgeven?
MessiBazoer
Komende dagen zal Chelsea vermoedelijk nog zakken. Was alleen serieuze interesse van Milaan, maar die zijn nu voorzien. Spurs geen idee hoe serieus.
Denk dat Ziyech op slotdag best op te halen is voor rond de 20 miljoen.
Dan inderdaad 6 mil bruto betalen en afspraak maken net als Tadic dat hij iets binnen Ajax kan doen. Scouting, techniektrainer etc.
Ziyech zal ook akkoord gaan met 5 miljoen per seizoen. Bovendien staat Ziyech er direct en hoeft hij zich niet aan te passen. Goede connectie met Alfred en weet wat het is om er te staan in de Champions League. Ideale begeleider ook voor Ihattaren/Conceicao. Ziyech ga je in alle opzichten mee op vooruit.
Ik zou niet weten waarom Ajax dat niet gaat doen, anders dan dat Mike Verweij dat denkt. Voor Blind en Tadic heeft Ajax toendertijd ook hoge transferbedragen en salarissen neergeteld ondanks dat ze geen restwaarde vertegenwoordigen. Zeker, voor Ziyech ga je meer neer moeten tikken, maar deze markt is nog net wat gekker. Je ontvangt zelf meer en tikt zelf ook veel meer af. Ik zeg niet dat dit gaat gebeuren, ik ben het alleen niet met Verweij eens dat dit nooit kan. Ik zie Ajax dit wel doen.
Blind ok maar Tadic heeft maar 11 miljoen gekost. Als Ziyech nou ook maar 11 miljoen zou kosten.
Kost je dan (volgens de berekening van Verweij) 14 miljoen per jaar, zonder restwaarde. Dat is een flink bedrag, maar wie zegt mij dat hij toch over 1 of 2 jaar weer niet ergens anders heen kan? Bij Haller dacht ik ook dat Ajax zijn eindstation was.
Is Ziyech een type die dat zou willen? Die is behoorlijk kieskeurig he in zn clubs. Ik zou hem heel graag zien maar niet voor die bedragen die nu de rondte gaan. Alleen als de andere opties Kluivert of Stengs zijn, dan zeg ik gooi er aub rap 80 miljoen tegenaan en haal Ziyech want die 2 hoef ik persoonlijk echt niet te zien bij dit Ajax.
Wat je niet moet doen is Verweij napraten door het salaris bovenop het aankoopbedrag te zetten. Dat slaat nergens op. Ziyech kost 25 tot 30 miljoen en dat is een acceptabele investering. Het salaris is iets tussen Ajax en Ziyech en staat volledig los van die aankoopsom. Komen ze eruit is dat prima. Dan betaalt Ajax een salaris wat zij marktconform vinden.
@jaxt,
Dat klinkt erg eenzijding vanuit Ajax geredeneerd, maar hieronder lees ik dat Ziyech zelfs 6.1 mln netto toucheert. Denk je dat hij met 5 mln bruto vrolijk tekent ?
Als het zo onoverkomelijk was geweest dan had hij ook niet naar Nederland hoeven vliegen voor meerdere gesprekken. Dan had daarvoor al duidelijk geworden dat het niet zou lukken.
Hoeveel zijn precies de salarissen bij Ajax? Ik dacht dat Tadic 5 mil bruto ontving?
Dat Ziyech al oren heeft naar de ED vind ik al bijzonder. Ik had vooralsnog liever op een club in Italie of Spanje gewacht. Over salaris zou ik echt niets zinnigs kunnen zeggen, maar misschien is geld toch niet zo dusdanig belangrijk voor hem als het maar ruim voldoende is.
Daarom is dit weer een suggestieve onderbuik bericht van iemand die al tijden zoekt naar een scoop en nu maar gewoon begint te schieten.
Ajax kan allerlei scenario’s als project neerzetten. Ziyech 1 a 2 jaar inzetten zodat hij nog een mooie andere club kan vinden. Dat leek Ajax haar inzet ook vanwege een huurdeal. Geeft Ziyech en Ajax beide meer tijd.
Kan ook een toekomstige vervangende leider zijn als Tadic volgend jaar terug stapt. Kun je salarissen wegstrepen vanaf volgend jaar.
Wat ook kan is een lager salaris met een minimale transfersom voor als hij volgend jaar weer weg kan.
Maar deze Verweij denkt dat Ajax 10 bruto gaat betalen en dat 5 jaar gaat doen en dit de enige optie is. Deze man onderschat Ajax en overschat scenario denken vanuit zijn verhaal.
Blind volgens mij 16 miljoen gekost?
Soccerfan
"blind ok maar Tadic heeft maar 11 miljoen gekost. "
Tadic kostte 13,7 miljoen, plus vijf miljoen 'tekenbonus' die ze aan Tadic rechtstreeks betaald hebben. Had te maken met de gelimiteerde transfersom van ruim 18 miljoen in zijn contract (waarbij Tadic had bedongen dat hij dat deel zou krijgen). Maar omdat FC Twente nog recht had op een percentage van het doorverkoop bedrag hebben Southampton en Ajax met elkaar afgesproken dat het officiële bedrag 13,7 was zodat Twente met lege handen stond en Southampton dan niet die vijf miljoen aan Tadic hoefde te betalen. Dus in feite is er ruim 18 miljoen betaalt voor Tadic.
Tel daar dan ook nog zijn riante salaris bij op van ruim vier miljoen per seizoen en dan heeft Tadic echt niet 'maar elf miljoen gekost' maar vele vele miljoenen meer.
Okay, prima, hij 'verdiende dat terug in de Cl'. Maar dat hebben Antony, en al die andere dure aankopen ook allemaal gedaan volgens mij? Eigenlijk zijn die 35 miljoen die Ajax uit de CL haalt elk seizoen volledig toe te wijzen aan een handvol spelers, die allemaal dat geld metelkaar terug verdiend hebben,...
Wel lekker dom dat de KNVB een andere transferdatum aanhoudt dan de rest van europa. Geeft ons geen kans op een laats minute deal om te kopen maar wel om te verkopen.
We moeten accepteren dat bijna alles wat de KNVB doet fout gaat.
De UEFA moet als de clubs beginnen met de competitie, transfers verbieden.
Dan is het voor elke club duidelijk dat er geen spelers meer verkocht en gekocht kunnen worden.
Daar zou de KNVB voor moeten gaan bij de Uefa.
En hoe los je dat op met de noord europese clubs en landen met een koude winter? Iig 1 datum aanhouden en wellicht de landen met de hoogste quotienten een dag minder geven zodat ze minder kunnen wegkopen.
Waar komt die onzin vandaan dat je hem 10 miljoen per jaar moet betalen? Ziyech is geen domme jongen, die snapt zelf ook prima dat Ajax dat niet kan betalen, hij heeft al 2 positieve gesprekken gevoerd met Huntelaar, dat doe je niet als je 10 miljoen gaat eisen van een club die dat nooit, maar dan ook echt nooit gaat betalen. Als Ziyech terug wil, en dat wil hij lijkt het, zal hij in moeten leveren. Dat snapt hij zelf ook wel.
Verwacht jij nog dat hij komt? Had gister goede hoop maar De Telegraaf zit wel vaak goed deze zomer. Ik verwacht eigenlijk geen ‘echte’ versterking meer.
Ik denk het niet helaas, ik las net dat Ocampos onderweg is naar Nederland. Ben er zelf niet zo heel blij mee. Liever Bailey of Ziyech dan.
Ik heb overigens geen idee of de bron waar ik het Ocampos gebeuren gelezen heb betrouwbaar is, het is een twitter account in ieder geval.@cbc_informasfc
Maar de Telegraaf zegt hier toch verder niets behalve een paar persoonlijke aannames? We gaan het zien, ik vind dit artikel echter niet genoeg om al conclusies te trekken
Dat klopt, maar ik verwacht sowieso niet dat hij komt. De bronnen die melden dat hij komt zijn niet heel betrouwbaar.
Di marzio is vrij betrouwbaar?
Valt wel mee.
Sky sports meldt nu dat Ajax in verregaande gesprekken is met Chelsea.. betrouwbaarder dan Di Marzio en Schira. Ik ben benieuwd.
@ Ajax1812 Precies , kan me ook niet voorstellen dat Zyech dat zou vragen, die neemt met de helft daarvan ook wel genoegen. Zien dat je hem voor 20 kunt kopen ( net als Timo Werner)
Hij verdient dat bedrag nu netto. Waarom zou hij dan nu met 5 mln bruto genoegen nemen?
Hij verdiend naar verluidt 6.1 mln netto.
Dat versterkt mijn punt alleen maar ...
Het was ook niet mijn bedoeling om je punt te ontkrachten/te versterken, puur informatief bedoeld.
Ik zeg niet dat je me tegenspreekt, maar ik had 5 mln netto in mijn hoofd, maar dat blijkt nog eens ruim 20 procent hoger te zijn.
Maakt het hele proces lastiger.
Het zal er uiteindelijk op neerkomen wat Ajax hem wil betalen, wat ze aan tekengeld over hebben en hoe graag Ziyech weg wil ...
Gewoon dat geld betalen! Ziyech kost 30 miljoen euro en neemt bovendien genoegen met 5 miljoen per seizoen. Hij heeft Ajax al 44 miljoen euro opgeleverd plus enorm veel Champions League centen. Je koopt Ziyech niet alleen voor korte termijn maar ook voor de lange termijn. Die jongen kan Ihattaren begeleiden en Conceicao en als die wat ouder wordt op de 10 positie spelen en kunnen die andere 2 zijn plek overnemen. De beste man is ook belangrijk in de kleedkamer en is pas 29 dus kan nog genoeg jaren mee op Champions League niveau.
10 miljoen per jaar aan salaris?? Denk als Ziyech terug naar Ajax wil komen, hij zich ook bewust is dat gij geen 10 miljoen per jaar gaat krijgen. Lijkt me belachelijk. Misschien 5 miljoen.
Zou niet eens erg vinden als hij voor back-up blijft. Als je Ziyech ook nog weg gaat doen ben je samen met Werner, Lukaku en Odoi 4 aanvallers kwijt en is alleen Sterling daarvoor teruggekomen. De transfer mbt Aube lijkt ook stroef te gaan. Tenzij Zaha ofzo nog aanschuift moet je Ziyech niet weg doen. Dan blijft alleen Pulisic over als back-up en die is ook behoorlijk blessure gevoelig.
Ik zeg doen, dat is een prima speler
Ik dacht dat hij bedoelde dat de transfersom 80 miljoen zou zijn... last daarvan: balen als dit inderdaad de situatie is. Zie Hakim heel graag terugkomen
Ziyech gaat echt geen 10 miljoen per jaar salaris vragen.
Tsjah, als Ziyech genoemen neemt met een salaris van 5 miljoen per jaar en Chelsea met een transfersom van 25 miljoen, dan is het 'nog maar' een project van 50 miljoen. Brengt hij Ajax vervolgens sportief succes, dan levert zo'n investering misschien nog wel geld op per saldo...
Wie zegt precies dat hij 10 miljoen verdiend? Op andere sites staat dat ie 6 miljoen pond krijgt nu, dat is een totaal ander verhaal. Telegraaf zit vaak juist deze window maar dit betwijfel ik enorm. Ik hou dus gewoon hoop dat ie gaat komen. Al vind ik de andere namen ook wel interessant. Hele leuke transferperiode tot nu toe, hopelijk komt er ook nog een keeper en een 6.
Hangt er natuurlijk vooral vanaf of die andere sites netto of bruto bedoelen. 6 miljoen pond netto, is daar misschien wel 10 miljoen bruto. Al weet ik niet zeker hoe het daar zit met belastingspercentages.
Kan me niet voorstellen, dat Ziyech 10Mln vraagt. Als dat wel zo is, dan zou ik hard lachen en weer lekker naar huis gaan.
Beetje overdreven. Ziyech wil gewoon lekker voetballen en hij weet dat Ajax geen Premier League salarissen kan betalen. Dat zal echt geen 10 miljoen per jaar zijn. Hij is nog niet eens 30. Stel hij speelt 2 jaartjes en wil nog 1x een buitenlands avontuur proberen dan kan je hem echt nog wel voor een miljoen of 10 slijten.
Beetje misleidende titel. Ziyech zal echt wel weten dat 10 miljoen per jaar niet realistisch is. Dat zal eerder richting max 5-6 miljoen gaan. 40 miljoen of meer, voor alleen de transfersom zou natuurlijk wel buitensporig zijn.
Ziyech weet zelf ook wel dat hij bij Ajax max 5 a 6 miljoen gaat krijgen per jaar.
Als je hem kan kopen voor 26/30 miljoen zou ik het doen.
Leon bailey lijkt me ook een heel interessante speler. Kan in Nederland helemaal opbloeien zoals Haller deed. Misschien zelfs een betere optie dan ziyech, pas 25 en voldoende restwaarde en groeipotentie.
Ocampos moet je niet aan beginnen. Oudere speler en Minder kwaliteit dan Ziyech ook nog een lastige jongen als ik iedereen mag geloven.
Door dit soort popi jopi uitspraken wantrouw ik de Telegraaf. Zij weten ook qel dat 10 miljoen niet zijn Ajax salaris gaat worden, dus waren moeten ze dat dan zo stoer zeggen? Ziyech weet dit zelf ook, en was nooit van kjh gaan praten als hij dat wil blijven verdienen.
Kjh is met hem gaan praten en niet andersom.
Dan kan je gewoon zeggen wat je nu verdiend en wil verdienen.
Ziyech gaat nooit en te nimmer zeggen, "ik kom wel voor de helft in de eredivisie voetballen".
Hij kan nog jaren PL voetballen, waarom zou hij terug gaan naar Volendam, Emmen of Cambuur uit, niet voor dat prachtige kunstgras hoor.
Pff ik heb echt het verkeerde vak gekozen zeg. Driessen en Verweij kunnen lekker heel de dag onzin roepen. Als ik dat elke dag doe dan neemt mijn baas snel afscheid van mij.
Kan je beter voor Bailey gaan als Ziyech 40miljoen moet kosten. Bailey heeft nog een restwaarde en deze jongen heeft het bij Leverkusen jaren laten zien.
Maar ik wacht geduldig af wat het uiteindelijk wordt
Het is heel simpel: Als Ziyech definitief overkomt dan zou hij tussen de €25-€30 miljoen kosten. Dit bedrag werd bijna ook door Milan betaald. Salaris is duidelijk geen €10 miljoen maar meer richting €5 a €6 miljoen bruto per jaar. Vraag is of Ziyech eieren voor zijn geld kiest of niet. Of lekker banken in de PL of knallen in de Eredivisie en eventueel in de CL. Keuze is aan hem. Chelsea zou zijn vingers snijden als ze vast willen houden aan €40 miljoen wat eerdere berichtgeving beweerden
Hij verdient nu 5 ish miljoen bij Chelsea, een club in de best betaalde league van de wereld. Waarom zou iemand elders het dubbelen gaan vragen mafkees
Mooi beroep, we roepen maar wat en maken daar een verhaal van!!!
Als hij 10 miljoen moet verdienen moet Ajax een bruto salaris geven van 23 miljoen....
Lekker bezig Mike....
Ziyech vraagt geen 10 miljoen per jaar, wat een onzin. Alsof dat niet van te voren besproken is. Tuurlijk zal hij de grootverdiener worden maar meer dan 5-6 miljoen zal dat niet zijn. Als dat financieel haalbaar is: doen! En Ziyech heeft zeker nog restwaarde, het is geen bejaarde of zo. Als hij 1 of 2 seizoenen goed speelt in de CL kan hij echt wel weer een stap maken.
10 Miljoen per jaar is simpelweg gewoon te veel geld voor een 29-jarige speler. 5 miljoen per jaar maximaal lijkt me een goed bedrag.
De opmerking van Verwey dat "geen Nederlandse club aan een project van 80 miljoen gaat beginnen" is best wel een rare. Het moge duidelijk zijn dat er uberhaupt geen andere club dan Ajax in Nederland is die met betrekking tot een speler over dit soort bedragen praat. Maar meer inhoudelijk: bij mijn weten zijn de topsalarissen bij Ajax momenteel rond de vijf miljoen. En het klopt dan denk ik wel wat Verwey zegt dat het niet voor de hand liggend is dat Ajax met Ziyech ineens doorstoot naar een jaar salaris dat het dubbele gaat halen. Niet omdat het niet betaald kan worden, wel omdat het muiterij in de kleedkamer tot gevolg kan hebben. Dus blijft de vraag of Ziyech wel zin krijgt in Ajax voor pakweg 5 miljoen per jaar of toch door bijvoorbeeld door Spurs gaat worden gecontracteerd omdat 10 miljoen daar nog lang niet het hoogste salaris is.
Als je wil groeien en je ontvangt 170mil voor 2 spelers dan moet je de volgende stap zetten en meer betalen dan je gewoon bent. Als Ajax dit niet gaat doen moet je ook niet ambiëren om de stap met de topploegen te verkleinen.
Ziyech komt gewoon. Zal je zien dat al de verhalen vanuit de media niet aansluiten op realiteit. Ik denk 25 miljoen/5 miljoen salaris en voor 3 jaar. Je weet wat je met Ziyech in huis haalt, die kent het spel van Ajax. En zo zijn er voor hem nog veeel meer voordelen om terug naar Amsterdam te komen.
Het zou best logisch zijn als Ziyech inderdaad niet bij Ajax wil afsluiten, maar Ajax gaat niet zo'n hoge transfersom neerleggen en er vervolgens maar een relatief kort dienstverband van 3 jaar tegenover zetten. Als Ziyech niet tot z'n spelerspensioen bij Ajax blijft, dan zullen ze in elk geval een deel van dat transfergeld weer terug willen verdienen.
Correctie: het zou wel logisch zijn als Ziyech als speler van Ajax z'n carrière afsluit, alleen lijkt de kans me groot dat hij niet op z'n 29e al z'n laatste transfer maakt. Daar zal nog wel een stap naar het buitenland tussen komen te zitten... Al is hij van harte welkom om de Tadic-rol over te nemen! Gewoon een hele reeks seizoenen aan het einde van z'n carrière schitteren bij Ajax, voor de Nederlandse voetbalfan zou dat geweldig zijn.
Rest waarde het houdt maar niet op. Wat wilt Ajax precies? Spelers opleiden en of beter maken voor de Europese sub/top? Als je wilt blijven overwinteren dan zul je de portemonnee moeten trekken en zulke investeringen doen met dit materiaal heb je zeker een ervaren speler nodig die het al heeft bewezen op de hoogte podium en de club door en door kent. Bovendien kennen we allemaal de speler Ziyech.
Als Ajax zo stom is om Bailey te halen weet ik u al wat hij gaat zeggen;
Ajax is een grote club, ik heb altijd al hier willen voetballen, jammer genoeg lukt het niet eerder, maar nu ben ik er en ik ben heel blij. Ik ben gekomen om prijzen te winnen en Cl te spelen
De mensen die dit schrijven zouden iets aan hun tekst moeten gaan doen
Wat Zyech betreft als het klopt wat hier staat Als., dan zal Zyech zeker niet komen
Hij zal dan nagenoeg gratis moeten gaan ballen. Zo gek is hij natuurlijk niet
Hij beseft zelf echt wel dat hij geen 10 miljoen per jaar gaat krijgen, daarnaast als hij je al die jaren ver in de KO fase van de CL brengt dan is dat zo terug verdient, je moet er wel wat voor over hebben. Je kan ook genoegen nemen met een uitschakeling na de groeps fase
Voor Bergwijn is Ajax ver gegaan met een salaris van 5 miljoen en een afkoopsom van 35 miljoen.
Ik denk dat als Ajax net zo ver gaat voor Ziyech hij echt wel komt.
Die zal ook wel met 5 miljoen genoegen nemen ipv 10, om weer terug te kunnen keren naar de Amsterdamse grachten en met Ajax de CL in te gaan.
Geen restwaarde, dat klopt. Maar dat hebben bijvoorbeeld Tadic, Blind en Klaassen ook niet en ook voor hun is Ajax heel ver gegaan.
Maar als je begint met een huurdeal voelt dat uiteraard als een zware belediging voor Ziyech met zijn kwaliteiten.
Laat zien dat je hem graag wil, net als bij Bergwijn.
Met andere worden Ziyech teken binnen 2 dagen een contract voor 4 of 5 jaar met een bruto salaris van 6 miljoen
Misschien iets voor PSV ??
Even luisteren wat ze zeiden: als Ziyech komt tegen het loon wat hij nu verdient, dan gaat het niet gebeuren want 80 miljoen, inclusief huidig salaris, over 5 jaar uitgesmeerd. Maar Ziyech weet wat Ajax kan en dan zal hij niet destijds het gesprek aan zijn gegaan om 10 miljoen te eisen.
Gast, doe normaal. Hakim weet dondersgoed dat hij hier nooit meer dan 4-5 miljoen per jaar zou verdienen. Het is ook een rustige jongen uit Dronthe, misschien projecteer ik, maar denk dat hij voor 5 miljoen gelukkig weer in NL komt spelen in "rustig" amsterdam.
Ik zou dit ook niet doen deze speler is te oud of hij moet willen afsluiten bij Ajax. Jonge speler gewild maar ze moeten opschieten over 2 dagen sluit alles.
Als Ziyech echt zo duur is, niet doen. Andere opties ook duur en twijfelachtig. Gewoon niet doen. Probeer het dan maar met deze groep en neem een halfjaar de tijd om je te oriënteren. Met Chico, Berghuis, Tadic, Hansen, Van Axel-Dongen, Ihattaren en ook eventueel Kudus nog zijn er zat opties.
Off: is Asensio niet wat voor Ajax?
Goede voetballer natuurlijk maar of hij zoveel geld waard is. Daarbij komt dat hij er niet altijd stond als het er om ging.
Er werd gesteld dat Ajax genoeg alternatieven heeft voor de positie van Antony
Maar echt niet van het niveau Ziyech
Met Ziyech heb je meer kans om te overwinteren in de Champignons League en wat levert dat wel niet extra op
Denk aub gied na
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.