Ajax krijgt stevige concurrentie uit Engeland in de strijd om Hakim Ziyech
Ajax heeft concurrentie gekregen in de strijd om Hakim Ziyech. Volgens het Algemeen Dagblad heeft Tottenham Hotspur zich bij Chelsea gemeld om de Marokkaanse spelmaker, die de afgelopen dagen veelvuldig in verband werd gebracht met een terugkeer in de Johan Cruijff Arena, over te nemen. Antonio Conte, de manager van Spurs, ziet in Ziyech de ideale versterking.
Het Algemeen Dagblad schrijft dat Tottenham deze week nog om tafel wil met Ziyech om een Londense transfer te bespreken. De 29-jarige stilist, die bij Chelsea op een zijspoor is beland, zou de gewenste aankoop zijn van Conte. De Italiaanse manager is nog op zoek naar een aanvaller met ervaring en zag eerder al een poging om Nicoló Zaniolo bij AS Roma los te weken mislukken. Ziyech geldt als alternatief en de financiën zijn voor Spurs een stuk eenvoudiger op te hoesten dan voor Ajax. Beide clubs zetten in op een huurdeal.
Dat Ajax achter de schermen al werkt aan de opvolging van Antony en dat Ziyech daarvoor in aanmerking komt, werd eerder al bevestigd door Fabrizio Romano. De Italiaanse transfermarktexpert meldde dat er maandag een ontmoeting heeft plaatsgevonden tussen Ziyech en Klaas-Jan Huntelaar, één van de technische mannen van Ajax. Wat de twee precies hebben besproken en waar de ontmoeting heeft plaatsgevonden, is niet duidelijk. Abdullah Ziyech voedde ondertussen de geruchten rond een terugkeer van zijn broer in de Johan Cruijff ArenA. Hij postte een foto op Instagram van de Chelsea-speler in het shirt van Ajax.
De in Dronten geboren middenvelder annex aanvaller was eerder al buitengewoon succesvol in Amsterdam. Zo maakte hij in het seizoen 2018/19 deel uit van het Ajax dat de halve finale van de Champions League wist te bereiken, en werd hij in datzelfde seizoen kampioen van Nederland. Ziyech trok in 2020 voor veertig miljoen euro van Ajax naar Chelsea, waar zijn contract nog tot medio 2025 doorloopt.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Curieuze uitspraak Ajax-trainer Van 't Schip jaren na dato geopenbaard
‘Manchester United-fans doen alsof ze gehandicapt zijn om wedstrijden te kijken’
Extreem goed nieuws voor Andries Noppert bij sc Heerenveen
‘Toptalent Vitor Roque staat nu al voor vertrek bij FC Barcelona’
Theo Janssen: ‘Voor het Nederlandse voetbal goed dat Ajax geen CL speelt’
Ron Jans laat in het midden of Ajax of Feyenoord hem ooit benaderde
Meer sportnieuws
Zie ziyech zomaar niet onder conte spelen, beetje hetzelfde spel als tuchel
Conte speelt heel anders, spelers voorin hebben veel meer vrijheid. Denk dat Hakim nog graag wilt slagen in de Premier League.
Maar gaat Ziyech de voorkeur krijgen boven Son, Kane en een aankoop van 70 miljoen? Hij belandt daar ook gewoon op de bank.
Het wordt sowieso banken lijkt me. Je hebt Richarlison nog en vooral Kulusevski is een prima aanvulling gebleken op Son en Kane. Daarnaast hebben ze ook Perisic nog. Zal niet makkelijk worden om basis te spelen. Beetje zelfde schuitje als bij Chelsea
Speelt heel anders ja. Sowieso zonder 10, die rol wordt meer ingevuld door Kane als hij zich laat zakken. Blijft de rechterflank voor Ziyech over. Daar staat Kulusevski, Richarlison zit al op de bank als optie voor vrijwel iedere aanvallende positie, en Moura loopt er ook nog rond, ook al heeft Conte 'm nu een paar keer als wingback gebruikt. Kan me echt niet voorstellen dat Conte Ziyech nodig vindt.
Ziyech acht ik hoger dan Kulusevski hangend aan de rechterkant. Zou een geweldige stap voor hem zijn. Denk dat Ziyech graag terugkeert en onder Schreuder wilt spelen. Altijd goede band gehad die 2
Dan had jij het afgelopen halve seizoen wat beter op moeten letten, want Kulusevski heeft zo ongeveer de beste start ooit in de Prem gehad. Kan Ziyech niet zeggen. Toen Richarlison gehaald werd zeiden er al een hoop mensen dat die Kulusevski er wel even uit zou spelen, maar vooralsnog zit die ook gewoon op de bank.
LOL, dramaqueen Richarlison is opeens ook al beter dan Ziyech. Die vent is gewoon een iets betere versie dan Antony. Maar zeer zeker niet gelijkwaardig of boven Ziyech z'n niveau, zie CL cijfers met Ajax.
Richarlison heeft het al jaren laten zien in de PL. Ziyech daarentegen niet. En dat terwijl Ziyech in zijn prime zit en Richarlison nog jong is. Dat je wedstrijden van 4 a 5 jaar geleden bij moet halen zegt natuurlijk genoeg.
Ik zeg nergens of Ziyech beter is dan Richarlison of niet. Maar hoeveel clubs ken jij die iemand voor tientallen miljoenen halen en na drie speelrondes een vervanger aantrekken? Ze wilden Richarlison voor een reden, en gezien hij op drie posities uit de voeten kan binnen het systeem, en Ziyech maar op één...
@Arsenal.
Richarlison in bijna 200 wedstrijden welgeteld 58 goals voor Everton/Watford. Nee, dan "heb je het laten zien" hoor. Ziyech is dus betrokken bij meer goals per 90 min dan deze gast. Voor de rest heeft Ziyech in de CL bijv zwaar betere cijfers dan zelfs Hazard. Klasbak Kante die van alle Chelsea spelers Ziyech de meest getalenteerde vond, maar nee Richarlison. Echt diep onder de indruk hoor. 👌
@jeffrey__,
Zijn wel degradatieclubs/rechterrijtje clubs, is natuurlijk ook lastiger betere stats te halen. Daarnaast is hij stukken jonger dan Ziyech. Ik weet wel als Ziyech nog 2 jaar bij Chelsea blijft dat hij niet aan die 58 komt, na 2 seizoenen zit hij op 12.
Knappe stats van hem in de cl maar wat wil je zeggen met zwaar betere cijfers dan Hazard. Hazard heeft een aantal topseizoenen gehad, Ziyech is in de verste verte niet bij dat niveau in de buurt gekomen. Dat hij het meeste talent heeft verbaast mij niet eens, maar voetbal is meer dan alleen talent. Wat betreft fysiek en snelheid zal hij een van de slechtere zijn in de selectie van Chelsea.
Wat ik wil, maar vooral feitelijk, zeg is dat Ziyech betere stats heeft dan Hazard in de moeilijkste wedstrijden denkbaar. Dat zegt stiekem ook wel iets. In grote wedstrijden komt Hazard niet in de buurt van Ziyech, feitelijk gezien. Leuk statpadden tegen farmers, maar in de zwaarste competitie op aarde de UCL was Hazard opvallend matig. Ziyech juist niet. Neemt niet weg dat Hazard @Chelsea fenomenaal was hoor.
Maar wat betreft “fysiek en snelheid” zouden zelfs prime Iniesta, Di Maria en Busquets bij de slechtere behoren @Chelsea, dus dat zegt simpelweg helemaal: niks.
Als hij ambitie heeft blijft hij in Engeland.
@jeffrey__
Zo ken ik er nog wel een paar. Feitelijk gezien heeft Hazard 350 wedstrijden voor Chelsea gespeeld en daarin was hij bij meer dan 200 goals betrokken. Hij was de absolute sterspeler van Chelsea en in zijn prime een top 10 speler. Ziyech is slechts een wisselspeler met af en toe een uitschietertje.
Daarnaast zijn de stats van Ziyech bij Chelsea in de cl ook niet echt om over naar huis te schrijven. Buiten dat begrijp ik niet waar je het over hebt met je statpadden tegen farmers. De premier league is toch een onwijs zware competitie, de top 5 daar is sterker dan 80% van de champions league.
De spelers die jij noemt hebben ook nooit in Engeland gespeeld. Buiten Di Maria maar dat was ook geen succes. Buiten dat zijn die spelers technisch en voetballend nog een klasse beter. Ik denk dat het type Ziyech het veel beter zou doen in bijvoorbeeld Spanje.
Ach, omdat Ziyech ondanks goede prestaties op de bank wordt geflikkerd zou hij opeens waardeloos zijn? Dus prime Bale die bankte voor de Spaanse Vasquez was ook waardeloos? Dybala ook waardeloos? Ronaldo bij United ook waardeloos want banken? En je weet dat dezelfde hazard bankt voor middelmatige snotneuzen als Rodrygo, Asensio en zelfs Vasquez? Oftewel dat zegt helemaal niks. “Hazard is slechts een wisselspeler bij Madrid”. Ziyech z'n Ajax stats in de UCL zijn natuurlijk vele malen beter dan Hazard, die vaak bekritiseerd werd vanwege z'n onzichtbaarheid in grote wedstrijden. Al met al heeft Hazard een veel betere carrière bij Chelsea natuurlijk, maar Ziyech z'n carrière bij Chelsea is zelfs nog beter dan Hazard @Madrid. Statpadden tegen farmers ja, aangezien 20 t/m 5e plek zeer zeker geen CL niveau is en daardoor makkelijker statistieken te behalen. Punt was dat Ziyech - vergeleken met Hazard - betere cijfers heeft in de zwaarste competitie denkbaar, over lange termijn nota bene.
En nee, nergens zeg of suggereer ik dat Ziyech beter is/was dan Hazard. Ik gebruik Hazard alleen als voorbeeld om te laten zien dat Ziyech - hier door velen schuimbekkend weggezet als middelmatige inferieure hond - feitelijk gezien zelfs beter presteerde in grote wedstrijden vergeleken met deze klasbak. Oftewel, hij wordt toch aardig onderschat. Ja, Hazard @Chelsea was fenomenaal. Dat was het punt ook niet
Hahaha, Luis Diaz met ziyech vergelijken. Wat een mop
De PL is een competitie an sich. Joël Veltman doet t uitstekend van wat ik laatst las. Veel Nederlandse spelers lijken te falen laatste jaren in Engeland. Hopelijk komt er verandering in.
De enige waarvan ik daar daadwerkelijk verwachtingen had was Ziyech, en die werd overtuigd door Lampard. Paar blessures, en een nieuwe coach die het niet in 'm ziet zitten. That's it. Maar goed. Schijnbaar had jij hoge verwachtingen van Scherpen, dan ben je sowieso al af.
Hoe jij het in je hoofd krijgt om scherpen in dit rijtje te zetten is mij een raadsel. Die vent is nooit omhoog geschreven en zeker niey geslaagd bij ajax. Ook bergwijn komt in essentie gewoon bij psv vandaan en is dus "ook niet geslaagd of omhoog gepraat" bij ajax. Klaassen is idd gewogen en te licht bevonden. Vd Beek lijkt ook niet uit het juiste hout gesneden te zijn voor de PL maar manU is in zijn geheel natuurlijk drama op dit moment. Ziyech heeft pech gehad met de trainerswissel bij chelsea waarbij hij gewoon niet echt in het systeem van tuchel past. Hij heeft genoeg wedstrijden gespeeld en is ook op zn tijd belangrijk geweest. Echt gefaald bij chelsea is ziyech ook weer niet
Heb je nog meer quotes van Stam die je wil kopiëren?
Wouter, Bergwijn is als Psv'er naar de PL gegaan, maar dat is vast een detail, want het is vast leuk om Ajax te bashen. En vergeet ook Clasie niet.
Denk dat het vooral door het geld van de PL komt. Ze kopen alles wat los en vast zit, zonder plan waarbij de speler ook past bij het spel dat ze willen spelen. En ze kopen nu ook sneller, omdat ze te rijk zijn. Iets langer geleden zijn spelers als Van der Sar, Stam, Van Nistelrooij, Robben en Suarez wel geslaagd.
Voorlopig doet Malacia het erg goed. Gekocht door een Nederlander die wel een plan heeft. Bij Liverpool weten ze ook wat ze doen, dus die betalen een hoop voor Van Dijk.
Maakt ons weinig uit wouter, zolang ze maar zo dik blijven betalen. Dat doen ze niet voor jullie matige spelers
Joël Veltman uitstekend daar? Waardeloze speler!
Ziyech staat in de top 5 van de hoogste rendement met aantal minuten in de PL.
Maar die Tuchel spoort niet!
Alsof ie daar op de bank gaat zitten, lekker terug naar Amsterdam.
Gewoon doen, de helft van je salaris inleveren doen voetballers graag🙄
Gaat om huren. Chelsea zou de helft blijven betalen en Ajax de andere helft.
Als Tottenham zijn hele salaris over wilt nemen, denk ik toch dat Chelsea zegt als jij zo graag naar Ajax wil, dan voor de helft van je salaris. Wij leggen niks bij.
Waarom zou Chelsea de helft van zijn salaris betalen? Hij hoeft toch niet weg. Hij wil weg.
Boris19, lees je een beetje in voordat je reageert. Chelsea wil hem ook graag verhuren/verkopen.
Ze spelen zo veel wedstrijden daar dat hij echt wel genoeg wedstrijden gaat spelen. Bovendien heel ander type dan Kulusevski, dus denk ook om die reden een aantrekkelijke speler voor Spurs. Denk eigenlijk dat Spurs een betere optie voor hem is dan Ajax. Gaat ie terug naar Ajax, dan is de kans klein dat hij daarna ooit nog op topniveau in een buitenlandse competitie terecht kan. Nu kan hij nog voor de CL plekken spelen bij Spurs onder een topcoach met heerlijke spelers om hem heen in de PL voor een goed salaris.
Dat is bij Chelsea toch allemaal hetzelfde? Ik vind zelfs dat de concurrentie voor een aanvaller bij Tottenham zwaarder is dan bij Chelsea.
@tribune-klant Sja maar Ziyech is wel beter dan Bergwijn + Ziyech wordt een aankoop van Conte zelf en dat kan nog wel eens een groot verschil zijn. Bergwijn is ook nog een stuk jonger dan Ziyech. Als Bergwijn nu 2 jaar goed speelt bij Ajax, kan hij weer een stap maken. Voor Ziyech geldt dat gewoon niet en zal mogelijk laatste kans in de top zijn. De situatie van Bergwijn en Ziyech zijn dus totaal niet te vergelijken.
@messibazoer Joah denk wel enigszins vergelijkbaar. Bij Chelsea heeft hij Mount en Sterling die op zijn positie spelen en soms Havertz, dus in dat opzicht ga je er niet op achteruit en niet op vooruit. Wel ga je bij Ajax qua competitie en niveau wel echt achteruit.
Ik ben een ziyech fan,maar hij moet niet terug na nederland komen hoe leuk ik dat ook zou vinden,te goed voor de eredivise,hij moet een legacy opbouwen in een sterke competitie,hij is al een eredivisie legend..
Dat bedoel ik juist,omdat de laatste dagen hij aan ajax wordt gelinkt,is dit veel beter voor hem,niet vanwegr ajax maar vanwege dat niemand in het buitenland de eredivisie echt serieus neemt..
“Wat wil je nog meer bereiken in het buitenland” - nou, misschien daadwerkelijk slagen. In een rijtje komen van de beste spelers ooit en wellicht ook een aandeel hebben in de winst van de CL. Het is wel heel ambitieloos hoe jij het nu neerzet. de Bruyne bijvoorbeeld heeft volgens mij nog nooit de CL gewonnen, maar gaat de boeken in als één van de beste spelers ooit bij City, dat lijkt me in vergelijking met Ziyech zijn situatie veel meer waard.
Je kan niet te goed zijn voor een competitie. Daarbij moet hij niet naar de club willen die je op een seconde na van de finale Champions League weerhoudt.
En ook uitgeschakeld is door getafe,valencia,as roma,benfica,atalanta sindsdien...
@myvision Wat? Bizarre gedachtegoed, spelers zijn niet zo, die laten zich leiden door geld, roem, speelminuten, stad etc. Niet door wie ze zijn uitgeschakeld in een halve finale haha
Denk dat jij er meer wakker van ligt dan Ziyech 
Daar gaat Ziyech dan ook vast niet heen Marieke, snap je comment niet helemaal?
Marieke snapt die opmerking vast. Net als de rest. Maar die opmerking is zo ridicuul, dat je er lastig op kan reageren verder. Natuurlijk moet hij Spurs overwegen. Alles in de PL denk ik. Ziyech kan nog zoveel bereiken. Dan ga je toch niet alweer afbouwen in Nederland. Het is niet zoals Bergwijn die hierna nog een hele carrière voor zicht heeft
De opmerking was niet zo heul serieus. Ik zou het heus wel begrijpen dat hij Spurs zou overwegen, maar ik denk niet dat het per definitie een verbetering voor hem gaat zijn ten opzichte van Chelsea. Daarnaast zou het volgens mij onverstandig zijn om alles in het rechter rijtje boven Ajax te plaatsen want die man wil ook gewoon kunnen domineren op het veld, dat is voetbal waar hij naar smacht.
Spurs, niet aan beginnen. Krijg je hetzelfde als bij Chelsea. Kijk maar naar Bergwijn. Kom maar lekker naar huis Hakim
Naar ASVD ? Hij s nog maar 29
Jij neemt dat naar huis komen weer veels te serieus. Als Hakim een prachtige tijd bij Ajax gehad heeft en zich daar thuis is gaan voelen kan dat toch gewoon gezien worden als naar huis komen. De haat naar Ajax(supporters) is ook wel erg lastig te verstoppen, dat snap ik wel.
Ik twijfel aan het feit of Ziyech daar groot is geworden Foppe. Ik zie geen enkele speler een stap maken van Heerenveen naar Chelsea, hoe leuk ik dat ook zou vinden.
Ziyech was een erg goede speler bij Heerenveen, maar moest het daarna op een hoger niveau laten zien. Dat had bij ieder willekeurige topclub in Nederland kunnen zijn. Na meerdere seizoen in de Champions League gespeeld te hebben kwam er interesse uit het buitenland van diverse topclubs.
Oja, en in Engeland spelen (wat hij dus niet doet, hij zit vaak op de bank) wordt je ook niet gelukkig. Ik denk dat Ziyech iemand is die het niet voor het geld doet. Zijn grootste drijfveer is denk ik het plezier in het spelletje. Dus van de ene bank, naar de andere bank zie ik niet zo snel gebeuren.
Bovenmenselijk nog wel, bij zulke woorden denk ik echt alleen aan Lionel Messi.
De beste man zal nooit (met alle respect) Heerenveen als een optie zien op dit moment. En zal je hem vragen naar welke club hij terugkeert in Nederland, dan weet je ook zelf het antwoord daarop 😉
Bovendien staat Spurs erom bekend al jaaaaaren geen prijs te kunnen binnenharken. Als je ook nog eens erbij optelt dat zijn kansen om in basis te speler er niet erg groot zijn...
Ik zou het ook wel weten als ik Ziyech was.
#Hakimcomehome
De Bergwijn miljoenen willen de Spurs natuurlijk wel weer uitgeven.
Als ik hem was: lekker in Engeland blijven.
Dan moet er bij Tottenham wel een goed plan liggen waarin Ziyech daadwerkelijk gaat spelen. Qua competitie en salaris is de PL veel mooier natuurlijk, maar Ziyech heeft ook wel de keerzijde meegemaakt, veel goede spelers bij een club en dan zit je opeens bijna alleen maar op de bank. Bij Ajax speelt hij veel meer.
Kan me niet voorstellen dat Ziyech zin heeft om 2e viool achter Kulusevski te spelen, die gaat gewoon naar Ajax om daar de ster te zijn.
Ziyech is toch wel beter dan Kulusevski?
Op basis van wat? Kijk hoe Kulu speelt momenteel bij Spurs..
Kulusevski is betrokken bij 15 doelpunten in 21 wedstrijden in de PL. Ziyech bij 12 in 47 wedstrijden.
Kulu heeft ook 3x meer gespeeld. Beetje vertekend beeld dat je geeft met die gespeelde wedstrijden. Kulusevski heeft ook twee wereldaanvallers naast zich lopen, bij Chelsea zijn dit Pulisic en Havertz/Werner. Wel een groot verschil. Kulusevski is een leuke speler, maar hij tipt niet aan Ziyech, laat Kulu zich eerst bewijzen tegen Real, Bayern, Atletico, City, Juve etcetera.
Hoeveel minuten op per goal assist? Of gaan nu ook invalbeurten als volledige wedstrijden tellen? Ja , Kulu betere cijfers maar omgerekend is Ziyech bij Chelsea betrokken bij 24 goals in 49 wedstrijden. (kan misschien wat bijgekomen zijn dit seizoen qua minuten)
Ziyech heeft 1000 Minuten meer gespeeld en bijv. zo'n 60 schoten meer gelost. Ziyech heeft wel meer Big chances created 7 om 15 maar dat is het enige dat in zijn voordeel spreekt. Daarnaast is Kulusevski pas 22 jaar. En het zegt genoeg dat je wedstrijden van 3-4 jaar terug moet halen. Ziyech is op dit moment zeker niet beter dan Kulusevski.
Het gaat er niet om tegen wie je hebt gepresteerd. Het gaat erom wie het beste speelt bij het team in kwestie. Kulusevski speelt geweldig bij Spurs dus waarom zou hij moeten banken? Omdat iemand goed heeft gespeeld tegen de teams die jij opnoemt? Daarnaast zijn het totaal twee verschillende spelers en speelt Spurs vrij defensief en op de counter. Iets wat helemaal niet past bij Ziyech (zie Chelsea)..
Het gaat mij erom dat hij (onbewust?) een misleidende vergelijking maakt gebaseerd op onjuiste cijfers. Tuurlijk, Ziyech heeft niet echt snelheid dus counteren met hem is nutteloos, sterker nog, HIJ is degene die met zijn passes mensen wegstuurde in counters. Maar goed, Ziyech. Krijg je gelijk weer 354 mensen op je dak die dolgraag hun plasje willen doen over Hakim. 'Niet zo positief want hij is echt niet goed hoor!!!
Edit: daarom afgelopen weken nauwelijks gereageerd mbt Ziyech omdat ik weet dat bij 1 positieve reactie je gelijk 3 a 4 gasten in je nek krijgt die hem graag de grond intrappen.
Welke cijfers zijn er dan onjuist?
Aantal wedstrijden. Een basisspeler vergelijken met een invaller is natuurlijk oneerlijk en vertelt niet het hele verhaal. Als iemand dit bewust doet is het zelfs misleidend. 30 invalbeurten van 20 minuten is niet hetzelfde als 30 wedstrijden, maar toch brengen sommige wel op deze manier om hun punt te kunnen maken.
PS: Kulu z'n cijfers in de ULC, competitie zelfs zwaarder dan de PL, zijn een absolute grap vergeleken met Ziyech. Over big game players gesproken.
Nou vooruit dan ik zal wat duidelijker zijn waarom Kulusevski op dit moment een stuk beter is, aan de hand van de cijfers uit de PL (premier league). Hij is in 1527 minuten betrokken bij 15 doelpunten (17 basisplaatsen 4 invalbeurten) Terwijl Ziyech in 2520 minten maar betrokken is bij 12 doelpunten (29 basisplaatsen en 18 invalbeurten). Ook veranderen 21.43 van de schoten van Kulusevski in een doelpunt terwijl dit bij Ziyech 6.74 is. Daarnaast is Ziyech al 29 en zou hij dus in zijn prime moeten zitten terwijl Kulusevski 22 jaar is en dus nog een stuk beter zou moeten worden.
Cijfers van Kulusevski in de CL bij Juve:
11 wedstrijden, waarvan 3 in de basis en 8 keer ingevallen. Productie was 1 goal en 1 assist in 345 minuten, omgerekend naar 90 minuten dus 2 g/a in afgerond 4 wedstrijden. Niet goed, maar ook niet slecht.
Cijfers van Ziyech in de CL bij Chelsea (aangezien hij bij Ajax in de CL basisspeler was, en een basisspeler vergelijken met een invaller oneerlijk is):
19 wedstrijden, waarvan 8 in de basis en 11 keer ingevallen. Productie was 3 goals en 2 assists in 788 minuten, omgerekend naar 90 minuten dus 5 g/a in afgerond 9 wedstrijden. Ook hier weer niet slecht, maar zeker niet goed.
Dan heb je ook nog de status van beide teams, waar Kulusevski in een Juve speelde wat al jaren in verval zit. Daartegenover zit Ziyech juist bij Chelsea in een periode, zeker onder Tuchel, waarin de club de weg omhoog heeft ingezet.
Pfff, opeens deze vinicius fan, vroeger pizzaboy hazard als foto, die nu even goedkoop wil scoren. Vrij gênant dit, Joshua k. Een speler met niet eens paar honderd minuten vergelijken met een speler met enkele volle seizoenen. LOL. Volgens jouw clowneske logica is iemand met 3 goals in 2 wedstrijden beter dan iemand met 120 goals in 140 wedstrijden. Man man man, wat een waardeloos niveau toon je hier weer zeg..
Hier, Ziyech die uitgerekend je voormalig idool voor schut zet op het grootste podium denkbaar, laat staan Kulu met wat schamele minuten in de CL: “Hazard should be worried about Hakim Ziyech putting him to shame in Champions League.
Hazard should be worried about Hakim Ziyech putting him to shame in Champions League
2 years ago
Ajax midfielder is close to matching the Belgian's numbers on the European stage.
Eden currently has 8 goals and 10 assists in 47 matches.
Ziyech has 7 goals and 10 assists in just 27 games.
Hakim can equal Hazard's tally with almost 20 fixtures to spare.
Eden Hazard has to step his Champions League game up!
In 47 UCL matches, our star signing has managed to record 8 goals and 10 assists.
Meanwhile, Ajax continue to break records and amaze everyone with their midfielder Hakim Ziyech nearing Hazard's numbers in the Champions League. The Dutch player currently has just one goal less than Eden with the same number of assists.
The thing is, Hakim has played 27 matches instead of Hazard's 47. With a 20 games difference, Ziyech had an almost identical impact.”
Niet dat ik jouw echt serieus neem joshua. Ik bedoel, iemand die zelfs een legendarisch KCM trio wat 5 UCL won schaamteloos wil banken vanwege je obsessie met jonge spelers, is wat mij betreft af en simpelweg lachwekkend. Zelfs een Real Madrid legende als Benzema moest van jou banken voor een jonge gehypte snotneus als Jovic. Dus dat je nu op je paard springt voor een jonkie als Kulu - om hem met lachwekkende maar vooral bewust misleidende statistieken - boven Ziyech te plaatsen was te verwachten. Nogmaals, uitermate subjectieve manier van statistieken interpreteren, nauwelijks serieus te nemen deze poging.
@jeffrey kan je misschien ook wat minder kinderachtig praten? Je maakt uitstekende punten maar door deze dingen neem ik je niet serieus:
"die nu even goedkoop wil scoren. Vrij gênant dit, Joshua k."
"volgens jouw clowneske logica"
"wat een waardeloos niveau toon je hier weer zeg.."
"niet dat ik jouw echt serieus neem joshua."
subjectieve types zoals jou neem ik oprecht niet eens serieus"
"bhoehoe"
"ga toch weg gozer. 🤡"
Hou het lekker inhoudelijk zonder al dat gebash.
Nou, eerlijk is eerlijk, het was toch ook een goedkope poging tot scoren? Een speler die in omgerekend bijv 5 wedstrijden 3 goals heeft is volgens zijn logica beter dan een speler die in 100 wedstrijden 50 goals heeft. Dat vind ik clownesk om eerlijk te zijn. Maar goed, ik had wat gedronken dus misschien dat ik daarom wat feller was. Je mag toch wel zeggen dat je een bepaalde reageerder nauwelijks serieus kan nemen qua redenatie? Ik bedoel, dat zeg jij nou letterlijk ook over mij, "dat je me niet serieus kan nemen". Maar goed, ik zal het aanpassen want ik snap je opzich wel hoor. Maar 'ga toch weg gozer' is echt volkomen normaal in een gesprek btw.
Dat denk ik dus ook. Ziyech is toch echt op zijn best als hij de absolute ster is of in ieder geval 100% vertrouwen voelt. Hij is ook niet voor niets zo lang bij Ajax gebleven. Hij is heel erg kieskeurig in wat hij wil. Bij Ajax weet hij wat hij heeft en dat hij een sterspeler is.
Lijkt mij sterk dat Chelsea hier aan mee wil werken?
Zou rare stap zijn. Qua concurrentie kom je daar ook niet aan de bak. Juist na Chelsea wilt hij weer alles spelen lijkt mij. Denk dat Ajax de enige stap is voor hem.
Ziyech is te goed voor de Eredivisie zou mooi zijn als hij nog een kans kreeg in Engeland om zich te bewijzen
Zou wat zijn!
Raakt Ajax Anthony kwijt en vissen ze ook nog is naast Ziyech!
Tegen een Engelse grootmacht gaat Ajax het toch afleggen schat ik zo in
Ziyech is een gevoelsmens, ik denk dat die veel liever naar Ajax gaat dan naar Tottenham.
Weet je dat zeker? Of is dat een wens der gedachte? Ziyech is Europees eigenlijk nog niet geslaagd, lijkt me dat hij dat eerst wilt bereiken
Met Son, Kulusevski, Richarlison, Moura en Perisic zal hij ook wel 2 keer nadenken om voor Spurs te gaan tekenen
Heeft de Champions League gewonnen....
Ik weet 100% zeker dat hij een gevoelsmens is, ik weet niet of hij liever naar Ajax gaat, daarom zeg ik ook "ik denk". Ik heb eerder het idee dat jouw comment de een wens der gedachte is.
Ik begrijp dat je dat zou willen, maar is Tottenham objectief gezien niet de grotere uitdaging?
Son en Perisic spelen niet op zijn positie, Richarlison is vooral back up van Kane en ik denk dat Ziyech meer kan brengen dan Moura + ander type dan de rest. Genoeg speeltijd voor Ziyech bij Spurs in een betere competitie ook nog.
Objectief gezien is het een grotere uitdaging om met Ajax de CL te winnen 😉
Ik heb Everton echt nog nooit als een grootmacht beschreven zien worden, maar oké.
Ajax is ook echt niet het eindstation van Bergwijn! Die jongen is 24jaar en gaat na Ajax sowieso nog wel een stap zetten! Ziyech daarintegen is al 29jaar.. de stap die hij nu gaat zetten zal voorlopig zijn laatste zijn
Simpel: wanneer Ziyech geen optie meer is door het getreuzel van Man U.
Anthony niet meer verkopen..
Getreuzel van man-u of door het diva gedrag van Ajax zelf. Zij zijn de gene die biedingen afslaan. Man-u bied meer dan gul maar Ajax wil zo graag het maximale eruit halen. Dat is ze goed recht, maar als ze daardoor hun nr1 kandidaat mislopen is het hun eigen schuld.
Das kut, ik hoop dat hakim hier niet voor valt. Al zou ik hem totaal niet kwalijk nemen als hij in PL wilt blijven. Hoop maar dat ie thuis komt. Come home hakim...
Psv is toch ook thuis voor Ruud van Nistelrooij, hij heeft ook voor Heerenveen gespeeld. Van Bommel komt toch ook vanuit Sittard en Cocu van Vitesse. En waarom is Klaas Jan Huntelaar dan geen dIrecteur van Heerenveen? Een speler voelt zich thuis waar hij zijn grootste succes behaald, misschien niet eerlijk voor de fans maar zo is het nu eenmaal.
Of maak je je druk om iets anders denk ik zo...man man..al ziet ziyech t niet als thuis komen(wat ik overigens wel denk dat ziyech ajax toch als een soort thuis beschouwt), wat voor reet maakt t uit als een ajax fan, die verder een nobody is, dit zegt...
Tottenham, die Ziyech met Ajax pijnigde in de CL? Als hij die verkiest boven Ajax, dan eet ik m’n hoed op.
Verkopen aan een concurrent of aan Ajax. Denk dat Tuchel en Chelsea wel een voorkeur hebben. Waar moet Ziyech dan spelen bij Spurs? Weer een 343 opstelling wat vergelijkbaar is met de opstelling van Tuchel.
Komop zeg een icoon van Feyenoord en de Eredivisie, een voorbeeldprof voor de jeugd, maakt een transfer naar FC Utrecht en dit gerucht over Ziyech krijgt het hoofdpodium? Heel erg jammer. Desalniettemin voor de Eredivisie fantastisch als Ziyech terugkomt naar Amsterdam.
Moet ie niet doen, Kulusevski is jonger en is al goed gestart. Daarnaast is dat systeem niet geweldig voor Ziyech. Lekker terug naar Ajax, alles spelen, spelplezier terug krijgen.
Zou niet slim zijn van Ziyech. Beter terug naar Ajax gaan. En Spurs, hebben ze niet al genoeg? Richa, Kulu, Moura naast Son en Kane. Wil Ziyech slagen in een sterke comp. dan moet hij naar Italie of Spanje. Het voetbal daar past beter bij hem.
Chelsea en Tottenham doen geen zaken. Historisch gezien is dat een feit en nog geen 10 jaar geleden hebben zij dat zelf bevestigd door te weigeren om met ons over Modric te praten.. De laatste club waar wij mee moeten praten om ze een speler te “gunnen” is f*cking Tottenham Hotspur..
Dat bepaal jij niet. De nieuwe eigenaren van Chelsea hebben wellicht een andere mening als jij.
Dus om Tottenham te pleasen moeten we nu met ze gaan praten terwijl zij degene zijn die zich kinderachtig gedragen hebben tegenover Chelsea? Het lijkt mij logisch dat ook het nieuwe bestuur niet mee gaat werken met transfers naar die club
Als ze het beoogde bedrag willen betalen, waarom zal chelsea dan moeilijk doen?
Tottenham probeert ons wel vaker last minute te naaien
Daar zou ik Ziyech nog wel eens zien slagen. Maar er is wel flinke concurrentie op de rechtsbuitenpositie. Of zou Conte Ziyech graag op een andere positie zien spelen.
Een ding is zeker, onder Tuchel gaat het niks worden. Die heeft allemaal andere ideeën, maar zonder dat Ziyech daarin voorkomt.
Mocht Ziyech naar de Spurs gaan, kan Ajax hun eigen beul misschien wel ophalen daar, in de naam van Lucas Moura.
Ben niet vaak tegen de komst van een speler. Al heeft ie jaren voor PSV, Feyenoord of bal op het dak gespeeld. Maar Lucas Moura is de enige speler op deze aardbol die never ever welkom is bij Ajax voor mij. Die ramde effe een dolk in onze harten als Ajacieden. De zwartste voetbaldag die ik ooit zal meemaken verwacht ik.
Vind dan toch dat je er te zwaar aan tilt. Als het nu in de finale was gebeurd, dan had ik het wel begrepen. Maar Lucas Moura is gewoon een fantastische aanwinst als je hem zou kunnen krijgen.
Maar het zit wellicht toch nog wat te vers bij iedereen in het geheugen...
Uit jouw profiel maak ik op dat je voor Heerenveen bent. Als je geen Ajacied bent snap je niet hoeveel pijn dit deed en eerlijk is eerlijk, ondanks dat ik het een plekje gegeven heb, heb ik nog steeds de sv niet gezien. Sterker nog, niemand die ik ken heeft die sv ooit teruggekeken. Dan ben ik nog vrij gematigd, zoals ik al zeg heb ik nooit problemen met spelers. Zelfs Onana ' mag' van mij terugkomen na die hele affaire. Maar Lucas Moura... Never. Laat staan hoe de F Side reageert dan haha.
Dat de F side wreed zou reageren snap ik wel haha.
Maar ik begrijp dat het nog te diep zit. Tja, dan maar hopen dat Kulusevski wil komen
Ik sluit mij aan bij ajaxf1
Ik schrik altijd als ik die laatste naam lees. Ik kan echt niet naar zijn kop kijken, moet teveel aan dat ene moment denken. Sportief een hele goede speler, maar zoiets kan gewoon nooit gebeuren. Het gevoel wat ik na die wedstrijd had wil ik nooit meer voelen.
Was dat gevoel erger dan toen Iniesta scoorde of even erg?
Ik heb vrij weinig met Oranje, dus geen idee haha. Maar kan me dat wel heel goed voorstellen, al heeft Oranje nooit virtueel op voorsprong gestaan. Maar kan het niet beoordelen.
Tja dan snap ik hem wel ergens. Maar ik zou het hem vergeven, in het geval dat mijn club Heerenveen in de positie van Ajax had gestaan. Ik zou hem niet haten en zeker als hij naar mijn club zou willen komen, dat absoluut toestaan.
Maar duidelijk is dat niet iedereen zoals mij denkt 
Als Ziyech niet gehaald kan worden door Ajax mogen ze Antony niet verkopen van mij (en ik denk vele supporters)
Of je moet er een jaartje Ronaldo voor terug krijgen.
Ik denk dat Hakim als liefhebber wel klaar is om voor resultaattrainers met verdedigend voetbal te spelen. Ik vind het doodzonde dat Pep hem niet haalt, dit zou de trainer zijn die hem nog verder kan brengen en hij kan iets toevoegen aan City. Hakim kom lekker terug naar Amsterdam.
Spurs? Lijkt me geen goede keuze. Altijd garantie op een prijsloos seizoen. Tenzij Hakim daar blij van wordt. Not!
Ik vermoed het volgende: Ziyech niet naar Ajax, dan Antony niet naar Manchester. Ik vermoed dat dat een randvoorwaarde voor Ajax is om de deal te laten slagen of niet
Mwah dat lijkt me niet. Als Antony echt zijn zinnen op een transfer heeft gezey, en zo lijkt het wel, kun je die toch niet meer behouden. Hoe jammer ook.
Spurs wil nog even goedkoop een back up achter de back ups binnenhalen. Son en Kane worden nooit gepasseerd, dan heb je daarachter nog Kusulevski, Richarlison die net gehaald is en Moura. Dan kom je als gehuurde speler niet heel sterk binnen.
Kiest hij voor een vaste basisplaats of voor een veel beter salaris is de vraag ?
Bij Tottenham kan hij wel gewoon in London blijven wonen maar als zelfs Richardson die voor 70 miljoen gehaald is de afgelopen weken vanaf de bank begint is het maar de vraag of hij ook daar wekelijks zal spelen. Bij Tottenham staat de voorhoede wekelijks vast
Denk dat ik hem niet wil. Denk eigenlijk dat die dan 10 komt ofzo. Of aanvalemde middenvelder. Maar heb liever andere opties
Zoals iemand hier al zei: "Ziyech is een gevoelsmens" Die gozer heeft al minimaal €20 miljoen verdient in 2 seizoenen bij Chelsea en is al dik financieel onafhankelijk. Kom lekker naar Amsterdam. Lekker knallen als top Eredivisie speler en regelmatig vuren in de CL en met regelmaat couscous eten bij mama en familie!!
Aan wie zal Chelsea liever niet willen verkopen? Duidelijk
De bal ligt bij Zyech en iedereen weet dat hij dan in goede handen is, nee beter dat hij dan aan goede voeten ligt.
Ik heb Zyech leren kennen, via de media, als een man die zelf bepaalt wat hij wil. Je hoeft bij hem niet te komen slijmen of dreigen.
We zullen dus wel zien wat hij gaat doen.
Maar wat hij ook doet, ik wens hem altijd het allerbeste toen
Als ook hij terug komt is dat het volgende bewijs dat een speler uit de Eredivisie niets in de top van de PL te zoeken heeft. Ze komen gewoon te kort, anders had hij wel gespeeld. Zo lang je er goed voor beurt maakt het ook niks uit.
Ik ben het grotendeels wel met je eens, maar wat iedereen die dit zegt en schrijft vergeet is dat de concurrenten geen koekenbakkers zijn. Allemaal topspelers . Objectief
Subjectief
je moet ook een trainer hebben die het spel speelt, wil spelen waar jouw kwaliteiten het beste tot uitdrukking komen. Anders wordt je vals gebruikt en ben je een stuk minder.
Een mooi voorbeeld vind ik Pogba. In Italie altijd een ster, in Frankrijk een ster, In Engeland een sukkeltje
Met de kwaliteiten van Ziyech wordt het sowieso heel lastig in Engeland. Die rechtsbuiten positie ligt hem natuurlijk wel maar dan moet hij wel spelen in een elftal die eigenlijk veel op de helft van de tegenstander staat, in de pl schakelen ze nogal snel om en dat ligt hem toch minder. Ook gewoon jammer dat hij niet snel is want anders kan hij echt wel mee, hij heeft een gouden linker en een goede techniek. Maar Chelsea heeft een paar spelers die dit misschien iets minder hebben maar wel veel dynamischer zijn. Een andere optie zou op 10 zijn maar die is wel zo'n beetje uitgestorven, zijn weinig clubs die daar nog mee spelen.
Ziyech past ook gewoon totaal niet in Tuchel's systeem, hij werd gekocht door Lampard toen.
Ziyech kan het prima aan maar dan moet zijn trainer niet een spel spelen waar Ziyech totaal niet mee overweg kan. Tuchel heeft hem gewoon misbruikt in dat systeem van hem.
Denk dat Ziyech zich nog wel wil bewijzen in Engeland is toch een trotse jongen en hij heeft nog niet veel kunnen laten zien.
Terug naar de eredivisie kan later ook nog!
Voor de eredivisie zou het leuk zijn dat wel
Misschien kan Steven Bergwijn ff bellen naar Hakim Ziyech, dan zien we hem binnenkort in Amsterdam 
Concurrentie? Dan is hij gewoon de vervanger van Bergwijn...lekker op de bank zitten. Dat is geen concurrentie. Ziyech wil spelen.
Als Ziyech spelen wel is het wel erg laat om pas in de laatse dagen van de window te verkassen. Dan ga je (z'n zaakwaarnemer) afgelopen januari toch al de markt op om een club te vinden?
Tja hoe serieus moeten we het AD nemen?
Grappig, uit veel commentaren hierboven zie je toch veel vreugde als Ziyech niet naar Ajax komt
Die heeft daar Kulusevski voor zich, dat is dus weer onbegonnen werk
Daar zie ik hem ook geen basisplaats veroveren ben ik bang. Spurs speelt niet echt met een nr 10 (die rol wordt eigenlijk ingevuld door Kane en die speelt altijd) en Son en Kulusevski speelt die er ook niet uit. Spurs heeft ook net Richarlison voor 70 miljoen gehaald die ook vanaf de zijkant kan spelen en Lucas Moura hebben ze ook nog steeds. Denk dat hij net zo weinig garantie zal hebben op speeltijd als bij Chelsea.
Wisselspeler bij Spurs of Chelsea, dat is om het even. Hij moet gewoon z'n fout erkennen dat de stap naar de Premier league te groot was. Ajax is z'n plafond, helemaal niet erg.
Dit moet ie toch doen als t echt zo is?
100% een toevoeging aan Spurs en wie wil nou niet onder Conte spelen?Kane Son als ploeg genoten o.a.
Of zn liefde voor Ajax moet zo groot zijn dat hij op die interese ingaat,maar gezien hij een moeizame band lang heeft gehad met de supporters daar,verwacht ik geen terugkeer nu
Ik geloof er vrij weinig van. Tottenham speelt zonder nummer 10 en hebben Kulusevski, Richarlison en ook nog Moura lopen voor rechtsbuiten. Werd bovendien al gemeld dat Chelsea hem niet zou willen laten gaan naar Manchester United, lijkt me dan sterk dat ze hem dan wel naar Tottenham laten gaan.
Lijkt me sterk dat Levy voor Ziyech gaat. Van de bank van Chelsea naar de bank van Spurs. Bovendien is Spurs dit seizoen een heel directe concurrent van Chelsea.
Alleen maar goed, kan Ajax proberen om Pulicic te kopen. Een berg geld waarschijnlijk, maar als je hem voor een soort gelijk bedrag als Bergwijn kan halen direct doen.
In potentie en hele goede speler en hij is nog jong. Die kan je na een jaar of misschien 2 voor nog meer verkopen.
Hakim koop je net zoals Tadic om te houden.
Maar zou niet verder als 35 a 37.5mlj gaan mits je natuurlijk Anthony verkoopt voor 100mlj.
Beste zou natuurlijk zijn om weer gewoon het top talent uit Brazilie/Argentinië te halen.
Desnoods gewoon 2 voor 30mlj.
Zal er vast wel 1 van lukken. (De Portugeze manier )
Naar spurs zou ik wel doen mits conte hem een garantie beid op een basisplaats.
Als Ziyech wil spelen gaat die daar nooit heen. Zou eerder Arsenal als optie zien waar Saka naar links verhuisd en hij op rechts speelt. Zie hem graag bij een AC Milan, Ajax of de La Liga (iewl)
Maar eerlijk, die Conte heeft Bergwijn toch ook volledig aan zijn lot overgelaten? En dan elk jaar hem toch zogenaamd "nodig hebben". Ik denk dat Conte ook niet de juiste coach is voor Zyech. Kom naar Ajax.
Typisch, Ajax heeft een speler op de korrel en de media brengt weer naar buiten andere teams ook.
Natuurlijk staat ziyech op het lijstje van spurs milan en vele andere, wij zijn Ajax jongens niet meer zo neer kijken op ons en de Nederlandse competitie.
Lekker verder borduren op de progressie die wij in Nederland aan het maken zijn.
Zolang batman en robin daar spelen zal je altijd 12e man blijven spelen als aanvaller bij tottenham.
Chelsea laat Ziyech dus nooit naar Tottenham gaan.
Dat is puur om ajax een hak te zetten en prijs op te drijven.
Volgens mij is Ziyech slachtoffer van het systeem van Tuchel, als hij een vrije rol in een ander systeem had gespeeld ben ik er van overtuigd dat hij veel betere cijfers heeft in de PL.
Daarom zou ik als Spurs voor de deur sta zonder te verhuizen daar naar toe gaan, mits zijn rol en het systeem hem passen.
Spurs is geen Fulham of Bournemouth, ajax geef ik groot gelijk, maar ik vind het niet logisch als je zo goed bent weer terug naar NL.
Appeltje eitje… Prijs opjagen!
Leuk, ajax is beter voor hem.weer f thuis bakkie doen
Als Ziyech nou niet lukt zou ik januzaj tekenen transfervrij en een jonge met ervaring dan kun je ook gelijk kijken wat je aan je talenten hebt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.