Veelbesproken rechtszaak verpest WK-voorbereiding Neymar
Neymar moet zich in aanloop naar het WK in Qatar verantwoorden voor de Spaanse rechter. De Braziliaan verkaste in 2013 van Santos naar Barcelona, maar al snel doemden er vraagtekens op over het bedrag dat de Catalaanse grootmacht overmaakte. Volgens de Spaanse rechter zijn er bij de transfer ‘onregelmatigheden’ aangetroffen. Behalve Neymar moeten ook zijn ouders, de clubs en Barcelona-voorzitter Josep Bartomeu en diens voorganger Sandro Rosell voor de rechtbank verschijnen wegens vermoedelijke corruptie.
De magistraat is van mening dat de aanvaller van Paris Saint-Germain in aanmerking komt voor een gevangenisstraf van twee jaar plus een schadevergoeding van tien miljoen euro. De Braziliaanse investeringsgroep DIS, die veertig procent van de sportrechten van Neymar bezat, spande een zaak aan naar aanleiding van de transfer. DIS zou veertig procent van de ‘officiële’ transfersom, circa 17,1 miljoen euro, gekregen hebben. Volgens het Spaanse gerecht bedroeg de werkelijke som minstens 83 miljoen euro, in plaats van de 57 miljoen euro die geopperd werd door Barcelona, waardoor de investeringsgroep naast enkele miljoenen gegrepen zou hebben.
Het Openbaar Ministerie is van mening dat bij de transfer van Neymar van Santos naar Barcelona in totaal een bedrag van 8,4 miljoen euro aan belastingen is ontdoken. Later gaf de clubleiding toe dat het inderdaad allerlei financiële constructies had opgezet, zoals met de vader annex zaakwaarnemer van Neymar, om de prijs bewust laag te houden. Volgens informatie van El País eist het OM een gevangenisstraf van twee jaar voor Neymars vader en een jaar voor zijn moeder. De slepende zaak dient van 17 tot 31 oktober, vlak voordat het WK begint in Qatar.
Omdat Barcelona het verschil van veertig miljoen als een ‘schadevergoeding’ uitlegde en dus niet als onderdeel van de transferkosten bestempelde, gingen de extra miljoenen aan de neuzen van DIS voorbij. Het bedrijf laat het er echter niet bij zitten en dringt via de rechter aan op een gevangenisstraf voor de sterspeler. De kans is echter klein dat Neymar ook daadwerkelijk achter de tralies belandt. Gevangenisstraffen tot twee jaar zijn in Spanje bij een eerste veroordeling voorwaardelijk. Neymar blijft beweren dat hij zich alleen op het voetbal had gericht en dat hij blind vertrouwde op zijn vader, die ook dienst doet als zijn manager.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Nou daar blijft Neymar niet voor in Spanje hoor. En van een celstraf komt het ook niet. Het kost hem wat geld maar dat kan hij volgens mij wel missen.
idd, ik zou het lekker aan mij voorbij laten gaan, boete kunnen ze waarschijnlijk makkelijk betalen, wordt de eis gevangenisstraf dan komen ze niet opdagen en krijg ze maar uitgeleverd uit Brazilie.
Ik meen dat Brazilie niet standaard zijn eigen landgenoten uitlevert, eventueel wel buitenlandse naar Brazilie gevluchtte crimis.
Barcelona… wat moet je er tegenwoordig wel niet van vinden. Ergens vind ik het sneu dat zo’n grote een prachtige club zo ver is afgegleden. De tijden van Barcelona met goed beleid en Unicef op de borst zullen me altijd bij blijven als prime Barcelona. Eeuwig zonde dat de club zo verrot is.
On: Als ik de namen lees die voor het gerecht moeten komen, verwacht ik dat ze allemaal met een geldboete er vanaf komen.
Ik als real fan word hier echt zo moe van, anders zegt men het nog 600x man man man.
Hoeveel keer heeft @directorfoot het dan al gezegd?
Hoeveel keer is het in Barca topics aangegeven?
Lierse zal de andere berichten niet lezen blijkbaar, want wat Assasinasensio (terecht) aangeeft: Dit wordt continu benoemd. Lierse is alleen uitermate graag een betweter.
Overigens kijk ik altijd nog graag naar Barcelona, maar het voetbal in zijn algemeenheid is verziekt geraakt. Niet alleen Barcelona. In Spanje is het sowieso allemaal al vrij rot, maar Engeland gaat die kant ook op. Liverpool en Bayern Munchen zijn twee topclubs die ik nog noemen durf, waarvan ik vind en denk dat het er allemaal (tamelijk) netjes aan toe gaat, maar de rest wordt verpest door oliegeld. Door nare supporters. Door vervelende spelletjes van bovenaf. Zo jammer van zo'n mooie sport. Ik kijk al bijna geen Champions League meer, omdat ik daarmee al klaar ben. Ik kijk liever Conference League. Daar strijden clubs voor prijzen zoals het hoort. Vol passie. Strijd. Echte supporters. Geweldige taferelen en bijzonder veel doelpunten!
Ik vraag me gewoon altijd af of jullie zo zeker weten dat die kerel al die topics leest. Kan toch perfect dat hij dit vindt en niet weet dat het al 100 keer gezegd is?
En ik vind het sowieso maar vreemd dat je op een uiterst eentonige en in herhaling vallende manier klaagt over eentonigheid en in herhaling vallen.
DIt raakt echt kant noch wal, dat wat jij nu weer produceert. En het ook nog eentonig noemen, jij zal jouw eigen invulling van dat woord hebben gemaakt.
En nee, we weten niet zeker of hij dat wel of niet heeft, maar ik snap (zeker voor de Barca-fans) dat het op een gegeven moment vervelend wordt om dit continu te lezen. Dat is ook niet nodig. Het is nu al honderden keren gezegd, dan hoeft het niet herhaald te blijven worden. Dat was zijn punt ook. Hij heeft het over "men" in plaats van over hem persoonlijk. Lezen s.v.p..
Verder heb ik mij weer laten verleiden door op jou te reageren. Een "negeer-button" op deze site zou ik zeer toejuichen. Hoeven we elkaar niet meer lastig te vallen ;-)
@Lierse; achja ik snap Assasin best wel. Ja er werd zelfs geld gegeven aan Unicef en daarvoor speelde Barca zelfs zonder shirtsponsor, hoe vind je die? Maar tijden zijn veranderd. Ik had liever ook nog het shirt zonder sponsor en dan nog het liefst dat shirt in die kleur goud zoals we vroeger hadden…. Maar het is wat het is. Ook ik zit met gemengde gevoelens te kijken en ergens hoop ik dat die aankopen nu stoppen, maar het positieve is in ieder geval dat Laporta daadkrachtig is.
Lierse, hij zei anders zegt men het nog 600x, betekend niet dat het specifiek om die persoon gaat, hij raakt vermoeid om dit telkens te moeten lezen in Barca topics, ik zie het zelf namelijk ook, we weten het nu wel toch 😅
Het wordt nogal eentonig inderdaad. Maar die klaagzangen over de eentonigheid worden ook maar eentonig.
Uiteindelijk boeit het natuurlijk allemaal niet zoveel.
De Champions League is inderdaad ook eentonig, maar ik heb nooit gezegd dat dit de reden is dat ik er niet meer naar kijk. Het zou helpen dat wanneer je op iets of iemand reageert, je ook het gehele berichtje leest. Wellicht krijg je dan een normale discussie.
Dit was direct ook weer mijn laatste berichtje hierover. Fijne dag verder!
Ik reageerde niet eens op jou? Gewoon twee keer op Sheva.
Joh wanneer ze onder Guardiola iedereen zoek speelden met een mooie filosofie en goed voetbal, was het ook prima om elke week weer de loftrompet te steken. Maar nu ze er elke dag een groter potje van lijken te maken, gaan we schuilen achter eentonigheid? Echt niet.
Het betreft Neymar, zijn ouders, de clubs, Bartomeu en Rosell. Maar het enige waarover jij het kan hebben is Barcelona.
Die gouden tijden waren onder Laporta, de huidige voorzitter. Het wanbeleid dat daarna volgde was onder Rosell en Bartomeu, dit zijn bestuurslui uit het Nunista-kamp. Laporta is een Cruijffista, die nu ook voor zogenaamd onethisch gedrag wordt bekritiseerd en aangevallen, terwijl hij in werkelijkheid goed beleid voert in clubbelang.
Ja en Guus til kan beter voetballen dan Mees de Wit maar dat maakt hem nog geen Pirlo.Natuurlijk is laporta als voorzitter 10x beter dan Bartomeu maar je kunt echt niet met droge ogen beweren dat laporta goed beleid voert. Je dwingt FDJ om salaris in te leveren terwijl je een peperdure speler als Lewandowski van 34 jaar oud voor ontzettend veel geld binnenhaalt die geen enkele restwaarde vertegenwoordigt straks. Zo zijn er talloze voorbeelden van ontzettend vreemde keuzes die de club nog altijd maakt.
Het wanbeleid heeft zich na Rosell en Bartomeu gewoon doorgezet met de nieuwe periode van Laporta hoor, als je dat niet weet, dan heb je onder een steen geleefd.
Hou nu toch eens op over dat salaris man. Barcelona wil onder Laporta alle salarissen onder de 10 miljoen brengen. Dus ja, ook dat van Frenkie.
Het is niet zo dat ze hem onder schot houden he. Ofwel levert hij in, ofwel wil Barcelona hem verkopen. Blijft hij toch, zullen ze allicht fase 3 van de verkoop van de tv-rechten dienen te lichten.
Het feit dat ze de salarissen onder de 10 miljoen willen brengen, wil niet zeggen dat ze de selectie niet hoeven te versterken. Deze twee zaken staan los van elkaar.
@EredivisieAjax; leg eens uit wat Laporta zou moeten doen? Benieuwd of je dit negeert of met een serieus advies komt.
@janter Er valt iets te zeggen voor een beleid waarbij je de salarissen aan banden wilt leggen hoor. Maar als je dan vervolgens 50 miljoen neerlegt voor een 34 jaar oude speler dan gaat er duidelijk nog steeds iets mis. Wat Laporta zou moeten doen is stoppen met geld uitgeven dat de club niet heeft. Als jij je hypotheek niet meer kunt betalen ga je toch ook niet je huis verkopen om vervolgens een ander huis te huren met een huur 2x hoger dan je hypotheek? Er kunnen misschien wel sportieve resultaten volgen maar nooit genoeg om de gehele berg aan schulden en misstanden (denk ook aan de kosten van een zwaar verouderd camp nou) recht te breien. Op de korte termijn volgt er misschien (of misschien ook wel niet, geen enkele garantie) wat succes. Maar op de lange termijn zakt de club alleen maar verder de afgrond in. En dat is toch gewoon super jammer voor een voorheen prachtige club met geweldige filosofie?
janter, meer in jeugd en talent inzetten ipv oude spelers met nagenoeg geen restwaarde en er ook nog eens grof veel geld voor te betalen. Accepteren dat je er als club een zooi van gemaakt hebt en dat je misschien een tussenjaar (of misschien wel een periode) nodig hebt om weer gezond te worden.
Je kan niet al hardlopend je veters strikken.
Wie zegt dat er geen geld is? Denk je dat die spelers zijn aangekocht met zandkorrels?
De club heeft kapitaalinjecties gegenereerd door de verkoop van aandelen in tv-gelden. En mogelijks volgen er nog aandelenverkoop uit de BLM-tak. Met die financiële middelen hebben ze deels geïnvesteerd in schuldaflossingen en deels in de nieuwe spelers
"als ik de namen lees die voor het gerecht moeten komen, verwacht ik dat ze er met een geldboete vanaf komen". Durf die zwets eens in het gezicht te zeggen van Rosell, die twee jaar lang in voorarrest heeft gezeten en vervolgens, wegens gebrek aan voldoende bewijs voor überhaupt een rechtzaak, pas weer zijn vrijheid heeft mogen proeven.
Der onderbuikgevoelens van 90% van de leden hier laten zien niets beter te zijn dan de bewoners van dat bananenrepubliekje te zijn.
Touche. Grap is dat weinigen iets weten van hun eigen nationale rechtssysteem, laat staan dat van een ander land.
Amen. En sorry dat ik het vermeld, maar het feit dat Rossell een Catalaan is en ook nog eens de voorzitter van Barcelona was geweest heeft 100 procent een rol gespeeld in de onrechtvaardigheid van diens voorhechtenis. Bij Florentino Perez zou zoiets niet voordoen. Sterker nog de schoonzoon van de Spaanse koning heeft ook zijn corruptiezaak in vrijheid mogen afwachten. En zelfs toen hij werd veroordeeld (terwijl de echte schuldigen zoals de prinses en wss ook de ex-koning buiten schot bleven) hoefde hij niet in een normale gevangenis te verblijven, maar in een vrouwengevangenis. Echt te bizar voor woorden.
Nee, dat heeft geen rol gespeeld. Wat wél minimaal heel opmerkelijk is geweest, is dat Rosell als voorstander van de onafhankelijkheid twee jaar in voorarrest heeft gezeten en dat Bartomeu, als unionist, amper te maken heeft gehad met de rechtzaak.
Over tito floren ga ik het hier niet hebben. Daar kun je een boek over schrijven en dat is dit jaar ook gedaan. Of vorig jaar, weet ik niet meer zeker.
Gelukkig dat dit niet in de doofpot is geeindigt. Knap hoe Barcelona zich van meest sympathieke club (unicef en Ronaldinho) naar de meest gehate club heeft kunnen manoeuvreren,
Maar goed, van de barca fans mag je dit niet meer aangeven omdat het zo vaak al is aangegeven(!?) anders ben je een hater.
Nou zelfs ik als real fan word hier moe van, tevens blame je bartomeu en rosell nu die hebben dit gedaan met neymar, niet het huidige Barcelona lijkt me dan of niet?
Het huidige Barcelona doet andere shady dingen zoals de spelers om salarisverlaging vragen/eisen en dan duren transfers uitvoeren. Lijkt me ook niet helemaal zuiver.
Is dat zo? Wie dan? De Jong die lekker kon ballen bij United met een monstersalaris? Die kiest uiteindelijk zelf om bij Barca te blijven, het is juist belachelijk dat de vorige voorzitter dit salaris heeft gegeven aan De Jong die amper rendeert.
Leuk en aardig maar dat salaris is wel gegeven. Daar heeft hij gewoon recht op, ook als hij zelf kiest om te blijven. Of je het er nou mee eens bent of niet.
Blijkbaar wilt hij te graag bij Barca blijven dus levert hij salaris in, of je het er nou mee eens bent of niet toch? Mensen moeten dan niet gaan zeuren dat De Jong akkoord is gegaan met salarisverlaging, hij kon makkelijk naar United voor zijn miljoenen salaris.
Wat de Jong bij Manu kon gaan verdienen verandert toch niet dat Barcelona gewoon zn salaris moet uitbetalen. Jouw redenatie is echt heel erg krom.
Hij kiest zelf om te blijven omdat hij graag in Barcelona wil blijven, dat betekent niet dat hij ineens akkoord moet gaan met een salarisverlaging. Waarom dat zou moeten als er, aan de andere kant, meerdere miljoenentransfers worden gedaan.
Haha "shady dingen" als "salarisverlaging vragen". Guttegut, wat duister allemaal, zeg.
Waarom zou je bij een club blijven die jou zo onderdruk zet en jou zo ten schande brengt in de media dan? Dat vind ik nog krommer.
@almogaver, als jij dit niet triest of op z'n minst merkwaardig vind zegt dat genoeg. Barcelona was vorig seizoen bijna failliet verklaard en koopt nu nog meer dan de meeste clubs. Beloftes (boeit niet dat het door iemand anders gemaakt zijn) worden niet nagekomen. Spelers worden onder druk gezet.
Dembele en Frenkie (en andere) waren misschien niet naar Barcelona gekomen als ze dat salaris niet kregen en nu stoer doen dat ze teveel verdienen. Naast dat Barcelona een walgelijk club is geworden, passen de fans er mooi bij zo te lezen
Barça is helemaal niet bijna failliet verklaart. Je lult een eind in het rond. Daarnaast kun je er een hoop van vinden, maar "shady" is wel een erg slecht gekozen woord.
Omdat jij niet weet welke woorden je moet gebruiken en geen idee hebt waar je over lult, kan het me ook verdomd weinig boeien dat iemand als jij me persoonlijk probeert aan te vallen.
Hij vindt het gewoon niet leuk dat er veel aankopen zijn gedaan door Barca. Spelers aantrekken die het team beter maken is shady volgens hem. Of het slim is is een 2e maar als ze straks kampioen worden en de CL pakken, is het dan nog steeds shady?
Ik ben geen Barca fan en vind het nu ook wel genoeg geweest. Zowat elk vz lid heeft laten weten wat ze van Barca vinden, een paar droeftoeters blijven elke topic hetzelfde herhalen omdat het zo fijn is om te doen en ze graag een hoog cijfer bij hun gebruikersnaam zien staan cq aandacht krijgen en dan nog meer kunnen provoceren.
Ik zal wat dat betreft blij zijn als de competities weer beginnen, dan zullen er alsnog genoeg artikelen over de niet-voetbal kant voorbij komen want ook vz spint er garen bij, maar dan zullen we het iig ook weer over voetbal kunnen hebben. En dan kunnen we hopelijk weer op de mods vertrouwen dat ze de niet-inhoudelijke reacties onder een wedstrijdverslag ook gaan weren....tegen beter weten in dat laatste, i know.
Op zich niet zo vreemd dat het steeds weer aan de orde komt bij elke Barca topic, omdat dit onderwerp leidend is bij nieuws over Barca, nog meer dan de daadwerkelijke transfers. VZ plaatst natuurlijk ook heel veel Barca topics, dus dat helpt ook niet.
Je kunt ook gewoon de Barca topics mijden, dan heb je er minder last van.
Dat kan zeker, maar daar pas ik voor, tenzij uit de kop wel duidelijk is waar het weer over gaat. De vrees is dat nu elke Barca topic aangegrepen wordt om weer hetzelfde te gaan herhalen, terwijl het topic daar niet eens over gaat. Zou ik jammer vinden, want ik denk dat Barca op het veld heel sterk gaat zijn dit seizoen en dan wil je het daar graag over hebben.
Wat heeft het voor zin om elkaar na te praten als een stel papegaaien? Niemand hier (ga ik van uit) is een inside werker van Barca, wat voegt het precies toe om constant Barca te bashen?
"een paar droeftoeters blijven elke topic hetzelfde herhalen omdat het zo fijn is om te doen en ze graag een hoog cijfer bij hun gebruikersnaam zien staan cq aandacht krijgen en dan nog meer kunnen provoceren."
Ik ben vrij nieuw op deze site, wat bedoel je met hoog cijfer en cq aandacht?
t0m, als je op de site kijkt zie je rechtsboven bij je naam een getal staan als je mail/notificaties hebt.
Deze superpatser kent waarschijnlijk weer vriendjes die hem deze straf kunnen wegnemen of hij trekt zelf de knip. Van schimmige dealtjes kijken voetballers en FC Barcelona niet meer op, want het is dagelijkse kost. Jammer dat deze patsertjes nooit echt de bak in gaan. Laten we hopen dat ik verkeerd zit en dat Neymar goed gestraft gaat worden. Dat geldt ook voor de bestuurders van Barcelona. Groeten Klaas.
Deze man kon en kan eigenlijk nog steeds heel goed voetballen maar heeft zijn carrière vergooit door daar in Parijs te gaan voetballen helaas.
Hij heeft zijn carrière niet vergooit maar hij kon wel beter worden dan Ronaldo als hij een serieuzere man was geweest. Hij is in potentie een betere voetballer dan Ronaldo. De vrouw die Neymar beschuldigende van verkrachting gaf aan dat hij dronken verscheen in die hotelkamer. Neymar was destijds hestellende van een blessure. Als jij veel alcohol drinkt terwijl je herstellende bent zal je herstel langer duren. Daarentegen als hij na 20 jaar wereldkampioen wordt met Brazilië heeft hij een hoop in één klap goed gemaakt. Een scenario dat absoluut niet onrealistisch is.
Dus jij gelooft die vrouw die hem beschuldigde van verkrachting? Volgens mij is hij niet veroordeeld en is het ontkracht dat er iets van waar is. Hoe kom jij erop dat dit waar is? Want je gelooft dus wel dat hij veel alcohol drinkt op basis van die verklaring van die vrouw?
Geloof je die vrouw dan ook uit Las Vegas dat Ronaldo haar verkracht heeft?
Barcelona profileert zich de laatste tijd toch al nadrukkelijk als een financieel zeer onbetrouwbaar bedrijf, waar contracten er kennelijk zijn om genegeerd te worden. Dat al zoveel jaren geleden, we hebben het over 2013, de Spaanse fiscus en andere partijen werden geflest door het bestuur van Barcelona geeft aan dat het al vele jaren in feite gewoon crimineel gedrag vertoont. Net als eerder met Messi zal ook Neymar niet zomaar in de bajes belanden, dus zijn WK komt ook niet zomaar in gevaar. Het zal allemaal wel weer uitdraaien op het aftikken van een boete.
Zo financieel onbetrouwbaar dat spelers toch maar heel graag naar deze club willen. Je snapt niet dat dit niet de hele club betreft, maar een paar mensen binnenin de club.
Millonario, zoals spelers nog steeds naar Turkije gaan of China of het midden oosten? Terwijl daar verschillende spelers en coaches vandaan komen die helemaal niet of slechts deels betaald werden?
Wat een flauw argument, eazy-e. Die spelers hebben een andere reden om naar daar te gaan. Niks te maken met wat we nu over hebben.
@millonario Begrijp jij dan ook dat een bestuur de vertegenwoordiging van een club is ?
Tja, mes que un club krijgt zo wel een aparte wending zullen we maar zeggen. De schandalen stapelen zich op daar in Barcelona. Maar ja, ze komen er vast wel weer mee weg. Zo gaat dat toch steeds.
Ik vind het wel interessant wat de uitkomst gaat worden. Ik kan mij heel goed voorstellen dat Neymar echt van niets wist. Hij heeft echter wel een vertegenwoordiger aangesteld die namens hem handelt. Maakt dit Neymar ook strafbaar als zijn vertegenwoordiger strafbaar handelt. Voor zover ik het heb begrepen zijn spelers als Messi, Mascherano en een paar Real Madrid spelers wel schuldig bevonden (iets met belasting over portretrechten) terwijl dit ook via vertegenwoordigers ging. Niet helemaal te vergelijken misschien. Zoals gezegd ben ik benieuwd wat er beslist gaat worden.
Agh straffen tot 2 jaar worden omgezet in een voorwaardelijke straf en de boete zal wel betaald moeten worden. Blijft iets bijzonders in Spanje dat dit een maas in de wet is om lucratief om te gaan met geld.
Er valt weinig te zeggen van hoe het daar zal gaan. Messi werd schuldig bevonden voor iets dat hij, op veel jongere leeftijd, heeft gedaan dat minder erg is dan wat de prinses heeft gedaan. Messi werd door het gerecht en de politici (want dat is daar praktisch een en hetzelfde) als het hoofd van de maffia en de prinses werd onschuldig bevonden omdat zij nooit kon weten wat haar man allemaal deed.
Almogaver: ik ken de situatie met de prinses niet. Ik weet niet of dat dat ging om een situatie waarbij de man namens de prinses had gehandeld, als een vertegenwoordiger van de prinses. Kun je daar meer toelichting over geven wat de beschuldigingen waren?
Ik denk overigens ook dat er weinig te zeggen valt hoe het bij Neymar zal gaan. Maar ik ben wel benieuwd.
Hij heeft destijds allerlei zaken namens haar geregeld. Als ware hij haar zaakwaarnemer. Hij moest daarvoor de gevangenis in (wel een ontzettend luxe, met allerlei bijzondere vrijheden) en inmiddels is ie zo goed als vrij. Kreeg een straf van zes jaar, maar moet zich eens per week in de gevangenis melden.
Zijn vrouw, de prinses, stond aan het hoofd van de zaak. Ze werd vrijgesproken omdat ze wel had geprofiteerd, maar zelfs niets strafbaars zou hebben gedaan. Alsof Sywert zelf geen deals heeft gesloten, dat anderen liet doen en er zelf met het geld vandoor ging.
Kunt op wiki de Nã³os zaak opzoeken: ht tps://en.wikip edia.org/wiki/nã³os_case
Dank je wel voor je toelichting. Ik ga het eens opzoeken.
Als we eens goed duiken in de onderwereld van de voetballerij zullen we bijna overal wel onregelmatigheden vinden, zelfs westerse landen als Duitsland zijn gewoon officials aan het omkopen om het WK te organiseren... het hele voetbal is gewoon een corrupte bende, en het wordt behoorlijk selectief aangepakt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.