Van Bommel en Overmars poseren met nieuwste aanwinst Royal Antwerp

Vrij respectloos naar van Bommel om hem in dezelfde categorie neer te zetten als iemand die vrouwen lastig valt.

Vrij respectloos om te doen alsof PSVChamps het op die manier bedoelt.

ben je bang dat ze het lezen?
Overmars heeft iets stoms gedaan maar verdient een kans om te laten zien dat het ook zonder rare foto's kan. Benzema is ook niet helemaal zuiver geweest toch? Mag hij nu geen spits zijn of Ballon D'or verdienen?

Benzema….. zo bedoel ik dat hier toch niet…. Van Bommel heeft op heel andere vlakken z’n reputatie op te vijzelen. Feit is wel dat ze er samen zitten en dat dat het voor mij interessant maakt.
Maar goed, het is een discussieforum dus dat mag je respectloos vinden en noemen…

Ik ben ook benieuwd hoe van Bommel het hier gaat doen na zijn avontuur in Duitsland.

Ik vind het gewoon jammer dat het nieuws rondom deze voetbalclub altijd wordt gebracht vanuit het perspectief van Overmars. De titel had bijvoorbeeld ook kunnen zijn: ''van Bommel verwelkomt talentvolle Argentijnse verdediger'' ofzo.

Nogmaals is dit mijn persoonlijke mening.

Hoezo respectloos? Hij geeft aan dat het twee Nederlandse badboys zijn, niks mis mee. Jij bent nu de enige die ze in een hokje stopt samen.

Helemaal eens Nuancering.
Zeker als je het net geposte artikel over Brobbey ziet. Daar staat dan netjes "ajax haalt Brobbey naar huis", terwijl ze dat bij Royal Antwerp niet doen, maar Overmars gebruiken.
Ik vermoed dat de naam Overmars inderdaad nog voor meer clicks genereerd.

Is toch heel logisch.. Dat is toch waarom mensen in Nederland dit verhaal interessant vinden. Zal de gevallen ster-technisch directeur het toch goed doen bij de Zuiderburen? Slaagt of faalt Marc en zeker met Van Bommel erbij

Nou echt spijt betuigen wil ik het niet noemen. Een statement naar buiten brengen die waarschijnlijk door andere is geschreven. Ook heeft hij nooit voor de camera gezegd dat hij spijt heeft dacht ik. Misschien heeft dat een juridische reden of begrijpt hij het gewoon niet. Begrijp me niet verkeerd, van mij hoeft hij geen sorry te zeggen. Hij is al genoeg gestraft door de media. Wat mij betreft kan hij ook terug naar Ajax alleen lijkt me dat alleen verstandig als de slachtoffers er niet meer werken.

Oprechte spijt zou wel mooi zijn. Overmars heeft publiekelijk nooit echt uitgesproken dat het hem echt spijt, behalve dat het "spijtig" is. Dat woord heeft wel een andere betekenis dat spijt. Ook gaf hij eerder aan dat hij niet kon beseffen hoe zijn gedrag overkwam bij anderen. Dat is best wel raar wanneer je dickpicks stuurt lijkt mij.

Heeft hij spijt betuigd?

@andres13 Ben het volledig met je eens. En dat vind ik ook zo kwalijk. Die woorden heeft hij heel bewust gekozen.

Overmars heeft zelf helemaal geen spijt betuigd. Hij wist niet eens dat het fout was wat hij deed.

onder de streep zijn als ik het goed heb de volgende quotes boven tafel gekomen, een vrouw heeft verteld dat Overmars haar meerdere keren complimenten heeft gemaakt en heeft uitgenodigd iets te gaan drinken, een vrouw heeft gezegd dat ze een dickpick van hem heeft ontvangen. anoniem uiteraard dus geen idee wie wat heeft gezegd en de context van de dickpick onduidelijk, maar we nemen voor het gemak aan dat hij dit geheel zonder aanleiding en zonder instemming deed. God weet wat die vrouw hem stuurde. NRC vond die zo smeuïg dat ze elke vrouw in dienst bij Ajax belde maar nul op het rekest kregen. angstcultuur natuurlijk. dan maar op LinkedIn zoeken naar ex medewerkers, zo is het letterlijk gegaan, want te sappig om los te laten. diverse vrouwen zeiden dat er een machocultuur heerste, wellicht ouderwets maar in mijn ogen ook weer niet heel gek bij een voetbalclub. hij had een machtspositie en beter moeten weten, hoewel ik geen bedrijf ken waar op de werkplek niet geflirt wordt en de baas soms wat te ver gaat. hij was een publiek figuur en tegen de me too achtergrond moest hij kapot, wel of geen strafbare feiten. over een periode van 9 jaar uitgesmeerd zal hij best wat gesjanst hebben en ik denk wel wat uit te leggen aan zijn vrouw. maar geduldig wacht ik nog op officiële aanklachten, er zou toch voldoende bewijsmateriaal moeten zijn met al die chats. of kan het zo zijn dat het stil blijft omdat er niemand echt iets naars is aangedaan? dat al die berichten op telefoons zouden onthullen dat vrouwen zelf ook hun rol hadden? als hij iemand heeft aangeraakt of dwangmatig heeft gestalkt slik ik graag alles in. tot die tijd vermoed ik dat hij excessief gestraft is en groot gelijk heeft dat hij het hierbij laat in plaats van publiekelijk de schuld op zich neemt. on topic, nooit gehoord van deze verdediger tot gisteren, toen heb ik hem een beetje onderzocht nadat er in mijn feed een filmpje van hem verscheen waarop hij het trainingsveld opliep als een baas (de ondoorgrondelijke wegen van het algoritme) en vroeg mij af of Nederlandse clubs hem in het vizier hadden. hij had in elk geval de tweelingbroer van Antony kunnen zijn, tot de tattoo in zijn hals aan toe.

@manodedios, je schrijft precies wat ik dacht. Mensen doen net alsof hij iemand heeft vermoord danwel verkracht. Hij verdient minimaal een jarenlange gevangenisstraf...

Terwijl ik hier ook reacties heb gelezen over die mannen die vrouwen nafloten etc bij de F1 dat het "erbij zou horen"...


Edit: en nog steeds veel mensen naar Derksen kijken...

@Kyle66 Je kan een selectief groepje fans toch niet vergelijken met Overmars en de functie die hij bekleede? Overmars had een voorbeeldfunctie en een machtspositie t.o.v. die vrouwen en misbruikte dat. Dat vind ik wel een stuk kwalijker dan wat dronken fans bij een F1 wedstrijd. Als een directeur bij een willekeurig bedrijf dickpicks stuurt naar vrouwelijke medewerkers wordt hij altijd (terecht) ontslagen. Dat mag je nooit goedpraten

Ik praat niets goed maar vind alle ophef hieromtrent overdreven. Ik zou er smakelijk om gelachen hebben met mijn collega's. Het is niet dat hij fysiek handtastelijk werd, hè.

Maar zou jij het normaal vinden dat de directeur bij het bedrijf waar je werkt dickpicks stuurt naar vrouwelijke collega's en dat iedereen er maar een beetje om gaat lachen? Dat is toch wel een beetje gek?

Zoals Maneodedios al terecht aangeeft, waar staat dat hij dit vanuit het niets deed? Was dit nav wederzijds flirtgedrag? Schuiven de vrouwen dit nu eenzijdig ip Overmars af om zelf thuis niets uit te hoeven leggen? Waar zijn de officiele aanklachten? Heel apart om iemand op jouw manier te veroordelen zonder ook maar enig feitelijk bewijs te hebben.

Andres13, ik zou dat heel normaal vinden als die vrouwen zelf aanstootgevende foto's sturen en meedoen met dat flirtgedrag. Vind jij het normaal dat je de directeur helemaal gek maakt met aanstootgevende foto's en zodra hij iets terug stuurt in die trant, dat je er dan moeilijk over gaat doen? Ik zeg overigens niet dat het zo is, maar die kans lijkt me groter dan dat Overmars uit het niets ineens een dickpic stuurt. Oftewel, context is nodig, anders heeft ie niets geks gedaan in mijn ogen.

In mijn ogen had hij wel even een pas op de plaats mogen nemen. Ik vind dat hij veel te snel na dat drama weer aan de bak ging en inderdaad zoals hierboven iemand stelde; spijtig heeft een totaal andere lading dan: het spijt me. Ik vind dat hij er veel te snel en makkelijk mee weg kwam. Maar dit even terzijde. Het ging er mij om dat ik benieuwd was of mensen het interessant vinden om deze man nog te volgen? Niet of hij genoeg geboet heeft. Dat was niet de insteek van mijn reactie.

Wat the fuck voor een reactie is dit nou weer? Genoeg geboet? Overdreven gedoe? Als vrouwen geen dick pic wilden hadden ze hem maar kunnen blokkeren? Wat?

''ongetwijfeld een dikke ruzie met zijn vrouw en kinderen.
Verdient hij geen 2e kans?''

Hahahaha, oke.. Maar goed dat Overmars -wetende dat hij getrouwd is- dick pics stuurde naar vrouwen die hem niet hadden geblokkeerd. Is zijn goed recht blijkbaar!

Nee, dat is niet zijn goed recht. Maar laten we ook niet doen alsof hij iemand heeft verkracht.

Wat is genoeg geboet?

Overmars kon beter een jaartje of 2 stil zitten en dan aan de slag gaan. Nu gaat hij weer vrolijk verder, en hij heeft zijn spijt aangegeven onder gedwongen omstandigheden. Anders moest hij de stoel al weer verlaten bij Antwerpen.

@ ontopic,

hij zet daar wel een goede team neer lijkt het. Natuurlijk ben ik wel beetje benieuwd of hij echt zo goed is als TD hoe hij het bij ajax deed.

Waar is de twee jaar op gebaseerd? Hadden het bijvoorbeeld ook 22 maanden kunnen zijn?

Gelukkig is jouw mening Overmars compleet irrelevant en maakt hij zijn eigen keuzes.

Als je het echt zo'n vreselijke vent vind, waarop open je dit bericht dan? Zelf ook een beetje op zoek naar aandacht en bevestiging soms?

Omdat ik het opmerkelijk vind dat er zo gemakzuchtig erover wordt gedaan.

Waarover? We weten helemaal niets.

Interessante invalshoek inderdaad. Dat Malaga met Cazorla en Isco was inderdaad een geweldig team. Jammer dat zij naar de klote zijn gegaan. Was het alweer vergeten joh.

Zijn nog wel meer interessante projecten geweest, Vitesse wat binnen 4jr kampioen zou worden, Cardiff dat de supporters tegen zich keerde door clubkleuren aan te passen, eigenaar van Derby van de club af wilt en daardoor de club de klote in helpt en neem dan bijvoorbeeld nog alle Chinese ploegen waar het geld nu ook op is.. Geldschieters klinken leuk, maar zonder een goed beleid schiet je er niets mee op. Niet voor niets dat de City group en Red Bull group het wel uithouden en de rest niet.

Waarom vind je dat vreemd? Omdat je denkt dat het dus allemaal niet gebeurd is en een groot verzonnen verhaal is? Of omdat je het vreemd vindt dat vrouwen geen aangifte doen van dit soort zaken? Ik zelf geloof wel dat Overmars fout was, en snap heel goed dat je dan als vrouw geen aangifte doet. Daar heb je niks mee te winnen, kom je extra mee in de spotlights terwijl je eigenlijk zo'n hoofdstuk wil afsluiten en verder wil met je leven. Toch? Allemaal niet zo gek.

Er moet heus wel een aanleiding zijn geweest anders doe je het niet

Tja, aangezien er geen aangifte ligt, ga ik er maar vanuit dat de context van de berichten die ene dickpic niet meer strafbaar maakt. Verder is natuurlijk iemand zeggen dat ze mooi zijn en vragen of ze wat willen gaan drinken een erg kwalijke zaak, daar moet de doodstraf op staan, toch? Of kunnen we misschien concluderen dat het allemaal niet zo erg was?

Als we iedere man die ooit een dickpic heeft gestuurd moeten gaan ontslaan en nergens meer aan de slag mag, dan zitten we dadelijk met een gigantische werkeloosheid. Hij is zijn baan kwijtgeraakt en in de landelijke media aan de schandpaal genageld. Hij is al meer dan genoeg gestraft in mijn optiek. Ben trouwens benieuwd of we nu ook alle schaars geklede vrouwen die ongepaste foto's op Instagram en dergelijke plaatsten nu gaan ontslaan en aan de schandpaal gaan nagelen.

Ontslaan en aan de schandpaal nagelen is niet de juiste straf voor die dames. Stuur ze maar bij mij langs, ik verzin wel iets

Oh ja Nijogeth wat verzin je dan? Koop je een sterrenkijker voor ze die je in je reet steekt zodat de vrouwen je darmflora kunnen bewonderen? Of ga je ze opgeilen met korrelige YouTube filmpjes van je favoriete voetbalclub die al jaren niks meer wint? Ik denk dat de dames staan te trappelen.

Nee, dat is te makkelijk. Ik laat ze door een professionele visagiste opmaken, trek ze prachtige kleren aan en dan laat ik ze in een hoekje zitten. Zonder telefoon, geen foto's die gemaakt worden. En dat een week lang iedere dag.