De Jong nam contact op met Ajax: ‘Vond het nodig om me te laten horen’
Jan de Jong hoopt dat de clubs in de Eredivisie zich blijven houden aan de coronaprotocollen. Sommige clubs laten spelers naar verluidt minder lang in isolatie, omdat ze nauwelijks tot geen klachten ondervinden van de omikronvariant. Dat is een onwenselijke ontwikkeling, zo benadrukt de directeur van de Eredivisie CV. “Het klopt dat sommige voetballers het als een lichte verkoudheid ervaren, en anderen er helemaal geen last van hebben, maar de protocollen zijn niet voor niets opgesteld”, stelt De Jong in gesprek met De Telegraaf.
“Het is belangrijk dat die goed worden nageleefd en dat positief getesten de afgesproken periode van zelfisolatie doorlopen”, zegt De Jong, die aangeeft dat het aan de clubartsen - die een eed hebben afgelegd - is om een beslissing te nemen wanneer een speler weer kan trainen. De Jong zag ook dat Ajax de coronaregels negeerde bij de terugvlucht van het positief geteste viertal uit Portugal. “Hierover heb ik wel contact opgenomen met Ajax. Wat ik daarbij gezegd heb, laat ik tussen ons.”
“Maar ik vond het nodig om me wel te laten horen en vragen te stellen, zoals we dat ook vorig jaar hebben gedaan toen Ajax en Feyenoord zich niet hielden aan de quarantaineregels voor de Zuid-Amerikaanse spelers na de kerstvakantie.” Hugo de Jonge zei vorige week al dat Ajax is aangesproken naar aanleiding van de gang van zaken. De demissionair minister van Volksgezondheid, Welzijn en Sport benadrukte dat ‘sporters niet boven de wet staan’.
Zondag werden twee duels uitgesteld vanwege een groot aantal coronabesmettingen: Excelsior - ADO Den Haag en TOP Oss - Jong AZ in de Keuken Kampioen Divisie. Deze week volgt er een digitale meeting voor de clubs, waarin de afspraken over het wel of niet door laten gaan van wedstrijden nog eens goed doorgenomen worden. “Daar is behoefte aan bij de clubs, zodat de zaken duidelijk zijn', zegt De Jong.
“Alleen als een club niet dertien spelers, onder wie één keeper, op de been kan brengen of als er sprake is van een acute uitbraak waarbij het aantal positieve gevallen in korte tijd erg is opgelopen, zullen wedstrijden uit het schema worden gehaald. De inzet is om zoveel mogelijk duels door te laten gaan”, benadrukt de directeur van de Eredivisie CV.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Ajax moet grote naam doorstrepen in zoektocht naar nieuwe algemeen directeur
Erik ten Hag deelt nieuwe sneer uit: ‘Jullie maken er maar krantenkoppen over’
Frenkie de Jong zorgt voor uitvoerige discussies: ‘Gullit vindt het niet veel’
‘FC Barcelona krijgt PSG-icoon aangeboden, maar twijfelt sterk’
‘Presidentskandidaat bevestigt interesse van Ajax in spits Allen Obando’
Kassa Feyenoord en PSV rinkelt: alles wat je moet weten van het nieuwe CL-format
Meer sportnieuws
Aangesproken door de Jong, ik geloof niet dat Ajax daar erg van zal schrikken. Lijkt mij beter dat er sancties komen op overtredingen. Puntenaftrek ofzo, dan bedenken clubs zich wel drie keer en heeft het tenminste effect.
We houden ons (bijna) allemaal niet meer aan de regels, ik werk in de bouw, daar is het nog net zo als voor corona.. Clubs zijn het ook zat dus zoeken ze naar mazen in de wet die er altijd zijn.. Is het netjes? Misschien niet.. Begrijpelijk, dat wel
Ik ben het ermee eens dat je creatief moet zijn en moet kijken waar er ruimtes zijn waar je gebruikt van kunt maken. Echter heeft Ajax nu (en blijkbaar vorig jaar) ook al de regels bewust overtreden om er zelf beter van te worden. Dit kunnen ze doen omdat er nog geen straffen voor gegeven worden. Ik vind niet dat ze gebruikt gemaakt hebben van een maas in de wet omdat de regels gewoon duidelijk zijn, en ze deze nu bewust overtreden hebben.
Laat me 1 persoon zien die bewust de regels overtreedt om er niet beter van te worden. Kom op, wat is dat voor drogreden.
In principe werkt iedereen volgens een risico analyse. Je kijkt naar de baten die je met het overtreden van regels krijgt, de pakkans en kosten van de sanctie. Voor Ajax stond er geen sanctie op het spel, dus konden ze gerust het risico nemen. Houden nu wijselijk hun mond en wachten totdat het overgewaaid is.
Ja het is foei wat ze deden en vind het persoonlijk ook enorm egoistisch. Maar what's new? Denk je oprecht dat we in lockdown tijden dagelijks 20K+ besmettingen als het alleen Ajax was die aan zichzelf dacht? Dit is gewoon een maatschappelijk probleem, waarvan Ajax nu even het gezicht van is.
Dat is wel een beetje het probleem van de hedendaagse maatschappij, dat niemand accepteert om aangesproken te worden door iemand die niet hoger in aanzien staat.
Het zit hem meer in het feit dat de maatregelen niet werken en alsnog worden verplicht. Maskers werden eerder nog omschreven als schijnveilig om vervolgens weer verplicht te worden.
Mensen zijn in staat om kritisch te denken en dat is tegen het zere been van beleidsbepalers die er zelf ook vaak naast zitten.
Jij hebt dan of de artikelen niet gelezen, of de kern er van niet begrepen. Kritisch denken is niet altijd goed, helemaal niet als mensen dat doen op valse aannames en eigen gefabriceerde waarheden
Hopelijk leren mensen dan een keertje om kritisch over hun eigen kritisch denken te denken. Dat zal natuurlijk niet gebeuren, want het gros weet niet eens wat kritisch denken betekent.
Los van de hele discussie gaat het er denk ik vooral om dat mensen zich continu bezighouden met een ander. Dat is het grootste probeem van de hedendaagse maatschappij, met de vinger naar een ander wijzen en polarisatie in de hand werken. Daarmee plaatst men zichzelf boven een ander. Overigens is dit een reactie op jouw betoog, niet zozeer op het artikel.
Beetje Nuance brengen man.......
Hij heeft met ze gesproken en wat vragen gesteld is wat anders als aangesproken worden.
Dat de meeste mensen zich niet meer aan de regels houden dat kan uiteraard.
Echter snijden de clubs zichzelf in de vingers als ze niet voorzichtig zijn.
Heb je teveel of besmettingen wordt \je als team altijd minder of de wedstrijden gaan niet door.
Ik zou als club persoonlijk voorzichtig zijn aangezien je je zelf in de vingers snijd.
Sancties opleggen wordt een lastige klus. Eerst moet je bepalen wat de regels zijn om die vervolgens op te nemen in de KNVB reglementen. Heb je het dan over nationale wetten of ook over buitenlandse wetten.
Gaat het alleen om wetsovertredingen of ook om aanbevelingen die nationaal of internationaal gedaan worden?
Zo makkelijk is het allemaal niet. Iets roepen is erg makkelijk maar om dit soort zaken in reglementen te gaan regelen, een hell of a job.
De KNVB heeft er voor de rest weinig mee te maken.
Tenminste met de regels die gelden in bepaalde landen maar ook niet de coronaregels in Nederland.
Dus ik kan me niet voorstellen dat de KNVB op enige manier een straf op zou kunnen leggen.
Het enige wat ik me kan voorstellen is de spelers die besmet waren uit te sluiten volgens de regels die Portugal had.
Volgens mij 10 dagen Quarantaine maar ook dat kan ik me niet voorstellen.
Ajax heeft natuurlijk voordeel ten opzichte van Vitesse die zijn spelers wel in het land lieten.
Het enige wat ik niet snap is dat Ajax niet naar buiten is gekomen denk nogmaals dat er dan veel minder gezeur was geweest.
Had gezegd sorry we hebben impulsief gehandeld is niet juist geweest kunnen helaas niet meer omdraaien en de wereld is blij.
Uitsluiten in Nederland omdat er iets in Portugal zou gelden? Dat is een heel ander rechtsgebied, dat is simpelweg niet mogelijk. Portugese wet is hier niet van toepassing.
Ajax is allang naar buiten gekomen en had allang sorry gezegd. Daarna is Ajax verder stil. Maar dat maakt niks uit in komkommer tijd, er zijn nu al iets van vijf artikelen aan dit onderwerp gewijd.
Ik ben van mening dat mensen zich gewoon lekker bezig moeten houden met hun eigen in plaats van anderen te vertellen wat ze moeten doen. Zou een hoop gezeur en polarisatie voorkomen. Voor de rest hebben we ons te houden aan de regels van ouders, werkgever en in het verlengde daarvan dus de wet. Voor iemand die zichzelf 'nuanceman' noemt is er wel weinig plek voor nuance. Daarmee doel ik overigens op de reactie, niet op het artikel aangezien deze Jan de Jong in zijn functie spreekt.
Zou het niet voldoende zijn als deze man zich gewoon met zijn eigen club bemoeit? Amen.
Welke club is dat? Hij is van de Eredivisie CV.Het is wel duidelijk dat als er voor Ajax geen consequenties aanzitten, ze de regels aan de laars lappen. Blijkbaar niet de eerst keer.
Hoevaak heb jij de regels al aan je laars gelapt Boris?
Wat ik vreemd vind is dat er niet wordt gekeken naar hoe het gegaan is. Je kunt makkelijk met een privéjet vliegen zonder de quarantaine te verbreken.
Nijo
Is het het relevant of het wel of niet kan?
Als je overleg heb gepleegd en de autoriteiten zijn akkoord gegaan is het meer dan prima toch?
Echter ben je te gast in een land die regels heeft daar dien je je gewoon aan te houden als gast zijnde.
Maar ja deze discussie zal wat dat betreft niet veel anders worden dan het vorige bericht hierover.
Ben wel benieuwd hoe het had geweest als het Feyenoord betrof en Ajax zich aan de regels had gehouden 
Om naar nederland te vliegen vanuit Portugal is geen (negatieve) test nodig. Je mag vanuit portugal zonder test naar Nederland vliegen. Daarom is het ook gegaan zoals het is gegaan. Qua regelgeving kan je zeggen dat ajax niets overtreden heeft. Ajax heeft de spelers zelf positief getest, een officiele instantie niet. Ajax kan daardoor zeggen, we vermoedden dat de zo Covid hebben, maar weten het niet zeker. Als je niet hoeft te testen en er is niet door een officiele instantie covid geconstateerd, kan je dus zeggen dat er officieel niets fout is gedaan.
Ik vind echter ook dat ajax gewoon zn verantwoording moet pakken en zijn voorbeeldfunctie moet vervullen. Dat betekent positief geteste personen in quarantaine en regelmatig laten testen tot negatief. Ajax neemt een gok door naar Portugal te gaan en wil vervolgens onder alle verantwoording uitkomen.
Als ajax dat trainingskamp zo noodzakelijk vond hadden ze de spelers moeten verplichten 5 dagen eerder thuis te laten komen vanaf hun vakanties én iedere dag laten testen. Maar spelers kwamen op 1 januari terug uit dubai en curacao en moesten op 3 januari naar portugal.
Nijogeth
Wat een onzin vertel je nu?? Ik denk dat jij totaal niet weet wat quarantaine inhoud. Maar als jij denkt dat je niemand kan besmetten als je met een prive jet vliegt. Dan weet je van toeten noch blazen.
Ajax heeft hiervoor gekozen omdat via een prive vlucht geen negatieve pcr test nodig is.
Als het verhuurbedrijf door Ajax is ingelicht is ook nog maar de vraag. Want normaliter mag je niet zomaar patienten vervoeren. Dat kwam in het vorige artikel al naar voren.
@stokie10
Ja, je hoeft inderdaad geen negatieve test te hebben om in het vliegtuig te stappen. Echter zijn er internationale regels die zeggen dat je niet mag reizen op het moment dat je positief getest bent. Sterker nog, in Portugal moet je 10 dagen in thuis (hotel in dit geval) quarantaine gaan als je positief getest bent. In deze dagen mag je niet reizen. Er wordt van iedereen verwacht dat je de regels van een land kent op het moment dat je daar naar toe gaat. En in het geval van Ajax (een grote organisatie) mag je er zeker vanuit gaan dat ze de regels kennen. Dat je geen test nodig hebt om te vliegen staat helemaal los van het feit dat je 10 dagen in quarantaine moet en niet mag reizen. Ajax heeft in dit geval heel duidelijk de regels van Portugal overtreden. Zo moeilijk is dat toch niet.
@bliek dat laatste is totaal irrelevant, want als verkoopt niet en het betreft in deze gewoon een domme fout van Ajax, Feyenoord heeft daarna niets mee te maken.
On: gewoon een domme fout van mijn club, niet goed over nagedacht. Maar afijn dat hebben we allemaal wel eens gedaan. Iemand die 1,5 meter net even niet heeft aangehouden of net even dat mondkapje niet opgezet. Of de Koning of politici die net een iets te uitbundig feestje hebben gehouden. Een foutje slijt er snel in, met alle maatregelen. Iedereen haar of zijn zegje gedaan, weer tot de orde van de dag.
@dirk,
Ik weet niet of het irrelevant hier op het forum is.....
Er zijn er hier een hoop die dan opeens anders denken.
Vind ook wel grappig dat je zegt iedereen doet het weleens. Dus met andere woorden ach iedereen doet het dus nu wij ook een keertje is niet zo erg.
Helaas is het allemaal wel een beetje de orde van de dag. Denk dat we er samen wel over eens zijn dat het onderhand mooi is geweest en dat we terug willen naar normaal dat we kunnen zeuren over een rode en gele kaart ipv covid
@bliek, hoop juist dat Feyenoord het ook zou doen. Schijnheilige mag er wel vanaf. Het beleid in NL is reinste onzin. De omringende landen hebben gaan er duidelijk anders mee om en daar werkt het. Dus er mag wel wat vaker een middelvinger naar onze overheid. Al dat geld dat in België uitgegeven wordt ipv in Nederland, heeft nadelige consequenties voor de generaties na ons. Door het belachelijke beleid is er flink wat extra steun nodig en de rest lacht zich kapot. Ajax, Feyenoord en PSV lopen flink recepten mis in Europa en de rest van de clubs kunnen wel publiek toelaten. En dat geldt over de gehele linie, voetbal, horeca, detaillehandel.
@janssen
Je hebt het elke keer over regels. Welke regels zijn dat dan? In de KNVB reglementen staat er in ieder eval weinig over. Qua wetgeving is er in Portugal ook niet zoveel geregeld. Dus wat er dan overtreden is, is erg onduidelijk.
Nu heb je ineens het over internationale regels. Er zijn helemaal geen internationale verdragen waarin quarantaine regels opgenomen zijn.
@ninja,
Toen Belgie dicht was kwamen ze weer naar Nederland.
Daarnaast kijk nu in England hoeveel wedstrijden er verplaats moeten worden.
We kunnen het niet eens zijn met het beleid maar dan moet je ervoor zorgen dat je het verander.
Ben het met sommige dingen wel eens de andere niet. Maar als we allemaal onze eigen ideeën loslaten en doen wordt het een pestbende...
Haha volgende keer ff het artikel lezen 
. John de Jong is wat vaker in het nieuw dan Jan de Jong, maar het lijkt me toch wel gepast dat de baas van de Eredivisie contact opneemt met een deelnemer over een overtreding van de regelgeving...
Aangezien hij bij de KNVB werkt, bemoeit hij zich hierdoor juist met zijn club toch?
Goed dat die ons aanspreekt. Kan gewoonweg niet om je niet aan de regels te houden. Hoe stompzinnig de regels misschien ook zijn.
In de krant gelezen dat Vitesse ook van uit een buitenlands trainingskamp naar Nederland teruggevlogen is met 4 spelers die corona besmet waren, daar hoor ik niemand over. Ook niet de Rotterdamse minister van Volksgezondheid, wel scoren bij zijn achterban met ik heb AJAX hierover aangesproken dat dit echt niet kan.
Ik vindt het allemaal een beetje overdreven.
Waarom moet hij hiermee naar buiten komen? Beetje jezelf op de borst kloppen?
Is het goed wat Ajax heeft gedaan? Misschien niet. Maar ze hebben niks gedaan wat niet is toegestaan. Ze hebben gebruik gemaakt van de mazen in de regelgeving zoals ieder ander ook doet.
Er zijn weinig mensen die zich volledig houden aan alle Corona gerelateerde maatregelen. Is het goed? Misschien niet, maar na bijna 2 jaar wel een logisch gevolg van het beleid wat er gevolgd wordt.
Ik vind het inderdaad niet nodig dat ook hij laat weten dat hij Ajax gehoord en toegesproken heeft. Echter hebben ze wel iets gedaan wat niet mocht. Bij een positieve test moet je in Portugal 10 dagen in quarantaine. Je mag dan niet terug reizen naar Nederland. Zowel niet met de auto als met het vliegtuig. Dit is een hele duidelijke regel die Ajax overtreden heeft,
Dat er veel mensen zijn die zich niet aan de regels houden, daar ben ik het mee eens. Maar als je als Ajax er zelf voor kiest om naar Portugal te gaan om daar op trainingskamp te gaan, dan dien je je aan de regels van dat land te houden. Het is een keuze die ze zelf gemaakt hebben, maar waarvoor ze de verantwoordelijkheid niet nemen.
Ik snap dat Ajax het gedaan heeft, maar het klopt natuurlijk van geen meter. En nee, er is geen maas in de wet / regelgeving waar ze gebruik van gemaakt hebben. Ze hebben de regels overtreden.
Vind het wel komisch dat Van der Sar zelf nog een paar weken geleden in een TV-programma zat te verkondigen dat de voetballerij zo'n voorbeeldsector was, en dat hij echt niet begreep waarom de stadions dicht bleven. Nouja, als je zo lichtzinnig omgaat met de regels, dan vraag je er zelf ook een beetje om. Als iemand positief heeft getest moet hij gewoon in quarantaine.
Hij heeft een interview met de Telegraaf, waarin de corona situatie wordt besproken. Afgelopen week was Ajax hiermee in het nieuws. Hij is spreekbuis van de KNVB in dit geval. Dan is het toch logisch dat ie dit antwoord geeft als hem er naar gevraagd wordt? Hoogstwaarschijnlijk vroeg die journalist gewoon iets in de trant van 'hebben jullie als KNVB hier nog iets mee gedaan'.
Waarna de Eredivisie CV maar iets zegt van, we hebben erover gesproken maar we zeggen verder niets. Omdat de Eredivisie CV hier helemaal niet over gaat. Dit was een Portugese kwestie.
Niemand stelt ook dat de Eredivisie CV straffen moet uitdelen of iets dergelijks. Echt vertegenwoordig de Eredivisie CV alle clubs uit de Eredivisie, zowel op nationaal als internationaal niveau. Dus ook richting den Haag met betrekking tot coronamaatregelen. Het lijkt me dan ook volkomen logisch dat je als directeur van die vereniging even contact opneemt op het moment dat één van je leden in opspraak komt rondom corona.
Waarschijnlijk waren het de “belangrijke spelers” die positief getest zijn, anders zouden ze het risico niet nemen denk ik. Sportief heb ik er alle begrip voor, alleen maatschappelijk en naar alle andere clubs is dit gewoon een dikke middelvinger. Waar vele sectoren dicht moeten, is het profvoetbal bevoorrecht om door te kunnen gaan.
Als je dan ook ziet dat Ajax de afgelopen jaren alle medewerking heeft gekregen van de KNVB qua speelschema’s omzetten en zelfs het hardst riep om het beëindigen van de competitie vanwege volksgezondheid (wat ze heel goed uit kwam), dan mag je best stellen dat dit gewoon een beetje ondankbaar gedrag is. Zelfs naar de KNVB die met man en macht probeert de competitie door te laten gaan.
Juist Ajax zou het voorbeeld moeten zijn voor alle andere clubs. Ik ben benieuwd hoe de meeste hier hadden gereageerd als de KNVB een “loopje” met de regels had genomen en AZ het kampioenschap had toebedeeld op basis van onderling resultaat…
Die club-arts heeft ze ook gewoon terug laten vliegen dus tot zo ver "de eed".
Duidelijk, geen enkele consequenties dus voor het breken van de regels. Net als met het kampioensfeest.
Dan is het nu toch ook afgelopen met het gejank van de KNVB en zeker Van der Sar over lege stadions? Je kan nu niet meer zeggen dat je jezelf oh zo goed aan de regels houdt. En dan ook nog te laf zijn om een statement naar buiten te brengen. Lekker incidenten in de doofpot blijven gooien.
Erg zonde dat er, net als eerder met mensen op hogere posities, geen duidelijk voorbeeld wordt gesteld met hoge sancties. Meten met twee maten ten top.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.