‘Salah vraagt astronomisch salaris voor nieuw Liverpool-contract’
Liverpool wil het contract van Mohamed Salah graag openbreken en verlengen. De Egyptische aanvaller heeft echter exorbitante salariseisen. Volgens de Daily Mirror wil hij zijn contract verlengen tegenover een salaris van 500.000 pond per week, omgerekend ongeveer 583.000 euro. Liverpool is niet van plan om te voldoen aan de hoge eisen van de 29-jarige aanvaller.
Liverpool heeft een rustige transferperiode achter de rug. De Engelse topclub telde veertig miljoen euro neer voor Ibrahima Konaté en richtte zich vooral op het verlengen van de contracten van een aantal spelers. Onder meer Virgil van Dijk, Fabinho, Andy Robertson, Jordan Henderson en Alisson Becker konden rekenen op verbeterde contracten. Geen van hen hadden eisen die vergelijkbaar zijn met die van Salah, die naar verluidt in de belangstelling staat van clubs als Real Madrid en Paris Saint-Germain.
Liverpool-manager Jurgen Klopp wil Salah graag langer behouden. Het huidige contract van de aanvaller loopt af in de zomer van 2023. Volgens de berichtgeving verdient Salah momenteel 200.000 pond per week, waarmee hij al een van de grootverdieners uit de selectie is. Liverpool zou bereid zijn om een salarisverhoging uit te delen, maar wil niet voldoen aan de hoge eisen. Mochten beide partijen tot een akkoord willen komen, dan zal Salah water bij de wijn moeten doen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Zeearend Hertog verdwijnt na 18 jaar bij Vitesse: ‘Mij zien ze daar niet meer'
‘Als Bergwijn vertrekt, kan Farioli hem meenemen van Nice naar Ajax’
Pascal Jansen voerde al ‘twee prachtige gesprekken’, onthult hij aan de NOS
Stekelenburg noemt twee spelers die definitieve selectie Oranje niet gaan halen
Studio Voetbal volledig eensgezind over speler van het jaar in Eredivisie
Bizot gaat met Stade Brest de Champions League in na helpende hand Farioli
Meer sportnieuws
Je bent dus met 200.000 al één van de best betaalde spelers, dan ga je dus 2,5 keer zoveel eisen? Niemand is groter dan een club, dat is afgelopen transferzomer wel gebleken. Wat een belachelijke bedragen tegenwoordig, hem lekker laten gaan als hij dit eist.
Als hij uit zn contract loopt is ie ook al 31. Ik zou weigeren om dit te betalen voor een relatief oude speler.
Laatste jaren van zn carriere. Hoe hoger de eis hoe hoger het tegenbod. Hij kan nu inzetten op 250 en die ook krijgen of hij kan zoals nu 500 eisen en atraks uitkomen op 300-350.
De pr vanuit Liverpool (FSG) om salah zwart te maken is begonnen. Hetzelfde gebeurde met Sterling en de fans geloven het meteen.
David de Gea, Kevin de Bruyne verdienen beide meer dan 400.000 per week. Kevin ronde de 460.000 euro. Dat is ook het salaris waar Kane op mikt bij zijn onderhamdelingen.
Mochten we Salah als een van de beste spitsen / spelers uit de Liverpool historie beschouwen, wat die inmiddels is... Hij heeft Liverpool samen mer de visie van Klopp en de andere spelers alles bezorgd wat ze nog wilden winnen en bijgedragen hen uit de slaap te doen herrijzen. Heeft verder afgelopen jaren niet ieder jaar moeilijk lopen doen om een salarisverhoging of drwigen met een transfer wat veel andere spelers hebben gedaan.. Wacht gewoon netjes zijn beurt af en vraagt een marktconform salaris. Dit is ook de laatste keer dat die echt voor zo een salaris kan onderhandelen. Dat snapt iedereen wel. Verder is hij absoluut 1 van de beste PL spelers van her afgelopen 5 jaar en naar mijn mening qua constantheid en bijdrage aan prestaties club misschien wel de beste PL speler. Dus als je en de beste speler bent van Liverpool (bijna ooit) en van de PL, dan hoor je ook binnen die salarisschaal te zitten.
Dat er uberhaupt mensen zijn die dit een buitenproportionele eis vinden van zijn kant vind ik echt nergens op slaan.
De etische en wetenschappelijke discussie of een profvoetballer zoveel mag verdienen laat ik hier nu buiten. Binnen zijn markt en naar wat hij heeft gepresteerd is dit zo een beetje het minste wat die kan eisen. Ik vind niet eens dat Liverpool hier nog een onderhandelingsmarge heeft. Je kunt als club niet altijd voor een dubbeltje op de voorste rij zitten. Kom op zeg..
Je noemt spelers dat bij clubs spelen met meer financiële mogelijkheden. Liverpool moet gewoon slimmer omgaan met hun geld dan een City, Chelsea en United. Die kunnen niet met riante lonen gooien of gekke transferbedragen uitgeven. Puur qua prestaties verdiend Salah het om de best betaalde speler te zijn van Liverpool en bij de best betaalde in de PL, maar de man is al 29 hij zal er niet beter op worden. Als zo een loon Liverpool als club in financiële mogelijkheden zou brengen ja dan bye Salah, bedankt voor de bewezen diensten maar niemand is groter dan de club. Je wil geen Barca/Messi praktijken creëren.
@captainHendo
De beste periode voor een spits is vaak tussen zijn 28 en 32ste jaar. Dan zijn ze rijp, volwassen en ervaren/geslepen. Salah is zo gegroeid. Is een wereldspeler die way te weinig erkenning krijgt voor wat die heeft betekend.
Liverpool is geen arme ploeg.. Zij hebben voldoende financiele middelen, en hebben afgelopen jaren voldoende gepresteerd om hun broek omhoog te houden. Juist omdat hun salarishuis niet zo heel groot is, aston villa bood Grealish al meer dan wat Salah nu krijgt, kan Liverpool makkelijk dit dragen. Zeker richting de 450. Men doet alsof Liverpool een kleine club is.. Dit is echt niet zo en wat ze in de PL verdienen icm de successen brengt veel geld mee. Ze zitten standaard in de CL.. Dus waar hebben we het over?
Ze zouden beter een basissalaris afspreken en dan gebaseerd op je prestaties of de club prestaties een bonus geven... Spreek je ook af wat je salaris wordt als je geblesseerd raakt en dan lijkt me het wel eerlijk
@martyn7 - Ach, het is de daily mirror. Die moeten ook weer wat onzin in hun krantje plaatsen. Lijkt me sterk dat Salah dit soort bedragen vraagt. Als het waar is, dan kan hij beter naar Madrid of Parijs trekken.
Mooi dat een club dan ook zegt gaan we niet doen. Die 200.000 per week is al een bizar salaris als je nagaat dat het gros van de mensen dit per jaar nog niet eens verdienen. Lekker vertrekken dan en hopen dat er geen andere club is die dit wil gaan betalen. Dat zou de enige optie zijn om dit soort bizarre salariseisen eruit te krijgen.
Ondanks dat hij het wellicht niet verdiend. Vind ik het raar dat je niet voetballers met voetballers vergelijkt. Twee verschillende werelden qua werk en leven. Kan je totaal niet met elkaar vergelijken. Zeker als markering merchandising etc erbij komen kijken.
Daarnaast is dit een openingsbod. Uiteindelijk zullen ze elkaar wel in het midden vinden (350000). Of zal salah elders een stap maken. Feit is wel dat hij de beste en belangrijkste aanvaller is van liverpool.
@sebas Lekker ongenuanceerd verhaal. Het is eerder bizar te noemen hoeveel geld er in de voetbal top omgaat. Clubs draaien honderden miljoenen omzet waarbij het succes van clubs wordt bepaald door de sportieve prestaties van haar spelers. 200k per week kunnen topclubs makkelijk betalen voor hun sterspelers. Het is niet meer dan een kwestie van vraag en aanbod. Als je dat niks vind kan je beter discussiã«ren of we met ze allen naar een socialistisch systeem zouden moeten overgaan.
Bizar. Een van de betere voetballers van Liverpool en heeft ze echt goed geholpen om terug naar de top te komen, maar dit is gewoon 2,5 x meer dan dat die nu verdiend. Contract loopt nog 2 seizoenen en hij is niet meer de jongste en anders volgend seizoen eventueel verkopen en een geschikte vervanger zoeken. Niemand is groter dan de club.
Hij is ook niet 2.5x beter geworden maar meer slechter dan toen hij zijn vorige contract ondertekende.
Eigenlijk zou hij dus minder moeten gaan verdienen...
Als onderhandelingsaanpak snap ik het wel, maar Salah kan toch moeilijk werkelijk denken dat hij ergens een half miljoen per week gaat krijgen? Spelers als hij zijn na hun 32e wel echt veel minder effectief, en zijn huidige contract loopt af als ie 31 is. Dus dan gaat Liverpool toch niet twee jaar verlengen met 'm voor een half miljoen per week? Waar ziet ie een plek voor zichzelf? Juventus? Real kan wel een rechtsbuiten gebruiken, maar komende zomer hebben ze Mbappé en zullen ze ongetwijfeld voor Haaland proberen te gaan, dan ga je toch niet inzetten op een 30-jarige waarvoor je ongetwijfeld nog zeker 60 miljoen voor moet betalen en op dat punt zeker toch op 4 ton per week zal inzetten?
Nee, gekkigheid. Geen idee wat de endgame is.
Ik snap dat niet. Je speelt al zo lang bij Liverpool dan hou je toch van de club? Je verdient super veel geld.. Waarom dan toch nog een stuk meer geld vragen haha.
Salah is een hele goede speler voor Liverpool, maar loopt al richting de 30 en zoals hier boven al gezegd wanneer hij uit zijn contract loopt is hij 31. Never nooit zoveel geld geven aan zo een oude speler. Denk dat het beter is om rustig door te selecteren. Dat is toch iets waarom ik denk dat Liverpool dit jaar geen kampioen wordt. Andere clubs selecteren door en worden beter.
Niet geschoten is altijd mis, denk dat als ze nu nee zeggen, hij iets meer vraagt dan hij nu heeft. Maar dit is gewoon veel veel meer. Maar ach ja, sommige clubs willen veel doen om hun spelers te behouden, waar ik zou hem verkopen als hij hoer blijft. Ze moeten zich niet groter gaan voelen dan de club.
Walgelijke geldwolven allemaal. Wordt te ziek voor woorden. En als het door de zaakwaarnemer komt, zeg je tegen die gast: doe eens normaal joh, gewoon iets hoger salaris en klaar, doooor.
@fc tuurlijk als jij een talent was en jouw zaakwaarnemer geeft aan, jij bent 10 mil waard (vergeleken wat anderen in de markt krijgen), dan zeg jij natuurlijk doe eens normaal. Geef mij maar gewoon 500k of 1 miljoen op jaarbasis. Ik ben natuurlijk geen walgelijke geldwolf. Meer loon is te ziek voor woorden.
Het is één van de beste voetballers ter wereld , maar dit kan ik niet plaatsen .
Kan er bij mij niet in dat hij zoveel geld erbij zou willen hebben .
Is voor mij een broodje aap.
En een krantenwijkje voor de boodschappen? Man man wat een verziekte markt is het voetbal geworden.
Opvallend dat zoveel mensen een verhaaltje van de Daily Mirror gewoon meteen geloven.
Mensen reageren toch gewoon op het artikel en geven daar hun mening over. Waar het vandaan komt maakt dan niet uit. Althans zo werkt het bij mij in ieder geval.
zou Salah wel is een keer in een andere competetie willen zien, maar wat een bedrag is het zeg ik zou het als Liverpool zijnde niet doen gewoon lekker laten gaan als ie niet wilt verlengen
Doe normaal. Salah is goed, echt heel goed. Maar geen 27 miljoen per jaar waard. Ik snap zulke dingen niet. Je verdient met de helft meer dan bijna iedereen in de premier league. Meer dan je ooit op gaat maken. Waarom zou je zo belachelijk veel eisen? Voelt ie zich anders minder waard? Ik ben dan van Liverpool en fan van Salah, maar wat mij betreft mag hij lekker naar PSG gaan mits hij dit blijft eisen.
Hoeveel is hij dan wel waard? 20, 15, 10,5,1? Een Griezman pakt ook 40 miljoen. De Gea pakt boven de 20. Het heet marktwerking. Hij vindt dat hij bepaald bedrag waard is, de club ander bedrag. Gaan zij onderhandelen. Mogelijk komen zij gezamelijk uit ergens 320k. Iedereen blij. Komen zij niet uit, er zullen clubs zijn die dat willen betalen. Argument hij krijgt het niet op slaat nergens op. Jij zou ook maximale betaald willen krijgen
Dit getuigt van weinig realisme bij Salah en zijn zaakwaarnemer. Hij is zeker niet beter geworden, eerder slechter. Tijd om afscheid te nemen.
Clubliefde??? Voetballers zijn geldwolven geworden.
Het wordt echt tijd dat clubs en bonden hier iets aan gaan doen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.