Paris Saint-Germain stort na rust volledig in tegen Manchester City
Manchester City heeft een voorzichtige basis voor de eerste Champions League-finale ooit gelegd. Het team van trainer Josep Guardiola speelde woensdagavond in de eerste halve finale tegen Paris Saint-Germain een matige eerste helft, maar slaagde er na de pauze in om voor de ommekeer te zorgen: 1-2. De Parijzenaars, waar Mitchel Bakker in de basis stond, moesten enkele minuten na de tweede tegentreffer ook nog eens met tien man verder. Het weerzien tussen les Parisiens en the Citizens staat voor volgende week dinsdag in het Etihad Stadium op het programma.
Het gezicht van Guardiola in de eerste helft én na het klinken van het rustsignaal sprak boekdelen. Manchester City had moeite om voor écht gevaar rondom het doelgebied van Keylor Navas te zorgen, terwijl PSG in de eerste 45 minuten enkele grote kansen creëerde alvorens na een kwartier spelen de 1-0 viel. Ederson had in de tweede minuut weinig moeite met een schot van Neymar over de grond en in de dertiende minuut moest de doelman wél voluit gaan om een harde inzet van zijn landgenoot te keren. Niet veel later viel de 1-0 alsnog: Marquinhos kopte hard raak uit een hoekschop van Ángel Di María en zette de ploeg van Mauricio Pochettino op een verdiende voorsprong.
Het povere Manchester City kwam daarna ietwat beter in de wedstrijd, kreeg een kans via Bernardo Silva, maar tegelijkertijd kwam men goed weg toen Leandro Paredes bij een corner voor John Stones kroop en bij de eerste paal maar net naast kopte. Na iets meer dan een half uur spelen volgde een nieuwe mogelijkheid voor het team van Guardiola toen Paredes net kon voorkomen dat Bernardo Silva kon binnenkoppen. Een beuk in de rug van Neymar door Riyad Mahrez was in de optiek van arbiter Felix Brych geen penalty en een minuut later volgde een grote kans voor Phil Foden toen hij de bal recht op Navas schoot.
Ondanks de rampzalige eerste helft begon Manchester City ongewijzigd aan de tweede helft. Na nog geen uur spelen was Kylian Mbappé niet te stoppen door Stones en verwerkte Rúben Dias de harde voorzet tijdig tot corner. Het team van Guardiola kwam beter in de wedstrijd en een mislukte omhaal van Kevin De Bruyne was een voorbode van de gelijkmaker na ruim een uur spelen, vlak na de entree van Oleksandr Zinchenko voor João Cancelo. Een indraaiende voorzet van De Bruyne richting de verste paal verdween in de hoek achter de tevergeefs grabbelende Navas: 1-1.
Een hard gelag voor PSG, al volgde de mokerslag enkele minuten later. Mahrez schoot de bal uit een vrije trap dwars door de muur achter Navas. Het leer paste precies tussen Presnel Kimpembe en Paredes: 1-2. Het leed van de Parijzenaars werd echter nog groter toen men niet veel later ook nog eens verder moest met tien man. Idrissa Gueye mocht meteen inrukken voor een harde overtreding op Ilkay Gündogan. De instorting van PSG richting het eindsignaal, na de zo sterke eerste helft, deed pijn aan de ogen, daar men ook in voetballend opzicht niet meer in staat was om tegenstand te bieden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Jongens toch. Waar hebben we weer naar zitten kijken. Alweer een pot van het allerhoogste niveau. Fantastisch. PSG was het eerste uur - weer - geweldig goed. Het is me echt een raadsel hoe zij niet voor de winterstop de Ligue 1 hebben gewonnen. Neymar was weer fantastisch. Paredes is ook geweldig. Zijn waarde is echt onmeetbaar. Di Maria was ook waanzinnig. Daarbij heeft PSG een van de beste defensies van het moment waarbij Mitchell Bakker vandaag ook echt niet uit de toon viel. Ik zag iemand reageren onder het artikel over de opstellingen dat dat nog wel eens spannend kon worden tegen Mahrez als zijnde een van de beste spelers ter wereld in de 1v1. Hij heeft zich echter kranig geweerd en Mahrez is nauwelijks gevaarlijk geweest. Plotseling draait het spelbeeld dan 180 graden en tikt City PSG helemaal tureluur. Ik vond De Bruyne tot die 1-1 echt heel matig en om je dan zo terug te knokken in een wedstrijd en het spel volledig naar je toe te trekken, dan ben je een hele grote. Zinchenko vond ik ook echt heel erg goed invallen. Ik ben normaal gesproken echt fan van Joao Cancelo maar vandaag kon hij geen potten breken. Uiteindelijk had Guardiola het tactisch goed staan. Mbappe is nauwelijks in het stuk voorgekomen en toen Paris eenmaal moe was, kon de grote rondo beginnen. Toch wel terecht gewonnen denk ik, al leek het er lang niet op. Maar als je PSG dat zo goed is maar een doelpunt laat maken, heb je toch iets goed gedaan. Al met al heb ik weer een heerlijke avond gehad en belooft de return ook nog genoeg spanning op te leveren.
Neymar fantastisch? Heeft hooguit 10 minuten wat laten zien maar de rest van zijn wedstrijd was belabberd slecht.
Ik vond hem echt goed hoor. Uberhaupt het in je hoofd halen om dingen te doen die hij deed in een halve finale Champions League is al bijzonder. En hij was toch wel enorm van waarde om onder de druk van City uit te spelen. Kan dan toch met een beweging even ruimte creeeren en het spel verleggen.
Bakker ruim voldoende, werd continu over geslagen of verloor de bal, won hem bijna nooit terug. Die man heeft een andere wedstrijd gezien dan wij.
Gewoon verdienstelijk. Maar men wil hem hier graag afzeiken, al begrijp ik niet goed waarom.
Het is sowieso waanzinnig dat ie hiervoor nog bij Jong Ajax speelde en nu al zoveel wedstrijden voor PSG op z'n naam heeft staan, incl veel belangrijke wedstrijden.
Aan de bal is hij niet top, dat geef ik meteen toe, maar daar staat hij ook niet voor. De opbouw van PSG verloopt voornamelijk door het midden waar door Marquinhos en Paredes al vrij snel Neymar gezocht moet worden. Bakker zijn voornaamste taak was om Mahrez uit de wedstrijd te houden en dat lukte hem prima hoor. In de eerste helft heb ik hem echt nauwelijks gezien. In de tweede helft kreeg hij het iets lastiger omdat Bernardo ook meer de rechterflank op zocht om zo een overtal tegen Bakker te creeeren. En nog steeds was het "oke". Hij heeft geen enorme fouten gemaakt waar me dat niets had verbaasd op dit niveau. Hij viel me gewoon positief op. Hij hoeft ook niet meteen de gouden bal te winnen he.
Ik vond hem als Belg ook niet echt goed spelen. Niet dramatisch maar sterk vond ik het niet. Dan vond ik zinchenko veel sterker voor de dag komen
Tweede helft viel erg tegen. City heeft niks gecreëerd op twee kansjes van foden na. Vond het helemaal niet zo'n sterke pot eerlijk gezegd.
Als je dit geen sterke pot vond begrijp je er niet zoveel van Fc-Bami
Het spel was vrij voorzichtig en erg onverzorgd in de eindfase van beide ploegen. Nauwelijks kansen gezien van zowel city als psg. Eerste helft was leuk, tweede helft was gewoon tegenvallend, maar ik snap dat je als feyenoord fan snel tevreden bent 
.
Sluit ik me bij aan. Fantastische wedstrijden tot nu toe. Alle 4 de ploegen kunnen geweldig positiespel op de mat leggen. Mooi man.
Tsja, PSG - Manchester City... het niveau zal best hoog zijn, de spelers fantastisch, het tempo moordend en de rest zal ook allemaal wel ongeëvenaard zijn....maar toch, ik kan het maar moeizaam leuk vinden. Er staat verdomme voor een miljard euro aan spelers op het veld en vrijwel zonder uitzondering allemaal als al doorgebroken wereldster gekocht, hoe knap moet ik het dan nog vinden? Voelt een beetje als een miliardairszoontje die zijn bijeengekochte Ferrari wagenpark showt....misschien heel mooi maar nul bewondering ervoor
Phil Foden is toevallig niet gekocht.
Wauw 1 speler die is doorgebroken...
Ja je kunt daar wel eeuwig om blijven huilen maar dit is het voetbal van tegenwoordig en hier moet je het mee doen, man. We zullen het allemaal afkeuren maar wat doen we er aan. Als je het even wegstopt in je hoofd en gewoon gaat kijken weet je echt niet wat je ziet. Zon bizar niveau. Doe mij maar die Ferrari van het miljardairszoontje ipv een karige Fiat dan hoor. Overigens vind ik het opvallend dat de verdediging van PSG nauwelijks iets gekost heeft. Alleen voor Marquinhos hebben ze dan 31,4 miljoen betaald. Kimpembe en Bakker waren gratis en Florenzi is voor 1 miljoen gehuurd. Dat hebben ze toch slim gedaan. Sowieso zijn deze clubs wel van het Galactico beleid afgestapt en halen ze slim spelers als Paredes, Gueye, Rodri en Dias. Dat je daar dan nu exorbitante maar marktconforme bedragen voor betaald, kun je veel van vinden maar het is niet meer gek.
Marquinhos en Kimpembe ook op jonge leeftijd bij PSG gekomen, maar ik zou het nog knapper vinden wanneer je zo'n elftal zelf op zou kunnen leiden.
@Ajax Dat zal het alleen maar meer en meer worden. De omzetten van de ploegen zullen de komende tientallen alleen maar blijven stijgen. Overigens kan je ook hetzelfde tegen over Barca-Real of Juventus etc. Zo is voetbal tegenwoordig. De tijden van het Celtic van de jaren 60 is voorbij.
Wat boeit dat nou tegenwoordig? Iedere club in de halve finale heeft miljoenen uitgegeven. Het voelt een beetje alsof je de beste gitarist weg wilt doen, omdat geen idee eigenlijk waarom.
Goalski, dat is onmogelijk. Zo'n elftal scouten op jonge leeftijd is al niet te doen. Er zitten altijd spelers bij die in de jeugd niet zo opvielen en de toppers uit de jeugd redden het niet. En al zou je per ongeluk precies de juiste spelers in de jeugd hebben zitten, spelen ze of te weinig omdat je een top 10 ploeg bent waar jong talent vaak minder de kans krijgt, of je bent Ajax en na een jaar wordt de helft weggesnoept terwijl de andere helft nog niet is doorgebroken. Een decennia geleden kwam Barcelona aardig ver. En ook daar liepen miljoenenaankopen als Dani Alves, David Villa, Alexis Sanchez, Thierry Henry en Zlatan Ibahimovic. Een heel team opleiden en daar de Champions League mee winnen is onmogelijk.
Als je zo redeneert kun je beter nooit meer naar voetbal kijken. Al die jongens worden overbetaald. Ze geven nooit zoveel als je zou mogen verwachten voor dat salaris.
Wist niet dat B.Silva, Foden, Dias, Stones, KDB, Zinchenko, Ederson doorgebroken wereldsterren waren voordat ze bij City aantraden. De meesten speelden bij subtoppers en laat maar eens zien dat City een goede scouting heeft. Los van t feit dat zelfs Mahrez, Gundogan, Walker, Cancelo niet tot de absolute top behoorden voordat ze bij City kwamen te spelen, maar die gun ik je nog.
Kimpembe, Dagba en Foden zijn belangrijke spelers en zelfopgeleid, voor de rest loopt er inderdaad niet veel eigen jeugd rond jammer genoeg. Voor mij verandert dat overigens niks aan hoe leuk ik een wedstrijd vind.
En-Nesyri, over sommigen ben ik het met je eens, maar je gaat toch niet beweren dat Bernardo Silva, De Bruyne en Ruben Dias zo geweldig gescout is... Half Europa zat achter die gasten aan.
R.madridista en toch hebben we niet meer dan 70 miljoen voor ze betaald. Wanneer je dat vergelijkt met andere topclubs ( Hazard 100mil, Dembele en coutinho 100+mil, Pogba 100mil, havertz 80mil, pepe 80mil etc) Dan kan ik toch stellen dat we meer hebben gekregen dan wat wij voot ze hebben betaald. Dus zeker wel door een goede scouting!
R.madridista, en toch zijn ze goed gescout. Je kan wel Haaland kopen omdat iedereen Haaland wil maar je moet je ook bedenken of hij past in je team en iets toevoegt. In die zin zijn deze spelers geweldig gescout omdat ze direct een enorme bijdrage leverden aan de ploeg. Het is inderdaad niet dat ze in Zimbabwe een ruwe diamant oppikten waar nog niemand ooit van had gehoord maar scouting is meer dan dat. En er zijn haast geen aankopen bij City die niet renderen. Dat doen ze erg knap.
Gekocht van Everton!
@riqui8 City spant wel de kroon natuurlijk met een selectie die 1,5 miljard heeft gekost. daar komen maar weinig teams in de buurt qua uitgaven. dan mag je ook wel een hoog niveau van zo een team verwachten
Dat doe ik ook zeker Japie. Met de uitgaven van City, is dit het niveau dat we van ze mogen verwachten. Dat betekent alleen niet dat ik minder geniet van het niveau dat ze halen.
Leuke pot maar de wedstrijd kort samengevat . PSG de eerste helft dominant , Man city de tweede helft dominant. Mbappe en neymar waren ook niet al te best vandaag. PS Bakker speelde een goede eerste helft maar in de tweede helft zag je zijn beperkingen wel .
Klopt. Maar City heeft uberhaupt zijn tactiek moeten aanpassen aan Mitchell Bakker. Als je me dat een half jaar geleden had verteld... In de tweede helft speelde Bernardo meer vanuit de rechterkant samen met Mahrez en stond Foden in de spits om zo een twee tegen een te krijgen tegen bakker. Dat is toch zijn verdienste geweest. En als dan en Mahrez en Bernardo op je af gedenderd komen, mag het ook wel iets minder zijn imo.
Zo zie je maar, wat hebben wij toch genoten van Messi en Ronaldo laatste 12 jaar.. bij gebrek aan beter worden Haaland en mbappe naar voren geschoven.. ik kan je vertellen die rol gaan ze (nog) niet vervullen.. city gaat deze CL winnen en dan komt guardiola in een illuster rijtje: Happel Ancelotti Mourinho (vergeet ik iemand?)
Otmar Hitzfeld en Jupp Heynckes. Graag gedaan.
gebrek aan beter worden Haaland en mbappe naar voren geschoven?? Nu doe je ze echt tekort. Die jonkies schieten alle records aan diggelen. Ronaldo had op Haalands leeftijd 1 champions league goal of zo, Haaland al 20 of zo. Je kan nu eenmaal niet verwachten dat ze het op hun eentje doen, net zoals Messi en Ronaldo dat ook niet kunnen. Het blijft een ploegsport.
@voetbalfreak idd bedankt voor het aanvullen, die 2 horen erbij idd Dortmund Bayern en Real Madrid Bayern
@32candela Zidane vergeet je. die heeft de CL 3 keer gewonnen
Voor mij was de wissel Zinchenko-Cancelo echt 1 van de sleutelmomenten van de wedstrijd. Cancelo vind ik normaal ook een topper maar had een mindere match en gaf de ene na de andere bal plompverloren weg. Tevens moet ie ook altijd naar zijn rechter. Met Zinchenko erbij konden ze hembop zijn linker aanspelen en het veld wat breder houden, en city met ruimte is heel moeilijk te stoppen. Goede wissel van Pep, hoewel iedereen Cancelo wel gewisseld had lijkt me. Had ook al geel.
Oeps, mooi schuldig over Bakker 🙄. Hij deed het inderdaad meer dan verdienstelijk en heeft Mahrez prima uitgeschakeld. Had ik vooraf toch niet verwacht, wel mooi voor hem.
Ik vind het echt ronduit belachelijk worden wat PSG laat zien.
City is ook niet heilig in deze wedstrijd, maar PSG laat zich iedere keer compleet gaan als het eens niet lekker loopt met die rare frustratie overtredingen.
Ze hebben die onzin helemaal niet nodig, als ze kalm blijven is de kans groot dat ze gewoon terug kunnen komen.
Het is echt een heel raar team, kunnen geweldig voetballen, gaan daarna duiken en klagen, daarna raken ze gefrustreerd door hun eigen toedoen en dan slaan ze inderdaad compleet door. Alweer een lesje voor de jeugd hoe je je eigen uit de wedstrijd kunt halen.
Je zou haast denken dat het aan Poch ligt, Spurs onder hem was precies zo. Leuk voetbal zolang het meezat, maar zodra het tegen zat begonnen ze te janken en op alles in te schoppen.
Dit heeft niets met Poch te maken, want onder Tuchel was het minstens net zo erg. Zodra PSG achter komt dan beginnen de te schoppen en domme kaarten te pakken.
Dit was nog eens een wedstrijd met twee gezichten. De eerste helft was Manchester City helemaal nergens. PSG kwam terecht op voorsprong maar heeft ook nou niet de een na de andere kans gecreëerd. De Bruyne uit het niets met een goal. Zo zie je maar dat zulke voorzetten die zo naar binnen draaien toch altijd link zijn voor de keeper (zie Ziyech bij Ajax). Uiteindelijk is PSG helemaal de weg kwijt en geven ze het heel kinderachtig uit handen. Ik stel ook voor om een muur te bouwen met 6 muurliggers die op elkaar liggen zodat ze niet uiteen vallen. Phil Foden is een goede voetballer alleen je ziet dat hij het toch wat lastig had met de druk (niet raar gezien zijn leeftijd) ik zie volgende wedstrijd graag Agüero in plaats van hem. Zin in volgende week wordt leuk!
Pep, je bent een genie! Een ware genie! Geweldige tactische masterclass die je gaf aan PSG! Jij bent degene die iets bijzonders durft, dat geen andere trainer durft! Spelen zonder spits! Vandaag zag hoe geweldig dat uitpakte! Enorm veel beweging en het team verloor de bal nauwelijks, waardoor je ideaap kon domineren tegen de 16 van de tegenstander! Heerlijk om te zien hoe je dit weet te bewerkstelligen en je alles en iedereen de monden weet te snoeren! Jij bent voor mij de beste trainer allertijden! Geen een coach die aan jouw niveau kan tippen! Verder waren aan City's kant iedereen wel geweldig. Geen een die er bovenuitstak of slecht was. Een ware teamprestatie deze overwinning!
Vriend buiten het vele balbezit heeft City niks gecreëerd en 2 lucky goals verbloemen de tactische fout om zonder spits te spelen want City had zichtbaar behoefte aan een aanspeelpunt
Reageer er toch niet op joh, het is toch overduidelijk dat die volgens de richtlijnen aan het provoceren is. Hij weet donders goed wat hij doet en dat zegt veel over deze meneer zelf . Kijk hoeveel reacties er zijn al hierop dit vind Zermatt helemaal leuk en zit thuis nu waarschijnlijk te lachen, gewoon niet reageren dan heeft hij geen lol. Pep Guardiola heeft tactisch gewoon gefaald in de eerste helft want zijn ploeg was nergens . Laten we het we maar op houden dat die in de rust het goed heeft omgezet. Heb ook niet teveel zin om te diep hierop in te gaan .
City dwong dat af. Er was maar 1 ploeg die in de tweede helft domineerde en dat was City. PSG leunde achterover en teerde op de snelheid van Neymar en Mbappe in de omschakeling, meer niet. Het was City dat er bovenop lag in de tweede helft en PSG overal vast heeft gezet. Tuurlijk waren de goals erg gelukkig voor City maar de goals zouden sowieso wel vallen omdat PSG City alleen maar liet komen.
Deze wedstrijd doet me denken aan El Clasico's in de tijden met Mourinho en Guardiola toen het spelbeeld er precies ook zo uitzag; een dominant en voetballend team tegen een afwachtend en passief team. We weten allemaal hoe dat is geëindigd.
Twee gelukjes en verder niks laten zien. Zoveel stelde het niet voor hoor wat Pep deed. Maar ben wel blij dat City gewonnen heeft.
Afgekeken van Frank de Boer die toen Eriksen in de spits positioneerde tegen City ook nog. Hoop dat je wel een schone onderbroek hebt liggen.
Tja je hebt een punt dat het tactisch goed was maar je doet PSG te kort. In het eerste uur domineerden zij en was echt niet iedereen aan City’s kant zo fantastisch als je doet voorkomen.
Zermatt komt klaar! Spelen zonder spits heeft niet geweldig uitgepakt. Twee ontzettende mazzelgoals, anders had City geen doelpunt gemaakt. Eerste helft toch echt de mindere van PSG. Tweede helft domineerde City, maar iets meer nuance van Zermatt lijkt me toch wel gepast.
Je praat alsof die goal van marquinhos uit de corner 9/10 keer geen goal zou zijn geweest. Niet elke voorzet bij een corner is immers even accuraat, en de perfecte timing die op dat moment door marqui werd gevonden is ook iets dat 9/10 keer niet hetzelfde zal zijn. Hou het gewoon simpel, eerste helft was PSG beter, tweede helft was City beter. City's goals mogen wel mazzelgoals zijn geweest, maar op basis van het spelbeeld in de tweede helft is het gewoon verdiend dat City minstens 1 goal had gescoord, aangezien ze een betere tweede helft speelden dan psg
Ik snap dat je Pep fan bent, maar je gaat toch niet serieus menen dat spelen zonder spits goed was vandaag? Dankzij een lucky goal en een vrijetrap gewonnen, wat erg knap is, maar je gaat echt niemand wijs maken dat het volgens plan ging voor Pep.
Pep hield vast aan zijn opstelling. Hij liet het in de eerste helft apathische City wel veel meer druk geven in de tweede helft. Pochettino volgde zijn grote voorbeeld en wist het fantastische spel van zijn team te ontregelen door de dubbeldekker bus van stal te halen. Zelfs Mbappe en Neymar stonden nabij de eigen 16 te verdedigen.
Want de goals kwamen natuurlijk door het geniale systeem van pep.. Maar wel credits naar hem voor het onschadelijk maken van ney en mbappe.
1. Hij doet dit al maanden. 2. Zo goed was het niet vndaag. Eerste helft wordt je weggespeeld en de 2e creer je ook amper iets. Maar goed, we weten wie jij bent.
Lucky goal De Bruyne en een bal die door de muur gaat en jij noemt Pep ern genie die zonder spits durft te spelen? Wordt wakker man, dat deed hij in 2009 al met Messi en daaraan ligt de overwinning van vandaag helemaal niet aan. De enige reden dat City won vandaag is omdat PSG gewoon wilde consolideren en op de counter 2-0 wilde maken en zelf helemaal vergaten te voetballen. Want vooral in het eerste halfuur werd City juist van de mat gevoetbald.
City was belabberd. Twee klotegoals en verder niks laten zien. Eerste helft compleet zoekgespeeld... Wat een genie die Pep met zo'n selectie.
Ik ben het helemaal met je eens, Pep is voor mij de beste trainer in dit decennium.
Ja Pep wist natuurlijk dat Navas twee keer zou blunderen, genius!
De kinderen hebben gewonnen. Helaas voor je.
Hoezo helaas voor me lol? En City mag Navas hier echt op blote knieeen bedanken. Vorig jaar was het Varane (al was City toen wel beduidend beter!).
Fijn dat je dit 10x herhaalt blink182. City mag iedereen op hun blote knieã«n bedanken want City kan zelf nooit iets goeds doen. Sorry hoor maar ik vind het eerlijk gezegd goedkoop en een beetje respectloos tegenover City om ditzelfde 10x te herhalen, en dat van een Realmadrid fan.
Aan je reactie van de wedstrijd, zat je wel zwaar te genieten van de ‘grote mannen’ die de ‘kindjes’ afbluften. Hierom de ‘helaas voor je’. Los van dat dacht ik eigenlijk ook wel dat PSG met ervaren toppers als Verratti, Di Maria en Neymar zou gaan winnen, maar dit is echt zo een tweeluik waar het 180 minutenlang 50/50 lijkt. We gaan het volgende week zien.
Nou ja. Het ligt altijd dicht bij elkaar. Dat gaf ik vorige jaren ook aan na alle kritiek. Ze gingen er vaak uit door grote missers, een blunder van de scheids, of botte pech. Het hangt echt af van details op dit niveau. Schildert de Bruyne die voorzet niet zo geniaal binnen, wint PSG waarschijnlijk en breken we die overschatte Pep weer af. Nu is hij een genie. City heeft door hun positiespel en vlotte balcirculatie PSG inderdaad helemaal doodgeknepen en ik moet zeggen dat die balcirculatie echt indrukwekkend was maar het ligt zo dicht bij elkaar. Een klasseflits van de Bruyne die voor die goal ver onder zijn gebruikelijke niveau speelde (maar zich nadien herpakte) en een zwakke vrije trap van Mahrez die toevallig binnen gingen, het is niet dat Pep dit kon plannen. Tot dan vond ik City heel tandeloos en je kon Pep in dat opzicht best bekritiseren dat hij zijn ploeg liet aanmodderen en Jesus niet bracht. Ze hadden nooit iemand in de 16. Ook vind ik dat ze na de rode kaart meer hadden moeten pushen voor die 3de want PSG kan er perfect ook 2 of 3 maken in Manchester. Dusja. Genie of fraudeur, het ligt vaak dicht bij elkaar en ik vind die wijsheden achteraf van de topanalisten op dit forum altijd zo belachelijk.
Wat brabbel je nou weer eens? Ik hemel de Bruyne niet op maar geef letterlijk aan dat hij ver onder zijn niveau speelde. Die ene voorzet was natuurlijk wel pure klasse, die laat hij bewust binnen draaien aan de 2de paal. Die vrije trap, is effectief zwak getrapt, maar de mensen in de muur stonden niet op te letten.
Oke maat. De vrije trap was inderdaad buitenaards. Juninho en Mihajlovic konden hier enkel van dromen. Nu goed? Jezus.
Volgens de overlevering poeierde Jezus de stilstaande fasen vanuit alle hoeken los in de kruising. Hij kent dan ook wel wat van kruisen. Sorry, wat flauw.
Pep genie omdat hij nou toevallig wint zonder spits? Hoevaak heeft hij zijn team in de belangrijkere fases van de CL door een rare opstelling laten verliezen? Oke hij laat zijn teams altijd mooi voetballen maar door zijn rare keuzes is hij vaker afgestraft dan dat het nut heeft gehad.
Oke maar Zermatt even serieus, je bent hier geheel sarcastisch toch? Ik zit ook aan de pils, maar zoveel onzin typen en het niet sarcastisch bedoelen vind ik toch wel zorgwekkend.
Alsjeblieft zeg. Spelen zonder spits leidt tot 2 mazzel goals? Ik heb minstens 3 instanties gezien waar de Bruyne hè-me-maal verkeerd stond en een spits gewoon het balletje had binnen getikt. Achterlijke beslissing van pep maar goed PSg kakt helemaal in en city wint dus jij kan het geniaal noemen. Niemand neemt dit serieus hoor
PSG speelde smerig, terecht rood van Gueye. Maar KdB had ook rood moeten hebben, was een soortgelijke overtreding. Ik kon er wel van genieten, veel overtredingen en hard voetbal. Maar ook heerlijk combinatie spel van voornamelijk City. Ze hebben wel terecht gewonnen.
Geen soortgelijke overtreding. Hoewel De Bruyne ook rood had kunnen krijgen, was die overtreding van Gueye gewoon een aanslag.
Eens. Lekkere felle wedstrijd. De Bruyne kwam ook veel te laat, rood was absoluut te billijken geweest.
Soortgelijke overtreding, een trap op de voet ipv gestrekt been tackle op de achillespees. Dan had Neymar ook rood moeten hebben voor natrappen op Ruben Dias en Di Maria ook rood voor het op de voet staan van Cancelo. Natuurlijk nooit rood voor KdB.
Hoe waren die overtredingen gelijkwaardig? Die van Gueye was van achter op de hiel en van De Bruyne van voor op de voet. Als je daar geen verschil in ziet, dan heeft discussiëren geen zin
Mja die van De Bruyne was iets minder heftig. Randje rood, zou ik zeggen waarbij geel ook niet perse fout is. Die van Gueye bestaat natuurlijk geen twijfel over.
Soortgelijk? Is dit jouw eerste voetbalmatch ooit? De achillespees bijna doortrappen is natuurlijk veel zwaarder en altijd rood en op de voet gaan staan is altijd geel. Brych zag zoals quasi altijd weer eens alles juist zonder herhalingen, fenomenale scheids.
Leuke pot met 2 gezichten. In de 1e helft was PSG oppermachtig en kwam City er geen moment aan te pas. Goeie kopbal van Marquinhos en ze hadden wel wat kansen op 2-0. 2e helft en met name na die 1-1 begon City echt beter te worden. Overigens die 2 goals van City geeft PSG gewoon weg. Eerst Navas die de bal volledig verkeerd inschat en dan die 1-2 waar die muur ook totaal niet goed staat. City met 2/3 been in de finale. Gueye trouwens met een hele lelijke overtreding zeg. Ook nog is op de middenlijn. Schandalig en verdiende wel 2 rode kaarten. Als laatste tuurlijk heeft PSG nog kans. In voetbal is alles mogelijk. Maar 1-2 uit winnen is een uitstekend resultaat voor City.
City gaat het eindelijk waarmaken, ik voel het aan alles. Guardiola gaat eindelijk bewijzen dat hij het met een andere club kan dan Barca.
Zou wel een keer tijd worden niet?
@voetbalfreak Guardiola is de enige coach waarbij mensen het min of meer echt eisen. Hoeveel CLs heeft de grootste trainer ooit (zoals vaak wordt gezegd) aka Ferguson gewonnen? Niet dat City het niet beter had kunnen en moeten doen in de CL de voorgaande jaren. Het blijkt alleen vrij lastig te zijn om de CL vaak te winnen.
vrij logisch ook toch? Guardiola heeft bij City met een selectie van 1,5 miljard de duurste selectie ter wereld en er komen daar maar weinig teams bij in in de buurt qua uitgaven. dan moet je die CL ook een keer pakken
Dan heb je zo'n goede voorhoede en speel je zo goed en dan ga je als coach na de terechte voorsprong de bus parkeren.
dit is, ongeacht welke coach er word neergezet, al een paar jaar het probleem bij Psg. Ze leunen veel te veel op de kracht van defensie en, netas het Franse elftal, een paar onvermoeibare krachtpatsers op het middenveld, waarbij er op gerekend wordt dat de geniale voorhoede het wel doet in 1 of 2 opvliegingen. Je zou met PSG toch veel mooier voetbal moeten kunnen spelen.
Wedstrijd met twee gezichten, waarbij City via twee mazzelgoals een grote stap zet naar de finale. Bijzondere ineenstorting van PSG, want de eerste helft was toch echt voor PSG.
vreemde maar wel een hele leuke wedstrijd. PSG stortte de tweede helft volledig in. ik verwacht wel de eerste finale plek voor City in de CL
Gun het City zeker. Fantastische ploeg en knap hoe ze dit omgedraaid hebben.
PSG is echt een stel slechte verliezers bij elkaar, bij tegenslag stort het ineen en lijken de stoppen door te slaan. Dat constante gejank bij de arbiter is ook een doorn in het oog. Kwaliteit volop, dus dit is totaal onnodig. Wat mij betreft City terecht gewonnen.
Waar je van tevoren tekent voor een 1-0 of 1-1, loopt je gewoon als winnaar van het veld. Wat een tweede helft van City, compleet over PSG heen gelopen na een eenzijdige eerste helft. Mbappe en Neymar totaal niet gezien in de tweede helft. Heerlijke overwinning! Op naar de thuiswedstrijd.
Was mooi om te zien hoe City dit omdraaide. Respect. Hopelijk tot in de finale!
Gefeliciteerd gozer! Echt een super uitslag. Ergens zelfs jammer dat die 3e goal niet is gevallen, want PSG lag echt klaar op de slachtbank na die rode kaart.
Jij ook gefeliciteerd man! Bij 1-3 was de return wel gespeeld denk ik. Bij 1-2 blijft de return leuk en spannend dus heb hier vrede mee. PSG zal nu het spel moeten gaan maken. Ben benieuwd of ze dit 90min lang vol kunnen houden ipv 45min. Gaat leuk worden! Ik slaap vannacht iig als een roos haha.
Hopelijk word dit eindelijk ons jaar. Dan zijn de memes ook klaar wat betreft geen Cl beker ghehe. Ik irriteerde me mateloos de eerste helft, omdat ik weet dat we beter kunnen. Guardiola heeft ze in de rust een goede draai om hun oren gegeven en vanaf toen speelden ze weer hun vertrouwde spel. Laten we hopen dat we de thuiswedstrijd hetzelfde spelen zoals in de 2e helft en dat Guardiola niet weer gaat goochelen met de opstelling om een 1-2 voorsporng te verdedigen. C'mon City!!!
Stuk of 25 goede spelers aan het werk gezien... en Mitchel Bakker.
Nou inderdaad. Heb hem niet veel bijzondere dingen zien doen. Kan heel goed naar de bal kijken maar hem afpakken ho maar. Aanvallend vond ik hem ook niet veel brengen. Doorsnee linksback die voor dit niveau tekort komt.
Wat een heerlijke wedstrijd! City uiteindelijk toch verdiend gewonnen
Man man man wat een schijnheilige zielige troep is heel dat psg zeg, om van te huilen. Verder de hele wedstrijd een hoog niveau, geweldige wedstrijd.
Bewuste keuze vd trainer. Slechte keuze. Uiteindelijk als City gas gaat geven komt psg gewoon te kort.
We hebben het allemaal over mannen als Neymar, Di Maria of de Bruyne maar de 2 beste spelers vandaag vond ik Florenzi en Gündogan. Nooit geweten dat Florenzi zo een goede speler was. Heeft werkelijk geen fout gemaakt en dan vooral aan de bal alles goed.Gündogan is verschrikkelijk vast in zijn techniek. Draait altijd de goede kant op en maakt het nooit moeilijker dan het is. Kort combineren, inzicht, wegdraaien en scoren. Hij bezit het allemaal
Gundogan is idd geweldig. Scoort ook nog best regelmatig voor een controlerende speler.
De topschutter van City dit jaar in de Premier League zelfs.
Toen hij op 10 stond bij de blessure van de Bruyne scoorde hij vgm bijna elke wedstrijd wel, nu scoort hij op 8 uiteraard veel minder. Blijft een geweldige speler hoewel ik hem liever op 10 zie en de Bruyne op 8.. Zijn scorend vermogen is zooo belangrijk voor dit moeilijk scorende City.
City moet gewoon (nog maar eens) de geldbuidel opentrekken, ditmaal voor Haaland. Hoe zit dat nu met die clausule? Is die er of niet?
@Bon Jovi Die clausule gaat volgend jaar pas in. Nu zal hij een godsvermogen kosten.
@Bon Jovi ik blijf erbij dat Haaland niet bij City in die kleine ruimte past. Ik geef dan liever bijv 10m meer uit voor Harry Kane, past perfect in dit systeem.
En hoeveel bedraagt die clausule dan? Je leest verschillende bedragen. Nu, of het nou 60 of 80 is, elke ploeg zal dat met de glimlach neerleggen.
Agueroooo akkoord ik heb mijn twijfels in het verleden ook al aangegeven, maar wie anders? Benzema en Lewa zijn perfect maar te oud, Mbappe is wellicht onhaalbaar en Kane lijkt mij ook onrealistisch, Levy zal zeker 170 miljoen of zoiets vragen. Dan schiet er enkel Haaland over, tenzij Pep Dybala tot een valse 9 wil omzetten, maar dan zou ik toch voor Haaland gaan. Ik had ook mijn twijfels bij de transfer van Suarez naar Barça, en velen met mij, maar dat is toch een droomhuwelijk geworden (ook al is het in mineur geëindigd).
@bon Jovi, Ja daar maak je een goed punt, wie dan? Het is natuurlijk allemaal niet zo makkelijk maar het is wel een verschrikkelijk groot risico om een speler als Haaland binnen de harken en dat hij uiteindelijk door de grond zakt omdat hij in de kleine ruimtes minder is dan op de counter, dat is toch ook jammer geld? Kane is meer zekerheid, en niet eens heel onrealistisch. Levy gaat zeker de hoofdprijs proberen te vragen maar het is wel duidelijk dat Kane deze zomer een transfer wilt maken, krijgt hij deze niet omdat Levy een verschrikkelijk hoog bedrag vraagt, dan hoop ik toch op een klein wonder. Er is geen club wie even zo even 170m op tafel kan leggen dus Levy neemt hier dan wel een groot risico mee, en dat gaat hij uiteindelijk toch ook wel zien? Spelers als Martinez of Dybala vind ik beter passen dan Haaland. City kan natuurlijk ook een hele andere weg ingaan en kijken naar potentiele toppers als Daka of Isak, 2 geweldige jonge scorende spitsen wie beide toe zijn aan een stap hogerop.
Waar het de vorige jaren regelmatig tegenzat voor City, zat het vandaag wel mee. Toch twee lucky goals (in de zin van fouten van de tegenstander). Leuke wedstrijd die wel een beetje ontsierd werd door die smerige fout van Gueye, echt heel gevaarlijk.
Man man man.. Wat is die Bakker matig zeg, ballen inleveren, knullen met aannames. Heel PSG heeft trouwens na die goal van Marquinhos niks laten zien.
Hij speelde echt als een koekenbakker.
Het viel toch wel mee? Voetballen kan die niet, maar zeer slecht was het niet naar mijn idee.
Hij is zo'n speler waarvan je niet weet of hij links of rechts is vind ik.
Na vandaag weet ik het wel zeker, eerst twijfelde ik nog een beetje omdat hij wel oke doet in de Ligue 1, maar dat kwam omdat hij niet veel werd aangespeeld, maar vandaag heeft hij laten zien waarom ze hem niet in de voeten moeten spelen.
Hahahah, dit inderdaad.
Heb hem niet veel bijzonders zien doen. Zowel in aanvallend als in verdedigend opzicht bracht hij niet erg veel vond ik.
Mbappe en Neymar waren ook niet echt best
Juist nou moeten Neymar en Mbappe opstaan, vorig jaar in de CL finale tegen Bayern waren ze ook al matig dan staan ze nooit op, teleurstellend als je door mensen op als wereldtoppers wordt beschouwd. Dit city is nou echt niet te zeggen wat een klasse team of het is denderend, nee...
Mbappe speelde vandaag niet goed, dat is geen probleem want wat speelde hij goede wedstrijden hiervoor. Vandaag ging voor PSG veel fout, pech hoort erbij. Al met al, zie ik PSG dit aankomende dinsdag goed maken.
Eigen schuld van PSG en vooral te verwijten aan Pochetinno. Erg onverstandig om een van de beste ploegen van Europa zoveel aan de bal te laten en hen het initiatief te geven. Die goals die City maakte was weliswaar geluk maar City dwong dit soort momenten gewoon af door continue te blijven aanvallen. Over het algemeen daarom dikverdiend gewonnen. Men of the Match: Gundogan en De Brunye. Wat een geweldige voetballers zijn dit toch.
Hele andere City kwam uit de kleedkamer. Eerste helft dacht ik even gaat City wederom choken in de CL ondanks hun geweldige vorm in Bpl? Toen ze tweede helft op veld kwamen zag je weer de bloedvorm van City. Dit PSG lijkt vaak eerste helft geweldig te spelen met veel energie, maar fysiek lijken ze de wedstrijd niet 90 minuten te domineren.
2-1 is mooie uitgangspositie voor City, maar dit is ver van gespeeld. Als er ploeg is die aanvallend veel kan scoren is het wel Psg. 2-1 uit verlening eruit trekken is niet ondenkbaar.
In ieder geval zijn beide returns zeker nog spannend! Ik hoop alleen stiekem dat we geen Engelse finale zullen krijgen. Ondanks dat Chelsea echt geweldig speelde tegen Real Madrid heb ik stiekem liever PSG - Chelsea als voorkeur voor finale en anders City - Real, maar Real met hun ervaring zal die finale over de lijn moeten slepen en dat heb ik liever niet hahaha.
Denk dat Real meer kans heeft tegen PSG dan City. Ik zie PSG dit ook niet rechttrekken. Ze spelen goed als de tegenstander komt en ze kunnen counteren. Wat hebben ze kunnen klaarspelen eenmaal ze achterstonden? Bitter weinig. Daarbij zullen ze redelijk opgefokt spelen, en de spelers van City zullen dat ongetwijfeld uitspelen.
Die Bakker is iemand die met gym als laatste gekozen wou worden, je hebt 'm erbij maar geef 'm de bal niet. Overduidelijk. Aan zijn lichaamstaal te zien stond hij ook stijf van de spanning.
Doet me beetje denken aan Mathieu of hoe die verdediger van Barcelona enkele seizoenen geleden ook heet.
Hij is vandaag basisspeler bij 1 van de grootste teams van Europa. Hij is geen topper, maar hij wordt echt zeker niet als laatste gekozen met gym. Totaal misplaatste opmerking, het is juist mooi dat zo'n jongen op zo'n niveau mag spelen.
Wat een ongelofelijke anticlimax. City bracht het niet in de eerste helft en in de tweede helft hebben we meer smerige overtredingen dan kansen gezien. Geen uitblinker en met Navas en Brych twee grote blunderaars die de meeste invloed hebben gehad op de uitslag.
Pep mag Navas op blote knieën bedanken. Psg was ontzettend goed in de eerste helft, maar dramatisch in de tweede helft. Totaal onnodig onsportief gedrag na de 1-2. Dit gezegd hebbende, ik zie PSG alsnog winnen in Engeland. Ik vond City nou ook niet zo geweldig. En Bakkerc, wat een drama man.
Zie Psg niet doorgaan. Denk dat bij City de grote zenuwen dadelijl weg zijn omdat ze er goed voorstaan. Die gaan vanaf het 1e moment domineren. Psg moet hopen dat te kunnen doorbreken door enorm goed te staam en druk te zetten. Nou, als er 1 team zich onder drul kan uit voetballen is het City.
Psg moet gewoon hetzelfde spelen als in de eerste helft. Dan is City kansloos. Psg zat er echt op. Helaas koos Poche (weer) om de minimale overwinning te verdedigen. Hetzelfde deed ie tegen Bayern. Hij moet kappen met die Mourinho praktijken. Als ie dat doet dan zie ik City echt niet doorgaan.
Ja en als City speelt zoals ze kunnen dan is PSG kansloos.
Nutteloze uitspraken als je ze maar aan één kant doet.
1e goal grote blunder van Navas, maar 2e goal? Bal mag nooit, maar dan ook nooit daar door de muur heen.
1ste goal is never nooit een blunder, dit soort ballen gaan bij elke keeper binnen. Je wacht als keeper zijnde nu eenmaal op die mogelijke aanraking, gewoon niks tegen te beginnen. Goed getrapt van de Bruyne, dat kan ie wel. 2de goal evenmin een blunder, welke keeper verwacht dat die muur zich opent als de zee voor Mozes?
Tweede goal ook wel deels zn fout. De bal verandert amper van richting, en Navas ziet de bal gewoon, maar reageert te laat , zo als bij de eerste. Altijd billen knijpen met Navas als het gaat om hoge ballen. Had Casillas altijd. Keepers als Courtois en Oblak en Neuer stralen veel meer zekerheid wat dat betreft en zou de bal zeker wel gepakt.
Bedoel je dat ze die waren komen plukken? Ik zag echt geen optie om dat de doen. De voorzet was laag, en kwam snel. Dit zijn gewoon van de meest vervelende ballen voor een doelman. Je bent immers bang voor de aanraking waardoor je niet simpel in de baan van de voorzet kunt gaan staan.
Navas is een uitstekende keeper, maar velen vergeten dat hij op van die hoge ballen geregeld dure inschattingsfouten maakt. In Laliga had hij er zo een paar, en zeker tegen Juve (die bijna-comeback) waren 2 doelpunten cadeautjes van Navas. Zie PSG dit niet goedmaken, die floreren op de counter en niet zozeer als ze zelf moeten gaan creeeren.
Geweldig toch! PSG maffia onderuit. Wat had ik een lol vanavond toen Debruyne zijn bal erin ging. Nu ben ik er al wel van overtuigd wat de winnaar van de CL uit dit duel komt. Ik hoop op Real, maar PSG of City zijn te sterk voor Real of Chelsea.
Heerlijke wedstrijd! 1ste helft was city wel wat matig. Het spelen zonder spits liet vandaag zijn nadelen zien. City heeft toch zonder een nummer 9 weten te winnen dat is wel een sterke prestatie. Kan iemand mij vertellen waarom Sterling geen basis heeft ? Heeft dit echt te maken mer de vorm van Mahrez en Foden of heeft dit te maken met de finales tegen Spurs en Lyon ?
Sterling speelt een draak van een seizoen en mist sowieso al heel veel kansen. Ik zou hem momenteel alleen inzetten als je echt op de omschakeling gaat spelen. Foden is in vorm, maar vergat het vandaag te beslissen voor City.
Ik ben ook geen fan van het systeem op deze manier. City mist wel echt een mannetje die de voorzetten erin kan werken. Aguero is wel echt passee nu. Die heeft nog een paar keer meegedaan, maar is totaal niet fit. Jesus mag van mij zeker weer minuten gaan maken in belangrijke wedstrijden.
Prima wedstrijd om te zien als neutrale kijker. PSG eerste helft beter en City de tweede helft. Ook wel weer typisch van Paris dat ze het zo weggeven, terwijl ze nauwelijks in de problemen kwamen. En dan ook nog domme rode kaart. Mbappe onzichtbaar en Neymar teveel met “andere dingen” bezig. Blijft toch wel jammer dat hij dat niet achterwegen kan laten, want talent heeft hij zeker. Zie City het in de return niet weggeven, maar met 1-2 ik sluit niks uit.
Jammer van de 2e helft, City was helemaal niets de 1e helft. PSG zie ik dit nog wel goed maken in de terugwedstrijd. Hebben naar mijn mening met de aanval meer spelers die wat kunnen creëren.
Volgens mij speculeerde Navas op Stones, die achter de rug van Bakker wegkwam. Daardoor stond hij net even aan de grond genageld. Vond de fout van de muur veel amateuristischer. Kimpembe doet wel vaker van die domme dingen.
Altijd leuk, zo'n ommekeer. Verder blijven het voor mij 2 nietszeggende clubs, maar Neymar zien verliezen is altijd geinig. Ik hoop dat Chelsea de CL pakt.
Dit zie ik psg al jaren doen in topwedstrijden. Heel even fantastisch spelen, voor komen, en dan het initiatief geheel aan de tegenstander laten. Zelf alleen maar theater spelen, spelvertragen, en counteren. Gare tactiek. Zeker met hun materiaal. Blijf toch voetballen, man.
Mbappe is ook alleen maar goed als die heel veel ruimte heeft en kan rennen als n gek. Daarom is neymar ook in alles een betere voetballer... Na het eindsignaal ook nog ietwat arrogant om zon blik te maken van ach niks bijzonders we pakken ze volgende week wel. Overhyped
Genoten, wat een kwaliteit stond er op het veld vanavond. De Bruijne was fenomenaal maar had geluk dat hij mocht blijven staan. Jammer dat Neymar niet constant genoeg kan presteren tijdens een wedstrijd, hierdoor gaat PSG het niet redden vrees ik.
Bakker heeft zich voor het Nederlands elftal in de etalage gezet tegen Bayrn en nu tegen City. Ideale timing > lekker meenemen naar het aankomende EK en de concurrentie strijd aan laten gaan met Wijndal.
PSG is helemaal niet zo goed als team als men beweert. De spelers voorin verbloemen heel veel, met een beetje geluk staan ze nu in de halve finale wat ook gelijk het einde is. Maar tegen Barca wanneer Messi die penalty raak schiet en of Dembele zn kansen afmaakt is het ook gedaan. En tegen Bayern het is maar dat ze een spits van niks als backup hebben maar wanneer Lewa er bij zou zijn had het al in de eerste match gespeeld zijn met een uitslag van 8-4 ofzo
8-4 is wel heel overdreven en dat weet je zelf ook haha. Van Barca hadden ze uiteindelijk toch wel gewonnen denk ik maar Bayern met Lewandowski? Nee, dan hadden ze uit en thuis waarschijnlijk verloren, maar niet met 8-4. Dan hadden we nu genoten van City - Bayern. Pfft.
De Bruyne uitgeroepen tot man van de match. Zie hem toch liever op het middenveld spelen waar hij kan strooien met passes. Foden, Mahrez, Silva, de Bruyne samen leidde tot schitterende combinaties. Dan heeft PSG toch 1 creatieve speler te weinig op het veld staan.
De beste man op het veld was gourdiola ook al staat die niet in het veld.die heeft gewoon die trainer van psg tactisch overklast in de tweede
Helft.naymar mbeppe nergens te bekennen in de tweede helft.dank zij gourdiola.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.