Twaalf ‘founding clubs’ kondigen in statement komst van Super League aan

Eventjes opgemerkt: als de UEFA nu daad bij woord voegt, worden Chelsea, City en Real dan nu uit de CL gehaald? Leuke eerste winst voor PSG dan 😂😂

Ze bedreigden vorig naar nog overheden om die Europese competities maar af te kunnen maken tijdens de eerste golf. Niet dat de Super League nu zo’n tof idee is maar die van de UEFA zijn geen haar beter hoor, zijn net zo goed maar op 1 ding uit.

Ze eisen nu idd ook toeschouwers bij t EK. Anders ben je als speelstad je wedstrijden kwijt. UEFA is geen haar beter, dat beaam ik meteen. Maar doe dan gewoon een ander systeem, met mogelijkheden ook voor andere clubs. Promotie en degradatie is juist veel leuker en spannender.

Eens, ik zou er als Chelsea fan ontzettend moe van worden als je jaarlijks al weet dat je hoe dan ook toch weer naar Barca en Bayern gaat. Dan krijgen de 'founding clubs' elk jaar miljarden zodat ze een jaar later rond dezelfde tijd misschien diezelfde wedstrijd PSG uit die ze dit jaar gelijkspeelden wel winnen, nou wauwie zeg. En voor fans van overig Europa is dit al helemaal de doodsteek. Je zet voor 99 van de clubs gewoon een plafond neer tot waar ze zich mogen ontwikkelen. Ik vind dit op geen enkele manier kunnen.

En dan Peres: "We zullen het voetbal op ieder niveau helpen. Voetbal is een mondiale sport, met wereldwijd meer dan vier miljard fans en het is de verantwoordelijkheid van de grote clubs om aan hun wensen tegemoet te komen", zo laat Florentino Pérez, voorzitter van Real Madrid én de Super League, weten. Wat een megalomane narcist is dat zeg. Totaal niet van deze wereld. Edit: realiseer me ineens dat we dan ook om de haverklap reclames gaan krijgen. Dus 4 kwarten met tussendoor steeds reclameblokken. Leuk!!! 🤔

Daarnaast is 2/3 van de clubs halverwege al uitgespeeld voor een plek in de knock out fase. Nou dan gaan er vast heel veel mensen kijken naar AC Milan - Spurs voor plek 13, die verder helemaal nergens recht op geeft.

Hahah je mag van geluk spreken dat Insidermadrid de strijdbijl heeft moeten begraven, anders had je nu wel een betoogje of 2 over je heen gekregen Ik vind in dit geval de voorzitters van de overige clubs geen haar beter, hebben al statements op hun eigen social media gedeeld waarmee ze zich publiekelijk achter die teksten scharen. Heb me nooit geschaamd om Chelsea fan te zijn, ik zag ze spelen in de Kuip als klein jochie en vond ze dusdanig leuk dat ik gewoon fan werd. Ook toen ik er later achter kwam hoe de rest van de wereld over ze dacht, boeide me nooit want ik was al fan. Maar dit zit me niet lekker, hier ben ik niet trots op en als dit zo doorgaat zal ik voor het eerst toch een beetje schaamte voelen om Chelsea fan te zijn.

@Formus
Je bedoelt een soort Nations League??
Dat zou idd een betere opzet kunnen zijn.
Zodat je dus idd betere ploegen tegen elkaar krijgt.

Maar van de genoemde namen, is de helft maar een top club.

Waar halen de eigenaren het lef vandaan om zich daar tussen te zetten.

Ploegen die al jaren geen CL spelen, met moeite de laatste 16 halen, of net komen kijken.

Tota geen respect naar de kleine clubs. En de competities. Die prijzen die gewonnen zijn. Waardoor deze clubs "groot" zijn geworden.

Die S-League komt er gelukkig nooit. Snap al die ophef daarom ook niet. Op alle vlakken volstrekt onhaalbaar. Marketingtechnisch de grootste flop aller tijden op voetbalgebied.

Wel met het verschil dat alle europese clubs met elkaar de strijd aan kunnen gaan, en niet alleen maar de 12 of 15 beste (rijkste?) clubs .

Marton. Het is toch kiezen uit ellende. Hoezo haakt de subtop aan in het huidige systeem? Afgezien van dat, wat is het nu voor waanzin om één grote poule te maken met loting, en teams die dan hoger eindigen terwijl je er niet eens tegen hebt kunnen spelen. Serieus???

Wat een grote onzin! En de supporters dan? Dat boeit je zeker ook niet?!
De kleine club die kan stunten kan het nu helemaal vergeten. Spelers zullen dan voor nog grotere bedragen weggaan, tickets die duurder worden en noem maar op.
Je snapt toch om deze wedstrijden te mogen kijken je een nieuw abonnement mag gaan aanschaffen... maar nee, de rest boeit meneer niet. Ikkuh ikkuh ikkuh....

Hoezo grote onzin, het is niet dat die kleine clubs geen Europese wedstrijden meer spelen, ze spelen ze alleen niet meer tegen de hier genoemde clubs.

Als de Uefa ze er uit trapt heeft La Liga niks te zeggen.

Dan richten ze zelf een bond op. Succes met een CL zonder de genoemde 15 teams. Een strijd die ze echt niet gaan winnen hoor. Ze kunnen bedrijfstechnisch gezien gewoon beter plooien dan dit te doen. Zeker de uefa kan makkelijk buitenspel gezet worden.

Lierse, de dreigementen zijn er wel, van zowel de bonden als de UEFA. En als je spelers niet meer voor de nationale elftallen uit mogen komen als ze in de superliga spelen.... Maar ik begrijp dit sowieso niet. Het geld is toch al meer dan genoeg? De topclubs hebben al zo veel omzet. Wat is het voordeel boven de CL? Ja, geld. Maar volgens mij draait het bij sporten daar niet om. Maar zal wel een melancholische moraalridder zijn 😉

Ja net als de premier league die 6. En hoop dat ze dan idd uit de competitie en nationale elftallen worden gezet. Dan duurt het 2 jaar zijn ze heel veel fans kwijt en komen ze smekend terug. En al helemaal als Bayern Dortmund psg Lyon napoli ajax porto etc er niet in stappen. Want denk je dat de fans bijv arsenal blijven volgen als niemand er naar toe wil en ze alleen die 'oefenwedstrijden' spelen? Zonder competitie en geen ek wk copa america etc?

De fifa wilt al jarenlang een enorm wk voor clubteams. Hier wordt er eentje op een presenteerblaadje gepresenteerd. Het zou bijna achterlijk zijn voor de fifa om hier tegen te strijden, terwijl ze er zelf enorm van kunnen profiteren.

Met een eigen bond verliezen ook alle spelers de mogelijkheid om voor hun land uit te komen. Dan zit je na een paar jaar met een competitie die niet meer speciaal is omdat je jaar in, jaar uit tegen dezelfde 11 of 14 ploegen speelt. Gastclubs ga je niet krijgen, omdat die gastclubs niet voor één jaar hun eigen bond gaan verraden.

De Uefa behoudt nationale competities met promotie/degradatie regelingen en daarnaast met de Duitse en Franse topclubs ook nog eens grote namen in het voetbal. Daarnaast biedt het opstappen van deze 12 founding clubs ook mogelijkheden om nieuwe clubs verder door te zien denderen, wat voor alleen maar mogelijkheden zorgt.
De Uefa kan prima zonder deze clubs hoor. De clubs kunnen niet zonder supporters. En uiteindelijk gaat toch iemand van deze 12 founding clubs laatste eindigen in deze nieuwe competitie. Dat gaat het moraal bij een club als Arsenal echt niet verbeteren.

Daarnaast verliezen de Engelse clubs ook hun Premier League tv gelden als ze uit de competitie worden getrapt. Dat is een gegarandeerde pot geld. Gaat deze nieuwe competitie zo veel meer opleveren? Ik moet het maar zien. Als ik de online tendens een beetje in de gaten houd zie ik weinig mensen echt enthousiast zijn, dus ik moet hen nog maar met hun portemonnee zien stemmen en dit plan zien steunen.

@lierse, je moet ook niet vergeten dat voetbal uiteindelijk gewoon voor de fans is he. En als die hier in grote getale niet achter staan, is het snel gedaan met deze competitie en clubs. Daarnaast als ze inderdaad uit hun competitie worden gegooid en dit hele plan flopt na een paar jaar, zijn al deze clubs per direct failliet.

Als de super league binnen de fifa kan opereren dan kunnen alle spelers gewoon mooi hun interlands spelen. De macht ligt bij de fifa, de uefa kan makkelijk buitenspel gezet worden. Wat goed zou zijn voor de fifa.

Helaas zijn er meer (potentiële) fans in Azië dan in Europa.

De Super League gaat niet binnen de Fifa opereren. Dat is geen optie. Veel nationale bonden hebben zich hier al tegenover uitgesproken, de Uefa en Fifa verliezen ook enorm veel controle als ze dit toe gaan staan. Dat gaat niet gebeuren. Het wordt kiezen voor de clubs. Kiezen voor de Uefa paraplu of daar van opstappen.

We zullen het zien. Dat komt er ooit door. En als ze het niet onder de vlag van de fifa doen dan zijn ze achterlijk bij de fifa want dan teken ze hun eigen doodsbrief.

@lierse, dat kan de FIFA wel willen, maar naar Madrid vliegen door de week vanuit Liverpool is voor de meeste supporters al niet ideaal, laat staan naar Buenos Aires om daar op dinsdag avond een potje tegen Boca bij te wonen. Lijkt me echt een top plan. Daarnaast zijn Europese landen ook gewoon aangesloten bij de UEFA en niet slechts bij de FIFA, wat dus een EK voor al deze spelers al onmogelijk zou maken.

Gaan ze toch lekker in Azië voetballen. Die clubs die nu denken dat ze de grootste zijn (Ajax heeft meer Europese prijzen dan PSG, City etc bij elkaar) die hadden misschien moeten denken dat ze zover boven de overige clubs en bonden van hun land staan. Ik denk en hoop dat 't een doodvonnis is van die egocentrische miljoenenclubs. Neville zei't prachtig.

Als de fifa vandaag de uefa niet meer erkent dan mogen die spelers ook niet meer meedoen aan een wk. De fifa is dus wel machtiger alleen weegt dat niet door in het clubvoetbal. Dit is voor de fifa een manier om daar ook macht en geld te verkrijgen.

Ik denk alleen niet dat 15 superclubs het gaan winnen tegen de "in de steek gelaten" klassieke competities en klassieke topclubs. Vergeet niet hoeveel Europacupwinnaars er wel niet zijn. Klassieke topclubs als Benfica, Porto, Ajax, Feyenoord en PSV zouden nu juist wel weer sympathie kunnen winnen in de voetbalwereld. Een CL zonder die koopzieke clubs met miljardenschuld of een oliesjeik, ik ben ze liever kwijt dan rijk.

Hebben die nu dan veel te zeggen? De topcompetities kregen allemaal 4 tickets voor de CL, wat hebben Ajax, Feyenoord en Benfica toen voor elkaar gekregen?

Haha ja en de fans super happy, zitten niet meer in de nationale competitie en kunnen niet alle wedstrijden meer live bezoeken, de wedstrijden zijn immers door de weeks en vaak dan in het buitenland.

Denk eerder dat Ajax hiertegen is omdat ze niet uitgenodigd zijn. Los daarvan is dit gewoon eng, dit moeten we niet willen. Maar de macht die deze clubs verenigs hebben is niet mals en ik hoop dat de druk van buitenaf genoeg is om het tegen te houden.

Ik laat die cynische invulling graag aan jou over, ik denk dat Van der Sar met Ajax al vaker heeft laten zien te geven om een sterke Eredivisie.

Die clubs hebben net zo veel macht als anderen ze willen geven. Als we ze een hand geven en ze weg laten gaan zitten ze met niks anders dan een plan. Spelers komen graag naar de nationale ploeg, een club als Arsenal, Spurs of AC Milan hoeft niet meer geld van de Uefa te ontvangen om dit door te laten zetten. Interlandvoetbal is een troefkaart en het is aan spelers of ze dat op willen geven.
We hoeven dit soort vampiers niet te smeken of ze mee willen blijven doen. Ze krijgen op dit moment al veel, maar dan ook echt veel te veel, geld voor hun Europese prestaties. Dat systeem moet op de schop. Het is meedoen of opzouten wat mij betreft. Helemaal prima. Dit is een uitstekend moment om de Europese beloningen rechtvaardiger te maken.

Ben benieuwd hoe het zich zal ontwikkelen. Mij lijkt het gewoon niet realistisch dat een vereniging van voetbalclubs uit zichzelf voor heel Europa de maatstaf neer kan gaan zetten, het idee is gewoon absurd. Maar denk je dat alle topspelers tegelijk gaan rebelleren door de topclubs te verlaten? Dan zouden Messi, Frenkie, Benzema, Kante, Fernandes, KDB noem het maar op allemaal gelijktijdig naar clubs als Leverkusen, Everton of Villarreal moeten verkassen. Die moeten ten eerste al die salarissen dan ophoesten, gebeurt dat niet dan hebben ze een contract bij hun huidige topclubs die ze dan in principe kan dwingen die wedstrijden te spelen. Ze hebben immers geen contract bij de nationale ploeg dus te plicht naar de club gaat voor. Het idee dat dit doorgaat vind ik gewoon surreëel, maar deze clubs verenigd hebben wel echt veel troefkaarten in handen die ik nogal eng vind.

Daar ben ik ook bang voor. Ik zie iedereen op social media zijn afkeer tegen dit project uitspreken, van officiële supportersverenigingen tot Jan Piet Snot aan toe, hopelijk doet het iets met de leidingen van bepaalde clubs, gaan ze door het stof en nemen ze deze belachelijke beslissing terug!

Het maximale waar we op mogen hopen zal uitstel zijn vrees ik.

@yoericfc, de gemiddelde Nederlander zal best tegen zijn ja. Alleen zit er in China al een potentieel van meer dan 1 miljard inwoners

Dat geloof ik meteen. Dit hele toernooi is ontstaan en opgebouwd met het idee van de internationale voetbalkijker in het achterhoofd. De clubs zullen snel genoeg zien dat er zonder de Europese aanhang geen voetbal mogelijk is. Ik ben benieuwd hoe Chelsea en de fans hier uit gaan komen. De fans zijn eigenaar van de naam ‘Chelsea FC’, ik zie door deze grap van ren competitie zomaar een nieuwe club ontstaan!

Hulde, en daarbij is zo'n verassing van een kleine club juist wat het leuk maakt. En daarbij geloof me nu denkt iedereen oe city Barça wil ik zien maar na zoveel city Barça ben je t ook zat, het speciale gaat er vanaf vind ik

Ik moet het nog maar zien of dat echt gebeurd. Als je dit flikt krijg je de rest tegen je. Ik kan mij wel voorstellen dat alle spelers dan eigenlijk stiekem wel een paar seizoenen in die super league willen spelen. Maar grote clubs zijn ook afhankelijk van kleine clubs. Veel wereldklasse spelers beginnen bij kleinere clubs en zie dan nog maar te onderhandelen met ze. De speler heeft natuurlijk ook nog een kaart te bespelen. Het zou veel beter zijn als die super league een degradatie en promotie kent. Als niemand kan degraderen of promoveren dan is het al meteen een stuk minder.

@RM7- Athletic, er zijn talloze mensen die 10x per jaar dezelfde teams in de NBA zien spelen en nog steeds niet verveeld raken. Zou niet weten waarom dat bij City - Barca na 2 keer al optreed.

Naja wat is eerlijk? Het is iedereen toegestaan om hetzelfde te proberen. Zal nooit zoveel succes opleveren als wanneer deze clubs het doen natuurlijk want zij zijn zo populair en brengen zoveel geld binnen. Dat lijkt me net de definitie van eerlijk in onze kapitalistische maatschappij. Niet fijn misschien, niet solidair, egocentrisch zelfs, maar niet oneerlijk. Ze stelen geen geld van iemand anders. Ze willen het geld dat zij binnen brengen zelf houden.

@primetime,

Toch is voetbal de grootste/populairste sport ter wereld gebleven, waardoor zou dat komen denk je? Ik denk juist dat de NBA beter naar voetbal kan kijken dan andersom.

En welke supporter gaat naar elke uitwedstrijd van zijn club door heel Europa? 15x per jaar, elk jaar. Bij de Amerikaanse sporten zijn er ook nooit uitsupporters. Daar mist heel veel sfeer bij wedstrijden, in ieder geval in mijn optiek (jaar gewoond en alle sporten gevolgd).

In de CL zit het toch ook wel vol als Real tegen Gent of Ajax speelt?

Arsenal is al jaren geen topvlub meer. Waarom zij erbij zitten is mij een raadsel. Ik zou er niet van wakker liggen als ze arsenal eruit trappen. Ik was fan van de invincibles, niet van dit waardeloze arsenal

Niet 15 wedstrijden per jaar, elk jaar weer, voor dezelfde tegenstanders. Doodsteek voor de uitsupporters.

Heerlijk de uitwedstrijden vol charme weggooien voor elke 2 week een uitwedstrijd met lange vliegreis

@Lierse, dat zijn misschien een paar potjes per jaar, maar geen 15. Zie je het al voor je dat je om de week doordeweeks heel Europa door moet vliegen voor een wedstrijd. Leg dat maar eens uit bij je werkgever. Daarnaast gaat dit nooit de normale competities vervangen natuurlijk, wat moet een club als Emmen dan bijvoorbeeld, gewoon maar ophouden met bestaan?

Dat zijn 3 wedstrijden en bij een topseizoen met halve finale cl max 6 wedstrijden. Toch groot verschil met 15

Die uitsupporters boeien de clubs toch niks? Die 2,5 miljard Chinezen en Indiërs, die zijn een stuk interessanter.

Ik wil het nog wel eens zien als straks de fans zich hier tegen keren en de stadions niet meer vol zitten, seizoen kaarten niet meer worden gekocht etc. Want Chinezen en Indiërs zijn leuk voor de tv gelden, maar het stadion moet ook gewoon vol

Dit gaat echt geen wereldschokkende dingen opleveren. Uiteindelijk zal iedereen inzien dat er heel veel te verliezen valt en uiteindelijk pikken we het allemaal als zoete koek. Het zou mooi zijn dat het grote geld het eens verliest. Maar ik hoop er niet op eerlijk gezegd.

@joshp, dat stadion komt heus wel vol. Misschien niet met de harde kern maar genoeg mensen die zullen komen.

Denk toch dat de harde kern trouwe supporters wel een vrij essentieel onderdeel van een club is en hun bestaansrecht. Want die blijven komen of het goed gaat of niet. Maar als AC Milan elk jaar voor plek 14 speelt in deze super League, komen de reguliere mensen echt niet massaal naar het stadion hoor. Dus ik denk dat clubs er veel aan gelegen is om de harde kern te vriend te houden

Ik weet zeker van wel. 14e in de superleague maakt niks uit. Waarom? Er is elke week wel een Messi, een Ronaldo, een Neymar, een Mbappe, een Benzema, een Salah, een Kdb, een Ibra etc te zien in dat stadion. Trouwens je zei eerder dat Chinezen leuk zijn voor tv gelden maar die reizen inmiddels in hele grote getale de wereld rond en bezoeken ook regelmatig een stadion.

@lierse wat zit je toch de hele tijd dom te lullen over Aziaten? Het is een europese competitie. In india kijken ze voornamelijk Cricket. Ergens anders lul je over fifa die een wereld competitie wil ook dat is hier totaal niet ter sprake. Je mag best een voorstander zijn maar je komt echt met de meest belachelijke ondoordachte argumenten.

Als je klein kijkt dan blijf je klein. Het einddoel is natuurlijk een globale competitie, wat de fifa zelf wilt. Ik ben trouwens geen fan.

@johannetje, alsof je maar een sport kan kijken. Kijk hoe snel zoiets als een mma is gegroeid en hoeveel mensen op VZ erna kijken.

Dat is toch helemaal anders, Real zit vol omdat ze er daar steeds vanuit gaan dat ze winnen.
Maar als het pakweg Arsenal tegen Inter/ac milan is om een plaats waar niets meer te rapen is.. denk je dat het dan vol gaat zitten? De eerste keer misschien, daarna zullen er niet veel supporters meer zijn die de verplaatsing willen betalen.

Als de CL niet interessant voor ze is waarom hebben AC, Arsenal en tottenham zich dan niet eens geplaatst voor de CL? En Man United en Inter zijn uitgeschakeld in de groepsfase. Inter was zelfs 4de in een poule met Monchengladbach en Sjaktar. Kun je ze dan de topploegen van Europa noemen en in een topcompetitie zetten waarbij degradatie onmogelijk is? Is gewoon een belachelijk idee waar de arrogantie vanaf druipt.

Dat vind ik veel tekort door de bocht. Het is niet zo dat een club als Chelsea iets doet wat andere clubs niet kunnen. Die zijn relevant door de Premier League en de Russische oliecenten. Dat bedoel ik niet als sneer, maar clubs moeten niet denken dat ze zich boven de rest kunnen verheffen omdat de omstandigheden die voor hen gecreëerd zijn veel gunstiger zijn. Het voetbal is al jaren kapot en dit is eigenlijk wel wat daar op aansluit. De stuitende arrogantie van clubs komt eens te meer bovendrijven. Ze zijn doodsbang voor meer concurrentie en een eerlijk speelveld, zoveel is wel duidelijk.

Mooi verwoord Sirius, niets aan toe te voegen.

Die spelers worden dan uitgesloten van die wk en ek"s

Geloof ik niks van. Doen ze niet. Als de fifa zijn eigen graf wilt graven is dat een goed plan.

Lierse ben jij eigenlijk voor of tegen het idee van een super league? De bonden moeten hier toch hard tegen optreden? Denk jij dat supporters dit gaan accepteren? Geen Merseyside derby meer bijvoorbeeld? Dacht het niet.

Als ze het niet doen bestaan ze als het ware niet meer want dan worden ze overgenomen.

Ik ben een stevige tegenstander. Alleen moeten we realistisch zijn. Die clubs kennen hun macht en hebben onderzoek gedaan. Uiteindelijk komt dit er wel door, op de korte of middellange termijn.

Wanneer supporters laten zien hier echt tegen te zijn wanneer ze erachter komen dat wedstrijden als Liverpool - Everton of Juventus - Napoli of Fiorentina tot het verleden behoren denk ik zeker niet dat dit kan standhouden. Zelfs wedstrijden als Barcelona - Espanyol betekenen teveel voor de lokale mensen om die zo overboord te gooien. Ik hoop dat de bonden vol de oorlog verklaren richting dit idee zodat de druk op uitsluiting volledig opgevoerd kan worden. Wanneer dat gebeurd zullen de supporters ingrijpen en het bestuur van hun clubs desnoods eigenhandig afzetten.

Dit gaat echt geen aardverschuivingen opleveren. Dan gaat het nog wel even in de lade voor een jaar of 10. Maar sommige lijken apocalyptische veldslagen tussen clubs en bonden te verwachten.

Die veldslag gaat er wel degelijk komen. Tot op het niveau van iets als scheidsrechters, deze staan allemaal onder contract bij de bonden. Wie gaan de scheidsrechters worden in deze "super league"? Er zijn veel middelen waarmee de UEFA de druk kan opvoeren. En dit gaat ook zeker gebeuren.

De UEFA gaat de harde hand niet doorzetten. Die gaan gewoon met die clubs om de tafel, binden enorm in, uiten wat strenge woorden en proppen die Super League ertussen. Op het moment dat de UEFA een plan voor zich krijgt waarin het mee gaat verdienen (en dat gaat gebeuren), worden de oortjes rood en krijgen ze eurotekens in de oogjes.

Dan zetten ze alles toch zelf op? De jeugd volgt alleen de grote teams tegenwoordig. De toppers spelen bij die 15 clubs en men wilt de beste spelers zien