‘Cash cow’ van Feyenoord ‘veruit de minste’ in rijtje Antony, Karlsson en Gakpo
Feyenoord kampt mede door de coronacrisis met financiële problemen en ziet de achterstand op clubs als Ajax en PSV oplopen. Waar de clubs uit Amsterdam en Eindhoven de afgelopen jaren tientallen miljoenen verdienden met het verkopen van spelers, vallen de transferinkomsten in De Kuip veel lager uit. Pierre van Hooijdonk weet wel hoe het komt dat de concurrenten van Feyenoord meer verdienen aan de verkoop van spelers. "Ajax heeft natuurlijk heel veel voordeel van de Champions League", zegt de oud-spits van Feyenoord tegenover de NOS.
Volgens Van Hooijdonk ontvangt Ajax hogere transfersommen voor zijn spelers doordat de club actief is in de Champions League. “Daarnaast zijn de talenten bij Feyenoord simpelweg niet zo goed als andere spelers”, stelt hij. Waar Ajax de afgelopen jaren honderden miljoenen verdiende aan de verkoop van spelers als Frenkie de Jong, Matthijs de Ligt, Donny van de Beek, Kasper Dolberg, Davinson Sánchez, Hakim Ziyech en Sergiño Dest, moet Feyenoord het met relatief kleine bedragen doen.
Van Hooijdonk stelt dat dit een gevolg is van de manier waarop Feyenoord zijn spelers scout. “Feyenoord heeft heel vaak naar de Nederlandse markt gekeken om daar transfervrije spelers op te pikken", zegt de oud-international. "Dat soort spelers zijn vaak 25, 26 jaar. Daar zit niet heel veel rek meer in en dus hebben ze weinig transferwaarde." Ajax en AZ scouten in Zuid-Amerika en Scandinavië. “Daar kan je jonge spelers goedkoop binnenhalen en dan voor meer verkopen. AZ heeft Jesper Karlsson voor iets meer dan twee miljoen gekocht. Dat is echt een geweldenaar. Maar je ziet hem niet bij Feyenoord.”
De oud-aanvaller stelt dat Ajax geld verdient door het eerst uit te geven. Hij wijst naar David Neres en Antony, die voor respectievelijk maximaal 22 miljoen en 22,75 miljoen euro zijn aangetrokken. “Ajax kan daarvoor gaan omdat ze toch al veel geld hebben”, aldus Van Hooijdonk, die vindt dat de scouting bij Feyenoord niet deugt. “We zijn nooit verrast door een pareltje dat op erg jonge leeftijd de kans kreeg en zich ontwikkelde tot een geweldenaar. Ze hopen nu op Luis Sinisterra maar als ik heel kritisch kijk naar de spelers van de andere drie ploegen op zijn positie, Antony, Karlsson en Cody Gakpo, is hij veruit de minste.”
Transfermarkt schat de huidige marktwaarde van Sinisterra in op tien miljoen euro, terwijl men in Rotterdam hoge verwachtingen heeft van Marcos Senesi. De club hoopt miljoenen te verdienen op de Argentijnse verdediger, die voor zeven miljoen euro is gekocht van San Lorenzo. Van Hooijdonk betwijfelt of Feyenoord daadwerkelijk een groot bedrag aan Senesi gaat overhouden. “Op die twee ga je geen verlies lijden, maar ik twijfel of dat je cash cows zijn."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Ik vind senesi ook echt niet zo bijzonder, ik zou hem als ajax supporter niet met martinez willen ruilen iig.
Ik vind Martinez ook niet echt bijzonder. Ik zou hem als Feyenoord supporter niet met Senesi willen ruilen iig.
Mooi dan kunnen we daarover de hand schudden. 
Deal! Iedereen tevreden
Martinez is beter dan Senesi, niet veel beter maar wel beter, aan de bal rustiger, verdedigend gewoon goed, laat het ook in Europa zien en in topwedstrijden, Senesi maakt naar mijn idee toch wat meer foutjes, maar het is geen groot verschil, zal ongetwijfeld ook met club voorkeur te maken hebben..
Moeilijk te vergelijken.
Martinez heeft kwalitatief betere spelers om zich heen en kan zich puur opzichzelf focussen waar Senesi Spajic of Botteghin naast zich heeft staan waar hij bijna meer mee bezig moet zijn dan zijn eigen spel.
Senesi laat het ook zien in topwedstrijden. Tegen PSV goed, uit bij Ajax had hij scherper kunnen zijn bij de 1-0, maar zijn tweede helft was fenomenaal. In de EL speelde hij ontzettend goed tegen Zagreb en CSKA
Martinez is een middenvelder en Senesi een cv. Maar op Basis is de ene beter dan de ander in deze dan? Kijk eerst eens naar de statistieken. Senesi maakte veel minuten in een minder team, maar zijn cijfers zijn net zo heel slecht. Pasnaukeurigheid 83 tegen 89 Succesvolle dribbels 96 tegen 84 Intercepties 49 tegen 10 Speelminuten 2070 tegen 669 Op basis van de cijfers is er niet 1 van de 2 echt beter te noemen. Vooral de gekleurde bril zal 1 van de 2 beter vinden. Terwijl beide spelers een andere positie hebben.
@bliek, naar mijn idee is Martinez gewoon een verdediger, daar staat hij de laatste tijd ook gewoon, dat hij vorig seizoen vooral als.middenvelder werd gebruikt kwam door gebrek aan beter, dit seizoen heeft hij niet op het middenveld gespeeld.. Statistieken boeien mij persoonlijk niet zoveel, statistisch gezien was Veltman altijd 1 van de beste in de eredivisie en we weten allemaal dat Veltman niet 1 van de beste was van de eredivisie.. Maar het verschil is natuurlijk minimaal, ze zijn beide gewoon goede spelers
@bliek hij kan op het middenveld spelen maar is van oorsprong gewoon een centrale verdediger. Is gekocht uiteindelijk om Nico op te volgen als die zou vertrekken. Zie hem ook liever achterin dan op het middenveld
@kokkie Statistieken zeg best wel wat natuurlijk.
Dit is een kleine greep van de.
Wat ik eerder zeg waarschijnlijk geeft de gekleurde bril bij de meeste mensen de doorslag.
Ik kan je wel zeggen dat het heerlijk voetballen is met blind bijvoorbeeld naast je of een Botteghin.
Ik zou Martinez bij Feyenoord willen zien en dan kijken of hij dezelfde cijfers pakt.
@repuiztav tja en het lullige voor feyenoord is, dat ook martinez meer gaat opleveren dan Senesi. Zo komt feyenoord nooit dichterbij.
Wat dat betreft heeft Pierre gelijk...zo lang je gaat voor spelers als Diemers of Linssen, ga je geen geld verdienen.
@nederland,
Op dit moment en hoe triest ook is dit de vijver waart uit gevist moet worden.
Daarnaast heb je een trainer staan die weinig tijd en energie in de jeugd steekt dus word sowieso een moeilijk verhaal.
Gelukkig is de laatste scout die we hadden ook ontslagen dus word een mooi verhaal.
Tja als je het zelf maar gelooft.
Ik hoef Martinez niet bij Feyenoord. Maar het geeft wel aan hoe de waan van de dag is, want ik ben benieuwd wat je in december had gezegd over Martinez. Zullen we nooit weten, maar toen was hij afgeserveerd bij Ajax...
Martyn7. Dat is een beetje overdreven. Veel supporters, ook op dit platform, zagen het toen ook gewoon in hem zitten. Dus denk niet dat je toen veel supporters kon vinden die hem al hadden afgeschreven. Als je bedoelt dat hij bij Ajax op dat moment weinig aan spelen toe kwam dan heb je gelijk.
Dat is wel wat ik bedoel ja, heb nooit de reactie gepolst bij supporters maar wel goed om te weten! Blijkbaar zag ik het anders, dank daarvoor!
nou, een centrum Senesi met Martinez (al is het wel erg klein allemaal) zou ik denk ik niet verkeerd vinden. Spajic vind ik niet veel en Botteghin loopt op zijn laatste benen
Senesi is 1.85, dat is niet heel lang, maar echt niet klein. Gaat bovendien meer om timing en sprongkracht. Bilal won bijvoorbeeld altijd een kopduel en kijk naar Linssen. Als je ziet hoe Senesi in de lucht is, komt hij echt geen lengte tekort
Martinez is een betere voetballer, geen mindere verdediger en kan met ruimte in de rug spelen, best onverstandig van je om hem niet te hoeven. Het heeft ook niet zoveel met waan van de dag te maken want Martinez speelde ook goed op het middenveld vorig jaar. Dat een aantal Ajax-supporters met een gebrekkig geheugen anders deed voorkomen is niet zo relevant. Het zijn prima spelers alleen heeft Martinez een breder arsenaal aan wapens en zou hij in meerdere grote competities uit de voeten kunnen terwijl Senesi denk ik alleen in Italie bij subtopper (en wellicht hoger op termijn) van toegevoegde waarde zou zijn.
Bij Ajax staat het gewoon beter dus als Senesi daar zou spelen zou hij het minstens zo goed doen als Martinez. ze zijn veel stabieler dan Feyenoord dan speel je al snel veel makkelijker. Als je Tadic nu bij Groningen zet voegt hij ook bijna niks toe. Tadic speelt vaak geweldig maar wel in een draaiend team hij is niet iemand die een team op sleeptouw neemt als het niet loopt. Ik vind wat Senesi laat zien eigenlijk knapper dan Martinez. En laten we eerlijk zijn de voorgaande jaren heeft Martinez ook bijna niks laten zien. Neemt niet weg dat hij nu lekker loopt te ballen maar laat hem dat eerst maar eens wat langer volhouden voordat we spelers gaan vergelijken.
Ik weet niet welke wedstrijden van Ajax jij kijkt maar Tadic is juist iemand die het team op sleeptouw neemt, gister ook weer bij beide goals betrokken, de enige in de aanval die rust bewaard, de bal vast houdt waardoor je kan aansluiten.. Heeft weer dubbele cijfers kwa goals en assists en dat voor een buitenspeler die eigelijk te traag is kwa pure snelheid.. Martinez was vorig seizoen als middenvelder redelijk ondanks dat het zijn positie niet is, nu wordt die eindelijk als verdediger gebruikt en dan zie je toch wel dat die jongen genoeg kwaliteit heeft
Kokkie, bij Tadić is er dezelfde beeldvorming als bij Berghuis. Mensen denken om de een of andere reden dat begaafde buitenspelers hun team niet op sleeptouw kunnen nemen. Beiden geven altijd 100%
Tadic neemt inderdaad niet een team op sleeptouw als het niet helemaal lekker loopt. Behalve gisteren met een assist en een voorassist.
Niet heel veel moet ik toegeven. Maar genoeg om te zien dat Tadic vaak zijn eigen wedstrijd speelt net als berghuis idd. En dan juist dingen doen die niet moeten omdat ze te graag willen. Tadic gaat dan vaak liggen rollen en/of zeuren bij de scheids. Ik zeg niet dat hij slecht is en die statistieken zullen prima zijn. Maar kijk nou gewoon voor de gein eens de wedstrijden van vorig jaar waar ajax niet won of minder speelde en dan zonder biertje terug. Je zult zien dat hij de grootste verzaker is in dat soort wedstrijden. En ben het met Bobiku eens dat zij altijd 100% geven maar dat dit wel de reden is dat zij het in de grote competities niet kunnen waarmaken omdat er dan al weer iemand anders staat te trappelen om jouw plek over te nemen.
Nou drink ik niet dus daar kan het niet aan liggen, maar Tadic en Berghuis zijn juist spelers die het team op sleeptouw nemen, omdat zij risico in het spel leggen gaat er ook regelmatig wat fout en krijgen ze kritiek terwijl een Fer of een type Alvarez dan weer geroemd worden omdat ze goed staan maar verder alleen balletjes breed spelen.. En ook als Ajax minder speelt is Tadic nog steeds belangrijk, zelfde als Berghuis, denk dat jullie zonder Berhuis op plek 8 hadden gestaan, maar verder neemt die de ploeg niet op sleeptouw
Exact Kokkie, door dat risico raken ze nogal eens de bal kwijt en ze ogen wat sierlijker, waardoor het er eerder nonchalant uitziet dan bij (even een extreem voorbeeld) Lex Immers. Ik vind zowel Tadić als Berghuis echter altijd voorop gaan in de strijd
Ja dat is een eindeloze discussie. Ieder zijn eigen mening en gelukkig niet iedereen dezelfde. Ik blijf erbij dat zij de spelers zijn die uitblinken als het al redelijk tot lekker loopt. maar als het tegenzit spelen zij vaak tegen zichzelf. Maar zoals ik al zei daar kan je over blijven praten je komt er toch niet uit. En ja misschien had je zonder berghuis op plek acht gestaan maar zonder hem hadden ze misschien ook wel in de halve finale van de beker gestaan Hoewel ze er nu ook juist zonder hem niet in staan maar dat is maar net hoe je het bekijkt hahaha
In ieder geval een fijn weekend mannen en laten we hopen dat Tadic en Berghuis de teams nog maar veel op sleeptouw mogen nemen! en Gotze uiteraard ook
@joszef69 - Uhm, Tadic was bij Groningen gewoon de assistkoning. Hij mag van mij part weer terugkomen naar Groningen. Met Larsen heeft Groningen tevens een nieuwe Matavz en met Gudmundsson een nieuwe Stenman, dus laat die jaren maar weer terugkomen toen Groningen een van de betere linkerflanken hadden van de Eredivisie.
Een van de betere, ik denk zelfs de beste. En ook leuke spelers om naar te kijken
Dat seizoen was echt genieten met die linkerflank. Onder Huistra werd goed voetbal gespeeld en stond Groningen een tijdje best hoog in de ranglijsten. Helaas ging het seizoen als een nachtkaars uit en miste Groningen wel Europees voetbal, mede door het verlies in de play-offs tegen Ado. Knotsgekke wedstrijden, dat wel. Een van de weinige lichtpuntjes bij die play-offs, en nog een debuut in de play-offs van een ene Van Dijk...
Haha, kan me dat nog herinneren ja. Van Dijk viel in als breekijzer toch? Ik dacht daardoor dat hij spits was toen
Ja klopt ja, ik dacht aan het begin dat het een middenvelder was. Toen scoorde hij nog uit een vrije trap. Een knotsgekke wedstrijd voor hem.
Hahaha gaan we martinez serieus beter vinden dan Senesi? Hou toch op zeg. Iedereen praat lekker vd Gijp en Derksen na die anti Senesi zijn. Alleen omdat hij en heel Feyenoord in een mindere fase zitten. Martinez speelt een aantal keer degelijk en gelijk wordt hij hoger aangeschreven.
Tzal bij de Argentijnse jongens aan de vorm van de dag liggen. Vind ze elkaar niet veel ontlopen. Wat ik wel weet is dat 't beide geen toppers zijn. Europese subtop op z' n hoogst en dan ben ik al vrij schappelijk vind ik zelf. Desalniettemin natuurlijk uitstekende spelers voor Ajax en Fey, omdat de ED verre van goed is. Hoop dat we 15/20 mil kunnen beuren voor Senesi, dan zijn we spekkoper. Martinez zal denk ik voor 20/25 vertrekken omwille Ajax zijn naamsbekendheid.
@PirloTess, gewoon uit interesse, noem eens een kwaliteit van Senesi die Martinez niet of minder bezit
Senesi: lengte, fenomenale goals maken, leider achterhoede. Betere lange pass. Voordelen Martinez: feller in duels, sneller, multi-inzetbaar en International Argentinie. Beide hebben zo hun kwaliteiten/voordelen toch. Echter was het, zoals je ziet, niet heel lastig te bedenken. Maar goed, ik kauw het graag even voor hoor
.
Lengte heeft Senesi inderdaad meer, maar Martinez heeft een uitstekende timing waardoor hij in de lucht ook gewoon regelmatig wint. Fenomenale goals vind ik niet echt een hele sterke specifieke eigenschap voor een verdediger, die dit misschien 2/3 keer? heeft gedaan (Een Ramos bv. is een ander verhaal). Lange pass ben ik het niet mee eens. Martinez heeft een uitstekende lange pass. Kijk bijvoorbeeld nog maar een keer naar de lange pass gister op Rensch of afgelopen zondag op Tadic. Dat Senesi een leider is valt ook over te twisten, ik vind hem niet echt de uitstraling van een sterke leider hebben
Zucht. Fenomale goals, hij maakt er nu al 3 in nog geen anderhalf seizoen. Is toch een extra kwaliteit. Of zijn de prachtige kopballen van de Ligt op belangrijke momenten ook geen extra kwaliteiten? Martinez heeft zeker een goede timing(gelukkig ook maar), maar dat Senesi dus ook, en die is even 8cm langer haha. Prima dat je vind dat Martinez een goede lange pass heeft, en dat klopt ook zeker, Senesi doet het alleen frequenter em beter, in een elftal wat minder domineert. Zou wel graag willen weten of jij, net zoals ik, van allebei de teams alle wedstrijden hebt gezien? Anders is deze discussie een beetje zonde van de tijd. Dat je Senesi geen leider vind omwille van uitstraling kan, maar het is toch overduidelijk iemand die de verdediging beter neerzet dan Martinez. Ik gok gemakshalve even, dat je vanwege je clubvoorkeur, het wel eens bent met de voordelen die ik Martinez toedicht?
Daarom zei ik er bij, als je het zo frequent doet als Ramos is het een extra kwaliteit, maar als je er 3 maakt in 1,5 seizoen, vind ik dat je dat niet echt als een "belangrijke" kwaliteit kunt beschouwen. Over die lange pass zeg ik ook zeker niet dat Senesi minder is, maar ik denk dat hij die pass ook vaker geeft door de manier waarop Feyenoord voetbalt en dat Ajax hier toch minder gebruik van maakt en meer rustig vanuit achteruit opbouwt, waardoor Martinez deze dus ook minder frequent geeft. Ik volg allebei frequent, Ajax omdat het m'n club is en Feyenoord omdat Senesi een Argentijn is en ik dat met speciale aandacht volg. Wat betreft Martinez vind ik zeker dat hij goed fel is en multi functioneel, daarnaast is hij Argentijns international en staat hij er daar ook heel goed op. Wat ik wel vind, is dat hij soms nog te wild is in het ingaan van de duels en niet altijd even goed positie kiest, zeker als de tegenstander lange ballen speelt.
Niet alleen vd Gijp en Derksen. Ook de Argentijnse bondscoach riep bij de laatste interland periode bankzitter Martinez wel op terwijl Senesi niet verder kwam dan de voorselectie. Het lijkt me dat die toch een redelijk onafhankelijk oordeel kan vellen en niet op basis van in Nederland geldende sentimenten zijn selectie opmaakt. Hij zal in ieder geval niet weten wie vd Gijp en Derksen zijn of wat zij van die twee vinden.
Klopt ze vinden Senesi niet fel genoeg in duels en niet kort genoeg dekkend. Daarnaast vinden ze ook dat hij snelheid mist.
Haha oke heren, het selecteren voor het nationale team zal niks te maken hebben met het feit dat Martinez momenteel op een hoger niveau acteert en dus meer in de picture staat? Ook de Boer maakt rare keuzes met het blijven oproepen van Babel. Is hij ook beter dan Gakpo? Daarnaast maakt hij 3 wereldgoals in anderhalf seizoen, maar maakte er nog 2 meer. Bovendien klopt anderhalf seizoen niet, daar corona vorig jaar inkickte. 35 wedstrijden voor Fey, 5 goals, 2 assists. Nog steeds geen kwaliteit voor een cv, of toch moeite met het afzetten van een brilletje? Dat hij te traag is bevonden door de bondscoach betwijfel ik ook ten zeerste. A: een coach gaat dit niet zo benoemen in de media, B. Funes Mori en Otamendi zitten er ook regelmatig bij, die lopen zowat achteruit joh haha! Daarnaast vroeg je naar een (nu opeens een belangrijke?!) kwaliteit die Martinez niet of minder bezit. Die geef ik je met scorend vermogen en een lange pass, dan kom jij heel slap met het feit dat Ajax een andere tactiek hanteert.. Je past je tactiek volgens mij aan, aan de kwaliteiten van de spelers.. Voila, ist cirkeltje weer rond. Dat je zelf niet inziet dat je aan het draaikonten bent is wel enigszins vermoeiend. Een prettig weekend toegewenst overigens!
@London: daar wil nog aan toevoegen dat toen Martinez werd opgeroepen terwijl hij bankzitter was, dit was als vervanger voor de geblesseerde Acuna. Als back up voor de linksback positie dus. Hij heeft geen minuut mogen maken. Daarnaast heeft hij inderdaad 1 interland gespeeld, die ik ook nog gezien heb toevallig. Ze verloren kansloos 1-3 van Venezuela nota bene... Hij zatbtoen nog bij Defensia Y Justicia trouwens. Wel even je feitjes kennen😉.
Kijk hierom houd ik van ajax, die gaan niet snel een lange bal spelen, die willen blijven domineren met een 433 zolang het kan.
Overigens vind ik martinez beter bij ajax passen, en van vergelijkbaar (stukje hoger dan senesi naar mijn mening maar ontloopt niet veel, ) niveau zijn. Ik zal het even overzichtelijk neer zetten.
Pluspunten martinez: wendbaarder/dynamischer, betere dribbel, betere pass ( deze man doet naar mijn mening maar een beetje onder voor blind, en ik pak lange en korte pass samen), betere verdediger en meer gif, ow en sneller.
Senesi: koppend sterker, dikkere vinger in de pap van feyenoords verdediging, kan een team meer op sleeptouw nemen( ook niet veel verschil, maar senesi maakt meer goals), en betere verdediging voor een ploeg die op eigen 16 hangt( maar niet met ruimte in de rug).
Ben het nietvaak met Pierre eens maar deze keer wel. Feyenoord moet een keer Europees gaan presteren (overwinteren EL/CL).
Niet helemaal eens, want Karlsson vertegenwoordigd toch wel minder waarde.
Minder waarde dan wie? Ik vind sinistera op dit moment echt niet beter.
Op dit moment is Anthony ook niet beter, dus dat is een beetje koffiedik kijken.
Als Anthony weer gaat spelen zoals in het begin natuurlijk wel maar dat is met sinistera ook die was voor zijn blessure ook beter. van Hooijdonk heeft gelijk maar dit ziet iedereen dus ik weet niet wat de toegevoegde waarde is. Wanneer is de laatste keer dat Ajax een jong talent voor weinig geld heeft binnengehaald en gelijk een kans kreeg en die ook pakte. Bij AZ is dat wel het geval maar daar is het ook een stuk makkelijker binnenkomen dan bij een club als Ajax PSV en Feyenoord.
Wie is Anthony? In ieder geval kan de Antony van Ajax hele aardige statistieken overleggen en dat voor zijn eerste seizoen in het buitenland. Dat constante presteren komt nog wel, is gewoon een klasbak.
Frenkie de Jong denk ik? Dat zal de laatste zijn geweest. Verder kan ik niks benoemen. Gravenberch is eigen jeugd, geweldig talent.
Maar die kwam dan weer niet uit het buitenland Dat is wat Pierre zegt.
En messino, Antony zal heeeeeel goed statistieken hebben hoor geloof het gelijk, maar we hadden het over "op dit moment" .zijn laatste wedstrijden zijn niet heel best en waar dat aan ligt geeft niet zal best weer goedkomen maar ging er dus over wie er op dit moment wel of niet beter was.
@ben_ajax heeft niet alleen met Europees te maken maar meer beleid van Feyenoord. Zie Zyiech bijv. Zij wilden liever Immers (waar allang duidelijk was dat hij geen cashcow is) op 10 en lieten daardoor Hakim lopen. Man was beslissend voor Ajax en voor veel geld weg. Immers volgens mij transfervrij weg.
Zulke flaters heeft Feyenoord vaker gemaakt. Niet deelnemen KKD (oke 1e keer geen geld maar de volgende aanvragen hadden zij wel geld maar kozen voor korte termijn met dure ankopen uit de Eredivisie die allemaal niets hebben opgeleverd.
En nu nog steeds. Twee aanvallende talenten verhuur je en je haalt een dure Argentijn die helemaal Niets toevoegt. Ipv investeren in minuten voor die jongen in hoop dat 1 of beide stap zetten en later voor geld wegkunnen.
Ze waren al uitgeschakeld in Europa, kans kampioenschap was eerlijk gezegd niet reeel.
Feyenoord moet eens durven om een overgangsperiode in te stellen. Talentontwikkeling.
Een prima verhaal, weinig tussen te krijgen. Echter, de vraagprijs van Twente was fors voor Ziyech en Ajax wilde hem officieel ook niet. Echter, de seizoensstart was zo slecht dat ze op de laatste dag alsnog Ziyech hebben binnengehaald. Beste beslissing ooit geweest, maar het had weinig gescheeld of hij had nog een seizoen bij Twente gespeeld.
Immers speelde al bij Feyenoord. Ziyech wilde de 'concurrentie' niet aan gaan. Hoe je het nu brengt maakt het verhaal dramatischer maar hier kan Feyenoord verder weinig aan doen.
@pablonino: Ziyech wilde zich inderdaad volledig op de 10-positie richten. Rutten zag in hem een buitenspeler die daarvandaan naar binnen moest trekken. Dat wilde Ziyech niet. Uiteindelijk bij Ajax en Chelsea werd hij wel gebruikt zoals Rutten voor ogen had.
@martyn7 tuurlijk belangrijke factor is natuurlijk ook geluk. Bij ons bijv met Milik. Wat startsein daarna was van veel grote bedragen.
Alleen bij Feyenoord lijken de problemen structureel. Ik mis ook visie bij die club. Waar staan zij voor. Bij Ajax was het altijd duidelijk. PSV is van koopclub naar opleidingsclub gegaan. Zo een proces kost natuurlijk tijd, maar je ziet resultaten al met Malen, Gakpo, Ihattaren en Teze.
Als club moet je waarde creeeren en dan gaan zij meerdere talenten verhuren en op de bank matige en dure voetballers zetten als Pratto, Texeira.
Ook lijkt het dat zij te vaak spelers te lang vasthouden waardoor kans weg is om nog geld te verdienen. Na het kampioenschap hadden ze spelers als Toornstra en Bogethin moeten verkopen. Nu lopen dat soort spelers gratis weg. Ook die verdediger die naast Bogethin speelde (ben slecht met namen).
Ook al zijn het geen toppers, zulke spelers hadden bij elkaar "gewoon" 20 miljoen moeten opleveren.
Dit seizoen geen Europese overwintering, geen kampioen, geen beker. Dus (achteraf) wat is waarde geweest om zo een constructie aan te gaan met Berghuis? Groot salaris en voor 4 miljoen weg.
Hadden m.i. beter dat geld van PSV moeten pakken en hiermee wat posities versterken.
@ijsmuts Ziyech is een trotse jongen. Er was geen grotere belediging toen om te zeggen dat non-voetballer Immers boven jou voorkeur krijgt op 10.
Hij was ook nog jong en had doorgroeimogelijkheden. Immers zat boven zijn top.
Feyenoord lijkt problemen te hebben met doorselecteren. Spelers niet op tijd verkopen.
@ijsmuts helemaal niet gebruikt zoals Rutten voor ogen had. die wilde van een Ziyech een linksbuiten maken en geen rechtsbuiten
Oh mijn god Japie, komt dit linksbuiten verhaal weer. Rutten wilde hem als rechtsbuiten. Waarom denk je anders ook dat Toornstra daar uiteindelijk ging spelen?
MrKrillin, er werd niet tegen hem gezegd dat Immers de voorkeur kreeg. Ziyech wilde een garantie op een basisplaats en die krijg hij niet. Vind ik niet heel raar voor een speler die van Heerenveen komt. Ook omdat Feyenoord destijds net Toornstra haalde die daar ook zou kunnen spelen. Dan ga je niet toezeggen dat hij speelt
@bobiku29 Nee hij wilde geen garantie op basisplaats, maar qua plek. Maar zowel Immers als Toornstra leveren uiteindelijk weinig op. Ziyech is wel een speler die je kampioen kan maken of waar je veel op kan cashen.
Maar ik ben natuurlijk zeer blij hoe het gegaan is 
Als Feyenoord doortastender was, hadden wij hem nooit in Ajax shirt gezien.
MrKrillin, nee serieus, hij wilde allebei. Hij wilde een garantie op speeltijd én een garantie op de 10 positie. Twente bood hem dat wel. Toornstra levert inderdaad weinig op, maar die heeft er in het kampioensjaar wel 15 gemaakt. Ziyech is onbetwist de betere voetballer, maar wie weet had hij in dát elftal minder rendement gehad dan Toornstra. Of was Ziyech na twee seizoenen verkocht en was Toornstra in de tussentijd gefrustreerd vertrokken. Wie weet had Feyenoord dan nooit de titel gepakt. Het had wel mooi kunnen zijn, Vilhena, El Ahmadi en Ziyech. Prachtig middenveld. Maar uiteindelijk denk ik dat het allemaal goed is gelopen, ook voor Ziyech zelf. Ik had hem graag bij Feyenoord gezien, maar moet eerlijk zeggen dat ik heel erg van hem heb genoten in dat CL seizoen, in dat classy zwart-beige uitshirt. Ik kijk nooit met jaloezie naar Ajax, maar wel toen Ziyech in dat tenue aan het toveren was. Kunst
@Bobiku29 hij moest de concurrentie aangaan met Betius van Rutten. Sinds wanneer spoelt Boetius rechtsbuiten?
Ik vind het moeilijk om Sinisterra nu te beoordelen. Je ziet soms aan zijn lichaamshouding dat hij nog wat angstig is voor zijn knie, onbewust speelt dat toch mee in je hoofd. Ik vind hem niet zo goed als voor zijn blessure, maar nog steeds komt er heel veel dreiging van hem af.
Mee eens, je ziet duidelijk dat hij nog speelt met de rem erop. Ik vind ook wel dat er een visie ontbreekt over de opzet-/bouw van het elftal. Zoveel verschillende type spelers, alsof het bij elkaar wordt geraapt. Luis is frivool en maakt niet verwachte acties, maar juist het onverwachte klikt niet met de rest van het team. Die staan er soms maar bij te kijken of lopen in de weg waardoor de aanval stuk loopt met een balletje terug via Diemers. Ik mis ook een goede invulling op positie 10 wanneer Linssen speelt. Laatst genoemde is niet echt een kopper/aanspeelpunt voorin dus je moet meer spelen op de kaats met 10. Als Jorgensen speelt kan je meer doen met de aanvoer vanaf de flanken. Maar momenteel is het niet goed gesteld met de balans in het team of goede uitvoer van de tactiek.
Maar al met al, wat heeft Sinisterra Feyenoord nou gekost, anderhalf miljoen + salaris? Als die een leuke serie aan wedstrijdjes kan spelen levert zo'n mannetje toch zeker wel 8-10 op?
Wat zijn leuke wedstrijdjes dan? Dat Feyenoord resultaat haalt uit zijn spel of dat hij zelf wat leuke acties heeft gehad zonder toevoeging in het teamresultaat?
De rest van dat rijtje is wat verder in hun ontwikkeling omdat ze er geen jaar hebben uitgelegen met een zware kruisbandblessure. Zo simpel is het wat mij betreft. Je ziet Sinisterra nu weer steeds beter in zijn ritme komen, meer gevaar stichten en ook qua speeltijd meer aan kunnen. Als hij die ontwikkeling kan continueren kan hij er heus wel een paar voorbij in het lijstje. Echter wat wel belangrijk wordt is dat hij zich wel op het juiste podium laat zien. Dus niet zo zeer tegen een RKC of PEC Zwolle, maar in de grote wedstrijden en liefst in Europese wedstrijden. Dan kan het snel gaan.
Nou vind ik wel dat dit ook een beetje waan van de dag is. Vorig seizoen deed Sinisterra het tot zijn blessure erg goed en dit jaar heeft hij nog geen volledige wedstrijd kunnen spelen. Ben het er verder wel mee eens dat de scouting van Feyenoord nog steeds te wensen over laat. Bozenik en Conteh hebben bijvoorbeeld het dubbele gekost van een Dolberg of Malen (1 miljoen om 500 duizend). En Senesi is natuurlijk wel een sterke aankoop geweest. Maar je hebt er tegenover een Tagliafico wel bijna het dubbele voor betaald. Dus zelfs al gaat Senesi voor 20 miljoen of meer weg dan maak je nog 'maar' 13 miljoen winst. Ook een jongen als Antonucci binnen halen getuigd niet van enorme creativiteit.
Klopt. Maar scouten blijkt toch ook wel erg lastig te zijn. PSV en Ajax haalden Arias, Willems, Malen, Dolberg en Tagliafico misschien voor relatief geringe bedragen (al werd er voor Dolberg en Tagliafico al best een redelijk bedrag betaald) maar ze haalden ook Baumgartl, Bruma, Marin en Bande voor veel te veel geld. Bij Ajax en zeker ook bij PSV, gaat dus ook lang niet alles goed.
Een aankoop van Antonucci is toch nog totaal niet te beoordelen? En waarom zou die precies niet creatief zijn? Jonge speler die in de KKD zich ontpopt tot goede speler is toch gewoon een te begrijpen aankoop voor een Feyenoord? Niet ulta creatief, maar ook zeker niet heel voor de hand liggend.
Antonucci is echt een goede aankoop, is bij Volendam ook wekelijks aan het spelen en doet het ook goed. Heeft een goede pass, overzicht en inzicht. Dus die kan je nog niet beoordelen. Bozenik heeft 4 miljoen gekost, maar die geef ik nog niet op. Conteh ook niet, die jongen heeft veel aanpassingsproblemen en veel blessures gehad. Tevens zijn ze voor Jong Feyenoord eerst aangetrokken (Conteh en Antonucci) maar door corona mogen die niet spelen. Dus dan hoor je er niet zo snel van.
Je spreekt jezelf wel gigantisch tegen. Eerst roepen dat Antonucci echt een goede aankoop is om vervolgens te roepen dat je hem nog niet kan beoordelen en dat hij onder andere voor jong Feyenoord is aangetrokken. Prima, maar beoordeel hem dan ook niet als een 'echt goede aankoop'. Laten we inderdaad rustig afwachten of het wat wordt als ie volgend seizoen aansluit bij de selectie van het eerste elftal. Aan het begin van volgend seizoen is hij 22 jaar zonder ooit een wedstrijd op het hoogste niveau gespeeld te hebben. Best laat voor iemand met 'een goede pass, overzicht en inzicht.' Voor de rest vind ik dit over Conteh toch ook weer erg typisch. Ook weer zo'n speler waarbij door fans werd geroepen dat dit echt een goed talent is, die wel even bij het eerste aansluit en die samen met Linssen eventjes zou bepalen wie in afwezigheid van Sinisterra linksbuiten zou staan. Summerville zou ook een flinke kluif aan hem hebben. Wat blijkt nu Conteh is dus geen concurrent voor de op linksbuiten matig spelende Linssen gebleken. Kortom ook bij hem weer een gevalletje van een iets hoger verwachtingspatroon creeren dan eigenlijk verwacht mag worden. Pratto precies hetzelfde. Mensen die twijfels hadden werden er even op gewezen dat het een oud Argentijns international was, die toevallig 2 jaar geleden in de copa finale een goede pot speelde. Alsof je aan zo'n prestatie jaren terug ook maar enige waarde kunt hechten ten aanzien van zijn huidige niveau.
Ik moet het nog zien met Antonucci. die is toch straks al 22 zonder een minuut in de eredivisie te hebben gespeeld, op die leeftijd worden talenten uit de eigen jeugd bij topclubs normaal wel afgeschreven als ze nog niet in de buurt van een basis plaats zitten.
Van wat ik van Antonucci gezien heb gaat dat ons niet beter maken. Gevalletje leuk voor de breedte, maar that's it. Hopen dat ik ernaast zit haha!
Ik vind dat je deels gelijk hebt, Maar Ajax heeft ook miljoenen betaald voor Cassiera en Orejuela. Zo kan het ook lopen. Zulke aankopen blijven een risico en om dat te kunnen nemen, moet je al wat vet op de botten hebben
Er zijn altijd transfers die mislukken. Maar bij Ajax is de balans erg positief. Voor elke Sanchez kan je tien keer een Cassiera halen. Bij Ajax is minder dan 1 op de 2 transfers een teleurstelling, en de succesvollere transfers leveren vaak flinke winst op (zoals bv Sanchez, Ziyech, Milik).
Precies JeromB, dat is min of meer ook wat ik bedoel. Ajax kan zo'n drietal kopen met de gedachte 'slaagt er één, dan zijn we spekkoper.' Feyenoord heeft geen vangnet en moet kopen met de gedachte 'slaagt er niet een, dan zijn we flink de sjaak'
@bobiku29 Als Feijenoord zo'n Berghuis niet zo insane veel zou betalen (kosten die je direct afschrijft!) zouden ze al 2 of 3 jaar een extra talent van 1,5 miljoen hebben kunnen kopen (per jaar). Koop er 4 of 5 van anderhalf miljoen: 1 mislukt, 2 stagneren en speel je quitte mee, 1 blijft hangen en wordt een gewaardeerde clubkracht (bv: Alderweireld, Vertonghen of nog beter voorbeeld: Veltman) en 1 pak je de jackpot mee. En met die jackpot koop je er 8 a 10. Feijenoord is te bang om te ver terug te vallen en heeft daarom een veel te duur salarishuis. Met betere spreiding van de lasten zou je betere talenten kunnen kopen, de kans geven, een reputatie opbouwen en groeien. Uiteindelijk zijn de Cruz's, Kalou's etc ook zo gekomen. Die kwamen niet als topspelers binnen. (verschil is wel dat ze in een topselectie binnenkwamen, en dat dat invloed heeft op de groei van een talent)
Je pleidooi kan de prullenbak in. Puur omdat je het verkeerde voorbeeld erbij pakt. Berghuis is sinds zijn tijd bij Fey goed voor 68 goals en 43 assists(als mijn bron klopt). Betrokken bij 111 goals dus is 4 seizoenen. Zijn salaris is nou juist, als eem van de weinige, wel te rechtvaardigen. Daarnaast is je loterij idee leuk, maar het gaat hier om echt geld he, tis geen fifa of football manager.
@gluubstertj
Het is heel simpel; ongeacht dat hij presteert kan Feijenoord op de lange duur dat geld veel beter besteden
En je laatste wederargument slaat kant noch wal.
Haha ik raak*(de kant en wal slaan zou nogal assertief zijn) kant noch wal?! Elke TD zou je voor gek verklaren als je de "jackpot" direct herinvesteert in 8 tot 10!! Nieuwe spelers. Kom op man, denk je redenatie even verder uit...ook mag niet onderbelicht blijven dat de succesformule voor NL clubs het nauw betrekken van de jeugd betreft. Niet echt ruimte voor met 8/10 nieuwe spelers denk je wel haha? Dan heb je toch op een gegeven moment een selectie van 40 man. Je andere punt slaat ook nergens op. Berghuis verdient een miljoen per jaar(correct me if wrong) en kostte 6 mil. Totale uitgave Berghuis: om en nabij 10 miljoen tot noch toe. Daar staat tegenover dat hij betrokken is bij 111 goals. Das nog geen 100k per doelpunt man, hoezo beter besteden?
Fokke, uiteindelijk is het financiële aspect het middel om te presteren, niet het doel zelf. Het presteren, dat is het doel. Berghuis presteert al jaren zo goed.. een betere qua prijs/kwaliteit verhouding kun je nooit van zijn leven krijgen. Dan zou ik eerder Senesi verkopen. Ik snap je punt, maar zelfs op de lange duur loont het aanblijven van Berghuis
Enige manier waarop Feyenoord weer aansluiting zou kunnen vinden is emet een externe investeerder die de club overneemt en er meer dan 100 miljoen in pompt. Senesi werd op een gegeven moment door hans kraaij jr neergezet als iemand die 30 a 35 miljoen zou opbrengen. Dat lijkt me erg sterk kijkende naar de laatste weken. En sinisterra neemt de ploeg ook niet bij de hand.
Niet alleen door Hans Kraay. In Nederland worden die bedragen belachelijk genoemd en ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dat ook door het sentiment rondom Feyenoord komt. Zijn naam is echter al in verband gebracht met AC Milan, AS Roma, Napoli, Real Madrid, Sevilla. Kijk naar wat Jahanbaksh heeft opgeleverd, wat Ejuke al oplevert. Voor Senesi kun je normaal gesproken echt wel 30 miljoen beuren, zeker als hij straks international is. De enige beer op de weg is wellicht de economische gevolgen van corona
Wishfull thinking. Gaat nooit gebeuren dat sinisterra 30 miljoen gaat opbrengen. Misschien 15 miljoen en dan ben ik al positief
Dat zegt hij toch ook nergens?
Ik reageer op wat Roklo zegt over Senesi 😉
Je noemt echter wel twee aanvallers als voorbeeld. Sowieso betalen teams als Sevilla, Roma, Napoli en Milan niet snel 30 miljoen.
Ik noem inderdaad twee aanvallers als voorbeeld en daar wordt doorgaans meer voor betaald, maar Senesi ligt bijzonder goed in de markt. Jahanbaksh is voor liefst 20 miljoen verkocht. Dat is dan wel een aanvaller, maar dan nog durf ik stellig te beweren dat je voor Senesi meer gaat krijgen. Het is overigens sowieso moeilijk om voorbeelden van verdedigers te noemen. Zo vaak spelen er geen grote verdedigende talenten in Nederland, haha. Kongolo en Karsdorp brachten allebei 15 miljoen op, Sven van Beek had al 9 miljoen op kunnen leveren. De Vrij is dan weer voor slechts 8 miljoen verkocht, maar dat is dan ook wel je reinste mismanagement
Enig idee hoe snel 100m verbrand is als je geen plan hebt?
Je kan beter verkopen als het heet is; Berghuis had nooit dit mogen verdienen en elders moeten voetballen. Senesi 30m waard? Morgen verkopen. Dan kan je bouwen met die centen en een plan maken. Feijenoord blijft al jaren te lang hangen aan 'de enige goede krachten die we nu hebben, en die worden later vast meer waard'. Neem Jorgensen. Gewoon doodzonde. 1 topseizoen, niet gecashed. Terug bij af.
Ik vind Karlsson een heel fijne speler, maar om nou te stellen dat hij zoveel beter is dan Sinisterra.. die deed het vorig seizoen echt heel goed. Nu net terug van een blessure en een paar goals gemaakt, beetje pech met vier keer paal/lat, haha. Zijn allebei goede talenten en ik denk dat ook Gakpo qua niveau niet veel scheelt. Antony wel, maar ja.. die kost dan ook 20 miljoen
Een beetje rare vergelijking met Az. De club uit Alkmaar koopt ook voldoende spelers uit de eigen competitie. Het verschil met Geyenoord is dat ze het geluk hebben dat al die aankopen niet onder grote druk komen te staan. Idrissi, Weghorst, Janssen,... zijn allen voor behoorlijk wat geld vertrokken. Zouden deze drie spelers ook bij Feyenoord zijn geslaagd? De club waar ieder jaar een soort van mirakel wordt verwacht? Je kunt het nooit weten natuurlijk, maar ik denk dat een speler als Sam Larsson beter bij Az zou hebben gepresteerd.
De eerste tekenen van de nieuwe TD zijn niet veel beter dan Martin van Geel. Je hebt natuurlijk geld tekort als je drie dure spitsen hebt die het alledrie niet zijn.
En de jeugdopleiding van Feyenoord brengt ook niet wat de jeugdopleiding van Ajax en PSV brengen en dat is dat er elk jaar gewoon weer twee talenten startklaar staan.
Feyenoord moet misschien eens een poging wagen om eens brutaal te winkelen bij Ajax in de categorie 19-22 jaar. Ajax heeft te veel spelers van caliber Botman en Noa Lang die op hun beurt moeten wachten omdat voor hun iemand staat die nog wel een paar jaar bij Ajax blijft. Traore of Danilo zou een prima spits zijn bijvoorbeeld tov de drie die ze nu hebben.
En misschien een vreemde gok, maar Perr Schuurs eens proberen aan te trekken?
Denk dat het prima zou zijn als zowel Feyenoord als PsV zouden winkelen bij spelers die net buiten de boot vallen.
Die tactiek gaat niet werken. Lang wordt bijvoorbeeld al voor 6 miljoen verkocht, terwijl Botman zelfs voor 8 miljoen wordt verkocht zonder ook maar ooit eens voor de hoofdmacht te hebben gespeeld. Ik denk dat deze bedragen momenteel voor Feyenoord te hoog zijn om op dat soort spelers te gokken. Feyenoord moet gewoon weer terug naar de basis. Namelijk volop inzetten op de eigen jeugd. Dat is de enige manier om kapitaal op te bouwen. Spelers als Geertruida en Bijlow zullen in de toekomst echt wel elk tien miljoen opleveren. Hou die discipline 5 jaar vol, en je hebt vervolgens een budget waar je kampioen mee kan proberen te worden. Het is de enige manier om op termijn met Ajax of PSV proberen aan te haken. En wie weet komt er ineens een superlichting zoals onder Koeman destijds (waarvan ik echt vond dat Koeman kampioen had moeten worden).
Dat inzetten op eigen jeugd is afgelopen zomer natuurlijk al ingezet. Dat zie je aan de inschrijving van Jong Feyenoord in de competitie om uiteindelijk door te stromen.
Er is ook behoorlijk in dat team geïnvesteerd en vervolgens gooit Corona (weer) roet in het eten.
Scouting wordt anders opgezet; ik hoop dat daar meer uit gaat komen. Jeugdscouting vind ik ook een hele belangrijke als je ziet wat Ajax dat opgeleverd heeft (bv een Dolberg, zaten natuurlijk ook wat minder succesvolle spelers tussen)
En natuurlijk blijft Feyenoord verder doen wat ze altijd doen (pratto). Als ze die impuls eens kunnen onderdrukken, kan je je geld wijzer investeren.
Alles begint met een goede TD. Ik betwijfel of Arnesen de juiste man is. Die wilt namelijk pareltjes binnenhalen om zo zijn waarde te kunnen bewijzen. Het gevolg is echter dat spelers als Teixeira en Bozenig gewoon floppen. Daarnaast gaf Arnesen Advocaat ook zijn zin door spelers als Diemers en Linssen te halen. Feyenoord moet juist inzetten op een TD als Huiberts. Een TD die huiverig is om te investeren en liever eigen jeugd wil laten doorstromen. Een TD die de hand op de knip houdt. Als je dat eenmaal hebt, dan moet er vervolgens ook een coach komen wiens ego niet in de weg staat voor snel succes. Arne Slot lijkt me de perfecte coach om met jong talent te werken. De keuzes voor Stam en Advocaat waren op dat vlak dan wel weer minder en duidden juist op het gebrek aan visie.
Wat zijn volgens jou dan de eerste tekenen van de nieuwe TD? Ja, hij heeft Linssen en Diemers gehaald. Als breedteversterkingen. Linssen laat wel zien waarom en Diemers heeft 'de pech' dat hij ineens als basisspeler wordt beoordeeld. Waren Kökcü en Teixeira fit, dan was Diemers de breedtespeler die hij moet zijn. Teixeira, geblesseerd, maar ook een leuke voetballer voor weinig geld. Bozenik is voetballend misschien niet goed, maar hij maakt wel heel makkelijk een goal. Vorig jaar was hij er een maand en had hij al twee keer een winnende goal gemaakt. Verder heeft hij juist spelers voor de toekomst gehaald, zoals Conteh en Baldé. Daar kunnen we nog niet over oordelen. Wat betreft de jeugdopleiding, dat vind ik ook allemaal wat overtrokken. Dat gaat in golfbewegingen. Feyenoord heeft op dit moment veel grote talenten van tussen de 14 en 17 jaar. Qua opleiding wordt het dan altijd vergeleken met AZ, maar staan daar nu al meer spelers klaar dan Boadu, Stengs, Koopmeiners en Wijndal? Plus, bij Feyenoord staan in het eerste ook gewoon Bijlow, Malacia, Geertruida en Kökcü. Dan heb je nog een Ramon Hendriks die het zeer goed doet bij NAC. Zo erg is het allemaal niet gesteld. En Danilo en Traoré, die maken Feyenoord echt geen haar beter. Schuurs wel, maar het lijkt me heel sterk dat die naar Feyenoord komt
Het aantrekken van Diemers en Linssen is niet erg zolang ze dan ook daadwerkelijk als breedteversterkingen worden gebruikt. Het probleem is echter dat Advocaat ze juist als basisspelers gebruikt om zijn eigen succes een beetje op te kleuren. En wat is dat succes? Een derde plaats? Dan kan je toch beter al naar de toekomst kijken als dat de kansen op groter succes vergroot? En daar mag dan zo'n TD wel even zeggen dat die het aantrekken van die spelers niet zo ziet zitten. Ga er bovendien maar ook even van uit dat die Linssen een behoorlijk salaris zal opstrijken.
Ajax/Barca, het idee was dit jaar om Diemers als back up te houden en Burger te verhuren om hem veel te laten spelen. Voordat Burger daar echt speelklaar was, brak er op zijn positie een speler door (Mijnands) die voor Sparta kapitaal vertegenwoordigt. Achteraf kun je zeggen dat Burger bij Feyenoord meer had gespeeld, dus dat heeft niet gunstig uitgepakt. Maar goed, dat weet je vooraf niet
@ultimatefreak dat gaat niet lukken. Dat soort spelers zijn onbetaalbaar voor Feyenoord. Ook Danillo zal "gewoon" richting 8/9 miljoen verkocht worden. Op Schuurs gokken ze zelfs meer. Zou mij niets verbazen als hem getaxeerd hebben rond de 20 miljoen. Op Transfermarkt wordt zijn waarde geschat op 12 miljoen. Botman ging voor 8 miljoen weg zonder in het eerste gespeeld te hebben. Schuurs heeft meer wedstrijden gespeeld, staat in picture bij Oranje en al lang op veel lijstjes in Engeland.
Categorie spelers die geen contract krijgen zouden haalbaar zijn, maar deze spelers voegen niets toe aan Feyenoord.
Feyenoord moet echt terug naar de tekentafel. Bedenken waar zij voor staan. Overgangsperiode instellen. Beter bij jeugd scouten. Geen dure huurlingen halen.
Hoe kan het dat bijv een Sparta vaak grote talenten heeft die vervolgens naar PSV gaan. Feyenoord had deze spelers toch eerder moeten aantrekken.
Mensen hierboven vergeten even die Argentijn in de spits die voor €500.000 is aangetrokken en eigenlijk niets toevoegt. Arnesen is wel zeker aansprakelijk hiervoor, al snap ik dat hij luistert naar de wensen van Advocaat.
Ik denk oprecht dat het mogelijk is om als Feyenoord de ogen richting Ajax open te houden, dat als een kans zich voordoet die ook gepakt kan worden. Feyenoord is momenteel nog geen kapitaalkrachtige club, maar mocht dat spek op de botten er komen in de komende jaren, dan is het gewoon een gezonde strategie om in de categorie 18-22 jaar te vissen van clubs als Ajax, maar ook de Engelse clubs.
op zich is het helemaal geen rare gedachte, ik ben alleen bang dat die spelers allemaal te duur zijn voor Feyenoord. De spelers die er in de subtop bovenuit steken gaan toch vaak al weg voor meer dan 5 miljoen en op dat niveau zullen die spelers van Ajax ook zitten, zo niet hoger. Het zou mij niets verbazen wanner ze Schuurs en/of Danilo deze zomer voor 10 miljoen of meer aan een club uit de middenmoot - onderste helft van de PL of Bundesliga weten te verkopen (schuurs zit nu bijvoorbeeld een beetje in de situatie van Wober een paar jaar terug die ook voor 10 of 11 weg ging).
Ik heb zelf de kritiek op van Geel altijd maar half begrepen. uiteindelijk moet je toch roeien met de riemen die je hebt. Feyenoord heeft met de aankopen van van Geel de nodige prijzen gepakt en veel van zijn spelers zijn ook met, zij het een beperkte, winst verkocht. Voor Td's die in dezelfde situatie zitten zijn er uiteindelijk vaak ook niet heel veel alternatieven.
Ik geloof dan ook niet dat Arnessen, of wie je daar dan ook neer zet het op korte termijn heel anders kan gaan doen langs de aankopende kant.
Natuurlijk kun je een keer mazzel hebben dat er een speler als Sinisterra tussen zit die je voor een of twee miljoen haalt uit zuid amerika haalt, maar heel Europa is op zoek naar die spelers.
Het enige waar je het op korte termijn anders kan doen is bij het verkopen van spelers en die opbrengsten herinvesteren.
Daarin is het beleid van Arnessen hetzelfde als van Geel waarin ze spelers zo lang mogelijk houden en wachten op een ultiem bod, terwijl je er ook voor zou kunnen kiezen om spelers sneller te verkopen om op die manier kapitaal op te bouwen en dit te herinvesteren in de selectie.
Van Hooijdonk, die vindt dat de scouting bij Feyenoord niet deugt.
Heeft Feyenoord een scouting dan? Hebben zij niet laatst hun laatste scout de deur gewezen?
"Hebben zij niet laatst hun laatste scout de deur gewezen?". Gelukkig zijn er inderdaad wat scouts weggestuurd. Tijd voor een frisse wind zou ik zeggen en daar is Arnesen hard mee bezig. Als ik me niet vergis heeft Feyenoord nog de beschikking over Bjarne Hansen en Steven Aptroot
Als onderdeel van de plannen van technisch directeur Frank Arnesen om de organisatie bij Feyenoord naar zijn hand te zetten, is de scouting inmiddels volledig ontmanteld. Nadat eerder Michel Beukers en Mika Lipponen al stopten, werd Steven Aptroot onlangs op non-actief gesteld. Dat meldt het Algemeen Dagblad.
Het ligt aan meer factoren. Ajax kan zonder problemen een gokje wagen en een speler van 8 miljoen aantrekken, bij Feyenoord ligt dat lastiger. Tel daarbij op dat Ajax internationaal gewoon een grotere naam is, en daardoor ook meer kan vragen. En, eerlijk, als Ajax al 20 miljoen neerlegt voor Anthony dan verwacht je ook dat hij niet voor minder dan 40 miljoen gaat vertrekken. Verder is het voor Ajax ook gewoon makkelijker om een bod te weigeren. Als iemand een bod uitbrengt van 20 miljoen op een speler van Feyenoord gaan ze er in Rotterdam toch over nadenken, in Amsterdam kunnen ze dat als ze willen toch makkelijk naar de prullebak verwijzen.
Misschien heeft Pierre zelf nog tips, want hij heeft ons destijds ook aan Kazim geholpen. Die hebben we volgens mij voor 28 miljoen doorverkocht.
Tja.... En ook al heb je wel geld, dan gaat het er ook nog om in wie je dat investeert. De 10 miljoen voor Baumgartl en 15 miljoen voor Bruma zijn weer schoolvoorbeelden van hoe je geld snel laat verdampen.
@psvchamps hangt af voor hoeveel je deze spelers nog kan slijten. PSV verkoopt natuurlijk beter dan Feyenoord dus kunnen soms wel misser veroorloven. Ook een aankoop Malen voor 500k compenseert veel.
Feyenoord heeft dit niet. Beste speler mag voor 4 miljoen weg. Duurste speler Senesi staat vooral in belangstelling van clubs als Sevilla. Die gaan niet snel meer dan 25 miljoen betalen.
Kocku lijkt wat stil te staan. Sinestera zou natuurlijk wel de klapper kunnen worden.
Pierre heeft de laatste maanden goed opgelet! Kan hij nu mooi hetgeen herhalen wat iedereen al weet en huppa, je bent weer relevant als analist. Echt.. ik moet ook analist worden
Die kerel komt net terug van 10 maanden blessure, doet het statistisch gezien nog niet eens zo slecht maar wordt al weer de grond ingeboord door sommige analisten na wat mindere potjes (waarin hij ook nog niet eens aan de aftrap stond vaak). Geef hem wat tjid om terug te komen. Maar op de een of andere manier is het heel hip om gasten die als talent bij Feyenoord bekend staan de grond in te boren na een mindere periode.
Ik vind dit wel erg snel geconcludeerd van Pierre. Naast de 3 goals en aantal assist heeft hij ook nog 4x de paal/lat (ajax, Vitesse en Groningen 2x) geraakt en 2 ballen van de lijn gehaald (groningen en nog 1 wedstrijd). Voor mij zijn dit meer dan prima cijfers voor een speler die net terug is van een zware blessure. Met een beetje geluk had die op meerdere assists gestaan en praktisch 10 doelpunten in één stuk of 10 wedstrijden waarbij hij niet eens elke minuut heeft gespeeld.... hoe had pierre dan gereageerd?
ja hehe maar dat mag ook wel of niet? voor anthony hebben ze 16 mil neer moeten leggen, voor sini maar 2. dan is het vrij logisch dat je dan een completere speler binnenhaalt. daarbij wil ik die spelers wel is zien spelen de eerste 3 wedstrijden na een blessure van ruim een halfjaar. sini heeft er toch al weer 2 inleggen
Praat steeds meer nonsens die Pierre. Grote speler maar van technisch beleid snapt hij echt niets. Sowieso neem ik de man die Kazim Kazim bij hoog en laag aanbeveelde al langer niet meer serieus.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.