‘Messi is woedend over lekken contract en klaagt vijftal van Barcelona aan’
Lionel Messi pikt het niet dat de details uit zijn aflopende contract bij Barcelona onlangs op straat kwamen te liggen. Het Catalaanse medium RAC1 meldt woensdag dat de Argentijnse aanvaller een rechtszaak wil aanspannen tegen de mensen die de contractgegevens naar El Mundo hebben gelekt. Messi richt zijn pijlen naar verluidt op vijf kopstukken binnen de top van de Barcelona-leiding.
Daarnaast wil de getergde Messi ook El Mundo zelf voor het gerecht slepen, zo klinkt het vanuit Spanje. Messi denkt dat scheidend voorzitter Josep Maria Bartomeu een voorname rol heeft gespeeld in het lekken van zijn contractdetails. Daarnaast richt de woede van de 33-jarige spelmaker zich op bestuursvoorzitter Òscar Grau, voormalig vice-voorzitter Jordi Mestre, president van de economische commissie Carlos Tusquets en Romà Gómez Ponti, hoofd van de juridische afdeling van Barcelona. Messi wil weten wat hun aandeel is in de rel die ontstond na de publicatie van El Mundo van afgelopen weekeinde. RAC1 meldde dinsdag al dat Barcelona een intern onderzoek wil uitvoeren naar het lekken van de verbintenis van Messi.
Barcelona sprong kort na het verhaal over de lucratieve verbintenis van Messi in de bres voor de aanvaller door een gang naar de rechter aan te kondigen. "Barcelona betreurt dat de contractdetails in handen zijn gekomen van El Mundo, want het betreft namelijk een privédocument. Het is een vertrouwelijke afspraak tussen twee partijen", zo viel te lezen in de verklaring die de Catalaanse grootmacht zondag heeft afgegeven. "Barcelona ontkent verder elke betrokkenheid bij de publicatie van het document en we bereiden nu juridische stappen voor tegen El Mundo, met het oog op de schade die mogelijk ontstaat als gevolg van deze publicatie", benadrukte het Barcelona-bestuur in het zondag afgegeven statement.
Contract Lionel Messi ligt op straat: 555.237.619 euro in vier jaar
Opschudding in Spanje vanwege het uitlekken van de contractgegevens van Lionel Messi bij Barcelona.'El contrato faraónico de Messi que arruina al Barça’, zo stond zondag met levensgrote letters op de voorpagina van El Mundo. Plus een bedrag van 555.237.619 euro. Vrij vertaald: ‘het immense contract van Messi dat Barcelona ruïneert’. De publicatie van Spaanse kwaliteitskrant, inclusief de eerste pagina van het contract, werd gretig opgepikt door Spaanse en internationale media. Het gaat om het contract dat Messi in november 2017 met Barcelona ondertekende. De clubtopscorer aller tijden verzekerde zich volgens El Mundo van 138.809.404,38 euro aan salaris in elk van de vier seizoenen, bestaande uit een vast en een variabel bedrag. De krant verzekert dat de matige prestaties van Barcelona in de Champions League niet of nauwelijks effect hebben gesorteerd op de inkomsten van Messi sinds 2017, daar hij liefst 92 procent van dit bedrag reeds heeft ontvangen.
Als tekenbonus ontving Messi daar nog eens bovenop liefst 115.225.000 euro, uitsluitend omdat hij zijn handtekening onder de verbintenis tot 30 juni 2021 zette. Daarnaast ontving de 33-jarige Argentijn ook een totaalbedrag van 77.929.955 euro 'en concepto de fidelidad', oftewel een riante loyaliteitsbonus. De publicatie van El Mundo ging viraal op sociale media, waar presidentskandidaat Victor Font al heeft gereageerd. “Messi heeft elke euro die Barcelona heeft uitgekeerd volledig verdiend”, lichtte hij op Twitter toe. “Hij heeft ons niet geruïneerd. Sterker nog, hij is de beste voetballer in de geschiedenis en we willen dat hij voor altijd bij ons blijft.” Messi diende vorig jaar zomer een transferverzoek in bij Barcelona, maar bond uiteindelijk in omdat hij geen trek had in een juridisch gevecht met de liefde van zijn leven.
Trainer Ronald Koeman verklaarde net als Barcelona openlijk zijn steun richting Messi. “Ik snap echt niet dat men kan beweren dat Messi degene is die Barcelona zogenaamd heeft geruïneerd. Hij laat al jaren zijn kwaliteiten als voetballer zien en heeft geholpen om deze club heel groot te maken. Als iemand dit vanuit de club heeft gelekt, dan is dat een bijzonder slechte zaak. Als je onderdeel van de club bent, moet je de club, de technische staf en de spelers helpen en steunen. Als iemand van de club dit heeft gedaan… Degene die dit heeft gedaan, kan hier dan geen toekomst hebben”, zo klonkt het afgelopen zondag na de 2-1 overwinning van Barcelona op Athletic Club in de Spaanse media.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen bij ESNW!
Meer nieuws
Opvallend besluit Newcastle over Yankuba Minteh? ‘Dan is Feyenoord kansloos’
Derksen gaat er vol in: ‘Ajax haalt weer een snotaap die niet geremd wordt’
Ajax maakt haast en wil Francesco Farioli komende week binnenhalen
Alex Kroes noemt 3 spelers die hij absoluut niet wil verkopen bij Ajax
Kökçü van de hemel in de hel doordat Benfica zege weggeeft in minuut 93
Feyenoord wordt op ‘logische’ vervanger Slot gewezen: ‘Maar hoop dat hij blijft’
Meer sportnieuws
Wat een slangenkuil is dat Barcelona geworden zeg. Zo ongelooflijk zonde van zo'n mooie club. Het lekken van het contract is ongetwijfeld doelbewust gebeurd. Het is zonde dat zo'n wereldvoetballer op deze manier de laatste jaren van zijn voetbalcarrière af moet sluiten. Zou Barcelona er niet gewoon financieel verstandiger aan doen om hem van de hand te doen?
Het bedrag leek mij ook nogal hoog. Het was overigens allang publiek geheim dat het ruim boven de 100 miljoen lag. Met Messi heeft Barcelona met 750 miljoen nog altijd de hoogste omzet nu. Zonder Corona zou die omzet zelfs 1 miljard hebben aangetikt. Hoeveel van de 2 miljard aan tv-gelden van de liga komt ook door Messi? Ik denk dat hij het wel verdient nu ik me er iets meer in heb verdiept. Niettemin hoop ik dat hij een offer doet aan de club. Anders kan hij het beste vetrekken in deze tijden van crisis.
Hij verdient het wel? Dit is gewoon echt een belachelijk bedrag hoor. 700 miljoen voor 4 jaar. En al is het Jürgen Cavens die het verdient. Zoveel is echt buitensporig in alle facetten.
Ik vind het ook buitensporig. Niettemin bracht hij netto nog altijd geld op pre-corona. Verschillende experts op voetbalfinancien hebben dat uitgelegd. Uit loyaliteit had ik ook op minder gehoopt. Dit bedrag was alleen allang publiek geheim.
Duidelijk dat jij (Lierse1997) niet snapt hoeveel geld Barça aan Messi heeft verdient
@lierse1997
Hij verdiend iedere cent die hij krijgt, hij levert Barcelona elk jaar meer dan 200+ miljoen op snap de hele ophef niet. Levert momenteel ook gewoon 70% van zijn salaris in. Hij kan er overigens niks aan doen dat Covid om de hoek is komen kijken en Barcelona op dit moment geen inkomsten genereerd, neemt nie tweg dat hij eigenlijk nog te weinig krijgt als je kijkt naar wat hij binnen brengt voor de club of dacht jij dat Barcelona als Messi straks weggaat ook zulke sponsoren en bedragen binnen gaan halen met Griezmann als frontmen of Frenkie de Jong
Naar hoe ik het begreep is die 555 miljoen het bruto bedrag wat Messi in totaal kan opstrijken sinds 2017, dus inclusief alle bonussen. VZ heeft het op een rare manier overgenomen, want na zelf onderzoek te hebben gedaan is dit wat andere nieuwsbronnen vermelden.
@joshua zo begreep ik het ook 555 miljoen in totaal. Nog steeds een hoog bedrag maar voor de goede orde is wel belanngrijk.
Dat is gewoon onzin. Ronaldo moet 15 jaar bij Juventus spelen aan zijn huidige loon om bedragen te verdienen die Messi hier op 4 jaar verdient. Denken jullie nu echt dat Messi zoveel meer omzet en aandacht inbrengt dan Ronaldo? Dat Messi heel veel mag verdienen is logisch. Want hij brengt inderdaad veel geld binnen. Maar hij brengt echt niet zoveel meer geld binnen dat dit soort bedragen gerechtvaardigd zijn.
Juve moest 100 miljoen aan Madrid betalen. Messi kost Barcelona geen transfersom. Vergeet je die 100 miljoen niet. Ik weet alleen van Tebas die heeft gezegd dat op la liga het vertrek van Ronaldo geen impact heeft gehad. Heeft de Serie A hogere tv gelden kunnen behalen met Ronaldo. Vast wel.
@JoshuaK_ bijvoorbeeld Sporza heeft het wel gewoon over een salaris van 138 miljoen per jaar met daarbovenop die bonussen.
Volgens mij was het bedrag all inclusive. Hoogstens komt de 1 malige loyaliteitsbonus er nog bovenop.
Nu ik had het puur over loon, de bonussen waren er nog niet eens bijgerekend.
Ik las ook dat Barcelona 100% controle over Messi heeft als het komt op sponsoren en reclames voor grote bedrijven, daar verdient Barcelona miljoenen mee door Messi. Juventus en Real Madrid hadden de controle niet over Ronaldo. Die maakte dus miljoenen voor zichzelf buiten de club om. Denk dus dat het contract ook gebaseerd is op wat Messi binnenbrengt voor Barcelona.
Nu recent werd dat hier tegengesproken.
Of dit salaris financieel aanvaardbaar is (of hij het terugverdient) is voor mij niet het probleem. Vanuit moreel oogpunt is het gewoon schandalig om meerdere redenen. Messi heeft barcalona genoeg opgeleverd, maar anderzijds is er vanuit Barca tijdens Messi zijn gehele carrière er ook alles aan gedaan om Messi de ster te laten zijn die hij al die tijd geweest is. Als je als Messi zijnde dan zoveel van Barca houdt, en hij zo trouw is aan de club kun je je twee dingen afvragen: waarom heeft hij in 15 jaar tijd meer dan 10 nieuwe contracten ondertekend en strijk je bij je laatste contractverlenging ook nog eens meer dan 100 miljoen aan teken- en loyaliteitsbonus op? Daarnaast kan ik me voorstellen dat je dit als teamgenoot ook opmerkelijk vindt. Het bestuur komt op hangende pootjes vragen of er salaris ingeleverd kan worden maar dan lees je ondertussen wel dat er iemand in de kleedkamer zit die in 4 jaar 555 miljoen opstrijkt. Tot slot, Barca predikt "meer dan een club" te zijn. Zoals ik al zei in het begin, zijn salaris zal financieel gezien best gerechtvaardigd zijn, net zoals het economisch gerechtvaardigd is om 150 euro voor een tenuetje te vragen of honderden euro's voor een wedstrijdticket (voor die prijs is er schijnbaar nog genoeg vraag) alleen vergeet je ondertussen wel wat je bestaansrecht is als club zijnde: de supporters. Vanuit moreel opzicht vind ik het onaanvaardbaar om de supporters leeg te roven terwijl je een speler 555 miljoen geeft. Dan ben je inderdaad meer dan een club, namelijk een ordinaire geldmachine.
@aronde Haas - Ik denk dat Lierse1997 gewoon goed snapt dat dergelijke constructies enorm veel schade aan kunnen richten en dat zien we nu ook wel. Een Juventus heeft ook een Ronaldo onder contract, maar die hebben het financieel lang niet zo zwaar. Bovendien ga je ook voorbij aan het feit dat Messi inmiddels met het jaar minder wordt, terwijl hij wel wederom meer is gaan verdienen.
Lierse het heeft geen nut als het om messi gaat zeg ik met alle respect kunnen Barca fans niet objectief reageren omtrent Messi ook al is het zo krom als wat.....
@viscacatalunya ik ben er maar ook eens in gaan lezen. Het lijkt er toch echt op dat desondanks zijn enorme salaris hij meer binnen haalt voor de club dan dat de club aan hem kwijt is. Ik vond het ook al veelzeggend dat javier tebas laatst zei dat barcelona in financiele problemen zit vanwege corona in plaats van het salaris van messi. Als messi daadwerkelijk meer binnen haalt dan dat hij kost is hij gewoon een asset.
@Aqua1 ik ben ook een fan, maar denk dat ik het toch redelijk objectief kan bekijken. Het bedrag op zichzelf is natuurlijk voor ons buitensporig en staat buiten de verbeelding. Ik vind alleen wel dat er nu erg snel conclusies worden getrokken. Messi brengt schijnbaar honderden miljoen per jaar in het laatje, dus is messi als 'asset' voor Barcelona dit salaris gewoon waard. Kamp Messi weet dit ook en gaat met dit in het achterhoofd de onderhandelingen in. Als ik voor mijn baas een bepaalde omzet genereer wil ik daar ook evenredig voor beloond worden. Niet omdat ik het bedrijf wil uitwringen, maar omdat een de blijk van waardering in het zakelijke leven nou eenmaal wordt uitgedrukt in geld. Wanneer ik een redelijke beloning krijg voor de waarde die ik lever zeg ik ook niet 'doe maar wat minder want ik vind het bedrijf zo leuk'. Helaas ben ik 2 bier en een twix waard en messi miljarden. Verschil moet er wezen...
Klinkt misschien raar, maar denk dat Koeman zich daar nu als een vis in het water voelt. Hij kan mooi een team kneden dat zich wil manifesteren tegen de boze buitenwereld en dat tegen de stroom in grote prestaties levert. Wanneer ze winnen van PSG kunnen ze in de CL zomaar eens in een flow komen.
En het drama gaat verder bij Barcelona... Man wat een show is dit geworden zeg, hier sta je als speler toch ook niet voor te springen om heen te gaan. Hopen dat een nieuwe president de rust terug gaat brengen maar als je de uitspraken en beloftes van ze ziet ben ik bang dat het circus verder gaat.
Er gaat niks verder.
Winnende president moet gewoon al die mafkezen op kantoor ontslaan.
Geen enkel mafkees mag aanblijven.
Gewoon schoonmaken.
Inclusief ook die domme Abidal. Leuk en aardig dat hij k*** heeft overwonen. Maar op voetbal gebied heeft hij geen enkel verstand. Zij kochten verkeerde spelers, verkeerde trainers, geld zo maar uitgegeven,
Was een leuk links back maar op technisch gebied 0.0
Abidal is al weg. Na de 8-2 verliespartij van Barcelona tegen Bayern München is hij in augustus 2020 ontslagen.
Desondanks heb ik zijn aanstelling altijd al raar gevonden. Dat Abidal die vreselijke ziekte heeft overwonnen is natuurlijk hartstikke mooi, dat gun je iedereen die ermee te maken krijgt, maar het overwinnen van die rotziekte maakt iemand geen goede technisch directeur c.q. bestuurder.
Ik snap dat Barcelona hem graag bij de club wilde houden, hij heeft als voetballer veel voor de club betekend en is daarna een toonbeeld van strijdkracht. Had dan alleen voor een andere rol gekozen, een ceremoniële rol of eentje als jeugdtrainer. En als Abidal per sé de bestuurlijk kant op wilde, prima, maar volg dan het voorbeeld dat Ajax zette met Van der Sar: Eerst een tijd meelopen met een ervaren bestuurder om de kneepjes van het vak te leren, daarna pas op eigen benen staan.
Wow 'leuk en aardig dat hij K*** heeft overwonnen' zeg je dit nu echt?!
Abidal is allang weg, wat kun jij inhoudelijk nu zeggen over hoe Abidal heeft gefucntioneerd, wat zijn takenpakket was, voor wie hij veratnwoordelijk was, hoeveel mensen gaan over een aankoop, etc.? Sorry, maar wat een domme opmerking dit zeg.
Hoe kan je een rechtzaak beginnen als je nog niet weet wie die document heeft gelekt.
Ik denk eerder beter een onderzoek in te stellen.
Ik denk persoonlijk dat die dog Bartemou hier achter zit.
Hij wist dat hij toch weg moest en dat Messi hem zijn leven zuur heeft gemaakt. Toen dacht hij dan maar even zijn contract op usb downloaden en uitlekken naar de pers.
Die krant aanklagen voor wat? Vrijheid van de pers...zij krijgen iets en zij publiceren het...
Ik weet niet of Messi juridisch sterk staat...misschien dat de rechter Barcelona in zijn geheel hier verantwoordelijk stelt.
Ik zou het zo laten en in juni de club verlaten en samen met Neymar gaan afbouwen en naar City.
Jouw eerste zin ben ik het helemaal mee eens, maar daarna gaat het downhill. Jij neemt ten eerste zomaar aan dat Bartomeu het contract gelekt heeft, de rechter zal nooit Barcelona in zijn geheel verantwoordelijk stellen en Neymar heeft bijgetekend bij PSG dus zal niet naar City gaan.
City is perfect in balans nu. Nu Messi halen zou die balans verstoren. Door hun teamwerk incasseren ze bijna geen goal.
Ik bedoel of naar City.
Maar Barcelona is verantwoordelijk voor die document.
Als je een probleem hebt met iemand van uit het bedrijf dan blijft het bedrijf verantwoordelijk voor schades.
@Serieuze-man - Dat is totale onzin. Op het moment dat je iemand persoonlijk aansprakelijk kunt stellen, blijft het bedrijf buiten schot. Dat heet 'onbehoorlijk bestuur'. In het geval van het lekken van documenten betreft het een strafbaar feit en/of frauduleus handelen. Als dat bewezen kan worden, gaat men achter de bestuurder(s) aan en niet achter de club. Je verkondigt ook aardig wat onwaarheden. Achtereenvolgend wist je schijnbaar niet dat Abidal al bijna een halfjaar weg is. Daarna zeg je eerst dat je niet weet wie 't gelekt heeft om vervolgens doodleuk iemand indirect te beschuldigen. Het is bovendien onwaarschijnlijk dat de rechter z'n pijlen op een club richt voor gelekte documenten. Verder heeft Neymar bijgetekend bij Psg, dus die is niet haalbaar voor City.
@serieuze man hij klaagt el mundo aan want die hebben het gepubliceert en er zijn maar een paar mensen die toegang hebben tot die contract dus moet haast wel een van hun zijn
Wat een voetballer verdient, hoe zijn tuin eruit ziet, hoe vaak hij zijn tanden poetst interesseert mij helemaal niets.
Dat zijn prive- zaken. De media zou dat ook zo moeten zijn. Maar ja zij zijn uit opsensatie en verkoop
Nu als het bij een bedrijf helemaal niet goed gaat op financieel gebied en het blijkt dat een van de medewerkers voor een vierjarig contract het equivalent van de jaaromzet van dat bedrijf gaat verdienen in die periode, dan is dat toch weldegelijk relevante informatie niet?
De jaaromzet van Barcelona is post crisis 750 miljoen... Messi verdient meer dan 500 miljoen uitgesmeerd over 4 jaar. En nu minder omdat hij akkoord is gegaan met een verlaging.
Hij tekende het contract in 2017. De omzet van Barcelona in 2016-2017 was 700 miljoen. Met de belachelijke bonussen erbij kreeg Messi meer dan 700 miljoen.
De loyaliteitsbonus komt straks pas. Zijn salaris bleef gelijk. De omzet groeide 30%. Je vergelijkt bovendien 4 jaar met 1 jaar. Vergelijk 1 jaar salaris met 1 jaar omzet. 1 jaar salaris met 1 jaar aan bijdragen afkomstig van Messi.
Barcelona bood Messi gewoon een bedrag aan voor 4 jaar dat equivalent stond aan hun jaaromzet op dat moment. Dus van de inkomsten de 4 jaar daarna ging er gewoon 1 volledig jaar helemaal naar Messi. Dat is nergens normaal.
Je reageert op emotie. Hij is simpelweg goud waard voor elke club en brengt meer binnen. Dat hebben verschillende experts aangetoond aan de hand van analyses de afgelopen dagen. Ik vind het ook teveel. Van 70 miljoen kun je aardig leven maar hij brengt het geld binnen. En dan heb ik het niet eens over de tv gelden van la lig en inkomsten uit toerisme van mensen uit de hele wereld die naar het Camp Nou kwamen. Zeker Aziaten spenderen veel tijdens hun bezoekje.
Ronaldo doet hetzelfde maar verdient een keer of 3-4 minder per jaar. Dus vergeleken met andere spelers die ook enorm interessant zijn op marketingtechnisch vlak, is het nog steeds een belachelijk bedrag. En ik reageer op emotie? Ik vergelijk het met andere spelers. Het is gewoon je favoriete speler van je favoriete club dus daarom vind je het allemaal maar normaal.
Juventus heeft niet het globale bereik van United, Madrid of Barcelona. Je vergeet de 100 miljoen die Juve betaalde aan Madrid. Als Ronaldo al bij Juve had gezeten dan was die 100 miljoen voor hem. Turijn is niet een grote toeristenstad in Italie. De Nike store van Barcelona behaalde pre-crisis de hoogste omzet van alle Nike stores ter wereld. Minimaal de helft van de shirts werd met de naam Messi bedrukt.
Nu bij Real Madrid verdiende Ronaldo ook bij lange na niet zoveel. Dus nog steeds is het in vergelijking met andere spelers ridicuul. Het is echt alsof er twee geweldige bankiers zijn. De ene verdient bij KBC 10 miljoen per jaar en dan gaat ING die andere topper even 75 miljoen uitbetalen. Het kan natuurlijk, maar het is volledig onnodig.
@viscacatalunya - Het gaat er hier niet om wat Messi hoort te krijgen op basis van z'n carriere. Je geeft een op dat moment 30-jarige Messi een contractverlenging waarin hij wederom (veel) meer gaat verdienen, terwijl je ook weet dat hij naar een leeftijd gaat waarin verval z'n intrede gaat maken en zie hier; verval heeft z'n intrede gemaakt. Op basis van sentiment en vanuit het oogpunt van Messi is het enigzins te billijken, maar vanuit het oogpunt van Barcelona en haar bedrijfsvoering is het gewoon onverantwoord. Het gaat er dan niet meer om wat Messi in het verleden gedaan heeft, maar wat hij voor je gaat doen in de toekomst. Daarin heeft Barcelona veel te hoog ingezet. Verder: Het doet er niet toe hoeveel Nike aan de deal verdient. Barcelona krijgt een jaarlijks vastgesteld bedrag van de shirtsponsor en daarnaast krijgen ze hooguit een fractie van de shirtopbrengsten als ze uberhaupt al iets krijgen. Dat zit allemaal bij die 155 miljoen euro per jaar in (waar al royalties bij zitten). Het is Nike die de grote winnaar is in die situatie. Die merken betalen voetbalclubs niet voor niets jaarlijks dat soort bedragen.
Het is informatie maar niet relevant. Aangezien je dan alleen let op de kosten kant, ik spreek niet over de uitgaven kant. Immers kosten zijn aftrekbaar uitgaven niet.
Bovendien moet je ook rekening houden met de opbrengsten zijde.
En dan niet alleen op opbrengsten uit
Merchandising, verkoop seizoenkaarten, opbrengsten uit CL, enz
Maar ook opbrengsten omdat de waarde van de gehele selectie omhoog gaat.
Sommige zaken zijn daarnaast niet te meten
Het is voor mij dan ook totaal niet belangrijk wat een individuele speler verdient, hoe hij slaapt enz.
Wat wel relevant is wat zijn de Totale (salaris)kosten enz.
Maar voor de gemiddelde fan gaat het om het spel,
accountants, bestuurders enz die moeten de financiële huishouding maar regelen en controleren.
Nu is het gewoon stemmingsmakerij.
Joh, hou eens op om iedereen die het niet met je eens is of die het niet zo goed heeft begrepen als jij af te zetten als 'dwaas' of 'geen verstand hebbend'. Als jij het zo goed weet is dat prima om je uitgebreide kennis hier ten toon te spreiden en iedereen wat bij te brengen, maar dat hoef je echt niet zo neerbuigend naar anderen te doen. Doe je naam eer aan en doe Serieus een beetje normaal.
We hebben hier een respectvolle serieuze discussie volgens mij
.
Nee ik bedoel jou niet Visca, ik had het over een comment van Serieuze-man die inmiddels is verwijderd.
Jaren geleden had jouw club het al bij het verkeerde eind, en nu hebben ze dat nog steeds. Net als Bayern Munchen. Toen Messi dit contract tekende, kon Barcelona zijn salaris gewoon betalen. Barcelona was qua omzet een van de grootste clubs ter wereld en groeide gestaag door naar de miljard euro omzet.
Het contract van Messi is ook niet het probleem. Het probleem is het onbehoorlijk bestuur dat daarna volgde, en de coronacrisis die dat nog pijnlijker blootlegt dan het al was. Met capabele bestuurders met een fatsoenlijke visie had Barcelona nooit in deze situatie gezeten. Barcelona had de afgelopen jaren veel meer moeten inzetten op gerichte aankopen, in plaats van lukraak derderangs spelers te kopen en/of voor bizarre prijzen in te kopen zonder dat daar vergelijkbare uitgaande transferklappers tegenover staan. Dat heeft Barcelona de das om gedaan, niet het contract van Messi.
Maatschappelijk gezien had dit bericht natuurlijk op geen vervelender moment kunnen komen. 130 miljoen per jaar is achterlijk veel geld, hoe je het ook bekijkt, maar in een tijd waarin er een gigantische gezondheidscrisis is en weet ik hoeveel mensen hun baan op de tocht zien staan, is 130 miljoen op geen enkele manier goed te praten.
Wat hij verdiend is wel echt een absurd bedrag, maakt mij verder niks uit maar 500 miljoen bovenop wat hij al verdiend had afgelopen jaren, wat zal zijn vermogen zijn in totaal?😂 wat moet je uberhaupt met zoveel geld...
Inderdaad. De 5tal bij Barcelona. Want Barcelona zelf kan Mundo wel doodleuk voor de rechter slepen, maar hoe denk je dat ze aan het contract van Messi zijn gekomen? Als Marca het hoofdkantoor van Barcelona binnen gelopen en zelf uit de la hadden gepakt, dan is het terecht. Maar mensen binnen Barcelona hebben het contract doorgesluist. Die personen moeten op de blaren zitten. Het is niet netjes dat Marca dit doodleuk publiceert, maar zou het daadwerkelijk super strafbaar zijn als in gevangenisstraf of een torenhoge boete? Gok van niet. Want Mundo is een te grote krant om zulke fouten te maken. Of ze nemen het op de koop toe, dat ze hebben uitgezocht hoeveel een boete ongeveer zal zijn tegenover de krantverkoop
Wie is de mol, fc barcelona versie. Gauw weg met degene die contracten van spelers naar buiten gooit. Voetbalzone komt hier wel laat mee overigens, dit was al bekend op dezelfde dag dat zijn contract uitlekte.
Vice versa net zo goed de spelers, word volgens mij ook al jaren gelekt naar de pers vanuit de spelersgroep. Beide keur ik af natuurlijk, maar wel een beetje pot verwijt de ketel dan toch?
Vind het wel 2 andere dingen. Een president die media bedrijven huurt om spelers zwart te maken en een ontevreden speler die even wat te veel zegt in de media.Hele andere orde. Spelers uit alleClubs lekken wel eens naar de media. Maar geen ene president die media bedrijven huurt om zijn eigen spelers zwart te maken. Behalve bij barca.
Oke de een pakt het wat professioneler aan dan de andere. In essentie blijft het hetzelfde vind ik, maar er zitten in de uitvoering natuurlijk verschillen. Andere presidenten weten we het niet van, misschien waren die slimmer? Who knows 
Ik heb zo’n idee dat hier een smerig spelletje wordt gespeeld voor de president verkiezingen. Het lekken van contractgegevens verhoogd de morale druk op speler en presidentkandidaat. Barcelona zit financieel tegen de afgrond en kan zich in principe zulke contracten niet meer veroorloven. Dus Messi lozen zou de redding zijn voor dit Barcelona. Maar hoe ga je dat uitleggen aan de achterban? Nu de contract details op straat liggen, en iedereen wel concludeert dat het absurde bedragen zijn gezien de situatie van dit huidige Barcelona, zal de achterban denk ik ook minder tegen gaan stribbelen bij een eventueel vertrek van Messi. Aan de andere kant, wordt hier een immense druk op Messi uitgeoefend. Als hij besluit te blijven, dan kan het niet anders dat hij nu alles op straat ligt uit morele verplichting salaris moet gaan inleveren. Dus de vraag is, wil hij dat?
Je brengt het een beetje alsof messi verkocht wordt ofzo. Zijn contract loopt af en hij gaat niet verlengen denk ik. Ook wilde hij zelf afgrlopen zomer weg. Denk dat de achterban hier geen moeite mee zal hebben. Aan alles komt een einde.
Maar welke presidentskandidaat heeft hier baat bij? Alle kandidaten zijn het er eigenlijk wel over eens dat Messi een belangrijke pilaar van Barcelona, die ze allemaal heel graag bij de club willen houden.
Klopt, Messi wordt door iedereen bestempelt als belangrijke pilaar. Maar met de financien van Barcelona valt er geen pilaar om op te staan. En dat weten de presidentkandidaten ook.
Alleen niemand durft zich openlijk uit te spreken om Messi niet te behouden voor de club. Daar win je geen stemmen mee. Nu de contractgegevens op straat liggen, en iedereen ook weet hoe Barcelona er financieel voor staat, zal het ook meer begrip op leveren als de presidentkandidaat Messi niet weet/wil behouden.
De kandidaten roepen wellicht dat ze Messi gaan behouden om zo sympathie te krijgen bij de stembus. Als hij dan toch vertrekt kunnen zij in elk geval roepen dat ze er alles aan hebben gedaan om hem te behouden. Is dat misschien een verklaring? Ik weet het anders ook niet.
Zou je dat wel doen Messi? Een advocaat vraagt toch al gauw een uurloon waar jij drie minuten voor moet werken...
Eigenlijk geeft deze onthulling, beter gezegd de inhoud, aan hoe ver het financieel economische aspect in de voetbalwereld is binnengedrongen. Daarom zou het ook wel eens goed zijn dat een willekeurige club uit het topsegment om zou vallen, vanwege financiã«le wanprestaties. En dan het goedpraten nog van het idiote salaris - in volle verstand afgesloten - door diverse betrokkenen. Het lijkt normaal te worden gevonden dat iemand jaarlijks meer dan 100 miljoen Euro krijgt voor het trappen tegen een bal en dat er mensen sterven aan voedsel- of medicijngebrek, om zo maar een paar voorbeelden te noemen. Om over voedselbanken in Nederland maar te zwijgen. En om kwart voor twee start de volgende politieke uitzending we trappen in meerderheid tegen Hugo de Jonge. Maar dan zonder bal;-)))
Waarom doet & denkt iedereen dat er iemand van binnen Barca hierachter zit, waarom kan dit niet gewoon gearrangeerd zijn door de familie Messi? Allemaal alweer belastingontduiking door dezelfde familie vergeten? Oeps, foutje van papa zei hij toen terwijl in het begin Barca de schuld toe gespeelt kreeg.
Geloof er geen drol van dat die Lionel zo’n engel en ideale schoonschoon is zoals hij doet voorkomen, dit lijkt mij persoonlijk voor hem de ideale geldkraan, ziet hier niemand ander een nieuw boek, Docu of zelfs film in? Sorry hoor maar wat er nu speelt en telkens in de pers verschijnt is alleen maar in zijn voordeel. Fans denken ‘arme Messi’, Barca zit in & blijft achter met de troep en Messi denk ‘lekker cashen’ want Messi gaat in de zomer het geld binnen harken bij Psg, Man City of in de Mls. Die zit in zijn hoofd allang niet meer bij Barca maar probeert als ie weg gaat wel zijn eigen imago zo schoon mogelijk te houden, het type over lijken gaan.
Ik geef Messi groot gelijk. Dat salaris mag iedereen belachelijk vinden, dat vind ik ook, maar daar moet je het bestuur van Barcelona op aankijken. Dat er echter mensen zijn die dat contract op straat gooien is een grof schandaal. Dat contract is een persoonlijk document en de inhoud daarvan gaat niemand wat aan. Dat geldt tussen elke werknemer en werkgever, zo simpel is het. Overigens, met het aanbieden van dat enorme contract aan Messi verzekerde Barcelona zich meteen ook van enorme winsten uit merchandise en lucratieve wedstrijden. En dus kan Barcelona er uiteindelijk nog goed winst uit hebben gehaald.
ben totaal geen fan van hem maar hierin geef ik lionel messi helemaal gelijk. jij wilt toch ook zoveel mogelijk verdienen op jouw werk? barcelona verdiend genoeg geld aan messi. hij wint vele vele prijzen voor de club die ze zonder hem hoogst waarschijnlijk niet hadden gewonnen. dat barcelona hem dan een absurd salaris aanbied zou niet moeten betekenen dat hij deze moet afwijzen omdat het zo astronomisch hoog is. degene die het vervolgens heeft gelekt moet zich diep schamen en het zou me niets verbazen als messi dan ook besluit weg te gaan in de zomer.
Geld genoeg om iedereen aan te klagen natuurlijk. Zou het beter gewoon zo laten als hij toch van de zomer vertrekt.
Ik snap niet waarom het lekken van Messi's contract hem een slechte naam zou moeten bezorgen. Dus hij verdient veel... duh? Mag hij niet zoveel verdienen in een miljarden industrie waar hij eigen handig miljoenen mensen voor de buis weet te brengen? We hebben voor een kapitalistisch systeem gekozen in onze maatschappij en het is volkomen normaal dat hij zoveel verdient. Als hij minder verdiende was het een schandaal geweest want hij bezorgt anderen ook zoveel geld. La Liga, Barca, voetbal in het geheel heeft veel aan hem te danken. Al die records, bijzondere CL avonden, bijzondere La Liga wedstrijden, cup wedstrijden etc. Dus de lekkers dachten dat dit zijn imago zou aantasten en hij daarvoor gezien zou worden als de reden van de slechte financiële situatie? Het enige wat mij dit heeft laten denken is hoe incompetent de directeuren bij Barca zijn. Zij hebben er een heel potje van gemaakt. In mijn optiek hebben zij juist aan heel FC Barcelona een nog slechtere imago gegeven. Messi? Vrij normaal dat iemand in zo'n positie zoveel verdient. Hij vertegenwoordigt een hele hoop geld. Hij is ook een grote bron van geld voor anderen. Barca verdient ook een hele hoop aan hem door de verkoop van shirtjes bijvoorbeeld.
Hij zal wel smartengeld willen, want die geldwolf heeft nog niet genoeg binnengeharkt. De club heeft hij al mede kapotgemaakt met zijn salariseisen waarbij hij in 4 jaar meer dan 555 miljoen binnenharkt. Nu moeten anderen ook kapot. Een echte geit zullen we maar zeggen. Meh meh meh ik wil nog meer salaris want Ronaldo heeft ooit een tientje meer gekregen van Real. Het was een oorlogje in wie het meeste salaris kreeg tussen beiden heren. Zie hier het resultaat. Niet dat de bestuurders van Barca vrijuit gaan natuurlijk. Die hebben hem dat contract gegeven, terwijl het eigenlijk niet kon en te zwaar op de begroting drukte. Maar ja hun ego's konden het niet aan als onder hun Messi Barca zou verlaten. Zelfs afgelopen zomer dat ze hem nog koste wat kost hebben tegengehouden, terwijl het beste voor alle partijen gewoon een vertrek was. Ja, Messi heeft Barca heel veel gegeven, maar ook heel veel gekost. Mensen zeggen dat hij zulke bedragen waard is. Geen speler is het waard om je club zo in de problemen te brengen, want dit is natuurlijk niet alleen een coronaprobleem, dit zit dieper. Ik ben benieuwd hoeveel Messi in totaal heeft gekost tijdens zijn carriere bij Barca aan salaris en andere bonussen. Dat moet gewoon dik boven een miljard uitkomen.
@masterd als je dure gasten van Barcelona aan wilt wijzen dan moet je het hebben over Dembele, Griezmann en Coutinho. Die drie hebben 400 miljoen gekost en werkelijk geen drol gepresteerd .Ik weet ook niet waar je dat geldoorlogje met Ronaldo vandaan haalt, mij niks van bekend. Dat bedrag is van een contract uit de tijd dat er nog geen corona was, dus Barcelona gokte toen nog op grote inkomsten uit recettes. Messi heeft de corona niet op deze wereld gebracht, dus daar kan hij niks aan doen. Wel is zeker dat Messi veel inkomsten voor de club via merchandise en hoge inkomsten uit wedstrijden over de gehele wereld heeft opgeleverd. Die andere drie hebben nog nauwelijks iets van hun 400 miljoen terug opgeleverd.
Snap ik wel. Met zo’n hongerloon is elke extra cent goed meegenomen en hier zit potentieel toch wel een mooie schadevergoeding in. Nee even zonder grappen, lijkt me bijzonder moeilijk om dit aan te kunnen tonen wie verantwoordelijk is. Daarnaast heeft mundo aanklagen volgens mij helemaal geen zin omdat die niet aan dat contract en geheimhouding gebonden zijn en ook gdpr gewijs niets illegaal doen wat betreft privacy. Dat is gewoon een Europese wetgeving die in Spanje geldt en waar mundo geen inbreuk op maakt. Om het simpel te stellen: football leaks bestaat ook nog steeds en heeft nog nooit een rechtszaak verloren
Het is niet Carlos Tusquets, maar Carles Tusquets.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.