Russen melden transfersom van Quincy Promes bij vertrek naar Spartak

Sowieso Kudus ook weer fit. Die kan z'n plek zo overnemen, want Promes stond toch vaker op 10 dan wat anders. Heb je geen aankoop nodig.

Meneertjej
Als er een zaak komt tegen Promes (dat moet eerst nog blijken) dan krijgt hij een dagvaarding en moet hij voor de rechter verschijnen. Hij kan in theorie verstek laten gaan en een advocaat sturen. Maar daar houden rechters niet van. Maar als hij veroordeeld wordt, ik schat in dat het niet een lange gevangenisstraf wordt, dan moet hij die straf wel degelijk ondergaan ja. Maar dat is logisch. Dat kan dus ook eventueel een taakstraf zijn.

Ik weet niet in hoeverre er een uitleveringsvedrag is met Rusland? Anders kan die daar toch gewoon blijven zitten?

Rusland heeft het Europees uitleveringsverdrag van Europa ondertekend. Los daarvan, ook als er geen verdrag is met een land kan dat land, na een rechtshulpverzoek, besluiten uit te leveren. Voorbeeld: Ridouan Taghi, terwijl Nederland geen verdrag had met die golfstaat waar hij zat.

Maar dat uitleveringsvedrag heeft Rusland al een keer geschonden? En het voorbeeld met Ridoian Taghi is natuurlijk wel een andere zaak een Promes. Promes zal een 12 miljoenen aankoop zijn van een Russische voetbalclub en ik vraag mij af of zij hem dan graag zouden laten gaan? Is wat anders dan een beroepscrimineel. Vraag mij het dus af of het zo makkelijk gaat zijn.

Klopt ja, Rusland lapt dat verdrag aan haar laars als zij dat wil. Zeker ook omdat het geen eigen onderdanen uitlevert.
Maar het gaat niet om het soort (verdenking van) misdaad, het gaat om het feit dat het er soms niet eens zozeer toe doet of er een uitleveringsverdrag is tussen twee landen. En het voorbeeld daarvan is Taghi, want de Emiraten en Nederland hebben nooit een uitleveringsverdrag gesloten. Uitlevering kan ook gewoon op andere manieren plaatsvinden. En je hebt gelijk, dat is vaker niet makkelijk dan wél. Ik denk trouwens dat Promes zelf het daar niet op aan laat komen. Rest van je leven op de vlucht en bepaalde landen niet meer veilig kunnen bezoeken?

Messibazoer.
Ik zat zelf te denken aan Unuvar, Taylor of Hansen. Of gaat zelfs die plek niet naar speeltijd en kansen voor de jeugd maar moet er weer iemand gehaald worden, voor veel geld en een fiks salaris?

Taylor is geen 10. Sontje en Naci zijn zo ongelofelijk beroerd sinds de corona break die verdienen momenteel ook geen kans. Zijn daar echt nog niet klaar voor. Zie Naci ook meer als een creatieve buitenspeler, maar goed.

Leuke namen als je om de 3e plaats wilt meedoen. Maar in strijd om het kampioenschap is voor die positie een echte versterking nodig. Misschien Ihatarren wel een geschikte naam. Unuvar en Hansen komen op dit moment te kort voor jong. Zij moeten meer inhoud kweken. Taylor is een andere speler, die zo nu en dan invalbeurten krijgt toebedeeld, zoals het ook ging bij Mazraoui - Gravenberch e zoals het nu gaat met Rensch en Timber.

Taylor voor 10/linksbuiten? Klinkt beetje als namen van talenten herkennen en gewoon in comment plaatsen om (weer) te zeggen dat Ajax jeugd geen kans geeft (terwijl het vorig jaar Dest door zag breken, Gravenberch basisplaats te pakken kreeg en dit seizoen Traore, Rensch en Brobbey langzaamaan minuten begonnen mee te pikken) Taylor speelt beste op de positie van Gravenberch en kan op dit moment in de KKD naar dat niveau toegroeien. Qua profiel lijkt Hansen het meest op Promes maar is pas 18, niet gek veel minuten gemaakt in Jong Ajax wegens blessureleed (en algehele fitheid, heeft veel moeite met 90' maken) en staat dit seizoen op ongeveer 9x 90' qua speeltijd. Die heeft veel meer baat bij veel spelen in Jong Ajax ipv banken bij het eerste. Rasmussen en Ãœnã¼var zelfde verhaal. Edit: vergeet ook Timber nog die in de luwte door is gestroomd uit Jong Ajax en laatste weken gewoon zijn minuten pakt.

"taylor is geen 10. Sontje en Naci zijn zo ongelofelijk beroerd sinds de corona break die verdienen momenteel ook geen kans. "

Taylor geen tien? Promes wél bedoelde jij? Ik dacht toch echt dat Ten Hag hier wekelijks door het slijk werd gehaald omdat hij als enige in Nederland in Promes een tien ziet. Enfin, Promes dus ook geen tien, dus dat is geen argument.

Enfin, wat wel interessant is om te lezen is dat zelfs die talenten waarvan ik al jaren hoor dat zij tot het beste van Nederland behoren in jouw ogen 'er niet klaar voor zijn'. Tot zover dus het 'bij Ajax krijgt de jeugd altijd kansen'. Want kennelijk is het dus "je krijgt pas kansen als je goed genoeg bent want dan stellen we liever aankopen op'.
En even puntje op de i. Van mij mag Ajax met elf gehaalde spelers spelen én nog een bank met tien gehaalde spelers daarnaast hebben. Als Ajax daarmee kampioen wordt, dan heeft Ajax dat gewoon uitstekend gedaan. En hulde! Topsport draait om winnen.
Maar, ben dan ook gewoon reéel en erken dat het clichë over die 'kansen' gewoon achterhaalt is én, belangrijker nog, dat Ajax een hoger niveau haalde toen Ajax de geldkraan open zette en vooral spelers haalde, maar dat dit ontegenzeggelijk en onomstotelijk ten koste is gegaan van de kern en basis van Ajax.

wolterx
" Klinkt beetje als namen van talenten herkennen en gewoon in comment plaatsen om (weer) te zeggen dat Ajax jeugd geen kans geeft "
Hoe het klinkt dat maakt in het kader van de realiteit weinig uit. En het is jouw recht om gewoon glashard vol te houden dat Ajax tegelijk kan kiezen én kan delen. Maar zo gaat dat natuurlijk niet. Je kunt niet én een selecte vol met aankopen hebben én ook nog volhouden dat de jeugd alle kansen krijgen. Tenminste, niet geloofwaardig. Ondanks dat je dat wel blijft proberen.
Want kansen krijgen is wat meer dan een paar minuutjes hier en daar en een bekerpot!

Tuurlijk kan dat. Want feitelijk doen ze dat. Je doelmannen zijn allemaal als tiener gekomen en stromen door uit Jong Ajax naar het eerste (stekelenburg daargelaten), je rechtsback komt uit de opleiding terwijl je vorig jaar nog 20 miljoen ving voor een speler die dat jaar doorbrak. Op RCV heb je 2 opties die uit Jong Ajax komen. Op het middenveld brak Gravenberch vorig jaar door en is dit jaar echt basisspeler en is Ekkelenkamp éã©n van je eerste wissels op middenveld. Voorin maakte Traore voor zijn blessure zijn minuten terwijl de belangrijkste pot van het jaar Brobbey erin stond. Dit seizoen zijn Taylor en Rensch die op dat moment 18 en 17 waren gepromoveerd naar de eerste ploeg. Dat zijn prima cijfers. Als je verwacht dat je honderden miljoenen aan waarde ziet vertrekken en dat even zonder probleem op doet vangen én mee blijft spelen om kampioenschap gaat er iets mis. 11 van de 25 selectiespelers (selectie van Transfermarkt gepakt) zijn doorgestroomd vanuit Jong Ajax. 44 dus. Als je kijkt naar spelers die in jeugdopleiding hebben gespeeld is dat ook 44 van de selectie. Dan tel ik Traore vanuit Ajax CT niet mee, zelfde met spelers die enkel voor Jong Ajax hebben gespeeld. Lijkt mij prima balans. Edit: dat is dus vergelijkbaar met AZ die wel de jeugd alle kansen geeft en ook vergelijkbaar met Psv.

Waarom moet je de jeugd kansen geven als ze er nog niet aan toe zijn ? Alleen om dat Ajax een naam hoog te houden heeft ? Ik vraag me af waarom maak jij je zo druk hierom. Talenten die er aan toe zijn, krijgen bij Ajax de kans ook als daardoor een aankoop op de bank belandt. Taylor en Rensch worden momenteel klaar gestoomd, zoals dat vorig seizoen het geval was met Gravenberch. Unuvar en Hansen zijn enorm talentvol maar hebben nog moeite met hun fysiek bij het seniorenvoetbal en zijn ook nog niet echt topfit geweest. Dat hoort ook bij de ontwikkeling van een talent. Nu zetten zij wellicht 1 stap terug om er volgend seizoen 2 vooruit te zetten. Laten ze eerst maar eens ontwikkelen en rijpen bij jong-Ajax, dat deden De Ligt, Mazraoui, Vd Beek en Gravenberch ook !

@constant kante, Gravenberch is toch een goed voorbeeld? Er werd een aankoop voor zijn positie gehaald, Marin. Maar Gravenberch deed het beter en dus kreeg hij een kans. Dus wat is jouw punt? Aankopen zorgen er dus in ieder geval niet voor dat je per definitie geen kans krijgt. Daarnaast stromen er toch geleidelijk wat spelers door? Maar je moet wel presteren om door te stromen natuurlijk, anders maak je het wel heeel erg makkelijk (zie Unuvar/Hansen situatie).

Wolterx komt vooralsnog geloofwaardiger over dan dat verhaal van jou. Je zegt dat je reëel bent, maar dat is niet terug te zien. Het is niet dat de jeugd niet goed genoeg is, de jeugd die er is krijgt kansen zat, er is alleen niet veel dat klaar voor het eerste elftal is op het moment. Brobbey heeft bv. vanwege een gebrekkige conditie door omstandigheden nog niet zoveel minuten gepakt. Anderen bevinden zich in een dusdanig slechte vorm dat het niet verstandig is om ze door te laten stromen. Wilt niet zeggen dat ze wanneer ze hun niveau weer halen niet goed zijn, integendeel. Daarentegen hoor ik je niet over Traoré? Die heeft flink wat wedstrijden gespeeld tot hij geblesseerd raakte. Dest, Lang (niet zoveel als we hadden gewild), Gravenberch, Timber, dit seizoen wss nog Regeer? Lekker "reëel" ben je.

Harit van Schalke leek mij een hele goede optie, maar ik kan me niet voorstellen dat Schalke die eerder dan de zomer transferperiode verkoopt nu ze om degradatie strijden. Als er een vervanger zal komen gaat het waarschijnlijk om een speler uit een competitie die al afgelopen is. (Uit Brazilië dus bijvoorbeeld.

Eriksen is transfervrij over een aantal maanden, dus hij zou gehuurd kunnen worden voor een half jaar? En zn salaris betalen met het geld van wat binnenkomt voor de transfer van promes

Zijn contract loopt tot juni 2024 bij Inter...

Ja, da's op zich waar. Als ze hem kunnen huren en (een deel van zijn) salaris overnemen, zou dat voor Ajax inderdaad prima zijn. Alleen technisch gezien betaal je die huursom niet rechtstreeks met het geld van de Promes-transfer. Maar dat bedoel ik financieel boekhoudkundig. Op zich kan Ajax zich, zolang het deze jaarlijkse omzet kan handhaven, zelfs los van de Promes deal zo'n deal wel ophoesten volgens mij. Mijn vraag is alleen of het waard is zoveel geld voor een speler te investeren die een half jaar blijft en daarna dus potentieel in heel Europa weer kan tekenen, niet noodzakelijkerwijs bij Ajax dus. Dus waar haal je hem voor? Voor de titel? Die pakt Ajax zonder Eriksen toch ook wel? Maakt hij hét verschil?