Sven Botman bekroont bliksemstart met uitverkiezing door L'Équipe
Sven Botman kent een heuse blikemstart in de Ligue 1. De centrumverdediger van Lille OSC is door L'Équipe opgenomen in het 'Elftal van de Verrassingen' van de hoogste Franse voetbaldivisie. Botman maakte een zeer sterke indruk in de eerste vijf competitiewedstrijden die hij namens Lille speelde. Mede hierdoor bezet men momenteel de tweede plaats in de rangschikking.
De afgelopen zomer van Ajax overgenomen Botman is een vaste waarde in het achterste linie van Lille en de Nederlander miste nog geen minuut bij les Dogues. De mandekker ontving vorige week ook al complimenten van France Football, dat eveneens onder de indruk is van de prestaties van Mitchel Bakker bij Paris Saint-Germain: "Bakker paste zich al zeer snel aan, maar het is helemaal bijzonder hoe snel Botman al is gewend aan zijn nieuwe omgeving."
In het elftal met Ligue 1-verrassingen wordt Botman in de verdediging geflankeerd door Brandon Soppy (Stade Rennes), Facundo Medina (RC Lens) en Birger Meling (Olympique Nîmes). Als doelman is voor Jonas Omlin (Montpellier) gekozen. Er is tevens een vermelding voor voormalig FC Twente-speler Bersant Celina. Ajax meldde vorige week dat Botman definitief is verkocht aan Lille, dat hem in eerste instantie op huurbasis naar Frankrijk had gehaald. De Amsterdamse club schrijft door de definitieve deal acht miljoen euro bij.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Romano heeft nieuws over Arne Slot: Liverpool en Feyenoord naderen akkoord
‘Kenneth Taylor maakt indruk en verschijnt op de radar bij Europese topclub’
Feyenoord kan streep zetten door Oosting: trainer gaat verlengen bij Twente
Van Praag denkt niet aan vertrek bij Ajax: ‘De buitenwereld begrijpt dit niet’
Verbeek ergert zich mateloos na GAE - Feyenoord: ‘Ga gewoon voetballen man!’
Hedwiges Maduro gaat Ajax verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
Meer sportnieuws
Ik kijk eigenlijk nooit Frans voetbal, maar iemand die dat wel doet, kan die mij vertellen waarom bakker niet wordt opgeroepen? Aangezien we eigenlijk geen echt goede linksbacks hebben bij oranje. En hij speelt toch aardig wat bij PSG. Botman blijkt dus ook een goede verdediger te zijn voor de toekomst, daar zitten we alleen helaas al vol mee.
Het seizoen is net begonnen? Wanneer moest die opgeroepen worden dan?
Hij speelt voornamelijk omdat zijn concurenten geblesseerd zijn en PSG nog bezig is met het zoeken naar een vervanger. Het is niet echt een bijzondere back, op dit moment zijn er in de vorm van Blind, Aanholt en Aké al minstens 3 betere.
@fc_twente_65 slechter als Blind in Oranje kan je het niet doen. die leidde 7 van de laatste 11 tegengoals in onder Koeman en zelfs de rechtsbuiten van Noord Ierland was hem twee keer te machtig. daar moet echt iemand anders komen te staan en Ake was ook niet best laatst in Oranje maar dat is net als Blind een CV en geen linksback. laatst overtuigde Ake mij ook niet bij City want die tweede goal van Leicester ontstaat uit een lange bal van hem waar hij die bal gewoon over de zijlijn had moeten schieten. Van Aanholt heb ik te weinig aan het werk gezien in Oranje om daar een oordeel over te geven
Blind komt ook gewoon kwaliteit te kort om op linksback te spelen. Is gewoon veel te traag voor die positie. In het centrum achterin speelt hij een stuk sterker.
@mrpieters De cijfers van Blind in Oranje toch een heel duidelijk verhaal vertellen? 7 goals inleidden in 11 wedstrijden vind jij zeker een geweldige prestatie? ik vind dat schrikbarende cijfers. en dan wel weer Depay afkraken als hij een wedstrijd niet scoort want die mogen we dan weer wel bekritiseren na een slechte prestatie omdat hij toevallig niet bij Ajax speelt
Depay is goed voor het NL elftal, mits hij niet meent dat ie Zlatan of Guccio Gucci himself is.. 7 van de 11 goals? En er zijn niet meer verdedigers en een keeper die daar ook debet aan zijn?
Of voor de verdediging, daar kan hij prima spelen of vooruitgeschoven Linksback in het systeem van van Gaal met drie CVs (zou met de vrij, van dijk en de Ligt een aardig zieke verdediging zijn) . Vraagt dat maar aan Van Persie.
@mrpieters natuurlijk wel maar als Blind constant overlopen wordt door zijn directe tegenstander en al het gevaar komt uit die momenten dan is hij natuurlijk niet geschikt voor die positie. hij zorgt er namelijk voor dat die verdedigers en keeper uberhaupt in actie moeten komen op dat moment. als dat dan een keer met Mbappe gebeurd kan ik daar nog inkomen maar als zelfs de rechtsbuiten van Noord Ierland twee keer een brug te ver voor hem is dan moet je toch concluderen dat hij geen linksback voor een 4-3-3 systeem is
Hee Japie, dat van Blind kan ik helemaal inkomen. Dat van De Ligt vind ik een beetje makkelijk en zwak eerlijk gezegd. Dat lijk je eerder aan te halen om je argument kracht bij te zetten.. Hij had een onwennig begin met 3 a 4 fouten, niet 7 en dat weet je zelf ook heus wel. Daarna heeft hij zich echt geweldig herpakt en is heel Italië heel erg lovend over hem. Dat Blind tekortkomt op de linksback ben ik eigenlijk wel met je eens, daar heeft hij simpelweg niet genoeg snelheid voor helaas.
@thugvz ik zit die fouten van De Ligt echt niet te verzinnen. die kan je allemaal op internet terug vinden. ook in de tweede seizoenshelft ging hij weer gruwelijk de fout in tegen Atalanta en Udinese dus het was niet alleen de eerste seizoenshelft. ik vind De Ligt een heel groot talent en hoop natuurlijk dat hij het goed gaat doen bij Juventus maar dat betekend niet dat we het niet mogen benoemen als hij een slecht seizoen speelt. we moeten wel gewoon iedereen over een kam scheren en niet bv een Depay op letterlijk alles afkraken maar als een De Ligt slecht presteert dat met de mantel der liefde gaan bedekken
Door de corona zijn er maar 2 interlands gespeeld. Toen had hij net een stuk of 6 basisplaatsen gehad. Ik denk dat dat de reden is.
@santi10: Dat vind ik nog te vroeg voor Bakker, hij is wel een standaard speler bij Jong Oranje. Als hij zo doorgaat op deze manier, kan er wel snel verandering in komen. Hij speelt nu vaker vanwege blessures, maar je moet het wel maar even doen natuurlijk.
Goed voor het vertrouwen van Botman. Als hij onbetwiste basisspeler is dit seizoen (begint erop te lijken) heeft hij zeker een goede beslissing genomen om ajax te verlaten!
Zal je altijd zien he. Te meer omdat we bij Ajax in het centrum in de breedte helemaal niet overlopen van kwaliteit. Ik begreep zijn verkoop niet helemaal en denk dat we er met terugwerkende kracht ook spijt van gaan krijgen.
Botman is een goeie verdediger maar niet sterk met ruimte in zn rug. Zoals ie nu in Frankrijk speelt had ie bij Ajax niet snel gedaan denk ik.
Blind en Veltman waren/zijn natuurlijk ook alles behalve sterk met ruimte in hun rug. die zijn denk ik nog langzamer als Botman
Voorlopig wel een stuk ervarener en slimmer, daarmee compenseren ze wel het 1 en ander.
ik zou Veltman zelf geen uitverkiezing zien krijgen in het fysieke geweld van de Ligue 1 met al die lange sterke gasten maar goed, we kunnen dat pas beoordelen na een seizoen PL waar hij dat soort gasten ook treft dus nu is dat pure speculatie. Veltman echter slim noemen gaat me te ver. dat vind ik juist een speler met weinig voetbalintelligentie want die maakt zoveel domme en onnodige blunders altijd. Blind is idd wel een slimme speler die altijd goed positie kiest en zo zijn beperkingen weet te camoufleren
Ajax wilde hem in eerste instantie ook helemaal niet verkopen. Maar voor Botman zelf was dit een hele mooie kans. Bij Ajax had hij Blind voor zich en die gaat hij er logischerwijs niet uitspelen. Daarnaast had hij met Martinez nog een forse concurrent voor de LCV positie. Bij Lille had hij goed uitzicht op een basisplaats in een sterkere competitie. Op haar beurt kreeg Ajax een erg hoog bod voor een speler die nog geen minuut officiele speeltijd heeft in Ajax 1, dan snap ik de verkoop wel. Het is niet zo dat Ajax hem gedumpt heeft, maar dit was een win-win-win situatie. Dit was allemaal natuurlijk voordat Blind dat moment had waar hij omviel op het veld. Wellicht dat dat had gezorgd dat Ajax er anders in zou hebben gestaan.
@myvision: Gegokt en verloren. Dat kan nu eenmaal. Van mij hoefde hij niet te blijven anders dan voor de bank. Dat hij het nu goed doet en nog geen minuut heeft gemist, had ik niet vooraf gedacht. Wel vind ik het super voor hem. Lille is echt wel een stabiele subtopper in Frankrijk en de Ligue 1 is een stuk sterker dan menigeen denkt (en nee, is geen Spaanse of Engelse competitie-niveau). Als je bij ons kijkt, vind ik het centrale duo Schuurs/blind fantastisch alleen erachter is de spoeling dunner.
voor mij niet onverwacht. ik zei meteen al dat ik niet snapte dat Ajax hem weg deed met zijn lengte en fysieke kracht en met zijn jonge leeftijd zit er nog heel veel rek in. en dan te bedenken dat hij het laat zien in de Ligue 1 wat toch een veel sterkere competitie als de Eredivisie is. erg knap wat Botman laat zien en hopelijk kan hij deze lijn doortrekken
Maar Japie, jij bent dan ook wel het orakel van Voetbalzone he..on: Ajax deed hem niet zozeer weg. Ze haalden hem juist terug van Heerenveen met het idee om hem dit seizoen bij de selectie te halen. Echter konden ze dan ook weer niet zeggen dat hij gegarandeerd speeltijd zou krijgen, waarbij Lille een beter 'verhaal' had voor Botman. Botman geeft vervolgens aan bij Ajax dat ie de transfer graag wil maken. Overmars onderhandeld en haalt een prijs die voor iemand die het eerste niet eens gehaald heeft (plus Covid tijden) belachelijk hoog is. Kortom, een stapel factoren die ervoor hebben gezorgd dat Botman naar Lille is gegaan. Nu ga je allemaal mensen die achteraf gaan lopen verkondigen hoe dom Ajax was, tja..
@sieb nr.15 ik ben alles behalve een orakel maar kijk de artikelen maar terug en dan zie je dat ik dit al zei voordat Ajax hem weg deed. als je kijkt naar alle Europese topclubs hebben die een lange sterke verdediger in het centrum staan. Ajax heeft die nu ook met Schuurs maar als Blind een keer geblesseerd is en je moet Europa in heb je toch liever Botman met zijn 1.93 meter in je centrum staan als Martinez met zijn 1.78 meter lijkt mij. verder zeg ik nergens dat Ajax dom is maar ik vind het wel jammer dat ze hem weg doen. als je ziet dat zo een Alvarez 15 miljoen heeft gekost en een Magallan 9 miljoen dan had ik liever destijds Botman bij de selectie gehouden want die vind ik zeker niet minder
@Japie iedere Ajacied is het met je eens hoor, maar je moet het ook vanuit het perspectief van Botman kijken, wat @Sieb hierboven aangeeft. Ajax wilde hem houden. Hij zou de backup worden van Blind. Maar Botman wilde dat zelf niet. En als je dan 8 miljoen kan krijgen voor iemand die alleen een leuk jaartje in Heerenveen heeft gehad en die zelf weg wil, dan snap ik dat je dat doet als Overmars zijnde. Zo laat je ook zien dat je niet constant je kont tegen de krib gooit bij transfers. Als Blind wegvalt heb je met Martinez gewoon een prima vervanger. Dat maakt het ook iets makkelijker een jongen als Botman laten gaan. En nogmaals: als je 8 miljoen kan krijgen, die jongen wil graag weg en hij kan basis spelen in de Ligue 1, moet je dan streng zijn en hem een jaar lang in Jong laten spelen voor het geval dat Blind een keer geblesseerd raakt?
@martijnr12 nee, je moet idd nooit een speler tegen zijn zin houden maar het is wel zonde als je zo een groot talent kwijt raakt voor slechts 8 miljoen en hij groeit straks uit tot een wereldtopper. maar goed, Blind heeft idd een bepaalde status bij Ajax en als je die passeert voor een Botman bv dan loop je meteen tegen een conflict aan wat ook niet bevorderlijk is voor de club want die heeft toch flink wat geld gekost
Als Botman ook graag had gewild, had Ajax Botman denk ik ook wel achter de hand willen houden voor eventuele blessures van Blind inderdaad. Maar Botman gaf in de interviews duidelijk aan dat Lille een (voor hem) beter plan met hem had. Dus dan kun je uiteindelijk moeilijk gaan doen, of een keuze maken waarbij je 8 miljoen krijgt voor iemand die het eerste nog niet eens heeft gehaald. Ik snap dus van beide kanten (ajax en Botman) dat deze keuze is gemaakt. Neemt niet weg dat het jammer is dat we hem niet meer achter de hand hebben. Overigens is je observering over Magallan niet echt fair. Destijds was Botman nog lang niet waar hij nu is. Buiten het feit dat Magallan een miskoop was, heeft dat verder niks met het bij de selectie houden van Botman te maken. Die was destijds nog niet klaar voor het grote werk (achteraf gezien zal Magallan daar nooit klaar voor zijn). Sterker nog, ik denk dat in zijn geval Heerenveen een perfecte stap was om ervaring op te doen en zijn spel te verbeteren.
ik kan die aankopen sowieso niet begrijpen. heel Argentinie zei dat die Magallan er niet veel van kon en toch zette Ajax die transfer door en als ik een simpele huis, tuin en keukenvoetballer als Alvarez aan het werk zien dan snap ik niet waarom die 15 miljoen heeft moeten kosten en waarom je niet een eigen jeugdspeler de kans geeft ipv hem
Heel mooi dat deze jongen zich op 20- jarige leeftijd enorm aan het ontwikkelen is in een iets sterkere competitie en bij een ploeg die ook CL speelt. Natuurlijk ook mooie reclame voor de Ajaxopleiding. Toch knap hoe spelers als El Ghazi, Riedewald, Bazoer en Bptman leuke bedragen hebben opgeleverd terwijl ze op een zijspoor (of niet nodig) waren beland. Ik denk wel dat Ajax de juiste keuze heeft gemaakt om hem te laten vertrekken. Botman is volgens mij meer een speler die van de fysieke duels houdt, en voetballen wat minder is. Vooral het voetballende gedeelte maakt je dan een stuk kwestbaarder als je bij Ajax speelt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.