‘Le Classique’ loopt volledig uit de hand met vijf rode kaarten
Paris Saint-Germain kent een bijzonder ongelukkige start van het nieuwe seizoen. Drie dagen na de 1-0 nederlaag tegen RC Lens volgde voor eigen publiek een 0-1 nederlaag tegen rivaal Olympique Marseille. Zodoende staat PSG na twee duels nog met lege handen in de Ligue 1. Het werd een veelbewogen editie van le Classique, waarin in totaal zeventien kaarten werden uitgedeeld, vijf rode, Neymar melding maakte van racisme op het veld, hij later ook werd weggestuurd en twee treffers werden afgekeurd. Kevin Strootman maakte na de pauze zijn opwachting als invaller bij Olympique Marseille; Mitchel Bakker bleef bij PSG op de bank.
Arbiter Jérôme Brisard kende vijf gele prenten toe in de eerste 45 minuten, waarvan de eerste na tien minuten voor Neymar en Dimitri Payet waren. De smaakmakers raakten verwikkeld in een opstootje na een harde tackle van Neymar op Payet. Met dat incident, en de daaropvolgende gele kaart, was de toon voor Neymar gezet. De Braziliaan toonde zich bijzonder ontevreden over de arbitrage, met name na een mogelijk spuugincident met Ángel Di María en Álvaro González.
Stoppen slaan door bij Neymar na vermeend racisme
Neymar leek Álvaro tijdens de wedstrijd te betichten van racisme.In minuut 36 liep Di María langs de verdediger van Álvaro, die claimde bespuugd te worden door de Argentijn. Het was uit de camerabeelden niet volledig duidelijk of daar inderdaad sprake van was. Neymar leek de kant van zijn ploeggenoot te kiezen, reageerde op Álvaro en leek daarna te insinueren dat hij racistisch werd bejegend door zijn tegenstander. Op sociale media wordt beweerd dat Álvaro tijdens de woordenwisseling 'houd je mond, aap' zou hebben gezegd tegen Neymar, maar uit de beelden wordt niet geheel duidelijk of daar inderdaad sprake van is.
Duidelijk was wel dat Neymar reageerde met ‘racismo no’, ofwel ‘geen racisme’. Daarna lanceerde Neymar een tirade richting Álvaro en de technische staf van Olympique Marseille. De bezoekers stonden op dat moment overigens met 0-1 voor. Na een halfuur spelen was de ploeg van André Villas-Boas uit het niets op voorsprong gekomen: Florian Thauvin kon na een lange vrije trap van Payet ongestoord afronden bij de tweede paal. PSG creëerde, afgezien van een gevaarlijk schot van Di María in de tweede minuut, weinig kansen voor de rust.
Na de pauze nam de agressiviteit op het veld niet af. De vele kaarten haalden het tempo uit de wedstrijd, tot genoegen van Olympique Marseille. Na een uur spelen nam de frustratie toe bij PSG, toen een doelpunt van Di María werd afgekeurd omdat hij in buitenspelpositie was bediend door Idrissa Gueye. Kort daarna werd ook een treffer van Olympique Marseille afgekeurd: Darío Benedetto schoot raak in een rebound, maar in de situatie die eraan voorafging stond Thauvin buitenspel. Na het inbrengen van Strootman hield Olympique Marseille stand. Er was in de laatste minuut van de blessuretijd nog wel een grote ruzie, die leidde tot rode kaarten voor Layvin Kurzawa, Leandro Paredes, Neymar bij PSG en Jordan Amavi en Dario Benedetto bij de bezoekers.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Wat een schop en vechtpartij haha, bizar dit. Wel is gezien op filmpjes uit Argentinië maar dit? Wel leuk voor de competitie dat PSG 2x verloren heeft.
Heerlijke ouderwetse knokparty, geweldig toch.
Niet verrassend dat paredes dan rood pakt... die vent lijkt ook wel uit een inrichting te komen...
Paredes is een harde voetballer net als alle Argentijnen, die veel passie en strijd leveren. Mede dankzij zijn passen zijn ze zo ver gekomen in de Champions League. Hele slechte scheidsrechter kan er helemaal niks van, die komt eerder uit een inrichting. Hij heeft totaal geen controle op deze wedstrijd gehad.
Doet niks af aan het feit dat Paredes soms een blik in zijn ogen heeft waarvan je weet dat hij soms doorhaalt. Leuk je betoog hoor, maar daar heeft pavol het niet over. Dat heeft niks met zijn Argentijnse roots te maken. Messi, Banega, Aguëro etc. hebben dat bijvoorbeeld niet.
Banega heeft heel erg veel kaarten in zijn carriere gehad en speelt ook op het randje. Hij is technisch begaafd maar door zijn inzet is het een gewaardeerde speler. Messi vaak genoeg betrokken bij opstootjes en Aguero ook. Argentinie heeft goede spelers maar die strijd en passie dat is wat hun geweldig maakt. Ik snap niet dat mensen roepen dat Paredes in een inrichting hoort dat is onrespectvol, hij heeft genoeg goede dingen gedaan maar deze hele wedstrijd waren ze beetje gefrustreerd en dat komt door die Alvaro.
Banega is een centrale middenvelder, die pakken vaak veel kaarten voor tactische overtredingen.en er zijn genoeg spelers die zo gek zijn als een deur, maar wel goede voetballers zijn. Het ene neemt het andere niet weg.
Ach racisme. Als er een stad al decennia multicultureel is dan wel Marseille. Wel mooie shirts trouwens van PSG, terug naar de oorsprong.
Wat heeft de multiculturele situatie te maken met racisme en neymar zijn situatie? Heeft niks maar niks met elkaar te maken
Ja dus? Dus volgens jouw logica kan niemand die in Marseille woont of voor Marseille speelt racistisch zijn? Kom op man dit moet heel serieus worden genomen. Neymar roept niet voor niets 3x (ook na zijn rode kaart) dat die Alvaro een racist is. Maarja onschuldig tot het tegendeel is bewezen natuurlijk
Al om al fijn dat Marseille gewonnen heeft. Als er sprake vam Racisme is dan is het te schandig voor woorden, maar het is ook apart dat veelal akkefietjes ontstaan bij Neymar.
Neymar is ook gewoon een bloedzuiger. Lijkt me een super aardig persoon, maar op het veld is hij heel vervelend. Ik snap ook best dat hij vaak hard(er) wordt aangepakt, maar het is inderdaad schandalig als hij racistisch bejegend werd.
Zo gaat dat vaak met de sterspeler uit een team. Ligt natuurlijk wel een beetje aan het type, maar men begint al met de eerste charges op Neymar binnen 20 minuten.
Alleen als de sterspeler het zelf weet, en ook een beetje arrogant is en zijn tegenstanders uitdaagt. Ik heb af en toe het gevoel dat Neymar zich verheven voelt boven zijn tegenstanders en er amper respect voor heeft. Zie je een De Bruyne, een Auba, of zelfs een Messi zo systematisch aangepakt worden als Neymar? Nee. Tuurlijk, ze krijgen wel een tikkie hier en daar, maar ze voetballen voor resultaat, niet om hun tegenstanders te vernederen. Ik snap het best, als ik een panna krijg om me te passeren, ja dat is pijnlijk. Als jij me een panna geeft, puur om het maken van een panna, en dan nog 2/3/4 keer, ja dan heb ik er best een kaart er voor over om je evem terug te pakken.
Is hier een samenvatting van? Zou ik heel gaaf vinden hahaha
Ik heb zo gekke gevoel dat het een enorme frustrerende jaar gaat worden voor PSG en dat heeft alles te maken met de verloren CL finale. CL finale verloren hakt er blijkbaar nog steeds diep in. En dan begin je ook nog is met 2 nederlagen op rij in de competiti3. 0 uit 2. En krijgen Kurzawa, Neymar en Parades ook nog is rood wat ook niet gaat helpen. Het zou wel leuk zijn als een Marseille of een Lyon kampioen wordt.
Met dank aan de scheidsrechter, dat de wedstrijd ontspoord. Als er niets aan de hand is fluit hij en geeft hij geel, word er wel een overtreding gemaakt fluit die niet. Snap de frustratie van de spelers. En daarnaast leek de eerste goal van Marseille juist buitenspel en de tweede niet..?
Prima gefloten. Alle kaarten waren raak. Had misschien Neymar er eerder 2de geel mogen geven. Maar verder een dikke 8,5. Geen bewijs voor Spugen en rascisme dus daar kun je niets voor geven. Goals ook prima beoordeeld. Spelers moeten maar eens hun frustraties beter onder controle houden ipv zeiken op de arbiter.
Oke, laten we er ff voor het gemak van uitgaan dat neymar de waarheid vertelt. Aap is een scheldwoord dat alleen kwetsende connotaties heeft als het bij donkere mensen wordt gebruikt. Voorbeeld: ik noem jack van gelder een aap omdat hij loopt te zeiken over ihattaren. Dat is niet racistisch. Voorbeeld 2: iemand noemt seedorf een aap. Dat is wel racistisch. Punt is, ik heb nooit erbij stilgestaan dan neymar in die laatste categorie valt, vind hem nou niet echt donker.
Persoonlijk vind ik het een beetje raar om dit soort gedrag goed te praten met 'hij is niet donker genoeg'.
Nee dat snap ik, maar goed we hebben natuurlijk geen flauw idee of die vent daadwerkelijk dat zei. Alleen het punt is dus, als je dit tegen pak m beet mario been had gezegd ipv neymar, dan was er niks aan de hand geweest. Wat dus weer een interessante vraag oproept: Hoe donker moet je huidskleur zijn, voordat het woord aap beledigend wordt? Want als we al bij neymar gaan beginnen, dan mag je het tegen mij ook alleen maar in de wintermaanden gebruiken.
‘Hoe donker moet je huidskleur zijn, voordat het woord aap beledigend wordt?‘
Kijk bijvoorbeeld naar een Collin Kaepernick. Of een Memphis Depay. Kevin-Prince Boateng. Dele Alli. Dat zijn jongens die half wit half zwart zijn, maar toch dit soort / vergelijkbare opmerkingen naar hun hoofd krijgen. Als men naar hen kijkt, dan zien ze in hun ogen een 100% zwarte / donker persoon en dat is voor een bepaald slag reden genoeg om dit soort dingen te roepen.
Dus hoe donker moet je zijn?
Even cru gezegd, alles wat, ik hun ogen, niet wit is.
Er is een groot verschil. Het gaat ook om de intentie. Als jij je vriend uitscheld met iets dan kan het minder erg zijn dan wanneer jij dat doet bij een vreemde. Of ga je nu ook zeggen dat apengeluiden in het stadion normaal is? Oh het zijn maar apen geluiden. Kom nou, laten we deze ernstige kwesties niet gaan normaliseren. Zie het vaker gebeuren helaas. Er is een groot verschil zoals dat in het strafrecht ook is. Iemand sloeg iemand, had hij voorbedachte rade? Of was het uit zelfverdediging of uit een reactie. Wat de intentie, dat is heel belangrijk. Als jij Jack uitmaakt van aap dan is het niet racistisch gevuld enkel omdat je hem vind zeiken. Bij het andere kan het racistisch gevuld zijn, al helemaal als men ne*er gaat noemen bijv. Dat is racistisch gevuld en gaat ver terug naar de slavernij. Als de intentie fout is. Maar wanneer je gewoon met vrienden bent, zeg je misschien meer dingen die normaal gezien niet door de beugel kan wanneer je het tegen een vreemde zegt. Dus je voorbeeld is erg kortzichtig en probeer het vanuit een breder perspectief te zien.
Leuk dat je begint over apengeluiden in stadion waar ik helemaal niks over gezegd heb en wat ik, net als letterlijk iedereen, ook afkeur. Is duidelijk niet hetzelfde want die spreekkoren zijn gericht richting donkere spelers. En dan niet lichtdonker, maar echt richting donkere spelers. De opmerking aap, hoeft niet per se racistisch beladen te zijn, dat is alles wat ik probeer te zeggen. Kijk, laat met het eerdere voorbeeld wat concretiseren. Mario Been geeft mij een ontiegelijke rotschop, en ik zeg doe normaal joh aap. Geen racisme. Nu geeft seedorf mij een rotschop en ik zeg hetzelfde. Wel racisme. Bij beide kun je zeggen dat ik vanuit reactie handel en is het niet per sé zo dat ik seedorf een aap noem vanwege zijn huidskleur. Hier zit dus geen verschil van intentie in deze situatie, waarvan ik overigens begrijp dat dit verschil maakt hoor, dat hoef je mij ook niet uit te leggen. Dat was ook niet van toepassing op mijn eerdere reacties
Ik ben benieuwd naar de feiten, maar iedereen die Alvaro kent, weet wat voor een nare speler het is.
Vieze actie van Di Maria ook, mocht dit bericht kloppen.
PSG, het zal altijd een kleine club blijven met deze spelers. Dat je je zo laat uitlokken door OM, daar ook nog een volledig in meegaat en vervolgens je nog zo laat kennen, dan blijf je echt klein.
Wat een triest clubje is het ook.
En binnen 50 jaar waarschijnlijk met afstand de grootste club van Frankrijk...
aan strijd en beleving iig geen gebrek deze wedstrijd
Lool nou kijk het gebeurd nog ook, er werd geslagen en geschopt. De titel 'stoppen slaan door bij...', zou nou hier bij kunnen passen lol. Wat een gekkenhuis zeg. OM heeft ze zo wel pijn gedaan. Er gebeurde erg veel, en ja ook Neymar is aanwezig. Echt denkt hij nou echt dat in deze tijd dat niet gezien wordt, erg dom. Wat een chaos, 5 x rood. Gaat lekker, een zuur begin voor ze.
Heerlijk. Ik ga de wedstrijd opzoeken en bekijken. Marseille en Parijs altijd feest haha. Voor psg is het nog een keer verliezen en tuchel heeft een probleem.
OM ziet het als één van de wedstrijden van het jaar en heeft er alles aan gedaan om te winnen. Je ziet maar weer dat PSG hier niet mee om kan gaan. En dat kenmerkt vaak een topploeg, die laten zich niet uit de wedstrijd halen. Er valt nog zeker één en ander te leren maar het zal wel weer aan de hele wereld liggen behalve PSG.
Ik heb dit filmpje hier boven gezien, maar de aanleiding tot 5 rode kaarten is uiteindelijk een heel onschuldige schouderduw. Er moet wel heel wat aan vooraf zijn gegaan wil je zo reageren als die speler van PSG doet.
Is hier ergens een samenvatting van te zien?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.