‘Engelsen kennen vraagprijs Feyenoord en bereiden eerste bod voor’

Dat is een slechte reden, dan ga je vanaf nu altijd verkopen bij een hoog bod. Ik denk dat de aanwezigheid van Advocaat wel helpt hier, die wordt gek als ze Senesi verkopen nu. Wil niet zeggen dat ze dat niet doen, maar denk wel dat hij een relevante factor is nu

Dat klopt. En dat is het perfecte voorbeeld van het risico dat je neemt bij het afslaan van een goed bod. Maar als je bij elk goed bod je beste spelers verkoopt, ga je nooit meedoen om de knikkers en ik denk toch dat dat is wat Feyenoord uiteindelijk wil.

Voor de hoofdprijs moet je hem natuurlijk gewoon laten gaan. Feyenoord zit nu niet echt in een financiele positie dat ze zoveel geld kunnen laten lopen. Bij Jörgenson liep het niet goed af. Het is dan wel belangrijk dat er straks wel weer een verdediger speelt die ook straks geld in het laadje kan brengen. Als je een paar spelers verkoopt voor mooie bedragen en je haalt goedkope spelers die zich sterk ontwikkelen en voor een mooi prijsje kunnen worden verkocht, dan kom je vanzelf wel in een positie dat je niet hoeft te verkopen en je abnormale bedragen kan gaan vragen.

@huntie020 maar wat is cashen? Ajax betaalde al 15 miljoen voor een imo simpele verdediger als Alvarez. 20 miljoen is echt niet zoveel geld

Vooral vast blijven houden aan 1 gok, daar kom je ver mee in het leven. Verder was het de bedoeling dat Feyenoord de beker zou halen om voorronde EL veilig te stellen en de kans met Jorgensen was kleiner. Feyenoord won de beker dus in hoeverre was die gok verkeerd?

@gaeajax het probleem is alleen dat goedkoop vaak duurkoop is gebleken. Je vind niet elk jaar een Davinson Sanchez voor 5 miljoen bv en ook een Senesi vind je niet elk jaar voor 7 miljoen

Ik denk dat je met 20-25 al de absolute hoofdprijs te pakken hebt. Dan zit je redelijk aan de max voor spelers uit kleine competities. Uitzonderingen zijn spelers die het ook internationaal met hun club en/of land hebben laten zien. Dat kan bij Senesi ook nog komen maar dan zul je minimaal nog een jaar moeten wachten en dan moet je hopen dat Feyenoord eindelijk Europees eens iets laat zien of dat Senesi zich vast in het nationale elftal speelt en komende zomer als basis speler mee gaat naar de copa america.

20-25 miljoen de max, terwijl er al talloze transfers zijn geweest voor meer uit diezelfde kleine competities. Het is maar net hoe je het bekijkt natuurlijk 😂

Zoals London Calling schrijft: uitzonderingen zijn als spelers het ook internationaal hebben laten zien. Heeft Senesi dat al gedaan?

Dus dan houd je senesi nog een jaar binnenboord zodat hij in de Europa league kan laten zien en wellicht ook international kan worden

@romanempire010 die zijn er wel geweest, maar dan ga je er aan voorbij dat die spelers daar ook nog iets voor hebben moeten doen.de spelers die er zijn geweest, van Ajax en PSV die dergelijke bedragen opleverden kwamen omdat die spelers of in de EL, CL of als international indruk maakten. En hetzelfde geld voor spelers die bijvoorbeeld van Sporting, Porto of Benfica kwamen. Maar ga anders gewoon eens zoeken naar 5 spelers uit een kleine competitie die europees-internationaal niets hebben laten zien die voor bedragen van 25 miljoen of meer weg gingen. Ik kan je ook de moeite besparen, die zijn er namelijk niet.

@gloryunited, dat is een optie natuurlijk. Ik sluit helemaal niet uit dat als Senesi inderdaad zijn debuut maakt bij Argentinie en een goede copa america speelt en/of met Feyenoord iets leuks laat zien in de EL dat hij inderdaad voor 25, 30 of zelfs nog meer weg kan komende zomer.

@ London Callingik vind dat zo'n gelul. Het gaat ook om het aankoopbedrag, oude club heeft nog een door verkooppercentage, Senesi's leeftijd en hij zit bij Jong Argentinië. Ik zou niet weten waarom 25 miljoen dan de max is. Volgens mij is Feyenoord sowieso al 10-12 miljoen kwijt om de investering terug te verdienen. Moet je nog een vervanger halen en je wilt nog winst maken.

@rbn_ hoezo dom gelul, je kan toch zelf ook zien welke bedragen er elders voor spelers betaald worden. Het aankoop bedrag maakt voor Feyenoord uit, maar niet voor de kopende club. Je kan toch gewoon kijken voor wat voor bedragen andere spelers weg gaan. En dan is het heel simpel clubs uit kleine competities krijgen nooit meer dan 25 miljoen, tenzij die spelers ineternationaal iets hebben laten zien.spelers uit competities als de belgische, zwitserse, turkse, oostenrijkse, enz gaan ook gewoon naar de grote competities en de internationale (sub) top. Er is echt niet een transfermarkt voor Nederland - Feyenoord en een voor de rest van de wereld. Als je dat niet ziet dan ben ik niet degene hier die domme dingen roept. Dat kun je niet leuk vinden, maar dat betekent nog niet dat het niet klopt.

Malacia, niet Haps, ligt er een tijd uit. Bijlow pakt nu juist punten voor ons, Botteghin is nu ineens op terwijl hij nog een uitstekend duo met Senesi maakte? Berghuis is fit voor de competitie en al eerder zelfs. Sinisterra inderdaad niet fit, maar Linssen en evt. Conteh/Azarkan erachter. Centraal dubbel bezet, linksachter kan worden ingevuld door Hendriks, etc., etc. Waarmee ik niet wil zeggen dat wij zomaar meedoen om het kampioenschap (sterker nog), maar er staan (wederom) diverse dubieuze aannames in je reactie.

Mrkrillin, Ik weet niet of Feyenoord mee gaat doen om het kampioenschap maar het zou in ieder geval de ambitie moeten zijn. Dus als je deze ambitie wil laten zien moet je niet de beste speler verkopen. Daarnaast speelde het hele team prima de laatste wedstrijden onder advocaat. Als ze zo'n serie in het begin van het seizoen weer neer kunnen zetten weet je maar nooit.

Niet mee eens. Je gaat de mist in met de vergelijking met jorgensen. 2 spelers die je totaal niet kunt vergelijken. Jorgensen zat al op zijn top en zou niet meer beter worden. Senesi is nog maar 23 en wordt alleen maar beter. Je gaat hoe dan ook veel geld vangen voor die jongen. Gewoon behouden nog een jaar of 25 miljoen ontvangen. Als Feyenoord elke keer het eerste bod accepteert gaan ze nooit verder komen.

Volgens mij was er bij Jorgensen sprake van een weigering zonder enige ruimte voor onderhandeling. Gelukkig was dit ook niet Arnesen die toen de touwtjes in handen had. Hij heeft dus in dat opzicht niet iets te compenseren/goed te maken. Daarnaast is Arnesen (internationaal) aardig gelouterd dus ik hoop en verwacht dat hij zoiets anders aanpakt. Je kan als Td/club natuurlijk altijd aangeven dat 20 miljoen niet genoeg is maar het eerste bod wel perspectief bied en er dus onderhandeld kan worden. Uiteindelijk is dit volgens mij ook vaak het spel dat gespeeld wordt om zo een voor beide partijen acceptabel bedrag uit te onderhandelen.

Ik vind niet dat ze zich moeten laten leiden door wat er met een andere speler is gebeurd, dat vind ik geen beleid. Je moet geen biedingen gaan accepteren omdat het met een andere speler niet goed is uitgepakt

Het is in dit geval wel degelijk slim om te weigeren. Je zit nog twee maanden aan de transferperiode vast, tot begin oktober. Je gaat mij niet vertellen dat clubs bij een eerste bod meteen raak hengelen. Zo dom zal Arnesen niet zijn. Dus als we richting de 30 miljoen kunnen of elkaar halverwege ontmoeten zoals Arsenal890 zegt, dan kan Feyenoord overstag gaan. Maar vooralsnog is er geen enkele reden om te verkopen. Ook worden supporters heus niet gillend wakker van de transfer van Jorgensen. Ja, achteraf gezien had je hem beter kunnen verkopen, maar hij zat in de vorm van zijn leven. Iedereen ging er vanuit dat we ruim 20 miljoen konden vangen. Ook was het in de winterstop en had je hoogstwaarschijnlijk Vente als eerste spits gehad. Dan had ik pas gillend wakker geworden.

Het is in dit geval wel degelijk slim om te weigeren. Je zit nog twee maanden aan de transferperiode vast, tot begin oktober. Je gaat mij niet vertellen dat clubs bij een eerste bod meteen raak hengelen. Zo dom zal Arnesen niet zijn. Dus als we richting de 30 miljoen kunnen of elkaar halverwege ontmoeten zoals Arsenal890 zegt, dan kan Feyenoord overstag gaan. Maar vooralsnog is er geen enkele reden om te verkopen. Ook worden supporters heus niet gillend wakker van de transfer van Jorgensen. Ja, achteraf gezien had je hem beter kunnen verkopen, maar hij zat in de vorm van zijn leven. Iedereen ging er vanuit dat we ruim 20 miljoen konden vangen. Ook was het in de winterstop en had je hoogstwaarschijnlijk Vente als eerste spits gehad. Dan had ik pas gillend wakker geworden.

Het is in dit geval wel degelijk slim om te weigeren. Je zit nog twee maanden aan de transferperiode vast, tot begin oktober. Je gaat mij niet vertellen dat clubs bij een eerste bod meteen raak hengelen. Zo dom zal Arnesen niet zijn. Dus als we richting de 30 miljoen kunnen of elkaar halverwege ontmoeten zoals Arsenal890 zegt, dan kan Feyenoord overstag gaan. Maar vooralsnog is er geen enkele reden om te verkopen. Ook worden supporters heus niet gillend wakker van de transfer van Jorgensen. Ja, achteraf gezien had je hem beter kunnen verkopen, maar hij zat in de vorm van zijn leven. Iedereen ging er vanuit dat we ruim 20 miljoen konden vangen. Ook was het in de winterstop en had je hoogstwaarschijnlijk Vente als eerste spits gehad. Dan had ik pas gillend wakker geworden.

Er is een verschil tussen de situatie met Jorgensen en Senesi. Jorgensen kon je verkopen in de winterstop van een seizoen waarin je geen Europees speelde en niet meedeed voor de titel. Bovendien was Jorgensen geen topspits en toen al 27 jaar oud. Dan moet je 18 miljoen zeker accepteren en dan had je nog ruim de tijd om een vervanger aan te trekken. Senesi is jonger, wordt straks wellicht international, je hebt totaal geen vervanger voor hem en die trek je ook niet zomaar aan en je weet niet wat Feyenoord volgend jaar kan presteren in de eredivisie, onder Advocaat haalde ze de meeste punten vorig seizoen. Natuurlijk stond er toen geen druk op, maar als je enige aspiraties voor aankomend seizoen hebt, dan verkoop je hem niet.

@arsenal890: Feyenoord dacht zeer zeker dat Jorgenson nog beter kon worden, want anders hadden ze zeker die 18 miljoen gepakt. Waarom zou je een speler niet voor veel geld verkopen als je weet dat je dat er nooit meer voor gaat krijgen en de speler alleen maar slechter wordt?

@El Fenomeno: Je hebt nog maand de tijd om een vervanger aan te trekken. Als Feyenoord zijn huiswerk goed heeft gedaan hebben ze voor elke positie een schaduwlijstje mocht de basisspeler vertrekken. Bovendien heeft Feyenoord nu geen geld om Ié nog een jaar te huren. Met die 20 miljoen moet dat zeker lukken. En als Feyenoord dat wil kunnen ze hem zelfs kopen.

PaulR_1982, nou je kunt het op 2 manieren zien. De ene kant omdat hij nog een wk zou gaan spelen en stel dat hij 3 doelpunten had gemaakt dan was hij meer waard geweest. Het is natuurlijk makkelijk praten achteraf. Jorgensen had zeker verkocht kunnen worden maar die situatie is dus niet te vergelijken met senesi omdat hij nog beter gaat worden.

arsenal890 Hij had op datzelfde WK ook geen pepernoot kunnen raken en dan zou er nooit meer zo'n bedrag geboden wordt, oh...wacht...dat is wat er is gebeurd. Ik vind het knap dat jij in de toekomst kunt kijken en kunt zien dat Senesi beter gaat worden. Had dan ook even tegen Ajax vertelt dat ze Dolberg na 1 seizoen voor 60 miljoen hadden moeten verkopen omdat jij na dat 1e seizoen nooit meer zo'n hoog niveau zou bereiken. Iets wat met Senesi ook zou kunnen gebeuren. Misschien nog even je glazen bol oppoetsen en een keertje goed kijken.

'' Feyenoord dacht zeer zeker dat Jorgenson nog beter kon worden, want anders hadden ze zeker die 18 miljoen gepakt. '' Feyenoord wilde 'm nog een half jaar hier houden en bekerwinst (en dus ook Europees voetbal) veilig stellen. Blijf er zelf nog altijd bij dat het een prima keuze was. En ja; achteraf dus inderdaad niet. Je gaat er toch nooit vanuit dat een speler geblesseerd raakt of slechter wordt? Zeker nu niet bij een talentvolle jongen als Senesi waar geen enkel teken daarvan is.

Hoeveel heeft Senesi gekost? 8 miljoen? Je kunt binnen een jaar 12 miljoen winst maken! Uiteindelijk gaat het ook bij Feyenoord om de centen. Als de club zijn werk goed heeft gedaan dan is het gek als ze deze winst niet pakken. Voor 8 miljoen de volgende uit Zuid-Amerika halen en door.

Simpel, Feyenoord heeft niet veel geld, maar zit niet in geldnood. Feyenoord zal dus alleen verkopen als het de juiste speler is (een waar ze vanaf willen) of het juiste bedrag is.

Hoe zou het kunnen dat Feyenoord niet hoeft te verkopen? Wellicht doordat Feyenoord gezond is? Zomaar een suggestie..

Heel simpel. Feyenoord ging voor de coronacrisis financieel als een tierelier. De afgelopen jaren steeg de begroting gemiddeld met 10 miljoen per jaar (terwijl er nauwelijks Europees werd gespeeld) en er werden elk jaar zwarte cijfers geschreven. Feyenoord maakt al jaren operationele winst. Met corona hebben ze de begroting tijdelijk terug moeten schroeven, maar dat is opgevangen door de tijdelijke salarisverlaging van de selectie en de directie. Feyenoord staat er financieel veel beter voor dan de media ons altijd willen doen geloven.

Thanks voor je verhaal. Wist helemaal niet dat Feyenoord er zo gezond aan toe was. Nou doet Feyenoord eigenlijk ook jarenlang goedkope aankopen, of zelfs transfervrije. Maar ook zelden wordt er ook goed verkocht. Vandaar dat ik in het duister tastte

MGMV, Feyenoord is inderdaad gezond. Maar zoals Advocaat al zei; er is geen geld om echt aankopen te doen. In dat kader vind ik het behoorlijk dom om een bod van 20 miljoen te weigeren. Feyenoord moet accepteren dat het de komende jaren nog moet verkopen. Dat is de manier waarop je een financieel daadkrachtige club wordt. Ajax heeft dat ook jaren moeten doen en nu kunnen ze grote transfers doen en jongens als Ziyech zelfs langer dan normaal behouden.

Eens met jou Quancios. Dat was precies m’n punt ook. Hoe vervelend het ook is voor een club als Feyenoord, maar wat Ajax heeft gedaan, is eigenlijk wat Feyenoord ook zou moeten doen imo. Paar jaren verkopen om de club zowel financieel als qua exposure (kwalitatief goede spelers afleveren, want daardoor slijt Ajax reserves voor 10-20 miljoen) te laten groeien, om zo een basis te creëeren voor een goede toekomst

@jeroenb93dat is inderdaad iets waar feyenoord heen moet werken. Dit doe je echter ook door hoog in de boom te gaan zitten. Ajax heeft notabene 32 miljoen voor Milik gekregen. Een spits die notabene gewisseld werd door Frank de Boer in de wedstrijd tegen de Graafschap toen ze moesten scoren.

"in dat kader vind ik het behoorlijk dom om een bod van 20 miljoen te weigeren. Feyenoord moet accepteren dat het de komende jaren nog moet verkopen." Dat wil natuurlijk niet zeggen dat je dan altijd gewoon maar het eerste bod moet accepteren. Dat zou nog dommer zijn.

''maar zoals Advocaat al zei; er is geen geld om echt aankopen te doen. In dat kader vind ik het behoorlijk dom om een bod van 20 miljoen te weigeren'' - We hoeven geen 5 basisspelers te kopen, maar Feyenoord moet in de breedte versterkt worden met een middenvelder en verdediger. Dáár is helaas weinig budget voor inderdaad. Maar moeten we dan direct onze beste verdediger (as van je elftal) verkopen tegen het eerste beste bod om vervolgens, met wat je overhoudt, nog een nieuwe verdediger te halen en enkele breedte versterkingen? Nah, tuurlijk niet. Je zou namelijk ook nog iemand kunnen huren (ozyakup wellicht weer). En sowieso eens met hierboven: we moeten juist hoger in de boom gaan zitten.

@JeroenB93 je zal je toch moeten afvragen wat 'operationele winst' is hun ogen. Een paar honderduizenden euro's winst of wat. Maar als hun vinden dat hun cluppie gezond is, moeten ze vooral trots ermee zijn. Maar laat me jullie gelijk uit jullie droom helpen. Denk je dat zij het pad kunnen bewandelen wat Ajax doet? Ik denk het niet. Ze hanteren op alles een andere werkwijze. Het enigste wat vergelijkbaar is, is dat we met de jeugd werken. Persoonlijk vind ik Ajax daar ook mijlen ver vooruit lopen. Je kan niet zomaar gaan zeggen dat ze Ajax maar even moeten gaan nadoen. Haha voor Feyenoord is dat nu gewoon onmogelijk. We hebben altijd onze eigen werkwijze gehad. Laat Feyenoord dat maar ook zelf uitzoeken. +/- 20M voor Senesi!! Weet je hoe blij ze daarmee moeten zijn. Feyenoord staat dan wel niet in het rood. Maar dat geldkastje kan geloof me nog wat papier gebruiken. Naar welk bedrag wil je werken om Senesi te verkopen. Je gaat max 25M voor hem krijgen. Maar het zit hem ook niet in de verkoop van deze speler maar wat er voor in de plaats komt. Vele van jullie zeggen nu; ja Feyenoord moet ook hoog in de bomen gaan zitten en blablabla. Want dat doet Ajax ook!! 🤣😂 Aub stop met die vergelijking ja.

@jeroenb93 welke reserves slijt Ajax voor 10-20 miljoen?we moeten ook niet gaan overdrijven natuurlijk. De enige die voor een dergelijk bedrag weg ging was Wober en die zat tussen de basis en de bank in en was een jong talent (hij is nu nog steeds pas 22 en daarmee een jaar jonger dan Senesi bijvoorbeeld). Mogelijk dat er in de toekomst in de vorm van Alvarez of Marin nog een paar volgen, maar dan komt dat doordat clubs niet alleen naar hun periode in Nederland kijken.