Manchester City staat aan vooravond van transfer van maximaal 37 miljoen

Of je geeft een jeugdspelers eens een keer de kans en dan kost het je 0 transfergeld.... We mogen allemaal weer een voorbeeld nemen aan United, die zonder transferban (daarom valt chelsea af) de jeugd flink de kansen blijven geven.

Die talenten van United spelen alleen maar door een gebrek aan beter. Bij City speelt bijvoorbeeld Foden, een van de grootste talenten op de wereld. Maar hij heeft De Bruyne, David Silva en Bernardo Silva als concurrent. Dan is het niet zo makkelijk om minuten te maken

@schop1989 Ja maar, als je de ambitie hebt om het Liverpool volgend jaar lastig te gaan maken.... Ze liggen in Liverpool nu al wakker van Jaydon Braaf. Teams hebben elk jaar een transferbudget waar ze gebruik van kunnen maken. Torres kost nog niet eens 40m dat op een omzet van ruim 600m best meevalt. Heerlijke speler die nog 21 moeten worden. Ik de jeugd bij City altijd gevolgd. Er zijn er tot nu toe 2 geweest die echt goed waren: Foden en Sancho, De rest zijn nadat ze verkocht werden ook nooit het gewenste niveau geworden. Zelfs Diaz die voor 17m aan Real Madrid werd verkocht laat nog niks zien. Het is jammer maar eigen jeugd is 9/10 keer vergaande glorie voor de hedendaagse absolute top. Laat ze lekker elders opbloeien.

@sosamontana Dat is onjuist. United heeft de laatste jaren steeds 200 mil uitgegeven en zijn een andere weg ingeslagen. Solskjaer aanstellen, focus op eigen jeugd en nationaal talent en dan pas aanvullen met sterspelers. Greenwood en Rashford presteren gelijk aan een Pogba van 100 mil en Greenwood is op dit moment zelfs beter dan Kane of Aguero. Op de lange termijn levert het je 1. Langer continuïteit op omdat ze minder snel weggaan 2. Geld omdat er minder salaris en transfersommen betaald word 3. meer fans omdat elke jonge fan eerder zal kiezen voor een lokale Harry Kane dan een overzeese Aguero.foden speelt? Dat is geen spelen.. invaller is passender

Jullie kochten Coutinho 1.5-2 jaar terug toch? Toen kostte hij meer, hij heeft nu een contract dat in een jaar afloopt.

Je hebt gelijk, ik bedoelde het niet letterlijk. Maar meer om aan te tonen hoe slecht het beleid is.

Je boet zwaar aan kwaliteit in, zie het niet goedkomen op deze manier, tenzij er nog 300 mil gaat worden geinvesteerd

@bochherief, zie dat je de laatste tijd erg actief bent. Je hebt regelmatig een zeer onprettige toon te pakken vind ik. Die vrijwel continue negativiteitvind ik absoluut een minpunt voor de fora hier. Met Sane moet je een hele goede bankzitter vervangen. Sterling is natuurlijk een vaste waarde. Als je daar een veelbelovend talent achter kunt zetten voor 40miljoen doe je redelijke zaken als topclub in deze tijd.

@japie_krekel Ach Japie toch, Pep heeft heus wel gezien dat zijn zwakte vanuit Centraal achterin komt, echter zijn top centrale verdedigers schaars tegenwoordig.vandaar niks voor niks de interesse in Ake en Koulibaly. Stones lijkt door de mand te zijn gevallen en heeft niet gebracht wat er werd gevraagd. Otamendi is een goeie mandekker maar komt voetballend tekort. Hoogstwaarschijnlijk zal een vertrek van 1 van de twee dan ook niet uitblijven, of misschien wel beide. Ideaal zou dan zijn Cvr: Koulibaly, Garca Cvl: Laporte, Ake.

@young_boss ik geloof best dat hij dat ziet maar waarom niet eerst met je verdediging beginnen te versterken dan. dat is veruit de zwakste linie bij City en heeft de hoogste prioriteit en dat zeggen zelfs de City fans

Ach als jij maar negatief kan doen, het is daarom dat ederson de golden glove heeft en niet alisson. Omdat city zo bagger verdedigd. En zoals hierboven vermeld er zijn niet zo heel veel top verdedigers die te betalen zijn. Als city komt is het ineens vlam zoveel erbij. Nu bij torres kan het niet door zijn aflopend contract, en het niet willen bijtekenen

@lizoke jij mag het negatief noemen maar dit werd mij zelf laatst verteld door wat City supporters op dit forum. die waren van mening dat dit dramatische seizoen lag aan de zwakte in de verdediging omdat City dit jaar meer als 100 doelpunten heeft gemaakt

Japie, die verdedigende zwakte van City ligt niet aan de spelers maar de trainer. A, hij heeft geen plan b bij achterstand waardoor zn aanvalsdrang achterin gatenkaas oplevert. B, hij kan spelers niet beter maken, hij koopt voor 60mln per stuk een back, verdediger of keeper, en als die niet bevalt koopt ie het jaar erop een vervanger. zo ontstaat er ook geen cohesie achterin bij city dat elk jaar in een nieuwe samenstelling achterin moet spelen

@bochherief ik vond het ook een slap excuus hoor. Pep kon volgens de City fans weinig aan dit dramatische seizoen doen want Laporte raakte onverwacht geblesseerd. als je een selectie hebt staan van 1,5 miljard, de duurste selectie ter wereld en je bent dan zogenaamd afhankelijk van 1 verdediger dan is er iets goed mis met het aankoopbeleid wat Pep daar in zijn eentje bepaald