‘Overtuigd Atlético Madrid wil met ‘creatieve constructie’ zakendoen met Ajax’
Atlético Madrid gaat de belangstelling voor Nicolás Tagliafico nieuw leven inblazen, zo weet de Spaanse editie van Goal te melden. De Argentijnse vleugelverdediger liet eerder al weten dat hij Ajax deze zomer graag wil verlaten voor een stap hogerop. Atlético heeft echter niet het bedrag dat de Amsterdammers voor Tagliafico verlangen voorhanden en wil op een ‘creatieve manier’ tot een overeenkomst komen.
De naam van Tagliafico wordt de laatste tijd voornamelijk gelinkt aan Chelsea, terwijl Goal nu ook Manchester City als gegadigde noemt. Er wordt gesteld dat het voor Atlético lastig wordt om met the Blues te concurreren in financieel opzicht. Dankzij eigenaar Roman Abramovich heeft Chelsea behoorlijk wat financiële slagkracht op de transfermarkt, wat eerder al bleek met het aantrekken van Hakim Ziyech en Timo Werner. Atlético heeft geen budget, maar zoekt naar een niet nader genoemde ‘creatieve constructie’ om Ajax toch een aanbieding te doen. Het zou in ieder geval betekenen dat Ajax niet direct het gehele bedrag bijgeschreven krijgt.
Er zou een afspraak bestaan tussen Ajax en Tagliafico waardoor hij deze zomer voor een bedrag van 25 miljoen euro mag vertrekken. Atlético werd eerder al genoemd als gegadigde voor de Argentijnse vleugelverdediger en gaat de belangstelling nieuw leven inblazen. Directeur Andrea Berta en trainer Diego Simeone zijn overtuigd geraakt van Tagliafico en willen met het aantrekken van de 25-voudig international de opties voor de positie van linksback vergroten. Renan Lodi werd een jaar geleden overgenomen van Club Athletico Paranaense en over de Braziliaanse linksback is men bij Atlético tevreden, maar er moet met Tagliafico meer concurrentie gecreëerd worden.
Goal stelt dat Independiente twaalf procent ontvangt van de transfersom die Ajax overhoudt aan Tagliafico. De 27-jarige vleugelverdediger werd in januari 2018 overgenomen van de Argentijnse club. Sindsdien speelde Tagliafico 99 officiële wedstrijden voor Ajax, waarin hij goed was voor 12 doelpunten en 15 assists. Zijn contract loopt nog tot medio 2022, maar het lijkt er niet op dat hij deze verbintenis in Amsterdam gaat uitdienen.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Meer sportnieuws
Tagliafico en Atlético zijn echt voor elkaar gemaakt. Een felle team waarbij ruimtes liggen voor de backs om mee op te komen.
25 mln voor een top back en dan financiëel creatief moeten zijn om Nico aan te moeten trekken. Toon dan geen interesse
Nu alleen nog benieuwd naar die creatieve constructie... Leuk zo'n titel, maar zorg dan ook dat je artikel daar iets over zegt.
Nico zou goed bij Atletico passen. Ik weet echter niet hoe goed Lodi is en zou het zonde vinden als Nico op de bank terecht zou komen, daar is hij te goed voor.
Wat is dit voor artikel, wat een prutsite is dit ook. Het is dat de rest vd sites nog slechter is. Goed te weten dat atletico creatief wil zijn. Hopelijk wel wat creatiever en intelligenter dan de auteur van dit artikel. Denk niet dat dat 'm dus gaat worden Ajax zal gewoon keiharde poen vragen lijkt me.
Haha, je hebt letterlijk mijn gedachten na het lezen van dit artikel beschreven.
Damn wat moet ik je gelijk geven. Ik bleef maar doorlezen in de hoop dat ik iets wijzer zou worden van dit artikel.
Inderdaad. Misschien moet wij ook een systeem krijgen om de auteurs te beoordelen; 'Niets toevoegend. 1 niveaupunt in mindering gebracht' ;-)
Echt hè. Eerste wat ik dacht was wat heb ik nou net zitten lezen. Sloeg kant nog wal en er werd eigenlijk niks verteld in dit hele stuk.
Akkoord. Ik bleef maar lezen, maar nergens kwam er een duidelijke conclusie over wat Atletico van plan is. Raar artikel.
25 miljoen zou toch wel moeten lukken nu Champions League voetbal is veiliggesteld. Overigens hanteert Atletico in aanvallend opzicht dezelfe tactiek als Ajax in sommige wedstrijden heeft gedaan, door vooral via rechts aan te vallen en de linksbuiten naar binnen te laten trekken. Daardoor komt er een enorme ruimte voor de linksback die vaak als linksbuiten staat. Ondanks dat Tagliafico een uitstekende verdediger is die qua mentaliteit wel bij Atletico past, vraag ik me af of je niet beter kan gaan voor een Telles of Grimaldo, die de positie net kunnen invullen als Lodi heeft gedaan. Al denk ik dat die wel duurder zullen zijn dan 25 miljoen.
En Atletico Madrid heeft dus niet voldoende geld om die andere opties aan te trekken. Als Tagliafico al niet lukt, waarom zouden andere, duurdere opties dan wel lukken? Tagliafico voor 25 miljoen is trouwens een koopje. Als je daar nog op denkt te kunnen afdingen of met een of andere constructie de transfersom omlaag te willen brengen, snap je er weinig van. Is ook gewoon een belediging voor Tagliafico. Zo'n topper, reserve aanvoerder van Argentinië en heeft zich structureel bewezen op Champions League niveau en dan nog niet die 25 miljoen ervoor overhebben?
Nu is ook nog de vraag of Overmars zich aan deze afspraak gaat houden of dat hij opeens 10 miljoen meer gaat vragen ofzo. Dat zal me ook niks verbazen.
Overmars gaat zich sowieso aan deze afspraak houden. Is toch ook gebeurt met Ziyech. Alleen Atletico moet niet denken daarvan te kunnen gaan profiteren. Je hebt het geld of niet, klaar!! Een creatieve constructie doen we niet aan. Als Mancity, Chelsea het geld hebben, wens ik Tagliafico het allerbeste daar. Schat ik trouwens toch nog hoger in dan Atletico.
@damsko1103: Het blijft allemaal vaag in dit bericht, maar een transfersom in delen betalen gebeurt zo vaak hoor. Daar is echt geen creatief brein voor nodig. Dit is ook gebeurd bij de transfers van Frenkie en Matthijs. En als Ateltico dat niet eens zou kunnen, zou ik er niet aan beginnen.
Klopt, daar heb je gelijk in. Alleen zou ik het in deze periode niet doen. En 25M vind ik een redelijk bedrag dat gelijk betaald kan worden. Het is niet een transferbedrag net als bij Frenkie en Matthijs die jij opnoemt. Dit bedrag kan Ajax zelf in één keer ophoesten.
Op welke manier en constructie hebben ze Joao Felix dan overgenomen? Dat was wel ff een ander bedrag...en ja voor Coronatijd en wss in termijnen,maar dan nog... Overmars moet hier zn poot stijf houden en aan de vraagprijs vasthouden.
Ajax doet niet mee aan hele vage constructies waarbij de uitkomst heel onzeker is. Het gaat om harde munten en niet om beloftes.
Atletico heeft geen budget, dus zoekt naar een creatieve manier om zaken te doen. Antwoord Ajax: Hahaha, nee.
En wat is die creatieve constructie dan? Leuk zo’n titel maar vermeld dat er dan ook bij anders kan je net zo goed niets plaatsen.
Ze kunnen 25 miljoen bieden en dan kan je de speler overnemen, Ajax zal echt niets anders willen of nog lager gaan zitten.
Best triest dat club als Atletico geen 25 mil opzak heeft...
Zo'n club als Atlético geeft niet (zoals Barça) geld uit wat er niet is. Daarnaast denk ik dat de creatieve optie misschien een eerste optie op het huren van talenten kan zijn, maar misschien ook huur van reserves die voor ajax vaak zeer bruikbaar zijn.
Hoe is huren van ‘talenten’ of spelers die niet goed genoeg zijn huren, van nut voor Ajax? Ajax geeft nico niet weg in ruil voor wisselspelers bij jong Ajax..
Wel een optie dat Ajax talenten of roulatiespelers kan inzetten als wissel voor minder geld voor nico. Bijv atletico krijgt nico, Ajax krijgt 20mln + 2 talenten (ipv 25mln)
Atletico heeft juist in een eerder stadium structureel geld uitgegeven wat er (nog) niet was
Wat ik een leuke 'creatieve' manier van Atleti zou zijn als ze Lodi in de deal zouden betrekken. Dan heeft Ajax gelijk een waardige opvolger voor Nico.. En anders zou ik graag een deal met City en Angeliño zien..
Angelino zou super zijn. Dan zou Ajax van mij nog mogen bijbetalen. Angelino is van hetzelfde niveau als Tagliafico. Ook een pitbull en aanvallend erg sterk. We zouden er niks op achteruit gaan en hij is jonger. We zouden dan echt heel erg blij mogen zijn.
Lodi is vorig jaar voor een redelikk bedrag gehaald, is niet veel minder als Nico en nog wat jonger ook. Daar gaat Atlético niet na 1 seizoen al afscheid van nemen
Ik denk dat ze Nehuén Pérez in de deal willen betrekken. Ik hoorde al geruchten dat Ajax in de markt is voor een rechter centrale verdediger. Ze zijn dus niet tevreden met Schuurs, Alvarez en Timber zal wel als te onervaren gezien worden om het jaar als eerste optie mee te beginnen. Probleem is dat Perez ook nog maar 20 is.
Volgens mij is het artikel niet af? ik mis het creatieve gedeelte hoe ze tagliafico willen aantrekken?
Hebben ze al overwogen om met kraaltjes en spiegeltjes te betalen als er geen geld is? Ajax heeft zover ik weet geen principiã«le voorkeuren of keuzes als buitenlandse clubs zich melden. Er is slechts 1 criterium wat dan geldig is en dat is dat Ajax het gewenste bedrag betaald krijgt. Als je dat niet kunt dan gaat het feestje niet door. Dus ik stel voor dat Atlã©tico minimaal 25 miljoen gaat zoeken en een bankgarantie regelt want anders is het een kansloze poging.
Ik vraag me altijd af wat zulke clubs denken? We hebben geen geld maar Ajax gunt ons een van hun sterkhouders voor minder dan de hoofdprijs zodat als wij Ajax treffen in de CL we ze toch op ieder punt kunnen aftroefen omdat wij hun topspelers voor een prikkie op creatieve manier hebben gekregen? Gelukkig zijn de tijden veranderd. Zulke clubs hoeven niet meer bij Overmars op de koffie te komen. Wie betaalt, bepaald en zolang Atletico dat niet is, hoeft Ajax alleen Tagliafico zijn salaris te betalen om een van de beste backs van Europa te behouden voor de club.
Überhaupt is 25mln geen hoofdprijs voor een speler als Nico.
40-50 mln is misschien wat hij qua waarde heeft als topprijs.
Ajax heeft echter afgesproken hem nu te laten gaan tegen een lage prijs.
Dan moet je als Atletico niet proberen daar nog meer uit te halen.
Wees blij dat je een topper voor een prikkie al kan ophalen..
Ah dus Chelsea is ook geïnteresseerd in Tagliafico als ik het zo lees. Zou daar dan een apart artikel van gemaakt kunnen worden of zij wel dat hele bedrag kunnen betalen, dat lijkt mij ook erg interessant.
Zou die Zwitser van Psv.. Rodriguez.. een optie zijn als vervanger van Nico? Hoe kijken de Ajacieden daar tegenaan?
Die wil een jaarsalaris van 3 miljoen netto. Ik heb niet de indruk dat Ajax zo ver wil gaan - nog los van de vraag of ze hem wel willen.
@ Devosendemosdie mogen ze lekker in Eindhoven houden, ik begreep dat de beste man helemaal niet naar Nederland/eindhoven wilden komen maar enkel en alleen op het aller laatste moment kwam omdat er niets anders op zijn pad kwam. Een beetje hetzelfde soort verhaal zoals toen destijds met Ajax en Eto, ik wil allen spelers zien bi Ajax die er echt willen zijn om zichzelf te ontwikkelen en Ajax verder te helpen.
Deze bedragen worden volgens mij altijd al in termijnen betaald, mits anders afgesproken. Maar als ze ieder jaar 1 miljoen willen overmaken, lijkt me geen goede zaak;-)
Nico is een speler die uitstekend bij Atleti zou passen. Echter denk ik dat hij nu overbodig zou zijn aangezien we nu Lodi hebben. Bovendien krijgt Manu Sanchez (uit de jeugd) de laatste paar wedstrijden de kans en doet het ook erg goed. Atleti kan beter die 25 miljoen gebruiken om te inversteren in de aanval.
Nope. Gewoon dokken Atletico. Het is bij iedereen crisis op het moment en 25 miljoen kunnen zij best ophoesten.
@ Jesajablijkbaar kunnen zij het op dit moment niet behappen, wat ook niet verassend is aangezien de meeste voetbal clubs heel slecht omgaan met de financiën. Op zich is er niets mis met een "creatieve deal" (veel Nederlandse clubs kunnen niet anders), maar goed zonder enige details is het lastig een oordeel te vellen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.