Animo bij Feyenoord voor late bekerfinale: ‘Sta ik zeker voor open’
Minister Hugo de Jonge van Volksgezondheid, Welzijn en Sport schetste donderdag middels een brief aan de Tweede Kamer een doemscenario voor het profvoetbal, waarbij er mogelijk ‘meer dan een jaar’ niet met publiek in de stadions gespeeld kan worden. Deze ontwikkeling heeft grote gevolgen voor de clubs in de Eredivisie, waaronder Feyenoord. Doordat het voetbal al geruime tijd stilligt zijn veel van de inkomstenstromen opgedroogd en de Rotterdammers zijn inmiddels in gesprek met de spelersgroep over een salarisverlaging.
“We wachten nu op een voorstel van de directie”, vertelt Jens Toornstra, die samen met een aantal anderen de spelersraad vormt, in gesprek met RTV Rijnmond. Algemeen directeur Marc Koevermans liet onlangs optekenen dat Feyenoord mogelijk tot dertig procent moet bezuinigen en Toornstra snapt dat dit ook gevolgen zal hebben voor de spelers: “Wij als spelers begrijpen dat Feyenoord in deze situatie veel geld misloopt en dat de begroting omlaag geschroefd wordt. Dan zal je overal concessies moeten doen, dus daar hebben we als spelersgroep begrip voor.”
Toornstra zelf heeft zich in de afgelopen tijd zoveel mogelijk aan de maatregelen gehouden die zijn getroffen om de verspreiding van het coronavirus tegen te gaan. De middenvelder kampt met astma en zit daardoor waarschijnlijk in een risicogroep: “Zodra er een vaccin is, zou ik hem graag gelijk willen hebben.” Premier Mark Rutte repte woensdagavond tijdens een persconferentie over een hervatting van het profvoetbal op 1 september en tegen die tijd is er waarschijnlijk nog geen vaccin. Toornstra hoopt desondanks dat het voetbal dan weer hervat kan worden: “Ik heb de wijsheid niet in pacht. Ik hoop het heel erg.”
“Het zal dan zonder publiek zijn en dat is heel jammer, maar het is niet anders. Het is nog een lange tijd tot september. Ik hoop dat alles goed verloopt en dat we dan in september veilig kunnen voetballen.” De middenvelder zou in dat geval graag zien dat de finale van het bekertoernooi tegen FC Utrecht, bijvoorbeeld ter vervanging van de strijd om de Johan Cruijff Schaal, alsnog gespeeld kan worden: “Dat zie ik wel zitten. Nu heeft niemand de beker gewonnen en wij willen toch graag een prijs toevoegen aan onze erelijst. Dus ik sta daar zeker voor open.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV passeert Ajax op ranglijst van tv-gelden Eredivisie en krijgt mooi bedrag
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Meer sportnieuws
Het spelen van die bekerfinale is leuk, maar de Europese tickets zijn al verdeelt en als Utrecht wint voorzie ik dat Van Seumeren dat nog wel kan aangrijpen voor een rechtszaak of zo. Gewoon niet meer spelen. Ook als voetbal weer kan, blijft het spelen van wedstrijden een risico met zich meebrengen. Laten we daarom vooral de wedstrijden spelen die echt nodig zijn voor het nieuwe seizoen.
Je kan hem dan toch nog wel alsnog zonder ticket spelen. Net zoals een wedstrijd tussen Ajax en AZ om de titel. Geen impact op de CL maar wel wie zich landskampioen mag noemen. Beter dan niemand aanwijzen.
Dat moet je toch ook niet willen als Ajax en AZ. Het seizoen was nog lang niet ten einde en de clubs hebben niet dezelfde tegenstanders gehad. De competitie is gewoon niet afgemaakt, en dat is ook niet meer mogelijk. Bij een enkele bekerwedstrijd is dat toch een stuk makkelijker (en rechtvaardiger)
Helemaal met je eens. Het seizoen gewoon aanvangen met op de eerste zaterdag de bekerfinale Feyenoord-FC Utrecht en de dag erop dan de beslissingswedstrijd voor het landskampioenschap tussen Ajax en AZ. Beiden op neutraal terrein uiteraard en zonder publiek. Als er dan tijd over is kan je altijd nog kijken of er nog later in het jaar om de JCS gespeeld kan worden.
@jansen Joenite Ook voor een enkele bekerwedstijd geldt, andere spelers. Ook daar geldt zat de club met zware wedstrijden rond de finale of niet, had men blessures, overmoeide spelers of niet. Sowieso is de sfeer en de spanning van een echte bekerkraker heel anders dan een wedstrijd zonder publiek bij aanvang van het seizoen. Dat Ajax of AZ de kampioen zou zijn geworden, dat stond wel voor zo'n negentig procent vast. Zeker weten doe je het natuurlijk nooit maar nu hebben beide zich in drie kwart competitie onderscheidde van de andere voor niets. Een titel wedstrijd is in mijn ogen dan ook wel te rechtvaardigen.
Jou reactie toont aan hoe erg Utrecht benadeeld is, er wordt maar blind vanuit gegaan dat Utrecht toch wel zou verliezen en Feyenoord krijgt het ticket
De plekken zijn gewoon verdeeld op basis van de ranglijst en omdat Feyenoord 3e stond, kreeg het het beste Europa League ticket. Benadeeld: nee. Bijzonder zuur: ja.
Er wordt helemaal niet vanuit gegaan dat Utrecht zou verliezen. Het is alleen niet mogelijk om deze finale te spelen voordat de verdeling van de tickets moet zijn ingediend bij de Uefa. Ik zou het een mooi idee vinden om de bekerfinale aan het begin van het nieuwe seizoen te spelen. Maar blijkbaar gaat het je niet om de beker zelf.
Feyenoord krijgt niet het ticket omdat er wordt uitgegaan dat ze de beker zouden winnen, Maar omdat ze 3e staan en Utrecht 6e. Vrij logisch lijkt me.
whaha wat een zielepiet ben jij.de kans dat Feyenoord zou winnen is iets groter idd mar utrecht had gewoon kunnen winnen natuurlijk.maar maakt verder geen klote uit.utrecht deed het slechter de 5 teams voor hun op de ranglijst, deal with it.
@wehave trieste reactie. Utrecht deed het slechter dan willem 2? We hebben meer doelpunten voor en 1 wedstrijd minder gespeeld. Dat het geen zekerheid is dat we in punten gelijk waren gekomen met Willem 2 snap ik, echter de kans was er wel en die is FCU afgenomen, net als de kans op Europees voetbal door de beker finale. Ik snap dat je dit niet wil horen en in wil zien,, maar dat is wel hoe het is..
@janh: het is natuurlijk zuur voor Utrecht Maar Willem II boven Utrecht is wel de enige logische beslissing omdat ze daar nu eenmaal staan op dit moment. Het gezeur van Utrecht begint wel irritant te worden.
Weer een voorbeeld waarom het totaal voorbarig en onnodig was om nu al de europese tickets te verdelen.
" Nu heeft niemand de beker gewonnen en wij willen toch graag een prijs toevoegen aan onze erelijst." Tjaa, Ajax zou ook graag kampioenschap bij willen schrijven maar dat gaat dit jaar gewoon niet.
Het verschil is dat dit om een wedstrijd gaat, maar verder ben ik het wel met je eens. Ik zit hier niet echt op te wachten.
Ajax moet nog een aantal wedstrijden spelen om tot kampioen bekroond te worden. De bekerfinale is 1 wedstrijd die je in theorie een week voordat het seizoen begint kunt spelen.
Nee hoor, je kan kiezen voor een enkele wedstirjd tussen Ajax en AZ, is gewoon een keuze. Van een normale situatie is toch allang geen sprake meer. Geldt ook voor een beker finale die je speelt met een andere ploeg dan het beker toernooi waarin je je plaatste voor de finale. Heeft ook geen relatie meer met elkaar.
" Heeft ook geen relatie meer met elkaar. ". Dat is wel ernstig kort door de bocht
de competitie moest nog 8 speelronde afleggen. Dat betekent dat er nog 24 punten te behalen waren. Dat zou theoretisch betekenen dat de nummer 9 qua punten gelijk kan komen met de nummer 1. De bekerfinale bestaat nog maar uit 2 clubs want de rest is uitgeschakeld. In de eredivisie is de hele linkerrij in theorie nog niet uitgeschakeld voor de titel. Kans is natuurlijk superklein maar met een wedstrijd tussen AZ en Ajax wordt de rest van bovenaf uitgeschakeld en in de beker hebben ze zichzelf laten uitschakelen. Een competitievorm is in geen enkele manier te vergelijken met een toernooivorm en is daarom totaal ongeschikt om over een finale wedstrijd te laten beslissen.
Wat mij, als voetballiefhebber, betreft wordt de bekerfinale tussen Feyenoord en FC Utrecht op een nader vast te stellen datum in de Kuip gespeeld. Uiteraard zonder publiek. Miljoenen mensen zullen dit duel thuis gekluisterd voor de buis met grote belangstelling volgen. Doen, zou ik zeggen!
Ja logisch, supporters, spelers en clubs willen prijzen. Maar ja, in Amsterdam willen we ook best nog een schaal winnen waar nu ook een streep door is gezet. Gaat ook niet gebeuren door het annuleren. Voor mij zijn helemaal geen prijzen in 2020 een redelijk faire, maar vervelende uitkomst. Als je dan toch iets wil organiseren, dan organiseer een toernooi met Ajax, AZ, Feyenoord en FC Utrecht om een nieuwe prijs.
Wat moet die prijs dan voorstellen? Het is toch een beetje gek om de beker en de competitie dezelfde waarde toe te dichten?
ik gebruik meer de niet afgemaakte competitie en beker om 4 deelnemers te selecteren, dit zijn de 4 clubs die balen dat er geen prijs gewonnen kan worden. Zo'n 2020 Cup (of hoe je het ook noemt) bied ze alle 4 in ieder geval een kans wat te winnen. Natuurlijk heeft het niet dezelfde waarde, maar een prijs is een prijs.
Als het om de prijs ging, kan je ook a la de miniplaybackshow iedereen een beker geven voor de 2e plek en dan 1 voor de eerste plek...het gaat ze meer om de beloning (geld, europees ticket) dan om dat stuk metaal in de vitrine. De glans is er toch al vanaf
Dus omdat er geen schaal is, moet je ook geen beker doen? Wat heeft dat nou weer met elkaar te maken? Die beker is een afvalrace waar toevallig nog maar 2 clubs (1 wedstrijd) te gaan is. De competitie of een toernooi is een heel georganiseer. Dat gaat hem toch niet worden yo.
Beide worden georganiseerd in het seizoen 2019/2020 met de bijbehorende regels en selecties. En dan moet met nieuwe selecties nog het bekertoernooi afgemaakt worden .... Waarom moet het ene wel ingehaald worden en het andere niet? Welk ander nut heeft alsnog de bekerfinale houden anders dan het pleasen van Feyenoord en Utrecht? Dan zoek ook voor Ajax en AZ maar een oplossing als we zilverwerk willen verdelen.
Volgens mij was ene meneer Overmars degene die al heel snel geen trek meer had in een kampioenschap.
Hij heeft er nu, gezien de situatie, met het beste ticket het maximale eruit kunnen halen. Iets wat bij het doorgaan van de competitie nog maar de vraag zou zijn.
Ik denk dat je als Ajax supporter niet ontevreden hoeft te zijn als je het vergelijkt met andere clubs.
Van mij hoeft de bekerfinale niet meer. Wanneer je het aan het begin van het nieuwe seizoen doet zijn het toch andere team. Spelers zijn vertrokken en er zijn nieuwe spelers. Ook een finale zonder toeschouwers spreekt toch niet aan. Ik vind trouwens ook een halve competitie zonder toeschouwers niet eerlijk. Heb je straks bv Feyenoord-Ajax zonder toeschouwers en Ajax-feyenoord met toeschouders. Doe dan maar een heel seizoen zonder toeschouwers. Ook moet je toch niet in een lege kuip willen voetballen. Ik zou de wedstrijden op het trainingscomplex 1908 spelen. Volgens mij komt dat op tv ook mooier.
Geen paniek allemaal, in de jaren dat Jens bij Feyenoord zit heeft hij alleen maar open deur ingetrapt.niet bepaald een man met een sterke mening. Dit artikel is zit ook alleen maar vol statements die elke willekeurig persoon op straat kan zeggen.
Jens wordt door Rijnmond gevraagd om een interview te geven en laat zich in elk geval ook uit hoe hij tegen deze situatie aankijkt en hoe hij en de rest v/d spelersraad over de huidige (financiële) situatie van de club (mee)denken. Hij kan, net als de rest van de spelers, ook alleen maar afwachten. Wat voor sterke mening had je hier dan verwacht? Haha.
"animo bij Feyenoord voor late bekerfinale" is, hoewel technisch gezien niet volledig incorrect, wel een beetje een overdreven titel. Het gaat vooralsnog alleen om animo bij Toornstra. Maar op zich een leuk idee, de bekerfinale spelen als seizoensopening in plaats van de Johan Cruijffschaal. Maar dan kan hij niet meer meetellen voor de Europese tickets.
Wel mooi als je hem toch speelt en wint. Dan ben je (utrecht of Feyenoord) de enige rechtvaardige kampioen van 2019-2020.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.