Vader Aubameyang geeft veelzeggend signaal af met ‘throwback’ op Instagram
Pierre-Emerick Aubameyang staat volgens verschillende buitenlandse media in de belangstelling van onder meer Real Madrid, Barcelona, Chelsea, Manchester United. De Gabonese aanvaller van Arsenal lijkt ook klaar voor een vertrek uit Noord-Londen, maar zijn vader lijkt via Instagram aan te willen geven dat Aubameyang the Gunners trouw moet blijven. Het contract van de topschutter in het Emirates Stadium loopt nog ruim een jaar door.
Op de door Pierre-Francois Aubameyang geplaatste foto op Instagram Stories is te zien hoe de dertigjarige aanvaller in januari 2018 een contract tekent bij Arsenal. "Je weet wat je te doen staat bro", valt te lezen als begeleidende tekst bij de afbeelding van de topschutter van Arsenal, die ondanks verschillende onderhandelingspogingen nog steeds geen nieuwe verbintenis heeft afgesloten bij de nummer negen in de Premier League.
Volgens onder meer de Daily Mirror aast Aubameyang, die momenteel wekelijks circa 230.000 euro opstrijkt, op een significante salarisverhoging. Arsenal wil vanwege de coronacrisis de salariskosten juist omlaag brengen, wat er tot heeft geleid dat de A-selectie tijdelijk 12,5 procent van het salaris inlevert. Mesut Özil ging niet akkoord met het voorstel tot verlaging, ondanks het feit dat de spelmaker een weeksalaris heeft van ongeveer 400.000 euro. Mocht Aubameyang geen verbeterde aanbieding krijgen, dan is de kans groot dat hij deze zomer vertrekt bij Arsenal, zo klinkt het.
??| #AFC Aubameyang’s father has just posted this on his Instagram story. ?? IG: [aubameyang.papa] pic.twitter.com/q3uDCEoWZp
— afcSource™ (from ??) (@afcSource) April 24, 2020
Arsenal is derhalve bereid om Aubameyang na afloop van dit seizoen te verkopen, mochten de onderhandelingen niet het gewenste resultaat opleveren. De clubleiding wil niet in dezelfde situatie terechtkomen als vorig jaar zomer, toen Aaron Ramsey transfervrij de overstap maakte richting Juventus. Verschillende topclubs zijn op de hoogte van de moeizame gesprekken tussen Arsenal en Aubameyang en hopen op een flink gereduceerde transfersom voor de spits, voegt de Daily Mirror daaraan toe. De routinier kwam ruim twee jaar geleden voor 63 miljoen euro over van Borussia Dortmund.
Charlie Nicholas, die tussen 1983 en 1988 uitkwam voor Arsenal, vindt dat zijn oude werkgever er alles aan moet doen in de komende maanden om Aubameyang voor de club te behouden. "Ik zou tegen hem zeggen: ‘Draait het bij jou allemaal om geld? Moeten we daaraan voldoen om je hier te houden?’ Mocht Aubameyang daar ‘ja’ op zeggen, dan moet Arsenal gelijk in actie komen en een deal sluiten. Mocht het seizoen een keer eindigen of de transfermarkt weer opengaan, dan is het gerechtvaardigd om een of twee spelers te verkopen, om zo aan zijn financiële eisen te voldoen", zo stelt de oud-speler in gesprek met Sky Sports.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in Sociedad
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
‘Is Veerman iets voor Slot en Liverpool?’ Driessen en Verweij vellen oordeel
Meer sportnieuws
Auba is natuurlijk erg belangrijk als doelpuntenmaker, maar om hem nu bv 300.000 per week te gaan bieden.. Lastig. Aan de andere kant; zonder hem stonden we nu 18e ofzo. Arsenal moet geld binnen halen, dus dat betekent dat er minimaal 5 a 6 jongens moeten vertrekken. Denk hierbij aan spelers als Kolasinac, Luiz, Sokratis, Xhaka, Ozil en Laca. Moet je toch wel 100-150 voor kunnen krijgen en je maakt enorm veel ruimte in het salarishuis vrij. Daarna de juiste jongens halem zoals Liverpool dat deed met Mane, Salah Firmino en Robertson. Een nieuw team bouwen.
Ik verwacht dat Maitland Niles en Mustafi ook zullen vertrekken, Luiz blijft sws nog. Niet vergeten dat Elneny en Mkhitaryan ook nog verkocht kunnen worden.
Mustafi twijfel ik over, omdat hij sich enorm verbeterd heeft. Denk niet dat Arteta hem laat gaan. Elneny en Mhiki idd ook nog. Niles kan ook gewoon weg ja. 200mln moet kunnen als je zoveel verkoopt.
Tja voor Mustafi is het heel lastig. Of je verkoopt hem nu nog voor 10-20 miljoen of je laat hem volgend jaar gratis de deur uitlopen. Ik heb liever dat ze hem dan nu maar verkopen en wat geld binnen halen, maar hij is inderdaad erg vooruit gegaan onder Arteta, net als heel de verdediging eigenlijk. We moeten de spelers opnieuw beoordelen want onder Emery was eigenlijk niemand goed, terwijl onder Arteta je toch de kwaliteiten van veel spelers begint te zien.
Mustafi heeft nu een goede periode maar het zou maar niks verbazen als hij straks weer dezelfde capriolen uithaalt. Met alle respect maar Mustafi en Luiz met Xhaka ervoor is gewoon een te hoog clown gehalte en is een garantie op “errors leading to goals”.. vooral Xhaka is daar echt een ster in. Als we door willen ontwikkelen dan moet je gewoon risico’s durven nemen en spelers verkopen. Mustafi en Xhaka mogen van mij allebei opzouten, ze hebben al genoeg kansen gehad om zich te bewijzen en telkens als je denkt dat ze weer beter gaan spelen, gaan ze weer de mist in. Xhaka is sowieso niet goed genoeg, veel te trage handelingssnelheid, kan niet tackelen, scoort nooit, draagt niet bij aan het aanvalsspel. Waar is hij eigenlijk goed in buiten zijn lange passes? Mustafi heb ik wel respect voor omdat hij wel veel over zich heen heeft gekregen en toch altijd zichzelf weer terugvocht. Heeft ook wel goede periodes gehad dus het was niet alleen maar slecht. Maar zoals jullie zeggen liever nu nog een transfersom dan volgend jaar gratis de deur uit..
Lacazette 40, Xhaka 30, Kolasinac 20, Sokratis 5, Ozil 10, AMN 30, Mkhitaryan 20, Elneny 10. Dan kom je toch wel boven de 150 miljoen uit.
Kan me wel vinden in die prijzen Arsenalfan, bovendien komt er enorme ruimte vrij in het salarishuis.
Als je Özil voor dat bedrag wil verkopen kun je hem beter behouden. AMN de kans geven op rechtsback. Mkhi gaat nooit voor 20 weg. Xhaka zal ook wel niet weggaan gezien dat er niemand zo'n bedrag voor hem gaat betalen. En lacazette moet je denk ik houden voor als Auba weggaat. Er moet alleen een 8 komen die ozil aan het voetballen krijgt. Een type cazorla, misschien Maddison maar proberen op die plek. Als dit gebeurt kan Ozil misschien weer excellereren krijgt laca waarschijnlijk weer meer kansen. Als laca verkocht wordt zou ik hem voor minder dan 50 miljoen niet verkopen idg.
Ozil heb ik liever weg hoor voor 10 miljoen dan dat hij nog 2 jaar het salaris van de club blijft opeten. We hebben gewoon geen ruimte om hem 400k per week te betalen. Arsenal is al in gesprek met Roma over Mkhitaryan, Roma wil 15 miljoen betalen, Arsenal vraagt 25, die zullen elkaar vast wel in het midden te gemoet komen. Lacazette was voor de crisis denk ik minimaal 50 miljoen waard, nu is er wel 10 miljoen van afgegaan. AMN heeft aangegeven niet te willen spelen op rechtsback en respecteert Arteta niet, vandaar dat Sokratis daar speelde de laatste tijd, als AMN niet luistert dan zie ik hem weggaan deze zomer.
Arsenalfanehv. Ten eerste verdient Ozil 350k, geen 400k. Blijft veel maar snap niet waarom mensen altijd moeten overdrijven om een punt te maken (edit: ik blijk dus verkeerd te zijn, hiervoor mijn excuses Arsenalfanehv). Daarnaast verloopt zijn contract in 2021. Dus geen twee jaar, maar 1 jaar. Ten derde is er niemand die Ozil gaat kopen. Zie hem zelfs niet gehuurd worden voor een jaar. Zijn salaris is veel te hoog. Hij zal gewoon zijn contract uitdienen. Arsenal gaat voor een centrale verdediger, een verdedigende middenvelder en een aanvaller. Arteta lijkt nog voor een jaar de Duitser te willen behouden. Want zelfs al laten we hem vertrekken, is er geen geld om een vervanger te halen. Zal pas voor zomer 2021 zijn. Dan kunnen we het budget uitgeven aan een aanvallende middenvelder en een rechtsback (indien Bellerin zwak blijft presteren). Denk dat Arteta nog 2/3 transferperiodes nodig heeft om een team klaar te stomen die niet telkens na 4 weken afhaakt voor de kampioenschap. Hoewel Gooner4 het hierboven goed bedoelt, is zijn reactie onrealistisch. Dit is geen Fifa. Ja kan al je zwakke plekken als Arsenal zijnde niet in een transferperiode oplossen. Je kan als Arsenal zijnde een speler willen verkopen, maar er moet ook vraag zijn voor de speler. Niet altijd het geval. Anders was Mustafi bijvoorbeeld al jaren geleden verkocht. Zeker Luiz, Ozil en Xhaka worden niet verkocht. Drie spelers die bijna alles gespeeld hebben onder Arteta.
Themagician. Niemand overdrijft. In de media wordt enkel gerept over een salaris van 400k per week. Waarom zouden we dan er 350 van maken? Omdat jij het te veel vindt? Ook in dit artikel staat diezelfde 400k vermeld, dus waarom moeten mensen zelf Özil gaan bellen om te vragen hoeveel het nou precies is voordat men mag reageren op iets wat in meerdere media verschijnt? Niet iedereen heeft Özil op speed-dial, zoals jij blijkbaar.
Ik snap niet waarom je zo passief agressief reageert. We hebben nog nooit een interactie gehad op dit forum. Bon, blijkt dat ik zijn salaris in euro en pond heb omgewisseld. Arsenalfanehv was dus wel degelijk correct. Heb hierboven ook in een edit mijn excuses aangeboden. Daarnaast vind ik zelfs 350k veel te veel.
Is geen enkel probleem hoor The magician, 350k of 400k maakt niet uit, beide gewoon veel te veel voor wat hij op het veld levert.
Gooner4,wie zouden ze moeten halen dan? Ben vooral benieuwd.
Upamecano (50, gelimiteerde transfersom van 60 miljoen), Partey (50, gelimiteerde transfersom), Kurzawa (gratis), Pellegrini van Roma (30, gelimiteerde transfersom) en Odsonne Edouard van Celtic of Jonathan David van Gent (20). Indien alle spelers verkocht geraken, zou ik idealiter hiervoor gaan. Je vroeg het niet aan mij, maar wou toch mijn mening geven!
Partey gaat bijtekenen en zal niet van Atleti naar Arsenal gaan. Pellegrini heeft geen gelimiteerde transfersom. Roma had een terugkoopclausule, verder geen clausules. Jonathan David van Gent kan een grote worden, maar is nu natuurlijk nog niet klaar voor de Premier League + hij heeft aangegeven naar de Bundesliga te willen + is sowieso meer dan 20 miljoen.
Waar is je glazen bol waar je ziet dat Partey gaat bijteken heer Isco24? Genoeg journalisten die het tegenovergestelde zeggen. Papa zegt 'a', manager zegt 'b'. Daarnaast gebruikte ik het woord 'idealiter'. Behalve je opmerking over Pellegrini, waar ik dus echt dacht dat hij een gelimiteerde transfersoms heeft maar blijkt dus van niet, is je reactie onnodig. Zie bijvoorbeeld zelf Upa ons niet verkiezen boven Bayern of United. Wist het van David ook maar al te goed dat hij naar de Bundesliga wilt vertrekken en zou hij sowieso niet gehaald worden voor de basis. Daarnaast betaalt niemand meer dan 30 miljoen voor hem, dus 20 in deze corona-tijd is niet heel vreemd. Maar bon, daar ging het allemaal niet om. Het gaat om: wie zouden ze 'moeten' halen, niet wie 'gaan' ze halen. Dat zijn twee compleet verschillende vragen.
Ik wilde je niet aanvallen hoor. Vond het alleen vreemd om namen te noemen + prijzen die totaal niet realistisch zijn. Je bent vrij om je mening te geven hoor, begrijp me niet verkeerd, maar als ik dingen zie die niet kloppen voel ik me altijd genoodzaakt om iemand van repliek te dienen. Is mijn mankement. Ligt niet aan jou haha
Goeie vraag. Saliba komt er iig bij achterin. Nog een topper nodig, misschien dus Upamecano. Verder zeker 2 middenvelders. Partey wordt veel genoemd, zou top zijn. Verder een type Cazorla, speler die het spel verlegt van de defensie naar de aanval. Tot slot voorin natuurlijk. Als Auba en/of Laca gaan, dan moet je flink investeren in 1 topper. Martinelli kan als back-up met Nketiah. Op de flank op links moet er ook iets bij, maar wie weet ik zo niet. Eens over nadenken haha.
Maar goed, wat ik noem is niet iets wat in 1 periode kan, zeker niet na deze Coronatijd.
Upa wordt zeer lastig. Bayern zou al een persoonlijk akkoord hebben. Daarnaast zijn er genoeg leuke, goedkopere alternatieven voor Upamecano. Dus dat vind ik niet heel erg, zou wel prioriteit moeten zijn voor Arsenal voor de centrale verdediging positie. Maar over Partey' situatie. Er zijn veel te veel betrouwbare journalisten die Arsenal's interesse melden. Ornstein (over Arsenal jaren de beste journalist, sinds recent iets minder maar blijft zeer betrouwbaar) die meldt dat Partey in de zomer van 2019 graag naar Arsenal wou vertrekken. Partey heeft daarnaast zelf al gezegd ooit graag in Engeland te spelen. Gooi daarbij de uitspraken van zijn vader en het feit dat hij al sinds oktober contractverlenging bij Atletico weigert te tekenen en dan denk ik gewoon dat we een kans hebben. Een kans, niet meer dan dat he. Het zit er dik in dat hij 'gewoon' bijtekent. En ik zou het helemaal snappen.
Overdrijven is ook een kunst. 5 punten achter de nummer 5, met een match minder. Sanchez was ook de beste voetballer van de club en toen vervingen we hem door Auba. Ook Auba kan dus vervangen worden. Chelsea doet het bijvoorbeeld nu zonder Hazard en met een transferverbod ook niet minder dan vorig jaar.
Hoogindeconcern. Kijk, met betrekking tot Lacazette. Die jongen heeft voor een spits zijnde nooit genoeg gescoord voor Arsenal. Hij bankte op het einde zelfs voor Nketiah. Dan zou ik als Arsenal zijnde hem verkopen en een linksvoor in de plaats halen. Want Arsenal heeft de luxe niet om een speler zoals Lacazette op de bank te houden. Want op dit moment hebben we twee goeie spitsen maar twee jonkies (saka en Martinelli) als flankspelers. Zo komt er wat meer evenwicht in de ploeg. Het is niet dat we Laczette en Auba gaan verkopen en geen aanvallend geweld in de plaats halen he? En als beide spelers verkocht worden, haalt Arsenal een linksvoor en een spits. Zo simpel is het. Auba vervangen wordt zeer moeilijk, Lacazette helemaal niet. Alle Arsenal-fans kennen Lacazette's kwaliteiten. Casual PL-fans denken dat hij een topspits maar dat is hij niet, eerder subtop en past niet in het systeem. Niets mis mee. Ten slotte, Auba wordt enkel verkocht indien hij niet wil bijtekenen. Geen enkele Arsenal fan wilt dat hij vertrekt.
Ja maar is het niet logisch dan dat je twee spitsen de meeste goals maken voor je club? Je doet alsof dit zo ongebruikelijk is. Opnieuw, als Auba wilt vertrekken hebben we geen keus. Daarnaast is Lacazette niet de oplossing als spits voor Arsenal en dat weet iedereen die Arsenal geregeld volgt. Hij scoort er ook geen 20 voor Arsenal, dus wat is je punt? Beter dat we een spits halen die dat wel kan, of een die daarvoor de potentie heeft een linksvoor die er ook 10 binnen trapt. Ik krijg hier het gevoel dat je Arsenal niet echt volgt, kan het mis hebben. Auba kan daarnaast gewoon nog bijtekenen.
Salarisverhoging? In deze barre tijd? Hoe schaamteloos.
Hoezo? Veruit de belangrijkste speler bij Arsenal en dat geeft zijn salaris niet duidelijk genoeg weet ivm de andere spelers aanwezig. Daar is niks schaamteloos aan. Ik werk freelance in sales en marketing. Als morgen een concurrent voor het bedrijf waar ik mee samenwerk bij benadert en hogere vergoedingen aanbiedt dan ga ik daar allicht ook op in, ookal ligt een deel van de economie op z’n achterste nu. Als jij zegt dat je dat niet zou doen lieg je. Auba kan elders veel meer verdienen dus als hij verlengt bij Arsenal wil hij dat in zijn loonstrookje zien, volkomen logisch. Ik word echt heel moe van onzin als de jouwe over de Corona crisis en hoe voetballers zich al dan niet moeten gedragen onder de huidige omstandigheden. Of denk je echt dat als hij plots 10k per week verdient dat die overige 200 in de zakken van de gewone man terechtkomen? Hoe meer auba betaald krijgt hoe meer geld er van Arsenal niet alleen naar zijn zakken stroomt maar ook naar de belasting en dus het goed van de staat en e inwoners van het VK. We kunnen morgen elke prof atleet in het VK op 1 pond per maand zetten “want crisis” en bijgevolg loopt men miljarden aan belasting mis, nee dat gaat helpen... 😪
Volledig met jou eens real8madrid, buiten het punt wat betreft belasting. Procentueel gezien betalen voetballers een stuk minder belasting, gezien alle "fiscale" trucjes die hun adviseurs voor hen verzorgen. Dat heeft Jan modaal natuurlijk niet. Dus het is per definitie niet zo dat hoe meer een voetballer verdient, hoe meer geldt er naar de belasting gaat. Dat geldt overigens niet alleen voor voetballers, maar voor alle multinationals en grootverdieners. Belasting ontduiking is daar een sport op zich.
Hoezo? Veruit de belangrijkste speler bij Arsenal en dat geeft zijn salaris niet duidelijk genoeg weet ivm de andere spelers aanwezig. Daar is niks schaamteloos aan. Ik werk freelance in sales en marketing. Als morgen een concurrent voor het bedrijf waar ik mee samenwerk bij benadert en hogere vergoedingen aanbiedt dan ga ik daar allicht ook op in, ookal ligt een deel van de economie op z’n achterste nu. Als jij zegt dat je dat niet zou doen lieg je. Auba kan elders veel meer verdienen dus als hij verlengt bij Arsenal wil hij dat in zijn loonstrookje zien, volkomen logisch. Ik word echt heel moe van onzin als de jouwe over de Corona crisis en hoe voetballers zich al dan niet moeten gedragen onder de huidige omstandigheden. Of denk je echt dat als hij plots 10k per week verdient dat die overige 200 in de zakken van de gewone man terechtkomen? Hoe meer auba betaald krijgt hoe meer geld er van Arsenal niet alleen naar zijn zakken stroomt maar ook naar de belasting en dus het goed van de staat en e inwoners van het VK. We kunnen morgen elke prof atleet in het VK op 1 pond per maand zetten “want crisis” en bijgevolg loopt men miljarden aan belasting mis, nee dat gaat helpen... 😪
Dit lijkt mij eigenlijk een geweldige aanwinst voor Chelsea. Onwijs veel diepgang, is heel goed in positie kiezen en zou de perfecte (ervaren) concurrent voor Abraham kunnen zijn. Bovendien kan hij als het echt moet nog op de flank spelen ook. Met een contract van nog 1 jaar acht ik het ondanks de rivaliteit niet onmogelijk. Enige minpuntje is wel zijn 30-jarige leeftijd, maar ik heb niet het idee dat Aubameyang al bijna uitgedost is.
Als hij Arsenal verlaat dan zal dat alleen zijn voor een absolute topclub.. met alle respect maar dat is Chelsea natuurlijk ook niet. Daarnaast is zijn band met de fans en de club gewoon heel sterk dus zie hem eigenlijk alleen naar het buitenland vertrekken. Hoop zelf dat hij bijtekent en schat die kans als 50/50 in. Anders wordt het Real Madrid denk ik..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.