Aad de Mos: ‘Als je Ajax aanwijst als kampioen, kan je twee dingen doen’
De Europese voetbalbond UEFA heeft er donderdag nog eens bij de nationale bonden op aangedrongen om de competities indien mogelijk af te maken. Als dat niet kan, zoals in Nederland, moeten de tickets voor de Champions League en de Europa League ‘op sportieve gronden’ worden toegewezen. De KNVB buigt zich nu over scenario's om het Eredivisie-seizoen te beëindigen en gaat daar vrijdag met de clubs over in gesprek.
Indien de KNVB de huidige stand als eindstand van de Eredivisie hanteert, dan gaat koploper Ajax waarschijnlijk de groepsfase van de Champions League in en begint nummer twee AZ in de voorronde. De vraag is ook of er een kampioen moet worden aangewezen. Daar is Gertjan Verbeek geen voorstander van. De trainer vindt dat het seizoen geschrapt moet worden: geen kampioen en geen degradanten. “In negen wedstrijden kan alles gewoon nog veranderen. Ik weet nog dat wij met AZ ooit elf punten voor stonden op Ajax. Toen nam Frank de Boer het over en werd Ajax alsnog kampioen.”
Jan van Halst is van mening dat de resultaten niet zomaar terzijde kunnen worden geschoven. Dat zou niet eerlijk zijn, zo oordeelt de oud-voetballer in gesprek met het Algemeen Dagblad. “De stand op dit moment moeten we gebruiken als leidraad voor alle beslissingen. Anders geef je ook een beetje toe aan de coronacrisis en dat wil je natuurlijk niet. Dus wat mij betreft krijgt Ajax de titel en gaat AZ de voorronde van de Champions League in. En daar komt dan bij dat ADO Den Haag en RKC Waalwijk degraderen en SC Cambuur en De Graafschap promoveren.”
Aad de Mos deelt de mening van Van Halst en benadrukt dat er geen regels zijn inzake een incompleet seizoen. “Dat maakt het juridisch een stuk moeilijker, denk ik. Maar wat mij betreft is Ajax de kampioen.” Hij zou vervolgens kiezen voor een Eredivisie met twintig deelnemers, als tussenoplossing. “Als je Ajax aanwijst als kampioen, kan je twee dingen doen: met twintig of met achttien clubs door. Om zo weinig mogelijk kleerscheuren te maken, zou ik kiezen voor een competitie met twintig ploegen. Zo gedraag je je het meest eerlijk tegenover iedereen.”
De UEFA lijkt de precieze verdeling van de tickets verder aan de nationale bonden over te laten. De Europese voetbalbond doet ook geen uitspraken over een promotie- en degradatieregeling. De KNVB zal dus ook een oordeel moeten vellen over wie als vijfde Nederlandse vertegenwoordiger Europa in gaat. Willem II staat drie punter hoger dan FC Utrecht op de ranglijst, maar heeft een duel meer gespeeld en een minder doelsaldo. De club uit de Domstad staat bovendien in de finale van de TOTO KNVB Beker.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Arsenal legt de bal weer bij Manchester City na overwinning op Bournemouth
Ipswich keert na afwezigheid van 22 jaar terug in de Premier League
Eljero Elia gaat op Instagram de confrontatie aan met Jan Joost van Gangelen
Opvallend PSV-shirt lekt uit: ‘Verreweg het lelijkste uitshirt ooit uitgebracht’
Bizarre beelden uit Frankrijk: spelers gooien met vuurwerk richting eigen fans
Van der Gijp brengt treurig nieuws over Overmars: ‘Totaal de oude niet meer’
Meer sportnieuws
Ja ik vind het een bizar moeilijk verhaal.. Tuurlijk wil ik als supporter die schaal, maar zou t verdiend zijn? Nee.. In Theorie zou zelfs Willem II nog kampioen kunnen worden, dan is het een troosteloze prijs zonder betekenis. Maar kan je het seizoen schrappen en zeggen dat Cambuur en De Graafschap maar een jaartje over moeten doen, met alle risico's van dien. RKC zat totaal niet thuis hoort in de Eredivisie momenteel dat een gigantisch financieel voordeel pakt op de KKD.. Er zal een keuze gemaakt worden uiteindelijk, maar er is uiteindelijk ook geen goede of slechte keuze. Wat de KNVB ook beslist, ik denk dat we er gewoon vrede mee moeten hebben. Waar mijn persoonlijke voorkeur na uit gaat is schrappen.
@ajaxlife96, goede reactie. De enige optie om de meeste ellende te voorkomen is het seizoen nietig verklaren. Dan zou je met Psv, AZ, Vitesse en Feyenoord in gesprek moeten gaan over de europese tickets. Dat lijkt me dat deze clubs het wel kunnen regelen. Feyenoord de EL ticket rechtstreeks, PSV en AZ wisselen van ticket dus vCL en vEL ticket swap. De voorronde EL ticket van Vitesse zou ik lekker in een play off laten bepalen door Willem II en FC Utrecht als soort van seizoensopening. Dan is iedereen tevreden volgens mij. Geen degradatie en geen promotie dat hebben meerder bonden al doorgevoerd en is al bij het amateurvoetbal doorgevoerd het is even zuur maar uiteindelijk de beste oplossing.
Maar waarom zou az de vCL gaan opgeven? Ik zou het seizoen zeker nietig verklaren maar wel deze ranglijst gebruiken voor Europa.
AZ die gedeeld nummer 1 is zal tevreden zijn met voorronde EL, terwijl ze op basis van de huidige stand op voorronde CL staan. De Graafschap en Cambuur staan straatlengte voor op de rest zouden normaliter promoveren. De enige die tevreden zullen zijn met jouw optie zijn de ploegen die het hebben verknalt; PSV heeft ineens kans op CL, RKC en ADO degraderen toch niet. Dus met andere woorden ga je het slechte belonen en het goede straffen?
Ik zeg gewoon titel naar Ajax. Noem het dan maar de Corona titel. Anders is er helemaal voor niks gespeeld. Sponsoren, toeschouwers etc hebben toch ook deels betaald en genoten.
Je kunt het ook omdraaien. RKC is financieel kerngezond en kan wel tegen een stootje momenteel. Maar door de hele crisis moet ook RKC financieel behoorlijk inleveren doorn het mislopen van deze wedstrijden. Ga je ze dan ook nog een trap na geven door ze te laten degraderen terwijl er nog 8 of 9 wedstrijden te spelen zijn? Volgens mij is de redenatie om alles te schrappen omdat de competitie halverwege gestaakt is veel logischer dan op basis van een gestaakt seizoen ploegen eruit te knikkeren.
" Maar waarom zou az de vCL gaan opgeven? Ik zou het seizoen zeker nietig verklaren maar wel deze ranglijst gebruiken voor Europa ". Dat zou jij doen omdat je geen idee hebt van regelgeving en dus volkomen ongeschikt bent om daar over te kunnen oordelen. Je kan natuurlijk geen uitslagen ongeldig verklaren ze vervolgens doodleuk gebruiken om Europese tickets te verdelen die miljoenen waard zijn. Dat is hetzelfde als de rechtbank een beklaagde onschuldig zou verklaren en justitie hem vervolgens toch de bak in zou gooien. Zoiets kan alleen in een bananenrepubliek. 
Je kan wel grappig doen scepticus38. Maar het is wel zo. Kijk maar naar de opties op nu.nl. Als ze beslissen het seizoen ongeldig te verklaren. Wil de UFEA dat de huidige stand wordt gebruikt voor de EL en CL.
" Je kan wel grappig doen scepticus38. Maar het is wel zo. Kijk maar naar de opties op nu.nl. Als ze beslissen het seizoen ongeldig te verklaren. Wil de Ufea dat de huidige stand wordt gebruikt voor de EL en CL. ". Dat het op nu.nl staat, wil natuurlijk niet automatisch zeggen dat het daarom waar is. Dat bepaalt niet nu.nl, maar de rechter. En iets ongeldig verklaren en vervolgens wel gebruiken om iets te verdelen dat miljoenen waard is, is juridisch volstrekt onhaalbaar. Het is onhaalbaar omdat Utrecht dan wel Willem II in dat geval naar de rechter zullen stappen en door de rechter in het gelijk zullen worden gesteld omdat ze zijn benadeeld door iets dat ongeldig is. Dat lijkt me toch niet zo moeilijk te begrijpen. Als jouw OV kaart is verlopen en je toch op de bus stapt, riskeer je een boete. Omdat dat in de reglementen staat. Ook als op nu.nl staat dat dat niet zo is.
Eerlijk gaat niet, er is gewoon geen goede oplossing dus dan ga je voor de minst slechte en dat is aanwijzen.
Wel denk ik dat ze dan overgaan op een betere manier van omgang met de inkomsten die daar dan weer aan vast zitten anders krijg je daar weer geneuzel over.
Een eventuele oplossing zou natuurlijk ook kunnen zijn om in het buitenland, bijvoorbeeld Zweden, de competitie af te ronden of een beslissingswedstrijd te spelen samen met bekerfinale. Rutte heeft weliswaar een streep gezet door het betaalde voetbal tot 1 september, maar dat geld alleen op Nederlandse bodem. Eventueel zou je bijvoorbeeld op buitenlandse bodem de competitie kunnen afronden of slechts een paar wedstrijden (bijv. bekerfinale en de wedstrijden Utrecht - Ajax en Feyenoord - Utrecht). Dan kun je op die manier ook tot een wat eerlijkere eindstand komen. Het voordeel is ook dat vooral in de Scandinavische landen veel kunstgras veldjes zijn waarop getrained kan worden en wedstrijden kan worden gespeeld. Op kunstgras kun je meerdere wedstrijden per dag organiseren, zonder dat het gras slijt/kapot gaat. Je hebt dan in feite maar vier of vijf velden nodig voor training en de wedstrijden.
Nog niet over nagedacht, maar ik denk dat dat helemaal te ver gezocht is.
Ik hoop dat het morgen voorbij is met dat gespeculeer van de laatste weken, want je word er inmiddels gek van.
Iedereen die in het straatje van zijn eigen club praat etc...
Laat het maar voorbij zijn, dan kunnen "wij" aan het dak beginnen in Alkmaar en iedereen zijn eigen plannen make .
@zermatt_person, hoe ga je de spelers er naartoe sturen per fiets? Jeetje man jij hebt echt de gekste fantasieën....de overheid zou dat nooit willen en ook maatschappelijk zal jou gekke kronkel geen draagvlak hebben. Echt deze man Zermatt_person...wat een reacties.
Op de hele aardbol heerst Covid19, dus ook in Zweden, dus ik stel voor dat we de competitie uitspelen op de Maan. De Maan is immers gegarandeerd virusvrij.
IN Zweden begint net het spel op de wagen te geraken vwb de (dodelijke) effecten van Corona.de burgers konden de vrijheden toch niet zo goed aan als de overheid had ingeschat.had je nog een ander land in de aanbieding.
Haha. De competitie beëindigen en de huidige nummer 1 de CL geven is een waardeloos idee maar een ronde wat random wedstrijden spelen in Scandinavië zodat de kans nog wat kleiner wordt dat Ajax daadwerkelijk die CL plek krijgt is een goed idee? Het is gewoon lachwekkend. Een eerlijkere eindstand wordt het dan niet want dan ga je een paar clubs in een totaal andere situatie de competitie laten beslissen. Het is juist on eerlijkere situatie en je hebt absolute oogkleppen voor wat er momenteel gebeurt in de wereld om je absolute haat voor Ajax te kunnen uitspreken.
" Een eventuele oplossing zou natuurlijk ook kunnen zijn om in het buitenland, bijvoorbeeld Zweden, de competitie af te ronden of een beslissingswedstrijd te spelen samen met bekerfinale ". Dat kan helemaal niet volgens de regels en bovendien zou het op hetzelfde neerkomen als kernafval dat in Afrika wordt gedumpt zodat we er hier vanaf zijn. Volstrekt asociaal. Er mag hier niet gespeeld worden vanwege de risicos die het met zich meebrengt voor de volksgezondheid. Het zou volstrekt asociaal zijn om die risicos dan maar naar het buitenland te verplaatsen. En waarom? Bovendien kan het helemaal niet omdat voor praktisch alle Europese landen, ook Zweden, reisbeperkingen gelden. Je moet wel heel erg wanhopig zijn om je tot dit soort volslagen absurde oplossingen, die dat feitelijk helemaal niet zijn, te komen.
Absoluut niet met 20 clubs verder gaan. Als je 2 ploegen (cambuur/graafschap) met een voorsprong van 11 en respectievelijk 7 punten kunt laten promoveren omdat je verwacht dat ze niet meer achterhaalt worden. Dan kun je ook 2 ploegen (rkc/ado) met een achterstand van 11 en respectievelijk 7 punten laten degraderen, want waarom zouden die dan wel de achterstand nog kunnen inlopen, als je in de KKD het niet aannemelijk acht dat een dergelijke achterstand nog kan worden ingelopen?
Omdat je dan RKC & ADO disproportioneel & onrechtmatig benadeelt. Voor Cambuur & Graafschap zou het alleen masr gunstig zijn
Dan benadeel je FC Volendam dus ook disproportioneel en onrechtmatig, want die hadden de achterstand ook nog goed kunnen maken. Als de redenatie is dat je ADO en RKC disproportioneel en onrechtmatig benadeelt, dan is het andersom precies hetzelfde. Dan ben je Cambuur en de Graafschap disproportioneel en onrechtmatig aan het bevoordelen. De achterstand/voorsprong is precies gelijk, dus alle grote woorden voor de ene club gelden ook voor de andere club. Het is voor mij heel simpel. Als er ploegen promoveren, moeten er anderen degraderen. Kies je er voor om niemand te laten degraderen is dat prima zolang er ook niemand bij komt. Welke ze kiezen maakt mij niet uit, alleen 20 clubs zou nergens op slaan.
Nee dat klopt niet. De beginsituatie is de competitie met 18 clubs. Daarvan is een deels gespeeld en daarvan moeten er nog wedstrijden gespeeld worden. Je kan niet RKC & ADO laten degraderen. Dat is onrechtmatig. Cambuur & Graafschap hebben nog helemaal niets. Helemaal rechts op niets. Als de KNVB hun wilt helpen, zullen zij de kans aanpakken. Dat eventuele derden hier niet mee eens zijn, is een ander vraagstuk
Precies, sommige snappen dat schijnbaar niet. Buiten een aanzienlijk grote kans op te promoveren hebben De Graafschap en Sc Cambuur letterlijk niks in handen nu. Niks. Promotie was nog niet definitief en dus geen zekerheid, dus feitelijk ontneem je die clubs niet bij schrappen. RKC is momenteel gewoon eredivisionist, en degradatie staat nog niet officieel vast. Bij het aanhouden van de huidige stand ontneem je ADO en RKC iets wat ze feitelijk gezien nu nog gewoon in handen hebben. Wij in Waalwijk hebben er vrede mee hoor als we weer in de KKD gaan voetballen, we hebben ons er al even op ingesteld. Maar dat neemt niet weg dat de manier waarop belachelijk zou zijn.
Als we zo gaan redeneren kunnen we ook geen club Europa in sturen. Want je weet niet wie kampioen zou worden, bekerfinale zou winnen of wie als 4e zou eindigen.
" Omdat je dan RKC en ADO disproportioneel en onrechtmatig benadeelt. Voor Cambuur en Graafschap zou het alleen masr gunstig zijn ". Is complete onzin. In de regels staat heel duidelijk wat er dient te gebeuren in een geval als dit, ook al beweren sommige mensen het tegendeel. Dat doen ze omdat ze niet in staat zijn om de regels te interpreteren. In dit geval kan de competitie niet worden afgemaakt omdat de wedstrijden door de overheid worden verboden. Er staat in de regels inderdaad geen standaardprocedure voor het geval een competitie niet kan worden afgemaakt, maar wel wat er dient te gebeuren als wedstrijden door de overheid worden verboden. En wel op pagina 46 artikel 16 lid 10 van de reglementen. Daarin staat heel duidelijk beschreven dat wedstrijden die door de overheid worden verboden, onder bepaalde voorwaarden en binnen een bepaald tijdsbestek dienen te worden ingehaald. En de Knvb, indien dat niet mogelijk is, het mandaat heeft om daar een beslissing over te nemen. De enige voorwaarde daarvoor is dat de clubs daarover gehoord dienen te worden. En dat is exact wat de Knvb vandaag gaat doen. Op basis van die regels kan de Knvb besluiten de competitie ongeldig te verklaren dan wel de huidige stand als eindstand te bepalen, mits de uitvoering van dat besluit niet in strijd is met de overige regelgeving. Er staat nergens in de regelgeving dat een competitie perse afgemaakt dient te worden om tot een eindstand te komen en als iets niet in de regels staat, is het ook niet van toepassing. Anders had het er immers wel ingestaan. Wat wel duidelijk in de regels staat beschreven, is de rangorde en daarin staat duidelijk dat bij een gelijk aantal punten de doelsaldi de doorslag geven, het onderlinge resultaat pas als vierde prioriteit wordt genoemd en een beslissingswedstrijd als laagste. Daarom kan de Knvb helemaal geen beslissingswedstrijd organiseren omdat duidelijk in de regels staat vermeld dat dat alleen kan als de doelsaldi en het onderlinge resultaat exact gelijk zijn. En daar is in dit geval geen sprake van.
Deze stand gewoon aanhouden en daar de plekken aan verdelen. Jammer voor Utrecht maar ik kan ook weer niet zeggen dat zij zo lekker voetballen in Europa de afgelopen jaren. Vliegen er altijd tegen de lamme en blinden uit. Van mij mag Willem 2 nu wel een poging wagen en verdienen het ook.
Aadje aadje aadje, Die is altijd blij met half werk. De stand gebruiken voor Europese tickets ok. Maar dat is dan ook alles...er zijn meerdere bonden (basketbal, Waterpolo, Rugby, Hockey en de amateur tak van het voetbal) waar er ook geen kampioen is benoemd en het seizoen nietig is verklaar. Nu wil je niet dat de behaalde prestaties teniet worden gedaan dus zou je met PSV en AZ een afspraak moeten maken dat zij tickets wisselen en Feyenoord krijgt de directe EL plaatst. Dit kunnen die clubs uitstekend met elkaar regelen. Geen degradatie geen promotie hoe jammer dat ook is voor alle betrokken clubs. Maar Ajax uitroepen tot kampioen zoals Aadje nu weer roept is natuurlijk onnozel en redelijke en normale supporters en ik denk Ajax bestuur zouden dat ook niet willen.
" Aadje aadje aadje, Die is altijd blij met half werk. De stand gebruiken voor Europese tickets ok. Maar dat is dan ook alles...er zijn meerdere bonden (basketbal, Waterpolo, Rugby, Hockey en de amateur tak van het voetbal) waar er ook geen kampioen is benoemd en het seizoen nietig is verklaar. Nu wil je niet dat de behaalde prestaties teniet worden gedaan dus zou je met PSV en AZ een afspraak moeten maken dat zij tickets wisselen en Feyenoord krijgt de directe EL plaatst. Dit kunnen die clubs uitstekend met elkaar regelen ". Over half werk gesproken. Er zijn reglementen waar de Knvb zich aan moet houden en waar jij het over hebt is gewoon koehandel. NL is een democratie geen bananenrepubliek. De uitspraak dat " je niet wilt dat de behaalde prestaties teniet worden gedaan ", terwijl je er tegelijkertijd voor pleit om de resultaten nietig te verklaren en dat expliciet inhoudt dat prestaties teniet worden gedaan, is zo volslagen absurd dat de makers van Jiskefet waarschijnlijk jaloers zijn op die vondst.
@scepticus38, Daar was je weer. Enige nuance is toch te vragen aan de clubs. Het is een creatieve manier maar PSV behoudt dat zijn Europese ticket en AZ krijgt toch een beloning van dit jaar. De Knvb heeft idd regels maar wat is er mis met een stukje inlevingsvermogen bij Psv. Ik denk dat Gerbrands er niks op tegen zou hebben. Het zal dan alleen maar om de onderste ploegen gaan. Maar de reglementen zijn helaas niet geschreven voor dit scenario dus een beetje flexibiliteit voor de bovenste ploegen wat ze volgens mij goed kunnen regelen lost de zaak volgens mij helemaal op.
Volgens mij kunnen we de comments wel sluiten. Ik heb hierboven toch uitgelegd hoe we het gaan doen?
Leuk iedereen die hier een mening heeft, conclusie is dat er geen enkele optie is die eerlijk is en dat het dus onzinnig is hier eindeloos over door te gaan.
Er is wel een eerlijke optie, dat is wat Jan van Halst zegt. Alleen wil niemand dat horen. Leg maar voor aan een rechter, die zal geen reden zien om dit af te wijzen.
Als ze iets willen om mee te beslissen, lijkt mij de 75 % regel volstaan. Als een wedstrijd na 75% gestaakt wordt, kan dat ook de eindstand zijn. Dus waarom niet voor de competitie 75 % is gespeeld dus iedereen heeft meer dan genoeg kans gehad hoger te eindigen, dan waar ze nu staan. De enige club die er heel slecht vanaf komt is Utrecht een wedstrijd minder nu 6e bij winst 5e en de finale van de beker en toch geen Europees. De rest heeft zijn kansen gehad en waren zo goed als waar ze nu staan. En omdat play-offs niet gespeeld kunnen worden, heeft Fortuna mazzel of je zou met de clubs uit de KKD die play-offs mogen spelen moeten loten voor die laatste plek.
Het schrappen van de competitie is het enige redelijke wat er nu gedaan kan worden. Hoe zuur het ook is voor de clubs in de KKD. De twee koplopers hebben feitelijk gezien, buiten een grote voorsprong, nog niks in handen. Die ontneem je dus niks, alleen een kans om te promoveren maar die ontneem je clubs als Volendam en Nac in dat geval ook. Alleen de grote van de kans verschilt. 8 wedstrijden, 24 punten nog te behalen. Dat is simpelweg te veel om te zeggen dat het 100 procent zeker is dat het ook zo gaat aflopen als dat je verwacht. 75 minuten van een wedstrijd zegt ook niks, er kan in een kwartier nog voldoende gebeuren. Een aantal maanden geleden stonden wij kansloos achter in de 94e minuut en leken we aangewezen op nog een jaar KKD. 80 seconden later stonden we 4-5 voor...
Dat zou ik als RKC supporter ook zeggen. Maar RKC heeft gewoon alle tv gelden die horen bij de ED ontvangen. Die worden dus financieel beloond voor een kansloze missie waar ze mee bezig waren.
Ja maar zo kunnen we eindeloos blijven discussiëren. Cambuur krijgt een promotie toegewezen terwijl ze feitelijk helemaal niet kampioen zijn geworden of aan het einde van het seizoen op een plek geëindigd die voldoet aan promotie dus die hebben wat dat betreft nergens recht op.
Jan van Halst die een zinnige opmerking plaatst. Het is de meest logische en juridische meest steekhoudende oplossing voor de ontstane situatie. Maar ja, het betreft hier Ajax en dan is voor menigeen de rode lap al in werking getreden.
Als je Ajax als kampioen aanwijst dan zeg je dat deze stand officieel is en deze 'eindstand' ook serieus neemt en hier over deze 'eindstand' het regelement toepast van deze competitie dus degredatie RKC en Ado, want je kan niet zeggen bovenin nemen we deze stand serieus en voor de onderste ploegen opeens niet meer.
Hartstikke leuk allemaal, maar het is ook alleen maar de mening van Aad de Mos hoor.daar wil ik ook nog wel respect voor opbrengen, maar volgens mij heeft hij net zo veel te zeggen als Johan Derksen, Pierre van Hooydonk, Valentijn Driessen en en ik zelf. Namelijk geen ene reet.
De gedachte van Aad de Mos en Jan van Halst lijkt me het meest fair. Misschien kan de KKD dan direct aangevuld worden met bv. Jong Feyenoord.
Wat Aad de Mos zegt ( " als Ajax als kampioen wordt aangewezen " ) is feitelijk onjuist. Dat kan helemaal niet volgens de regels. Wat wel kan, is dat de huidige stand als eindstand wordt aangemerkt en het gevolg daarvan is dat Ajax kampioen is. Dat is echter niet het gevolg van aanwijzing, maar van het feit dat de club volgens de reglementen bovenaan staat. En dat is iets heel anders. In dat geval wordt Ajax niet als kampioen aangewezen, maar komt de club dat kampioenschap op basis van de stand en de reglementen gewoon toe. Sommige mensen vinden dat niet rechtvaardig waar natuurlijk iets voor valt te zeggen, maar dat is iets anders dan dat het niet rechtmatig zou zijn. Ik kan er op zich best inkomen dat mensen dat mensen het niet rechtvaardig vinden dat/als Ajax het kampioenschap op haar naam mag schrijven, waar ik geen begrip voor kan opbrengen, is de selectieve verontwaardiging waarmee dat gebeurt. AZ is niet de enige club die er mogelijk nadelen van ondervindt als de Knvb zou besluiten om de huidige stand als eindstand te bepalen. ADO had met nog 8 wedstrijden te gaan nog voldoende kans om zich veilig te spelen, ook al is het allesbehalve een vanzelfsprekendheid dat dat zou gaan lukken. Die club wordt dus ook keihard getroffen als de huidige stand als eindstand wordt aangemerkt. Utrecht is echter de club die het hardst wordt geraakt omdat die club zich nog zowel via de beker als de competitie had kunnen plaatsen voor Europees voetbal, terwijl het feit dat de club zich niet via de competitie kan plaatsen het regelrechte gevolg is van de uitgestelde wedstrijd tegen Ajax. Natuurlijk gaat het veel te ver om er maar voetstoots van uit te gaan dat Utrecht die wedstrijd zou hebben gewonnen nu Ajax weer zo goed als compleet is, maar de club had plaatsing in dat geval wel volledig in eigen hand. Nu mist ze mogelijk Europees voetbal doordat een wedstrijd geen doorgang heeft kunnen vinden. En dat is uitermate zuur. Wat me ook opvalt, is hoe achteloos er met de belangen van Feyenoord wordt om gegaan, die club had nog 9 wedstrijden om 6 punten op Ajax en AZ in te halen en dat deels in eigen hand. Terwijl er geen club is die de laatste maanden zo goed presteert als Feyenoord. Het kan reglementair gelukkig helemaal niet, maar het zou uitermate zuur voor Feyenoord zijn geweest als de Knvb Ajax en AZ in een beslissingswedstrijd om de titel hadden laten strijden. Dat sommige mensen er voor opteerden om die wedstrijd in de Kuip te laten afwerken, terwijl dat de thuishaven is van de club die het meest onder een dergelijk besluit zou hebben moeten lijden, vind ik ronduit bizar. Dan heb je bar weinig inlevingsvermogen.
Wat een moeilijk doennerij. Ajax de titel, CL in. AZ 2de, Vcl. Psv, Feyenoord en Utrecht de EL. Klaar. De rest , nr.17 en 18, degraderen direct. Kkd, nrs 1 en 2 promoveren.
Stand vorig seisoen aanhouden zeker omdat de top 3 een wedstrijd minder gespeeld heeft
Als de KNVB besluit dat ( door het corona virus) dit de eindstand is wijs je geen kampioen aan. Dan is diegene die bovenaan staat gewoon terecht kampioen..
Er moet nu gewoon gekeken worden missen allemaal kwade ideeën, ik zeg hou de huidige stand als leidraad, degradeer ADO en RKC en geef de Europese tickets zoals ze er nu voor staan, maar roep geen kampioen uit, heel triest dat het zo moet maar het moet nou eenmaal...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.