‘Grootverdiener Özil toont zich niet solidair met teamgenoten in coronacrisis’
Arsenal is er na moeizame onderhandelingen in geslaagd overeenstemming te bereiken met de spelersgroep over een salarisverlaging. De spelers van het eerste elftal gaan akkoord met het inleveren van 12,5 procent van hun jaarinkomen. Door een bijzondere regeling is het voor de selectie mogelijk om het ingeleverde bedrag later in het jaar terug te verdienen.
De onderhandelingen tussen Arsenal en zijn werknemers waren al enige tijd gaande. Vorige week berichtten diverse Engelse media nog dat een voorstel van de Londense club was afgewezen, maar nu maken the Gunners officieel melding van een 'vrijwillig akkoord'. De volledige spelersgroep, manager Mikel Arteta en zijn trainersstaf zijn betrokken bij de overeenkomst en leveren dus allen loon in.
De werknemers bedongen een speciale terugverdienregel, die inhoudt dat Arsenal het salaris terugbetaalt, indien bepaalde specifieke doelen behaald worden. De Londenaren schrijven dat het gaat om 'voornamelijk sportieve doelen', maar specificeren die verder niet. Wel meldt Arsenal dat de deal gebaseerd is op de aanname dat het seizoen 2019/20 in Engeland uitgespeeld wordt en dat alle begrote tv-gelden zullen binnenkomen.
Hoewel Arsenal daarover niet communiceert, is het waarschijnlijk dat kwalificatie voor de Champions League onderdeel uitmaakt van de opgestelde sportieve doelen. De club zal daarvoor bij de eerste vier in de Premier League moeten eindigen. Dat wordt een fikse opgave, want momenteel staat Arsenal op de negende plek. De achterstand op nummer vier Chelsea bedraagt acht punten, al heeft de ploeg van Arteta een duel minder gespeeld.
Volgens de Daily Mirror zijn overigens niet alle selectiespelers van Arsenal akkoord gegaan met de salarisverlaging. Zo zou Mesut Özil, met een weeksalaris van ongeveer 400.000 euro de absolute grootverdiener van the Gunners, een verlaging voorlopig geweigerd te hebben. De Duitse middenvelder wil naar verluidt eerst alle financiële gevolgen van de coronacrisis afwachten, voordat hij financieel inlevert. Naast Özil zouden nog minstens twee spelers de verlaging geweigerd hebben. Zij worden echter niet bij naam genoemd.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Leicester City kan promotie naar Premier League niet ontgaan na verlies Leeds
Arda Güler is de held van Real Madrid op moeizame avond in San Sebastián
Feyenoord ontvangt gigantisch bedrag van Liverpool voor Arne Slot
Roda begaat bij Jong Ajax cruciale misstap in strijd om directe promotie
Willem II wint niet van FC Groningen en moet promotiefeest uitstellen
Liverpool en Feyenoord bereiken mondeling akkoord over transfer Arne Slot
Meer sportnieuws
Champions League halen gaat echt heel erg moeilijk worden, maar het zou indd kunnen en dan verdien je al dat geld terug. Slim. Hoop dat ze het halen.
Dus je krijg een salaris maar het is crisis en je krijgt minder salaris maar als doekje voor het bloeden krijg je het weer terug als je de CL haalt maar je je staat 10 punten achter lekker slim van het bestuur want dat halen ze nooit , en anders krijg je een sigaar uit eigen doos.
Ja maar wie zegt dat ze ook niet terugbetaald worden indien ze volgend jaar Champions League halen? Blijft een extra incentive voor de spelers om te presteren. Daarnaast zou City misschien geschorst kunnen worden en heeft Arsenal een match minder (welliswaar tegen City). De kans blijft klein maar er zijn al gekker dingen gebeurd in voetbal.
8 punten met een wedstrijd minder. Stel ze winnen die wedstrijd dan zijn er nog 9(?) Wedstrijden om een 5 punten achterstand goed te maken, ik heb gekkere dingen zien gebeuren.
Ik denk dat ze het direct terugkrijgen als er CL gehaald wordt, en als dat niet gebeurt dat ze het later alsnog krijgen. Anders kan ik me niet voorstellen dat de spelers en de spelersvakbond akkoord gaan.verder is die 12.5 procent niet heel veel als je het vergelijkt met de gebruikelijke 30 procent.
1/8 deel van je salaris inleveren vind jij niet zo veel maar als het gemiddelde salaris bij een club als Arsenal 4/5 miljoen is dan is dat veel geld , en als je dan notabele je eigen geld kan terug verdienen als je de CL haalt wat bijna haast onmogelijk is dat vind ik dat voor een club als Arsenal beschamend
Haast onmogelijk is het sowieso niet. 5 punten van de CL plek af met 1 wedstrijd minder gespeeld.. en je noemt het beschamend maar ze leveren in door de Corona crisis he.. ze leveren 12.5% in en ze kunnen dit ook nog terugverdienen. Bij Barca leveren ze 70% in en daar krijgen ze helemaal 0 van terug dus ik snap niet helemaal wat je bedoelt. Zo raar is het nu toch ook niet dat ze 12,5% inleveren als er niet gevoetbald wordt? Dit gebeurd bij heel veel clubs en daarnaast is het een vrijwillig akkoord..
Lees goed sloep, ik zeg dat het in verhouding tot 30 procent niet veel is. Want dat is wat ze bij Spurs momenteel moeten inleveren.
Je vergeet even dat City zomaar definitief uit de CL gehaald kan worden voor volgend seizoen, dan gaat nr 5 naar de CL. Dat is nu Man U en Arsenal staat maar 5 punten achter hen en met nog eens een wedstrijd minder. Dus alles is zeker mogelijk voor hen.
Dat is fout gokken, maar ja sommige ploegen moeten het hebben van een ander zijn miserie.
Heb je gezien aan wat voor opmars United bezig was. Die haal je niet zomaar in
@gloryunited. Niet om te muggenziften, maar opmars? Sinds 1 januari heeft United 14 punten gepakt en Arsenal 16. Arsenal heeft ook nog eens 1 wedstrijd minder gespeeld. Dus Arsenal heeft 2 punten meer gepakt in dezelfde periode en 1 wedstrijd minder gespeeld. Dus feitelijk was Arsenal United al aan het inhalen. Daarbij calculeer ik voor die inhaalwedstrijd overigens een verlies, aangezien dat tegen City is.
Mooi initiatief van de spelers! Hoop dat mensen hier op Voetbalzone en andere fora hieruit hebben geleerd dat je niet zo snel moet bekritiseren als je niet alle informatie hebt. Vorig artikel hierover werden de spelers onterecht uitgescholden en neergehaald. Bon, Arteta en Bellerin zouden een groot aandeel gehad hebben in dit akkoord. Hector een speler waar ik veel respect voor heb en Arteta de trainer waar ik 100 procent achter sta. Hopelijk steunt het bestuur Arteta en halen we weer een degelijk niveau. Vraag me wel af wat dit betekent voor de transfermarkt. Hoe kan het bestuur bijvoorbeeld een transfer van 50 miljoen verdedigen wanneer de spelers collectief een salarisverlaging aanvaard hebben? Edit: Dit is geen definitieve 'neen' is van Ozil en hij wilt afwachten tot hij meer informatie heeft. Ozil zou bereid zijn om Meer te geven dan de overeengekomen 12,5 procent. Lees het oorspronkelijke artikel van Daily Mail.
@ Themagician Het artikel spreek over "vrijwilligheid" maar dat is volgens mij het gebruikelijke gezwets voor de bühne, "kijk ons eens eensgezind zijn". Correct me if I'm wrong, maar het voorstel om überhaupt salaris in te leveren kwam in eerste instantie neem ik aan niet vanuit spelersgroep zelf.
Voorlopig voor iedereen die zegt ja cl halen ze toch niet, er is wel een kans. Belgie is namelijk al gestopt dacht ik en er werd gezegd dat hun europese tickets naar andere landen gaan. Dan zouden atletico, united, arsenal en roma allemaal in aanmerking komen dus ja wie weet.
Dat geloof je toch zelf niet dat die tickets naar andere landen gaan? Dat zou het definitieve failliet van de Uefa zijn. De E in Uefa staat voor Europa en niet voor Spanje, Duitsland of Engeland.
Ongelofelijk dat je niet bereid bent om solidair te zijn wanneer je 400000 euro per week betaald krijgt om zo nu en dan tegen een bal te trappen. Waar is toch de realiteitszin van dit soort mensen?
De vraag is natuurlijk wel waaraan je solidair bent. Ik heb nog nergens gelezen waarom ze geld moeten inleveren. Zit Arsenal in de financiële moeilijkheden of lever je geld in zodat de club 100 miljoen kan uitgeven op de transfermarkt? Leveren alle topverdieners (dus ook beleidslieden en dergelijke) in of alleen de spelersgroep? Zolang er niets geweten is over die punten vind ik het moeilijk er een oordeel over te vellen.
Nou ik vind het niet zo moeilijk om hier een mening over te hebben. Al's iemand in deze tijd gaat lopen zeiken dat hij geen 400.00 maar 355.000 per week krijgt is een aso
Als Arsenal dat geld niet nodig heeft (geen idee of het zo is, maar ik heb er nog niet veel over gelezen en een club als Chelsea kan wel alle lonen betalen), zie ik geen enkele reden waarom Özil zou moeten inleveren. Of gewoon omdat hij rijk is?
Chelsea heeft de afgelopen 2 transferperiodes geen enkele uitgaven gedaan. De transferban is een geluk bij een ongeluk voor Chelsea. Man United, City en Liverpool zijn ook allemaal clubs die momenteel meer geld binnen krijgen dan Arsenal. Ook helpt het als de eigenaar van de club wat erin stopt, maar dat verhaal kennen we ondertussen wel bij Arsenal.
Je bent ook asociaal als je andere iets misgunt. Wat heeft zijn salaris met de huidige situatie te maken. Er staat nergens dat Arsenal omvalt als er geen salaris verminderingen plaatsvinden. Sterker nog de kans is aanwezig dat dit geld gaan gebruiken omde transfermarkt op te gaan. Zonder extra informatie kun je niet oordelen. Daarnaast heeft hij misschien wel vaste lasten van 400K per maand.
Lierse
Zo kun je over veel zaken geen mening vormen. Hier is duidelijk dat er op drie spelers na een compromis is gevonden. Het lijkt mij onwaarschijnlijk dat daar geen goed motivatie bij gegeven is. Het gaat tenslotte om veel geld. Wat die is, hoeft men niet met ons te delen, het gaat tenslotte alleen de spelers aan. Even er vanuit gaande dat dit bericht klopt zou Ozil vooral willen afwachten tot hij de gevolgen van deze crisis kan overzien. Dat is zijn goed recht, maar komt mij nogal ongepast over gezien hij de grootverdiener is.
Musi.
Als er iets duidelijk is van deze crisis is dat zijn salaris niet in verhouding staat tot wat hij toevoegt aan de samenleving. Om dan ook nog even afwachtend te doen terwijl je bijna een half miljoen per week ontvangt om niets te doen is uitermate egoïstisch. Zelfs als hij die lasten zou hebben die jij noemt, dan houd je nog meer dan een miljoen per maand over. Voor thuis op de bank zitten.
@mus. Hoe wil je dat klaarspelen, vaste lasten van 400k per week. Heb jij herzelfde financiele inzicht alls marco van basten of zo? Dat is toaal onmogelijjk, al Zou je het uit alle mocht proberen bv door 26 gouden huizem te kopen Dan nog red je het niet. Er staat per week he, niet per 5 jaar . Sorry maar met.zo een extreem bedrag en de rest van de selectie gaat akkoord , Ben je gewoon een eikel allereerste klas , daar zijn geen verzachtende omstandigheden.
Maar Adonis, dat is duidelijk omdat de Daily Mirror dat zegt? Wat overigens gewoon een rioolkrant is. Daarnaast maken ze het nog eens extra smeuïg, door Ozil zijn salaris schijnbaar te verhogen naar 400k per week.. Dat is namelijk "weer" 50k meer dan dat hij verdient. Dus ik kan zo'n artikel moeilijk serieus nemen als je al bewust foutieve informatie erin gaat zetten. Vooralsnog is er vanuit Arsenal gecommuniceerd dat iedereen akkoord is. Dat is het enige waar je van uit kan gaan.
Leuk je mening maar jij gaat ook niet 500 inleveren van jou 2000. Dus stop met die onzin over het is niet te vergelijken. Je bent geen miljonair je bent geen profvoetballer dus je kan er ook niet over praten. Wij zijn de gene die de salarissen betalen jij, ik en alle andere mensen of kijk je geen voetbal heb je nergens abonnement op ?
Jackieboy10
Je hebt gelijk over de geloofwaardigheid, daar kun je vraagtekens bij zetten.
Ik heb geen idee over wie je het hebt ticomania, maar je behoeft in de eerste plaats niet in gelijke omstandigheden te verkeren om ergens een oordeel over te kunnen vellen. Daarnaast heb je geen idee van mijn financiële situatie en hoe vrijgevig ik ben. En nee, ik heb geen enkel abonnement om voetbal te kijken. Daar begin ik niet aan.
Misschien moet hij wel tientallen familieleden voeden weet jij veel?
Dat vind ik een achterlijke redenering. Hij wacht even om de financiële gevolgen in te schatten omdat hij al zijn geld al aan familieleden weggeeft? Sterk verhaal.
@ Faraone Ik neem aan dat hij tot nu toe genoeg verdiend heeft dat het onderhouden van die familieleden geen probleem vormt.
Moeten? Wat eten zij dan elke dag kaviaar? Er is nog niemand doodgegaan van een boterham met beleg. En daar kiest hij zelf voor, er is niemand dat zegt dat hij 10, 20, of minder auto's moet hebben. Gewoon menselijk zijn nu dat is belangrijk.
@Faraone Ozil verdient ruim 15 modale jaarsalarissen per week. Laat dat ff inzinken.
Het is ZIJN geld en hij heeft recht zijn salaris uitbetaald te krijgen. Daarvoor heeft hij getekend. Misschien wacht hij inderdaad daarom, weet jij veel. Hoeveel geld heb jij al ingeleverd?
Enig idee hoeveel dagloners er in Turkije lopen? Die kunnen niet eens brood en beleg kopen. Als je solidair wilt zijn lever zelf maar een deel van je salaris in. Lekker makkelijk om het af te geven op voetballers. Wat doen multinationals behalve hun hand ophouden bij de overheid?
@andonis "ongelofelijk dat je niet bereid bent om solidair te zijn" en jij gelooft gelijk 100% dat Daily Mirror de waarheid spreekt. Ondanks hun twijfelachtige reputatie.
Ozil is wel vaker het mikpunt van die Engelse Tabloids, dus ik weet niet zo goed of ik dit moet geloven.
Nou. Dat hij een speciaal karakter heeft is al vaker gebleken. De DFB beschuldigen van racisme, pontificaal poseren met Erdogan, moeizaam communiceren met pers en publiek etc. Het zou me daarom niet verbazen.
Jij ziet het als 'de DFB beschuldigen van racisme', ik zie het als opkomen voor zichzelf wanneer hij racistisch bejegend wordt. Leuk dat victim-blaming. Heel het land zocht een zondebok en dat was Ozil, terwijl iedereen ondermaats presteerde. En daarnaast is hij een van de meest vrijgevige voetballers ter wereld. Zoek eens op wat hij allemaal doet voor goede doelen.
Waarom duiken bepaalde spelers toch altijd zo snel in de slachtofferrol? Özil, Depay, Ziyech etc. Geweldige spelers maar ze hebben er allemaal een handje van (gehad).
Lijkt me sterk dat je niet akkoord gaat met een verlaging van 12,5% en later in het jaar nog terug krijgt ook. Maar de vraag is: Krijgen de directeuren ook een verlaging of geldt dit alleen voor voetballers?.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.