‘Ajax en FC Groningen in spagaat door miljoenenbod op Sierhuis’
Ajax heeft een miljoenenbod van Stade Reims ontvangen op Kaj Sierhuis, zo schrijft De Telegraaf. De krant meldt dat Ajax en FC Groningen, de club waar de 21-jarige spits op huurbasis speelt, in een spagaat terecht zijn gekomen door het bod van de club uit de Ligue 1. Er is een vreemde situatie ontstaan, omdat beide Eredivisie-clubs geen beslissing kunnen nemen, zo klinkt het.
Sierhuis staat nog onder contract in Amsterdam en is daardoor nog eigendom van Ajax. FC Groningen heeft echter een optie tot koop bedongen, maar die kan pas na dit seizoen worden gelicht. “En dus doet zich de rare situatie voor dat niemand over het Franse bod kan beslissen. Ajax kan niet voorbij aan FC Groningen en de noorderlingen zijn (nog) geen eigenaar”, aldus De Telegraaf.
Beide clubs moeten derhalve in overleg over de ontstane situatie. Veel tijd hebben Ajax en FC Groningen niet, daar de transfermarkt vrijdagavond sluit. De nummer elf van de Franse competitie wil woensdagavond uitsluitsel en schakelt anders door naar andere opties. Het contract van Sierhuis in Amsterdam loopt door tot medio 2021. Wanneer FC Groningen hem na dit seizoen definitief zou overnemen, heeft Ajax de eerste optie om hem terug te kopen.
Sierhuis maakte in de winterse transferperiode van 2019 de tijdelijke overstap naar FC Groningen. Hij werd voor anderhalf seizoen gehuurd en maakte in de Eredivisie tot dusver 10 doelpunten in 35 Eredivisie-wedstrijden. De 21-jarige spits zou zelf niet onwelwillend tegenover een transfer staan.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Hedwiges Maduro lijkt Ajax te gaan verruilen voor hoofdtrainerschap Almere City
FC Barcelona wil Frenkie de Jong om vier redenen deze zomer verkopen
Kroes over terugkeer bij Ajax: ‘Ik denk niet zo in streepjes en titeltjes’
Slot is overtuigd is dat hij manager van Liverpool wordt en benoemt waarom
Ajax gaat voor terugkeer Ten Hag; naast Potter ook Italiaanse coach op lijstje
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
Meer sportnieuws
Stade Reims is geen verbetering tov Groningen. Lekker in de Euroborg blijven en belangrijk zijn.
Ik als fanatiek fc groningen supporter moet ik je toch echt teleurstellen en vertellen dat Stade Reims een stapje omhoog is. Qua begroting zouden zij plekje 4-5 in de eredivisie bezetten
Qua salaris waarschijnlijk.minimaal een verdubbeling en daarnaast echt.wel.een stapje omhoog
Qua salaris waarschijnlijk wel. Buiten dat zou ik dit niet doen als ik Sierhuis was. Bij Groningen is hij min of meer zeker van een basisplaats, dat moet daar maar blijken. Daarnaast is Reims nou niet echt een droomclub of stad. Het weer in het noorden van Frankrijk is niet veel beter en de mensen zijn nou ook niet bepaald sympathiek. Ik zou lekker nog anderhalf jaar bij groningen ballen en dan verder kijken.
@ChrisAJax92
Waar komt deze onzin nou weer vandaan, de.mensen zijn niet sympathiek, het is duidelijk dat je geen idee hebt waar je het over hebt, Reims is een prachtige stad in ook nog eens een mooie omgeving en de club doet het ook nog eens goed. Niks mis met Groningen en ook helemaal niet gek als hij wil blijven maar Stade Reims is sportief, qua stad en naar alle waarschijnlijkheid financieel gezien een hele leuke uitdaging.
Prachtige stad en omgeving worden de mensen niet sympathiek van. Vind Frankrijk op zich ook wel een mooi land, maar ben altijd weer blij als ik bij La Jonquera de grens over ga, hel generaliserend gezegd misschien, maar ik ben ook niet echt dol op de Fransen.
Okee wat generaliserend misschien maar over het algemeen zijn Fransen nogal arrogant en doen geen moeite om iets anders dan Frans te spreken. Hoewel als je daar gaat spelen natuurlijk de taal moet leren. Komt alleen niet heel sympathiek over naar touristen, expats etc.
@chrisajax92 Nu ga ik ook generaliseren maar in Nederland denken de mensen dat iedereen maar goed Engels moet spreken maar in Frankrijk is die noodzaak er niet, net als in Italië, Spanje, Portugal, Griekenland, Duitsland en vele andere landen, omdat Nederlandse toeristen zich vaak slecht in de Franse taal kunnen uitten in Frankrijk dus moeten Fransen maar Engels spreken want anders zijn ze (en dat is geen persoonlijke aanval) onsympathiek, arrogant of chauvinistisch.
Leuk betoog. Er zijn inderdaad meer mensen die Fransen niet mogen omdat ze niet eens de moeite nemen Engels met je te praten. Wat een schurken! Hoe dan ook, ik zou het wel weten, direct plankgas naar Frankrijk en daar voor altijd blijven wonen. Los daarvan, alsof mensen in Groningen zo sympathiek zijn. Ik heb een paar lieve vrienden afkomstig van daar, maar ben daar ook door de meest schofterige lummels voor homo uitgemaakt door het dragen van een bepaalde tas. Dat is me nog nooit in de randstad gebeurt. Zo ruimdenkend zijn ze in Groningen nu dus ook weer niet. Ieder zijn slag mens, zullen we maar zeggen!
@RamonDiaz Engels is nou eenmaal de wereldtaal. Dus als je met mensen van buiten je eigen landsgrenzen wilt communiceren/connecten is die noodzaak er dus wel. Prima als de buitenwereld je niet interesseert maar dat is ergens wel arrogant natuurlijk
@chrisajax92 Als een lief boertje uit Frankrijk geen Engels kan praten is hij ergens wel arrogant, maar als meneer Messi geen Engels spreekt en ik zet daar een vraagteken bij heb je hier legio fanboys die dit verdedigen. Tja. Zo blijkt, alles is relatief!
Had Stade Reims voor het weekend niet kunnen komen met dat bod? Dan was hij misschien al verkocht en has hij afgelopen zondag niet gespeeld en gescoord tegen Ajax en had Ajax misschien niet verloren😜.
Haha. Laat hem nu idd maar blijven en ook scoren tegen AZ, PSV én Feyenoord 😉
Onzin natuurlijk, maar geloof er niks van dat Groningen en Ajax hier in 1 avondje uit gaan komen..
Aparte situatie inderdaad. Lijkt me dat Stade reims Sierhuis dan van Ajax moet kopen en dat dan Ajax het verschil tussen transfersom en de optie tot koop prijs van Groningen moet overboeken naar Groningen.
Het is nog gecompliceerder dan dat.want Groningen heeft een optie tot koop maar Ajax heeft ook weer een optie tot terugkoop (ongetwijfeld voor een hoger bedrag).
@London Calling. Oohh dat maakt het idd veel gecompliceerder. Pff wat een constructie johh.. jaa dan zou ik het idd ook niet weten.
Tja pfoe dat gaat nog een gecompliceerde zaak zijn om dit binnen 48 uur rond te krijgen. Ik weet wel dat ik niet graag de accountant wil zijn die dit allemaal moet oplossen. Dus een mogelijk scenario is dat FC Groningen nu al de optie tot koop licht, (als het bod van Stade Reims hoog genoeg is) dat Ajax meteen gebruik maakt van de terugkoop optie en dat Ajax sierhuis dan nog voor een hoger bedrag verkoopt aan Stade Reims. Lijkt me niet dat die voor het einde van de transferperiode is te regelen.
Lijkt me niet dat dit kan maar makkelijkste is toch als Ajax verschil tussen optie tot koop en de terugkoopoptie + vergoeding voor het ontbinden van verhuurcontract betaald aan Groningen en dan zelf verkoopt aan Stade Reims. Lijkt me niet dat het bedrag hoog genoeg is om dit te rechtvaardigen trouwens maar dat terzijde.
Het word allemaal pas gecompliceerd als Groningen mee wilt werken en dat betwijfel ik enorm. Sierhuis lijkt geliefd bij de supporters en doet het prima dus die zal wel gewoon blijven. En mocht het financieel zo aantrekkelijk zijn dat zelfs Groningen hieraan wilt meewerken dan zullen ze er echt wel uitkomen. Anders blijven er alleen maar verliezers over.
Nee lijkt mij juist dat Groningen met Ajax afspreekt dat Ajax gewoon de optie tot koop prijs krijgt van Groningen en dat Groningen de volledige bedrag van Stade Reims krijgt. Miss kunnen ze hier en daar wat water bij de wijn doen tussen Ajax en Groningen.
Ajax heeft ook nog een terugkoop optie op de transfer van Sierhuis. Dus als Groningen hem koopt na de huurperiode is er nog een clausule die Ajax optie geeft hem terug te kopen. Dat maakt het extra lastig, want als Groningen hem zou kopen puur om direct erna te verkopen (mocht zijn waarde flink zijn gestegen) is er nog Ajax die eerste optie heeft (lijkt me een van te voren vastgesteld bedrag) om hem terug te kopen.
Een eerste optie wil meestal zeggen dat ze dan het bod van een andere bieder moeten evenaren. Dat zou in dit geval dus geen zin hebben. Je gaat niet het bod van Reims evenaren om hem voor hetzelfde te verkopen.
Dat is een eerste optie ja, maar een terugkoopclausule is met een vooraf besproken bedrag. Dat kan dus lager liggen dan het bod van Reims.
@wolterx is niet lastig (alleen de afspraken naruurlijk over deadlines). Maar in principe hoeft Ajax alleen verschil tussen verkoopprijs aan Groningen en terugkoopclausule te verrekenen. Als goede collega misschien ook huur beschikking geven over paar spelers zoals Danilo en Ekkelenkamp bijv. Iedereen blij
Als Ajax slim is koopt het de optie van Groningen af en verkoopt het Sierhuis aan Stade Reims. Geen idee of dit mogelijk is, maar zo'n beperkte spits voor miljoenen verkopen zou ik niet laten schieten. Vervelend voor Groningen, maar wellicht dat zij er ook nog een mooi bedrag aan over kunnen houden terwijl hij eigenlijk alleen gehuurd is.
Moeten ze uit kunnen komen zou je zeggen. Stade Reims zal ongetwijfeld een hoger bedrag bieden dan de koop optie van Groningen, dus als Groningen 'm wilt verkopen houdt Ajax het bedrag dat Groningen anders zou betalen, en Groningen krijgt het bedrag daarboven.
Tsja... Uiteindelijk is het de speler die bepaalt. Dus wil Sierhuis die transfer maken, kan ajax miljoenen opstrijken en is Groningen teleurgesteld. Als Sierhuis wilt blijven is er geen enkele discussie lijkt me?
Nou genieterr, dat is dus niet zo. De speler kan wel zeggen dat ie weg wil, maar hij heeft toch écht een contract bij Ajax en een huurcontract bij Groningen. Dan moet je toch écht toestemming krijgen van je club(s)
Sierhuis heeft een contract. Groningen een optie tot koop. Meestal op een vooraf vastgesteldbedrag. Stel 1 miljoen. Dat zou inhouden dat Groningen van die 8 miljoen die Stade Reims biedt ca. 7 miljoen zou willen overhouden. Wellicht dat Groningen met wat minder genoegen neemt zeg een miljoen of 5. Dat is voor Groningen serieus geld. Anders houdt Groningen Ajax gewoon aan het contract. Sierhuis is een waardevolle speler voor ze. En hebben de eerste optie tot koop bedongen. Inderdaad geen discussie mogelijk.
Maar als Ajax een clausule heeft om terug te kopen (al kan het ook een eerste optie zijn waarbij ze een geaccepteerd bod moeten evenaren) van 3 miljoen heeft. Dan kan Groningen dus 2 miljoen bijschrijven en Ajax 6. Aangezien er dan eerst 1 miljoen naar Ajax gaat vanuit Groningen, dan 3 miljoen van Ajax naar Groningen en vervolgens 8 van Reims naar Ajax.
Als er in het huurcontract een optie tot koop is opgenomen, dan heeft Groningen toch als eerste het recht om Sierhuis over te nemen? Pas als Groningen er op 1 juli nog geen gebruik van heeft gemaakt, mogen andere clubs ook bieden. Althans. Dat zou ik logisch vinden.
Nou dan zou ik het wel weten. Gewoon de verkoop door 2 delen...ieder een gelijk deel. Ajax zal namelijk ook ik vermoed een terugkoop optie hebben bedongen voor de koop? En het ligt er natuurlijk aan wat ze bieden, voor Groningen moet het wel interessant zijn om hoog genoeg te zijn om hier op in te gaan en een goede vervanger terug te halen.hoeveel is de optie tot koop voor Groningen op Sierhuis?
Dat klinkt wel uitzonderlijk ja, wmb verkoopt Ajax hem nu al aan Groningen. Als Groningen hem nu al zou verkopen (willen ze dat?) moet vast wel wat te regelen zijn, er zit ook nog een terugkoopoptie bij dus zelfs als Groningen die optie in verhuur zou willen gebruiken kan Ajax hem erna terug kopen? Heel gekke situatie, hoeft van mij niet terug naar Amsterdam te komen aangezien we betere opties voor handen hebben.
Ja lastig in principe kan Stade Reims niet bieden bij Ajax op dit moment en hebben zij dat wel gedaan, maar ik snap dat ook Groningen hierdoor in een lastige situatie terecht komt omdat de speler ontevreden kan worden als hij per se nu naar Frankrijk wil. Echter heeft Groningen de machtspositie omdat zij de optie straks kunnen lichten, dat is een eenzijdige optie waardoor Ajax er straks niets meer over heeft te vinden. In het buitenland gebeurt dit ook wel eens, dat de speler dan meteen wordt doorverkocht. Ik vind dat Ajax Groningen daarom wel een faire deal moet bieden trouwens, want anders hadden ze alleen het bedrag van de optie tot koop gehad. Stel het bod is 6 miljoen en de optie op koop is 1 miljoen voor Groningen, dan lijkt het me minimaal dat beide partijen splitten op 3 miljoen maar eigenlijk zou het overgrote deel naar Groningen moeten gaan door de koopoptie. Eigenlijk heeft Groningen geen enkel belang tot nu verkopen omdat ze gewoon de speler kunnen houden tot de zomer en dan vol eigendom hebben voor een beperkt bedrag, plus ze hebben nu geen spits meer als ze akkoord gaan. Dit verhaal wordt nog gecompliceerder als Ajax inderdaad een terugkoopoptie heeft. Stel de koopoptie is 1 miljoen en de terugkoopoptie 4 miljoen, dan zal Groningen nu zeker 3 miljoen willen en extra gecompenseerd willen worden omdat Ajax nu het huurcontract wil verbreken en ze dan geen spits meer hebben.
Er is een spagaat maar geen machtspositie. Fc gronigen heeft een optie tot koop die pas na dit seizoen gelicht kan worden. En dat is een optie geen vaststaand iets. Dan zal er ook een definitief bedrag moeten worden vastgesteld wat hoger wordt nu er meer belangstellenden zijn. Ik weet niet de specifieke voorwaarden van de huur. Maar blijft een spagaat.
Groningen heeft (waarschijnlijk) een eenzijdige optie op koop tot de laatste dag van het huurcontract, tegen een vastgesteld bedrag dat overeen is gekomen bij aangaan huur. Dus ik denk niet dat jouw verhaal op gaat, Groningen zal akkoord moeten gaan want Ajax heeft op deze datum geen beslissingsbevoegdheid over de speler. Tenzij contractueel is bepaald dat Ajax de speler nog mag terugroepen uit de huurconstructie, maar meestal is dat alleen als de speler niet aan de bak komt of anders tegen betaling van een bepaalde som geld.
Zoals het nu lijkt is dat Groningen een optie tot koop heeft, maar dat Ajax een terugkoopoptie heeft. En stel dat er echt een groot bedrag geboden wordt, wat me gezien de historie van Rheims en de status van Sierhuis onwaarschijnlijk lijkt, dan ben ik benieuwd wat er gaat gebeuren.
Hahah wauw, wat absurd. Ik neem aan dat Ajax het bedrag van Reims zou ontvangen, en Groningen met een deel van dat geld schadeloos wordt gesteld..?
Inderdaad....maar hoe? Wat wil Ajax overhouden, en wat wil Groningen ontvangen. Terwijl Groningen nog op het allerlaatste moment een nieuwe spits regelen.
Nee, Groningen heeft een optie tot koop. Mocht Groningen die lichten, heeft ajax niks te zeggen. Tot Juli kan ajax niks doen, want Groningen hoeft pas dan te beslissen
Ajax kan misschien die dag zelf al terugkoopoptie triggeren en hem zelf verkopen. De moeilijkheid lijkt me hier te zitten in feit dat Groningen optie tot koop heeft en Ajax terugkoopoptie terwijl de speler in kwestie een contract bij Ajax heeft op dit moment en een huurcontract bij Groningen. Een gehuurde speler kan je niet verkopen, dus Groningen moet eerst zijn contract bij Ajax afkopen voor het kan verkopen en zelfs dan kan Ajax dus hem kopen en verkopen. En als bod van Stade Reins hoger is dan de terugkoopclausule die Ajax heeft is maximale dat Groningen eraan kan verdienen het verschil tussen optie tot koop en de terugkoopoptie. Op dit punt weet Groningen dus ook nog niet of ze hem überhaupt kunnen gaan verkopen aan Stade ooit, in slechtste geval voor Ajax moeten ze het bedrag van de terugkoopclausule betalen. Lijkt me dat hij gewoon in Groningen blijft tot einde van seizoen en dat Ajax dan afweging gaat maken of hem terug kopen en direct verkopen rendabel is.
Dat zijn nu 1x de risico's van huren, Ajax pakt de miljoenen en Groningen blijft met lege handen staan.
Niet waar. Sowieso (1) Groningen heeft een contract met Ajax tot einde dit seizoen waarbij zij de beschikking hebben over de speler en (2) als daar een koopoptie in staat die zij tot een bepaalde datum mogen lichten dan heeft Groningen tot die tijd in principe de beslissingsbevoegdheid over het contract tot aan die datum en Ajax heeft 0 zeggenschap tot aan die datum en (3) als Groningen de optie licht dan is hij gewoon speler van Groningen. Als (4) Ajax een terugkoopoptie heeft dan verschilt het wat de voorwaarden daarvan zijn maar het afkopen van deze deal door Ajax zou in ieder geval verder moeten gaan dan het enkel compenseren van terugkoopoptie minus koopoptie.
Een eventuele koopoptie is niet rechtsgeldig want Groningen kan er van afzien. Sierhuis staat bij Ajax onder contract en ik neem aan dat ze hem ook betalen en Groningen betaald de maandelijkse huur. Het enigste wat Ajax zou kunnen doen is uit coulance Groningen schadeloos stellen.
Het huurcontract is toch van bepaalde tijd, dat kun je niet zomaar eenzijdig opzeggen als Ajax zijnde.
Er zijn al heel wat spelrs tussentijds weer naar hun rechtmatige clubs gegaan omdat deze niet voldeed maar nu is het omgekeerde het geval en dat is opgevallen in het buitenland. Sierhuis staat nog steeds onder contract bij Ajax die hem ook uitbetaald.
Ajax kan echt niet eenzijdig het huurcontract opzeggen.soms staan er wel ontbindende voorwaarden in een contact waardoor een speler eerder terug kan naar een club of waardoor een club een gehuurde speler terug kan sturen.als die er niet in staan kan een speler alsnog terug naar zijn eigenlijke werkgever op het moment dat beide clubs overeenstemming bereiken over het ontbinden van de huurovereenkomst, in de regel gaat dit gepaard met een financiële compensatie door de club die de speler terug haalt. In ieder geval moeten beide clubs hier overeenstemming over bereiken en kan het niet eenzijdig gedaan worden.tenzij er contactueel iets is vastgelegd door Ajax waardoor deze speler gratis terug mag, zal het hier om een forse compensatie gaan. Groningen heeft immers als onderdeel van de huurovereenkomst een optie tot koop. Daar hebben ze gewoon contractueel recht op en daar kan Ajax niet zo maar onder uit. In principe gaat alles boven het bedrag wat is afgesproken in de optie tot koop dan naar Groningen en daarboven zullen ze dus een financiële vergoeding moeten krijgen voor het vroegtijdig stopzetten van de huurovereenkomst.het enige is dat Ajax voor een beperkt bedrag (maar waarschijnlijk hoger dan het bedrag wat is vastgelegd in de optie tot koop) een optie tot terugkoop heeft. Dus mocht het bedrag wat Reims bied daar waar boven liggen, dan gaat alles wat meer is dan de terugkoop optie weer naar Ajax.
Gewoon laten gaan die jongen als die dat zelf wilt unieke kans voor een matige spits gun hem dit
Als de optie die Groningen heeft nu nog niet geldig is, is er toch geen ingewikkelde situatie lijkt me? Dan beslist Ajax toch, of mis ik iets?
Tijdens de duur van het huurcontract is de speler van Groningen, dat tot aan de laatste datum van huur een eenzijdige optie kan lichten tot koop. Groningen zal hoe dan ook akkoord moeten gaan wil er nu iets gebeuren.
Volgens het artikel kan de koopoptie pas na het seizoen gelicht worden, niet tot aan het eind van het seizoen. Dat is een wezenlijk verschil.
In dat geval geldt alsnog dat Groningen tot contractueel bepaalde datum de beschikking heeft over de speler. Dus Ajax zal daar eerst uit moeten komen met Groningen.
Als in theorie Ajax Sierhuis niet kan terughalen, zal Groningen niet overstag gaan. Dan kunnen ze namelijk zelf de optie lichten aan het einde van het seizoen en hem in de zomer alsnog verkopen.
Alleen heeft Ajax dan een terugkoopoptie. In theorie zou Groningen hem 1 minuut onder contract kunnen hebben en Ajax hem weer terug kan kopen om zelf te verkopen. Dan zou Groningen het verschil tussen optie tot koop en terugkoopoptie ontvangen. Mocht er restwaarde zijn is die voor Ajax, dat lijkt me vrij uitzonderlijk. Het huurcontract afkopen lijkt me niet relevant (want Groningen heeft een optie tot koop bedwongen, dan ben je gek als je het huurcontract afkopen als optie doet houden) maar wie weet, dat zou pas echt bizarre situatie worden.
Mij lijkt dat het momentele huurcontract hoe dan ook zal moeten vervallen. Dat zou kunnen in de vorm dat Ajax hem ‘terugkoopt’. Dat wil zeggen Groningen een vergoeding betalen omdat hij het seizoen er niet afmaakt. Dan kan Ajax hem aan Reims verkopen. Andere mogelijkheid is dat Groningen hem nu al koopt. Mocht het gunstig zijn, kunnen zij Sierhuis dan alsnog naar Reims laten verkassen.
Hoe dan ook zullen er eerst onderhandelingen tussen Ajax en Groningen moeten plaatsvinden, alvorens Reims überhaupt serieuze actie kan ondernemen. Dan in gedachten nemen dat de transferwindow nog maar ruim 48 uur open is denk ik dat ze er niet uit zullen komen en dat Sierhuis het seizoen gewoon in Groningen afmaakt.
Strikkie er om en een paar miljoen binnen hengelen. Troaré is de nieuwe centrum spits voor de komende jaren.
@ Naranja Mecanieven alle juridische problemen buiten beschouwing gelaten, zo moet Ajax echt niet denken (wat z ook niet zullen doen). Dat zou totaal niet netjes zijn ten opzichte van FC Groningen, pluis als Ajax zijnde laat je dan aan de buitenwereld zien dat je geen betrouwbare zakenpartner bent. Volgens mij is de relatie tussen Ajax en FC Groningen op bestuurlijk niveau wel goed en daarom zullen ze er wel uitkomen. Al denk ik dat FC Groningen uiteindelijk als verliezer achterblijft (ook al krijgen ze een leuk bedrag als schadevergoeding), want waar haal je nu zo snel een vervanger vandaan. Het is wel duidelijk dat Sierhuis hier (begrijpelijk) wel oren naar heeft, Reims is een mooie historische stad (en omgeving), de Franse competitie is sterker dan de Nederlandse en hij zal wel in een keer financieel binnen lopen.
Helemaal geen sprake van een spagaat. Gewoon dikke pech voor Sierhuis en Reims. Hadden de Fransen maar eerder moeten komen en niet verwachten dat Groningen en Ajax dit in een avond weten recht te breien.
Ik denk dat ik de oplossing heb. De optie tot koop wordt vervroegd. Groningen koopt de speler dus van Ajax, vervolgens accepteren zij het bod van Stade Reims. Ajax heeft natuurlijk nog altijd de eerste optie en neemt de speler over van Groningen. Deze speler is natuurlijk noet goed genoeg voor het eerste van Ajax en Groningen zoekt dan nog een spits. Kunnen de twee partijen elkaar mooi uit de brand helpen en kan Ajax de speler voor de rest van het seizoen verhuren aan Groningen, met optie tot koop, want laten we wel wezen Sierhuis zal geen grote toegevoegde waarde worden voor Ajax.
Sierhuis staat open voor Reims. Is het geen idee dat Ajax Sierhuis verkoopt aan Reims en als een soort compensatie traore voor een halfjaar verhuurt aan Groningen?
Buiten alle contractuele bezwaren denk ik niet dat Groningen daar op zit te wachten na het akkefietje van Traore met die ballenjongen van Groningen. Dat zou dan eerder bijvoorbeeld Huntelaar moeten zijn.
@ Feycoev Dat akkefietje zal echt niet een grote belemmering zijn, maar de vraag is of Traore dit zelf wel ziet zitten. Juist nu maakt hij kans op speelminuten in het eerste bij ons, en wij kunnen hem ook wel goed gebruiken. En de Hunter houd ik liever ook in Amsterdam zeker nu ewij nog in de Europa League actief zijn, en daarnaast moet Hunterlaar hier ook nog eens zin in hebben. Als Sierhuis echt weg wilt, dan denk ik dat er een deal gemaakt moet worden dat FC Groningen een leuk bedrag krijgt en wellicht de rest van het seizoen of volgend seizoen een top talent van ons mag lenen.
Verkopen, een pasr miljoen voor deze.spits is een buiten AMS. Dan 1,5 miljoen.aam groningen plus de Hunter gratis voor de rest.van het seizoen
Sierhuis moet gewoon in Nederland blijven in Frankrijk zal hij niet veel klaarmaken.
Beperkte speler, in Frankrijk zeker bij Reims wat hier genoemd wordt zal hij moeite hebben.
Volgens mij is er niks raars en is alles duidelijk...tot het einde van het seizoen ligt hij contractueel vast bij Ajax in Groningen.als Ajax geen optie heeft om hem terug te halen kunnen ze dat niet doenals Groningen een optie heeft om hem te kopen, kunnen ze dat doen.wil Stade Reims hem wel hebben kunnen ze maar 1 ding doen.zowel Ajax als Groningen betalen om het contract af te kopen.
Ingewikkelde situatie. Ben wel benieuwd wat hiervan waar is, een miljoenenbod op Sierhuis is iets waar ik mij heel weinig bij kan voorstellen.
Miljoenenbod? Dat lees ik wel vaker en dan gaat het om 2 a 3 miljoen.aangezien het nu onmogelijk is blijkbaar door de huidige constructie geef ik hier alvast de titel van de ko van morgen."transfer Sierhuis vind geen doorgang ivm onmogelijkheden".
@ tinus45 Dan is het toch nog steeds een miljoenen bod, als het om meer dan twee miljoen gaat dan klopt dat toch ook. Jij maakt de vergissing door een miljoenen bod automatisch te interpreteren als het pas een bepaald bedrag is. Als Ajax, FC Groningen en Sierhuis de wil hebben om eruit te komen is het wellicht mogelijk, maar zodra een partij tegen stribbelt zie ik het niet goed komen. Uiteindelijk ben ik bang dat FC Groningen de verliezer word ook worden ze financieel gecompenseerd, want ik ga er vanuit dat zij niet op zo´n korte termijn een vervanger kunnen halen.
Bedoel meer dat miljoenenbod hier word neergezet als clickbait.iedereen weet dat als je het in de voetballerij over miljoenenbod hebt je ervan uit kan gaan dat dit meer dan twee is, maar je hebt gelijk.als je het plat inziet is 2 ook al miljoenen.dat het geen doorgang heeft gevonden lag dan ook in het vooruitzicht, mede omdat Groningen ook geen spits meer zou hebben anders, ze hadden Benschop eerder al weggedaan en tijd voor een vervanger is er niet.
Zo moeilijk is het toch niet? Ajax moet eerst overeenstemming krijgen met Groningen om het bestaande contract te ontbinden, dan kan het verder onderhandelen met Reims. Alleen de voorwaarden om de huidige overeenkomst te ontbinden zullen niet van de poes zijn.
Tja, de beste oplossing zou zijn als Groningen de optie tot koop onmiddellijk licht, dat Ajax daarna meteen de terugkoop optie activeert en hem vervolgens verkoopt. Helaas kan dat niet vanwege de gemaakte afspraken. En Groningen heeft dan natuurlijk geen spits, dus misschien dan Danilo of Traoré voor anderhalf jaar huren? 
Wat een geklungel van Overmars. Hij had toch echt op zo;''n situatie moeten anticiperen. Gaat Ajax nu onnodig weer geld kosten.
Zou het niet slim zijn van Ajax om Danilo of Sontje Hansen proberen uit te lenen aan Groningen als handreiking? Brobbey kan dan definitief de 1e spits worden van Jong Ajax en Ajax kan het geld van Reims voor Sierhuis dan accepteren. Dan is het nog de vraag of Groningen genoegen neemt met Danilo of Hansen maar het lijkt mij het proberen waard.
Gewoon 50/50 de transfersom delen of iets dergelijks.mogelijk komt er nog een spits niet aan bod bij Jong Ajax en kun je die tijdelijk aan Groningen over doen.
Ik kan me niet voorstellen dat het deze avond nog rond komt. Verder wil ik wel kwijt dat ik Sierhuis een buitengewone sympathieke jongen vind. Werkt als een paard en ligt daarom goed in Groningen. Maar voetballend komt hij veel te kort en ik geloof nooit dat Groningen de optie tot koop gast lichten voor een miljoen. Neemt niet weg dat het voor Groningen het beter is dat hij dit seizoen afmaakt.
Een van mijn favoriete spelers in de Eredivisie van nu. Hele leuke, sympathieke knul die ik zie uitgroeien tot een gewaardeerde kracht bij, heus niet de top, maar bij juist het soort clubs die leuker zijn om te volgen, net eronder of zelfs weer net daaronder. Hoe dan ook, ik zou er voor tekenen. Weg uit Groningen en op naar Frankrijk. Heerlijk.
Aparte situatie Stade Reims kan beter doorschakelen... Maar wat is het toch met die huur en opties tot koop laatste tijd? Lo Celso, Luka Jovic die pas net 2 maanden van Frankfurt was en voor tientallen miljoenen winst doorverkocht aan Real Madrid, Soyfan Amrabat die wss voor prikkie weggaat bij Brugge maar waar zijn huidige huur Hellas Verona waarschijnlijk miljoenen aan gaat verdienen....er zijn echt veel clubs flink wat miljoenen misgelopen met relatief behoorlijk lage optie tot koops, bad management...
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.