Ophef over uitspraken Sergio Ramos: ‘De hoer die je heeft gebaard! Pik je dat?’
De stadsderby tussen Atlético Madrid en Real Madrid (0-0) in LaLiga leverde zaterdagavond geen winnaar op en was traditiegetrouw niet gevrijwaard van controversiële momenten. Zo kon Diego Simeone zijn ogen en oren niet geloven toen Sergio Ramos naar verluidt ‘de hoer die je heeft gebaard’ naar een van de assistenten van José Luis González González, de arbiter die de fluit in het Wanda Metropolitano hanteerde, riep.
Simeone stond op slechts enkele meters afstand toen hij de vermeende woorden van de verdediger van Real Madrid, na een discussie over een wedstrijdmoment, richting de assistent-scheidsrechter hoorde. De trainer van Atlético protesteerde hevig toen hij zag dat de grensrechter er niets mee deed. “De hoer die je heeft gebaard! Pik je dat?”, schreeuwde hij op een halve meter afstand van de grensrechter. Hij wendde zich tot de vierde official, verwees naar de vermeende uitspraken van Ramos, maar ook bij deze persoon ving hij bot. De Argentijn moest verplicht terugkeren naar zijn zone rondom de bank.
Na het klinken van het rustsignaal ging Simone naar González González toe om het voorval te bespreken. Spaanse media verzekeren dat de situatie uiteindelijk in de catacomben tot duw- en trekwerk tussen spelers leidde. De reactie van Simeone en andere personen op de bank van los Colchoneros heeft op zich een logische reden. Diego Costa werd vorig seizoen acht duels geschorst omdat hij zich in vergelijkbare woorden uitliet.
“Wat er op het veld gebeurt, blijft op het veld”, benadrukte Simeone na afloop in gesprek met de media. “De grensrechter weet heel goed wat Ramos heeft gezegd. De scheidsrechters zijn degenen die bepalen wanneer een grens wordt overschreden. Wij hebben een mening op basis van datgene wat we zien.” Ramos zelf was de onschuld zelve. “We hadden het over de kaarten. Volgens mij hebben we meer kaarten ontvangen, terwijl Atlético wellicht de meeste overtredingen maakte. Het moet niet groter worden gemaakt dan het is.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Die opmerking: 'wat op het veld gebeurt blijft op het veld' is door enkelen zo makkelijk gemaakt. Vooral door viezerikken zelf. Het is voor hen een reden om het er niet meer over te hoeven hebben, dus wordt deze zin naar boven gehaald. Bovendien diskwalificeren ze de persoon die het er wel over heeft (die misschien wel sportief was) en die is dan zogenaamd fout. Bij ons is het gewoon om na de wedstrijd gezellig een biertje te drinken, terwijl je ervoor nog tegen elkaar speelt. Maar het is voor enkelen gewoon een soort vrijbrief geworden om op het veld over de grens te gaan.
Ik ben zelf een sportieve speler die ook graag wil winnen, maar de opmerking 'wat op het veld gebeurt blijft op het veld' sta ik volledig achter. Je pakt hem terug bij een duel...problem solved.
Maar Canniggia, is dat dan sportief? Eigen rechter spelen?
Dat alles op het veld blijft tussen spelers en/of trainers is een feit. Maar dat je iemand met een gezag op het veld op die manier uitscheldt is natuurlijk niet echt veroorloofd. Een schorsing zou in mijn ogen niet misstaan, gezien het feit dat scheidsrechters of lijnrechters zich niet echt kunnen verdedigen en het feit dat ze een beschermde titel hebben in die competitie. Wat je eigenlijk in feite doet is de competitie uitschelden aangezien die mensen daar worden gezet in opdracht van de competitie zelf.
Onzin hoor. Zeg dat maar tegen zidane. Nu vind ik niet dat je ramos meteen een kopstoot moet geven. Maar zulk taalgebruik tegen een van
De scheidsrechters? Dat kan echt niet
Is toch hetzelfde niveau als de mensen die roepen 'wat er op vakantie gebeurt blijft daar', en vervolgens drie keer vreemdgaan.
What happens on the Hills stays in the Hills
Klopt. Het enige waarop je kan zeggen van wat er op het veld gebeurd blijft daar zijn de harde overtredingen en tackles.
Ik heb het gevoel dat die regel echt een eigen leven is gaan leiden: het hoort te zeggen dat je op het veld rivalen bent en erna buiten het veld niet meer en samen wat kan gaan drinken. Niet dat alles ineens geoorloofd is op het veld.
Wat op het veld gebeurd blijft op het veld.. Ja zolang het tussen spelers is. Dan is het geven en nemen. Een tikje hier, ‘per ongeluk’ op iemands voet staan daar. Maar zolang het de scheidsrechters zijn die het slachtoffer hiervan zijn vind ik dat die ‘regel’ niet moet gelden. Zij kunnen zich niet verdedigen of de speler terugpakken..
Onzin. Zeg dat maar tegen zidane de trainer van ramos.Sommige dingen gaan grenzen over.Ik voetbal zelf al heel lang en ik heb echt nooit iemand zo een taal tegen de scheidsrechter horen gebruiken. Ze werden wel eens uitgemaakt voor sukkel of pannekoek ofzo. Maar niet wat ramos hier zegt, niet eens in de buurt ervan
Simeone, wat een clown en bovendien matennaaier van beroep. Als voetballer al. Ga je een speler vd tegenpartij erbij naaien omdat hij iets roept naar een grensrechter, waar je dus zelf als trainer vd tegenpartij niets mee te maken hebt. Ramos is een vergelijkbare zak hooi, maar simeone is er ook eentje van het kaliber: wel kunnen uitdelen maar niet kunnen incasseren. Vervuilers vd sport.
@Twenteov
Simeone reageert hierop omdat Diego Costa voor soortgelijke bewoordingen een dikke schorsing heeft gekregen dus ergens is dit gewoon begrijpelijk.
Dus omdat je ooit zelf als speler en/of trainer iets verkeerd hebt gezegd tegen een scheids of lijnrechter mag je daarom nooit kritiek hebben op iemand die hetzelfde deed en daarna onbestraft naar huis mocht? Het gaat erom dat zijn spelers of hijzelf voor soortgelijke taferelen wel een schorsen hadden gekregen, Ramos blijkbaar niet.
Hoe is het toch mogelijk dat Ramos zo vreselijk vaak ongeschonden wegkomt uit situaties waarin je zou denken dat hij wel eens goed aangepakt mag worden. Vroeger werd Real Madrid al de handen boven het hoofd gehouden omdat Franco dat bevolen had. Maar ook nu nog gebeuren er dingen die me aan die tijd doen denken.
Hangt ook van de scheids af. De een geeft er direct rood voor. Waarvan de ander denkt ik laat het gaan. Alleen dit hoort niet, en de scheidsrechters die dit laten gaan zijn verkeerd bezig. Ik weet nog dat diego costa voor iets soortgelijks het veld af werd gestuurd en terecht
Enige nuance is wel op zijn plaats. In het Spaans is deze uitspraak hetzelfde als dat wij om de haverklap verdomme zeggen. Mensen roepen het ook als ze hun koffie omstoten.
@bob Burger Die nuance kende ik niet. Ik vind echter wel dat het gemak waarmee dan men kennelijk zoiets zegt en er dus iets minder ergs mee bedoelt dan het mij in de oren klinkt aanduidt dat Spanjaarden weinig respect hebben voor moeders.ben ik scheids van dienst en Ramos roept dat dan gaat hij er bij mij gewoon vanaf en mag hij zijn uitleg sparen voor de tuchtcommissie.
'la puta que te pario' is naar mijn weten een scheldwoord dat in Spanje regelmatig gebruikt wordt. Het is dus niet zo'n big deal als sommige mensen hier beweren.
Het regelmatig roepen dat iemands moeder een hoer is is in Spanje niet zo'n big deal want het wordt regelmatig geroepen ?Ik wist niet dat Spanjaarden een standaard soort hufterigheid bezigden.....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.