La Gazzetta dello Sport: Bod op Matthijs de Ligt is exclusief bonussen
In navolging van De Telegraaf claimt nu ook La Gazzetta dello Sport vrijdag dat Ajax een formeel bod van 67 miljoen euro van Juventus op Matthijs de Ligt in beraad heeft. De befaamde sportkrant uit Italië schrijft bovendien dat het bedrag exclusief bonussen is.
Bij de eerdere berichtgeving van De Telegraaf was het onduidelijk of het ging om een vaste transfersom of dat er een bonusconstructie aan was gekoppeld. La Gazzetta dello Sport stelt dat Juventus 67 miljoen euro plus bonussen aan Ajax wil betalen om De Ligt over te nemen. Mogelijk zou het bedrag door bonussen in de buurt kunnen komen van de door Ajax gewenste 75 miljoen euro.
Juventus gaat binnenkort op Azië-tour en wil De Ligt hoe dan ook meenemen op trainingskamp. Men hoopte de stopper dit weekeinde voor te kunnen stellen aan de media, maar dat lijkt lastig te worden. De Ligt zelf is inmiddels al lang en breed persoonlijk akkoord met Juventus. De international van het Nederlands elftal gaat voor vijf seizoenen tekenen in Italië, met een jaarsalaris van twaalf miljoen euro.
Hoewel het een publiek geheim was dat De Ligt ging vertrekken, meldde hij zich op maandag 8 juli toch op de training van Ajax ter voorbereiding op het nieuwe seizoen. Een eerste bod van vijftig miljoen euro was namelijk van tafel geveegd door directeur spelerszaken Marc Overmars. Juventus ondernam actie en is nu in afwachting van een antwoord uit Amsterdam.
Volgens de vrijdageditie van het Algemeen Dagblad heeft het er alle schijn van dat Ajax en Juventus vrijdag tot een akkoord komen over de transfer van De Ligt. Beide partijen zitten in de laatste fase van de onderhandelingen, zo claimt het dagblad. In dat geval kan De Ligt zaterdag in plaats van naar Oostenrijk, waar Ajax op trainingskamp gaat, naar Turijn vertrekken voor de laatste formaliteiten.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
PSG moet Champions League-finale na zes keer lat en paal aan Dortmund laten
PSV distantieert zich van beschuldigend statement Noa Lang
Joey Kooij duikt op bij Eredivisie-duel: ‘Kan toch niet waar zijn?’
Vitesse-overname Parry definitief van de baan na uitspraak beroepscommissie
Jeremain Lens kondigt live op televisie het einde van zijn carrière aan
Schalke 04 handhaaft zich middels klinkende zege in de 2. Bundesliga
Meer sportnieuws
67 miljoen excl bonussen is nog te weinig, het moet naar mijn mening eerder 75 miljoen excl bonussen zijn en dan zet ik nog laag in.
Ajax heeft echter een afspraak met de Ligt, als die bonussen praktisch garanties zijn vind ik 75 miljoen dan prima.
Bonussen zijn nooit garanties. Kan me voorstellen dat er iets bij zit als 5m bonus bij winnen van de CL. Nou, wat is statistisch gezien de kans dat Juve de CL wint in zijn contractperiode? Ik kan je zeggen dat die niet heel hoog is.
Welke afspraken heeft Ajax precies met de Ligt? Voor zover ik weet zijn dat geruchten gevoed door mensen die daar profijt bij hebben.
Ajaxcunian
"ajax heeft echter een afspraak met de Ligt, als die bonussen praktisch garanties zijn vind ik 75 miljoen dan prima. "
Ajax heeft geen afspraak met de De Ligt in ieder geval geen juridisch geldige afspraak. Uit het bericht dat daarover is verschenen, blijkt dat het niet om een afspraak gaat, maar om een prijsindicatie. Bovendien had De Ligt ook een afspraak met Ajax, een juridisch bindende afspraak zelfs in de vorm van een contract waarin hij was overeen gekomen om tot 2021 te blijven. Het is natuurlijk van den zotte om een andere partij aan zijn afspraak te houden terwijl dat feitelijk niet eens een afspraak is, om onder je eigen afspraak, die in een wetsgeldig document is vastgelegd, uit te komen. Het is ronduit bizar dat je als club een blaag van toen net 18 jaar oud en die toen net 60 wedstrijden achter zijn naam had, toezeggingen moet doen om hem te kunnen behouden terwijl hij nog drie jaar onder contract stond. Dat is betalen voor iets dat al je eigendom is en dat komt feitelijk neer op een omgekeerde sigaar uit eigen doos.
En het lijkt me duidelijk dat Ajax na het CL succes andere prijzen hanteert en de transferwaarde van De Ligt is gestegen. 75 miljoen is een alleszins redelijk bedrag, dus ik verwacht dan ook dat dat bedrag gewoon vast op tafel moet komen, zonder bonussen. Het is niet het probleem van Ajax dat deze transfer Juve zoveel gaat kosten omdat de club aan de monsterlijke eisen van Raiola wil voldoen. Dan moeten ze dat probleem ook zelf oplossen en niet Ajax daarmee opzadelen. Ajax heeft geen andere toptalenten als Frenkie de Jong en Matthijs de Ligt, waardoor de club de komende jaren minder aan transferopbrengsten zal ontvangen, terwijl de Europese ambities hetzelfde zullen blijven. Het is dus logisch dat Ajax het ijzer wil smeden nu het heet is.
Raar verhaal. Volgens jou spreek je een prijsindicatie af maar dat kan wel hoger zijn naarmate zijn prestaties? Wat is dan de afspraak?
Bonussen zijn nooit garanties?
Kort door de bocht. Dat hangt natuurlijk af van geval tot geval. Soms voorzien clubs bonussen bij CL winst of Ballon dOr winst, dat is inderdaad moeilijker te bereiken, maar in de voetbqlwereld zijn bonussen na bijvoorbeeld 25 of 50 gespeelde wedstrijden vrij courant en dat zal de Ligt normaal wel makkelijk halen.
@buakaw
"raar verhaal. Volgens jou spreek je een prijsindicatie af maar dat kan wel hoger zijn naarmate zijn prestaties? Wat is dan de afspraak?"
Je vind het een raar verhaal omdat je niet begrijpt wat een prijsindicatie is. Een prijsindicatie is niet een afspraak, maar een verwachting die je uitspreekt, in dit geval de verwachting dat een bedrag van 40 of 50 miljoen genoeg zou zijn om De Ligt te mogen contracteren. Toen die verwachting werd uitgesproken, wist Ajax natuurlijk nog niet dat de club zoveel succes zou gaan oogsten in de CL waardoor de spelers beduidend meer waard zouden worden. Daardoor is het niet dan meer logisch dat de club die verwachtingen naar boven heeft bijgesteld. Zelfs als De Ligt en Ajax rond de tafel hadden gezeten en een keiharde afspraak hadden gemaakt, was die nu niet meer rechtsgeldig geweest omdat een mondelinge afspraak bedoeld is om de tijd te hebben om deze op papier te zetten en om te zetten in een definitieve afspraak. Een mondelinge afspraak heeft slechts een beperkte houdbaarheidsdatum omdat er zich na verloop van tijd omstandigheden kunnen voordoen die aanleiding geven om de voorwaarden aan te passen. Je kunt het vergelijken met een offerte, die is ook maar beperkt geldig. Iedereen snapt wel dat als mijnheer A met mijnheer B overeenkomt dat mijnheer B voor een bepaalde prijs de fiets van mijnheer A mag kopen, mijnheer A het volste recht heeft om ondanks die afspraak die fiets aan een derde persoon te verkopen als mijnheer B niets meer van zich laat horen.
Zelfs bij 50 wedstrijden heb je geen garanties. Je weet dat Mathijs tijdens zijn eerste training alles kan afscheuren? Nogmaals; bonusses heten bonussen omdat deze nooit gegarandeerd zijn. Denk even na voordat je gaat strooien met termen als "kort door de bocht".
Ik heb gelezen dat hij voor een bedrag van rond de 50 miljoen weg kon als hij nog een jaar zou blijven, als dit echter waar zou zijn, waarom zou Ajax hem laten gaan na zo'n seizoen waar hij minimaal plus 20 miljoen meer waard is geworden. Iedereen weet dat hij meer waard is dan 50 miljoen. Wat mensen vergeten is dan er maar 1 keer in de 15 jaar een verdediger als de Ligt voorkomt. Op zo'n jonge leeftijd al zo veel verder zijn dat ervaren verdedigers in de top van Europa...
Wie zegt dat dat de afspraak is? Misschien krijgt Ajax nog wel wat als Juve kampioen wordt. Die kans lijkt me vrij groot. Of als De Ligt een bepaald aantal wedstrijden heeft gespeeld. Of als ze een bepaalde ronde halen in de cl. Kan zoveel zijn.
Helemaal geen afspraak. Waar haal je die onzin steeds vandaan?
Koekoel avdq_85, ik geef met 25 of 50 gewoon een willekeurit voorbeeld. Aan Ajax om goede voorwaarden af te dwingen bij de onderhandelingen. Je kunt er echt wel voor zorgen dat je met 99 pct zekerheid je bonussen ontvangt. Maar oke, dat is inderdaad geen 100.
+ kean erbij en het is akkoord
kean wordt op 40 miljoen geschat. Ik weet een ding zeker. De Ligt zal door juve niet op 107 miljoen geschat worden
Ik denk dat Juventus hem wel hoger inschat, echter weten ze dat ze niet de hoofdprijs hoeven te betalen en proberen ze gewoon om hem voor zo min mogelijk binnen te halen.
Zodra die bij Juventus zit is die opeens 150 miljoen waard
Als je al twee finales heb gespeeld namelijk Nation League en Uefa Cup, bovendien ook nog een . halve finale hebt gespeeld. Dan mag je best meer vragen dan 67 miljoen. Frenkie kreeg namelijk al een bod voordat hij zover kwam in de CL, dus dan lijkt het mij niet meer dan logisch om dat als minimale bod te nemen van Frenkie. Ajax kan dan een verdediger halen van 15 miljoen of twee verdedigers van 7.5 miljoen.
Niet doen, gewoon vast houden aan 75 miljoen en daarbij nog 10 miljoen aan bonussen.
Precies.. zo niet, dan gewoon enkel het bod van Barca accepteren en laat De Ligt dan maar kiezen tussen gaan of blijven.
Kom op Juve, dit is niet respectvol naar De Ligt en Ajax.... Biedt 8 miljoen erbij excl bonussen en jullie hebben werelds grootste talent binnen. Met De Ligt koop je klasse !!!
Ajax, dit komt wel goed. Dus haal Alvarez vandaag nog als opvolger van onze aanvoerder.
Die gaat volgens de laatste berichten richting Engelanr. Niks zeker natuurlijk maar een Richarlison/Lainez scenario ligt wel weer op de loer
Niet zo gek toch, je komt in een betere competitie terecht en gaat beter verdienen.
Kan me ook niet voorstellen dat als je veel speelt bij Wolves je je dan minder goed ontwikkelt, is de stap naar een Europese topclub net zo klein.
Je hebt in de PL sowieso meer tegenstand dan in de ED. Die wedstrijden in de CL maken het verschil niet.
Diego_forlan
"die gaat volgens de laatste berichten richting Engelanr. Niks zeker natuurlijk maar een Richarlison/lainez scenario ligt wel weer op de loer"
Volgens de laatste berichten die ik heb gelezen, is er helemaal geen sprake van dat hij richting Engeland gaat, maar slechts dat Engelse clubs interesse hebben getoond. En dat zijn bovendien geen Engelse clubs die Alvarez speeltijd kunnen bieden op het hoogste Europese podium. Als ik het mis heb, graag een bron die dat bevestigt.
Het Lainez scenario kan bovendien juist aanleiding zijn om wel naar Ajax te gaan, aangezien Lainez sinds zijn overgang naar Spanje slechts een handjevol wedstrijden heeft gespeeld en uitsluitend als invaller. Ik zou me kunnen voorstellen hij na de succesvolle CL campagne van Ajax, spijt heeft als haren op zijn hoofd van de keuze die hij heeft gemaakt.
Wat ik lees van allerlei Mexicanen is Alvarez echt veel beter op 6 dan centraal achterin. Hij zou centraal echt maar een gemiddelde verdediger zijn, maar een uitstekende 6. Ik weet niet of we dat dan moeten willen.
Dan zou hij meer op Blind moeten lijken. Maar hij leek toch meer op de Ligt qua spel!
@scepticus38
De BPL is competitief gezien het hoogste podium.
Je speelt gegarandeerd tegen de 6 Europese topploegen. In de CL speel je in de groepsfase waarschijnlijk maar tegen 2 topploegen.
Ben wel benieuwd welke club Alvarez wel speeltijd kunnen bieden op het hoogste podium? Zo ver ik weet is Ajax nog niet eens geplaatst voor dat toernooi en zijn die engelse clubs via de competitie definitief niet geplaatst
@gloryunited
" Je speelt gegarandeerd tegen de 6 Europese topploegen. In de CL speel je in de groepsfase waarschijnlijk maar tegen 2 topploegen. Ben wel benieuwd welke club Alvarez wel speeltijd kunnen bieden op het hoogste podium? Zo ver ik weet is Ajax nog niet eens geplaatst voor dat toernooi en zijn die engelse clubs via de competitie definitief niet geplaatst "
Hoe leuk is het vooruitzicht om tegen 6 Europese topploegen te spelen als die zoveel sterker zijn dan je eigen ploeg dat je al van tevoren weet dat de kans heel groot is dat je die wedstrijden gaat verliezen. En hoe leuk is het om in een ploeg te spelen waarvan je van tevoren weet dat die alleen maar voor spek en bonen meedoet in die competitie en niet verder gaat komen dan een rol als decorstuk. Dat is volgens mij toch niet waarom jongetjes vroeger op voetbal zijn gegaan. En is dat ook niet de reden waarom Tadic Southampton heeft ingeruild voor Ajax?
Natuurlijk moet Ajax nog twee voorronden spelen om de groepsfase van de CL te halen, maar de club is inmiddels wel opgeklommen naar de 21e plaats van de Uefa clubranglijst en effectief zelfs op de 15e omdat 6 andere clubs zich niet hebben weten te plaatsen. Daarom heeft de club een beschermde status in beide voorrondes, waardoor de kans op een sterke tegenstander aanzienlijk kleiner is dan vorige jaren en de kans om die voorronden door te komen, aanzienlijk is gestegen. Maar bovenal heeft Ajax die plaatsing zelf in de hand, terwijl die andere clubs sowieso niet gaan deelnemen. De Wolves zijn vorig seizoen keurig 7e geworden, maar als je wat verder terug kijkt, zie je dat ze voortdurend heen en weer pendelen tussen de PL en de lagere Engelse divisies en de laatst 10 jaar vaker niet dan wel in de PL hebben gespeeld. Dat lijkt me geen fijn vooruitzicht voor Mexicaanse international. Als je naar de resultaten van West Ham kijkt, zie je een club die altijd in de grauwe middenmoot van de PL bivakkeert en meestal tussen de 10e en 13e plaats eindigt. Ook dat lijkt me niet waar een speler als Alvarez van droomt.
@ Scepticus38
Tadic is ook terug gekomen op zijn 30e omdat hij niet goed genoeg was voor de top van de Bpl, de intensiteit te hoog was en hij graag zijn kinderen in Nederland wilde laten opgroeien. Hij kende Nederland al natuurlijk.
Alvarez is een 21 jarige jongen. Die gaat niet half op zn retour naar Nederland. Als jongen jongen wil je op zo'n hoog mogelijk podium acteren. De BPL is nu eenmaal een hoger podium dan de eredivisie en wat CL potjes. Totaal niet te vergelijken met Tadic.
ls je wat beter inleest in de geschiedenis van Wolves kom je er achter dat ze in 2016 zijn overgenomen door een Chinese groep. Die zijn met goede aankopen (neves bijv) gaan bouwen aan een team voor de Bpl. Dat resulteerde in een 15e plek Championship, Kampioen championship en nu 7e in de Bpl. Die club gaat echt niet 1,2,3 meer degraderen. Deze stijging is puur resultaat van goed beleid. Eigenlijk juist een hele mooie club om in te stappen. Streven naar een structurele plek in de engelse subtop.
Ik denk dat een speler als Alvarez eerder droomt van spelen in de premier League, maakt niet uit welke plek, dan spelen in de Eredivisie. Competitie is nu eenmala groter dan een club.
Denk dat het nog wel gaat lukken voor Ajax. Juve onderhandelt altijd moeilijk en begint vaak veel te laag.
Waar maakt iedereen zich in godsnaam druk om? Juve is gewoon aan het onderhandelen voor een goede prijs. Geen een bedrijf strooit met hun miljoenen. Nu omdat het om een Ajacied gaat. Moet er maar een zootje geld gegeven worden. Dit heeft niks met respect te maken. Maar gewoon de juiste prijs afspreken. Buiten dat om. Niemand weet wat er echt geboden word.
juvedeef
"waar maakt iedereen zich in godsnaam druk om? Juve is gewoon aan het onderhandelen voor een goede prijs. Geen een bedrijf strooit met hun miljoenen. Nu omdat het om een Ajacied gaat. Moet er maar een zootje geld gegeven worden. Dit heeft niks met respect te maken. Maar gewoon de juiste prijs afspreken. Buiten dat om. Niemand weet wat er echt geboden word."
Er zullen ook weinig (om niet ze tegen geen enkel) bedrijven zijn die bereid zijn om zulke afzichtelijke bedragen op tafel te leggen voor commissie voor een zaakwaarnemer en een loon van 12 miljoen netto voor een 19 jarige. Dus een voetbalbedrijf vergelijken met welk ander bedrijf dan ook, is niet eens appels met peren vergelijken maar appels met klinknagels.
Een bedrijf is een bedrijf. Wat voor bedragen er ook op tafel gelegd worden. Dat er onderhandeld wordt om een prijs gebeurd overal. In welke branche dan ook. En elke branche heeft zijn eigen waardes.
75 miljoen met minimaal 10 mil aan vaste bonussen zou een betere deal zijn.
Dit bedrag krijg je volgend jaar ook nog wel. Geen haast hiermee. Als je de overige bedragen in de transfermarkt ziet is 75 miljoen zelfs nog een koopje.
Akkoord voor 2020 in de zomer, de Ligt nog een jaar houden en deze soap voor volgend jaar voorkomen.
Dat gaat Ajax niet accepteren denk ik.
Ze hebben aangegeven minimaal 75 mil. te willen hebben voor MdL
Juve is ook aan het rekenen hoe ze aan FFP regels kunnen houden. Door MdL en evt Pogba nog te kunnen halen.
Ach Marc Overmars en co weten volgens mij wel wat ze aan het doen zijn. Die halen er ongetwijfeld
het maximale uit. Daarna zullen ze in ieder geval proberen zo snel mogelijk een degelijke vervanger te presenteren. Ze hebben weliswaar Magallan en Schuurs lopen maar dat lijkt me op dit moment niet het niveau wat Ajax nastreeft.
Ik heb toch zo'n gevoel dat dit helemaal af gaat ketsen.
Laten we het hopen. Italiaanse clubs zijn echt de rotste clubs die er zijn om mee te onderhandelen. Ik zou daarom niet eens met ze in onderhandeling gaan. Gewoon je bedrag en voorwaarden noemen en ze mogen het betalen of vertrekken. Geen spelletjes, geen gedoe.
Zo werkt het helaas niet in de voetbalwereld, je kan nou eenmaal niet een europese topcompetitie helemaal links laten liggen, aangezien spelers ook nog een keuze hebben. Ben het wel helemaal met je eens dat er te veel shady dingen gebeuren mbt transfergelden die niet juist worden overgemaakt of juist helemaal niet.
Ajax is dan toch niet degene die een transfer blokkeert of een competitie/club uitsluit? Andere clubs wilde 80 miljoen voor De Ligt betalen. Blijkbaar is dat minimaal marktconform. Juventus moet dus ook zorgen dat ze dat betalen en anders houdt het op. Er is geen enkele reden om met minder genoegen te nemen.
@de toekomst.
Als je niet eens gaat onderhandelen krijg je een pot verwijt de ketel scenario met Rotte clubs om mee te onderhandelen.
Als een andere club 80 miljoen wil betalen betekent dat niet dat dit bedrag minimaal markconform is. Die desbetreffende club kan ook teveel bieden..
Maar aangezien die club uit de race is, ligt er dus geen bod meer bij Ajax anders dan die van Juve en is er dus ook geen indicator wat een marktconform bedrag is.
Tja zo werkt het als er een "te koop" bordje in de tuin staat. Maar Ajax heeft De Ligt niet in de verkoop staan en is helemaal niet op zoek naar een marktconforme prijs. Ajax mag een vraagprijs hanteren en als daar niet aan voldaan wordt kan niemand dwingen tot een verkoop.
Het waren 2 a 3 clubs. Volgens de berichten was 80 miljoen geen probleem voor PSG, United en Barcelona. Lijkt mij dus dat we dat als een redelijk goede indicatie van zijn waarde kunnen zien.
De verschillen worden al kleiner, dus zullen ze er wel uitkomen. Nu al 17 miljoen er bij. Volgende bod nog eens 10 erbij zal wel voldoende zijn...
Bonus is dan 5 miljoen voor elk seizoen dat Juventus kampioen wordt voor zolang de Ligt een contract tekent dan zou ik akkoord gaan met 67 miljoen. En anders zeggen bij 67miljoen willen we een doorverkoop percentage van 33% en bij 75 miljoen van 20%, aan jullie de keus (ex. Bonussen).
He He! Eindelijk weer eens een berichtje over De Ligt. Maandag was het nog 50 mil. Vrijdag is het 67 mil. Eerst werd ie maandag gepresenteerd dan woensdag dan zaterdag. Een paar maanden geleden ging hij naar Barca toen naar Psg. Niet akkoord met 7 mil. salaris, niet akkoord met 10 mil salaris. Weet je wat voetbalzone......... Ik ga weer aan het werk.
Kwestie van tijd voordat ze eruit zijn.
Kan, maar hoe langer dit geneuzel duurt, hoe groter de kans dat de nummer 1 vervanger Alvarez ergens anders tekent. Ajax heeft dus geen tijd voor deze spelletjes en Juve ook niet als ze hem mee willen nemen naar Azië, dus laat Ajax nu voor de laatste keer zeggen waarvoor ze De Ligt laten gaan. Dan kan Juventus dat betalen of verder zoeken.
Alle ajacieden vinden het natuurlijk te weinig. Maar komop 67 excl bonussen voor een jongen van 19!!! Tuurlijk, hij is een uitzonderlijk talent, maar hij heeft 2 goede seizoen gedraaid in de eredivisie(!), een moeilijke start gehad met wat foutjes bij het NL elftal... dan is +/- 75 héél veel geld. Het succes van afgelopen seizoen is iedereen in Amsterdam een beetje naar het hoofd gestegen, incl. De Ligt zelf, met z'n belachelijke eisen!
Tsja het is maar net je wil benadrukken. Je kan ook roepen dat het een speler van 19 betreft die al in de basis heeft gestaan van een EL-finale, aanvoerder is geweest bij CL-halve finalist, die de Nations league finale als basisspeler heeft mogen spelen en winnaar van de golden boy award. Maar ja dat komt je niet uit om dat er even bij te vermelden.
Waar was jij eigenlijk toen de 18 jarige Kylian Mbappe na nog geen 2 seizoenen op het hoogste niveau in Frankrijk voor 180 miljoen verkocht werd? Toen hebben we je niet gehoord. Dat was schijnbaar normaal, maar voor de Ligt is 67 miljoen dan zogenaamd heel veel geld.
Master D precies dat.
Het is veel geld maar hij is het waard en haal het onderste maar uit de kan
Haha ja want als ajax een speler wilt dan betalen ze ook de volle pond ,,,, niet dus !
@ Master D: Ergens zal er bij supporters ook een bepaalde angst zijn dat Ajax inderdaad financieel zo sterk en daadkrachtig gaat worden dat de kansen op een plek 1 of 2 nihil gaat worden. Ik denk dat dit net zo'n reactie is. Afgelopen week was er ook iemand die vond dat Ajax een bod van 50 miljoen moest accepteren omdat er een afspraak zou zijn met de ligt. Om ze vervolgens nog eens ratten te noemen.
@Richard, ohhh wat gek dat Ajax het maximale voor zijn spelers wil krijgen en het minimale voor aankopen wil betalen. Geen enkele andere club is natuurlijk op die manier bezig...... Jouw NEC geeft haar spelers natuurlijk gratis weg en bij aankopen doen ze een extra fooitje bovenop de gevraagde transfersom...
@detoekomst maar dat geldt dan ook voor Juve, ook zij gaan eerst kijken wat z kunnen besparen door niet gelijk de vraagprijs te bieden.
@master D
Als schone aanvoerder was geweest en niet de Ligt dit seizoen, was de ligt dan opeens minder waard geweest? Ik denk het niet. Dus je aanvoerder argument is een drogredenatie in het geval van de Ligt. De Nations League finale zou ik als de Ligt zijnde zo nel mogelijk vergeten. Dat is eerder een zwarte bladzijde in het seizoen van de Ligt. man wat liet hij zich kinderlijk uitspelen door Bernardo Silva bij de tegengoal.
Verder is de Golden Boy award mooi meegenomen. Gezien het verleden van die prijs zijn er meer toptalenten gefaald dan geslaagd met die prijs op zak in de absolute top. Zie spelers als Anderson, Renato Sanches, Pato. Balotelli, VD Vaart. Bij de transfer van Renato Sanches en Pogba hoorde je niemand reppen om die prijs en dus prijsverhoging.
Over Mbappe: Mbappe is door een een club gekocht dat aan een megalomaan project bezig is en daarvoor de nieuwe franse ster wel moest halen om steun te winnen in Frankrijk. Door de binnenlandse transfer, de gekte van PSG en dat Mbappe een aanvaller is, zijn alle indicators anders dan bij De Ligt. Daarnaast hoorde je heel veel mensen dat het veel geld was.
@de toekomst,
je hebt helemaal gelijk dat clubs zo werken. Alleen verliezen veel leden hier op VZ de werkelijkheid uit het oog en doen ze enorm verontwaardigd als Juve exact handelt zoals Ajax ook doet. Dat is een beetje krom
Daar heb je een punt , nec laat hun spelers idd vaak gratis weggaan of voor een schijntje , kijk maar naar shone dat is het nadeel van een clubje zijn helaas
Punt-R-tje
"alle ajacieden vinden het natuurlijk te weinig. Maar komop 67 excl bonussen voor een jongen van 19!!! Tuurlijk, hij is een uitzonderlijk talent, maar hij heeft 2 goede seizoen gedraaid in de eredivisie(!), een moeilijke start gehad met wat foutjes bij het NL elftal... dan is /- 75 hã£â©ã£â©l veel geld. Het succes van afgelopen seizoen is iedereen in Amsterdam een beetje naar het hoofd gestegen, incl. De Ligt zelf, met z'n belachelijke eisen!"
Je argumenten zijn volstrekt irrelevant. Zijn leeftijd is niet ter zake doende en als dat wel zo zou zijn, dan uitsluitend in positieve zin omdat hij nog 15 jaar mee kan en zelfs bij contractverlenging de komende 10 jaar nog een flinke restwaarde heeft als hij zou worden doorverkocht. Iemand van 27 heeft dat niet en kan je dus na 5 jaar bijna volledig afschrijven. Bijzonder hoe jij van een voordeel een nadeel weet te maken. Dat hij een moeilijke start heeft gehad en foutjes heeft gemaakt, is zo mogelijk nog minder relevant omdat dat niet meer dan logisch is als het om een knaap van 17 a 18 jaar gaat. Bovendien gaat het om een levend wezen en die zijn geen van allen onfeilbaar. Sergio Ramos is 34 jaar en maakt nog met enige regelmaat domme overtredingen op de middenlijn die hem op rood komen te staan. Dat heb ik De Ligt met zijn 19 jaar nooit zien doen. Je verhaal dat hij maar twee goede seizoenen heeft gedraaid is hilarisch omdat het mathematisch zo goed als onmogelijk is om er meer wedstrijden op zijn naam te hebben op die leeftijd. Dat het succes Ajax naar het hoofd gestegen zou zijn, is natuurlijk de grootste onzin omdat Psg, Barca en Manu de prijs die Ajax wenst zonder problemen willen betalen, waaruit blijkt dat die prijs gewoon marktconform is. Alleen een dwaas zou genoegen nemen met een prijs die minder is dan de marktwaarde, al helemaal als het om een de grootste voetbaltalenten ter wereld gaat en om een club gaat die je in het verleden al eerder een oor aan heeft genaaid.
Jij mag de eisen van De Ligt belachelijk vinden, Juve is gewoon bereid om er aan te voldoen, waardoor hij het bedrag straks gewoon op zijn bankrekening tegemoet kan zien.
Te weinig uiteraard. Maar dat krijg je als je toezeggingen gaat doen aan spelers.
Accepteer maar gewoon, veel meer kan je er nu ook niet meer uithalen.
En dan kunnen we dit hoofdstuk ook eindelijk afsluiten.
Haha wat is dit nou? Er is nooit een toezegging gedaan... Gewoon accepteren? Waarom? Dit is veel te laag. Echt minimaal een vergelijkbare som als voor De Jong. En al wil Juve dat niet betalen, dan is het ook prima.
Ik blijf hopen dat het niet doorgaat. Als Ajax de Ligt weet te behouden hebben ze ook genoeg geld en kunnen ze hoge ogen gooien in de CL. Als echt alleen Frenkie gaat en die is zo goed mogelijk vervangen moet het mogelijk zijn om de prestaties van vorig jaar te evenaren.
Inpakken en wegwezen. Het gaat Ajax en De Ligt alleen om geld. Dan kunnen beide partijen weer verder gaan met de hele dag geld tellen.
Eigenlijk is hij veel meer waard net als Frenkie, maar vanwege die afspraak kan Ajax stuk minder vragen.
Benfica kon voor Jao Felix even 126 miljoen cashen. Het dubbele dus.
mensen blijven het voorbeeld van Jao felix aanhalen, maar begrijpen blijkbaar niet dat dit een geactiveerde conctractuele clausule is en geen onderhandeld bedrag.
zelfde met neymar
En wat maakt dat uit? Er wordt geen club verplicht om dat bedrag te betalen voor Felix. Als Atletico Madrid Felix die 126 miljoen niet waard vond, haalde ze wel een andere speler. Feit is dat een club 126 miljoen voor hem heeft betaald.
Ja omdat ze blijkbaar geen zin hadden in dit geneuzel. Het blijft raar dat mensen Felix blijven noemen, bij onderhandelen hadden ze echt wel rond de 60-80 miljoen uitgekomen.
Ben blij wanneer deze transfer soap eindelijk eens voorbjj is. Italië is van oudsher toch het land van de verdedigers en elke dag tegen tegenover Ronaldo op de training zal ook een goede leerschool zijn.
Hoopte dat hij naar Barca zou gaan hopelijk komt hij over een aantal jaar alsnog en is dan nog beter
Kan mij herinneren dat La Gazetta dello Sport het 10 of 11 juli had over die afwijzing van 67 mln, en dat het bod verhoogd werd naar 75 mln (of dit inclusief of exclusief bonussen was, weet ik niet). Hopelijk kan Ajax er nog 80 mln uithalen (72 mln exclusief bonussen en dan 8 mln prestatiebonussen). Hoe dan ook, acht ik de kans klein dat hij bij Ajax blijft en zie ik dit vandaag wel rondkomen; Ze moeten wel sterk in de schoenen staan om het zo te rekken tot na zaterdag (als Juventus naar Azië vliegt), dat hij niet eens meegaat of later komt 😂😂.
Waarom zou Ajax dat niet doen? Ajax heeft niks te verliezen. Als Juventus afhaakt, blijft De Ligt bij Ajax of breekt de strijd tussen topclubs weer los. Juventus moet gewoon betalen wat Ajax wil en als dat een probleem voor ze is, moeten ze verder zoeken.
Als ze uiteindelijk op die 80 mln uitkomen, denk ik dat Ajax gewoon toe zal happen. Verwacht echter niet dat ze er echt meer uit zullen halen als de strijd weer los breekt; Als Juve hem echt wilt hebben, Ronaldo die hem vroeg te komen + de fans die al helemaal Matthijs de Ligt gek zijn, zou dit wel een soort afgang zijn voor Juventus.
Ik denk ook dat Juventus uiteindelijk wel overstag gaat hoor, maar dit moet gewoon hard gespeeld worden. Als Ajax akkoord gaat met dit voorstel, vind ik Juventus de winnaar. De Jong werd, achteraf, ook voor te weinig verkocht in mijn ogen en De Ligt schat ik hoger in. Voor De Ligt zou ik dus meer geld willen zien binnenkomen. Als De Ligt voor minder vertrekt, hebben ze een koopje. En dat zou ik die bloedzuigers qua onderhandelingen echt niet gunnen.
Persoonlijk hoop ik ook op die 87, die wel eens de revue passeerde, maar of Ajax dat er ook uit weet te krijgen. Zo op zich kunnen, als ze vasthouden aan een basisbedrag van €75.000.000 en dit door verschillende bonussen (prestatiegericht) laten oplopen tot die €87.000.000.
@De Toekomst, ik vind jou - en overigens meer Ajacieden in dit topic - vrij hypocriet en emotivistisch reageren.
Enerzijds wordt er gezegd dat De Ligt een Ajacied is, een jongen van de club. Zelf lijkt hij ook zijn club te respecteren door geen arbitrage zaak aan te spannen en door gewoon op de training te verschijnen (daar kunnen veel andere spelers die akkoord zijn met een andere club en willen transfereren zeker een voorbeeld aan nemen).
Maar anderzijds wordt er door bijna elke Ajax supporter hier gezegd - en door jou ook - dat Juventus maar lekker 85 miljoen moet aftikken en als ze dat niet doen dat De Ligt lekker blijft of maar naar een andere club moet gaan (barca) die dit bedrag wel wil betalen.
Dus tegelijkertijd verwacht je dat De Ligt zich keurig opblijft stellen richting Ajax, maar wordt door de supporters zijn persoonlijke voorkeur en keuze naar Juventus totaal niet gerespecteerd en wordt ie haast naar een andere club gedrongen, mits zij maar wel genoeg betalen, of wordt hem de kans ontnomen om naar een club te gaan waar hij mee rond is.
Ontzettend hypocriet in mijn ogen.
Ik denk dat Ajax uit zal komen op 75 mln minimaal en maximaal 80, 87 mln inclusief bonussen is meer het geen ik als Ajacied hoop; Realistisch denken en hopen zijn hierin 2 verschillende dingen 
. Ik voel mij hierin totaal niet gerankt onder het : “bijna elke Ajax supporter’’, haha. Ik hoopte ook persoonlijk op Barca, maar realistisch gezien kan een Juventus ook best goed uit pakken voor zijn verdere carrière (kans om het echte vak: “hogeschool verdedigen” te leren van de meesters, om zo een completere speler te zijn/worden).
@ mick-94
Niks hypocriet aan, Ajax had in veel eerder stadium al vermeld dat het niet het onderste uit de kan zou halen, vandaar dat vraagprijs nog relatief laag is; als bedankje richting de Ligt voor zijn diensten. Overigens gaf Ajax clubs alleen toestemming te praten met de Ligt als zijn bereid waren om minimaal aan die 75 miljoen te voldoen. Ook al zou dit niet zo zijn, alle andere belangstellende clubs zijn wel bereid om de aan de vraagprijs van Ajax te voldoen, dus waarom zou Ajax dan een aalmoes van Juventus wel accepteren ?
Die verhoogde prijs is een tegenbod van Ajax geweest, wat waarschijnlijk een reactie was op het belachelijke openingsbod en Juventus voor een paar seconden dacht dat de Ligt wel zou gaan muiten. Ajax moet voet bij stuk houden en geen centimeter toegeven aan die corrupte club. als je hier het kaas van je brood laat eten weet je dat je zo´n situatie weer heel snel gaat tegen komen.
‘Het is zo goed als rond’. Jaja, net als dat ze halverwege juni op de zondag aan het onderhandelen waren en de deal op maandag beklonken zou worden. Ook zou Juve de Ligt op 1 juli presenteren, want ze gooiden er een promotiefilmpje uit waarbij er iets ongelooflijk vets zou gebeuren op 1 juli. Ondertussen hebben zo ongeveer alle kranten in zowel Nederland al Italië melding gemaakt van het feit dat de deal ‘rond’ zou zijn, wat dus niet het geval was. Wedden dat Matthijs op 1 augustus gewoon nog bij Ajax speelt en vervolgens een transfer maakt naar Barcelona.
Minimaal 80 vragen en anders gaan ze maar lekker verder kijken. 67miljoen gaat nergens over en dan nog excl.bonussen. hopen dat Overmars gewoon vasthoudt aan minimaal 80 en die dikke pizza vreter lekker gaat frustreren.
67 miljoen maar? Daar ga je toch niet mee akkoord? Juventus kan beter langs de primark gaan voor koopjes. Ajax kan makkelijk 90 miljoen vragen voor de Ligt. Gezien de huidige markt is hij dat waard. De Ligt en Riaola kunnen ook zelf minder hoge eisen stellen, misschien dat Juventus dan wel meer kan bieden.
67 miljoen exclusief bonussen is mooi voor alle partijen. Ik verwacht dat het vandaag rond komt. Alleen nog een aanvaller erbij en Juve is weer compleet voor komend seizoen!
@nautale
"67 miljoen exclusief bonussen is mooi voor alle partijen. Ik verwacht dat het vandaag rond komt. Alleen nog een aanvaller erbij en Juve is weer compleet voor komend seizoen! "
67 miljoen is slechts mooi voor 1 partij en dat is Juve. Daarom verwacht ik dat je verwachtingen niet uit gaan komen, tenzij Juve bereid is om de prijs die Ajax verlangt op tafel te leggen. En dat is geen 67 miljoen. Bij Juve is het kwartje kennelijk nog steeds niet gevallen en het besef nog steeds niet geland dat het huidige Ajax niet meer hetzelfde Ajax is dat zich in 2004 bij de transfer van Zlatan een oor heeft laten aannaaien. Ajax vertrekt morgen naar Oostenrijk en het zou mij hooglijk verbazen als De Ligt niet gewoon mee zou gaan. Ajax heeft geen enkele haast en als de transfer toch nog mocht afketsen, heeft De Ligt de hele voorbereiding meegedaan. En dat is winst. Hoe langer Juve wacht met aan de wensen van Ajax tegemoet te komen, hoe meer De Ligt van de voorbereiding zal missen en hoe groter de kans dat een derde partij zich in de strijd om De Ligt zal mengen. Ajax zit aan de knoppen en wie aan de knoppen zit, heeft de regie.
Jij praat alleen maar over Ajax maar denk je ook aan De Ligt? Wat hij wilt? Of gaat het alleen om de miljoenen van Ajax en de persoon De Ligt bekijkt het maar?
Als De Ligt nog een jaar blijft dan kan je blij zijn als Ajax zijnde maar draai je een rotseizoen dan gaat de ligt voor minder de deur uit en omdat zijn contract afloopt kom je geen stap verder dus prima.
67mln ex bonussen is een goed bedrag.
@macereal
"jij praat alleen maar over Ajax maar denk je ook aan De Ligt? Wat hij wilt? Of gaat het alleen om de miljoenen van Ajax en de persoon De Ligt bekijkt het maar? Als De Ligt nog een jaar blijft dan kan je blij zijn als Ajax zijnde maar draai je een rotseizoen dan gaat de ligt voor minder de deur uit en omdat zijn contract afloopt kom je geen stap verder dus prima. 67mln ex bonussen is een goed bedrag."
Ga je nu medelijden krijgen met De Ligt, die straks een als 19 jarige een salaris gaat verdienen van 12 miljoen netto? Moet ik dat serieus nemen? De Ligt heeft gewoon nog een contract bij Ajax dat nog twee seizoenen doorloopt. En een bedrag van 75 miljoen is gezien de belangstelling die er voor hem is, gewoon een marktconform bedrag. Hij kan dat contract ook gewoon uitdienen en dan gratis de deur uitlopen en het transferbedrag in zijn eigen zak stoppen. En dan is hij nog maar 21 jaar. Hij blij en Ajax blij omdat Ajax hem helemaal niet kwijt wil en hem tegemoet komt door maar 75 miljoen te vragen, terwijl hij veel meer waard is. Er is geen enkele reden om aan te nemen dat Ajax een rotseizoen zal gaan draaien omdat De Jong tot nu toe de enige speler is, die is vertrokken en Ajax zich flink heeft versterkt. Dat argument is dan ook niet heel erg sterk. Prima dat jij 67 miljoen bonussen een prima bedrag vind voor Ajax, maar ik denk niet dat je dat ook gevonden zou hebben als De Ligt een speler van Real was geweest. Dat weet ik wel bijna zeker.
67 miljoen exclusief bonussen is mooi voor alle partijen. Voor Juve, voor De Ligt en ook voor Ajax. Inclusief bonussen zal het bedrag dan uiteindelijk alsnog op de gewenste 75 miljoen uitkomen. Het zou mij verbazen als De Ligt morgen met Ajax mee gaat naar Oostenrijk. Al kan hij dan wel gelijk doorrijden naar Turijn. Deze transfer gaat echt niet meer afketsen.
Als Ajax met een bod van 67 milj accoord gaat dan is het een dief van zijn eigen portemonnee , 75 milj en daarbij nog een aantal bonussen en zeer zeker een percentage bij verkoop horen zeer zeker in de verkoop van de Ligt en daarbij zal Ajax met een minder bedrag de aandeelhouders tegen zich krijgen dus Overmars minimaal 75 milj en geen cent minder !
Het lijkt wel alsof iedereen al nattigheid voelt dat Juventus De Ligt voor een prijsje gaat komen ophalen in Amsterdam. Uiteindelijk komen ze heus wel uit op 75 miljoen wat een schappelijk bedrag is. Niet de volledige jackpot voor Ajax maar ook niet onder de prijs..
Maak daar 75 excl bonussen van en we hebben een deal. Wat stelt die 8 miljoen extra nu voor voor een club als Juventus? Wat doet die club moeilijk met zijn geld zeg.
Minimaal 75 miljoen (wat eigenlijk nog te laag is, maar ik begrijp de gedachtegang erachter) en anders niets, maar goed ik denk dat Juventus uiteindelijk wel zal betalen wat Ajax verlangt. Als je als Ajax zijnde je nu het kaas van het brood laat eten weet 1 ding zeker; en dat is dat je weer heel snel geconfronteerd zal worden met een soort gelijke situatie. Daarnaast zou ik het ook beschouwen als een persoonlijke nederlaag van Ajax en Overmars.
Nog steeds te weinig. Minimaal 75 miljoen vast plus 12 miljoen aan bonussen en een doorverkooppercentage van 10-15% eisen voor De Ligt.
Als Juventus 100 miljoen voor Ronaldo en 100 miljoen voor Higuain kunnen neerleggen moeten ze dit ook kunnen voor De Ligt. Kom op Juventus, jullie kunnen het!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.