Advocaat vol onbegrip: ‘Met welk idee heeft de club hem gekocht?’

Precies dit. Hij heeft in het begin wat wedstrijden gespeeld. Je gaat van AZ naar de top van Engeland. Dat is een grote stap. Hopelijk vindt hij een mooie subtopper in Duitsland ofzo met een trainer die vertrouwen in hem heeft. Hij kan voor heel veel clubs van waarde zijn.

Spreek voor jezelf, iedereen met enig voetbalverstand wist dat hij het niet ging redden bij tottenham, mensen vergeten vaak de realiteit als het even goed gaat net zoals toen er werd gezegd dat depay 'verder' was dan ronaldo toen hij de leeftijd van depay had. De mensen die janssen met van nistelrooy vergeleken mogen zichzelf in een prullenbak gooien. En janssen heeft toch zelf het contract getekend? Dat hij er niet even bij stil stond dat hij niet goed genoeg was voor tottenham is een teken van zelfoverschatting, of hebben ze een wapen op zijn hoofd gezet en hem gedwongen te tekenen? Eredivisie is zijn niveau daar kan die wel wat ja.

Ik vrees dat je jezelf rekent tot iedrreen met voetbalverstand. Maar welke voetballer zegt nee als een club als Tottenham komt en 22 mio voor je wil neerleggen? Dan zeg je alleen nee als je verwacht een nog betere aanbieding te krijgen. Wat je allemaal stelt is dus complete onzin. En minstens de helft van alle mislukte trandfers worden veroorzaakt door trainers en managers die geen vertrouwen in je stelden, bijvoorbeeld na een trainerswissel of omdat het management iemand haalde en de trainer geen inspraak had. En dan zijn rr ook nog factoren binnen een selectie waardoor het er niet uit komt. Soms immers moet een team anders gaan spelen om een speler tot z'n recht te laten komen. Ik denk dat Advocaat hier gelijk heeft en dat jij onzin schrijft.

Ja op financieel gebied zal het zeker heerlijk voor hem zijn. Als dat zijn drijfveer was heeft hij er absoluut goed aan gedaan om zsm naar tottenham te vertrekken

Als hij er van houd om op het veld te staan in plaats van op de bank te zitten had hij daar zeker aan moeten denken ja.

Als een paar miljoenen pakken zijn drijfveer was dan heeft die er goed aan gedaan om naar tottenham te gaan. Verder was dit een belachelijke aankoop van tottenham, misschien in paniek met die blessure van kane. In iedergeval die verspilde 22 miljoen voelen ze amper iets van.

Leuk dat je even vermeld hoeveel er penalty’s waren maar wat maakt dat nou weer uit? Penalty’s zijn toch ook doelpunten, Als tadic een paar goals maakt in de CL waarvan 2 penalty’s dan wordt er toch ook niet gezegd oh hij heeft er daarvan 2 penalty’s gemaakt dus.. of in de eredivisie als Lozano scoort hij heeft 20 goals maar wel 12 tegen clubs als de Graafschap, Excelsior enz. Doelpunten zijn doelpunten en tegenstanders zijn tegenstanders waarom zou je dat dan weer kleiner moeten maken dan het is?

Tadic is geen middenvelder. Heeft dit seizoen meer wedstrijden als spits gespeeld dan als middenvelder..

Op welke positie heeft hij heel zijn leven gespeeld? 1 seizoen op een andere positie maakt hem niet gelijk geen middenvelder meer