Erelid van Ajax haalt uit: ‘Als ik er had gezeten, was het: adios amigo’
Als het aan Arie van Os ligt, ruimt Edwin van der Sar het veld bij Ajax. Het erelid van de Amsterdamse club zou heel veel moeite hebben met het aanblijven van de algemeen directeur, maar kan wel leven met het aanblijven van Marc Overmars. “Hij moet gewoon de eer aan zichzelf houden. Ik verwacht ook dat hij dat doet, want dat heeft hij zelf aangegeven”, vertelt Van Os dinsdag in gesprek met De Telegraaf.
Van Os baalt ervan dat de landstitel ‘verspeeld’ is en dat er naar zijn mening geen progressie wordt geboekt. De voormalig penningmeester zou het wel weten als hij in de raad van commissarissen zou zitten. “Als ik in de rvc had gezeten, was het: adios amigo. Maar wie bleef er zitten? En wat is er sindsdien gepresteerd?”, verwijst Van Os naar het moment dat Van der Sar zei dat hij zou vertrekken als toenmalig algemeen directeur Michael Kinsbergen weg moest.
Volgens het erelid heeft de finaleplaats in de Europa League van afgelopen seizoen ‘de bestuurlijke ellende verbloemd’. “En de directie liep de polonaise, omdat er een goede hoofdsponsor was binnengehaald, maar daar gaat het in een voetbalbedrijf niet om. Net zomin als voor een dikke bankrekening zorgen, dat kan mijn tante ook”, benadrukt Van Os. “Talenten uit de Ajax-opleiding zijn duur te verkopen en als je onvoldoende kwaliteit terugkoopt, wordt die berg geld vanzelf groter.”
Van Os wijst erop dat de leiding niet op één lijn zit en geeft Overmars een advies. “Als ik hem was, zou ik ook eens goed achter mijn oren krabben of ik de juiste persoon op de juiste plaats was. Als hij blijft zitten, kan ik daar wel mee leven, maar bij Edwin zeker niet.”
De chaos in de top van Ajax maakt volgens Van Os één ding duidelijk. “Dat een goede voetballer nog geen goede bestuurder is, een iets andere variant dan het paard-ruiter-verhaal van Co Adriaanse. Ik was een aardig goede bestuurder, maar geen goede voetballer.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Matthijs de Ligt hoopt in de toekomst terug te kunnen keren bij Ajax
Verweij speculeert over trainerslijstje Ajax en eventuele terugkeer Erik ten Hag
Jorien van den Herik wordt niet de nieuwe bondsvoorzitter van de KNVB
Oosting wil liever niet over Feyenoord praten en legt focus op FC Twente
Verweij: ‘Als Ajax naast iedereen grijpt, is dat een gigantisch goede kandidaat’
Schuldenlast van Vitesse bekend: problemen blijken nog groter dan gedacht
Meer sportnieuws
Er wordt ook weer veel te veel enkel gefocust op de landstitel in een Mickey Mouse competitie. Dat is ook de reden waarom ik als Belg Anderlecht een kleine club vind.
Als je de finale haalt van de EL, staat dat gewoon gelijk aan 5 landstitels in een k*tcompetitie natuurlijk. Personen als die Van Os willen gewoon van Ajax een kleine ploeg maken en de Eredivisie een kleine competitie laten blijven.
@fiodor
Tuurlijk wordt de focus gelegd op de landstitel. Dat is uiteindelijk de manier om in de champions league terecht te komen. Ajax heeft in principe goed gehandeld op de transfermarkt deze zomer. Helaas pakken niet alle aankopen uit zoals verwacht, maar tagliafico en huntelaar bijvoorbeeld zijn prima aanwinsten en sanchez was niet te behouden. Ik geloof ook dat als het vreselijke voorval in de zomer niet was gebeurd, Ajax ook een goeie kans had gehad zich gewoon te plaatsen. Of bedoel je soms met de focus op Europa dat ze Aguero en de Bruyne hadden moeten kopen?
Ajax had een slechte start omdat het beleid fout is. Ze hebben de achterdeur wagenwijd open gegooid en hadden er alles aan moeten doen om Sanchez, Tete, Riedewald en Traoré te behouden.
Er zijn een paar prima aankopen gedaan, maar zij zullen eigenlijk pas over 2 seizoenen goed genoeg zijn.
Daarnaast kwam de zaak Nouri nog om de hoek kijken welke je niet moet onderschatten, maar dat is gewoon pech geweest.
dat slaat echt helemaal nergens op wat je zegt , de finale bereiken is mooi , maar als je hem niet wint dan heb je gewoon helemaal niets , en 4 jaar zonder prijzen is gewoon veel te veel voor een club met de hoogste begroting van nederland , al vind ik het wel grappig dat juist arie de os dat zegt , want die had gewoon geluk dat in zijn periode van gaal trainer was en van praag voorzitter waardoor het leek of arie er ook wat van kon
Vd Sar is medeverantwoordelijk. Wat Bosz wilde kon niet maar een half jaar later was het geen probleem. Op VI staat er nu een mooi stuk over.
barcamessie
Het gaat er niet eens zozeer om Van der Sar dingen in zijn schoenen te schuiven, het gaat er veel meer om dat Van der Sar zelf zijn lot aan de aanstelling van Ten Hag én het winnen van de landstitel heeft verbonden. Laatst nuanceerde hij dat zelf een klein beetje door tes tellen dat hij uit zichzelf zal opstappen als er 'niet voldoende progressie' zou worden bereikt aan het einde van het seizoen, maar het zijn dus wel de eigen uitspraken van Van der Sar.
Hoe dan ook, hij maakt zichzelf dus volstrekt onmogelijk om nu te gaan volhouden dat er progressie zou zijn geboekt. Dat is niet zo. Sterker nog, we lachen ons met zijn allen nu elke week een breuk om Erik ten Hag die na de ene hele slechte wedstrijd van Ajax na de andere iedere keer weer gaat roepen dat Ajax 'goed speelt', dat de balcirculatie zo goed is, dat ze zoveel meer loopwerk verrichten en zelfs ruzie gaat maken met journalisten die gewoon terechte kritische vragen stellen. Lijkt me dat Edwin van der Sar zichzelf niet óók belachelijk moet gaan staan maken door de woorden van Ten Hag te onderschrijven. Die moet nu gewoon zijn conclusies trekken. En om eerlijk te zijn zou ik het echt schandalige volksverlakkerij vinden als Van der Sar nu op het pluche zou blijven zitten, na zijn eigen woorden.
@stambec,
Ajax heeft deze zomer echt aan lopen kloten qua transfers. 4 verdedigers laten gaan voor Europese kwalificatie en niets ervoor teruggehaald dat die wedstrijden tegen Rosenborg kon spelen. Wober kwam te laat om mee te doen en Sánchez te vroeg verkocht. Wanneer je als ajax zijnde goed had willen handelen had je gezegd tegen Sánchez: "jij vertrekt naar spurs maar we stellen eerst even de Europa league veilig". Ajax heeft gewoon open huis gehouden en alles verkocht van waarde en vervolgens vindt men het vreemd dat je eruit gaat tegen rosenborg. Op niet een positie heb je jezelf afgelopen zomer weten te versterken ten opzichte van afgelopen jaar. Alleen de tweede keeper is beter dan afgelopen seizoen. Stellen dat ajax goed heeft gehandeld de afgelopen zomer? Dat lijkt mij toch van niet. Huntelaar brengt ook niet wat men ervan verwacht had en heeft veel te veel kansen nodig om tot een goal te komen.
@barcamessi.
Die slechte start is wel heel makkelijk. Bovendien kun je dat moment ook gebruiken om juist boven jezelf uit te stijgen.
Nee, het probleem ligt veel dieper. Er is een verkeerde afslag genomen door Wim Jonk aan de kant te zetten. Nu blijkt dat hij niet het probleem was, maar Bergkamp, Van der Sar en in mindere mate Overmars.
Ajax speelt niet meer om te winnen. Ze willen niet verliezen!
Met zo'n instelling heeft Ajax nooit iets bereikt. Je ziet het ook terug in elke wedstrijd. Tegen Den Haag wordt er vol op de aanval gespeeld. Alleen wordt er voor de goal jammerlijk gefaald. Maar niets weggeven. Een week later wordt er weer vertrouwd op de zogenaamde routine van Schöne. Dat is in praktisch alle opzichten de zwakste schakel. Technisch, tactisch, fysiek en ook mentaal de minste. Altijd ook geweest. Maar als je dat niet ziet.....
Ziyech was met Jonk er waarschijnlijk ook niet gekomen. Is niet beter als de rest, dus staat ontwikkeling van eigen jeugd in de weg.
Na de misser met Keizer , nu een noodsprong opnieuw weer een trainer, die waarschijnlijk niet bij Ajax past. Verbaal is het niet de beste en uitstraling heeft hij ook niet bepaald veel.
De onrust en verkeerde keuzes zijn samen met hetgeen Nouri is overkomen de redenen dat Ajax op dit moment niet bovenaan staat.
Ajax heeft op dit moment de beste selectie maar had die selectie in juli al moeten hebben, gezien het geld dat Ajax ter beschikking heeft. De keuzes met betrekking tot de trainers waren ongelukkig en Van der Sar, Overmars, Bergkamp en eerder Jonk zaten niet op één lijn en lijken zichzelf belangrijker te vinden dan Ajax. Het laatste blijkt eens te meer wanneer Van der Sar blijft zitten.
Het gaat niet alleen om de prestaties in het huidige seizoen, maar de manier waarop van der Sar zijn functie uitoefent. Naast het gegeven dat de feiten voor zich spreken, heb ik in van der Sar nooit en te nimmer een directeur gezien. Hij ontbeert daarvoor gewoon de basiskwaliteiten. Volgens mij is hij zelf al veel eerder tot die conclusie gekomen, afgaande op die enkele keer wanneer hij het daarover heeft. Tussen de regels lezende weet je dan genoeg. Liever niet, maar de omgeving heeft hem in die functie gepusht. En nu krijgt hij - deels terecht - alle bakken van kritiek over zich heen gegoten. De les die hier uit getrokken kan worden, is die door van Os wordt uitgelegd: een goede voetballer is nog geen goed bestuurder. Bij Bayern Mã¼nchen is die regel de uitzondering. Al is daarnaast ook iedere bestuurder niet een goede bestuurder. Ajax snakt weer naar een van Praag. Charmant, goedlachs maar o zo kien. En een perfect uithangbord voor de hoofdstedelingen....
Voor Fiodor: 1 Europa League finale staat gelijk aan 5 landtitels? Wil Ajax er dan nu aub voor tekenen dat de titel volgend seizoen nog een keer naar een andere club gaat? Anders zou het nogal oneerlijk worden. Alvast bedankt. Om een of andere reden waag ik het echter te betwijfelen dat veel Ajax supporters het met jou eens zijn.
Heerlijk onrustig ineens in ams! Haalt zo alle (resterende) druk van de ketel bij psv vandaan! En ja, zo'n aankoop als Sanchez en verkoop ervan heeft veel mainstream aankopen van overmars verbloemd. En wat denken van het aantrekken van zyich last minute? Als koe verdronken is...wat mij betreft beiden weg!
Ik ben wel tevreden met Overmars, en Van Os is ook nog gematigd positief. Ten Hag was een foute zet midden in het seizoen maar zie hem voor de lange termijn ook wel liever dan Keizer.
Van der Sar heeft hij wel gewoon gelijk in. En er was al geen druk meer, maak je geen zorgen hoor 
Ajax is de laatste 10 jaar lekker zelfdestructieve bezig.
10 jaar zelfs? 4 titels (de 5e heel knullig gratis aan PSV gegeven), de beker, 2 Cruijffschalen en een EL-finale. Bovendien werd in deze periode de 3e ster als eerste Nederlandse ploeg behaald. Dat is geen slechte oogst dan voor een zelfdestuctieve fase vind ik. Nee even zonder gekheid, de laatste jaren begint de spanning toe te nemen maar de afgelopen 10 jaar is totale bullshit natuurlijk. We balen er als fans allemaal van natuurlijk, maar als de titel in 2016 niet zo knullig verspeeld was in Doetinchem was er eigenlijk helemaal niets aan het handje.
Sanderkoevoets
Weet je, ergens geef ik je nog gewoon gelijk ook. Meer nog dan in tactische plaatjes, individuele kwaliteiten en dooddoeners als 'je dwingt het geluk af' geloof ik dat voetbal wordt beheerst door toeval. Door kleine details. Balletje binnenkant paal erin/eruit. Die ene blunder op een beslissend moment. Scheids die wel of gen pingel geeft.
En dus ja, in wezen zou je dus kunnen stellen dat als Vaclav Cerny de dozen van zijn schoenen had gehaald (in plaats van ze aan gehouden) en Ajax op 0-2 had geschoten, dat we dan nu heel anders tegen de werkelijkheid aan gekeken hadden.
Onzin As, ondanks alle ellende is Ajax -ondiscussieërbaar- de grootste en beroemdste club van Nederland nog steeds en dat zal altijd wel zo blijven en dat weten zelfs de criticasters zelf ook echt wel.
Haha..inderdaad Constant..volledig waar en eens, perfect relativerend.
Er zal inderdaad zelden een club zijn geweest die zo rustig naar de titel toe kan gaan werken. Feyenoord kan geloof ik getalsmatig al niet meer, en Ajax heeft nu hardop de handdoek in de ring gegooid. Als ik PSV was, ging ik de rest van het seizoen per platte kar naar alle uitwedstrijden toe.
Voor de spanning in de eredivisie is dit wel heel jammer. Vorig jaar stond heel voetbalminnend Nederland stijf van de spanning in de laatste weken. Dat is veel leuker.
Een aardig goede bestuurder.. alsjeblieft zeg.. liet een spoor van vernieling achter bij Ajax met oa veel te veel contractspelers die veel te veel verdienden en later bleek ook nog belastingonderduiking met contracten van Arveladze en Laudrup.
Volgens mij ben je een paar jaar vergeten. Hij zat er al met Van Praag, toen Ajax vrijwel failliet was. Toen hij vertrok hadden ze de Champions league gewonnen en de Arena gebouwd. Niet echt slecht volgens mij.
Van Os zat tot 2001 bij Ajax. Of Ajax blij moet zijn met De Arena.. daar zijn de meningen over verdeeld. Ook over de beursgang. Toen hij vertrok draaide Ajax ook verlies.
Ajax heeft niet veel gebouwd aan de arena...
Arie van Os was ook degene die belastingfraude pleegde, rond transfers van Ajax. Dat heeft hemzelf niet alleen een tijdje in de cel maar Ajax ook een heleboel geld gekost, wat de fiscus heeft een stevige naheffing aan Ajax opgelegd.
hij heeft niet alles goed gedaan, maar ook zeker niet alles slecht. We hebben met zijn allen tegenwoordig een nogal kort geheugen. Geef de man kritiek voor zijn fouten, maar ook krediet voor zijn goede werk.
32 doelpogingen tegen Ado zonder treffer, en een nederlaag tegen Vitesse als gevolg van 2 persoonlijke fouten en het missen van een aantal 100% kansen. Wat een oppurtunistisch geleuter weer allemaal. Net alsof je als technische staff of directie hier iets aan kan doen zeg... Maja dit is des Ajax zullen we maar zeggen
Technische staf had hier zeker wat aan kunnen doen. Beide wedstrijden een onvoldoende.
@svvenray1
Ik denk dat jij moet beseffen dat die kansen missen en persoonlijke fouten gevolgen zijn van een tekort aan kwaliteit. Je noemt het opportunistisch maar we liepen Europees voetbal mis door het verkopen
Van alles dat kon voetballen de afgelopen transferperiode. En daar kwam weinig bruikbaars voor terug. Kijk alsjeblieft naar het grotere plaatje in plaats van enkel de laatste wedstrijden. Dit bestuur is incapabel. Overigens als je 30 kansen creeert en je schiet er niets in dan renderen je spitsen niet lijkt mij. Hoe kun je zoiets verkopen naar je achterban met zon enorme bankrekening? Het bestuur benut simpelweg niet alle mogelijkheden die de club Ajax bezit.
Ik ben het zeker met je eens dat er naar het grotere plaatje gekeken moet worden. Maar ik weet ook 100% zeker dat als Ado en Vitesse ook maar enigzins meegezeten had, dat we deze discussie niet gevoerd hadden, en sterker nog, dan had iedereen Ajax de grootste kansen toegedicht.
Wat betreft het transferbeleid heb je gelijk, dat is ieder jaar een terugkomend probleem. Al vind ik dat Donny zeker niet onderdoet voor Klaassen, en Neres ook nagenoeg gelijk presteert aan Traore. Het vertrek van Sanchez heeft er wel ingehakt, maar als je de ontwikkeling van de Ligt ziet, dan mogen we ook niet klagen.
Taak aan het bestuur om de vertrekkende Onana en Ziyech deze zomer op te vangen.
@ elninoo je kunt wel een grote bankrekening hebben maar hoeveel goede spelers denk jij dat er nog geinteresseerd zijn in voetballen in de nederlandse competitie ???? ik denk namelijk dat het best tegenvalt om een goede spits te kopen uit het buitenland en met huntelaar hebben ze de beste nederlandse optie al in huis
Feit is dat Keizer er uit moest voor ten Hag en de achterstand is naar 10 punten gegaan. Ten Hag zet een middenvelder in de spits en zit naast een echte spits op de bank. Overmars en vd Sar kozen voor deze trainer.
@pruimert
Dat probleem heeft PSV toch idem dito? Ze spelen immers beide in de Nederlandse competitie. Ajax heeft een betere jeugdopleiding dan PSV en veel meer geld te besteden. Hoe kan het dan zijn dat ajax het telkens aflegt tegen een club die veel minder mogelijkheden heeft? Dan is er beleidstechnisch toch iets mis met de club of zie ik dat nu verkeert. Neem nu een auto. Je raced met de nieuwste sportauto met allemaal toponderdelen tegen een auto met veel minder vermogen. Toch eindig je achter die auto in de race. Dan kun je toch enkel constateren dat de bestuurder van die auto de wagen niet goed heeft bestuurd? Die auto is ajax en de bestuurder is in dit geval het bestuur van ajax. Het bestuur haalt niet het maximale uit de club.
En op de vraag hoeveel goede spelers er naar de eredivisie willen komen? Geld, geld en geld. Waarom spelen er immers goede spelers in Oekraã¯ne? Voor het goede weer of de geraffineerde keuken? Nee, gewoon een geldkwestie. En ajax heeft dat geld maar besteed het er niet aan door een zogenaamd salarisplafond. Maar een bestuur is ervoor om de regels aan te passen wanneer dat beter is voor een club. Dat salarisplafond kan dus ook gewoon verhoogd worden. Maar dat laat dit bestuur tevens na.
Elninoo
Als de auto Ajax is, die een race moet afleggen, dan denk ik niet dat je het bestuur van Ajax moet zien als de 'bestuurders' maar als de mechanische ploeg rond om de auto. En dan zijn de trainer en de spelers de bestuurder. Lijkt me een betere, want realistischer, invulling van je metafoor.
En mooi dat jij pleit voor een verhoging van het salarisplafond. Mooi omdat het enerzijds een veelgehoorde suggestie is, gewoon lekker veel geld ertegen aan gooien en dan komt het wel goed, en anderzijds omdat het mooi aangeeft dat buitenstaanders vaak geen enkel idee hebben over hoe financieringen werken, wat het verschil is tussen balans, begroting en eigen vermogen en dat het daarnaast zinloos is in een kleine markt als de onze veel mer geld ertegen aan te gooien.
Dat plafond is er niet voor niets. Nog maar een jaar of wat geleden stond ook Ajax financieel op de rand van de afgrond. Waarom? Onder andere doordat er veel te veel geld was verbrand met veel te dure transfers die niets opleverden (op verlies na) en veel teveel salaris dat werd uitbetaald. Maar wat roepen mensen nu weer opeens? Geld uitgeven, geld uitgeven! Waarom leren mensen niks? Dat is gewoon niet de weg, punt. Al geef je Ziyech nu drie miljoen netto per seizoen, hij gaat echt niet minder balverlies lijden en opeens wél dit team dragen. Zo werken die dingen dus niet.
@elnino wie hadden ze dan moeten kopen als spits ??? dolberg heeft het vorig jaar goed gedaan en huntelaar is ook niet verkeerd denk ik , als ajax in de pl zou spelen dan had je gelijk maar het valt als nederlandse club echt niet mee om goede spelers te halen uit het buitenland want die willen gewoon niet komen , ik bezoek regelmatig trainingen van psv en heb ooit daarover geklaagd bij marcel brands en die zei dat dus , je moet ze dan onverantwoord veel geld betalen om ze over te halen en je bent als nederlandse club gewoon afhankelijk van een goede scouting die spelers zoals sanchez en lozano ontdekken en dan moet je hopen dat er geen clubs uit toplanden van europa achteraan zitten want dan word het bijna onmogelijk om zo'n speler te halen zeker als ze ook nog een zaakwaarnemer hebben die geld ruikt , en daar kan het bestuur van ajax en ook psv weinig aan doen lijkt mij
@constant Kante
Leuk dat je reageert ik vindt vaak dat jij, in tegenstelling tot vele anderen op dit forum je reacties goed onderbouwd. Ik lees ze dan ook graag maar dit keer ben ik het niet met je eens. Gezien het feit dat bij ajax de trainer als passant wordt gezien begrijp ik niet goed waarom je die trainer als bestuurder van de raceauto ajax zou zien. Natuurlijk maakt deze trainer keuzes maar deze trainer is wel aangesteld door de heren van bovenaf. Deze heren voeren gesprekken met de desbetreffende trainer over de te varen koers binnen en club. Ik neem aan dat alles tot in detail zal worden besproken en dat de bestuurders op de hoogte zullen zijn van de manier waarop de trainer te werk wil gaan. Het bestuur is dan ook verantwoordelijk voor de prestaties van de coach. De spelers die jij hierbij tevens als bestuurders van de raceauto aanduidt worden ook gehaald door het bestuur. Als deze niet presteren heeft het bestuur het eveneens niet goed gezien. Dan had het immers andere spelers moeten halen. Het is namelijk niet zo dat de trainer bepaald welke spelers aangetrokken worden. Ik blijf dan ook van mening dat het bestuur als bestuurder van raceauto ajax zou moeten gezien. Als de club dus niet draait ligt dat aan het bestuur. Presteerd een trainer niet dan ligt dat eveneens aan het bestuur. Dan hadden zij simpelweg een andere trainer met een beter passende visie moeten aanstellen.
Neem een club als NAC waar het al jaren een bestuurlijke wanorde is. Je kunt daar een trainer als Pep Guardiola of het andere uiterste, jose Mourinho voor de groep zetten. Als het van bovenaf niet goed wordt aangepakt gaat het nooit werken.
En wat betreft het salarisplafond? Ik denk dat jij ook wel begrijpt dat het salarisplafond verhogen niet hoeft te betekenen dat je gelijk bakken geld zou moeten gaan weggeven aan iedere speler die bij ajax speelt. Maar een uitzondering voor een speler met bijzondere capaciteiten zou wel tot de mogelijkheid moeten behoren. Je hebt immers een verschil tussen het salarisplafond verhogen en je geld in de prullenbak gooien. Gewoon een gematigd beleid voeren betreft exceptionele spelers. Als bijvoorbeeld een Klaassen per seizoen vijf ton bruto meer zou verdienen zou niemand in de selectie er raar van opkijken gezien zijn status. Misschien een slecht voorbeeld om te stellen omdat Klaassen was uitgeleerd in de eredivisie en hij voor dat geld niet bij de club blijft maar op deze manier kun je wel contracten opwaarderen zodat de speler meer contractjaren behoudt. Ik hoef je denk ik niet uit te leggen dat spelers hierdoor meer waarde behouden. Maar de club zou daar geen buil aan vallen. Een beter voorbeeld zou zijn: david Neres. Jong, in trek en een groot potentieel. Wanneer je vroegtijdig zijn contract voor meer geld zou opwaarderen vang je altijd de hoofdprijs. Waar ajax soms, om als voorbeeld Younes te noemen in een spagaat komt te zitten. Namelijk verkopen of transfervrij laten gaan. Nu loop je enkele miljoenen mis. Dat had je mooi kunnen gebruiken voor de optie die ik hierboven omschrijf.
Geld uitgeven is dus wel degelijk de oplossing maar wel op een slimme' gematigde manier. Wat jij omschrijft is simpelweg geld verbrassen, zoals het vroeger ging. Qua uitgaven heeft ajax het wel op orde alleen mis ik de handigheidjes en geslepenheid van het bestuur. Wellicht niet zo vreemd want ze draaien nog niet zo lang mee in dit spel. Maar wel zijn ze te lief. Je denkt toch niet dat er andere clubs zijn die zich laten piepelen door Napoli in de zaak younes?
@pruimert.
Ik begrijp niet helemaal wat je niet begrijpt aan mijn vorige reactie. Ik geef aan dat ajax met meer mogelijkheden het aflegt tegen clubs die minder mogelijkheden hebben. Dan zit er bestuurlijk toch iets niet goed? Als je als Ajax meer geld hebt, een betere jeugdopleiding bezit en een selectie bezit met een grotere restwaarde dan die van PSV en het steeds tegen die club aflegt zit er toch ergens minstens een kink in de kabel? Dat lijkt mij toch duidelijk?
Er willen genoeg jongens bij clubs in een kleiner land spelen wanneer er gewoon goed betaald wordt. Dat bewijzen landen als Rusland, Oekraã¯ne en China ons. Maar er moet wel gewoon betaald worden. Spelers als Moreno, Guardado, Sã¡nchez, Neres, Lozano, Suarez (een poos geleden), Perreiro komen toch ook gewoon in Nederland voetballen? Je geeft het antwoord al op de vraag die je zelf stelt. Waren deze aankopen onverantwoord? Lozano wellicht. Maar in ajax geval niet. Die hebben het geld immers. Maar met mijn reactie geef ik aan dat ik me afvraag als ajax het zich kan veroorloven, hoe het dan komt dat het evengoed het onderspit Delft ten opzichte van Psv. Op nationaal gebied.
Ik denk niet dat je op de hoogte bent hoe ajax zijn spelers aankoopt. Ajax haalt potentials in de dop die het met behulp van een data analysebedrijf scout. Spelers die op het punt staan door te breken. Wanneer er een jonge speler een zeer sterke groei doormaakt in een korte tijd wordt ajax ingelicht door dat bedrijf en kan het een keuze maken er een scout Heen te sturen. Deze beoordeeld de speler en velt er een oordeel over die het voorlegt bij het bestuur. Op deze manier zijn onder andere Sã¡nchez, Cassiera, Wober, Nisse Kristensen, Neres en Milik aangetrokken. En Richarlison is ook zo op de radar gekomen maar die kwam niet. Daar komt geen lukraak scouten meer aan te pas zoals jij beweert. Met andere woorden heeft ajax de spits die het zou moeten hebben al in huis mits het er goed mee omgaat. In mijn optiek had dus niet Huntelaar maar Cassiera de voorkeur moeten krijgen. Je kunt immers niet in het een investeren en het ander laten spelen. Daarmee doe je je investering op lange termijn te kort mee.
@svvenray1
- Waarschijnlijk voor het vierde seizoen op rij geen enkele prijs.
- Dit seizoen in augustus al uitgeschakeld voor zowel de Champions League als de Europa League.
- Voor de winterstop al uitgeschakeld voor de beker.
- Dit seizoen al 15 punten verspeeld tegen ploegen die onder de top 5 staan (plus 5 tegen Utrecht).
- 10 Punten onder Psv, ondanks dat de selectie van Ajax bijna 30 miljoen meer gekost heeft.
- Drie trainers op rij die het gewoon niet goed gedaan hebben (bosz haalde de EL-finale, maar liep in de eredivisie een seizoen lang achter de feiten aan en ging keihard af in de CL en de beker).
Dus die wedstrijden tegen ADO en Vitesse zijn heus niet het enige probleem.
Dit is inderdaad een erg slecht seizoen. Maar ga je nu serieus menen dat Bosz een slecht seizoen heeft gehad? Omdat hij niet de CL in kwam, toen hij net begon en een compleet nieuwe speelstijl moest implementeren, en vervolgens de finale van de EL haalde? Een tweede plaats en Europese finale is gewoon knap, ook voor een club als Ajax. Dat feyenoord het beste seizoen ineen decennia heeft, waarbij alles mee zit, kan Bosz niet veel aan doen. Het is logisch dat je als nieuwe trainer in het begin punten verspeeld als je een nieuwe speelstijl wil hanteren. Daardoor liepen ze achter de feiten aan ja. Keizer wilde echter geen hele nieuwe speelstijl implementeren, maar had het drama met Nouri natuurlijk. Nou ja, dan kan het ook dat je afgaat in Europa. Dan kun je zeggen: bestuurlijke fout, want ze hadden de selectie beter op orde moeten hebben zodat Europees voetbal alsnog gehaald werd. Maar Ajax was in die wedstrijden de betere en stond tot kort voor tijd telkens op winst zelfs. Dus aan de selectie lag het imo niet. Onder Keizer zag je echter te weinig progressie en dus moest hij weg. Ten Hag wil wel weer iets nieuws erin brengen, maar dat is lastig midden in het seizoen. Dan kun je alsnog kampioen worden, maar gebeurt dat niet dan moet je deze periode zien als voorbereiding op volgend seizoen en gewoon alsnog tweede worden. PSV had vorig seizoen ook een rukseizoen en het jaar daarvoor kregen ze het kampioenschap cadeau van Ajax. Toen werd er ook geroepen om het ontslag van Cocu. Maar nu is Cocu ineens een toptrainer en heeft PSV alles zo goed gedaan en op orde. Terwijl Brands volgens mij ook genoeg kritiek kreeg omdat zijn selectie niet evenwichtig was. Het is maar net hoe de wind waait. Dit seizoen zit het ze mee en raken spelers weer in vorm die de afgelopen jaren geen knikker raakten. Zo werkt voetbal nu eenmaal. Van der Sar heeft fouten gemaakt, met name met Keizer. Maar om hem dan nu meteen weg te moeten sturen terwijl Ten Hag niet eens de tijd krijgt om het team naar zijn hand te zetten, vind ik wel erg ver gaan. En dan ben ik het met svennray eens dat het apart is dat die kritiek aanzwengelt na wedstrijden waarin Ajax onnodig punten verliest.
"maar ga je nu serieus menen dat Bosz een slecht seizoen heeft gehad?"
Jazeker.
- Met 4-1 uit de Champions League gekegeld door Rostov.
- Uit de beker gegooid door een Jupiler League-club.
- Geen dag bovenaan gestaan in de eredivisie.
- Van de 4 toppers tegen PSV en Feyenoord en maar 1 gewonnen.
"het is logisch dat je als nieuwe trainer in het begin punten verspeeld als je een nieuwe speelstijl wil hanteren."
Vind ik geen excuus. 9 Van de 18 eredivisieclubs begonnen vorig jaar het seizoen met een nieuwe trainer.
"psv had vorig seizoen ook een rukseizoen en het jaar daarvoor kregen ze het kampioenschap cadeau van Ajax."
Het dubbele moraal van veel Ajacieden is weer, eh, vrij bijzonder.
2016, PSV wordt kampioen met 84 punten: "totaal onverdiend, cadeautje van Ajax!"
2017, Ajax wordt tweede met 81 punten: "eigenlijk supergoed gedaan, want in veel andere seizoenen was je met 81 punten gewoon kampioen geworden!"
"en dan ben ik het met svennray eens dat het apart is dat die kritiek aanzwengelt na wedstrijden waarin Ajax onnodig punten verliest."
Het is meer dan alleen wat pech tegen ADO en Vitesse. Ajax speelt vooral sinds de winterstop gewoon een waardeloze reeks. Is er sinds Ajax - Feyenoord nog een wedstrijd geweest waar je als Ajacied echt trots op kon zijn? Volgens mij geen enkele.
Chef, het gaat natuurlijk over de hele keizer kwestie en hoe je na een stijgende lijn van vorig jaar als directie zo'n beetje alles fout doet wat je fout had kunnen doen
- Te laat inkopen wederom
- De hele bosz affaire en te laat opgelost waardoor de eerste goede trainer voor ajax sinds jaren vertrekt
- Aanstellen van een onervaren man
- Vervolgens deze vent volledig laten vallen en achterbaks midden in het seizoen laten vertrekken waardoor er nog meer onrust onstaat
- Aanstellen van een trainer voor veel geld die eigenlijk middenin een grote ajax brand getyft wordt, terwijl je hem net zo goed in de zomer aan had kunnen stellen
Het is werkelijk stuitend wat voor beslissingen gemaakt zijn
Maar dat Van der Sar volstrekt ongeschikt is als directeur wisten we al jaren. Een lange vent met grote handen en LTS zwakstroom is absoluut ongeschikt om een aan de beurs genoteerde miljoenenorgansiatie te leiden.moet lekker aanblijven als uithangbord meer meer niet. Zelfde verhaal als met Bergkamp. Die had moeten blijven met maar 1 verantwoordelijkheid: trainer. Geen lid van TH of anderszins. Je moet mensen op hun kwaliteit inzetten. Die enige die dat de laatste 2 jaar waarmaakt is Overmars. Cruijff is mijn held maar oud-voetballers bestuurders maken is een hele grote en dure fout van hem geweest. Maar helaas had Cruijff ook last van het idee als je de beste voetballer ter werk bent je overal verstand van hebt. Nee dus.
'ongeschikt om aan de beursgenoteerde miljoenenorganisatie te leiden'
Ik denk dat hij dit echt niet slecht doet, Ajax draait miljoenenwinst en het eigen vermogen stijgt met de dag. Hij is niet ongeschikt om een miljoenenorganisatie te leiden, hij is ongeschikt om een voetbalclub te leiden.
Hij heeft iets meer als lts zwakstroom.
https://managementscope.nl/manager/edwin-van-der-sar
Ik zie niks meer dan een cursusje van twee jaar?
Ja dus toch meer als alleen lts zwakstroom. Master gehaald aan de Cruijff university. Kan je aankomen met ik zie niks meer als een cursusje van twee jaar. Dus totaal onnodige reactie van jou die zijn punt niet ondersteund en de mijne niet onderuithaald. Dus ik neem aan dat je reactie verwijderd wordt ivm nutteloos en geen onderbouwing. Fijne dag nog.
Ik word een beetje moe van dat populistisch scorebordgelul. Het grote probleem van Ajax op dit moment is het gebrek aan doeltreffendheid. Dat is het hele seizoen al zo.
100% kansen worden gemist, de paal wordt vaker geraakt dan het netje en sommige spelers spelen de wedstrijd van hun leven tegen Ajax.
Ajax moet gewoon de rust houden. Er worden veel kansen gecreëerd en die stomme individuele foutjes moeten eruit. Iets meer scherpte en het komt allemaal goed.
Bouw lekker verder op de ingeslagen weg en volgend seizoen staat er een team dat weer om de titel meedoet. Dat Ajax dit seizoen geen titel zou winnen was na het drama met Appie al te voorspellen. Ze gebben het nog lang volgehouden en met een beetje meer mazzel zouden ze nog meedoen.
Hou de rust, trek je niets aan van commentaar van ex bestuurders die er zelf een grote puinhoop van hebben gemaakt, of van nep supporters die hun eigen spelers uitfluiten.
Die staan namelijk weer net zo hard hosanna te roepen als Ajax straks wel weer eens met de schaal in handen staat
Mee eens. Het blijft frapant hoe er op elke dag van het jaar weer iemand te vinden is die bereid is de club leeg te vegen..
Populistisch?
Ik vind jouw stuk ook populistisch.
Beter omgaan met de kansen en achterin scherp zijn?
Onderken jij wel het speltechnisch probleem?
Het probleem is dat die kansen door een gebrek aan kwaliteit gemist worden. Neres is wild, Ziyech schiet te snel en ook kluivert heeft te weinig scorend vermogen. Tel daarbij op dat zelfs Huntelaar enorm veel kansen nodig heeft om tot een doelpunt te komen. Zijn dalende moyenne is al heel lang aan de gang voordat hij naar Ajax kwam.
Als je dit allemaal meeneemt dan valt het niet mee en is dit geen kwestie van domme pech.
Ik zie ook zelden bij Ajax ern kans dat de speler 1 op 1 op de keeper gaat of dat een bal breed wordt gelegd waar alleen maar tegenaan gelopen hoeft te worden. Het komt zelden zover omdat iemand al op doel geschoten heeft door de verkeerde beslissing te nemen en te vroeg te schieten ipv mee te geven en de vrije man voor het doel te vinden.
Nou dan kijk jij niet genoeg Ajax als je dat zelden ziet. Dat een bal opzij gelegd wordt waar alleen tegenaan gelopen hoeft te worden zie je zelden inderdaad. Maar dat komt vaak ook doordat ploegen zo ver achteruit staan dat dit onmogelijk is. Maar ik heb Neres de afgelopen paar wedstrijden al minsten vier of vijf keer alleen voor de keeper zien staan. Niet in de situatie zoals bijvoorbeeld Bergwijn, waarbij je iemand eruit sprint en dan voor de keeper komt. Maar, zoals ik al aangaf, dat zul je zelden zien omdat Ajax vrijwel altijd de bal heeft en de tegenstander dan inzakt. Maar wel dat ie m in de combinatie meekrijgt en recht voor de keeper staat. Alleen hij mist ze allemaal. Gebrek aan kwaliteit? Een beetje. Wat je zegt, hij is wild. En onervaren. In de eerste seizoenshelft scoorde hij dat soort ballen wel allemaal. Nu wil het even niet. Bij Kluivert idem. Dat heb je nu eenmaal met jonge spelers. Bergwijn doet het ook de laatste maand pas echt goed. Ik wijt het meer aan onervarenheid en jonge gekkigheid dan kwaliteit. Ajax kan ook jongens van 26 daar neerzetten die aan hun top zitten. Maar ze kiezen ervoor om jonge spelers op te stellen met veel potentie die uitschieters naar boven en beneden hebben. Dan moet je dit soort periodes ook accepteren. En als je vervolgens een eerste spits en tweede spits hebt die beiden geblesseerd zijn, dan wordt het lastig. PSV zal ook een stuk minder draaien als ze alleen met de derde spits kunnen spelen. Ziyech schiet tot slot inderdaad te vaak van afstand. Maar hij geeft ook iedere wedstrijd spelers minstens twee honderd procent kansen. Dus dan kan ik leven met dat schieten.
Edit: gekkigheid is grilligheid. Autocorrect...
Martijn:
Bedankt voor je uitleg.
Ik ben het echter niet helemaal met je eens.
De hoofdreden waarom teams zo teruggetrokken spelen is voor een groot deel de fout van Ajax.
Het duurt namelijk enorm lang voordat de bal van achteren naar voren gaat.
Het grootste probleem van dit is dat er met 4 man op een rij wordt opgebouwd met te weinig opties voor de bal voor de 2 centrale verdedigers. De backs moeten veel hoger staan in de opbouw.
Elke keer als Ajax de bal verovert gaat deze opzij en naar achteren en kan de tegenstander zich makkelijk hergroeperen en compact staan.
PSV zoekt veel sneller de diepte en de backs staan veel dieper in de opbouw. Arias staat in de opbouw bijna rechtsbuiten. Brenet iets minder diep maar over de half spelers.
Ajax kiest er zelf voor om op balbezit te spelen om het balbezit en tegenstanders alle tijd te geven om te hergroeperen. Dan moet je de hand in eigen boezem steken.
Uit bij Heerenveen kon Ajax dit trouwens wel. Gelijk de diepte zoeken en dan zie je hoe gevaarlijk Neres is met ruimte.
Je hebt gelijk dat Neres weleens kansen krijgt alleen voor de keeper. Vaak zijn dat kansen waarbij de keeper de kans heeft om vooruit te komen en Neres onder druk te zetten om gelijk te schieten. De keeper blokt het schot omdat de afstand tussen Neres en de keeper bijna opgeheven is.
Het balbezitvoetbal met een trage opbouw van achteruit zorgt ervoor dat vooral Kluivert en Neres niet in hun krachten worden gebruikt namelijk hun snelheid.
Als je het type spel wilt spelen volledig op balbezit dan heb je spelers nodig die goed zijn in de korte ruimte en een zeer goede aanname hebben, goed in de drukte kunnen voetballen en snel kunnen denken en dus handelen.
Deze spelers heeft Ajax echter niet. Daarom wordt het vaak wild wanneer Ajax bijna tot een kans komt. In de drukte begint het brein op hol te slaan omdat het brein geen optie 1, 2 en 3 kan bedenken en slechts 1 optie. Daarom moet er snel geschoten worden anders is de optie weg en is er geen optie 2. In de drukte voetballen is voor weinig spelers weggelegd.
Echter scout Ajax hier niet op. Ajax scout op winstoogmerk. Als ze potentie in een jonge speler zien dan kopen ze hem. Ook al kan deze speler niet in de drukte voetballen.
Het spelsysteem van Ajax is in conflict met het scoutingsapparaat.
Ik wil hier niemand mee beledigen maar dit is wat ik zie als ik naar Ajax kijk.
Dank je, Bombanera.
Ik weiger gewoon mee te doen met dat negatieve gedoe!
Ajax creeert gewoon veel kansen. Zowel tegen ado als tegen vitesse had de ploeg al na 2 minuten voor kunnen staan. het ontbreekt aan scherpte. Heel vervelend maar niet zo dramatisch als de meesten schetsen
Daar gaan we weer. Onrust in Amsterdam, je begint er een beetje aan te wennen. Wat een bijzondere club is het toch. De momenten dat het rustig leek te worden waren steeds van korte duur. Feyenoorders roepen wel eens dat het niet gemakkelijk is om supporter van Feyenoord te zijn (ondanks die titel en de bekers van de afgelopen jaren), maar Ajacied zijn is ook met enige regelmaat een achtbaan.
Goed, ik kan me niet voorstellen dat Edwin vd Sar na dit seizoen blijft. Hij zou zichzelf compleet belachelijk maken als ie terugkomt op z’n uitspraken. Ik weet ook niet wie er nu zijn functie over zou willen/kunnen nemen. Wie is bereid om in zo een bestuur te stappen? Het worden weer chaotische maanden..
Gelukkig ging de heer van Os op tijd weg inderdaad, toen het verval al lang en breed was ingezet met trainers als Wouters en Hans Westerof. Het geld van de beursgang en CL winst is onder zijn bewind totaal verbrand. Daarbij heeft Ajax in zijn tijd stelselmatig belasting ontdoken bij transfers. Dat noemt de heer van Os dus op tijd vertrekken?
Weet je wat ik niet snap ? Vele mensen praten dat een trainer de tijd moet krijgen, dat sommige (jeugd) spelers de kans moeten krijgen om zich te bewijzen en dat ze niet direct moeten worden afgestraft etc etc.
Edwin van der Sar is pas sinds december 2016 algemeen directeur. Heeft in zijn eerste jaar en 3 maanden nu al veel voor zijn kiezen gekregen. Gun deze man ook een inwerk-periode en de kans om zich op een langere termijn te bewijzen ! Hij begon al in een onrustige organisatie, dat kun je niet in zo'n korte tijd geheel op de rit zetten.
Laten we pas over 1,5 jaar een oordeel vellen.....
Ik twijfelde of er iets in de directie moest veranderen bij Ajax. Maar na de uitspraken van dhr. van Os weet ik het zeker. vd Sar en Overmars moeten zeker blijven! Man wat heb ik deze heer van Os verguisd toen die nog in functie was bij Ajax, die had er echt totaal geen verstand van.
De kop van Sar gaat rollen, dat kan niet anders.
En dat heeft hij tijdens de winterstop en met de trainerswissel zelf over zich af geroepen. Nu zal hij op d e blaren moeten zitten en de consequenties moeten ervaren.
Anderzijds weet ik niet of zijn vertrek een groot gemis is. Hij komt nogal hooghartig over en zijn visie en beleid roept vraagtekens op; (jonk laten vertrekken en de trammelant met het Technisch hart/ vorig jaar Bergkamp een nieuw contract geven om die vervolgens 3 maanden later te ontslaan)
Wel benieuwd wie zich dan durft te branden als opvolger.... Inmiddels zijn er al behoorlijk wat namen gesneuveld !
Psv is gewoon beter, ja het gat is te groot en dat zou niet moeten maar PSV presteert echt uitstekend. Volgens mij stevenen ze af op een record aantal punten en hebben ze bijster weinig verliespunten. Simpel, psv is beter maar Ajax maakt het gay te groot
Materiaal van Ajax kun je toch niet minder noemen dan dat van PSV. Het is aan de trainer om ze op scherp te zetten en ze te laten voetballen. Keizer en Ten Hag zijn duidelijk te licht voor Ajax. Daar mag je v/d Sar best op af rekenen
Hun collectief is veel sterker met de nodige ervaring in iedere linie die bijna nooit verzaken. De ondergrens van Ajax is veel lager en de ervaren rotten staan niet op. Dat is ook een stuk kwaliteit.
ja dat klopt , maar het kan ook zo zijn dat ajax met dit materiaal en 2 goede aankopen de aankomende 3 jaar kampioen word , kijk naar psv dat was vorig jaar echt een drama en nou staan ze in maart 10 punten los
Ik denk dat de heer Van Os beter kan zwijgen. Ik begrijp bij God niet waarom deze man erelid is. De man heeft in zijn tijd Ajax financieel op de rand van de afgrond gebracht. Als bestuurder totaal ongeschikt. En hij was ook niet te beroerd om de onrust in Amsterdam te vergroten, zoals hij nu ook weer doet met zijn opmerkingen. Of Van der Sar geschikt is als Algemeen Directeur? Het is geen domme man. Maar een uithangbord voor Ajax is hij ook niet. Daarvoor is hij te weinig zichtbaar in de media. Overmars doet het denk ik niet onaardig, al zet ik mijn vraagtekens bij zijn keuze voor Ten Hag. De tijd zal het leren...
Heb Van Os niet vaak op iets slims kunnen betrappen, maar hier ben ik het wel mee eens. Sar weg, Ten Hag weg, Winter geen persoonlijkheid ook weg, Bosz, Jonk en Keje Molenaar terughalen. Er zullen er dan nog wel een paar gaan (schreuder) en komen. Mocht dit aan af- en aankoop 10 miljoen kosten, maakt niks uit. We hebben geld zat maar prijzen te weinig te laatste jaren.
Ik word zo moe van dit opportunistisch geleuter. Natuurlijk wordt Ajax niet elk jaar kampioen, maar na het drama van Appie werd duidelijk dat dit een heel moeilijk jaar zou worden. Daar konden van der Sar en Overmars niets aan doen. Ik denk zelfs dat er al een streep bij hen door een eventuele titel getrokken was toen ze Keizer door ten Hag vervingen. Want wat veel meer pijn doet dan het missen van de titel is het missen van Europees voetbal. Volgens mij is Ajax de enige club in Nederland die zich echt zorgen maakt over de stand van het Nederlandse voetbal. Ze zetten in op het hoe dan ook halen van Europees voetbal, waarbij de titel ondergeschikt is geworden. En ergens hebben ze geen ongelijk: de titel is geen garantie meer voor de Champions League. PSV mag dan met een recordaantal punten kampioen worden, maar dan pas begint het echte werk.
Ajax heeft gekozen voor een vroege voorbereiding voor het volgend seizoen. Ten Hag is een trainer die een ploeg moet opbouwen. Er zijn al voetballers voor volgend seizoen vastgelegd. Er zal een korte zomerpauze komen waarbij de focus eerst ligt op het halen van Europees voetbal. Mocht dat niet lukken, dan pas zal van der Sar opstappen.
Toch gek, als ik wat verder lees over de heer Van Os, lees ik 3 dagen cel, Fiod affaire, zwartgeldstromen, geflopte beursgang e.d. Wat ik me eigenlijk afvraag, waarom is die Van Os eigenlijk erelid en waarom zou zijn mening zwaar moeten wegen?
Ongelofelijk deze man is echt seniel geworden of hij lijd aan dementie !!! Mr . Van Os grootste zakkenvuller ooit man houd je mond ! Met je ik was een goede bestuurder ja voor jezelf👿👿👿👿👿👿
Ik denk ook dat je de impact van het geval met nouri niet moet onderschatten. Dit is enorm ingrijpend ook omdat veel van die jonge jongens dik met elkaar bevriend waren. Dit heeft ajax uit de positieve flow van vorig seizoen gerukt en een valse start gegeven. Ik denk dat keizer anders ook echt nog wel op zn plek had gezeten.
Dnsdkr hoezo word jij een beetje moe van dat scorebord gelul ? ik niet want zo is het ook , het missen van kansen is ook een gebrek aan kwaliteit en dat mist Ajax toch wel . En wat Appie aangaat dat is heel triest maar die dingen gebeuren overal en dan moet je de draad oppakken want die speler die nu treurt speelt volgend jaar elders . Maar al met al komt Ajax de laatste jaren veel kwaliteit te kort en zal het ook nog moeilijk krijgen voor het behoud van de 2e plaats in de eindrangschikking !!! 2 oudvoetballers als bestuurder van een beurs gericht Ajax dat kan nooit goed gaan , wel voetbalkennis maar van besturen totaal geen kennis en verstand 3 trainers in 2 jaar weg verschillende Commisarissen weg en de beste TD 's zijn ook nog weg , eerst Jonk weg en toen Bergkamp , ziehier het verval van het eens zo grote Ajax
het is een grote puinhoop geworden en dat roer moet het volgende seizoen helemaal om !!!
Dat het niet goed gaat weet iedereen, maar ligt dit bij van der sar, weet het niet, hij staat niet op het veld en maat geen stomme wissels, alle aspecten werken mee wat er nu is, ze moeten de koppen bij elkaar steken en alles op alles zetten, beleid, trainers en spelers en de supporters moeten zich achter hun scharen, nu het wat slechter gaat.
"Ik was een aardig goede bestuurder maar geen goede voetballer..", wat een balletje! Een kwal van een bestuurder en luizige voetballertje.
Bah..iemand die van de situatie misbruikt maakt en kans ziet zijn eigen falen te verschuilen achter de huidge problemen...
Van der Sar heeft inderdaad weinig uitstraling maar wel een geweldige reputatie en die moet je handig inzetten. Ten Hag moet ook de tijd krijgen om de zaken naar zijn hand te zetten maar ik heb grote twijfels over de match met Ajax. Ik heb liever Bosz of van het Schip. Jongens met Ajax dna. Dat heeft Ten Hag niet. En je moet niet aankomen met allang over de top middenvelders in de spits en slap geschuif achterin. Dat hebben we met F de Boer al veel te veel meegemaakt. Ajax heeft de beste selectie, het meeste geld en nu een ervaren trainer dus moet je kampioen worden. Dat gaat niet gebeuren en dat is toch echt een kwestie van mismanagement.waar Overmars heeft geleerd en zich sterk ontwikkeld, zie ik dat bij Van der Sar totaal niet. Het lijkt me overigens een erg aardige vent dus hij hoeft ook niet weg maar zet hem op de post ' externe relaties' . Bergkamp weer terug als spitsentrainer en een andere algemeen directeur. Wie? Geen idee dus dat is wel weer een probleem.....
Inderdaad een geweldige keeper maar als bestuurslid een grote flop schoenmaker hou je bij je lees dus weg wezen want je maakt een grote club kapot
ontneem deze arie van os (wie is dat eigenlijk?) gelijk zijn eretitel.
volgens mij wat het een man die in een heeeeeel verleden iets met financien deed.bij ajax toch. dus weinig verstand van voetbal.
wat een onzin kraamt deze man uit. .
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.