Van Hanegem wuift stunt tegen Ajax weg: ‘Het is geen wereldwonder’
PSV stelde Roger Schmidt in maart van dit jaar aan als nieuwe hoofdtrainer, wat voor scepsis zorgde bij onder meer analist Willem van Hanegem. De trainer in ruste is vijf maanden later nog steeds niet van gedachten veranderd en moet nog maar zien of de Duitse oefenmeester komend seizoen voor nieuwe successen kan zorgen in het Philips Stadion.
"Dan wordt hij genoemd en dan staat ineens heel Nederland op zijn kop", opent Van Hanegem in gesprek met FOX Sports. "Zo van 'nou, wat we nu binnen hebben gehaald, dat is bizar zo goed'. Ik heb hem bestudeerd toen hij met Red Salzburg tegen Ajax speelde (in de Europa League in 2014, red.). Als je nu logisch nadenkt: Ajax is er nooit gewend aan gewend geweest om onder druk gezet te worden, meteen vanaf het begin erop. Nou, dat deed hij en Ajax wist het niet meer. Die kregen heel veel problemen. Kan gebeuren. Als je twee maanden verder bent en Ajax speelt er weer tegen, dan denk ik niet dat Ajax zich weer laat verrassen." Ajax verloor destijds met 0-3 en 3-1 van de Oostenrijkse topclub.
"Het is voetbal dat wij in Nederland graag zien, maar we moeten niet ineens doen alsof we met Schmidt een wereldwonder hebben binnengehaald", vervolgt Van Hanegem, die ook niet onder de indruk is van het feit dat Schmidt met Red Bull Salzburg in 2014 de Oostenrijkse dubbel in de wacht sleepte. "Ricardo Moniz won toch ook de beker met die ploeg? Dat is toch ook geweldig? En die wordt bij Excelsior bij het grof vuil gezet. Dan denk ik: Kom op, hé."
Schmidt is momenteel volop in voorbereiding op het nieuwe Eredivisie-seizoen van PSV. Zijn ploeg vertrekt aankomend weekeinde richting Duitsland voor twee oefenwedstrijden aldaar. Zaterdag 8 augustus is SC Verl in vriendschappelijk verband de tegenstander van de Eindhovenaren. Een dag later volgt de ontmoeting met KFC Uerdingen 05. De eerste competitiewedstrijd is op 13 september tegen FC Groningen.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Joseph Oosting gaat live op tv in op contact met Feyenoord
Sporting Portugal kan landstitel ruiken na spectaculaire comeback tegen Porto
V/d Vaart ziet belangrijkste man bij PSV: ‘We onderschatten hoe goed hij is’
Van Hanegem ziet aanwinst voor gehele Nederlandse top bij Sparta rondlopen
Kenneth Perez waarschuwt Arne Slot: ‘Die komt geen lantaarnpaal voorbij’
Perez dubt over PSV'er: ‘Als hij 45 miljoen moet kosten, is zo’n dip wél erg’
Meer sportnieuws
Zuurpruim. Maar ook maanden later was de kans klein dat Ajax zou winnen. Behalve pressievoetbal, hadden ze veel meer kwaliteit voetballers dan Ajax destijds. Dat was heel mager. PSV van toen had meer kans gemaakt dan het Ajax van toen. Was maybe een van de slechtste selecties ooit
Een van de slechtse selecties ooit? Was gewoon een team met cilessen klaassen blind bojan de jong enzo...weet niet waar je dit vandaan haalt. Of ken je alleen de selecties vanaf 2010 ofso?
En Ajax had de Boer als trainer die altijd hetzelfde speelde waardoor het voorspelbaar was voor Salzburg. Het altijd maar op willen bouwen van achter is precies wat de speelstijl van Schmidt goed ligt met het pressievoetbal. Ajax had daarom geen antwoord op het spel van Salzburg.
Toch heeft hij wel een punt. Ajax werd compleet overrompeld destijds, maar als het verrassingselement eenmaal weg is, wordt zo'n tactiek ineens een stuk minder effectief. Dat is nou eenmaal inherent aan voetbal. Ik vind het wel goed dat Van Hanegem voor wat nuance zorgt. Het gaat alleen nog maar over Schmidt, maar er moet nog genoeg aan die selectie gebeuren. Dan kun je nog zo'n goede trainer hebben, maar als John de Jong weer zo blundert als de afgelopen twee seizoenen, wordt het ook voor Schmidt een hele lastige klus om er wat van te maken. John de Jong wordt momenteel gered door de jeugdopleiding, want zonder die jongens was de schade bij PSV veel groter geweest. De aankopen voegen namelijk werkelijk niets toe aan de ambities van PSV en ontstijgen het niveau van de subtop niet.
Mwah, Sadio Mane is gewoon een wereld spits. Ook maanden later zou Ajax zijn handen vol aan hem gehad hebben.
@sirius Ajax heeft toch mensen in dienst die spelwijze anyseren van tegenstanders. Dus overrompeld mag niet op dat niveau. Ze wisten soort voetbal wat ze speelden. Ons pech was gewoon a) selectie was niet sterk/volwassen genoeg met spelers als vd Hoorn, Duarte, de Sa etc b) FdB die niet aanpast en altijd stroperig laat spelen. RdK had een jong Ajax wat kwalitatief veel minder was dat Arsenal. Hij kon zijn team wel boven zichzelf uitstijgen. Pienaar die "gewoon" kopduel wint van een Viera.
Dat betekent niet dat je niet verrast kunt worden. Als van de 10 veldspelers 5 daarvan de boel onderschatten, loop je al achter de feiten aan. Ajax was op dat moment inderdaad ook niet de sterkste ploeg. Het is nog steeds een wereldwonder dat die toen kampioen zijn geworden.
@MrKrillin: dus psv had meer kans gehad volgens jou? Dit was het slechtste Ajax vd 4 kampioensjaren maar ze werden wel met een straatlengte voorsprong op psv kampioen. Ben dus écht benieuwd waarom jij denkt dat psv meer kans had gemaakt toen....
@Mr Boity dat team van PSV was iets meer volwassen en zou niet naief spelen tegen ploeg wat bekend staat om pressie. Cocu had ook niet toegelaten dat ze 2 matches weggeblazen zouden worden Als je naar de namen kijkt. PSV: Tyton
Arias
Bruma
Rekim
Bruma
Park
Wijnaldum
Depay
Narsing
van rhijn
hoorn
denswil
moisander
de sa
duarte
sigthorson
Uiteraard na Narshing moest staan selectie Ajax. Kan niet aanpassen op phone. Narsing was toen gewoon nuttig met zijn snelheid. PSV zou behoudend spelen en met snelheid van Depay, Narsing of Locadia counteren.
Psv werd dat jaar weggeblazen in de kuip (dec 2013 3-1) en helemaal zoekgespeeld door Ajax (1-0 jan 2014), dat was het jaar dat ze huilend het publiek stonden te omhelzen na weer een nederlaag. Het was ook niet voor niets dat ze het seizoen erop de jong en guardado erbij haalden waarmee ze kampioen werden. Dus ik denk dat psv weinig kans had gehad tegen datzelfde salzburg.
Je focust je op dat detail, maar in grote lijnen heeft van Hanegem gelijk, want Schmidt wordt in Nederland nogal overhypet door die twee duels met Ajax, terwijl Schmidt geen bijzondere dingen heeft laten zien met Salzburg. Een ronde later gooide Basel Salzburg uit het toernooi en Schmidt werd maar een keer van zijn twee seizoenen kampioen met Salzburg, dat toen al jarenlang de Oostenrijkse Bundesliga overheerste. De vier seizoenen ervoor waren Adriaanse, Stevens en Moniz hoofdtrainer bij Salzburg en zij werden ook 3 v/d 4 seizoenen kampioen, terwijl Schmidt de betere selectie had. Veel interessanter is dat Schmidt met dat materiaal uitgeschakeld werd in de voorronde CL door het grote Dudelange
uit land der grootmachten Luxemburg en een jaar later door Fener. Wat betreft het onderdruk zetten van Ajax in die tijd, daar heeft van Hanegem ook een punt. Utrecht deed het een paar keer met succes tijdens die spectaculaire wedstrijden en Feyenoord deed het ook een keer(4-2) een jaar voor het tweeluik van Ajax met Salzburg. Hoe dan ook, het gaat er niet om of Schmidt een goede trainer zou zijn, maar het gedoe alsof Roger Schmidt de verlosser zou zijn. Er wordt in de pers gedaan alsof Schmidt Salzburg de CL heeft bezorgd, terwijl hij nooit de CL poulefase haalde. @mrboity, omdat de ene speelstijl de ene club beter ligt dan de andere; Ajax wil perse het spel maken en dat speelt in de hand van de speelstijl van Schmidt. PSV had het spel aan Salzburg gelaten.
@DonCoXxx Dat zou best kunnen. Ik snap ook dat hij geen wonderen kan verrichten met langzame spelers als Rosario, Viergever etc. Ook al staat Pep ervoor, ze blijven hun mankemanten houden. Maar hij kan ze wel beter laten functioneren mogelijk. Van Bommel maakte zooitje van. Een Co Adriaanse kon zijn teams ook herkenbaar laten spelen en liet spelers ook beter functioneren door ze beter te benutten. Ik verwacht wel dat hij PSV beter laten voetballen.
@mrkrillin ik ben het wel met Van Hanegem eens dat als het echt een wereldwonder coach was hij niet bij PSV trainer was geworden maar bij een Europese topclub. neemt verder niet weg dat ik het wel een goede coach vind alleen alles valt of staat met je spelersmateriaal dus ik ben benieuwd of dat momenteel goed genoeg is bij Psv. Ihatarren en Malen vind ik geweldige spelers maar voor de rest vind ik het allemaal niet zo bijzonder. aan de andere kant deed Feyenoord het vorig jaar ook geweldig zonder absolute topselectie dus ik sluit niet uit dat het straks wel gewoon gaat draaien
Ben het hier wel mee eens. Tuurlijk was zijn prestatie tegen ajax heel erg knap, maar de kanttekening daarbij is wel dat Salzburg toen gewoon een veel beter team had als Ajax, ajax had echt een slecht team. Laten we even wachten met ophemelen totdat we gezien hebben wat hij daadwerkelijk met het team doet.
Ik denk dat PSV aanvallend gezien wel van een gelijkwaardig niveau is. Verdedigend staat Ajax toch echt een stuk sterker. Vooral als Onana behouden wordt. PSV heeft minimaal een betere LB en CV nodig. Eigenlijk ook een erg goede centrale middenvelder om echt kans te maken.
Ik ben echt heel benieuwd wat Schmidt met deze selectie kan doen, want ik moet eerlijk zijn en zeggen dat ik het op Dumfries, Ihattaren en Malen na maar matig vind, vooral achterin is het inderdaad niet goed genoeg.
Wat dacht je van het middenveld, ik denk dat PSV daar echt stuk zwakker is.
Behalve ihattaren, maar je kan niet verwachten dat een talent elke wedstrijd en ruim voldoende haalt.
Die Hendrix en Rosario mogen van mij nog wel jaartje meedraaien op jullie middenveld, beetje afwisselen met die mexicaan.
ON: Red Bull had dat jaar echt een top elftal, met een Mane en Soriano voorin, en dan die Kampl.
Waren gewoon sterker en werden 2x van het veld gespeeld.
En dan lees ik hierboven 'misschien, als PSV', maar ook die hadden een minder 'team' op het veld staan.
Dumfries, Ihattaren, Malen en Unnerstal zijn de enige topspelers. Dan heb je een aantal talenten met potentie: Gakpo, Romero, Madueke, Lammers, Doan, Mauro jr. Jammer genoeg zijn dit inderdaad allemaal aanvallers haha
Als PSV aan komt zetten met een verdediging als Dumfries, Baumgartl , Viergever en Boscagli gaan we er jammer genoeg heel veel tegen krijgen.
@Psv-er! Hoe kom je erbij dat PSV aanvallend van gelijkwaardig niveau is? Bruma op links legt het altijd af tegen Promes. Malen is groot talent, maar nog niet van gelijkbaar niveau als Tadic. Mogelijk kan Malen een grotere carriere hebben, maar op dit moment niet. Rechts Doan/Maduke beiden leggen af tegen Neres
Mwah, de elftallen waren op dat moment op papier redelijk aan elkaar gewaagd. Schmidt haalde alleen veel meer uit zijn selectie dan Ajax deed.
Ald je idd de opstellingen gewoon erbij pakt heeft van salszburg alleen mane het echt gemaakt in de top dus zo wereldelftal was het niet
Bovendien was de Mane van toen niet de Mane van nu. Dat lijken sommigen ook even te vergeten. Op dat moment was Mane nog niets meer dan een aardig talent waar geen topclub achteraan zat. Dat kwam pas toen hij steeds meer indruk begon te maken bij Southampton en Liverpool 'm vervolgens haalde. Op papier ziet zo'n elftal er dan heel bijzonder uit, maar in werkelijkheid viel dat wel mee. Niet voor niets werden ze daarna ook direct uitgeschakeld tegen FC Basel. Ajax werd alleen volledig overrompeld en hadden geen antwoord op dat moment. Men doet nu net alsof hij met Salzburg de Europa League won, maar hij strandde dat jaar gewoon bij de laatste 16.
Niemand zegt dat het een wereldelftal was, feit is dat meer jongens van dat team het hebben gemaakt dan Ajax van destijds. Kampl en Gulacsi standaard basis bij Leipzig, Mane een van de betere buitenspelers van de wereld bij liverpool, Berisha speelt bij Lazio. Vergelijk dat even met Ajax.Edit: Hinteregger een goede verdediger en altijd basis bij Frankfurt.
@ajax1812, dat sommige spelers nu verder zijn zegt niks over de elftallen van toen.. Ajax had met Cillessen een uitstekende keeper, Fischer was een groot talent, Klaassen ook, Siem de Jong was een van de beste middenvelders in de Eredivisie, Moisander was een goede centrumverdediger enzovoort. Op dat moment was het een prima elftal tegen een ander prima elftal.
Ja en van der Hoorn was een lachertje. Sigthorsson een waardeloze spits die het nergens gemaakt heeft. Lerin Duarte gewoon pure middelmaat. Lesly de Sa niet eens goed genoeg voor de Kkd. Allemaal spelers die tegen Salzburg in de basis stonden. Wat nou prima elftal. Pure rotzooi.
In de trainer Schmidt heb ik veel vertrouwen, maar of hij het bij PSV waar kan maken is altijd afwachten. Het hangt er denk ook heel erg vanaf wat de club nog kan en gaat doen op de transfermarkt. Spelers als Bruma, Malen, Gakpo, Ihattaren, Thomas, Dumfries en hopelijk ook Doan kunnen wel mee in het energieke powerspel van Schmidt. Baumgartl heb ik ook nog veel vertrouwen in en Viergever is ook prima als basisspeler. Alleen verwacht ik dat er nog zeker 2 of 3 gerichte aankopen moeten doen om echt het voetbal te kunnen spelen dat Schmidt wil en de vraag is of dit mogelijk is bij PSV. Je ziet bij het Leverkusen van Bosz ook dat hij enkele meer verdedigende spelers mist die qua kwaliteit en spel passen bij zijn filosofie en dat maakt je direct kwetsbaar. Als dat opgelost kan worden, zie ik PSV een hoger niveau halen dan AZ vorig seizoen en strijden ze zeker serieus mee voor de titel.
Zolang er geen gerichte en succesvolle aankopen wordt gedaan, zie ik het nog somber in. Al haal je Klopp of Guardiola. Het gaat er uiteindelijk wel om wat voor kwaliteit je op het veld hebt staan. Ajax heeft bijna op elke positie betere voetballers dan PSV. Maar laat me graag verrassen.
@arnavut1 eens wanneer je de aanvalslinie niet meerekent.
Het gaat om kwaliteit. Ajax speelde met spelers als Sightorsson, Duarte (als linksback!) en Van Rhijn. Salzburg beschikte over spelers als Mane en Kampl.
Ajax speelde daarentegen ook gewoon met Cillessen, Veltman, Klaassen, Siem de Jong en Blind. Salzburg dat destijds een prima team maar ook geen wereldtoppers ofzo. Alleen Mane is pas later echt wereldtop geworden. Destijds werd van te voren ook gewoon door veel ajax/Nederlandse supporters gezegd dat Ajax dat Salzburg wel moest kunnen hebben omdat ze een beter elftal hadden. Salzburg had het tactisch erg goed voor elkaar en in combinatie met een aantal goede spelers heeft dat geresulteerd in die uitslagen. Maar om dat nou achteraf af te doen alsof ajax met een veredeld campingelftal speelde is wel een beetje makkelijk haha. Overigens helemaal eens met van Hanegem dat we met z'n allen die hosannastemming wat moeten relativeren. Het lijkt alsof een aantal mensen denkt dat Schmidt opeens van Rosario een Kroos gaat maken. Moet het allemaal nog zien. Zonder een aantal goede aankopen valt er sowieso geen eer te behalen voor schmidt.
Oh, want dat zijn ineens toppers?
Elke speler die jij daar noemt is hier regelmatig met de grond gelijk gemaakt en zeker in die tijd.
Ik noem ze nergens toppers. Suarez7 noemt net de kwalitatief minste spelers uit die selectie, terwijl de selectie groter was dan alleen hen. Mijn punt is dat het natuurlijk erg makkelijk is om nu opeens te doen alsof Salzburg destijds alleen won omdat Ajax met een veredeld amateurteam speelde. Net als dat het onzin is om die wedstrijden aan te halen om te beargumenteren dat schmidt wonderen gaat/kan verrichten overigens.
Ik ben sowieso altijd van mening dat een coach zo goed is als het materiaal. De ene haalt het maximale uit zo'n groep, de ander niet. Toch valt en staat uiteindelijk alles met kwaliteit en er moet nog heel wat gebeuren bij PSV op dat vlak. Ik kan best geloven dat Schmidt een goede trainer is, maar als je momenteel naar die selectie kijkt, wordt je er nog niet warm of koud van. We gaan wel zien hoe de selectie van PSV eruit komt te zien gedurende de transferperiode.
Volgens mij is Schmidt is een prima trainer, maar de selectie van PSV is het probleem. Aanvallend gaat het allemaal nog, maar in de verdediging en op het middenveld staat totaal geen kwaliteit. Als er niks bijkomt (wat prima zou kunnen, PSV heeft weinig te besteden), speelt PSV gewoon voor plaats 4 komend seizoen.
Beetje kort door de bocht. In mijn ogen is PSV meer afhankelijk van een goede linksback. Mensen doen alsof PSV helemaal was afgeschreven maar juist net voor Corona (de enkele wedstrijden waarin rodriquez Lb stond) begon PSV weer te winnen en zag je een achterlijk groot verschil qua rust in de laatste linie. Daarbuiten leek het alsof Ajax juist wat minder ging spelen en Feyenoord wat stabieler. Het had naar mijn mening nog alle kanten op kunnen gaan, alleen kampioenschap voor PSV zag ik niet zo snel meer gebeuren. 2de of derde plek zeker wel. AZ had uiteraard ook nog een goede kans op de titel.
Ik ben wel benieuwd. Natuurlijk zit de extra klasse voorin. Maar iedereen gaat er heel makklijk aan voorbij dat ze vorig jaar voordat ze voorin ineens een aantal blessures kregen op 1/3 van de competitie nog gewoon 2e stonden vlak achter Ajax en iedereen er van uit ging dat de competitie ongeveer net zo zou gaan verlopen als die van het jaar er voor. En in de 9 competitie wedstrijden na de kerst verloren ze alleen met 1-0 van Ajax. Alleen de periode daartussen was dramatisch. Zet er een linksback in en je komt al een heel eind denk ik. Alleen moeten er niet weer tegelijk een paar balangrijke basis spelers ontbreken. maar dat geld net zo hard voor Feyenoord en AZ, de bank van Ajax is iets breder maar ook die kregen het vorig jaar lastig.
Veel interessanter is de verwijzing naar Moniz. Onbegrijpelijk dat hij geen kans krijgt bij een topclub. Bij Excelsior valt weinig te winnen. Dat kon Rijkaard ook niet bij Sparta. Moniz is niks minder dan Schmidt. Zelfde principes. Kies daar dan voor. Daarnaast denk ik dat Schmidt niks gaat klaarmaken bij PSV. De selectie is zwak. Statische en slechte achterhoede muv Dumfries. Zwak middenveld muv Mo. Met de voorhoede is weinig mis. Ik ga vooral letten op Madueke erg interessante speler.
Idd zo is het wel. Schmidt heeft goed gepresteerd bij Red Bull met zogenaamd vollgasfussball. Maar buiten Salzburg heeft hij weinig spraakmakend gepresteerd. De aanval van Psv is goed voor het type voetbal hij wil spelen en druistige Dumfries past daar ook uitstekend bij. Maar ze hebben geen gemakkelijk voetballende keeper, een matig en traag centrum, geen linksback en geen creativiteit van achteruit. Het zal meer countervoetbal gaan worden en daar heeft hij wel de selectie naar !!
Er komt weer een vreemde van buiten en daar heeft van Hanegem het niet zo op. Dat is nu wel bekend. Laten we eerst eens kijken hoe hij het gaat doen en dan pas oordelen. Zelfde geldt voor de hosanna roepers natuurlijk.
Eindelijk eens een keer eens met Willem: Salzburg ging er meteen na die potjes tegen Ajax alsnog uit? Ik weet even niet meer tegen wie, maar zo’n briljante strateeg was het dus toen ineens niet meer? Als trainer ben je gewoon afhankelijk van je selectie, dat weten we inmiddels wel toch.
En misschien heeft hij toen ook wel een beetje geluk gehad. Dat jaar waren de echt goede spelers zoals Eriksen en Alderweireld vertrokken, waarvoor niemand meer gehaald was. In de eredivisie kwamen ze er mee weg, maar internationaal lukte het niet, hoewel er wel werd overwinterd in Europa.
Ik kan me er wel deels in vinden. Er wordt wel heel erg gewezen naar die 2 wedstrijden tegen Ajax. Ajax was die wedstrijden niet goed, maar had ook zeker geen top selectie. En Salzburg vloog er de volgende ronder direct uit tegen Basel, toch ook geen wereld team.
Het was een vernedering maar de manier waarop ze het deden was niets wat we nog nooit gezien hadden. Feyenoord, FC Groningen, FC Utrecht en bij Ado Den-Haag weten we al tig jaren dat we dat soort voetbal kunnen verwachten. Het moet inderdaad nog maar blijken of het een goede keus is geweest van Psv, maar ik den dat het weleens goed is dat er een keer trainer zit die geen banden met het Nederlandse voetbal heeft.
"bij Excelsior bij het grofvuil gezet"🤔 Vraag me af wat hij met deze uitspraak bedoelt van Hanegem.
Deze trainer kan misschien wel dezelfde tactiek hanteren, maar heeft hij dezelfde spelersaks destijds tot zijn beschikking?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.