Van Dijk blinkt weer uit: ‘Hij is goed genoeg voor Barcelona en Real Madrid’
Southampton won zondag met 3-1 van Burnley en Virgil van Dijk maakte veel indruk in het centrum van de defensie. Het kwam Van Dijk, die in de interland tussen Nederland en Frankrijk ook al de uitblinker was, op lovende kritieken te staan.
Analyticus en oud-middenvelder Jamie Redknapp komt woorden tekort om Van Dijk te loven. “Toby Alderweireld staat nog boven hem als beste verdediger van de Premier League, maar Van Dijk zit er niet ver achter. Hij is de ideale moderne centrumverdediger. Hij zou goed passen bij Barcelona of Real Madrid”, klinkt het op Sky Sports.
De 25-jarige Van Dijk brak in het profvoetbal door bij FC Groningen. Hij maakte al snel de overstap naar Celtic, waar hij in de wetten van een topclub leerde kennen. Sinds september 2015 speelt hij in de Engelse Premier League bij Southampton.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Racistisch gedrag richting Nico Williams smet op belangrijke zege Atlético
Chelsea vecht zich knap terug, maar vergeet zichzelf te belonen
Paris Saint-Germain poetst 1-3 achterstand weg en is officieus kampioen
Liverpool gebruikt Slot om af te stappen van traditionele Britse clubstructuur
Late gelijkmaker van Leverkusen wekt grote woede: ‘Het is een schande!’
Robin van Persie gaat in op vraag of hij ooit trainer van Feyenoord wordt
Meer sportnieuws
dat er nog mensen ja stemmen! bijna elke wedstrijd een foutje, kan totaal niet opbouwen en mist snelheid. nu wel in vorm maar om na een paar goede wedstrijden dit te concluderen, lijkt mij te snel
Gelukkig heeft Jamie Redknapp er wel verstand van.
Hahah die zie ik ook wekelijks wat roepen en zijn meningen aanpassen aan de waan van de dag.. Maar he, als jij Jamie serieus wil nemen, lekker doen 
Van Dijk zit nu denk op zijn plaats. Hoogstens een stapje hoger naar een Everton of zo, maar Barcelona is voorlopig sowieso te hoog gegrepen.
De toekomst daar heb je helemaal gelijk in. Zodra iemand maar wat status heeft in de voetbal zou die gene bij voorbaat volgens vele al gelijk hebben. Ik vind van Dijk wel een zeer goede verdediger maar, ik snap je punt de toekomst.
Stop nou eens met dat gemauw... We hebben in geen tijden zon kanjer gehad achterin. Dan ga je terug naar toen Heitinga nog jong was... je haalt de wk finale met Heitinga - Mathijsen, nee daar werden we altijd vrolijk van. Pepe en Varane maken ook zat fouten. Van Dijk is gewoon in drie jaar een wereld stopper
Niet iedere centrale verdediger hoeft te kunnen opbouwen. De meeste clubs spelen met een opbouwer en een pure verdediger.
@danosoostv
Ik ga er maar van uit dat je het voetbal niet volgt en zomaar wat roept. Om na een paar geode wedstrijden dit te concluderen? Van Dijk speelt al sinds vorige seizoen ijzersterk, als je Van Dijk moet gaan vergelijken met David Luiz etc. dan is het gewoon een wereldverdediger. Het is ongelofelijk hoe negatief wij als Nederlanders weer zijn, zal wel aan de mentaliteit liggen.
Je weet dat het vorig seizoen de beste speler van Southampton is geweest? Dit is niet 'na een paar wedstrijden'. Dat jij Virgil niet gevolgd hebt is dan ook niet geheel interessant, jammere wel dat je roept dat hij elke wedstrijd foutjes maakt en niet kan opbouwen bla bla...
Stel je hebt een verdediging met Van Dijk en De Vrij, links Blind en rechts (op het moment) Karsdorp... Dan heb je een fantastische Nederlandse verdediging, echt van wereldformaat. Zie al deze spelers (op Blind na uiteraard) bij een topclub terecht komen. Verdedigend gaan we een mooie tijd tegemoet
Mis snelheid? Ik weet echt niet wat jij verwacht, maar volgens mij is Van Dijk aardig snel.
Enkele jaren geleden was hij een speler die echt veel fouten maakte, ongeconcentreerd in het veld stond, maar sinds vorig jaar (onder Koeman) toch wat stabieler geworden. Bij hem is het gewoon een kwestie van concentratie en als hij 90 min. lang geconcentreerd z'n wedstrijd speelt dan vind ik 'm echt goed. En dan zit het niveau van die topploegen er echt wel in.
Vergelijkbaar met Van Dijk is Varane. Die is goed, maar heeft ook zo z'n momenten.
Want pique kan goed opbouwen... vind van Dijk beter in de opbouw. Bij nederlandselftal een van de weinige die ook met een strakke bal achterin rond speelt omdat hij begrijpt dat het ook op die plek belangrijk is snel rond te spelen. Daarnaast heeft hij een prachtige lange bal in de poot.
'Een paar goede wedstrijden'... Hij heeft vorig seizoen het hele seizoen lang goed gepresteerd. Hij was DE man van Southampton.
25 jaar gaat nu naar zijn top toe.
Zal volgend jaar naar een topclub gaan denk ik zo.
En dan heeft hij zijn cerierre toch mooi opgebouwd bewuste goede keuzes gemaakt en niet te snel weg uit nedelrand.
En het beste er zit een goede kop op.
Overdrijven is ook een vak. Van Dijk speelt nu anderhalf seizoen prima maar om dan gelijk te zeggen dat die mee kan bij 2 van de beste clubs ter wereld gaat mij te ver. Laat hem eerst nog maar is 2 a 3 seizoenen presteren en dan zien we wel verder.
Eerlijk is eerlijk, hij gaf in de eerste helft wel een penalty weg die niet door de scheidsrechter gezien werd. Een rots in de branding.
Hij zette een blok en je kan er makkelijk een penalty voor geven. Buiten dat speelde hij voor zijn doen een iets mindere wedstrijd, maar was nog altijd wel dominant in de verdediging. Kan zijn dat hij nog baalde van de laatst verloren wedstrijd tegen Frankrijk. De twee komende wedstrijden worden interessant: Twee uitwedstrijden tegen Inter en Man City. Ben heel benieuwd hoe hij het gaat doen.
Ik hier toch wel een glimlach van op m'n gezicht. Een Engelsman die twee oud-eredivisiespelers benoemd tot de beste verdedigers van de competitie! En wij maar zeggen dat ze in onze competitie totaal niet kunnen verdedigen.
Het is natuurlijk wel echt waan van de dag. Verthongen, Koscielny, Smalling etc staan echt allemaal nog wel een flink stukje boven van Dijk. Niks mis mee verder natuurlijk.
Oh ja? Dat basseer je waarop? Want als je Van Dijk vergelijkt met die spelers kwa statistieken doet Van Dijk het niks slechter en zelfs op veel gebieden beter.
Meer key passes, clearances, tackles, gewonnen luchtduels etc etc.
Heeft niks met de waan van de dag te maken, van Dijk doet het gewoon verschikkelijk goed in Engeland en kan nog veel en veel beter.
Smalling? Omdat hij werkelijk geen enkel duel verliest, zowel in de lucht als over de grond. Is verschrikkelijk snel, sterk, een leider en een team speler. Hij is alleen opbouwend niet geweldig, maar dat is geen eerste taak van een centrale verdediger. Smalling is in mijn ogen nog steeds de beste verdediger van de premier league, met Koscielny, Zouma, Alderweireld, Vertonghen, Mustafi en Bailly erachteraan. Van Dijk kan wat mij betreft in het rijtje Sakho. Een verschrikkelijk groot beest, maar niet slim of snel genoeg.
@ Freshzone
Waar ik dat op baseer? Op de wedstrijden die ik kijk in de PL. En dat zijn er nogal wat. Van Dijk maakt gemiddeld zowat 1 cruciale fout per wedstrijd. Dat moet er uit, wil hij in het rijtje komen met spelers zoals Koscielny en Aldeweireld. Van Dijk doet het inderdaad heel goed in Engeland. Maar hij is echt nog niet van het niveau Koscielny of Aldeweireld. Dat is puur chauvinisme. Een belangrijke kwaliteit van een verdediger is de hele wedstrijd geconcentreerd spelen. Dat lijkt deze jongen nog niet te kunnen. Ik ben fan van van Dijk, en denk dat hij echt absolute top kan worden, maar je kan hem gewoon niet bij die spelers scharen.
@migi84
Smalling was vorig jaar veruit de sterkste speler in de defensie van United. Die jongen leidde de hele defensie, is ontzettend snel en sterk. Hoe kun je die jongen nou zo omschrijven nadat hij een ontzettend sterk seizoen heeft gehad vorig jaar.
Ik ben me er uiteraard van bewust dat Verthongen een oud Eredivisie speler is, maar ik had het dan ook gewoon over de beste verdedigers van de PL. Geen link met de eredivisie verder.
@BR-7
Het is een beetje raar om te zeggen dat van Dijk niet snel is. Dat is hij namelijk wel. Vind hem ook beter en slimmer dan Sakho. Hij valt in mijn ogen voor nu in de categorie Williams, Fonte, Cahill (in betere doen dan momenteel), Stones, Otamendi etc. Net onder de absolute top van het moment. Dat is een goede prestatie en hij heeft zeker potentie. Maar laten we nu niet doordraaien.
Zoals de meesten wel weten schoof ik keer op keer van dijk naar voren als topverdediger. Pundits wisselen onzin af met logische voetbaltaal,maar het werd tijd dat deze diamant de kudos krijgt die hij ook echt verdient. Zal zijn achievements nu niet weer opnoemen, maar wil wel uithalen naar de mensen die maar wat roepen en hem niet wekelijks vanaf het begin hebben gevolgd: Hou eens op onzin uit te kramen.
Virgil was in zijn eerste seizoen niet goed, hij was oppermachtig. Hij is gebouwd voor de premier league met zijn gestalte, maar toont ook finesse met de bal. Daarom zou een club als Barcelona of Madrid hem ook niet misstaan. Hij heeft ook geen zwakke punten: Goed met de bal, goed in de tackle, machtig in de lucht, intelligent en bij eigen corners ook een wapen. Daarbij houdt hij erg lang een constant niveau en dat tegen het beste wat de Premier League te bieden heeft. Pure klasse.
Toby de beste, sinds wanneer? Koscielny is nog een klasse beter als je het mij vraagt.
Dit is nou het hele probleem. Alle Nederlandse spelers worden ZO snel gehypt, dat ze ook bijna geen kans hebben om niet te floppen.. Goede verdediger maar om dit dan te zeggen?
Ik vind van dijk veel beter verdediger dan blind en veltman. Maar van gaal en blind senior kozen liever met ajax verleden.
Als hij nou werkelijk zo goed was, denk je dan dat barcelona en Real madrdid hun ogen dicht hebben ? Dan zou er toch een topclub zich melden en waren er allang geruchten bekend. Het zal bij Southampton misschien ok zijn, maar in het Nederlands elftal is het nog lang geen topper hoor.
Reageer dan niet als je hem niet volgt. Bij het NL elftal speelt elke speler onder zijn maat.
Van Dijk is na Alderweireld en Vertonghen de beste verdediger van de Pl(veel verder dan Stones, zeg ik als Engelsman), enorm sterk, snel en ja hij kan ook opbouwen. Het scheelt dat hij Fonte naast hem heeft die hem de ruimte geeft om naar voren te gaan.
Einde van het seizoen zijn we hem kwijt, daar heb ik me nu al bij neergelegd, aan een topclub, voor een groot bedrag.
Stones komt verdedigend niet eens in de buurt bij Van Dijk, wel leuk die 60miljoen en die opbouwende dribbels maar veel meer dan dat is het niet
Beter dan Kompany en Koscielny? Nee, absoluut niet. Hij hoort wel bij de 5 beste, maar dan wel op plek 5.
@stravven
Kompany moet eerst gaan zorgen dat hij fit en in vorm raakt. Zo goed was hij ook niet meer voor zijn blessure. En moet het toevallig zijn dat van dijk samen met Koscielny in team of the season (met een mindere rating) staat. De wedstrijd van Nederland tegen Frankrijk zet de verhoudingen goed weer van deze twee verdedigers: Het zijn beiden beesten en maken deel uit van de top 3 met op de derde plaats Toby.
Ach, ja...neee, als die mathieu oid bij barcelona kan spwlen san kan van dijk t ook. Dus in dat opzicht
En iedereen vergeet fonte die al zeker 3 cv's laat schitteren naast hem, want deze stille kracht is de grote reden dat van dijk en die andere zo vrij kunnen spelen.
Fonte vult van Dijk goed aan, net zoals Vertongen een goede partner is voor Toby. Maar het mag wel duidelijk zijn dat Toby en van Dijk voor hun clubs niet te vervangen zijn. Je hebt gelijk dat Fonte zijn ruimte overneemt wanneer van Dijk een rush naar voren brengt, maar je hebt het echt fout wanneer je beweert dat Fonte Virgil laat schitteren. De Portugees maakt meer fouten dan hem, is een mindere verdediger (zoals we zagen tegen Manchester United 0-2), maar is wel betrouwbaar als partner.
Woot? Dit kan ik alleen maar bestempelen als het te globaal bekijken, want zoals Fonte al sinds Southampton in de PL kwam staat te verdedigen doen hem niet veel na. Hij is al meermaals uitgelicht als stille kracht en onopvallend goed.
Fouten maakt Pique ook en als we alleen de fouten onthouden is elke verdediger slecht.
De looplijnen, weten wanneer je moet stappen, de risicovolle acties van zijn mede cv opvangen en over het algemeen is zijn inzicht erg bewonderingswaardig.
Mooie maar risicovolle acties die Lovren, v Dijk en Aldeweireld maken vangen al snel de eer, maar dat neemt niet weg dat de kwaliteiten die Fonte brengt onmisbaar zijn bij menig CV duo.
Virgil van Dijk was in zijn eerste seizoen met Southampton door twee partijen uitgeroepen tot player of the season. Hij staat geregeld in team of the week, heeft voor een verdediger vaak een man of the match reward. Daarbij zijn er ook nog de statistieken die hem als een van de beste centrum verdedigers bestempelen. Fonte kan niet met zulke achievements pronken, maar uiteraard wil dat niet zeggen dat Fonte er niks van kan, integendeel. Zie het zo: Virgil is Batman, Fonte is Robin
Alderweireld de beste? Vind Kos sterker en misschien nog wel een paar. Maar goed, ze horen bij de besten in de Premier League en dat geld ook voor v Dijk. Kan eigenlijk alles en het is gewoon een beest. Ben wel van mening dat hij iets teveel wordt opgehemeld bij Southampton, want Fonté is echt een beest en dat wordt weinig benadrukt.
Fonte is een goede partner, maar maakt meer fouten en is veel minder sterk in de lucht. Ook redelijk met de bal. Neem de wedstrijd tegen Manchester United. Daar zie je toch duidelijk een klasseverschil tussen van Dijk en Fonte.
Virgil Van Dijk en Toby Alderweireld zijn absoluut goed, maar zeker niet goed genoeg voor Barcelona of Real Madrid. Daar worden bovenop de kwaliteiten die er gevraagd worden in de Premier League, ook nog eens andere kwaliteiten gevraagd. Bovendien ligt de druk om te presteren daar echt een stuk hoger dan bij Southampton en Tottenham, met alle respect natuurlijk. Echter speelt Jeremy Mathieu ook bij Barcelona, dus alles is mogelijk
Het enige concrete dat ik lees is dat ze mogelijk niet om kunnen gaan met druk bij een topclub. Welke andere kwaliteiten moeten ze bezitten die ze niet hebben om daar te slagen? De taal? ...
Beide spelers maken voldoende fouten in een wedstrijd. Daar kom je nog mee weg bij veel clubs in de Premier League, maar bij clubs als Barcelona en Real Madrid zul je eigenlijk altijd goed moeten spelen. Ze zijn allebei goed en zeker van Europees subtop-niveau, maar absolute topspelers zijn het allebei niet.
Nee, van Dijk maakt beduidend minder fouten dan Fonte. Bovendien is het een zeldzame speler die punten voor je pakt. Je hebt duidelijk deze spelers niet gevolgd, anders zou je anders piepen. En van Dijk is worldclass, niks 'europees subtop niveau'. De wedstrijd tegen Frankrijk is zijn usual standard. Als dat een meetmoment is dan mag je spreken van een speler van wereldklasse..
De Vrij naast hem en het centrum staat voor de komende 5 jaar vast. Ik zie hem wel eerder bij een club als Chelsea of Liverpool.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.