Update: Liverpool legt zich neer bij onhaalbaarheid van droomaanwinst

Hoe is hij verdedigend want ik hoor dat mensen hem beetje zien als een mix van essien en iniesta.

Fcgrun

Je kan een transferbedrag van de huidige krankzinnige tijd onmogelijk vergelijken met een transferbedrag van 2001 toen het nog enigszins normaal was. Dat lijkt natuurlijk helemaal nergens op.

Die tijden kan je natuurlijk niet vergelijken, anders kan je zeggen dat je er 30 Gascoignes mee kunt kopen, nee.

Maar dit is inderdaad wel weer bijzonder veel geld voor een middenvelder die zich nog niet langdurig bewezen heeft (al kan dat ook moeilijk op die leeftijd), dit is nu eenmaal de realiteit, clubs vragen direct 30 pct meer als een Engelse club op de stoep staat, en Leipzig heeft sowieso al geen geld nodig. Ben benieuwd of ze het accepteren, zou hem wel graag bij Liverpool zien en hem beter leren kennen. Mooi dat Klopp voor kwaliteit en geen kwantiteit gaat.

Ben ik helemaal met je eens, echter vind ik dat Engelse clubs echt helemaal doorslaan met transfersommen. Tuurlijk is het de schuld door Perez, die destijds en bij zijn tweede voorzitterschap een supersterren elftal wilden bouwen, maar dan koop je ook echt topspelers die zich zowel in clubverband, nationale elftal en internationaal hebben bewezen. Toen was het ook niet normaal, want dat was ook van de zotte. De Bundesliga is de enige competitie die niet over de scheef gaan met transfersommen, zowel onderling of als ze van buitenaf halen. De duurste speler aller tijden is Draxler voor 43 miljoen van Schalke naar Wolfsburg. Tolisso kan het nog inhalen door middel van bonussen volgens mij.

@corleonevito: verdedigend valt het wel mee. Demme was degene die alles opruimde. Leipzig speelt een beetje net als Rainieri, waarin Keita de rol van Drinkwater heeft, alleen is Keita aanvallend en in de combinatie stukken beter dan Drinkwater en Demme de rol van Kante.

dan moet liverpool dus zo snel mogelijk het bod intrekken. je hebt coutinho als creatieveling can als box to box speler. je hebt alleen nog een midddenvelder nodig die verdedigend goed is. miss krykoriak (helemaal verkeerd gespeld maar ik bedoel die pool van psg) hij schijnt te koop te zijn en zal dus goedkoper zijn.

Misschien Demme, want dat is wel een hele goeie verdedigende middenvelder. En was misschien vorig jaar een van de of de meest onderschatte speler van de Bundesliga. Of N'Zonzi, had vorig jaar ook een goed seizoen met Sevilla. Krychowiak vind ik een beetje gevaarlijk omdat hij vorig jaar niet veel heeft gespeeld. Als je voor de toekomst gaat, Dendoncker of Llorente van Real Madrid. Zijn jong en zeer talentvol voor die positie.

Dat is ook onderhandelen .

Ja besefte het ook. Maar wou het niet hardop zeggen, anders vinden ze me weer een hater enz😒

Het grappige is dat een Milan supporter dit zegt. Die kopen 15 spelers in 1 transferperiode. Ja Engelse clubs betalen veel geld. Maar Lukaku en Morata zijn spitsen, top spitsen zijn schaars en dus duur. Walker is 1 van de beste rechtbacks ter wereld. Dus deze transfers zijn allemaal te verdedigen, die van Kieta niet als het doorgaat. 83 miljoen is bizar veel voor een redelijke middenvelder. Maar laten we niet vergeten dat Real Madrid de markt heeft verpest.

9 spelers van bij elkaar 180.miljoen waarvan de hoogste 40 miljoen is, die wel een wereldtopper is:Bonucci. Dus wat probeer je te zeggen?

Wat ik probeer te zeggen is dat Milan een compleet nieuw elftal koopt, dat noem ik geen beleid. Ik verwacht trouwens nog wel 5 transfers van Milan deze transferperiode. Chelsea doet aankopen die nodig zijn, Rudiger voor te veel geld maar Bakayoko en Morata zijn dit gewoon waard in deze huidige markt. Maar goed laten we bij het onderwerp blijven.

Wat vind jij van Keita en het bedrag dat Liverpool voor hem wil betalen?

Dus als je ver wil gaan voor een speler die je hebben wil en de centen hebt om ook ver te gaan, dan is dat niet in orde. Maar als je een compleet nieuw elftal aanschaft aan wat goedkopere spelers, dan is dat ok?

Uiteindelijk zit het geld nu in Engeland en laten ze het rollen. Van de jaren 90 tot iets na de eeuwwisseling zat het geld in Italie en betaalden ze daar bizarre bedragen. Denk aan de dikke 40 miljoen die Milan betaalde in 2001 voor Rui Costa betaalde.

Transfersom van Bakayoko is prima, want 40 miljoen voor zo n speler in de huidige markt is goed. Maar 65 miljoen, wat kan oplopen tot en met 80-85 miljoen, voor Morata is toch krankzinnig? Bankzitter bij Real Madrid. Haalde een veel betere rendement dan Benzema, maar kon hem niet uit de basis spelen. Voor Lacazette is maar voor 53 miljoen gehaald, Aguero destijds voor 36 miljoen en Diego Costa 38 miljoen. Die laatste twee hebben toch veel, maar ook veel meer bereikt dan Morata en Lukaku, waarvoor ook een krankzinnig bedrag was betaald. Ik zal je eerder zeggen, 10 a 15 miljoen minder, had je Icardi gehaald. Die niet minder, misschien wel beter is dan Morata of Lukaku. En Walker, tja, duurste verdediger aller tijden is Walker, een jaar daarvoor Stones... Ik denk dat ik genoeg heb gezegd over Walker.

Voor 10 of 15 miljoen minder had je Icardi echt niet gehaald. Denk je dat Inter zijn aanvoerder zo goedkoop laat gaan? Icardi had meer dan 100 miljoen gekost. Morata heeft in 2 CL finales gestaan, hij heeft gespeeld tegen de aller grootste ploegen. Hij kan scoren en heeft geweldige looplijnen. En laten we niet vergeten dat hij met zijn spel perfect past bij Chelsea. Daarbij is hij nog maar 24 en heeft hij dus nog genoeg potentieel. Laten we ook niet vergeten dat spitsen schaars zijn. Dan stijgt de waarde nog meer. Walker is natuurlijk zo duur omdat hij bij een concurrent is weggekocht.

Tuurlijk zijn spitsen schaars en is Morata totaal geen slechte spits, maar voor zowel Lukaku, als voor Morata is gewoon veels te veel betaald. Over Icardi zal je wel gelijk hebben, lees net dat hij een prijskaartje heb voor 100 miljoen. Over Walker vind ik een rot smoes, want Hummels werd ook door Bayern voor maar 35 miljoen euro meegenomen.

Hij is wel extreem talent erg jong en in een topcompetitie. 83 mil is inderdaad erg veel. Teveel maar zoals ik al zei morats wordt ook 20-30 mil teveel voor betaald. Net zoals lukaku (65 mil plus rooney die nog zeker 20 mil waard is=85 mil) ect. In de huidige markt wordt er gewoon teveel betaald.

@fcgrunn050, Tottenham wilde Walker niet kwijt en Walker hoefde ook niet per se weg. Hummels, Lewandowski en Gotze ging voor bijna niks maar Bayern. En dat maakt de Bundesliga zo saai. Ze kopen zo makkelijk elkaar sterspelers.

@maurootje, jij zegt in de huidige markt wordt teveel betaald. Maar het is heel moeilijk om te zeggen wat je teveel noemt. Uiteindelijk komt het er op neer dat er voor geen een speler teveel wordt betaald, want de club heeft dat bedrag over voor die bepaalde speler.

Het is maar hoe je het bekijkt. Laten we niet vergeten dat er momenteel meer geld omgaat in de Premier League. Clubs hebben tegenwoordig met hun sponsoren en Tv rechten veel meer geld ter beschikking. Dus in feite veranderd er niet zoveel behalve dat de mindere clubs uit andere competities hier niet in mee gaan.

"Dat maakt de Bundesliga zo saai." Hier zeg je eigenlijk niks. Wat maakt het saai?
Die 3 zijn voor bijna niks weggegaan, is dat niet goed dan? Ik kan me niet herinneren dat voetbal clubs te veel betalen voor wat ook goedkoop kan. Dat maakt de Bundesliga dan weer spannend

Wat het zo saai maakt? Dortmund had 5 jaar geleden de aansluiting met Bayern gevonden. Daarvoor werden ze zelfs nog 2 jaar op rij kampioen. Vervolgens verkopen ze hun beste spelers aan de grootste concurrent Bayern, waardoor Bayern de competitie domineert. Dat is gewoon erg saai en jammer.

85 miljoen voor een 24 jarige spits, die 1 van de meestscorende jonge spitsen in de geschiedenis is.

42 miljoen voor een (hele goede) verdediger van 30.

Ik weet toch niet helemaal zeker welke van deze 2 transfers ik als slecht beleid zou kwalificeren .. In principe geen van beide, want het kan me niet schelen wat clubs doen met hun geld. Maar als ik ac milan supporter was zou ik voorlopig even mn mond houden als het over geld en beleid gaat.

Heb meer respect voor clubs uit de bundesliga die met normaal beleid en eigen geld succes hebben dan andere Europese topclub met weet ik het hoeveel schuld spelers blijven kopen

Nee, dat nou juist niet. Klopp wilde keita en anders niets en gaat het dan doen met het huidige materiaal. Beste optie wilde niet graag genoeg en dan haal je ook niet een tweede keus binnen. Dit lijkt mij het beste.