Rik Elfrink meldt hoogte van transfersom die PSV voor Pepi gaat betalen

Dat lijkt me sterk zo triest zit het Nederlandse voetbal ook weer niet in elkaar. Lijkt me eerder dat ze bang zijn om achter het net te vissen als Gimenez vertrekt.

Haha dit zeggen supporters wel vaker he als ze zelf naast een speler grijpen.

Ik verwacht dat Feyenoord Pepi in het vooruit probeerde te kopen. Je zag met Gimenez ook dat hij minimaal een half jaar nodig had om aan de omgeving te wennen. Hetzelfde hebben we afgelopen seizoen gedaan met Timber voor de plek van Kokcu. Ik had Pepi ook graag zien komen. De genoemde bedragen waren inmiddels wel wat aan de hoge kant dus enorm rouwig ben ik niet om de situatie. Hopelijk heeft Feyenoord een goede schaduwlijst en komt er nog een goede speler. Verder wens ik Pepi al het beste bij PSV. Een erg goede aankoop voor hen als ze hem echt binnen weten te halen!

Toch denk ik echt wel dat dit gebeurt. PSV en Feyenoord zullen beiden een potje hebben van om en nabij 30 miljoen en beiden hebben 5 spelers nodig voor de basis dan wel de breedte. En je bent elkaars grootste concurrent voor de bovenste 2 plekken. Waarom niet?

Persoonlijk ben ik er niet rouwig om mocht Pepi naar PSV gaan voor dit bedrag, maar misschien huil ik later we krokodillentranen mocht hij er 30+ inschieten.

Daar geloof ik niets van. Gisteravond ontkende Ten Kloese dat Feyenoord een dergelijk bod (van 10,5 mln) had gedaan. Dat past niet in een "prijs opdrijf strategie"

PSV betaald ook echt geen 11 miljoen voor Pepi hoor. Maar ga maar is kijken puur naar statistieken op Transfermarkt en spitsen van onder de 21 en goals, zijn of onhaalbaar of spelen bij bal opt het dak 3 in Noorwegen

Feyenoord is oprecht geïnteresseerd in Pepi. Die proberen achter de schermen de transfer te kapen, maar mocht het niet lukken maar PSV hierdoor wel een kleine miljoen meer moet betalen is dat toch een schrale troost.

Of ze lopen bij jong psv en krijgen geen kans. Van duiven

@shikor. van Duiven is 18 jaar en speelt net één jaar bij jong PSV. Hij staat bekend als één van onze grootste talenten uit de academie samen met Babadi op moment. Die gaat zijn kansen echt wel krijgen.

Zo moeilijk is het toch allemaal niet? Feyenoord zoekt naar een concurrent en (uiteindelijk) vervanger voor Gimenez, voor het geval die vertrekt in een volgende window. Pepi zou dan alvast een (half)jaar aan Feyenoord kunnen wennen.

Ik denk eerder dat er vanuit Augsburg zoiets gelekt wordt om de transfervoorwaarden voor hen gunstig te krijgen

Zowel PSV als Feyenoord zoekt een backup spits die over een jaar klaar is voor een Basisplaats.
Bij PSV wordt Luuk de Jong een dagje ouder.
Bij Feyenoord gaat Gimenez binnen het aankomende jaar weg.

Zowel Bosz als Slot houden van aanvallend voetbal met hoge pressing. Niet gek dat ze op dezelfde spelers uitkomen toch?

Ik vind Pepi zelf nu geen 10mln + waard. eerder 5-6mln, heeft nog te weinig bewezen qua doelpunten.

@messiebazoer, ik verwacht eigenlijk dat Luuk onze invaller gaat worden volgend seizoen. Het dynamische spel van Bosz gaat veel te snel voor Luuk, kijk alleen maar naar dit seizoen al. Volgens mij konden we niet trager opbouwen dan dat we dit seizoen deden en zelf toen kon hij het sommige wedstrijden niet bijbenen.

Vorig jaar heeft Luuk zoveel minuten gemist in de eerste seizoenshelft dat we met Vertessen en Xavi in de spits moesten spelen. Luuk wordt 34 en gaat echt wel zijn minuten en goals nog maken, maar Pepi laten wennen achter luuk lijkt me geen verkeerde gedachte

@Gakpo, Dat is inderdaad een uitstekende strategie, om hem te laten wennen. Maar als het straks echt 10 miljoen is had ik het geld toch uitgegeven aan de verdediging. Met de huidige aanval kan je kampioen worden, met de huidige verdediging niet

De geluiden zijn dat er 2 aanvallers moeten komen en dat er budget is. Er zullen echter eerst spelers weg moeten in de verdediging voor ze nieuwe aan kunnen trekken. De 2 aanvallers komen dan voor Silva en Hazard.

Huidige aanval kan je kampioen worden? Met een aanval van bakayoko, de Jong en el ghazi kan je kampioen worden? Zeker aangezien we daarachter alleen saibari en Vertessen hebben (vanuit gaande dat Xavi weggaat). Dat zijn zeker 3/5 spelers die niet het niveau van PSV hebben, laat staan het niveau hebben om kampioen te worden. Er moet zeker een linksbuiten en spits bij dan heb je aankoop/El Ghazi voor linksbuiten, aankoop/Luuk voor de spits en bakayoko/El Ghazi voor rechtsbuiten.

@RomBomCu, Een aanval met Simons - De Jong - Bakayoko kan je mee kampioen worden, mits ze fit blijven natuurlijk.

Feit is dat je hier Xavi moet zetten op niet zijn beste positie, dat is naar mijn mening de 10 en het allerminste zeker is dat hij blijft na het uitlekken van de details deze week. De Jong ook vorig seizoen er een hele poos heeft uitgelegen met een blessure en maar 57 procent van de totale minuten heeft gemaakt in de eredivisie. De aanval die jij beschrijft is dus mede door het mogelijke vertrek van Simons en de Jong die iets meer dan 50% van de speelminuten heeft gemaakt vorig seizoen dus zeer onrealistisch.

@rombomcu hij zegt toch echt de huidige aanval. Als je dan al meteen spelers ervan wegstreept, is het gemakkelijk dat onderuit te halen. Wat Messibazoer zegt, met die 3 als basis kun je iedere wedstrijd prima goals maken, zeker met een Veerman erachter voor de passes. Dat de bank dun is, is ook de reden dat er gekeken wordt naar versterkingen.

Ja maar we leven toch in de realiteit en niet in de fantasie wereld dat Luuk volgend jaar met een jaartje ouder alles zou gaan spelen? Ik denk dat een club zoals Manchester City laat zien hoe belangrijk een dubbele bezetting is als je overal aan mee wilt doen. Zeker met de beker, Europese wedstrijd en de reguliere competitie spelen spelers ontiegelijk veel wedstrijden elk jaar. De aanval is dus meer dan alleen de 3 speler die je in de basis zet. Als Luuk weer meer van 1/3 van de wedstrijden geblesseerd is dan moet je terugvallen op Vertessen. Valt Xavi uit moet je el ghazi laten spelen. Ik beoordeel een aanval gezien de hoeveelheid wedstrijden niet alleen op de drie die erin staan.

Het is toch volkomen logisch dat je als vergelijkbare clubs in dezelfde vijvers vist? Het grootste gedeelte van alle scoutingslijstjes zal hetzelfde zijn bij Ajax, PSV en Feyenoord. Waar bij Ajax nog een gedeelte verschilt omdat die in een andere prijscategorie kunnen zoeken. Maar voor de rest ontloopt dat elkaar heus niet. Dat 'bieden om de prijs op te drijven' is een verzinsel van supporters om achteraf net te doen alsof hun club geen interesse in een speler had. Of denken mensen nou echt dat de TD's van clubs in de drukste periode van het jaar ook nog tijd hebben om zich met dat soort dingen bezig te houden? 😅

Ik vind dat dus niet logisch. Als je kijkt hoe feyenoord nu zijn team opgebouwd heeft.. niet 1 speler waar psv ook geïnteresseerd in is geweest en zeker zo'n Hancko had niet misstaan. Een Pepi scouten is ook iets wat jij en ik hadden kunnen doen. Ik verwacht meer van een scouting.

@Engelz, ‘Een Pepi scouten is ook iets wat jij en ik kunnen doen’. Dit vind ik altijd zo opmerkelijk. Dus omdat hij bij een voor ons bekende club weg komt is het makkelijk ofzo? Als wij beide scout zijn, kunnen wij toch ook allebei een speler scouten uit de Braziliaanse 2e competitie of niet soms? Een bekende speler halen lijkt hier soms wel slechter dan een onbekende speler uit Zuid-Amerika

@Engelz wie zegt dat PSV niet ook die spelers op de lijsten had staan die nu bij Feyenoord spelen? Er komt nog niet eens een tiende van de spelers op die lijsten naar buiten joh haha.

Het is toch wel logisch, Amerikaanse internationaal die bij rampzalige groningen nog leuke dingen liet zien. Dat er clubs dan van eredivisie ook gaan kijken hé wat een speler.

Waarom zou je dan per se naar brazilie moeten of noorwegen?

Ene kant vind ik het jammer dat hij niet naar Feyenoord komt andere kant snap ik het dat ze niet alles voor (dit keer wel) Willen betalen. Er zijn andere prioriteiten. Bij Veerman konden we destijds niet betalen.

Wat is dit nou weer waardeloos argument. Ene Arjen Robben ging van Groningen naar PSV, ene Daley Blind had Groningen nodig om bij Ajax door te breken, ene Virgil van Dijk, ene Dusan Tadic, ene Luis Suarez, ene Filip Kostic. Berg heeft daarnaast maar 1 seizoen in Eindhoven gespeeld en toen kwam die niet van FC Groningen weg, maar van HSV. Daarnaast waren de verschillen anders. Matavz was niet de grote man in Groningen een Tadic was bijv. veel belangrrijker. Oja ps. gemiddeld scoorde Matavz ong. net zoveel in Eindhoven als in Groningen, dus je kan moeilijk zeggen dat je niet gekregen hebt wat je gekocht hebt. In deze situatie heb je het over een speler die ver boven de rest van de selectie uitsteeg en zelfs toen 12 er in wist te schieten. Stel je eens voor dat ie bij een club speelt dat wel over de middenlijn kan komen. Pepi gaat PSV minimaal 25 goals opleveren als die 1e keus wordt. En daarmee wordt je mogelijk gewoon topscoorder van de eredivisie. Zie Xavi Simons te houden en haal 2 verdedigers er bij en je wordt kampioen.

Je laatste zin is precies het moeilijke. Simons houden is maar zeer de vraag en twee goede verdedigers die ook nog eens hoog pressing kunnen spelen is niet eenvoudig. Psv staat nou niet bepaald bekend om zijn scherpe blik op verdedigers.

De laatste jaren niet nee maar daarvoor had Psv echt wel goede top verdedigers

Ik kan er niet bij dat je Pepi een middenmatige speler noemt en verwacht dat hij gaat falen. Groningen was dit jaar dra-ma-tisch. Echt, zijn aanvoer dit jaar is om te janken. Groningen kwam amper de middenlijn over en Pepi kreeg 0 aanvoer. Zijn medespelers hadden geen splijtende pass in de benen, laat staan een goede voorzet.

Met het geringe aantal kansen, heeft Pepi zijn klasse getoond. Het talent spat er vanaf en in de 16 meter is hij dodelijk! Hij heeft dit jaar evenveel als Pavlidis gescoord en meer dan Kudus, Tadic, Kramer, Dost, Danilo, v.wolfswinkel, Romeny, Odgaard, Yilmaz en Dimata.

Ondanks de belabberde ploeg scoorde pepi in 29 wedstrijden 12 goals en 3 assists gemaakt, dus bij 50% van alle doelpunten betrokken. Ook bij Amerika, debuterend als 18-jarige in 883 minuten bij 10 doelpunten, dus meer dan 1 doelpunt per wedstrijd. Kortom, waarom zou deze groeibriljant niet kunnen slagen in een dominerend team?

Transferperiode is nog lang toch? Denk dat steward ook inziet dat er in de verdediging heel wat bij moet

Klopt, maar hoeveel zit er nog in de oorlogskas van PSV? Er moeten nog heel wat spelers gehaald worden. Ik vind dit wel een grote uitgave voor een speler die waarschijnlijk niet gelijk basis zal zijn. Zou typisch PSV zijn om een sterk middenveld en aanval te bouwen en de verdediging te verwaarlozen.

Dat wil ik je best uitleggen waarom hij Groningen niet heeft kunnen redden. Je krijgt daar namelijk amper aanvoer en als ik zag hoe Pepi van een halve kans een goal maakte. Kan die met iets meer aanvoer gaan excelleren. We hebben dit seizoen geen goede flankspelers gehad en geen creatieve 10, dan houdt het voor pepi wel een beetje op. Overigens twijfel ik een beetje aan zijn meevoetballende kwaliteiten.

@weef, misschien omdat die andere 10 niet konden voetballen haha.. Al zet je Messi neer, als de verdediging zo lek als een mandje is krijg je er altijd meer tegen dan dat je zelf kan scoren.

@stb040: Hoe gaat PSV dan ooit kampioen worden?

Maar iets serieuzer: Ik heb goede spelers wel iets meer dominant zien zijn bij zwakke ploegen. Denk aan Ziyech bij Twente, Honda bij Vvv.

Pepi vind ik eerder vergelijkbaar aan Pavlidis bij Willem II. En dat is natuurlijk een prima spits gebleken voor AZ, maar niet een speler die gelijk het verschil gaat maken voor een kampioenschap ofzo.

Zijn beide niet gedegradeerd met hun clubs.. rare vergelijking.