Raúl onder de indruk: 'Wat zij iedere dag doen, is nooit eerder vertoond'

Sportief!

Nee real en portugal hebben de twee grootste prijzen gewonnen. bij real is hij wel belangrijk geweest maar zijn ek was wel matig hoor.

Hoe kan je nu al zeggen wie de Ballon D'or gaat winnen? Het is pas juli. Misschien raakt Ronaldo 6 maanden lang geblesseerd en speeltie heel 2016 niet.

Hij was matig maar ook belangrijk in de halve finale. Daarnaast ook in de poule fase waarvhij 2 belangrijke doelpunten maakte.

@jelleho

Nee hij is niet sportief. Hij denkt gewoon logisch en oprecht na. Vooral dat 2de is moeilijk.

Heeft wel 3 goals en assists gegeven maarja dat is matig.....

3 assists

Klopt de 2 grootste prijzen gewonnen!
met het grootste geluk van de wereld!
Tegen Wolfsburg was wn geluk en het hele EK was al helemaal een en al geluk voor hem!
Ik zeg alleen maar dat die 3 hem verdienen wie dat precies word bepaal ik niet!

Ja 3 goals tegen wolfsburg maken is geluk toch!

@thiagomessi, Chapeau! Eindelijk een Messi fan die een beetje volwassen kan toegeven dat Ronaldo iets verdient.

Pepe won dezelfde prijzen en was uitstekend in de belangrijke wedstrijden zonder te scoren. Ronaldo scoort heel vaak (en ook heel vaak tegen kleintjes) maar was in de grote wedstrijden een stuk minder aanwezig. Waarom dan geen Pepe volgens jouw logica?

@ eriksen_8:

Hij was half geblesseerd en dan nog zijn land op sleeptouw genomen. Behalve in de finale dan, die overtreding van Payet was too much voor hem, helaas.

@stagiaire:

Kan je ook niet, maar zoals het er nu uit ziet en Griezmann, Messi en Ronaldo dit niveau vast houden wint Ronaldo de gouden bal. Geeneens discussie over te voeren.

Bale heeft maar 17 wedstrijden meegepakt bij Real dit jaar, dan hoor je niet in aanmerking te komen. Suarez zou ik ook een goede winnaar vinden maar als je de CL en het EK wint(waarin hij 3 belangrijke goals maakt) en 51 goals scoort, dan kun je er vrijwel niet omheen en verdien je de prijs. Zonder het EK had ik echter ook voor Suarez gekozen maar het EK winnen met een redelijk land steekt er toch wel bovenuit.

@ramesterio

Ronaldo zal als hij de overige periode goed presteert 100% zeker de Ballon d'or pakken. Dit komt omdat niet kijkers maar mensen die daadwerkelijk dichtbij de voetbalwereld staan deze prestatie zullen eren inplaats van omlaag praten omdat zij begrijpen wat het is om zo'n periode mee te maken waar je de CL en EK direct achter elkaar wint. Ga maar na in de geschiedenis van voetbal hoevaak dat topspelers overkomen is.

Omdat Griezmann feen goed EK speelde? ?? Ik weet het ook niet

@diego_Forlan

Dat komt omdat Ronaldo het overduidelijk verdient maar men wie dan ook probeert boven hem te schuiven. Met alle respect zoals je zegt voor Griezmann die een goed seizoen achter de rug heeft bij zowel Atletico als Frankrijk maar in beide de belangerijkste wedstrijden verloor waarin hij zelf ook een beslissende penalty miste en in de EK finale ook belangerijke kansen. In andere wedstrijden noemen ze je gek als een speler 2 finales verliest en blijkbaar beter is dan zijn directe concurrent die in diezelfde finales won(gegeven, in een niet erg goed en in de ander niet aanwezig)

**andere wedstrijden = andere sporten.

A@diego,

Het gaat niet om winnen van prijzen en scoren van doelpunten! Het gaat erom wie het beste is!

@lanjouwer

Hij won geen EK door zijn klasse? Grappig dat hij dan waar hij het zeker lastig had(dat is zeker waar) hij de meeste kansen dan wie dan ook heeft gecreëerd, de meeste schoten op doel en het toernooi afsloot met 3 doelpunten die allen enorm belangerijk waren en 3 assists die allen belangerijk waren. De statistieken spreken zoals gewoonlijk voor Ronaldo maar men probeert altijd maar redenen te vinden om die man omlaag te praten zelfs als hij dus de CL en het EK direct achterelkaar won en daarbij de belangerijkste aanvalsleider van zowel Portugal als Real was. Tel daarbij op dat hij sinds dit jaar all-time topscorer van het EK is en ook al zijn CL record met een enorm aantal doelpunten heeft aangescherpt.

Griezmann en vooral Suarez zijn enorm goede spelers maar kom op wat moet hij nog meer doen om zichzelf te bewijzen? Kijk op welke leeftijd hij dit ook nog eens doet.

Dat is dus het punt voor sommige mensen zal hij zich nooit bewijzen, die hebben jaren geleden al hun standpunt ingenomen dat wat hij ook doet hij het nooit meer verdient dan een ander

@lanjouwer, Huh, sorry to burst your bubble,

CL topscorer:

2012-2013 = Cristiano Ronaldo
2013-2014 = Cristiano Ronaldo
2014-2015 = Cristiano Ronaldo (gedeeld met Messi en Neymar)
2015-2016 = Cristiano Ronaldo

Top scorer allertijden in CL = Cristiano Ronaldo met 93 Goals (messi 2de met 83).

En Waarom zou Griezman de Ballon moeten winnen? Omdat jij het Ronaldo niet gunt of omdat Griezman 2 finales heeft verloren?
Dat hij top scorer van de EK is geworden telt niet zwaarder dan CL Topscorer, zilvere schoen op EK etc.
Alleen LA liga doelpunten die tellen voor de European golden shoe moest Cristiano dit jaar Suarez en Higuain voor laten gaan.

En dan denk jij dat die 2 het meer verdienen dan Cristiano?

Ja, erg objectief! Absoluut niet omdat je het Cristiano niet gunt natuurlijk! Maar gelukkig heb jij het niet voor het zeggen. Lol

@drose1 Vergeet niet hoe belangrijk hij is geweest buiten z'n spel om. Een echte leider die in het veld niet matig was en buiten het veld zeker niet. Dit zien mensen niet zo goed omdat ze simpelweg nooit echt zullen weten wat er nodig is om successen te behalen gezien de gasten die hem naar beneden proberen te halen (op hun manier dan want ze halen alleen zichzelf naar beneden) weten niet eens hoe het is om goed te zijn in iets laat staan de allerbeste (of lig een van de allerbeste) maar goed op deze site is het lastig om dit te kunnen vertellen aan gasten die 20 jaar jonger zijn dan Ronaldo (gemiddeld)

@drose1 Vergeet niet hoe belangrijk hij is geweest buiten z'n spel om. Een echte leider die in het veld niet matig was en buiten het veld zeker niet. Dit zien mensen niet zo goed omdat ze simpelweg nooit echt zullen weten wat er nodig is om successen te behalen gezien de gasten die hem naar beneden proberen te halen (op hun manier dan want ze halen alleen zichzelf naar beneden) weten niet eens hoe het is om goed te zijn in iets laat staan de allerbeste (of lig een van de allerbeste) maar goed op deze site is het lastig om dit te kunnen vertellen aan gasten die 20 jaar jonger zijn dan Ronaldo (gemiddeld)

@zeerdorp: Ik heb het net gecheckt, maar ik dacht dat Messi meer goals had in de CL in 2016. Nu blijkt dat Ronaldo er toch twee meer had. Weliswaar ook 3 wedstrijden meer, maar dat ter zijde.

Als je dan weer andere statistieken pakt: Op het EK had Ronaldo 208 minuten nodig per doelpunt. Messi in de Copa America 75 minuten per goal. Dus dit plusje kan je geven aan Messi.

In de CL heeft Ronaldo zeker de beste statistieken. Ik weet zo niet hoe dat is over 2016, maar in het gehele CL-seizoen heeft hij maar een dik uur nodig per doelpunt. Daar waar Messi dik anderhalf uur voor nodig is. Ronaldo heeft in de CL overigens wel het dubbele aantal minuten gemaakt dan dat Messi heeft. Niet enkel door blessure, maar ook doodsimpel omdat Barca er eerder uit lag. In de CL is er overigens maar 1 iemand die bijna dezelfde statistieken weerlegt als Ronaldo, dat is Giroud . De CL is dus voor Ronaldo, dikke plus.

Tot slot heb je nog La Liga (beker tel ik niet mee, daar zitten zoveel nietszeggende partijen bij). Daar is Suarez met 40 goals de topscoorder. Dus deze plus kan je weer geven aan hem.

Kortom, wat mij betreft kan je er nog weinig zinnigs over zeggen. Ik vind doelpuntstatistieken sowieso weinigzeggend. Kijk naar het EK. Ronaldo krijgt alle lof, terwijl ik hem oprecht niet goed vond. Ik ben zelfs van mening dat ze beter speelden zonder hem, het spel stokt als hij de bal krijgt. Pepe is de man van het toernooi in dat opzicht. Deze Ballon D'or hoeft wat mij betreft tot op heden niet naar 1 van deze aanvallers te gaan. Ik vind 1 niet duidelijk beter dan een ander. Maar een Pepe (of Boateng bij Bayern) mogen deze prijs wel krijgen.

En tot slot durf ik echt wel te stellen dat ik vrij objectief ben. Ik heb met beiden (allen) niks. Ik vind die hele prijs zelfs nogal ruk. Je kan het niet vergelijken. Schaf af. Doe alleen een beste keeper, verdediger, middenvelder en aanvaller en maak elk van deze prijzen even belangrijk. Dit is zo'n populistische prijs. Vooral met twee van zulke grootheden onder ons. Voor beiden valt altijd wel iets te zeggen...

@lanjouwer,

"maar ik dacht dat Messi meer goals had in de CL in 2016. Nu blijkt dat Ronaldo er toch twee meer had."

Hmm, Messi heeft er 6 gemaakt en Cristiano 16, hoe kom je aan het verschil van 2?

"pepe is de man van het toernooi"

Hier hebben we absoluut geen discussie over, Pepe is wat mij betreft beste speler van de EK, beter dan Cristiano of Griezman!

Dat Griezman er 6 heeft gemaakt is een beetje geflatteerd gezien hij tegen een kapot gestreden Ijsland de meeste maakte.
Wil niet zeggen dat ik Griezman de prijs niet gun, wat aanvallers betreft was hij zeker de beste op de EK.

@zeedorp: 3 om 5 doelpunten. 2016 gaat het toch over? Dat Ronaldo er 11 maakte in het half jaar ervoor, dat doet er niet toe

@lanjouwer, Zou het zo werken??? Volgens mij gaat het om het seizoen en niet om het kalender jaar, zo staat het toch ook niet op de Uefa site?

Voor zover bij mij bekend gaat het om het kalenderjaar. Ik hoop nu wel dat iemand die het 100% zeker weet hier even uitsluitsel over geven kan. Daarom snap ik dus niet nu al de discussie. Dat is telkens mijn punt ook een beetje

Het gaat inderdaad over een kalenderjaar, maar ik kan me voorstellen dat onderaan de streep, alle goals zullen worden meegenomen. De winst van de CL kun je moeilijk loskoppelen van de prestaties die Ronaldo heeft geleverd en daar horen de goals uit 2015 ook wel bij.

*edit 2015 ipv 2016

Net of er bij Argentinie 10 debielen op het veld staan. Argentinie heeft een veel betere ploeg dan Portugal. Die winnen ook echt wel zonder Messi hoor..

Messi is gewoon te weinig beslissend geweest dit jaar, Ronaldo daarentegen wel. De 2 grootste gepakt dit jaar en hierin ook beslissend geweest..

En kom nou niet met het gelul in de finale blablabla, want je moet ook de finale zien te halen en zonder Ronaldo was dat Real en Portugal waarschijnlijk niet gelukt.

Op basis waarvan verdient Suarez hem? omdat hij in La liga meer gescoord heeft? La liga en Copa del rey gewonnen. Met Uruguay direct naar huis gestuurd.

Objectiviteit blijft lastig hier

@soccerpulse,

"want Ronaldo had zo een groot aandeel dit Ek"

Zeker weten!!

Zonder hem was Portugal niet door de groepsfase heen gekomen, of ben je de 2 doelpunten en een assist tegen Hongarije vergeten??

"portugal wordt derde in de makkelijkste poel in de WK, tegen Ijsland etc."
Wat wil je daarmee zeggen? Is dat niet hetzelfde Ijsland waar Nederland 2 keer van heeft verloren en Engeland naar huis heeft gestuurd? Erg zwak argument dus!

Verder is Ronaldo ook ontzettend belangrijk geweest bij de kwalificatie van Portugal en het zorgen dat Real ubehaupt in de Finale van de CL kwam.
Kan je wel minderwaardig over Wolfsburg praten maar hij is degene die la Remontada heeft mogelijk gemaakt.
Niemand anders heeft gescoord en had Real dus uitgeschakeld geweest.

En wat je zegt over Messi, het zal wel, Hij zal wel prachtig hebben gedribbeld en weet ik veel wat voor Argentijnse Tango hebben gedanst maar Cristiano heeft de 2 belangrijkste bekers van dit jaar gewonnen op voetbal gebied, zelfs als Messi de Copa America had gewonnen telt dat niet zo zwaar als de EK en wat Club voetbal betreft gaat niets boven het winnen van de champions league!

je kan er dus van alles van vinden maar dit is gewoon hoe het is.

CL + EK = Meer dan Verloren Finale Copa America + Lands Titel.
Suarez heeft alleen de gouden schoen, als dat een graadmeter was geweest had Ronaldo weet ik veel hoe vaak al de Ballon gewonnen, dat is destijds ook nooit doorslaggevend geweest.

Hier een stukje uit de golden shoe wikipedia pagina:

"cristiano Ronaldo is the only player to have won the European Golden Shoe four times."

Ik weet dat het pijn doet bij Cristiano Haters en Messi fans maar het is gewoon hoe de wereld in elkaar zit. Leg je er gewoon bij neer en focus je op beter tijden is mijn advies!

Scheelt een hoop oprispend maagzuur!

"zonder hem was Portugal niet door de groepsfase heen gekomen, of ben je de 2 doelpunten en een assist tegen Hongarije vergeten??"

Tja als je het zo bekijkt was Portugal zonder de goals van Nani, de beslissende goal van Quaresma tegen Kroatie, de beslissende penalty van Quaresma, de goal in de finale van Eder ook geen kampioen geworden. Ronaldo was in één van de 7 wedstrijden doorslaggevend bij een overwinning, één!! Als hij nou voetballend gedomineerd had, dan kon je het daar nog op gooien, maar liet voetballend niks zien, dus dan had hij wel wat vaker beslissend mogen zijn met goals.

"portugal wordt derde in de makkelijkste poel in de WK, tegen Ijsland etc."
"wat wil je daarmee zeggen? Is dat niet hetzelfde Ijsland waar Nederland 2 keer van heeft verloren en Engeland naar huis heeft gestuurd? Erg zwak argument dus!"

Haha, ja het slechtste Nederlands elftal ooit, het Nederlands elftal dat zich niet eens kon kwalificeren voor het Ek, dat zegt ook genoeg. Bedankt voor de opheldering.

"verder is Ronaldo ook ontzettend belangrijk geweest bij de kwalificatie van Portugal en het zorgen dat Real ubehaupt in de Finale van de CL kwam."

Ontzettend belangrijk bij de kwalificatie??? Meen je die??? Hij zat in een groep met Albanie, Denemarken, Servie en Armenie, en wist alleen in één wedstrijd tegen Denemarken en Albanie te scoren, en had 0 assists. Waar heb je het over man.

"kan je wel minderwaardig over Wolfsburg praten maar hij is degene die la Remontada heeft mogelijk gemaakt."

Het was niet dat hij solo's scoorde tegen Wolfburg, hij scoorde een intikker van 2 meter, een mooie kopbal, maar beide goals wel dankzij de aanvoer, dus dan is het toch meer een team goal. Hij heeft zelfs tegen de nr8 van de Bundesliga voetballend niks laten zien verder. Echt, als Inzaghi nu nog gespeeld had dan zou hij ook een kanshebber geweest zijn voor de gouden bal.

"en wat je zegt over Messi, het zal wel, Hij zal wel prachtig hebben gedribbeld en weet ik veel wat voor Argentijnse Tango hebben gedanst maar Cristiano heeft de 2 belangrijkste bekers van dit jaar gewonnen op voetbal gebied, zelfs als Messi de Copa America had gewonnen telt dat niet zo zwaar als de EK en wat Club voetbal betreft gaat niets boven het winnen van de champions league!"

Ja, je geeft het zelf al aan...cristano heeft alles gewonnen, liefde maakt blind. Pepe heeft ook het EK en de CL gewonnen. en Pepe had op het EK een veel groter aandeel dan Ronaldo, maar goed....ronaldo hoeft voetballend niks te laten zien, tegenwoordig hoeft hij niet eens vaak besslissend te zijn om de allerbeste gevonden te worden. Kansloos.

"je kan er dus van alles van vinden maar dit is gewoon hoe het is.
CL EK = Meer dan Verloren Finale Copa America Lands Titel."

ik zie het CL (waar hij totaal geen aandeel had in de halve finale en finale) en EK waar hij gewoon één van de 11 was, en waar een Quaresma en Eder zelfs nog belangrijker waren. En als zij in plaats van Ronaldo hadden gespeeld makkelijker de groepsfase waren doorgekomen.

Messi heeft La Liga, Wereld Beker, Europese Supercup, Copa Del Rey, Copa Finale, topscorer 2016, dus meeste goals, en ook de meeste assists, en voetballend het meest gedomineerd van alle spelers.

"suarez heeft alleen de gouden schoen, als dat een graadmeter was geweest had Ronaldo weet ik veel hoe vaak al de Ballon gewon
nen, dat is destijds ook nooit doorslaggevend geweest. "

suarez is een geweldige doelpuntenmaker net als Ronaldo, alleen minder kansen nodig. Maar ik zie een doelpunten maker niet echt als een kanshebber voor de gouden bal

"hier een stukje uit de golden shoe wikipedia pagina:
"cristiano Ronaldo is the only player to have won the European Golden Shoe four times."

Ik weet dat het pijn doet bij Cristiano Haters en Messi fans maar het is gewoon hoe de wereld in elkaar zit. Leg je er gewoon bij neer en focus je op beter tijden is mijn advies!
Scheelt een hoop oprispend maagzuur!"

Ik weet niet wat ik met deze info moet, maar hier kan ik weinig mee, Inzaghi scoorde ook altijd veel, en scoorde in ieder geval een stuk vaker dan Ronaldo in de belangrijke wedstrijden, maar dat maakte hem geen geweldige voetballer.

"net of er bij Argentinië 10 debielen op het veld staan. Argentinië heeft een veel betere ploeg dan Portugal. Die winnen ook echt wel zonder Messi hoor.."

Zonder Messi gaat het een stuk lastiger, want dit seizoen speelde Messi de eerste 3 WK kwalificatie wedstrijden niet en toen verloor Argentinië van Ecuador, en speelde gelijk tegen Paraguay en Brazilie. De 3 wedstrijden erna was Messi er weer bij en wonnen ze alle 3 de wedstrijden tegen Chili, Colombia en Boliva. Waar Messi dus voetballend alle wedstrijden domineerde en tal van kansen creëerde, kansen uit het niets, met dribbels en steekpasses. Dus Argentinië heeft het wel degelijk moeilijk zonder Messi. Je kan wel goede namen op papier hebben, maar dat maakt het nog geen goed team.

Lol jij bent echt niet serieus te nemen
Je kan wel een hele boek schrijven en alles ophemelen wat met Messi te maken heeft en alles naar beneden halen wat met Ronaldo te maken heeft, maar daar mee zorg je er niet voor dat iedereen vergeten is dat Messi in de 4de finale weer compleet onzichtbaar was en Argentinie de 1ste prijs ooit doorboort door de penaltie naar de maan te schieten..
Argentinie heeft trouwens de 1ste wedstrijd gewonnen van Chili zonder Messi terwijl ze met Messi al 2 jaar lang niet kunnen winnen van het machtige Chili
Dus Argentinie is gewoon zonder Messi beter af.
Maar ik bewonder je doorzettingsvermogen wel je weet niet van op houden met Messi te verdedigen.
Messi kan een voorbeeld aan jouw nemen.
Die geeft namelijk heel snel op

"zonder Messi terwijl ze met Messi al 2 jaar lang niet kunnen winnen van het machtige Chili"

hahaha wat een grappenmakers zijn jullie ook, de door liefde blind gemaakte Ronaldo fans. Argentinie won in maart dit jaar M E T Messi met 2-1 bij Chili voor de WK kwalificatie, terwijl ze de eerste 3 kwalificatie wedstrijden Z O N D E R Messi niet konden winnen. Dus wie is er nou niet serieus te nemen?? Dat zegt ook al genoeg dat je zegt dat Messi onzichtbaar was in de finale, kansloos.

Gast je bent een hater niet normaal hahaha kinderen zijn vermakelijk.

Maar ff serieus Portugal is gewoon Europees kampioen einde discussie. Dus in welke poule ze zaten boor het EK of tijdens het EK maakt echt Niks uit. We hebben gewonnen einde discussie.

Cr7 wint de twee grootste voetbal prijzen van het seizoen. Is CL topscorer en maakt er 2 meer dan Messi in de competitie. Het is niet meer dan logisch dat hij de gouden bal wint.

Griezmann is een goede speler maar heeft NIETS gewonnen. Suarez heeft veel gescoord en de titel gewonnen dus zal wel derde worden. Messi 2e en Ronaldo dik verdiend de eerste. Of hij nou in vorm was of niet. Zonder Ronaldo hadden we niet eens op het EK geweest en in de finale gestaan.
Maar blijf maar afgeven en zuur zijn ik kan niet anders dan lachen erom.

@soccerpulse, ik ga er niet meer op reageren hoe erg mijn vingers ook jeuken. Het is net als snoep van een klein kind afpakken. Wat jij hier uitkraamt uit pure haat is gewoon vermakelijk. Mooi om te zien dat het succes van Ronaldo jouw zoveel pijn bezorgt! Priceless!!!!

Het is mij alleen niet helemaal duidelijk of het is omdat je Ronaldo zo haat of omdat hij concurrentie is voor de door jouw verafgode Messi. Maar uiteindelijk vind ik het niet echt boeiend. Het feit dat je er zo van wakker ligt en er bijna een maagzweer aan overhoudt is voor mij al voldoende.

Uiteindelijk heb ik voor mensen als jij die het niet kunnen opbrengen om de prestaties van een ander te waarderen niets anders dan zware minachting!

Mensen moeten daar over ophouden alleen maar jaloezie. Wat nou als Nederland in de plek van Portugal de stond dan zou niemand zeggen hoe slecht het ek wel niet was en dat oranje toch door alleen slechte wedstrijden het ek wint. Alsof oranje in 2010 zo bijzonder was toch doet iedereen blij en stoer dat ze in de finale stonden en toen hadden ze een wat makkelijkere loting en hadden ze zelfs moeten winnen Spanje. Portugal is kampioen klaar accepteer het.

Ik zeg het niet omdat Portugal gewonnen heeft , ik heb een hoop flutwedstrijden gezien! De nummers 3 die nog doorgaan dat gaat toch nergens over.

@mblacky,

En vergeet niet dat ze ook door de scheids zijn geholpen!!

Zag je niet hoe Frankrijk werd benadeeld tegen Portugal??

En al die makkelijke penalties die ze hebben meegekregen!
Nee, ik denk zelfs dat de prijs is gekocht! Ik zeg doorgestoken kaart!

Het is prachtig om te zien hoe al die haters er wakker van liggen, jaloezie en misgunning is denk ik de beste herkenning voor je prestaties!

Ik heb ergens gelezen dat een commentator van de Portugese sportzender het volgende geroepen schijnt te hebben:

"alle haters gefeliciteerd met de kampioenschap cynisme een afgunst, wij zijn Portugal! Europees Kampioen 2016!!!"

Klopt eigenlijk als een bus!

@fouadsky

Pele geen doelpuntenmaker? Haha ongeloofelijk hoe je dat kan zeggen. Hij was de enige die dezelfde statistieken van zowel Messi als Ronaldo kon nabootsen. Dat je Inzaghi vergelijkt met Ronaldo is des te lachwekkender. Ongeloofelijk.

Lees de boodschap, de kern en kom niet met mierenneukkerij. Ja Pele scoorde veel goals, maar was meer dan alleen een doelpuntenmaker. Wat legt Ronaldo op de mat als hij niet scoort. Durf te stellen dat Inzaghi zelfs harder werkt voor t team. Is ronaldo een betere voetballer dan Inzaghi, ja maar dat is niet zo heel bijzonder vind je niet

Messi heeft 4 finales met Argentinie bereikt en alle 4 verloren, maar tuurlijk dan ligt dat niet aan hem..
Zoiets noemen ze trouwens de lat hoger leggen.
Messi heeft bij Barca al alles gewonnen tijd om de lat hoger te leggen en naar een andere club te gaan.
Dat hebben Zidane, Maradona, Cruiyff en Ronaldo ook gedaan.
Wil je in die lijst komen dan zul je met wat beters moeten komen dan alleen bij Barca presteren.

@babymongo
Buiten het Messi vs Ronaldo verhaal of Ballon d'or waar ik me natuurlijk niet in ga mengen gezien dit soort discussies net zo veel waarde hebben als het zien groeien van een bladluis (met alle respect voor bladluizen) en alles zegt over de personen in kwestie en niks over Ronaldo of Messi vraag ik me toch af hoe jij het kan presteren om te zeggen dat Ronaldo een matige Ek heeft gewonnen. Uiteraard is het leuk voor kinderen van 12/13 om te denken dat een speler een land in z'n eentje naar een titel kan schieten maar in de grote mensen wereld werkt dat anders.

Natuurlijk kan je in je onuitputtelijke simpelheid non-argumenten gaan napraten maar je zet jezelf natuurlijk flink voor schut op deze manier (jouw posts lezend is dit niet de eerste keer en vast niet de laatste keer)

Grappig dat je Messi dan wel beslissend vind op het afgelopen WK (copa heb ik niet gezien dus kan ik er niet over oordelen) en Ronaldo vind je matig.

Ronaldo heeft in het veld gezorgd dat Portugal in de finale is gekomen want als hij niet tegen Hongarije had gescoord waren ze de poule niet eens door en als Quaresma niet had gescoord tegen Kroatie dan had Ronaldo ook niet tegen Wales gescoord etc..etc.. beetje simplistisch klinkt je betoog vind je niet? Ronaldo is trouwens niet alleen binnen het veld maar ook buiten het veld doorslaggevend geweest voor deze groep. Maar goed, zoals ik hierboven zei kan je dat alleen maar snappen als je A de intelligentie daarvoor hebt en B je weet wat het is om succesvol te zijn. Portugal heeft drie keer gelijk gespeeld en de rest gewonnen anders zouden ze geen kampioen worden. Er is niets voor niets een verlenging en een penaltyreeks in het leven geroepen. Natuurlijk is Portugal ook het enige land die ooit in de verlenging heeft gewonnen of op penalty's daarom is het vrij matig wat Ronaldo heeft laten zien.

Ik geloof echt dat je geen puber bent maar helaas kan je geen verschil maken in een forum die zich kenmerkt door puberaal hyena gejank.

natuurlijk ligt dat ook aan Messi. Hij mist tenslotte een strafschop tijdens de copa...duidelijker kun je niet "falen" op dat moment.

Maar hij heeft tijdens de laatste 3 finales ook intikkers aan higuain gegeven, die ze mist, waar hij normaal zou scoren.

Messi heeft er mede voor gezorgd dat barca de succesvolste ploeg van deze eeuw is. Daarnaast hebben ze voetbal laten zien wat nooit eerder vertoond is. En jij noemt dat de lat niet hoger leggen?
Zoiets kan op meerdere manieren.

Zidane, Maradona, Cruijff en Ronaldo hadden allemaal een reden om weg te gaan. Bij de ene was het geld, bij de andere was het dat ze naar een betere ploeg konden.
Was zidane vanaf bordeaux naar Real gegaan, had hij wellicht ook nooit ergens anders gespeeld.

@babymongo,

"op het wk en de laatste copa was hij gewoon heel beslissend."

Klopt als een Bus!!

Door zijn gemiste Penalty hebben ze hem niet gewonnen!

Ik heb begrepen dat ze de bal nog aan het zoeken zijn.

[on] Sorry voor het sarcasme, maar ik word een beetje koekoek van dit soort mongo's! [/on]

@sb ik reageer alleen op uefacl die zegt dat Messi niks presteert bij argentinie en Ronaldo doorslaggeven is met zijn land.

Terwijl ze duidelijk even belangrijk zijn voor hun land.

t feit dat ronaldo nu het EK heeft gewonnen, wil niet zeggen dat dat hij op eens belangrijker is voor zn land.
Wat heeft Ronaldo meer op het laatste ek laten zien dan messi op de copa.

Ik zeg niet dat Ronaldo niks toevoegt...ronaldo is altijd belangrijk. Ik zeg alleen dat messi net zo belangrijk is...en gewoon weer legio goals en assists gegeven heeft op de copa.

Enige verschil....portugal wint de finale (zonder ronaldo). Messi verliest de finale, mede door een gemiste strafschop van hem...terwijl higuain weer een intikker mist.

Op basis daarvan kun je moeilijk zeggen dat Ronaldo belangrijker is voor zn land dan Messi.

Griezmann mist kansen die hij nooit mist tegen Portugal...anders hadden we het hier niet over.
Higuain mist een kans die hij nooit mist tegen chili...anders hadden we het hier niet over.

Bij die momenten waren messi en ronaldo niet eens betrokken, maar het maakt ronaldo opeens beslissend en messi niet?

@zeedorp
ik reageer alleen maar op de non argumenten van uefacl

@babymongo

Waar heb je het allemaal over? Ben je echt zo dom dat je serieus dit antwoord op mijn post geeft? zo lang ook! Jouw post heeft net zo veel te maken met mijn post als mijn vrouw gaat lopen schreeuwen dat het buiten spel is bij een ingooi. (doet ze overigens niet, ze heeft een hekel aan voetbal dus ze kijkt niet eens maar bij wijze van uiteraard)

Janken dat deed messi volgensmij

Berko. Jou domme hoofd. Denk eens logisch na. Als cristiano 4 finales achter elkaar zou verliezen zou ik zijn kop wel willen zien. Hij zou nog erger janken. Dus denk alsjeblieft na als je zo praat. En voor de duidelikkheid messi speelde een dodelijke copa met vrije trappen goals en assist. Ronaldo was 4 wedstrijden onzichtbaar maar jaa

De copa vergelijken met het ek? Volgens mij heb jij een domme kop.

Alsof oostenrijk en hongarije van wereldniveau zijn?

En je praat wel over janken? Ronaldo jankt elke wedstrijd als die de bal niet krijgt, en als hij het krijgt dan verpest hij de aanval. Hij blinkte uit tegen Hongarije. Voorderest was hij onzichtbaar. Zo een iemand verdient echt geen ballondor omdat hij 2 belangrijke prijzen heeft gewonnen

Hij scoort vaak 3 doelpunten tegen de kleintjes hoewel zijn spel zwak is en verdwijnt dan totaal in de topmatchen. Statistieken vertellen niet alles. Ronaldo is op de weg terug.

Jouw statistiek klopt niet, CR scoorde 35x in 36 wedstrijden. Je vergist je waarschijnlijk met Suarez: 40 in 35 wedstrijden. Los daarvan, stop met je blind te staren op die statistieken, of is volgens jou Suarez nu ook beter dan Cr?

Beoordeel gewoon zijn individuele prestaties in elke match apart en die zijn nu eenmaal vaak niet zo denderend geweest bij Ronaldo.

Oh je bent het even gaan opzoeken, mijn excuses dat ik er dan even naastzit. Mij blind staren op statistieken, als je er 16 maakt in de champions league dan kan je niet anders dan naar statistieken kijken, dan zijn het gewoon feiten waar je niet onderuit kan. Zijn prestaties zijn gewoon goed of ga is iemand die 60 wedstrijden of meer speelt op zijn 31 ste niet in staat eens minder te zijn. Cristiano is de baas net als Messi. Dat je hem afvalt is compleet belachelijk

Voor alle duidelijkheid, zoals in mijn eerste reactie staat heb ik het over *dit jaar*. En 16 goals in de CL is inderdaad fantastisch, ik schreef dan ook dat ik hem in de CL echt top vond (niet omwille van die goals alleen). Maar in la liga was hij minder (nog steeds veel gescoord natuurlijk), ook op het EK was het voetballend niet zo goed. Maar ik betwijfel of jij la liga hebt gevolgd dit seizoen.

Je betwijfelt op ik La liga heb gevolgd haha, ik denk dat jij amper gekeken hebt? alvast niet naar Real. Ronaldo is gewoon van stijl veranderd. Niet meer zoals bij Manchester United, maar een echte killer voor de goal. Als je er 35 maakt dan heb je dat alvast geweldig gedaan. Bij Portugal was hij ook gewoon belangrijk, maar daar is het moeilijker voetballen. Hij heeft ze over de streep getrokken tegen Hongarije en tegen Wales. Dus belangrijk was hij zeker, ook naast het veld waar hij als echte kapitein fungeerde. V

Messi besliste de belangrijkste wedstrijden? ? Dat deed hij juist net niet.
In de wedstrijd tegen Real Madrid thuis was Messi onzichtbaar terwijl Ronaldo die wedstrijd besliste .
In no time werd een enorme voorsprong in La Liga nog bijna verspeeld en Real Madrid haalde in 2016 dus ook meer punten dan Barcelona.
In de kwartfinale van de Champions League was Messi in beide wedstrijden tegen Atletico onzichtbaar, Ronaldo speelde in de finale misschien ook niet sterk maar hij besliste wel de wedstrijd.
En in de Copa America faalde Messi zelf van 11 meter.
Messi was alles behalve beslissend in de belangrijke wedstrijden.

Ik bedoel wanneer Messi de ballon d'or won, niet dit kalenderjaar. Hoewel hij wekelijks veel beter voetbalt als Ronaldo kende hij een dip. Voor Ronaldo was het volledig jaar 2016 een dip buiten Wolfsburg mss.