Boschker stopt als keeperstrainer Twente en wil door in opvallende nieuwe rol
Sander Boschker moet na tien jaar noodgedwongen stoppen als keeperstrainer van FC Twente, zo meldt de club via de officiële kanalen. De Europese kwalificatie van Twente is daarvoor de reden. Boschker beschikt namelijk niet over de juiste papieren.
"Meer dan tien jaar ben ik met veel plezier keeperstrainer geweest bij Twente", begint de voormalig doelman van Twente op de clubwebsite. "Dat ik na mijn carrière elke dag op het veld heb mogen staan, beschouw ik als een groot voorrecht.”
“Dit seizoen ben ik gestart met de opleiding Goalkeepercoach 3. Dit diploma is voor elke betaald voetbalclub die Europees voetbal speelt een vereiste. Ik heb voor mezelf besloten hier niet mee verder te gaan en dat betekent dat ik stop als keeperstrainer bij FC Twente”, aldus Boschker.
Twente is inmiddels zeker van plaatsing voor Europees voetbal voor volgend seizoen, daar de Tukkers minimaal op de vierde plaats in de Eredivisie zullen eindigen. De huidige derde plaats zou zelfs recht geven op de voorrondes van de Champions League.
Momenteel is Boschker met Twente in gesprek om te zoeken naar een nieuwe rol bij de club. “Daar willen we graag uitkomen, Sander hoort bij FC Twente”, aldus technisch directeur Arnold Bruggink. Wie de opvolger van Boschker wordt als keeperstrainer is nog onduidelijk.
In de talkshow Voetbaltijd wordt door René Wagelaar vermeld dat Boschker in beeld is om als materiaalman verder te gaan bij de club. “Als Boschker dat moet gaan doen, dat is nogal een taak”, wordt gesteld in de talkshow. Wagelaar is analist, was spelersbegeleider en runt in de voetbalwereld zijn eigen bedrijf WSB. De Oldenzaler speelde zelf vroeger in de jeugd bij Twente. De geruchten over een mogelijke rol als materiaalman worden ook door Jeroen Kapteijns gevoed op X.
Boschker speelde zelf 562 wedstrijden als keeper in de hoofdmacht bij Twente. Daarmee staat hij op de tweede plaats met de meeste Eredivisiewedstrijden ooit. Pim Doesburg is daarin de koploper met 571 Eredivisiewedstrijden.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee.
Meer nieuws
Domper voor De Roon: middenvelder mist Europa League-finale, EK nog haalbaar
De Mos schudt Ajax en Feyenoord wakker: ‘Groter trainerstalent dan zijn broer’
Feyenoord deelt fraaie afscheidsvideo van Slot: ‘Genieten van laatste momenten’
Xavi reageert op ontslaggeruchten na uitspraak: ‘Ik ben gewoon realistisch’
Arne Slot en Te Kloese hebben mooie woorden over voor vertrekkende Van Persie
Bosz reageert op omstreden Ibiza-trip PSV: ‘Dat heb ik de jongens laten zien’
Meer sportnieuws
Zo iemand zou je nou een brevet van vermogen moeten geven. Onzinnige regelgeving voor iemand met 10 jaar ervaring.
Tja doe je helaas weinig aan. Maar geeft aan de andere kant ook wel aan dat ze er zelf ook niet alles voor over hebben. Bvb een sneijder die de cursus niet wil afmaken en dergelijke. Snap uberhaupt niet dat je de cursus begint als je niet zeker weet of je hem wel af gaat maken.
De cursus is vrij nieuw. Het is daarbij best belachelijk dat iemand wel in de Eredivisie mag werken, maar de Uefa heeft bepaald dat voor Europese competities er een ander diploma noodzakelijk is.
Kleine correctie, vanaf komend seizoen moet ook iedere keeperscoach in de eerste en eredivisie dit diploma hebben.
Ik was net van plan om hetzelfde te typen. Zoals je zegt 10 jaar ervaring als keeperstrainer en daarnaast 562 wedstrijden gespeeld voor Twente. Toch wel gek, vind ik.Wat me wel verbaast, is waarom dit niet eerder dit seizoen een vereiste was, toen Twente in de Europese voorronde speelde tegen Fenerbahce."
Omdat dit diploma juist veel meer gaat over training geven ipv zelf die training ondergaan. Denk daarbij aan didactiek, opstellen van trainings/ontwikkelings plannen en de gezondheid van specifiek keepers.
Of de cursus inhoudelijk nuttig is weet ik niet maar hij is ook weer niet enorm zwaar. Slechts 120 uur staat er voor waarvan 70 bij de eigen club op het veld en nog eens 14 uur elders op het veld. De rest is dan echt studie.
Als ik dit lees, is dat maar een kleine moeite. Bijzonder dat iemand die zegt zijn baan zo leuk te vinden dat er niet voor over heeft.
Ik vind die hele verplichte trainersdioloma's de grootst mogelijke onzin. Waarom? Laat clubs lekker zelf weten wie ze als trainers aanstellen. Als een club ze goed genoeg vind, wie is een bond dan om dat in twijfel te trekken??
Iemand die 10 jaar ervaring heeft en daarvoor zelf ook het vak voor een aanzienlijk aantal jaren heeft beoefend, zou je toch zeggen dat die wel een pardon zou moeten krijgen
Mrjaa papiertjes zijn in Nederland helaas zoveel meer belangrijker dan wat je daadwerkelijk kunt
Behalve dat dit dus precies niks met Nederland te maken heeft...
Is Uefa, dus geen Nederlandse regel.
Vind het überhaupt bijzonder dat je als bond dit soort regels in het leven roept. Het zou gewoon vrij moeten zijn voor clubs om hun werknemers te kiezen. Beetje hetzelfde als in het normale bedrijfsleven.het zou aan de clubs zelf moeten wezen of zij een papiertje verlangen of niet.
Boschker heeft duidelijk geen zin om een opleiding te volgen. Wat ik zeker kan begrijpen. Alleen al zijn carrière als voetballer. Plus zijn 10 jarig ervaring als keepers trainer zou voldoende moeten wezen. Zo'n papiertje bewijst verder helemaal niets.
Juvedreef. Als je gelijk trekt met bedrijfsleven dan is een papiertje juist ergens logisch. Vrijwel alle functies die iets met scholing van anderen te maken heeft verreist een bepaald papiertje, of het nou gaat om leerkracht of rij-instructeur
Dit is overigens niet bepaald door de bond zoals je suggereert, maar door de UEFA. Zitten allerlei regels aan bepaalde opleidingen die je moet hebben gedaan. Om deel te mogen nemen aan de Europese competities heb je dus te dealen met die vereisten. De bond voert het alleen uit.
Wat ik bedoel te zeggen is dat in het bedrijfsleven niet overal een papiertje een vereiste is. Sommige bedrijven nemen genoegen met werkervaring. Dit is aan elk bedrijf zelf om te kiezen welke werknemers zijn aannemen.
Een Boschker heeft helemaal geen extra papiertje nodig om goed zijn werk te doen. Met zijn staat van dienst zou ervaring ruim voldoende moeten wezen. En heeft hij ook weinig nieuws te leren op zo'n opleiding.
InkeMontana, ook in het bedrijfsleven kan het voorkomen dat mensen worden weggeplukt bij een ander bedrijf met gigantische salarissen. Niet vanwege hun opleidingen, maar vanwege de daadwerkelijke kwaliteiten.
Leerkracht is geen bedrijfsleven. En ja, veel bedrijven stellen dat als voorwaarde maar niet omdat zee dat moeten maar omdat zee dat zelf willen. Die keuze zou een bvo ook gewoon moeten hebben.
Hoezo onzinnig? Als ik een werknemer ben bij een willekeurig bedrijf moet ik toch ook aan bepaalde eisen voldoen? Zelfs vuilnismannen moeten tegenwoordig bepaalde certificaten halen.
Waarom zou een ex-prof daar dan een uitzondering op zijn?
‘Een goed paard maakt nog geen goede ruiter’ is het toch? 😉
Het vreemde is dat het pas een probleem wordt als je bovenin eindigt. Hij heeft alle papieren voor de Eredivisie, maar voor Europees voetbal moet je sinds kort andere papieren hebben.
Omdat die prof al 10 jaar ervaring heeft en daarvoor als keeper zelf 500+ wedstrijden heeft gekeept.
In ons vakgebied hebben we EVC (erkend Valideringcentrum).
Hierbij wordt je getoetst op je kennis en ervaring en kan je hiermee een certificaat krijgen of met een beetje bijleren alsnog zonder het hele leertraject te volgen.
Je zou toch zeggen dat in het voetbal ook zoiets mogelijk zou zijn.
Immers krijgen internationals die iets betekend hebben in het voetbal ook ontheffing van een trainerscursus.
Gezien Twente vaak 1 van de beste keepers van het seizoen heeft, zal hij vast wel wat goed doen..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.